Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya pili

Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya pili
Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya pili

Video: Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya pili

Video: Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya pili
Video: MOG ft Kamlesh - Chini Ya Maji (Official Video) 2024, Desemba
Anonim

Na ushahidi huu unaonyesha kwamba Jenerali Vlasov (ambaye alitarajiwa) alikua mpingaji mkali wa Stalinist tu baada ya kujikuta upande wa mbele, akiacha mabaki ya jeshi lililokufa huko Myasny Bor. Kabla ya kujisalimisha kwa doria ya Wajerumani katika kijiji cha Tukhovezhi, Andrei Andreevich Vlasov alijulikana kwa heshima kubwa kwa Bolshevism na, haswa, kwa utu wa Stalin. Kwa njia, uchaji ulieleweka, kwa sababu Vlasov ni mtu wa kipekee ambaye aliweza kufanya kazi ya kijeshi ya kupendeza, sio bila upendeleo wa maafisa wa juu zaidi wa Soviet (pamoja na jeshi). Baada ya mkutano wa kibinafsi naye, Vlasov anatoa heshima yake kwa mtu wa Stalin katika barua zinazofanana kabisa zilizoelekezwa kwa mkewe na bibi.

Kutoka kwa barua kwa mkewe Anna Vlasova:

Hautaamini, mpendwa Anya! Nina furaha iliyoje maishani mwangu! Nilizungumza na Mwalimu wetu mkubwa. Heshima hii iliniangukia kwa mara ya kwanza maishani. Huwezi kufikiria jinsi nilikuwa na wasiwasi, na jinsi nilivyomwacha akiwa na msukumo. Wewe, inaonekana, hataamini kuwa mtu mzuri kama huyo ana wakati wa kutosha hata kwa mambo yetu ya kibinafsi. Kwa hivyo niamini, aliniuliza mke wangu yuko wapi na anaishije.

Barua kwa bibi yake Agnes Podmazenko (daktari wa jeshi, akifuatana na Vlasov nje ya kuzunguka karibu na Kiev; yule anayeitwa mke wa mbele wa Vlasov):

Mpendwa na tamu Alichka! Bosi mkubwa na muhimu sana aliniita. Fikiria, alizungumza nami kwa saa moja na nusu. Wewe mwenyewe unaweza kufikiria ni furaha gani nilikuwa nayo … Na sasa sijui ni vipi inawezekana kuhalalisha uaminifu ambao YEYE anayo kwangu …

Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya pili
Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya pili

Kama unavyoona, Andrei Andreevich hakuunda maandishi mbadala, lakini alimtumia mkewe na bibi, wacha tuseme, andika tena maandishi hayo hayo. Wakati huo huo, kwa herufi moja na nyingine kuna huduma kamili na isiyo na mipaka, ikiwa sio utii kwa yule ambaye yeye, atatokea, atapigana, basi kitu karibu na utii. Je! Maandishi haya yanalinganaje na maneno ya Vlasov, yaliyosemwa huko Prague, juu ya ugaidi wa Stalin na wanyonyaji wa Bolshevik?

Kwa kweli, kuna watu ambao wanadai kwamba nyaraka zilizotangazwa zenye vifaa vya kesi ya Vlasov zimejazwa na "hati" za propaganda za Soviet, na kwamba barua hizo zinaweza kuwa "za kughushi za NKVD" au kutoka mikononi mwa Vlasov chini ya shinikizo kutoka kwa NKVD hata alipoishia katika wadi ya kutengwa ya Moscow mnamo 1945. Lakini hata ikiwa tunafikiria kuwa hii inawezekana, basi kwa nini, basi, mkanda uliorekodiwa chini ya usimamizi wazi wa Wanazi huko Prague unapaswa kuzingatiwa kama ushahidi mzito zaidi wa njia ya kufikiria ya Stalinist ya Vlasov? Hiyo ni, lazima tuamini nadharia iliyotungwa na Wanazi na kuonyeshwa na Vlasov kwamba yeye, Jenerali Vlasov, ni mpiganaji dhidi ya Bolshevism, lakini sio barua kwa wake zake wawili na masuria wengi. Hakuna mantiki katika uundaji huu wa swali.

Wazo la pili (kutafuta nakala kutoka ya kwanza):

Vlasov alianza kushirikiana na Wajerumani ili kutumia nguvu zao kushinda Jeshi Nyekundu, kuharibu Stalin na Bolshevism nchini Urusi. Halafu mkuu, kulingana na waandishi wa toleo juu ya ushujaa wa kweli na uzalendo wa Vlasov, alikuwa akienda kujenga Urusi huru "kwa utulivu" kutoka kwa Wajerumani.

Toleo hili linaanguka kuwa vumbi, ikiwa ni kwa sababu, kwa kula kiapo kipya, Vlasov alijua vizuri mpango wa Hitler juu ya jukumu la Urusi na jukumu la mabaki ya idadi ya watu wake kwa Reich ikiwa ushindi wa Nazi (wengi hawakufanya hivyo shaka ushindi wa Reich wakati huo). Ni aina gani ya uhuru wa Urusi "kimya kimya" angeweza kufikiria Vlasov, ikiwa idadi ya watu wa nchi ingegeuka, kulingana na mpango wa Hitler, kuwa bubu na ukosefu wa mifugo, ambayo inaweza kutumika kwa kazi ya watumwa au watumwa. ? Kwa kuongezea, ardhi zenye rutuba za Urusi zililazimika kukaliwa na "Waryan wa kweli", ambao wale ambao wangependa kuendelea kuishi watafanya kazi. Mipango ya "Fuhrer" haikujumuisha Urusi huru tu, lakini uwepo wa Urusi kama hiyo.

Hapa kuna mfano kutoka kwa maoni yaliyotajwa na yaliyoandikwa ya viwango vya juu zaidi vya Utawala wa Tatu:

Haijalishi mamilioni ya watu watakufa kwa njaa ikiwa tutachukua kutoka nchi hii kile tunachohitaji sisi wenyewe.

Himmler: Wakati wewe, marafiki wangu, mnapigana Mashariki, mnaendelea na mapambano yale yale dhidi ya ubinadamu huo huo, dhidi ya jamii zile zile duni ambazo ziliwahi kutenda chini ya jina la Huns, baadaye - miaka 1000 iliyopita, wakati wa Mfalme Henry na Otto I. - chini ya jina la Wahungari, na baadaye chini ya jina la Watatari; kisha walionekana tena chini ya jina la Genghis Khan na Wamongolia. Leo wanaitwa Warusi..

Itakuwa muhimu kuandaa uhamishaji wa sehemu kubwa ya idadi ya watu wa mijini wa Latvia na vikundi vya chini vya idadi ya watu wa Lithuania kwa mikoa ya kati ya Urusi. Halafu hatua zitachukuliwa kumaliza nchi hizi na watu wa mbio za Wajerumani. Kikosi kikubwa kinaweza kutolewa na Wajerumani kutoka mkoa wa Volga, iliyosafishwa kwa vitu visivyohitajika. Inapaswa kuzingatia zaidi Wadane, Wanorwegi, Waholanzi na hata - baada ya matokeo ya ushindi wa vita - Waingereza. Ndani ya kizazi kimoja au mbili, eneo hili jipya la ukoloni linaweza kushikamana na Reich.

Na "kibinafsi" kutoka kwa Hitler:

Kamwe katika siku zijazo lazima uundaji wa nguvu ya kijeshi magharibi mwa Urals kuruhusiwa, hata ikiwa tulilazimika kupigana kwa miaka 100 kuizuia. Wafuasi wangu wote wanapaswa kujua kwamba msimamo wa Ujerumani ni nguvu tu kwa kuwa hakuna nguvu nyingine ya kijeshi magharibi mwa Urals. Kuanzia sasa, kanuni yetu ya chuma itakuwa milele kuwa hakuna mtu mwingine isipokuwa Wajerumani anayepaswa kubeba silaha.

Au Wajerumani wangefanya ubaguzi kwa Jenerali Vlasov?

Ni ujinga sana kufikiria hivyo, ikizingatiwa jinsi "maafisa wa Reich" wa kiwango cha juu walizungumza juu ya Vlasov.

Himmler kwenye Vlasov (1943):

Tulimwambia mkuu huyu takriban yafuatayo: ukweli ni kwamba hakuna kurudi kwako ni wazi kwako. Lakini wewe ni mtu muhimu, na tunakuhakikishia kwamba wakati vita vitaisha, utapokea pensheni ya Luteni Jenerali, na katika siku za usoni - hapa kuna schnapps, sigara na wanawake. Ndio jinsi bei rahisi unaweza kununua jumla kama hii! Rahisi sana.

Himmler alikuwa akijua sana kuwa ROA ni toy "nzuri" kwa Vlasov na kwa wale maafisa wa Soviet ambao ghafla huamua kusimama chini ya mabango ya Hitler. Alielewa na kusisitiza kuwa hii sio kazi nyingi za kifedha kwa Reich:

Je! Unadhani tulinunua sana? Hapana, bei rahisi sana. Tulimpa pensheni ya Luteni Jenerali - alama elfu 20 kwa mwaka, tukampa nyumba katika viunga vya Berlin.

Kwa hivyo mazungumzo kwamba "mzalendo" Vlasov alikuwa akienda kujenga kitu nje ya Urusi, "aliyetakaswa" na Bolshevism, ni wazi "kwa niaba ya maskini."

Hali ya kawaida ya kubadilika ya Andrei Vlasov pia inathibitishwa na ukweli kwamba katika hatua ya mwisho ya vita (wakati ilipobainika kuwa wanajeshi wa Soviet walikuwa wamewashinda Wanazi), jenerali mtoro alikuwa akikimbia tena. Wakati huu huko USA. Ili kufanya hivyo, aliweza kutembelea "misheni" ya Amerika, ambapo alipokea hati ambazo ziliruhusu kwenda ng'ambo (nyaraka zimehifadhiwa kwenye kumbukumbu za FSB ya Urusi, katika sehemu hiyo, ambayo imewekwa kwa Kesi ya Vlasov). Kwa sababu fulani, wanaitikadi wa "uzalendo" wa Vlasov hawapendi kutaja ukweli huu, vinginevyo wangepaswa kuja na nadharia kwamba Andrei Andreich, kwa njia, ambaye alikuwa ameoa tena muda mfupi kabla ya hapo na wake wengine wawili mara moja, ilikuwa inaenda "kukata tamaa" kuanza kujenga "Urusi huru" kutoka hapo …

Wazo la tatu (nadharia ya njama):

Andrei Vlasov inadaiwa ni wakala wa kweli wa Akili ya Mkakati wa Kremlin katika Utawala wa Tatu. Yeye ni shujaa na mzalendo ambaye alitupwa kwa "njia maalum" (neno hili linaamsha hisia maalum …) mbele ya mstari wa mbele. Kwa swali: kwa nini "alitupa"? - wafuasi wa toleo hili hujibu: kwa kusudi tu kwamba Vlasov aliunda ROA (KONR) kutoka kwa wafungwa wa Soviet ambao watapokea silaha na sare za Ujerumani, na kwenye uwanja wa vita watapambana na Wanazi wenyewe. Mkakati kama huo …

Kwa nini, basi, Vlasov alinyongwa mnamo 1946? Wanasema, na kisha kwamba angeweza "kusema kitu kisicho na maana" na kudhoofisha mamlaka ya Stalin..

Toleo gani "zuri", iliyoundwa iliyoundwa kuhalalisha Vlasov na "Vlasovites" …

Lakini toleo hili peke yake halisimami kukosoa. Kuanzia wakati wa wazo la "kuhamisha" Vlasov nyuma ya adui, kila kitu kinaonekana wazi kuwa hakiwezi kupatikana. Kwa kweli, hali ambayo Vlasov huko Moscow iliendelea kuaminiwa baada ya kutofaulu karibu na Kiev, wakati makamanda wengine wengi walisubiri hatima tofauti, inaibua maswali. Lakini kufikiria kwamba walijaribu "kumtupa Vlasov" kwa Wajerumani kupitia vita vya ukaidi vya Jeshi Nyekundu (iwe karibu na Kiev, kisha karibu na Moscow, halafu chini ya amri ya Jeshi la 2 la Mshtuko) ni nyingi sana. Inageuka kuwa "hakujitupa" karibu na Kiev, lakini karibu na Moscow "alikwamisha" mipango ya Kremlin kabisa, akishiriki katika ushindi mkubwa wa kwanza wa Wajerumani … -Ndio … Toleo …

Kwa njia, hata ukifunga macho, funga masikio yako na ukubali kwamba Jenerali Vlasov ni wakala kweli ambaye alikuwa akiandaa ROA kusaidia jeshi la Red (Soviet) nyuma ya mistari ya Wajerumani, inageuka kuwa Kremlin ilikuwa ikichimba shimo yenyewe na hii ROA (KONR). Kwa nini? Kwa sababu njia za kuajiri askari na makamanda wa ROA zilikuwa "za kushangaza" kwa Kremlin: kukuza wazo la "anti-Stalinism" kwa ushindi wa "Stalinism" ni nzuri …

Kwa njia, wafuasi wa nadharia hii ya njama ya ushujaa wa Vlasov wanataja ushahidi kwamba mgawanyiko wa ROA chini ya amri ya Bunyachenko mnamo 1945 uliunga mkono uasi wa Prague. Kama, hii hapa kidokezo … Kwa hivyo kiini cha anti-Hitler cha ROA kilijidhihirisha … Walakini, uamuzi wa kuunga mkono uasi wa Prague (tayari mwishoni mwa vita kuu) ulifanywa wazi ili wasaliti wa Nchi ya mama inaweza kujirekebisha kabla ya watu wao kupitia "Czech kuweka kwa maneno" uwezekano wa kukimbilia tu kwa Wamarekani). Na uamuzi wa Bunyachenko haukuhusiana kwa njia yoyote na uamuzi wa Vlasov. Jenerali Vlasov, kulingana na msaidizi wa Jenerali Aschenbrenner (Luteni mkuu Bushman), alikuwa na huzuni na matarajio ya kupigana na wanajeshi wa Ujerumani, na kwa hivyo Vlasov alikataa kuunga mkono raia wa Prague..

Ndio, na hakuna ushahidi wa maandishi ya vita vya ROA bega kwa bega na askari wa Jeshi la Nyekundu dhidi ya wanajeshi wa Ujerumani. Inavyoonekana, hakuna ushahidi kama huo kwa sababu rahisi kwamba hakukuwa na ukweli wenyewe … Lakini kulikuwa na sifa kwa matendo ya Vlasovites kutoka Goebbels: "Ninaona mafanikio bora ya vikosi vya Jenerali Vlasov" (kutoka kwa shajara ya Goebbels). Hii ni baada ya vita vya Februari huko Oder na vikosi vya Soviet. Pamoja na Wasovieti!..

Na uzalendo wa Urusi uko wapi hapa? Uko wapi ushujaa na wasiwasi kwa watu wa Urusi? Ndio, rekodi moja tu ya utunzaji wa Goebbels katika shajara yake (vizuri, (shajara hiyo) haikuwa "ya kughushi" katika NKVD - hakuna haja …) inaweza kufunga maswali yote juu ya ukarabati wa Vlasov. Uzalendo wa Vlasov unaweza tu kudhibitishwa na mtu ambaye anataka kuweka yake, samahani, mahali laini katika hali yoyote, inaelekea kuchanganyikiwa na kitu bora sana …

Ilipendekeza: