Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya kwanza

Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya kwanza
Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya kwanza

Video: Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya kwanza

Video: Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya kwanza
Video: DEMU ALIWA NYUMA HADI KINYESI CHATOKA (ANGALIA VIDEO HADI MWISHO) 2024, Aprili
Anonim

Kozi ya "perestroika", iliyotangazwa na Gorbachev muda mfupi baada ya yeye kushika wadhifa wa Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU, imeonekana kuwa imeunganishwa kwa karibu sio tu na maoni "ya maendeleo" ya uchumi, lakini pia na maoni mapya, wacha tuseme, ya asili ya kibinadamu. Ilikuwa kutoka nusu ya pili ya miaka ya themanini kwamba tafsiri mpya za "usahihi" wa hadithi za uwongo, sanaa na hata historia zilianza kuonekana. Sayansi inayoitwa huria ya kihistoria ilianza kujulikana, nadharia kuu ambayo ilikuwa takriban yafuatayo: unaweza kusahau kila kitu kilichojumuishwa katika wazo la "kusoma historia" hapo awali - sasa unahitaji kuchukua kozi juu ya "urekebishaji upya "maoni ya umma juu ya mwendo wa historia ya kitaifa na ya ulimwengu; historia mpya na historiaosophy inapaswa kuwa ya mtindo … Thesis hii "ilifungulia" mikono ya wale ambao waliamini kuwa wamefungwa kwake - na sayansi mpya ya kihistoria, kama mkondo wa kinyesi, ilianza kuzidi uwanja wa elimu na maisha ya kijamii. kwa ujumla.

Hisia za kihistoria na hisia za uwongo zilianza kujitokeza kwa kiasi kwamba, ilionekana, haswa kila mtu ambaye aliona "nafaka ya ubunifu" ndani yao alikaa chini kuelezea mwendo wa hafla za kihistoria. Dhana ya "mwanahistoria huria" alizaliwa. Na ikiwa mwanzoni dhana na shughuli za watu kama hao zilionekana kuvutia sana kwa wataalamu na watu wa kawaida, basi baada ya muda huria ya epithet iligeuka kuwa ya unyanyasaji waziwazi. Mwanahistoria huria leo hachukuliwi kama mwanahistoria hata kidogo, lakini kama mtu ambaye anatamani sana hisia, zaidi ya hayo, mhemko unaolenga tu kukuza Russophobia au maadili mabaya.

Jumuiya ya Katyn, vita vya Vita Kuu ya Uzalendo, mapinduzi ya Urusi, jukumu la watu binafsi katika historia ya serikali, enzi ya viwanda, enzi ya mageuzi ya kifalme katikati ya karne ya 19 - hii ni orodha isiyo kamili ya nini, ikiwa haikugeuzwa kichwa chini, kisha ukawahi na mchuzi moto. Kwa kuwa kali sana kwamba historia na wanahistoria wengi wamekuwa sawa sawa, samahani, wasichana mafisadi - ambao hulipa, yeye "hucheza msichana", "humla" kwake …

Moja ya mada ambayo wawakilishi wengi wa jamii inayoitwa ya ubunifu walitaka kuoka na mchuzi wao wenyewe ilikuwa mada ya usaliti wa Jenerali Vlasov. Mwanzoni mwa miaka ya 2000 (inaonekana, kwenye wimbi la baada ya perestroika), sauti zilianza kusikika mara kwa mara kwamba Jenerali Vlasov hakuwa msaliti, kwamba alikuwa mzalendo wa kweli wa Urusi ambaye alifanya juhudi za kupambana na "Bolshevism mbaya" na "Stalinism”. Mmoja wa wa kwanza kukarabati jina "la uaminifu" la Jenerali Vlasov alikuwa Sergei Belavenets (yeye pia ni Hieromonk Nikon, mjumbe wa baraza la Bunge linaloitwa Tukufu la Urusi, mshindi wa tuzo mbili za Nyumba ya Kifalme ya Urusi, mkiri wa harakati "Kwa Imani na Nchi ya Baba"). Mfano wake ulifuatwa na wawakilishi wa Kanisa la Orthodox la Urusi Ughaibuni (ROCOR), ambao, baada ya kuchapishwa mnamo 2009 kwa kitabu hicho na kuhani wa Kanisa la Orthodox la Urusi, Archpriest Georgy Mitrofanov, "Janga la Urusi:" Mada Zilizokatazwa "za Historia ya Karne ya 20 katika Mahubiri ya Kanisa na Utangazaji, "pia iliamua kutafakari juu ya utukufu wa mada ya Andrei Vlasov.

Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya kwanza
Nani na kwa nini aliona uzalendo wa Jenerali Vlasov? Sehemu ya kwanza

Na haya ndio matunda ya njia ya huria kwa kiini cha historia ya Urusi katika vifungu kutoka kwa maoni ya wasomaji juu ya vifaa kwenye Vlasov kwenye media:

Hukku fulani anaandika:

Jenerali Vlasov alikuwa mtu mashuhuri; mfano wa ilani yake inaweza kuokoa nchi, na matokeo ya shughuli za Stalin ilikuwa uwepo wa sasa mbaya.

Kunukuu kutoka Wikipedia:

Andrei Andreevich Vlasov - kiongozi wa jeshi la Soviet (Luteni Jenerali), mshiriki katika Vita vya Moscow. Aliamuru Jeshi la 2 la Mshtuko, wakati wa kukera kwa Luban mnamo 1942 alikamatwa na Ujerumani na akashirikiana na uongozi wa Reich ya Tatu dhidi ya mfumo wa kisiasa wa USSR.

Inatokea kwamba mtu huyo "mkubwa" alikwenda kinyume na mfumo wa kisiasa …

Mawazo ya ukarabati na hata ushujaa wa Jenerali Vlasov na wale wote ambao baadaye walisimama chini ya bendera ya ROA (Jeshi la Ukombozi wa Urusi), kwa kweli, wakila kiapo cha utii kwa Ujerumani wa Hitler, walianza kusonga mbele kikamilifu katika mazingira ya media. Uendelezaji wa mawazo haya yamekuwa na yanaendelea kufanywa kikamilifu na kwa bidii. Kwa hivyo, kwa mfano, Sinodi ya Maaskofu wa ROCOR ilifanya semina ambayo mada ya Jenerali Vlasov ilipewa jukumu maalum. Hapa kuna vifungu kutoka kwa semina hiyo:

Janga la wale ambao kawaida huitwa "Vlasovites", i.e. washiriki wa harakati, kwa msingi ambao Jeshi la Ukombozi la Urusi (ROA) lilitokea, ni mzuri sana. Kwa hali yoyote, lazima ieleweke na upendeleo na uwezekano wowote. Nje ya ufahamu kama huo, sayansi ya kihistoria inageuka kuwa uandishi wa habari za kisiasa. Tunafikiria kuwa kwa uelewa mzuri wa kile kilichokuwa kinafanyika Urusi - na Urusi - katika miaka muhimu ya karne iliyopita, tunapaswa kuepuka ufafanuzi wa "nyeusi-na-nyeupe" ya hafla za kihistoria. Hafla hizi kwa maumbile yao zilikuwa ngumu sana, zenye kupingana ndani na zenye safu nyingi kwamba jaribio la kuzielezea katika dhana yoyote ya neno moja zilikosa kufaulu mapema. Hasa, kutaja matendo ya jeni. A. A. Vlasov - usaliti, kwa maoni yetu, kuna kurahisisha ujinga wa hafla za wakati huo.

Kwa hivyo, ROCOR anatoa wito kwa wanahistoria kuachana na tafsiri za "nyeusi-na-nyeupe", ili kuchunguza kwa kina kiini cha suala hilo. Kweli, bila shaka ni muhimu kuchunguza kiini cha suala hilo, lakini nukuu ifuatayo tu ina maneno ambayo rufaa hii inavuka mara moja:

Kulikuwa na jeni. A. Vlasov na washirika wake - wasaliti wa Urusi? - tunajibu - hapana, hata kidogo. Kila kitu ambacho kilifanywa na wao kilifanywa haswa kwa Nchi ya Baba, kwa matumaini kwamba kushindwa kwa Bolshevism kutasababisha kuundwa upya kwa Urusi ya kitaifa yenye nguvu. Ujerumani ilitazamwa na "Vlasovites" peke yao kama mshirika katika mapambano dhidi ya Bolshevism, lakini wao, "Vlasovites" walikuwa tayari, ikiwa ni lazima, kupinga aina yoyote ya ukoloni au kukatwa kwa Mama yetu kwa nguvu. Kufafanua kwa kifupi taarifa maarufu ya marehemu mwanafalsafa wa Urusi Alexander Zinoviev, jeni. A. A. Vlasov na msafara wake, "wakilenga ukomunisti", walifanya kila juhudi kufikiria "wasiingie Urusi." Na mhemko huu, matakwa haya hayakufichwa haswa katika mazingira ya "Vlasov", na ndio sababu wachukia Urusi, Ujerumani na nchi zingine, walifanya kila kitu kwa uwezo wao kuzuia uundaji wa wakati unaofaa wa vita Jeshi la Ukombozi la Urusi, na kwa hivyo zaidi - serikali ya kitaifa ya Urusi.

Hiyo ni, angalau kutofautiana ni dhahiri hapa. Sinodi ya Maaskofu inahimiza kutoteleza kuelekea "nyeupe" au peke yake "nyeusi" katika tafsiri ya historia, lakini mara moja inatangaza kwamba Jenerali Vlasov sio msaliti, lakini mpiganaji dhidi ya Bolshevism … Hata bila halftones… Mantiki ya kuvutia …

ROCOR, waheshimiwa kadhaa wa ROC, na vile vile wakalimani huria wa historia wamekuwa wakijaribu kwa muda mrefu kutoa Andrei Vlasov kama mtu mashujaa, ambaye alisingiziwa isivyo haki na wanahistoria "wasio halali". Na wanajaribu, licha ya ukweli kwamba mnamo Novemba 2001 Koleji ya Kijeshi ya Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi ilikataa kurekebisha Jenerali Vlasov na wengi wanaoitwa "Vlasovites".

Kwa hivyo, kuna maoni gani kuu ya wafuasi wa wazo kwamba Vlasov sio msaliti, Vlasov ni mzalendo wa kweli wa Urusi.

Wazo kuu: Andrei Vlasov (tayari yuko nje ya USSR) mwenyewe anatoa hotuba ya kupinga Stalinist na anti-Bolshevik. Kama, kuna nini cha kufikiria na kubahatisha wakati jenerali mkimbizi mwenyewe anatupatia maoni yake.

Lakini ni yake tu?.. Au hata hivyo, lakini jinsi: Jenerali Vlasov alikuwa na maoni ngapi?..

Wacha tugeukie hotuba hiyo - ile inayoitwa Ilani ya Prague (ilani ya "Kamati ya Ukombozi wa Watu wa Urusi") ya 1944. Tunatoa dondoo kutoka kwa hotuba hii (toleo la video -

:

Wabolshevik walichukua uhuru wa watu wa kusema, uhuru wa kuamini, uhuru wa utu, uhuru wa makazi na harakati, uhuru wa biashara na fursa kwa kila mtu kuchukua nafasi katika jamii kulingana na uwezo wao. Walibadilisha uhuru huu na ugaidi, marupurupu ya chama na jeuri iliyowekwa kwa mtu. Watu wa Urusi wamepoteza imani milele katika Bolshevism. Kamati hiyo inakusudia kupindua dhulma ya Stalin, kuwakomboa watu wa Urusi kutoka kwa mfumo wa Bolshevik na kurudi kwa watu wa Urusi haki zilizoshindwa na mapinduzi ya watu ya 1917, kumaliza vita na kumaliza amani ya heshima na Ujerumani, kuunda uhuru mpya hali ya watu bila Wabolshevik na wanyonyaji.

Jenerali mwenzangu Vlasov! - shangaa katika ROCOR. Maneno sahihi yalisemwa na Vlasov! - wenzi wao ambao wanaamini kabisa uzalendo wa jenerali mtoro. Ndio, alitaka kutumia nguvu ya jeshi la Ujerumani kuunda serikali huru ya Urusi, huru kutoka kwa "dhuluma" ya Bolshevik! - tangaza watu sawa.

Lakini hiyo ni bahati mbaya … Wala ROCOR, wala kati ya mashabiki wengine wa kisasa wa ROA na Jenerali Vlasov hawatilii maanani ushahidi mwingine wa maandishi unaohusiana na jina la jenerali mkimbizi.

Mwisho wa sehemu ya 1.

Ilipendekeza: