Nakala hii itazingatia silaha za meli na makombora ya kupambana na meli. Mada hiyo imeangaziwa sana hivi kwamba inasababisha kukataliwa vikali, na mwandishi asingethubutu kusumbua umma na "uwongo" wake, ikiwa sio hamu ya kushiriki maoni ambayo yanaangazia shida kutoka kwa maoni mapya. Nakala hii ni jaribio la kuelewa shida ya kiufundi ya kupendeza kwa kutumia mahesabu ya amateur na busara inayopatikana kwa mlei.
Juu ya swali la "uainishaji"
Kwa uelewa kamili wa mahesabu yanayofuata, ni muhimu kugusa maswali ya kawaida ya uainishaji wa silaha. Hii lazima ifanyike, kwani suala hili muhimu linapuuzwa na wengi.
Kama unavyojua, silaha yoyote ina madhumuni yake na, kulingana na hii, imeainishwa. Kutoka kwa ICBM, hakuna mtu anayedai uwezo wa kuharibu mizinga iliyotengwa kwenye uwanja wa vita, na kutoka kwa ATGM, hakuna mtu anayedai kuharibu miji katika mabara mengine.
Makombora ya kupambana na meli pia yana madhumuni yao nyembamba. RCCs ni za busara (TN), za kiutendaji (OTN) na za utendaji (OH). Kwa mujibu wa misingi ya sanaa ya vita, matumizi ya zamani huathiri matokeo ya vita, mwisho - matokeo ya operesheni. Makombora ya kupambana na meli ya kiutendaji huchukua nafasi ya kati na ina uwezo wa kuathiri matokeo ya vita na matokeo ya operesheni kwa ujumla.
Ni kusudi la makombora ya kupambana na meli ambayo huamua sifa zao maalum za kiufundi na, ipasavyo, uwezo wa kupambana. Makombora ya kupambana na meli yaliyoenea zaidi ulimwenguni ni Uranus, Kijiko, Exocet, P-15, RBS-15, C-802 na makombora mengi maarufu. Makombora ya kupambana na meli ya OTN hayana kawaida sana, lakini bado inapatikana kwa nguvu nyingi za baharini zilizoendelea (Mbu, Bramos, S-602). PKR ON iliundwa peke katika USSR na USA (Tomahawk, Basalt, Granite, nk). Kwa mujibu wa uainishaji uliowasilishwa, RCC zinalenga:
Makombora ya kupambana na meli TN kwa uharibifu wa meli za kivita za darasa: mashua, corvette, frigate
Makombora ya anti-meli ya OTN kwa uharibifu wa meli za kivita za darasa: frigate, mwangamizi, cruiser. Mfumo wa kombora la kupambana na meli kwa uharibifu wa meli za kivita za darasa zifuatazo: cruiser, carrier wa ndege. Uharibifu wa usafirishaji na meli kuu za kivita sio kuu.
Suala la uainishaji wa RCC hupuuzwa sana. Hii inaonekana wazi katika machapisho mengi yanayojadili juu ya matumizi ya makombora ya kupambana na meli ya aina ya Harpoon au Exocet kwa waharibifu wa kisasa na wasafiri. Ingawa ni dhahiri kabisa kwamba hazikusudiwa madhumuni kama haya. Analog ya karibu zaidi ya mfumo wa kombora la kupambana na meli ya Harpoon, Uranium ya Urusi, imeundwa kuharibu meli na uhamishaji wa hadi tani 5,000, na pia usafirishaji wa baharini. Wale. malengo katika mfumo wa waharibifu na wasafiri hawaingii kwenye seti hii kabisa.
Kwa kweli, hii haimaanishi kwamba kombora la anti-meli la OTN haliwezi kutumiwa kuzamisha boti ya kombora, na kombora la TN la kupambana na meli haliwezi kushambulia cruiser. Kwa kweli inaweza. Walakini, msanidi programu hakutarajia maombi kama haya, na ndio sababu matumizi kama hayo ya makombora sio sawa.
Wataalam wa historia ya majini watakumbuka Vita vya Falklands - wanasema kwamba Exocets walizamishwa na waharibifu huko. Walakini, kuhamishwa kwa waharibifu wa Briteni wa Mradi 42 hauzidi tani 5,300, ambayo karibu inafanana na darasa la makombora ya kupambana na meli TN, ambayo ni, Exocet. Katika kesi hii, tunazungumza juu ya waharibifu wa enzi hiyo. Leo, meli za darasa hili zinakaribia kwa ujasiri alama ya tani 7-8,000 za kuhama na tayari zinaacha jamii ya malengo ya makombora ya kupambana na meli TN.
Kuenea kwa RCC na tishio la matumizi yao
Makombora ya anti-meli ya TN yanamilikiwa na meli za karibu nguvu zote za baharini ulimwenguni. Hii huamua kiwango chao cha juu sana. Vibebaji vya makombora kama haya ya kupambana na meli ni boti, corvettes, frigates, ndege za busara na waharibifu wengine. Inaonekana kwamba kinga dhidi ya silaha hizo kubwa ni kipaumbele cha juu zaidi. Baada ya yote, hakuna mtu anayekataza utumiaji wa makombora ya kupambana na meli TN dhidi ya waharibifu na wasafiri, ingawa hii sio kazi yao kuu.
Walakini, katika mazoezi, kila kitu hufanyika kinyume kabisa. Kiongozi anayetambulika ulimwenguni katika ujenzi wa meli za kijeshi, Merika, anaondoa mifumo ya ulinzi wa anga ya karibu (20-mm Vulcan bunduki) kutoka kwa waharibifu wao wa darasa la Arleigh Burke. Hii imefanywa ili kuokoa pesa. Lakini je! Wanaokoa kipaumbele? Yote ambayo mharibifu anaweza kutegemea ni ulinzi wa anga wa majini na vifaa vya vita vya elektroniki. Sasa hakuna ulinzi wa karibu wa hewa hata. Ili kuelewa hali hii ya kipuuzi, unahitaji kutazama suala hilo kwa upana zaidi.
Ulimwengu wa nguvu za baharini kwa muda mrefu umegawanywa katika sehemu kadhaa kubwa. Kwa upande mmoja, hizi ni Merika na NATO, na vile vile Japan. Ikitokea vita kubwa, watakuwa kama umoja mbele, kama muungano. Kwa upande mwingine, hii ni China. Mtu wa tatu ni Urusi. Na mwishowe, nchi zingine zote za baharini ulimwenguni. Kikundi cha mwisho ni wengi zaidi, lakini dhaifu zaidi kiteknolojia na masikini. Nchi hizi hazina nguvu na pesa za kujenga au kununua meli kubwa kuliko friji, na silaha yao kuu ni makombora ya kupambana na meli ya TN. Yote hii hufanya aina ya kawaida ya mfumo wa kombora la kupambana na meli, ambayo ni mfumo wa kombora la kupambana na meli TN, na darasa kubwa zaidi la meli ulimwenguni ni corvettes na frigates. Kwa kweli, hizi ni meli za vita na meli za nchi za ulimwengu wa tatu zenye nguvu sawa. Meli kama hizo haziwezi kuhimili nguvu "kubwa", na yote wanayoweza kutegemea ni bahati na bahati ya bahati.
Waangamizi na wasafiri, na pamoja nao makombora ya anti-meli ya OTN na makombora ya anti-meli, wanaweza kumudu tu vikundi vitatu vya kwanza. Kwa kweli, leo hii ni Merika, Uchina na Japani ndio wanajenga kwa kiasi kikubwa waharibu. Na PKR ON na PKR OTN zinaundwa tu na Urusi na PRC. Inatokea kwamba zingine zina NK kubwa, lakini hakuna makombora makubwa, wakati zingine zina makombora makubwa, lakini hakuna meli kubwa. Kiini cha usawa huu dhahiri utadhihirika baadaye.
Shida za Amerika
Merika ndio nguvu kuu ya baharini ulimwenguni. Ni Amerika ambayo inaendeleza nguvu zake za majini kwa njia kamili zaidi. Walakini, kwa sababu fulani hawana wasiwasi kuliko wengine juu ya tishio kwa vikosi vyao vya meli visivyo na silaha kwa njia ya waharibifu na wasafiri. Merika ingeweza kuunda mwangamizi wa kivita kwa muda mrefu, ambayo haogopi vizindua makombora mengi ya kupambana na meli ya nchi zote za ulimwengu, na, labda, makombora mengine ya kupambana na meli, lakini hawana. Kwa nini hawajali sana meli zao za bei ghali sana na mabaharia wa kitaalam? Inaweza kudhaniwa kuwa sababu ni ujinga wa kawaida wa kibinadamu, lakini sio maoni yetu ya chini sana juu ya nchi tajiri na yenye meno zaidi ulimwenguni?
Merika imefanya na inafanya operesheni nyingi za "kuadhibu" dhidi ya tawala "zisizo za kidemokrasia", ambazo hutumia majeshi yake kwa njia ya kazi zaidi. Walakini, hadi sasa, hakuna Exocet (au mfumo mwingine wa makombora ya kupambana na meli) ambao umegonga meli ya Jeshi la Jeshi la Merika katika hali ya kupigana. Kulikuwa na ajali chache tu (frigate "Stark", uzembe wa wafanyikazi) au mashambulio ya kigaidi (mwangamizi "Cole", uzembe wa wafanyikazi). Kesi hizi zote na zingine sio za kawaida au za kawaida. Lakini ilikuwa katika hali ya kupigania kwamba hakuna kitu kama hiki kilichotokea. Ingawa tishio lilikuwa, kwa mfano, huko Libya au Iraq.
Kikundi cha mgomo wa wabebaji wa ndege wa Jeshi la Wanamaji la Amerika na washirika. Je! Kuna mtu yeyote anayeona angalau lengo moja hapa kwa makombora ya busara kama Harpoon au Exocet? Lakini unaweza kuona malengo mengi ya makombora makubwa ya kupambana na meli, kwa mfano, kwa Mbu, Brahmos, Granite, Basalt na ndege X-22
Kiini cha shughuli za adhabu ni vitendo dhidi ya adui anayekubaliwa dhaifu. Kama ilivyoelezwa hapo juu, nchi nyingi ulimwenguni haziwezi kumudu kuunda meli zenye nguvu, hazijajaa hata na wabebaji wa ndege au waangamizi, lakini na corvettes za zamani. Nchi hizi hazina uwezo wa kuunda kombora moja kutoka kwa vikosi vyao na makombora yao ya kupambana na meli TN. Volley ya nguvu kama hiyo ambayo inaweza kutishia sio tu AUG ya Amerika, lakini hata mharibifu tofauti. Boti nyingi au corvettes hubeba mzigo wa kawaida wa makombora 4-8 ya kupambana na meli. Hii ni ya kutosha kwa meli za Kenya kutishia meli za Somalia. Lakini haitoshi kutishia hata mharibifu mmoja wa Merika. Hata mharibifu wa Amerika pekee, kwa utayari kamili wa vita, anaweza kuvuruga kwa urahisi shambulio kutoka kwa makombora 8-16 ya kupambana na meli ya aina yoyote ambayo meli kama hizo zinaweza kuwa nazo. Makombora mengine yatapigwa chini na mfumo wa makombora ya ulinzi wa anga, mengine yataelekezwa upande kwa njia ya vita vya elektroniki, ambavyo makombora ya bei rahisi ya kupambana na meli hayana kinga dhidi yake. Na kwa hali nzuri, anga ya AUG haitaruhusu hata adui kufikia safu ya kombora.
Nchi zote ambazo zinaweza kuunda safu moja ya makombora ya kupambana na meli ambayo inaweza kutishia meli za meli za Amerika ni sehemu ya NATO, au ni PRC na Urusi. Kuna nguvu zingine kadhaa za nguvu za baharini, lakini ni ngumu sana kufikiria mzozo kati yao na Merika (India, Brazil, Argentina). Nchi zingine zote hazina nguvu ya kuleta tishio kubwa kwa Jeshi la Wanamaji la Merika.
Kama vita inayowezekana na Shirikisho la Urusi au Uchina, Wamarekani, inaonekana, hawana mpango wa kupigana sana baharini. Hakuna mtu anayeamini katika ukweli wa vita kama hiyo, kwa sababu itakuwa mwisho wa nyuklia wa ulimwengu, ambayo mharibifu wa silaha atageuka kuwa kitu kisicho na faida zaidi ulimwenguni.
Lakini hata kama mzozo kati ya NATO na Shirikisho la Urusi sio wa nyuklia, mtazamo wa Merika kwa Jeshi la Wanamaji la Urusi ni sawa na mtazamo wa Wajerumani mnamo 1941 kwa Jeshi la Wanamaji la Soviet. Merika na NATO wanajua wazi kuwa wana ubora kabisa kwenye bahari kuu. Hata katika kilele cha nguvu zake, USSR haikuweza kulinganisha Amerika na NATO kwa ukubwa wa meli zake, na hata zaidi leo. Lakini kinyume kabisa, Shirikisho la Urusi linatawala katika mwambao wake. Kwa hivyo, hakuna hata mmoja wa warembo wa Amerika (na vile vile admirals wa Ujerumani mnamo 1941) atakayewapeleka katika akili zao za kulia vikosi kuu vya meli hiyo kwenye mwambao wa Urusi.
Na maana ya kuonekana kwa AUG mahali pengine karibu na Murmansk au Vladivostok haina maana kabisa: hata kwa kuangamiza miji hii chini, Merika haitafanikiwa kufanikiwa kimkakati kabisa. Urusi inaweza kuishi bila ufikiaji wa bahari kwa karne nyingi. Ili kumpiga pigo chungu kweli, unahitaji kushinda kwenye ardhi, sio baharini.
Je! Jeshi la Wanamaji la Amerika litakuwa na shughuli gani katika mzozo usio wa nyuklia na Urusi au China? Jibu ni rahisi: atalinda misafara ya bahari. Kinga kutoka kwa majaribio ya meli za Shirikisho la Urusi na Jamuhuri ya Watu wa China kutoka nje ya ukanda wa pwani na kusababisha angalau uharibifu kwa Merika kwenye bahari kuu. Kutokuwa na msaada wowote katika bahari ya ulimwengu kama mfumo wa washirika na mfumo wa besi, meli za PRC na Shirikisho la Urusi zitalazimika kutumia ndege na manowari za masafa marefu kwa hii. Wote hao na wengine sio wabebaji wa makombora ya kupambana na meli TN - hii tayari ni kiwango cha utendaji. Na kama inavyoonyeshwa hapa chini, uundaji wa silaha kutoka kwa makombora ya kupambana na meli OTN na ON kwa mharibu inaonekana kuwa kazi isiyo na maana sana.
Shida za Urusi na Uchina
Jeshi la Wanamaji la Urusi limepoteza uwezo wa kujenga waharibifu na bado halijaribu tena. Lakini makombora ya kupambana na meli ya OTN yameundwa, kwa mfano, kwa njia ya mifumo ya makombora ya pwani. Shirikisho la Urusi pia lina urubani unaoweza kubeba makombora ya kupambana na meli ya TN na OTN.
Picha ya kioo ya kile Jeshi la Wanamaji la Merika lililo nalo. Wamarekani wana NK kubwa, lakini hawana RCC ON na OTN. Shirikisho la Urusi halina NKs kubwa, lakini ina RCC ON na OTN. Na hii ni mantiki kabisa. Makombora ya kupambana na meli ya Jeshi la Majini la Merika na OTN hayahitajiki kwa sababu ya ukosefu wa malengo kwao - Shirikisho la Urusi wala PRC hawana mfumo wa AUG uliotengenezwa, na wana meli chache sana za darasa la waharibifu. Hata katika nyakati za Soviet, tishio kutoka kwa meli za uso wa Jeshi la Wanamaji la USSR halikuonekana nchini Merika kwa umakini sana hivi kwamba walianza kuunda makombora ya kupambana na meli OTN na ON. Kwa upande mwingine, Shirikisho la Urusi na Jamuhuri ya Watu wa China wana malengo ya kushambulia karibu CD 90 za Amerika na EM, hadi wabebaji wa ndege 10, zaidi ya 15 UDC na DKVD (na hii haijumuishi Japan na nchi zingine za NATO.). Ili kushinda malengo haya yote, ni kombora la anti-meli la OTN au mfumo wa ON-anti-meli ambao unahitajika. Ni mwotaji mzuri tu anayeweza kutegemea kuzama mbebaji wa ndege kwa msaada wa Uranus au Exocets. Ndio sababu mila ya makombora "makubwa" - Basalts na Granites - ni nguvu sana katika Jeshi letu la Wanamaji.
Hivi ndivyo meli ya uso wa wastani wa Jeshi la Wanamaji la Soviet na Urusi linavyoonekana. Hii ni (pamoja na RTO na TFRs) lengo la kawaida la makombora ya kupambana na meli ya NATO. Ndio sababu magharibi hakuna kombora la kupambana na meli kubwa kuliko Mkuki na Exoset - hakuna haja kwao. Makao makuu ya NATO hayaamini uwezekano wa vita vya jumla dhidi ya kikosi cha wasafiri na waharibifu watatu au wanne: Warusi sio kujiua
Urusi inaendeleza kimantiki matabaka yote mawili ya makombora ya kupambana na meli. Kupambana na waharibifu na wasafiri, makombora ya kupambana na meli ya Bramos yameundwa, i.e. RCC OTN, na Zircon imepangwa kama RCC ON. Na kwa kuwa lengo kuu la Shirikisho la Urusi bado ni ulinzi wa pwani na kutawaliwa katika bahari zilizofungwa (Bahari Nyeusi na Baltiki), kuibuka kwa vizindua vya pwani vya makombora ya kupambana na meli ya aina hii ni mantiki. Ni katika hali zetu kwamba uamuzi kama huo unaweza kuzingatiwa kuwa wa haki. Kwa mfano, kuwa katika Crimea, udhibiti tata kama huo 2/3 wa eneo la Bahari Nyeusi, na kujificha, haigunduliki chini (tofauti na meli, ambayo, hata na utumiaji kamili wa teknolojia za siri, bado inabaki kitu tofauti na redio).
Na hii ndio jinsi nguvu kuu ya kushangaza ya meli katika ukanda wa bahari karibu inaonekana - 3K55 "Bastion" (katika eneo la mbali - manowari). Kwa mfano, Fleet ya Bahari Nyeusi inaweza kurusha salvo ya makombora 24 kwa umbali wa kilomita 300, ambayo inazidi uwezo wa mgomo wa meli zote za Fleet ile ile ya Bahari Nyeusi pamoja.
Kwa suala la idadi ya uwezekano wa kombora kwenye eneo la pwani, Urusi inaweza kufikia kiwango kikubwa bila gharama ya kujenga meli kubwa. Ikiwa tunaongeza kwenye anga hii ya masafa marefu, inayoweza kutumia makombora ya kupambana na meli dhidi ya meli, anga za busara na manowari za umeme za dizeli, picha itakuwa kamili. Kupanda ufukweni mwa Shirikisho la Urusi katika hali hii inakuwa hatari sana, na Jeshi la Wanamaji la Merika halithubutu kufanya safari kama hiyo (isipokuwa manowari na urubani). Kwa kuongezea, kama ilivyoelezwa hapo juu, Urusi haina malengo muhimu ya kiuchumi au kimkakati pwani. Kwa Merika, ni muhimu zaidi kutopoteza udhibiti wa bahari, ambapo mishipa ya biashara imewekwa, kuliko matarajio ya kutisha ya bomu na makombora ya Murmansk (kwa idadi ya watu wetu, ambao walinusurika miaka ya 90, hakuna uharibifu na bombardment mshtuko).
Wakati huo huo, ujenzi wa EM na KR hauhitajiki kwa Urusi. Ili kujenga EM na KR, unahitaji kuelewa wazi ni nini meli hizi za gharama kubwa na ngumu zinahitajika. Huko Merika, wanahusika sana katika kulinda AUG, vikosi vya kijeshi na misafara mikubwa ya bahari. Shirikisho la Urusi halina hii yoyote, na haijapangwa hata. Ipasavyo, hakuna kazi za kulenga kwa EM na KR.
