Katika nakala zilizopita, nilijaribu kuelewa ubora wa silaha za Urusi na Ujerumani za Vita vya Kwanza vya Ulimwengu.
Matokeo ya "mashindano" yalibadilika sana kwa tasnia ya ndani ya miaka hiyo: ikawa kwamba ubora wa silaha za Ujerumani ulikuwa sawa na ule wa Urusi.
Kwa kweli, hitimisho hili sio ukweli wa kweli - baada ya yote, msingi wa takwimu ambao ninayo (haswa kwa majaribio kwa risasi silaha za Ujerumani) sio kubwa sana. Lakini ukweli ni kwamba vyanzo vinavyojulikana zaidi kwa umma unaovutiwa (habari juu ya upigaji risasi wa "Baden" na data ya T. Evers) hazishuhudi kabisa ubora wa bidhaa za Wajerumani kuliko silaha za ndani.
Vipi kuhusu Waingereza?
Kwa kweli, katika mfumo wa kuonyesha vita inayowezekana kati ya meli za Ujerumani na Urusi, swali hili halifai.
Lakini, kwa kuwa nilichukua kulinganisha ubora wa silaha za nchi hizi mbili, kwa nini usiongeze theluthi kwa kulinganisha?
Kwa kuongezea, swali la silaha za Briteni linavutia sana.
Uchunguzi wa Uingereza wa ganda la Urusi
Miongoni mwa wale ambao wanavutiwa sana na historia ya meli kuelewa aina kadhaa za kupenya kwa silaha, toleo linajulikana kuwa silaha za Briteni zilikuwa na nguvu zaidi kuliko silaha za Urusi au Ujerumani. Ili kuunga mkono hii, majaribio ya makombora mapya zaidi ya Kirusi ya kutoboa silaha 305-mm yaliyotengenezwa England yametajwa.
Kama unavyoona, makombora ya kutoboa silaha ya 305 mm kutoka kwa wazalishaji anuwai wa Briteni yalitumika kwa makombora, pamoja na ganda la ndani.
Kasi ya makombora wakati wa athari ilikuwa tofauti, lakini pembe ya kupotoka kutoka kwa kawaida ilikuwa sawa - digrii 20.
Takwimu zilizo hapo juu zinaonyesha kuwa makombora mawili ya Urusi yalitumika katika makombora haya. Wote wawili walitoboa silaha za Uingereza.
Lakini ya pili, ambayo ilikuwa na kasi ya athari ya 441 m / s (futi 1,447 kwa sekunde), ilianguka ("ilivunjika" kwenye safu ya "Hali ya Projectile"). Kutoka kwa hili tunaweza kuhitimisha kuwa duru ya pili ilipenya sahani ya silaha ya Briteni kwa ukomo wa uwezo wake.
Ikiwa dhana hii ni sahihi, basi inageuka kuwa "K" ya silaha za Uingereza ni takriban 2,374 au zaidi. Wakati huo huo, kwa sababu ya ukweli kwamba risasi za kibinafsi dhidi ya silaha za Urusi wakati wa majaribio zilionyesha mgawo wa "K" sawa na 1750-1900, inaweza kudhaniwa kuwa silaha za Briteni zilikuwa na nguvu zaidi ya 25% kuliko silaha za Urusi kwa nguvu.
Walakini, katika vifaa vyangu vya awali, nilionyesha kuwa hatuna sababu ya kuzingatia ubora wa silaha za Kirusi chini ya "K" = 20005. Na kwamba kesi wakati thamani ya "K" ilipungua chini ya ile iliyoainishwa inaelezewa kabisa na uharibifu ambao bamba la silaha la Urusi lilipokea wakati wa ufyatuaji risasi uliopita.
Kwa hivyo, kwa mfano, kesi ya kawaida ilitokea wakati wa kupigwa risasi kwa sahani ya silaha ya 270 mm nambari 1.
Sehemu ya kutoboa silaha ya milimita 356-mm ilianguka kwa athari. Na ya pili, sawa kabisa na ilipigwa risasi baada ya ya kwanza, ilipiga silaha hiyo kwa kasi sawa na kwa pembe ile ile, ikatoboa bamba la silaha 270 mm na kichwa cha milimita 75 nyuma yake, pia imetengenezwa kwa silaha za saruji. Katika kesi ya kwanza, wakati silaha haikutobolewa, uwiano wa ubora wa silaha na projectile ulimpa mgawo "K" sawa na au zaidi ya 2600. Wakati risasi ya pili ilitoa mgawo "K" chini ya 1890.
Tofauti kubwa kama hiyo katika matokeo inaweza kuelezewa na ukweli kwamba ganda la pili lilipiga sio mbali na la kwanza. Na badala ya hit yake, silaha hizo zilidhoofishwa sana na athari ya projectile iliyopita.
Lakini kurudi kwenye silaha za Uingereza.
Ni mashaka sana kwamba projectile ya Urusi, ambayo ilianguka wakati ikishinda silaha hiyo, ilitoboa bamba la silaha la Briteni la 203 mm kwa ukomo wa uwezo wake.
Hapa kuna uhakika.
Wacha tuangalie risasi ya kwanza kwenye jedwali hapo juu.
Projectile ya Uingereza ya milimita 305 iliyotengenezwa na Hadfield, ikiwa na uzito wa chini sana (pauni 850 dhidi ya 1,040) na kasi sawa ya muzzle (1,475 ft / s dhidi ya 1,447 ft / s), imefanikiwa kabisa kupenya silaha za Briteni 203 mm, ambayo inashuhudia "K" chini ya au sawa na 2 189. Na inabaki mzima. Ukweli, makadirio mengine ya mtengenezaji huyo huyo, akigonga bamba la silaha la unene sawa kwa kasi ya 1314 au 1514 ft / s (kwenye skana, ole, haijulikani), ilianguka wakati akiishinda - lakini, tena, kutoboa silaha.
Je! Hii inawezaje?
Labda yote ni juu ya ubora wa ganda la Briteni, ambalo lilikuwa bora zaidi kuliko Warusi?
Hii haiwezekani - inatosha kuangalia picha za projectile ya kutoboa silaha ya Urusi ambayo ilipenya sahani ya silaha 203 mm kwa kasi ya 1615 ft / s.
Na ganda la Briteni lililotengenezwa na Hadfield hiyo hiyo, ambayo pia ilitoboa silaha za Briteni kwa kasi ya 1634 ft / s.
Kama unavyoona, projectiles zote mbili zilipita kwenye silaha hiyo, ikibakiza uwezo wa kulipuka, lakini projectile ya Uingereza inaonekana mbaya zaidi kuliko ile ya Urusi.
Kwa ujumla, zinageuka kama hii - kwa kweli, silaha za Briteni zilionyesha ubora bora katika vipimo kuliko Kijerumani au Kirusi.
Lakini kusema kwamba "K" yake alikuwa 2,374 haiwezekani. Bado, risasi mbili tu zilizo na makombora ya Kirusi sio mfano mdogo sana kufanya hitimisho kubwa kwa msingi wake.
Kumbuka kuwa ganda za kutoboa silaha za Urusi zilizotumiwa katika majaribio karibu hazikuvunjika, hata kupitisha kizuizi cha silaha kwa ukomo wa uwezo wao. Kwa hivyo inawezekana kwamba tunazungumza juu ya ganda lenye kasoro. Toleo hili linaonekana karibu na ukweli, kwani kufyatuliwa risasi na makombora ya Briteni, sio bora kwa Warusi, ilitoa "K" ndogo - sio zaidi ya 2,189.
Lakini jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba shughuli halisi za vita zilionyesha uimara hata wa silaha za Briteni.
Kwenye Vita vya Jutland
Kwa bahati mbaya, ni ngumu sana kuelewa ni aina gani ya silaha iliyowekwa kwenye dreadnoughts na wasafiri wa vita wa meli za Briteni. Lakini hata hivyo, kuna kitu kwenye alama hii "kwenye mtandao".
Kwa hivyo, kulingana na Nathan Okun, meli za Briteni kutoka 1905 hadi 1925 zilitumia Krupp Cemented ya Uingereza (KC), ambayo ilikuwa toleo bora la silaha 420 za Krupp. Na kwa kuwa majaribio yaliyoelezwa hapo juu yalifanywa mnamo 1918-1919, inapaswa kuzingatiwa kuwa silaha hii imewekwa kwenye meli zote za Royal Navy.
Kinyume na hii, mtu anaweza kusema kwamba Okun, ole, sio sawa wakati wote katika utafiti wake. Na, kwa kuongezea, ikiwa silaha fulani ilikuwa na jina sawa kwa kipindi fulani, hii haimaanishi hata kidogo kwamba sifa zake zilibaki bila kubadilika.
Katika maoni kwa nakala zangu, maoni yalionyeshwa mara kwa mara kwamba silaha za Briteni ziliboresha bidhaa zao mnamo 1911 au 1912, au hata mnamo 1914. Ikiwa hii ni hivyo au la - mimi, ole, sijui.
Lakini kwa nini nadhani?
Fikiria kupiga Tiger ya vita, ambayo, wakati ilipowekwa chini mnamo 1912, labda ilikuwa na silaha bora zaidi ya saruji ambayo tasnia ya Uingereza ingeweza kutoa.
Ni dhahiri kabisa kuwa idadi kubwa ya meli za Briteni (meli zote za kivita na watembezaji wote wa vita na bunduki za 305 mm na 343-mm) walikuwa na silaha za ubora sawa au mbaya zaidi.
Cha kufurahisha haswa ni vibao viwili kwenye silaha 229 za meli hii. Kulingana na Campbell, saa 15:54 ganda la Ujerumani lenye urefu wa 280mm liligonga barbet ya Mnara X juu tu ya staha ya juu.
Katika kesi hiyo, silaha za Uingereza zilitobolewa. Ganda hilo liliingia ndani ya barbet na kulipuka. Lakini alitoa mapumziko yasiyokamilika, ndiyo sababu janga kubwa kwa msafiri halikutokea.
Karibu wakati huo huo, karibu 15:53, ganda lingine la caliber sawa liligonga ngozi ya kando upande wa barbet ya mnara "A", na kisha, kwa kweli, ikagonga barbet. Lakini katika kesi hii, silaha za Uingereza 229 mm hazikuchomwa.
Kwa hivyo, inaweza kudhaniwa kuwa katika visa hivi silaha za Briteni zilikuwa kwenye ukomo wa uimara wake. Karibu wakati huo huo, barbets 229-mm za cruiser Tiger zilipata athari ya ganda la 280-mm, labda kutoka meli moja, kwani Moltke ilikuwa ikirusha Tiger wakati huo.
Katika kesi wakati ganda la Ujerumani lilipiga moja kwa moja kwenye barbet, ilizitoboa silaha. Na wakati, kabla ya hapo, alipingwa pia na kukata nyembamba upande, hakuweza tena. Ingawa, kwa kweli, hali ya uwezekano wa kupenya kwa silaha ingeweza kuathiri hapa.
Kwa kuongeza, inawezekana kwamba katika kesi hii makombora ya Wajerumani yaligonga silaha kutoka pande tofauti. Walakini, silaha ya barbet imeinama, ndiyo sababu hata wakati wa kurusha kutoka kwa meli moja, pembe tofauti za kupotoka kutoka kwa kawaida zinawezekana, kulingana na maeneo ambayo makombora yaligonga.
Kwa bahati mbaya, angle halisi ya athari za makombora kwenye silaha haijulikani. Lakini umbali ambao risasi ilipigwa inajulikana - yadi 13,500 (au 12,345 m). Kwa umbali huu, ganda la bunduki la 279 mm / 50 lilikuwa na kasi ya 467.4 m / s, na pembe yake ya matukio ilikuwa digrii 10.82.
Kwa hivyo, ikiwa tunadhania kuwa projectile hii iligonga barbet ya mnara "X" kwa pembe nzuri kwa yenyewe (pembe ya kupotoka kutoka kawaida ni sawa na pembe ya matukio), basi hata hivyo upinzani wa silaha za Uingereza unalingana tu na "K" = 2 069. Ikiwa pembe ilikuwa tofauti na bora, basi uimara wa silaha za Uingereza ni chini hata!
Walakini, kesi hii pia haiwezi kuzingatiwa kama sampuli ya mwakilishi wa takwimu.
Labda, hali ya uwezekano wa fomula ya kupenya ya silaha niliyotumia hapa "ilicheza". Au labda hitaji la kuunda silaha zilizopindika kwa barbets imesababisha kushuka kwa uimara wake, ikilinganishwa na ile inayopatikana katika utengenezaji wa sahani za kawaida za silaha. Inawezekana pia kwamba kupasuka kwa ganda la Wajerumani lisilo kamili katika barbet ya "X" turret ya cruiser "Tiger" inahusiana na uharibifu uliopatikana wakati wa kupenya silaha. Kwa maneno mengine, alimpitisha, ingawa kwa jumla, lakini sio hali ya kufaa kabisa.
Walakini, kwa msingi wa hapo juu, mgawo wa "K" wa silaha za Briteni inapaswa kuamua mahali pengine katika anuwai ya 2100-2200. Hiyo ni, kwa nguvu ya 5-10% yenye nguvu kuliko Kijerumani na Kirusi.
Kwa kufurahisha, hitimisho hili linathibitishwa moja kwa moja na vyanzo vingine.
Kuhusu silaha za Uingereza baada ya vita
Kama unavyojua, katika kipindi kati ya Vita vya Kwanza na vya Pili vya Ulimwengu, mapinduzi maarufu yalifanyika katika utengenezaji wa silaha za saruji. Na meli nzito za Vita vya Kidunia vya pili zilipata ulinzi wenye nguvu zaidi.
Katika nakala iliyopita, tayari nimetaja kazi ya T. Evers, ambayo anazungumza juu ya mabadiliko makubwa katika muundo wa kemikali wa silaha mpya ya Ujerumani na anapendekeza kutumia mgawo "K" kwa kiasi cha 2,337. "Katika kiwango "K" = 2 005, kuongezeka kwa nguvu ni 16, 6%, ambayo ni nzuri sana.
Kama kwa meli za kivita za Briteni za enzi ya Vita vya Kidunia vya pili, inavutia zaidi na zaidi.
Waingereza wenyewe waliamini kwamba silaha zao zilibakia bora kuliko Wajerumani. Na, uwezekano mkubwa, jinsi ilivyokuwa kweli.
Katika kitabu "Meli za kivita za Briteni, Soviet, Ufaransa, na Uholanzi za Vita vya Kidunia vya pili" (na William H. Garzke na Robert Dulin), iliyojitolea kwa wote waliojengwa na kubaki kwenye miradi ya makaratasi ya vita vya Vita vya Kidunia vya pili, ukurasa wa 267 unaonyesha makadirio ya kupenya kwa silaha bunduki 406-mm za meli za vita "Nelson" na meli za vita za kuahidi "Simba".
Kutumia data iliyowasilishwa kwa kilo 1080 ya projectile ya "Simba", tunapata sura ya makadirio 0, 3855, pembe ya kuanguka kwa umbali wa 13 752 m - 9, digrii 46, kasi ya silaha - 597, 9 m / sec.
Jedwali linaonyesha kupenya kwa silaha ya 449 mm, ambayo, kwa kuzingatia uhusiano wa moja kwa moja kati ya unene wa silaha na uimara wake (kuanzia baada ya 300 mm), ni 400, 73 mm ya unene "uliopunguzwa". Ipasavyo, "K" ya bamba la silaha la Briteni katika kesi hii itakuwa 2,564.
Kwa hivyo, ikiwa tutafikiria kuwa data ya waandishi hawa (William H. Garzke na Robert Dulin) ni sahihi, zinageuka kuwa silaha ya Briteni ya Vita vya Kidunia vya pili ilikuwa na nguvu zaidi ya 9, 7% kuliko Mjerumani wa kipindi hicho hicho.
Na, ikiwa tutafikiria kwamba Waingereza waliboresha ubora wa silaha zao ikilinganishwa na kile walichokuwa nacho mnamo 1911, na sawa na 16.6% kama Wajerumani, inageuka kuwa mgawo wa "K" wa mod ya silaha. 1911 ni 2,199!
Kwa mtazamo wa hapo juu, hitimisho lifuatalo linajidhihirisha.
Silaha za Ujerumani na Urusi za Vita vya Kwanza vya Ulimwengu zilikuwa sawa. Na "K" yao ilikuwa 2,005.
Silaha za Uingereza zilikuwa na nguvu zaidi ya 5-10% (10% - ikiwa ubora wa KS ya Uingereza haukubadilika tangu 1905 na kwamba kizuizi cha "Tiger" sio kawaida kwa sifa za uimara wa silaha za Briteni).
Uboreshaji wa kesi ya silaha ulisababisha ukweli kwamba meli za Ujerumani, zilizojengwa miaka ya 30 ya karne ya ishirini, zilipokea silaha na "K" = 2337, na Briteni - na "K" = 2 564.
Kwa maneno mengine, kiwango cha juu cha 10% ya silaha za Kiingereza zilibaki.
