Katika kifungu "Juu ya oddities katika kuweka kazi kwa Jeshi la Wanamaji la Urusi na kidogo juu ya wabebaji wa ndege" nilikagua majukumu yaliyowekwa na uongozi wa nchi yetu kwa Jeshi la Wanamaji la Urusi. Kulikuwa na majukumu matatu kwa jumla:
1) ulinzi wa masilahi ya kitaifa ya Shirikisho la Urusi na washirika wake katika Bahari ya Dunia na njia za kijeshi;
2) kudumisha utulivu wa kijeshi na kisiasa katika viwango vya ulimwengu na kikanda;
3) tafakari ya uchokozi kutoka kwa mwelekeo wa bahari na bahari.
Kwa bahati mbaya, sheria za kisheria zinazopatikana hadharani, ingawa zinathibitisha hitaji la kuunda meli zenye nguvu za baharini, hazielezei haswa masilahi yetu ya kitaifa katika bahari za ulimwengu na ni nani anahitajika kulindwa. Kwa kweli, ni muhimu kuelewa kwamba usemi "usieleze" sio sawa kabisa na "hayupo". Ikiwa nyaraka hazionyeshi wazi kazi za Jeshi la Wanamaji la Urusi, hii haimaanishi kuwa hakuna kazi kama hizo. Lakini katika nakala iliyotangulia sikuanza kuzitengeneza mwenyewe na kujizuia kutoa maoni yangu ya kibinafsi juu ya majukumu kadhaa ya meli za Urusi na wabebaji wa ndege katika muundo wake.
Sasa ninakushauri, msomaji mpendwa, kuendelea na majukumu ya Jeshi la Wanamaji la Urusi katika suala la kuhakikisha utulivu katika kiwango cha ulimwengu.
Aina za mizozo ya baadaye
Kwa kweli ni gari na gari ndogo. Lakini hapa inaeleweka "kupita" jinsi mpinzani wetu mkuu wa kijiografia, Merika, alivyoona vita vya siku zijazo.
Katika miaka ya kwanza baada ya vita, Wamarekani walitegemea mkakati wa kulipiza kisasi na walizingatia aina moja tu ya vita dhidi ya USSR - moja ya nyuklia. Lakini, mara tu Umoja wa Kisovyeti ulipoanza kutoa silaha za atomiki kwa idadi ya "kibiashara", na hata kuunda njia za kuaminika zaidi au kidogo za kuzipeleka kwa Merika (makombora ya kwanza ya bara ya bara), hali ilibadilika sana. Tangu 1961, Merika ilibadilisha mkakati wa "majibu rahisi" au "matumizi ya nguvu ya nguvu", ikiruhusu sio tu nyuklia kamili lakini pia vita vichache na USSR, pamoja na bila kutumia silaha za nyuklia.
Tangu wakati huo, Merika imebadilisha mikakati yake mara kwa mara, lakini wote walikuwa na kitu kimoja kwa pamoja: Wamarekani hawakuzingatia tena kabisa Har – Magedoni. Kwa hivyo, kwa mfano, mkakati wa "mapambano ya moja kwa moja", ambayo yalifanya kazi katika muongo mmoja uliopita wa USSR, ilidhani uwezekano wa kupigania aina zifuatazo za vita:
1) nyuklia ya jumla;
2) kawaida ya kawaida;
3) nyuklia katika ukumbi wa vita;
4) kawaida katika ukumbi wa vita;
5) mitaa.
Kwa hivyo, Wamarekani walidhani kuwa mapigano ya silaha na USSR (zamani) na Shirikisho la Urusi kwa sasa na katika siku zijazo zinaweza kutokea na silaha za kawaida. Hawatawishi vita vichache vya nyuklia pia. Lazima niseme kwamba katika hili nakubaliana nao kikamilifu. Kwa mfano, aina fulani ya mzozo na mwanachama wa NATO (ndio, angalau na Uturuki), ambayo imetokea kwa sababu ambazo Wazungu hawataki kufa, inaweza kuwa ya ndani na isiyo ya nyuklia. Ikiwa Wazungu au Wamarekani watajaribu kuingilia kati, basi labda wataweza kuwashawishi uzito wa nia zetu kwa kutumia silaha za nyuklia, bila kusababisha janga la atomiki.
Matukio ya Har – Magedoni
Nina hakika kabisa kwamba vita vya makombora ya nyuklia ulimwenguni vinaweza kuanza katika hali mbili.
Napenda kuita hali ya kwanza "Kosa Kubwa". Itaonekana kama hii.
Kwanza, kutakuwa na mzozo mkubwa wa kisiasa, kama mgogoro wa Karibiani, ambao kupitia USSR na USA walipitia mnamo 1962. Katika kesi hii, ili kudhibitisha uzito wa nia ya Shirikisho la Urusi na NATO, kupelekwa kwa vikosi vya jeshi kutaanza (bila kutangaza uhamasishaji wa jumla). Vikosi hivi, kwa kweli, vitaletwa "mashambani" kwa kisingizio cha kuaminika zaidi. Kweli, hivi ndivyo sisi, kwa mfano, tulifanya mazoezi karibu na mpaka wa Urusi na Kiukreni mwaka huu. Maana halisi ya kupelekwa vile itakuwa kumshawishi "mpinzani" wa uzito wa nia yake na utayari wa kwenda mwisho. Vitendo kama hivyo vinafaa katika mkakati wa Shirikisho la Urusi (sisi, kwa ujumla, tunapenda kufanya mazoezi ya kila aina wakati mtu anaanza kutenda vibaya) na Merika, na "majibu yao rahisi", ambayo ni nia ya kulipwa migogoro ya viwango anuwai.
Na kisha, wakati wa kuongezeka kwa uhusiano kama huo na mafadhaiko makubwa ya mishipa, mtu atakosea sana katika kitu. Na onyesho la nguvu litamalizika kwa mashambulio makubwa ya nyuklia dhidi ya adui. Kwa mfano, wakati wa kupelekwa kwa vikosi, kutakuwa na "tukio la mpakani" na kufuatiwa na kubadilishana kwa mgomo wa kawaida wa silaha. Au mtu atajihatarisha kutushambulia kwa matarajio kwamba hatutathubutu kutumia silaha za nyuklia. Lakini, ikiwa vita vitaanza, na kila kitu kinakwenda vibaya kwa moja ya vyama, silaha za nyuklia zinaweza kutumiwa. Ongezeko kama hilo haliwezi kuwa ndani ya mzozo mdogo. Na kila kitu kitaisha na Armageddon.
Makala kuu ya hali hii ni kama ifuatavyo.
1) ndani yake, hakuna mtu mwanzoni anayetaka vita vya jumla vya nyuklia, lakini hata hivyo inakuwa kuepukika wakati wa kuongezeka kwa mzozo na / au kama matokeo ya kosa la kibinadamu;
2) wakati vikosi vya kimkakati vya nyuklia vinatumiwa, vikosi vya silaha vya nchi zinazopingana vinatumwa na tayari kwa vita kwa kadri inavyowezekana bila uhamasishaji wa jumla, au wako katika maandalizi hayo.
Inawezekana kuzuia kuzuka kwa vita vya jumla vya nyuklia?
Ndio, lakini kwa njia ya kisiasa tu. Ulimwengu haupaswi kuletwa kwa shida kama hizo. Na ikiwa tayari umeileta, basi unahitaji kuwa na uwezo wa kupata haraka njia zinazokubalika kutoka kwao. Lakini wakati wa shida, wakati wahusika, wakiwa wameshikilia mikono yao juu ya vichocheo, wanaangaliana kupitia vituko - ole, kila kitu kinawezekana hapa.
Kwa bahati mbaya, vikosi vya jeshi, hata hivyo vina nguvu, haziwezi kuzuia mizozo ya nyuklia ya aina hii. Walakini, ni lazima ieleweke kwamba nguvu zetu za kusudi la jumla zina nguvu zaidi na inalinda vizuri vikosi vyetu vya kimkakati vya nyuklia (SNF), kuna uwezekano mkubwa kwamba kuzuka kwa mzozo kutasimamishwa bila kuleta jambo kwa matumizi ya "hoja ya mwisho ya wafalme. " Walakini, hapa tunageukia mwenendo wa uhasama, wakati mada ya nakala hii ni kuzuia vita.
Hali ya pili ningeiita "Kosa Kubwa Sana". Inayo ukweli kwamba uongozi wa Merika wakati fulani utaamua kuwa inauwezo wa kubatilisha uwezo wa kimkakati wa nyuklia wa Shirikisho la Urusi kupitia mgomo wa kupokonya silaha. Na atatoa pigo kama hilo.
Makala kuu ya chaguo hili itakuwa kwamba:
1) vita vya kombora la nyuklia vitafunguliwa na Merika kwa makusudi kabisa;
2) zetu zote na sehemu muhimu ya vikosi vya jeshi vya Amerika vitapatikana katika sehemu za kupelekwa kwa kudumu wakati wa amani.
Mtu anaweza kuwa na swali - kwa nini ninatenga hali ambayo Urusi inatoa mgomo wa walinzi? Jibu ni rahisi sana. Msingi wa vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Merika ni sehemu yake ya majini, ambayo ni, manowari za nyuklia ambazo hubeba makombora ya bara. Urusi haina leo na haitakuwa na uwezekano katika siku za usoni uwezekano wa kuwaangamiza katika mgomo wa walinzi. Hii inamaanisha kuwa Wamarekani, kwa hali yoyote, watabaki na angalau 5-6 SSBNs (manowari ya nyuklia na makombora ya balistiki) ya aina ya Ohio, wakiwa na 100-120 ICBMs Trident II (kawaida Wamarekani huenda kwenye jukumu la kupigana na makombora kama 20), juu ya kila moja ambayo haiwezi kuwa na vichwa vya chini vya 4, na kwa mzigo wa juu - hadi 14. Hii ni zaidi ya kutosha kuleta uharibifu usiokubalika kwa Shirikisho la Urusi.
Ipasavyo, mgomo wa walinzi kwa Urusi hupoteza maana yake kwa ufafanuzi - kwa kuanzisha vita vya nyuklia, hakika hatutaweza kupata amani kwetu ambayo itakuwa bora kuliko ile ya kabla ya vita. Hakuna maana ya kuanza.
Lakini Wamarekani wanaweza kujaribu. Na hata na nafasi fulani ya kufanikiwa.
Kuhusu athari ya nguvu
Sifa kuu ya mgomo kama huo itakuwa mshangao wake. Kwa hivyo, maandalizi kwa ajili yake yatafanywa kwa siri, ili vikosi tu ambavyo vinaweza kutumwa kwa siri kutoka Shirikisho la Urusi vitashiriki katika maombi yake. Kweli, na njia kuu za kufanya vita vya "siri" katika nchi yetu ni, kwa kweli, manowari.
Wamarekani kwa sasa wana SSBNs 14 za darasa la Ohio. Pamoja na mgawo wa dhiki ya kiutendaji (KO) sawa na 0.5, haitakuwa ngumu kwa Merika kuzindua boti kama hizo 7-8 kwa wakati mmoja, hata ikizingatia ukweli kwamba baadhi yao yanaweza kufanyiwa matengenezo makubwa. Tena, idadi hii ya meli haiwezekani kutufanya tung'arike ikiwa tutatengeneza njia yao. Na hakuna chochote kitakachozuia hizi SSBN kuchukua nafasi karibu na eneo letu - katika bahari za Norway na Mediterranean, na pia katika maeneo karibu na Mashariki ya Mbali. Hii itakuwa muhimu ili kupunguza muda wa kukimbia hadi kiwango cha juu, kwa upande mmoja, na ili "kuingiza" makombora na idadi kubwa ya vichwa vya vita, kwa upande mwingine.
Kila SSBN inaweza kubeba SLBM 24 za Trident II. Jumla ya SSBNs 8 - makombora 192. Kila kombora linaweza kubeba vichwa vya kichwa "vizito" 8 vya W88 vyenye uwezo wa 455-475 kt au hadi 14 "nyepesi" za kichwa cha W76 chenye uwezo wa kt 100. Ni wazi kuwa na mzigo kama huo, Trident II haiwezi kutupwa kwa kiwango cha juu kabisa. Lakini, kutokana na kupelekwa kwa ukaribu na mipaka yetu, hawana haja ya kuruka mbali. Kwa kuzingatia ukweli kwamba Wamarekani wana W88 400, wakiwa wamebeba kwa kiwango cha juu, Ohio inauwezo wa "kukokota" vichwa vya vita 2,388 kwenye mwambao wetu. Na hata ikiwa mzigo wa risasi umepunguzwa hadi vichwa vya vita 6-10 kwa kila kombora, basi hata hivyo tutapata zaidi ya takwimu ya kupendeza ya vichwa vya vita vya 1650.
Ni wazi kwamba yote haya yatapita makubaliano ya START III, lakini, kwanza, ikiwa Wamarekani wataamua kutupiga, hakuna mkataba wowote utakaowazuia. Na wataweza kuandaa kwa siri idadi inayotakiwa ya makombora na vichwa vya vita.
Na ikiwa utazingatia washirika wa Amerika wa NATO? England hiyo hiyo inauwezo kamili, ikiwa ni lazima, kuweka jozi za SSBN baharini, ikiwa hii imekubaliwa mapema na Merika.
Lakini sio kila kitu ni rahisi sana.
Uzinduzi wa makombora chini ya maji ni kazi ya kutisha. Ili kuikamilisha, manowari lazima ichukue kile kinachoitwa "ukanda wa uzinduzi" - songa kwa kasi fulani kwa kina fulani. Wakati wa uzinduzi wa makombora, sababu nyingi zinaathiri manowari - hizi ni athari za mwili wakati wa uzinduzi wa roketi, na mabadiliko katika umati wa SSBNs baada ya uzinduzi wa makombora, ambayo, kwa kweli, imezimwa kwa sababu ya ulaji ya maji ya bahari, lakini sio mara moja, nk. Kwa hivyo, SSBN zetu zote mbili, na SSBN za Amerika, na kwa ujumla, karibu manowari zozote zinazotumia silaha za kombora chini ya maji, hazizitumii kwenye salvo, lakini katika "milipuko": zinarusha makombora kadhaa, kisha hukatiza, kurudisha meli kwenye uzinduzi ukanda, na pia kufanya hatua zingine muhimu kuandaa upigaji risasi zaidi. Na hii yote inachukua muda mwingi. Kwa kuongezea, "Ohio" haijawahi kurusha makombora zaidi ya 4 kwa salvo moja.
Sisi, kwa upande mwingine, tulifanya majaribio ya kupiga risasi na volleys kamili - Operesheni Begemot-2, wakati K-407 Novomoskovsk ilizindua makombora yake yote 16 katika salvo moja. Lakini mafanikio haya yanapaswa kuonekana kama takwimu ya rekodi ambayo haiwezi kurudiwa na SSBN na wafanyikazi wa kawaida kwenye jukumu la kawaida la vita. Inatosha kukumbuka kuwa maandalizi ya "Begemot-2" iliwachukua mabaharia wetu kama miaka 2.
Kulingana na yaliyotajwa hapo juu, inaweza kudhaniwa kuwa Wamarekani wanaweza kupiga makombora 4 kwa ujasiri katika salvo moja, baada ya hapo watahitaji muda wa kujiandaa kwa volleys ya pili na inayofuata (manowari zetu, ingawa hawakutoa muda, walizungumza kama muhimu). Lakini katika kesi hii, hakutakuwa na swali la mshangao wowote - mfumo wetu wa onyo la shambulio, kwa hali yoyote, utagundua na kuripoti, "pale inapobidi", juu ya uzinduzi wa kwanza.
Kwa hivyo, haitakuwa kosa kubwa kudhani kwamba idadi halisi ya makombora na vichwa vya vita ambavyo Wamarekani wanaweza kutumia katika mgomo wa walinzi ni kidogo sana kuliko ile iliyohesabiwa kutoka kwa mzigo kamili wa SSBN na vichwa vya vita. Ikiwa utahesabu makombora 4 kwenye salvo, basi 8 Ohio wana uwezo wa kupiga makombora 32. Na hata ukipakia na vichwa vya juu vya 14, unapata vichwa vya vita 448 tu. Jozi za SSBN za Uingereza zitaleta takwimu hii hadi 560. Lakini makombora ya Kifaransa ya balestiki kutoka manowari na upotovu wao wa mviringo wa mita 350 hayafai kwa mgomo wa walinzi. Na ni mashaka kwamba Ufaransa, kwa jumla, itashiriki katika haya yote.
Je! Hii inatosha kuharibu vikosi vya nyuklia vya Shirikisho la Urusi?
Hapana, haitoshi.
Vikosi vyetu vya Kimkakati vya kombora vina takriban silo 122 na vizindua 198 vya ICBM vya rununu. Ili kuharibu mmea wa mgodi na uwezekano wa 0.95, utahitaji vichwa 2 vya vita.
Lakini na vifaa vya rununu, kila kitu ni ngumu zaidi. Kwa upande mmoja, kwa nyakati za kawaida, wengi wao husimama katika maeneo ya kupelekwa kwa kudumu, ambapo ni rahisi sana kuwaangamiza. Kwa upande mwingine, kutambua na kuharibu majengo yaliyotumwa "mashambani" itakuwa kazi ngumu sana. Inahitajika kufuatilia kila wakati harakati zao, ambazo ni ngumu sana, hata kuzingatia uwezo wa mkusanyiko wa satelaiti wa Amerika. Kwa hivyo, ili kushinda au kwa kuaminika kushinda majengo hayo, Wamarekani watalazimika "kuangalia" mapema nafasi ambazo nyumba zetu za rununu hupelekwa, na kutumia vichwa vya makombora yao kuharibu vipuri vyote (na haswa vifaa vya uwongo) nafasi.
Ikiwa mgomo wa mapema wa Amerika ulitanguliwa na kipindi cha mvutano, wakati ambapo Topoli na Yars zetu za rununu ziliondolewa kutoka kwa besi zao na kutawanywa, au walikuwa tayari kwa utawanyiko kama huo, basi uharibifu wa angalau nusu yao ungekuwa kazi isiyoweza kutatuliwa, hata wakati wa kutumia mamia ya makombora na maelfu ya vichwa vya vita. Lakini, ikiwa tunashambuliwa ghafla, na pigo limetolewa kwa nafasi zote zilizotambuliwa, basi labda bado inawezekana kuharibu sehemu nyingi za rununu.
Kwa kweli, mavazi yanayotakiwa ya vikosi yanapaswa kuzingatiwa na wataalamu, lakini hata kama, baada ya kurahisisha kila kitu iwezekanavyo (kwa Wamarekani), inadhaniwa kuwa kuharibu moja ya majengo yetu, vitengo 2 vya vita vitahitajika (na uwezekano wa 0.95), basi hata wakati huo tata za 320 za Urusi utahitaji vichwa vya vita 640. Lakini inapaswa kuzingatiwa kuwa vikosi vya kombora la kimkakati sio sehemu pekee ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi.
Walakini, ili kuondoa SSBN zetu katika besi na anga ya kimkakati, hata kidogo itahitajika: kwa hili, ni muhimu kuharibu vituo vya hewa huko Engels, Ryazan na Ukrainka (Mkoa wa Amur) na besi za majini huko Gadzhievo na Vilyuchinsk na mgomo wa nyuklia ghafla. Baada ya kutumia vichwa 4-5 vya vita kwa kila mmoja, tunapata matumizi ya vichwa 20-25 vya nyuklia. Vipande vingine 20-30 vitahitajika kwa rada zetu zilizo juu zaidi ili "kupofusha" mifumo yetu ya onyo kwa shambulio la kombora la nyuklia.
Kwa hivyo, kulingana na makadirio ya kawaida, inageuka kuwa kwa kufanikisha mgomo wa nguvu dhidi ya Shirikisho la Urusi, Wamarekani watahitaji vitengo vya chini ya 700. Lakini kwa kweli, takwimu hii, kwa kweli, itakuwa kubwa zaidi. Kwa kweli, pamoja na kuhakikisha uwezekano wa angalau kichwa kimoja cha vita kikianguka kwa umbali unaohitajika kufikia lengo, kuna uwezekano wa nonzero kwamba vitengo vingine vya vita vitaweza kupigwa risasi na mifumo ya ulinzi wa anga juu ya tahadhari. Ili kupunguza uwezekano huu kwa kiwango cha chini, ni muhimu kuweka nafasi za mifumo hii ya ulinzi wa hewa kwa pigo. Na, pamoja na mfumo wa ulinzi wa anga, kuna idadi ya kutosha ya malengo ambayo yanahitaji kuharibiwa - machapisho ya amri, maeneo yanayodhaniwa kuhifadhi kwa silaha za nyuklia ambazo hazijatumiwa, n.k.
Je! Wamarekani wanaweza kuweka baharini sio 7-8 SSBNs, lakini idadi kubwa yao, sema, vitengo 10-12? Hii inawezekana ikiwa unajiandaa kwa njia kama hiyo mapema. Lakini hii tayari itakuwa ngumu kuficha - upelelezi wa setilaiti bado sio tu nchini Merika. Na ikiwa tutagundua ghafla kuwa idadi kubwa ya SSBN za Amerika zimeacha vituo, hii ni sababu ya kuwa macho, kutangaza kiwango cha utayari na kuanza kutawanya mifumo hiyo hiyo ya rununu. Katika kesi hii, jaribio la kutunyima nguvu zetu za kimkakati za nyuklia halitakuwa tena na nafasi ya kufanikiwa.
Hitimisho kutoka hapo juu ni rahisi: SSBN zilizo na Merika na washirika wake wa NATO haitoshi kutoa mgomo wa kutuliza silaha ghafla.
Je! Ni nini kingine ambacho Wamarekani wanaweza kutumia kushinda vikosi vyetu vya kimkakati vya nyuklia?
Je! Ni nini kingine ambacho Wamarekani wanaweza kupiga?
Makombora ya masafa ya kati yaliyopelekwa Ulaya yatakuwa tishio kubwa sana - hawana haja ya kudumisha "ukanda wa uzinduzi", salvo imepunguzwa tu na idadi ya vizindua. Lakini kuna tofauti mbili muhimu hapa. Kwanza, Wamarekani hawana makombora kama haya leo. Pili, nina shaka kubwa kwamba Wazungu katika siku za usoni watakubali kukaribisha picha za Pershing-2, kwani hii huwafanya kuwa lengo la kipaumbele kwa mgomo wetu wa nyuklia.
Anga? Bila shaka hapana. Atagunduliwa mapema. Na hakutakuwa na mshangao.
Makombora ya balistiki ya baharini yanayotegemea ardhi? Pia hapana. Mifumo yetu yote na ya Amerika ya onyo la mapema imeundwa haswa kugundua mwanzo wa shambulio kama hilo la kombora la nyuklia. Na toa jibu kamili wakati wa kusafiri.
Manowari za nyuklia zinabaki. Lakini sio mkakati, lakini malengo mengi (MAPL).
Tishio lisilo la kimkakati
Kwa maoni yangu, mgomo wa walinzi hauwezekani kabisa bila mkusanyiko wa MAPL za Amerika katika maji karibu na sisi.
Kazi yao ya kwanza ni kutafuta na kuharibu wasafiri wa baharini wa makombora ya Urusi (SSBNs). Katika siku za usoni, idadi ya meli kama hizo katika Jeshi la Wanamaji la Urusi zitabadilika kati ya 10-12. Kuzingatia ukweli kwetu KO ndani ya 0.25 (na ilikuwa chini zaidi), hii itawapa SSBNs 2-3 kazini baharini (au kwa mpito kwa eneo la ushuru wa mapigano). Kimsingi, Wamarekani tayari wanafuatilia SSBN zetu kila wakati. Lakini, ikiwa Wamarekani wataamua kuanza vita vya nyuklia, basi, kwa kweli, mkusanyiko wa MAPLs unapaswa kutarajiwa.
Je! Ni wajibu kwa Wamarekani kuharibu SSBN zetu baharini? Bila shaka. Ikiwa mgomo wa walinzi kwenye vituo vyetu vya majini na angani utafanikiwa kabisa, na SSBN zote na wabebaji wa makombora ya kimkakati wameharibiwa, na ni 5% tu ya vikosi vya kombora la kimkakati vitabaki (matokeo kama haya yanaweza kuzingatiwa kama mafanikio ya kushangaza ya Wamarekani), basi hata hivyo tutakuwa na makombora 6 mazito ya baisikeli ya bara na hadi Topol au Yars 10 watakaosalimika.
Kuhesabu vichwa 10 vya vita kwa wa kwanza na 4 kwa pili, tunapata vichwa vya vita mia moja katika kisasi kisasi. Kulipiza kisasi hakika hakutaishinda Merika. Kwa nadharia, vichwa hivi vinaweza kuua hadi watu milioni 10, wakigoma katika miji yenye watu wengi. Lakini kwa vitendo, makombora yetu yanazinduliwa na ujumbe huo wa ndege ambao watakuwa nao wakati wa kugundua shambulio. Kwa hivyo baadhi ya vichwa vya vita vinaweza kulenga vifaa vyovyote vya jeshi na sio kusababisha uharibifu mkubwa kwa uchumi na idadi ya watu wa Amerika.
Lakini hata SSBN moja iliyookoka itaongeza makombora 16 kwa nambari hii. Na hata ikiwa kila mmoja ana vichwa 4 vya vita vilivyokubaliwa na mkataba huo, basi hata hivyo itakuwa tayari vichwa vya vita 64. Lakini vipi ikiwa Warusi wenye hila walicheza bila uaminifu? Na umeweka makombora yao sio 4, lakini vichwa vya vita 6 au 10? Na wanaweza. Muulize Joe Biden ikiwa na shaka.
Jukumu la pili la Amerika na NATO IALS ni kutoa mgomo ulioongozwa kwa usahihi. Hiyo ni, kushiriki moja kwa moja kwenye mgomo wa walinzi. Usisahau kwamba Wamarekani kwa sasa wana vichwa vya vita vya W400-180 hivi na mavuno ya hadi kt 150, ambayo yanaweza kupelekwa kwenye makombora ya Tomahawk ya usafirishaji unaofanana.
Inaonekana kwamba "atomiki" "Tomahawks" sasa wameondolewa, lakini ni mbali na ukweli kwamba marekebisho yaliyopo hayawezi kuwa na vichwa vya nyuklia. Na unahitaji kuelewa kuwa malengo mengi ya mgomo wa walinzi yanaweza kupigwa na silaha zisizo za nuklia. Toleo za hivi karibuni za Tomahawks zisizo za nyuklia, zilizo na mashtaka ya kupenya kwa nguvu kubwa, ziko karibu na silaha za nyuklia kwa uwezo wao wa kushinda malengo yaliyolindwa.
Kwa kweli, matumizi ya "Tomahawks" katika mgomo wa wafanyikazi ni mdogo. Hii ni kwa sababu ya kasi ndogo ya kombora la kusafiri. Malengo ya kipaumbele, kama vile wabebaji wa silaha za nyuklia, lazima yapigwe si zaidi ya dakika 15 tangu kuanza kwa shambulio hilo. Na "Tomahawk" wakati huu itaruka 200 km tu. Lakini, hata hivyo, Tomahawks zinaweza kupewa jukumu la kuharibu vitu vilivyo karibu na ukanda wa pwani: besi sawa za majini, kwa mfano. Kwa kuongezea, makombora haya ya baharini yanaweza kutumiwa kuharibu malengo kadhaa muhimu yaliyosimama, kwa kusema, "hatua ya pili" - sehemu za machapisho, vituo vya mawasiliano, n.k., ambazo zinaweza "kungojea" dakika 25-30 au zaidi tangu mwanzo wa shambulio hilo.
Kuna uwezekano zaidi kwamba MPSS inayobeba Tomahawks pia itakuwa na vizuizi kadhaa kwa idadi ya makombora katika salvo ya kwanza - kwa kulinganisha na SSBNs. Hiyo ni, haiwezekani kwamba meli inayotumia nguvu ya nyuklia ya aina ya Ohio, iliyogeuzwa kuwa mbebaji wa Tomahawks 154, itaweza kuzirusha kwa salvo moja. Lakini inaweza kudhaniwa kuwa idadi ya makombora ambayo manowari ina uwezo wa kuzindua bila kuacha "ukanda wa uzinduzi" hata hivyo inategemea umati na vipimo vya makombora haya. Tomahawk ni ya kawaida sana kuliko kombora la balistiki. Na inaweza kutarajiwa kwamba katika salvo moja wabunge wa Merika wataweza kurusha makombora zaidi ya manne ya meli.
hitimisho
1. Hakuna vikosi vya jeshi vitatuhakikishia dhidi ya Har – Magedoni, ambayo ilianza kwa sababu ya kuongezeka kwa mzozo wa ndani. Kwa hivyo, vikosi vyetu vya jeshi lazima viwe tayari kwa vita vya nyuklia. Nitazingatia malengo na malengo ya meli katika maendeleo haya ya hafla katika nakala inayofuata.
2. Maandalizi ya Merika kwa mgomo wa walinzi yataambatana na mkusanyiko wa MPSS (Wamarekani na washirika wao) katika ukanda wetu wa karibu wa bahari, na pia katika maeneo ya kupelekwa kwa SSBN: wengine - ili kutafuta SSBNs, wengine - kwa kushiriki moja kwa moja kwenye mgomo wa kwanza.
Sharti la mgomo wa walinzi itakuwa kusindikizwa kwa muda kwa SSBN zote za Urusi baharini na Merika na washirika wake. Ikiwa hali hii haitatimizwa, Wamarekani wana uwezekano mkubwa wa kuachana na mgomo huo.
Kwa hivyo, jukumu kuu la meli zetu kuzuia shambulio la nyuklia lisilokuwa na sababu, ambayo ni mgomo wa nguvu, itakuwa kutambua shughuli zilizoongezeka za manowari za adui angalau katika maeneo ya pwani na karibu na bahari, na pia katika maeneo ya huduma za kupambana na SSBN zetu na njia zao.
Kutatua shida hii itaturuhusu:
1. Ulete vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Shirikisho la Urusi kwa wakati mwafaka au hata utayari kamili wa vita, ambayo huondoa moja kwa moja mgomo wa walinzi kutoka kwa ajenda. Kwa kuwa katika kesi hii haitawezekana kupunguza uwezo wetu wa nyuklia kwa maadili yanayokubalika kwa Merika angalau kwa sababu tu ya kutawanywa (utayari wa kutawanywa mara moja) kwa majengo ya rununu ya Yars na Topol.
2. Dhibiti harakati za manowari za kigeni katika bahari zilizo karibu na eneo letu na kwa hivyo uhakikishe kuvuruga kwa ujumbe wao kuu wa vita - utaftaji na usindikizaji wa SSBN zetu zikiwa macho.
Kwa hivyo, kutatua majukumu ya kufuatilia hali ya chini ya maji, "tunaua" ndege wawili kwa jiwe moja: sio tu tunatambua matayarisho ya mgomo wa walinzi, lakini pia tunahakikisha utulivu wa kupambana na sehemu ya majini ya vikosi vyetu vya kimkakati vya nyuklia.
Je! Tunahitaji wabebaji wa ndege kugundua manowari za Amerika na NATO katika bahari zilizo karibu na pwani yetu?
Hapana, hazihitajiki.
Hapa, vikosi vingine vinahitajika - mkusanyiko wa satelaiti wa uwezo unaofaa, mfumo wa kuwasha hali ya chini ya maji, pamoja na hydrophones zilizosimama na meli maalum za upelelezi, ndege za kisasa na bora za doria, wachimbaji wa mines na corvettes na, kwa kweli, manowari za nyuklia - wawindaji.
Wasomaji hao wapendwa ambao hufuata machapisho yangu labda watakumbuka simu zangu kwa:
1) Jeshi la Wanamaji la Urusi liliacha kujaribu kuunda corvettes za ulimwengu kwa niaba ya corvettes maalum za PLO;
2) katika ujenzi wa manowari zisizo za kimkakati za nyuklia, kipaumbele kilipewa manowari za torpedo za ukubwa wa wastani.
Bila shaka, tunahitaji pia ndege ya kisasa ya doria. Kwa dhana, IL-38N Novella iliibuka kuwa gari bora, isiyo na uwezo wa vita vya kuzuia manowari tu, bali pia kudhibiti hali ya uso na hewa, pamoja na kupitia upelelezi wa elektroniki, na pia kutoa jina la lengo. Ana shida moja tu - amepitwa na wakati, hana wakati wa kuzaliwa kweli, na leo ni duni sana kwa wenzao wa kigeni.
Uundaji wa ndege ya kisasa inayoweza kutatua anuwai ya kazi ni jambo la umuhimu mkubwa, kama, kwa kweli, ya helikopta mpya ya PLO.
Ili kuzuia shambulio la nyuklia lisilo na sababu, pamoja na SSBN yenyewe, tunahitaji sana vikosi vya kupambana na manowari na vya kupambana na mgodi vya nguvu za kutosha. Na nawasihi kila mtu ambaye amezoea kupima nguvu za meli za kivita kwa idadi ya "Caliber" au "Zircon" ambazo zinaweza kurundikwa juu yao, aelewe jambo moja rahisi. Ili kuzuia shambulio la nyuklia lisilokuwa na sababu kwa nchi yetu, manowari mbili za torpedo za, tuseme, tani 5,000 za kuhama, zilizo na vifaa vya hali ya juu vya HAC, silaha za torpedo na anti-torpedo, na pia kwa kasi ya chini ya kelele, kuwa muhimu mara nyingi kuliko jitu moja kubwa Ash M "na rundo lake la makombora ya kusafiri. Na kupelekwa kwa njia zilizosimama na za rununu za kufuatilia hali ya chini ya maji, inayoweza kugundua meli za hivi karibuni za nguvu za nyuklia za NATO, itazuia Merika kwa ufanisi zaidi kuliko ujenzi mkubwa wa Poseidons na wabebaji wao.
Watafutaji wa madini, corvettes za PLO, ndege za doria, helikopta za PLO, mfumo wa taa na hali ya chini ya maji (EGSONPO), manowari nyingi za nyuklia za torpedo na, kwa kweli, manowari za kimkakati za makombora - ndio, kwa maoni yangu, walipaswa kuanza ufufuaji wa jeshi la ndani meli …
Je! Haya yote hapo juu inamaanisha kuwa meli za meli za baharini na wabebaji wa ndege hazina faida kwetu? Bila shaka hapana.
Haiwezekani kabisa kuweka Kikosi cha Wanamaji cha Urusi kwa njia zilizotajwa hapo juu za kufanya vita baharini kwa sababu moja rahisi. Ingawa yote hapo juu yatasaidia kuzuia mgomo wa walinda-nguvu na kuhakikisha usiri wa SSBN zetu, lakini tu wakati wa amani.
Ole, shambulio la nyuklia la kushangaza sio njia pekee inayowezekana ya mzozo ambao Shirikisho la Urusi linaweza kutolewa.
