Lazima niseme kwamba wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, uongozi wa Ujerumani ya Nazi, pamoja na uhalifu mwingi dhidi ya ubinadamu, pia ilifanya makosa mengi ya kiutawala. Mmoja wao anachukuliwa kuwa dau kwa wunderwaffe, ambayo ni, silaha ya miujiza, ambayo sifa zake nzuri za utendaji zinaweza kudhibitiwa ushindi wa Ujerumani. Kutoka chanzo kuwa chanzo cha nukuu ya Reich Waziri wa Silaha na Silaha Speer hutangatanga: "Ubora wa kiufundi utahakikisha ushindi wa haraka kwetu. Vita vya muda mrefu vitashindwa na wunderwaffe. " Na ilisemwa katika chemchemi ya 1943..
Panya mdogo kama huyo..
Kwa nini dau juu ya "wunderwaffe" inachukuliwa kuwa mbaya, kwa sababu Wajerumani, kila mtu anaweza kusema, wakati wa kufanya kazi juu yake wamefanya maendeleo makubwa katika suala la ukuzaji wa makombora ya baharini, mpira na mpira wa ndege, ndege za ndege, na kadhalika.? Kuna majibu kadhaa kwa swali hili. Kwanza, hakuna mfumo wowote wa silaha kubwa uliotengenezwa na wanasayansi wa Ujerumani ("mionzi ya kifo" mashuhuri, nk hahesabu), hata ikiwa utekelezaji wake ulifanikiwa kabisa, alikuwa na uwezo wa "mungu kutoka kwa mashine" anayeweza kubadilisha mwendo wa vita. Pili, "fikra" nyingi za Jimbo la Tatu, ingawa walitarajia mifumo ya silaha baadaye, kimsingi haikuweza kutekelezwa kwa njia yoyote ile kwa kiwango cha kiteknolojia kilichokuwepo wakati huo. Na, hoja muhimu zaidi - uundaji wa "wunderwaffe" ulibadilisha rasilimali zilizopunguzwa tayari za Utawala wa Tatu, ambayo, vinginevyo, inaweza kutumika kwa ufanisi zaidi mahali pengine - na angalau inalenga kuongeza utengenezaji wa kawaida, unaosababishwa na propeller wapiganaji, au PzKpfw IV aliyefanikiwa sana au kitu kingine chochote - sio cha kushangaza, lakini anayeweza kutoa msaada wa kweli kwa askari kwenye uwanja wa vita.
Walakini, swali na wunderwaffe sio dhahiri kama inaweza kuonekana kwa mtazamo wa kwanza.
Katika tarehe ya kuanguka kwa Reich ya Tatu
Kwanza, wacha tujaribu kujua ni lini Wajerumani walipoteza vita. Tunazungumza sasa, kwa kweli, sio juu ya usiku kutoka 8 hadi 9 Mei 1945, wakati kitendo cha mwisho cha kujisalimisha bila masharti kwa Ujerumani kilisainiwa.
Picha maarufu: Keitel anasaini kitendo cha kujisalimisha
Tunatafuta kwa muda mfupi kabla ya hapo Adolf Hitler bado alikuwa na nafasi ya kufanikiwa kwa jeshi, na baada ya hapo hakukuwa na nafasi tena ya kushinda Utawala wa Tatu.
Historia ya Soviet kawaida inaelekeza kwenye Vita maarufu vya Stalingrad kama hatua hii ya kugeuza, lakini kwanini? Kwa kweli, wakati huo, askari wote wa Ujerumani na washirika wao walipata hasara kubwa. Kurt Tippelskirch, jenerali wa Ujerumani, mwandishi wa "Historia ya Vita vya Kidunia vya pili" alielezea matokeo yake kama ifuatavyo (akizungumza, hata hivyo, juu ya matokeo ya vizuizi vya 1942 kwa ujumla, ambayo ni kwa Caucasus na Volga):
"Matokeo ya kukera yalikuwa ya kushangaza: mmoja wa Wajerumani na majeshi matatu ya Washirika waliharibiwa, majeshi mengine matatu ya Wajerumani walipata hasara kubwa. Angalau migawanyiko hamsini ya Wajerumani na Washirika hayakuwepo tena. Hasara zilizobaki zilifikia jumla ya takriban mgawanyiko ishirini na tano zaidi. Idadi kubwa ya vifaa vilipotea - mizinga, bunduki zilizojiendesha, silaha nyepesi na nzito na silaha nzito za watoto wachanga. Hasara katika vifaa zilikuwa, kwa kweli, kubwa zaidi kuliko zile za adui. Hasara kwa wafanyikazi inapaswa kuzingatiwa kuwa nzito sana, haswa kwani adui, hata ikiwa alipata hasara kubwa, hata hivyo alikuwa na akiba kubwa zaidi ya wanadamu."
Lakini je! Inawezekana kutafsiri maneno ya K. Tippelskirch ili iwe hasara ya Wehrmacht, SS na Luftwaffe ambayo ilidhibitisha kushindwa zaidi kwa Ujerumani?
Safu ya wafungwa wa Ujerumani huko Stalingrad
Kwa kweli, walikuwa na umuhimu mkubwa, lakini hata hivyo, hawakuwa maamuzi; Hitler na Co wangeweza kulipia hasara hizi. Lakini Wajerumani walipoteza mpango wao wa kimkakati, na hawakuwa na nafasi hata kidogo ya kuipata tena hadi mwisho wa vita. Operesheni Citadel, iliyofanywa na wao mnamo 1943, ilikuwa na umuhimu mkubwa wa propaganda: kwa asili, ilikuwa hamu ya kudhibitisha yenyewe na kwa ulimwengu wote kwamba vikosi vya jeshi vya Ujerumani bado vinaweza kufanya operesheni za kukera.
Ili kufikia hitimisho hili, inatosha kutathmini kiwango cha kulinganisha cha operesheni za Wajerumani upande wa Mashariki katika miaka mitatu ya kwanza ya vita. Mnamo 1941, ilipangwa kuitumbukiza USSR kwenye vumbi, ambayo ni kutumia mkakati wa "vita vya umeme", kuishinda katika kampeni moja tu. Mnamo 1942, hakuna mtu aliyepanga kushindwa kwa jeshi la USSR - ilikuwa juu ya kukamata maeneo muhimu ya mafuta ya Soviet Union na kukata mawasiliano muhimu zaidi, ambayo yalikuwa Mto Volga. Ilifikiriwa kuwa hatua hizi zitapunguza sana uwezo wa kiuchumi wa Nchi ya Wasovieti, na labda siku moja baadaye, hii itakuwa muhimu sana … Kweli, mnamo 1943, sehemu yote ya kukera ya mpango mkakati wa Wajerumani ilikuwa kuharibu askari wa Soviet katika eneo la Kursk. Na hata mtu aliye na matumaini kama vile Hitler hakutarajia kitu chochote kutoka kwa operesheni hii kuliko kuboreshwa kwa usawa mbaya wa vikosi vya Mashariki. Hata ikiwa angefanikiwa katika Kursk Bulge, Ujerumani bado ilibadilisha ulinzi wa kimkakati, ambayo, kwa kweli, ilitangazwa na Fuhrer wake "asiye na makosa".
Kiini cha wazo hili jipya la Hitler linaweza kufupishwa kwa kifupi kifupi: "Kushikilia kwa muda mrefu kuliko wapinzani." Wazo hili, kwa kweli, lilikuwa limepotea, kwa sababu baada ya Merika kuingia vitani, muungano wa wapinga-ufashisti ulikuwa na kiwango kikubwa sana kwa watu na katika uwezo wa viwandani. Kwa kweli, chini ya hali kama hizo, vita ya uchochezi, hata kinadharia, haiwezi kusababisha Ujerumani kufaulu.
Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba baada ya Stalingrad hakuna "mapishi kutoka kwa Hitler" ambayo inaweza kusababisha Ujerumani kupata ushindi, lakini labda bado kulikuwa na njia zingine za kufikia mabadiliko na kushinda vita? Ni wazi sio. Ukweli ni kwamba Vita vya Kidunia vya pili, mapema na sasa, na kwa muda mrefu ujao, vitatumika kama kitu cha utafiti wa uangalifu na wanahistoria wengi na wachambuzi wa jeshi. Lakini hadi sasa hakuna hata mmoja aliyeweza kutoa njia yoyote halisi ya ushindi wa Ujerumani baada ya kushindwa huko Stalingrad. Wafanyikazi bora zaidi wa Wehrmacht hawakumwona pia. Erich von Manstein huyo huyo, ambaye anaheshimiwa na watafiti wengi kama kiongozi bora wa jeshi wa Jimbo la Tatu, aliandika katika kumbukumbu zake:
"Lakini haijalishi upotezaji wa Jeshi la 6 ulikuwa mzito, haikumaanisha kupoteza vita mashariki na hivyo vita kwa ujumla. Bado ilikuwa inawezekana kufikia sare ikiwa lengo kama hilo liliwekwa na sera ya Ujerumani na amri ya vikosi vya jeshi."
Hiyo ni, hata yeye alidhani, bora, uwezekano wa sare - lakini sio ushindi. Walakini, kwa maoni ya mwandishi wa nakala hii, hapa Manstein alipotosha roho yake, ambayo, kwa kweli, alifanya zaidi ya mara moja wakati wa kuandika kumbukumbu zake, na kwamba kwa kweli Ujerumani haikuwa na nafasi ya kuleta vita chora. Lakini hata kama mkuu wa uwanja wa Ujerumani alikuwa sahihi, inapaswa bado kukubaliwa kuwa baada ya Stalingrad, Ujerumani haikuweza kushinda vita hakika.
Kwa hivyo inamaanisha nini kwamba Vita vya Stalingrad ni ile "hatua ya kurudi" ambayo Fuhrer alishindwa vita yake? Lakini hii sio ukweli tena, kwa sababu kulingana na idadi ya watafiti (ambayo, kwa njia, mwandishi wa nakala hii pia anazingatia), vita mwishowe na ilipotea kabisa na Ujerumani mapema zaidi, ambayo ni, katika vita vya Moscow.
Hatima ya Reich ya "miaka elfu" iliamuliwa karibu na Moscow
Hoja hapa ni rahisi sana - nafasi pekee (lakini sio dhamana) ya amani ya ushindi kwa Ujerumani ilitolewa tu na kushindwa kwa Umoja wa Kisovyeti na, kwa hivyo, kukamilisha hegemony ya Nazi katika sehemu ya Ulaya ya bara. Katika kesi hii, Hitler angeweza kuzingatia mikono yake rasilimali nyingi ambazo zinaweza kufanya vitaweze sana na ingeifanya iwezekane kabisa kwa majeshi ya Anglo-American kutua Ulaya. Mkwamo wa kimkakati uliibuka, njia ambayo inaweza kuwa tu amani ya maelewano kwa hali zinazofaa Ujerumani, au vita vya nyuklia. Lakini unahitaji kuelewa kuwa Merika haingekuwa tayari kwa vita kama hii hata mwanzoni mwa miaka ya 50, kwani ilihitaji utengenezaji na mfululizo wa silaha za nyuklia. Walakini, hii yote tayari ni historia mbadala kabisa, na haijulikani jinsi kila kitu kitatokea huko. Lakini ukweli ni kwamba kifo cha USSR kilikuwa sharti la lazima, bila ambayo ushindi wa Ujerumani ya Nazi haiwezekani kwa kanuni, lakini ikiwa ilifanikiwa, nafasi ya ushindi kama huo ikawa tofauti kabisa na sifuri.
Kwa hivyo, Ujerumani ilipoteza nafasi yake pekee ya kuishinda USSR mnamo 1941. Na, kulingana na mwandishi, ingawa Ujerumani au USSR haikujua hii, kwa kweli, Hitler hakuwa na fursa ya kufanikisha ushindi wa jeshi tangu 1942.
Mnamo 1941, kulingana na mpango wa "Barbarossa", Wanazi walitupa vikundi vitatu vya jeshi kwenye shambulio hilo: "Kaskazini", "Kituo" na "Kusini". Wote walikuwa na uwezo wa kufanya shughuli za kukera, na walikuwa na majukumu ya kimkakati mbele yao, utekelezaji ambao, kulingana na A. Hitler, ulipaswa kusababisha kuanguka kwa USSR au, angalau, kwa upunguzaji mbaya kama huo katika uwezo wake wa viwandani na kijeshi kwamba haingeweza tena kupinga hegemony ya Ujerumani.
Vikundi vyote vitatu vya jeshi vimepiga hatua kubwa. Wote waliteka maeneo makubwa, wakashinda wanajeshi wengi wa Soviet. Lakini hakuna hata mmoja wao aliyeweza kumaliza majukumu aliyopewa kwa ukamilifu. Na muhimu zaidi, uwiano wa uwezo wa kijeshi wa USSR na Ujerumani tangu mwanzo wa Vita Kuu ya Uzalendo ilianza kubadilika, na sio kwa niaba ya Wajerumani. Kwa kweli, katika miezi ya kiangazi na ya vuli ya 1941, Jeshi Nyekundu lilipata hasara kubwa, na nchi ilipoteza maeneo mengi muhimu ya viwanda na kilimo, lakini askari wa Soviet na maafisa polepole walijifunza ustadi wa kijeshi, kupata uzoefu muhimu zaidi wa vita. Ndio, jeshi la Soviet mnamo 1942 halikuwa tena na makumi ya maelfu ya mizinga na ndege ambazo zilikuwa kwenye vitengo kabla ya vita, lakini uwezo wake halisi wa kupambana, hata hivyo, uliongezeka polepole. Uwezo wa kijeshi wa USSR ulibaki mkubwa wa kutosha kukandamiza Kituo cha Kikundi cha Jeshi wakati wa mashindano ya karibu na Moscow na kusababisha mgogoro kamili katika amri kuu ya Ujerumani. K. Tippelskirch huyo huyo anaelezea hali ya sasa kama ifuatavyo:
"Nguvu ya mgomo wa Urusi na upeo wa shambulio hili la kukera ni kwamba walitikisa mbele kwa urefu mrefu na karibu wakasababisha janga lisiloweza kutengenezwa … Kulikuwa na tishio kwamba amri na askari, chini ya ushawishi wa majira ya baridi ya Urusi na tamaa inayoeleweka katika matokeo ya haraka ya vita, haingeweza kuhimili maadili na mwili ".
Walakini, Wajerumani waliweza kukabiliana na hali hii, na kulikuwa na sababu mbili: ustadi wa kutosha wa kupigana wa Jeshi Nyekundu, ambalo Wehrmacht wakati huo lilikuwa bado bora kwa uzoefu na katika mafunzo, na "amri ya kusimama" ya Hitler, ambaye alichukua nafasi ya kamanda mkuu wa majeshi ya ardhini. Lakini kwa hali yoyote, matokeo ya kampeni ya 1941ikawa kwamba vikundi viwili kati ya vitatu vya jeshi ("Kaskazini" na "Kituo") kweli walipoteza uwezo wa kufanya shughuli za kukera za kimkakati.
Hiyo ni, kwa kweli, walikuwa na mizinga, mizinga, magari na askari ambao wangeweza kutupwa katika shambulio jipya.
Lakini usawa wa vikosi vya wapinzani ulikuwa kwamba shambulio kama hilo haliwezi kusababisha kitu chochote kizuri kwa Ujerumani. Jaribio la kushambulia lingeongoza tu kwa ukweli kwamba wanajeshi wangetokwa damu bila kupata matokeo ya uamuzi na usawa wa vikosi ungekuwa mbaya zaidi kwa Ujerumani kuliko ilivyokuwa.
Kwa maneno mengine, katika msimu wa joto wa 1941 Wehrmacht inaweza kuendelea na vikosi 3 vya jeshi, na mwaka mmoja baadaye - kwa kweli, moja tu. Na hii ilisababisha nini? Kwa ukweli kwamba mpango wa kampeni ya Wajerumani ya 1942 unataka tu kuitwa "Kinyanyasaji cha wale waliopotea."
Je! Ilikuwa nini kibaya na mipango ya Wajerumani ya 1942?
Sayansi ya kijeshi inategemea ukweli kadhaa muhimu zaidi, moja ambayo ni kwamba lengo kuu la uhasama inapaswa kuwa uharibifu (kukamata) vikosi vya jeshi la adui. Kukamata eneo, makazi au sehemu za kijiografia ni asili ya sekondari, na ina thamani tu ikiwa inachangia moja kwa moja lengo kuu, ambayo ni, uharibifu wa jeshi la adui. Kuchagua kutoka kwa shughuli za kuharibu vikosi vya adui na kuuteka mji, hakuna maana katika kuuteka mji - itaanguka hata hivyo baada ya kuwashinda askari wa adui. Lakini kwa kufanya kinyume, kila wakati tunahatarisha kuwa jeshi la adui, ambalo hatukuguswa na sisi, litakusanya vikosi vyake na kuurudisha nyuma mji tulioteka nyara.
Kwa hivyo, kwa kweli, ingawa "Barbarossa" na ilitofautishwa na matarajio mengi, ikitokana na, kati ya mambo mengine, tathmini isiyo sahihi ya saizi ya Jeshi Nyekundu, lakini katikati ya mpango huo kulikuwa na vifungu vyema kabisa. Kulingana na yeye, vikundi vyote vitatu vya jeshi vilikuwa na jukumu lao kwanza kuponda na kuharibu wanajeshi wa Soviet wanaowapinga, na kisha kujitahidi kukamata makazi hayo (Moscow, Kiev, Leningrad, nk) ambayo Jeshi la Nyekundu halikuweza kutetea. Kwa maneno mengine, mpango wa "Barbarossa" ulitolea uharibifu wa vikosi kuu vya Jeshi Nyekundu kwa sehemu, katika safu mfululizo ya operesheni za kina, na kwa hali hii inalingana kabisa na kanuni za msingi za kijeshi.
Lakini mnamo 1942 Ujerumani haikuwa na vikosi vya kutosha kushinda Jeshi Nyekundu, na hii ilikuwa dhahiri kabisa kwa majenerali wote wakuu na uongozi wa nchi. Kama matokeo, tayari katika hatua ya kupanga, A. Hitler na majenerali wake walilazimika kuacha kile Wehrmacht inahitajika kufanya (kushinda vikosi kuu vya Jeshi Nyekundu) kwa niaba ya kile Wehrmacht inaweza kufanya - ambayo ni kukamata Caucasus na Stalingrad. Hiyo ni kwamba, ingawa mpango wa kampeni wa 1942 bado ulibaki na "roho ya kukera", kulikuwa na mabadiliko ya kimsingi katika vipaumbele kutoka kwa uharibifu wa vikosi vya jeshi la USSR kwa nia ya kuteka maeneo mengine, ingawa ni muhimu.
"Kwenye mtandao," kukimbilia nyingi kumevunjwa juu ya kile ambacho kingetokea ikiwa wanajeshi wa Hitler wangetimiza majukumu waliyopewa mnamo 1942 na wamekamata Stalingrad na maeneo yenye mafuta ya Caucasus. Mashabiki wengi wa historia ya kijeshi huamua kusema kuwa mafanikio kama hayo ya Ujerumani yangeshinda uwezo wa viwanda na kijeshi wa USSR kwa bidii sana, lakini, kwa maoni ya mwandishi, huu sio maoni sahihi. Jambo ni kwamba wafuasi wake kawaida huchukulia kuwa Wehrmacht haikuweza kukamata tu, lakini pia inashikilia Stalingrad na Caucasus kwa muda mrefu, ili upotezaji wa maeneo haya uweze kuathiri uchumi wa Soviet Union.
Lakini hii sivyo ilivyo. Tuseme Wajerumani hawakufanya makosa wakati wa kupanga na kutekeleza shughuli zao za kukera, walipata vikosi vya kutosha mahali pengine, na bado wangeweza kukamata Stalingrad. Kweli, ingewapa nini? Uwezekano, baada ya kuja kwenye benki ya Volga, kukata njia hii ya maji? Kwa hivyo, hata bila kukamata Stalingrad, walikwenda Volga (14 Panzer Corps), na iliwasaidiaje? Hakuna kitu. Na nini kingine?
Hata ikitokea anguko la Stalingrad, jeshi la Wajerumani lililotupwa katika kukamatwa kwake bado "litasimamishwa hewani", wakati viunga vyake vingepewa tu na wanajeshi wa Kiromania na Italia. Na ikiwa makamanda wa Soviet wangepata rasilimali za kuzunguka jeshi la Paulus, basi angemkamata Stalingrad, akizidisha vikosi vyake vya mwisho, au la - hatima ya wanajeshi waliopewa amri yake ingeamuliwa kwa hali yoyote.
Hapa mwandishi anauliza kuielewa kwa usahihi. Kwa kweli, hakuna swali la aina fulani ya marekebisho ya utetezi wa kishujaa wa Stalingrad - ilikuwa muhimu sana na muhimu kwa maana zote, za kijeshi, na za kiadili, na kwa nyingine yoyote. Mazungumzo ni juu tu ya ukweli kwamba hata ikiwa Paulus ghafla alipata mgawanyiko mpya na bado angeweza kujaza daraja zetu karibu na Volga na miili ya askari wa Ujerumani, hii haingekuwa hatima ya Jeshi la 6, ambalo ni kubwa sana. kusikitisha kwa Wajerumani. kushawishiwa.
Pambana kwenye barabara za Stalingrad
Kwa maneno mengine, inaweza kudhaniwa kuwa kukamatwa kwa Stalingrad na Caucasus hakungewapa Wajerumani faida yoyote ya kimkakati, kwa sababu hata ikiwa wangeweza kufanya hivyo, hawakuwa na nguvu tena ya kuweka "ushindi" huu kwa muda, lakini Jeshi Nyekundu lilikuwa na nguvu ya kutosha kuwaondoa. Kwa hivyo, kulikuwa na aina fulani ya maana ya nonzero ya kukera kwa wanajeshi wa Ujerumani dhidi ya Stalingrad na Caucasus ikiwa tu, njiani kwao, Wajerumani wangeweza kupigwa vita na kushinda idadi kubwa ya vikosi vya Soviet, ikidhoofisha Jeshi Nyekundu kwa hatua ya kutoweza kutekeleza mnamo 1942 ni ngapi shughuli kali za kukera. Hii ndio haswa K. Tippelskirch alikuwa akifikiria wakati aliandika juu ya mipango ya jeshi la Ujerumani mnamo 1942:
"Lakini mkakati kama huo, kufuata malengo ya kiuchumi, inaweza kupata umuhimu mkubwa ikiwa tu Umoja wa Kisovyeti utatumia idadi kubwa ya wanajeshi kwa utetezi mkaidi na wakati huo huo utawapoteza. Vinginevyo, kutakuwa na nafasi ndogo ya kushikilia eneo kubwa wakati wa mashambulio ya baadaye ya majeshi ya Urusi."
Lakini hii haikuwezekana kabisa kwa sababu mbili. Kwanza, askari wa Ujerumani, waliotupwa vitani kwa mwelekeo tofauti, hawakuwa na idadi ya kutosha kwa hii. Na pili, walikuwa tayari wamepingwa na adui mwingine, sio yule ambaye wavulana wenye uzoefu ambao walikuwa wamepitia Poland na Ufaransa katika uwanja wa polisi walimkandamiza katika Vita vya Mpaka katika msimu wa joto wa 1941. Nini kilitokea?
Kwa kweli, Hitler na maarufu "Hakuna hatua moja nyuma!" iliokoa nafasi ya Kituo cha Kikundi cha Jeshi karibu na Moscow, lakini tangu wakati huo kauli mbiu hii imekuwa nia ya kupendeza kwa Fuehrer - alikataa kuelewa kwamba mafungo ya kimazungumzo ni moja wapo ya mbinu muhimu zaidi za kijeshi kuzuia kuzunguka kwa wanajeshi na kuwaingiza kwenye mikate. Lakini viongozi wa jeshi la USSR, badala yake, mwishoni mwa 1941 walianza kutambua hii. K. Tippelskirch aliandika:
“Adui amebadilisha mbinu zake. Mwanzoni mwa Julai, Tymoshenko alitoa agizo ambalo alionyesha kuwa sasa, ingawa ni muhimu kumpa adui hasara kubwa, kwanza ni muhimu kuzuia kuzunguka. Muhimu zaidi kuliko kutetea kila inchi ya ardhi ni kuhifadhi uadilifu wa mbele. Kwa hivyo, jambo kuu sio kuhifadhi nafasi zetu kwa gharama yoyote, lakini kujiondoa hatua kwa hatua na kwa utaratibu."
Je! Hii ilisababisha nini? Ndio, kukera kwa Wajerumani kuliendelea kwa mafanikio mwanzoni, walishinikiza vikosi vya Soviet, wakati mwingine walikuwa wamezungukwa. Lakini wakati huo huo K. Tippelskirch aliandika juu ya hasara za Soviet: "Lakini takwimu hizi (hasara - barua ya mwandishi) zilikuwa chini sana. Hazingeweza kulinganishwa kwa njia yoyote na upotezaji wa Warusi, sio tu mnamo 1941, lakini hata katika vita vya hivi karibuni karibu na Kharkov."
Halafu kulikuwa na, kwa kweli, amri maarufu ya Stalinist namba 227, lakini lazima mtu asisahau: hakukataza kurudi nyuma, lakini alijitolea mwenyewe, ambayo ni kwamba, bila agizo kutoka kwa amri ya juu, na hizi ni kabisa vitu tofauti. Kwa kweli, uchambuzi usio na upendeleo unaweza kuonyesha idadi kubwa ya makosa yaliyofanywa na makamanda wa Jeshi Nyekundu. Lakini ukweli unabaki - hata kujitoa kwa Wehrmacht katika uzoefu na mafunzo ya kupigana, jeshi letu lilifanya jambo kuu: halikujiruhusu likiwa limechoka katika vita vya kujihami na kubaki nguvu ya kutosha kwa kupambana na mafanikio.
Je! Ni hitimisho gani zinaonyesha kutoka kwa yote hapo juu? Kwanza, tayari katika hatua ya kupanga shughuli za kijeshi mnamo 1942, Wajerumani kweli walitia saini kutoweza kwao kushinda Jeshi Nyekundu. Pili, matokeo mazuri kutoka kwa mashambulio ya Stalingrad na Caucasus yangetarajiwa tu ikiwa wakati huo huo iliwezekana kushinda idadi kubwa ya askari wa Soviet, lakini kufanya hivyo kwa gharama ya ubora katika vikosi, teknolojia, uzoefu, sanaa ya utendaji, au kitu kingine ambacho Wehrmacht hakuwa nacho tena. Imebaki tumaini tu, kawaida huhusishwa na Warusi, kwa "labda": labda askari wa Soviet wangebadilisha na kuruhusu Wehrmacht kuwashinda. Lakini mpango wa kijeshi, kwa kweli, hauwezi kutegemea matumaini kama hayo, na kwa kweli tunaona kwamba askari wa Soviet "hawakuthibitisha" matumaini kama hayo.
Kweli, hitimisho hapa ni rahisi sana. Kwa kuzingatia haya hapo juu, tunaweza kusema kuwa mnamo 1942 hakukuwa na mkakati tena ambao ungeruhusu Ujerumani ya Nazi kupata ushindi - alikosa nafasi yake (ikiwa alikuwa nayo, ambayo inatia shaka), kwa kuwa alishindwa mpango huo ya "vita vya umeme" dhidi ya USSR. hatua ya mwisho ambayo iliwekwa na mpinzani wa Soviet karibu na Moscow.
Kwa kweli, mwandishi hajidai kuwa ukweli wa kweli. Lakini, bila kujali maoni gani ni sahihi, inapaswa kukubaliwa - labda tayari katika msimu wa baridi-chemchemi wa 1942, lakini kwa hakika kabla ya mwanzo wa 1943 wakati ulifika wakati Ujerumani ilipoteza kabisa nafasi zote za kupata ushindi ulimwenguni vita iliyotolewa nayo - au angalau kuipunguza kwa sare.
Je! Uongozi wa juu wa Ujerumani ungefanya nini katika hali hii?
Chaguo la kwanza, bora na sahihi zaidi, lilikuwa hii: kujisalimisha. Hapana, kwa kweli, mtu anaweza kujaribu kujadili kwa hali ya amani inayokubalika zaidi au chini kwa Ujerumani, lakini hata kujisalimisha bila masharti itakuwa bora zaidi kuliko miaka michache zaidi ya vita vilivyopotea tayari. Ole, kwa masikitiko makubwa ya wanadamu wote, hata Hitler, wala uongozi mwingine wa Ujerumani, au NSDAP hawakuwa tayari kumaliza mzozo huo. Lakini ikiwa kujisalimisha hakubaliki, na haiwezekani kushinda na rasilimali zilizopo, basi ni nini kilichobaki? Kwa kweli, jambo moja tu.
Matumaini ya muujiza.
Na kutoka kwa maoni haya, ubadilishaji wa rasilimali kwenda kwa kila aina ya wunderwaffe, bila kujali jinsi inaweza kuwa projectile, ni kawaida kabisa na ni sawa kwa haki. Ndio, Ujerumani inaweza, kwa mfano, kuachana na FAU zilizo na mabawa na zenye mpira, kuongeza uzalishaji wa vifaa vingine vya kijeshi, na hii ingeruhusu Wehrmacht au Luftwaffe kupinga bora kidogo, au kwa muda mrefu kidogo. Lakini hii haikuweza kusaidia Wanazi kushinda vita, na kazi ya wunderwaffe ilitoa angalau kivuli cha matumaini.
Kwa hivyo, kwa upande mmoja, tunaweza kutambua kazi ya kuunda wunderwaffe katika Reich ya tatu kama haki kabisa. Lakini kwa upande mwingine, mtu asipaswi kusahau kuwa kazi kama hizo zilionekana kuwa za busara tu kwa watu wasioweza kukabili ukweli na kukubali hali halisi ya mambo, bila kujali ni mbaya jinsi gani.
