Moja ya sababu kuu zinazoamua ufanisi mkubwa wa mapigano ya NATO kama shirika la kijeshi ni uwepo wa viwango sawa vya silaha, vifaa, mawasiliano, amri na udhibiti, n.k. Wakati wa kujiunga na Muungano, nchi lazima ibadilishe na kuandaa tena jeshi lake ili iweze kushirikiana vyema na washirika wake. Walakini, michakato kama hiyo inakabiliwa na shida zinazojulikana, na nchi nyingi za wanachama wa NATO zinalazimika kutumia sehemu ya nyenzo ya viwango vingine.
Ukosefu wa usawa
Shida ya kutokubaliana kwa sehemu ya nyenzo ilionekana na ikawa muhimu mwishoni mwa miaka ya tisini na elfu mbili. Kisha kinachojulikana. Upanuzi wa 4 wa NATO, wakati ambao nchi za kambi ya zamani ya ujamaa na Shirika la Mkataba wa Warsaw zilikubaliwa kwa shirika kwa mara ya kwanza. Baadaye, kulikuwa na nyongeza nne zaidi, kama matokeo ya ambayo nchi kadhaa za Mashariki mwa Ulaya na Balkan ziliingia kwenye Alliance. Kama matokeo, kwa sasa washiriki wote wa ATS, na vile vile jamhuri za Yugoslavia ya zamani na USSR, wameingia NATO.
Kuacha ushirikiano wa zamani na kujiunga na NATO, majimbo haya yalibakisha majeshi yaliyojengwa kulingana na viwango vya Soviet na vifaa vyenye vifaa sahihi. Katika kujiandaa kwa kuingia kwenye Muungano, majeshi yalipata uboreshaji wa sehemu, lakini michakato kama hiyo kawaida iliathiri mtaro wa usimamizi, hati, n.k. Upyaji wa sehemu ya nyenzo ulikuwa mdogo na ulinyooshwa kwa muda.
Sehemu kubwa ya wanachama wapya tayari wamefanikiwa kuandaa watoto wachanga kulingana na viwango vya NATO. Walakini, katika maeneo mengine, hali ilikuwa ngumu zaidi. Zaidi ya nchi hizi bado zinalazimika kutumia magari ya kivita ya Soviet au yenye leseni, kwa kweli, bila kuweza kuzibadilisha. Yote hii inaunda shida nyingi za shirika na utendaji, na pia inaweka vizuizi kwa uwezo wa jeshi.
Urithi wa kivita
Fikiria hali hiyo na kutokufaa kwa vifaa ukitumia mifano ya magari ya kivita ya kivita - mizinga na magari ya kupigania watoto wachanga. Katika miongo iliyopita ya uwepo wake, USSR ilisaidia sana washiriki wa siku zijazo wa NATO kwa kusambaza BMP-1/2, T-72, n.k. Sehemu kubwa ya vifaa kama hivyo bado iko katika huduma bila matarajio halisi ya uingizwaji.
Kulingana na Mizani ya Jeshi 2020, Poland inabaki kuwa mwendeshaji mkubwa zaidi wa mizinga ya Soviet. Katika vitengo vya laini kuna hadi mizinga 130 T-72A na T-72M1. Zaidi ya 250 zilihamishiwa kwenye hifadhi. Meli ndogo huhifadhiwa na jeshi la Kibulgaria - matoleo 90 MBT ya T-72M1 / M2. Hungary inaendelea kutumia MBT 44 za aina ya T-72M1. Makedonia ya Kaskazini inafanya mizinga 31 T-72A. Vikosi vya ardhini vya Czech vimehifadhi T-72M4 CZ 30 za kisasa katika huduma, na hadi gari 90 ziko kwenye uhifadhi. Slovakia hutumia hadi 30 T-72M.
Kama ilivyo kwa MBT, Poland ina meli kubwa zaidi ya BMP-1 katika NATO - zaidi ya vitengo 1,250. Karibu mashine 190 za aina hii hutumika huko Ugiriki. SAWA. 150 BMP-1 na zaidi ya 90 BMP-2 zilihifadhiwa na Slovakia. Jamhuri ya Czech hutumia 120 BMP-2 na takriban. 100 BMP-1, bila kuhesabu kadhaa ya gari kwenye uhifadhi. Jeshi la Bulgaria lina 90 BMP-1 za zamani, wakati Makedonia Kaskazini iliweza kupata na kuhifadhi 10-11 BMP-2s.
Kwa muda, hali ya jumla haijabadilika. Waendeshaji wengi wanalazimika kuweka vifaa vya zamani vya Soviet katika huduma na hawawezi kuibadilisha na mifano ya kisasa ambayo inakidhi viwango vya NATO. Isipokuwa tu kwa hii ni Poland, ambayo imeweza kununua idadi kubwa ya mizinga ya Leopard 2 ya Ujerumani na hata kuwaleta mahali pa kwanza katika jeshi lake.
Ikumbukwe kwamba hali kama hizo hazizingatiwi tu katika uwanja wa magari ya kivita. Zima helikopta za ndege na usafirishaji, mifumo ya silaha, n.k kubaki katika huduma na wanachama wapya wa NATO. Uzalishaji wa Soviet au leseni.
Shida za kawaida
Kuendelea kutumia silaha na vifaa vya zamani, wanachama wapya wa NATO wanakabiliwa na shida kubwa. Kwanza kabisa, ni utangamano kamili na vifaa vya washirika wa kigeni. Kwa mfano, bunduki za mizinga na magari ya kupigania watoto wachanga wa uzalishaji wa Soviet na NATO hutumia risasi tofauti, na umoja hauwezekani kabisa. Viwango tofauti hufanya iwe ngumu kupanga mawasiliano ndani ya mgawanyiko na kwa viwango vya juu.
Vifaa na silaha zilizotengenezwa na Soviet ni za umri mkubwa na zinahitaji matengenezo ya mara kwa mara na ukarabati. Nchi zingine za NATO zina uwezo muhimu wa uzalishaji, na pia zina hisa, ambayo hadi sasa inaruhusu kazi hiyo kufanywa na kudumisha hali inayokubalika ya teknolojia. Hii inawezeshwa kwa kiwango fulani na saizi ndogo ya meli za gari.
Walakini, hisa kama hizo sio nyingi. Kama inavyotumika, majeshi yanapaswa kutafuta wauzaji wa bidhaa muhimu. Bidhaa anuwai zinaweza kununuliwa tu kutoka Urusi, ambayo inaweza kuwa tishio kwa jeshi na usalama wa kitaifa. Nchi zingine zinaweza kutenda kama wauzaji, lakini hii haitatulii shida zote na mara nyingi huhusishwa na shida.
Majaribio ya kutatua
Nchi za NATO haziwezi kuvumilia shida zilizopo katika uwanja wa vifaa na zinajaribu kuchukua hatua moja au nyingine. Wengine wao, bila kuwa na fedha zinazohitajika, wameondoa tu sampuli za viwango vya zamani, wanaviuza hivi sasa au wanapanga hatua kama hizo.
Katika nchi zingine, vifaa vinaboreshwa. Kwa mfano, Poland, Jamhuri ya Czech na nchi zingine hapo awali zilipendekeza miradi kadhaa ya kusasisha T-72 MBT na uingizwaji wa mawasiliano, udhibiti wa moto, n.k. Hii ilifanya iwezekane kuongeza maisha ya huduma, kujumuisha vifaa kwenye vitanzi vya kawaida vya udhibiti wa Muungano, na pia kuboresha kidogo sifa za kupigana. Kwa nadharia, miradi kama hiyo inaweza kuletwa kwenye soko la kimataifa, ikisaidiana na washirika wapya kwa bei nzuri.
Njia nzuri ya kutoka kwa hali hii ni ubadilishaji mkali wa sampuli za zamani na mpya. Ukarabati huu umefanikiwa katika eneo la silaha ndogo ndogo, lakini kuna shida kubwa katika maeneo mengine. Kwa hivyo, ni nchi chache tu za NATO zinaweza kutoa na kuuza mizinga, na bidhaa zao sio rahisi. Kwa kuongeza, mtu asipaswi kusahau juu ya "mila" ya ndani ya NATO na ushawishi wa michakato ya kisiasa. Kama matokeo, nchi ndogo na masikini haziwezi kutegemea sampuli za kisasa zilizoagizwa.
Msaidizi wa mshirika
Merika, ikiwa nchi kubwa zaidi, tajiri na yenye ushawishi mkubwa katika nchi ya NATO, inaona shida za washirika wake na, kulingana na mila ya zamani, inalazimika kuwasaidia. Mnamo mwaka wa 2018, Programu ya Kuhamasisha Mishahara ya Ulaya (ERIP) ilipitishwa. Madhumuni yake ni msaada wa kifedha na nyingine kwa nchi za Muungano ili kuharakisha ukarabati wao na kuachana na muundo wa Soviet kwa kupendelea bidhaa za Amerika za viwandani.
Hadi sasa, kuna wanachama chini ya dazeni wa NATO wa Ulaya wanaoshiriki katika ERIP. Pamoja na Merika, nchi hizi huunda mpango wa ununuzi, kufafanua aina na idadi ya vifaa vilivyoagizwa. Kisha upande wa Amerika hulipa sehemu ya agizo jipya na hutoa faida zingine. Kama ilivyoripotiwa mwaka jana, baada ya kuwekeza takriban. Dola milioni 300, Merika ilitoa tasnia yake na maagizo ya $ 2.5 bilioni.
Inashangaza kwamba mpango wa ERIP bado haujasababisha mabadiliko makubwa katika hali hiyo. Idadi ya washiriki wake bado sio kubwa sana, na idadi na muundo wa maagizo huacha kuhitajika. Sababu za hii ni rahisi: wakati wa kupokea misaada ya Amerika, nchi hiyo bado inapaswa kuwekeza katika ujenzi wake.
Baadaye dhahiri
Nchi mpya za wanachama wa NATO zinajaribu kusasisha vikosi vyao vya jeshi na kuzileta kulingana na mahitaji. Walakini, wanakabiliwa na shida za kifedha ambazo hupunguza sana kasi na matokeo ya ujenzi. Misaada kutoka nchi zilizoendelea zaidi za Muungano hushawishi hali hii, lakini haiwezi kutoa mabadiliko ya kimsingi.
Inavyoonekana, hali iliyoonekana haitabadilika katika siku zijazo zinazoonekana. Silaha ya nchi za NATO zitabaki sampuli zilizotengenezwa na Soviet, katika usanidi wa asili au wa kisasa. Hii itasababisha kuendelea kwa shida na changamoto za sasa, ambazo zitaendelea kuwa na athari mbaya kwa uwezo wa mapigano wa nchi binafsi na NATO kwa ujumla. Mtu anaweza kutarajia michakato michache nzuri, lakini mabadiliko makubwa hayatarajiwa.
