Tangazo la Rais wa Shirikisho la Urusi juu ya mfumo mpya zaidi wa kombora la Kinzhal, pamoja na onyesho la video la utumiaji wake, liliunda hisia zisizofikirika kwenye wavuti, inayoweza kulinganishwa, labda, na mlipuko wa bomu la nyuklia la 100-megaton. Wataalam wengine mara moja walikimbilia kudhibitisha kuwa haya yote ni upuuzi, na kwamba Shirikisho la Urusi halina na haiwezi kuwa na silaha zozote za kuiga ambazo zinaweza kusonga angani kwa kasi ya Mach 10 (M). Wengine mara moja walitangaza vikundi vya wabebaji wa ndege wa Amerika (na kwa kweli, meli zote za uso kubwa kuliko minyoga) zimepitwa na wakati na sio lazima.
Wacha tujaribu kugundua ni nini "Jamaa" anaweza kuwa na maendeleo ya jeshi la wanamaji ulimwenguni. Na kwanza, tukumbuke kile rais alituambia:
“Sifa za kipekee za utendaji wa ndege zinazobeba mwendo wa kasi huruhusu kombora kufikishwa mahali pa kushuka kwa dakika chache. Wakati huo huo, roketi inayoruka kwa kasi ya kuiga mara kumi ya kasi ya sauti pia inaendesha katika sehemu zote za njia ya kukimbia, ambayo pia inaruhusu kuhakikishiwa kushinda zote zilizopo na, nadhani, kuahidi kupambana na ndege na anti -missile mifumo ya ulinzi, ikileta kwa shabaha kwa zaidi ya kilomita elfu mbili za vichwa vya nyuklia na kawaida."
Kusema kweli, ni kidogo sana yamesemwa, lakini katuni iliwasilishwa … vizuri, wacha tu tuseme, wakati wa Joseph Vissarionovich, kwa ufundi kama huo wangepelekwa kwenye kambi kwa miaka 25 na wangekuwa sawa. Kwa udanganyifu kama huo wa watu ambao walikuwa wakishiriki katika "katuni" hii, itastahili kutengwa kabisa kutoka kwenye kibodi na kupelekwa Afrika ya Kati kufundisha sayansi ya kompyuta kwa makabila ya watu wanaokula watu (ikiwa bado wapo). "Uhuishaji" yenyewe ni kwamba wanafunzi wengi wa mwaka wa nne wangeaibika, lakini jambo la muhimu zaidi ni kwamba kwa uwezekano mkubwa "bidhaa" iliyowasilishwa kwenye fremu haihusiani na "Jambia" halisi..
Hapana, uwezekano mkubwa tuliyoona "chini ya tumbo" ya MiG-31 ni "Jambia" halisi na kuna, lakini hapa kuna risasi za kupiga lengo … Sio hata kwamba ubao wa hadithi unaonyesha wazi kwamba risasi inaruka kuelekea shabaha moja (kitu kama dugout), na nyingine hulipuka (kama nyumba ya hadithi mbili).
Bado, si rahisi kuamini kwamba kichwa cha vita cha kombora letu la hypersonic kina vifaa vya wageni wanaofanana ambao wanaweza kuruka nje na kujenga nyumba kwa sekunde ya pili ambayo kichwa cha vita kitalipua. Lakini shida ni tofauti - wakati rais anazungumza juu ya kasi ya swings 10, mwili mrefu ulioanguka kwenye dimbwi hufanya hivyo kwa kasi ya subsonic. Angalia ubao wa hadithi, kadiria uhamaji wa kombora katika fremu za kibinafsi, na kumbuka kuwa kuna muafaka 24 kwa sekunde. Katika kila fremu, risasi hazirudi urefu wake. Kulinganisha "Jambia" na vipimo vya MiG-31, tunaelewa kuwa urefu wa kombora ni kama mita 7, ambayo inatupa kasi ya 168 m / s, au karibu 605 km / h. Sio hypersonic, hapa na kasi ya supersonic haina harufu.
Hitimisho rahisi sana linafuata kutoka kwa hii - ama "Jambia" ina kasi ya kuruka-10 tu katika tasnia ya kuandamana, lakini katika eneo lengwa inapoteza sana, au kile tulichoonyeshwa sio "Jambia".
Uangalifu haswa unapaswa kulipwa kwa sehemu ya pili ya taarifa hiyo. Ukweli ni kwamba wataalam wengi (na watu wanaojiona kama vile) walichambua "Jambia" kwa msingi wa video iliyowasilishwa. Wakati huo huo, mtu anapaswa kuzingatia uwezekano wa kuwa yaliyomo kwenye "katuni" (katika sehemu hiyo, ambapo maelezo mafupi ya ndege na shambulio la shabaha linaonyeshwa) hayawezi kuwa na uhusiano wowote na "Jambia" hata.
Kutoka kwa urefu wa uelewa wetu wa sasa wa kasi ya hypersonic, shida mbili kubwa na kombora la kupigania hypersonic ni dhahiri. Ya kwanza ni wepesi. Hapana, wakati inaruka katika matabaka ya juu ya anga, labda hakuna shida maalum na ujanja (katika hewa nyembamba), lakini roketi, mapema au baadaye, inapaswa kushuka kwenye tabaka zenye mnene za anga - na hapo kuwa na ujanja wowote muhimu ikifuatana na mzigo kupita kiasi, ambayo, pamoja na mambo mengine, itasababisha upotezaji mkali wa kasi. Kwa hivyo, kwa kadiri mwandishi anajua, makombora yetu ya kasi (pia huitwa aeroballistic, neno hilo sio sahihi, lakini linajulikana) kama Kh-15, haifanyi ujanja, lakini, baada ya kuandika kasi ya "karibu-hypersonic", nenda kwa shabaha kwa mstari ulio sawa. Ulinzi wao ni wakati mdogo uliobaki kwa mifumo ya ulinzi wa hewa kugundua na kuharibu kombora.
Shida ya pili ni "cocoon ya plasma", ambapo mwili unaohamia angani kwa kasi ya hypersonic utapata, na ambayo inazuia mifumo ya homing ya kombora kufanya kazi. Hiyo ni, tunaweza kuruka juu ya hypersonic, lakini hatuwezi kulenga shabaha iliyosimama (haswa kusonga), na hii inapunguza sana uwezo wa silaha za hypersonic.
Wacha tukumbuke muafaka wa njia ya kukimbia kwenda kulenga kutoka "katuni". Kwanza, roketi inaenda kwa umbali mrefu, kisha inaingia kwenye eneo ambalo lengo liko, baada ya hapo inashangaza kwa kushangaza (tunaona njia mbili), hufanya ujanja ujanja, ambayo mifumo ya ulinzi wa hewa ya marafiki walioapa, ni wazi, inapaswa kuwa na kizunguzungu, na kushambulia mlengwa.
Kutoka kwa yote hapo juu, nataka tu kuhitimisha: "Jambia" ni toleo la juu la makombora yetu ya aeroballistic, na labda inafanya kazi kama hii. Inapita angani, inaharakisha hadi 10M, inaruka kuelekea shabaha, kisha huanza kushuka kwenye safu zenye mnene za anga. Mwili wa kombora umetupwa kama wa lazima na jozi ya vichwa vya ndege huruka zaidi, ambayo huanza kufanya kazi kwa nguvu angani (uwezekano mkubwa - haina injini tena, tu kwa sababu ya kasi iliyopatikana hapo awali, yaani, kama vichwa vya vita vya makombora ya baisikeli ya bara). Malengo ya ujanja ni mawili - kuchanganya utetezi wa hewa wa adui na kupunguza mwendo ili kutoka kwenye athari ya kijiko cha plasma, ili kichwa cha homing kiamilishwe. Halafu yule anayetafuta anakamata lengo, kichwa cha vita hurekebisha ndege ili kuishinda - na ndio hiyo, "mwisho la vichekesho".
Je! Mpango kama huo wa "Jambia" unapingana na maneno ya V. V. Putin? Sio kabisa - soma tena maandishi ya hotuba yake. Haisemi popote kwamba roketi inaruka saa 10M kwenye njia nzima, na hakuna neno hata moja juu ya kasi ya vichwa vyake vya vita.
Kila kitu kinaonekana kuwa cha kimantiki, lakini jambo la kusikitisha ni kwamba ikiwa (narudia - IF) "Dagger" inafanya kazi kama ilivyoelezwa hapo juu, basi haiwakilishi "wunderwaffe" ambaye hajali utetezi wowote wa anga. Ili "kuwasha" anayetafuta, ni muhimu kupunguza kasi ya swing hadi tano, na hii lazima ifanyike makumi ya kilomita kutoka kwa lengo la kusonga ili kuweza kurekebisha safari. Kusonga ili kufikia lengo - tena upotezaji wa kasi na kichwa cha vita kitaruka hadi kulenga kwa njia yoyote kwa 10 M, lakini ni vizuri ikiwa ifikapo 2-3. Kichwa kama hicho cha vita bado kitakuwa shabaha ngumu, lakini inawezekana kuiharibu.
Kwa hivyo tunaweza kusema nini Vladimir Vladimirovich Putin ameipamba tena hali halisi ya mambo? Lakini sio ukweli. Ukweli ni kwamba picha ya kazi ya "Jambia" imewekwa hapo juu, tulijenga juu ya habari inayojulikana na inayopatikana hadharani ambayo ilionekana, kama ilivyokuwa, sio miongo kadhaa iliyopita.
Je! Huwezije kukumbuka hadithi nzuri zaidi iliyochapishwa katika moja ya maswala ya "Technics - Vijana". Katika siku za zamani, askofu wa Kanisa Katoliki alikuja kukagua moja ya shule za kidunia. Baada ya kukagua, alikaa chakula cha mchana, ambacho alifanyiwa na mwalimu mkuu. Askofu alimwambia kwamba, kwa ujumla, alikuwa ameridhika na kile alichokiona, lakini, kwa maoni yake, kwa kuwa "sayansi bado haijagundua sheria hata moja ya maana zaidi ya asili," tahadhari zaidi inapaswa kulipwa kusoma Sheria ya Mungu. Kwa hili mkurugenzi alijibu kwamba ndio, sayansi inachukua tu hatua zake za kwanza, lakini ina siku zijazo nzuri, na siku moja, kwa mfano, mtu atajifunza kuruka kwenye mawingu kama ndege.
- Ndio, kwa maneno kama hayo unayo barabara ya moja kwa moja kwenda kuzimu! - akasema askofu … Wright, baba wa William na Orville Wright, ambao walibuni na kujenga ndege ya kwanza ulimwenguni (ingawa ukuu wao unabishaniwa) na akaruka juu yake.
Wacha tusiwe kama Askofu Wright na tukubali kwamba sayansi haimesimama: jambo lisilowezekana jana linawezekana leo. Kulingana na ripoti zingine, huko Ujerumani sio zamani sana ilikuwa inawezekana kusuluhisha shida ya kutoweza kuingia kwa cocoon ya plasma, angalau kwa muda mfupi, na ni nani anayejua nini Kulibins wa nyumbani angeweza kufikiria?
Kama nadharia, wacha tufikirie kuwa kombora la homing limebuniwa katika Shirikisho la Urusi na anuwai ya kilomita 2,000, kasi ya kasi ya 10M wakati wa kukimbia hadi kulenga yenyewe, na uwezo wa kuendesha kwa nguvu wakati wa shambulio. Hadi sasa, risasi kama hizo hazina uwezo wa kukamata mfumo wowote wa makombora ya ndege ulimwenguni. Je! Hii inamaanisha kwamba meli za uso wa ulimwengu zimepitwa na wakati na hazina tena thamani ya kupigana? Ni nini hubadilisha muonekano wa "Jambia" katika dhana za kisasa za majini ya ujenzi?
Kwa kushangaza - hakuna chochote.
Historia kidogo. Mnamo 1975, Jeshi la Wanamaji la USSR lilipitisha kombora la kupambana na meli la P-500 Basalt. Kwa wakati wake, bila shaka, haikuwa na milinganisho ulimwenguni na ilikuwa silaha yenye nguvu ya mwisho ambayo haikuweza kuzuia ulinzi wa hewa wa meli za Amerika zilizokuwepo wakati huo.
Kombora kuu la kati-kati la kupambana na ndege katika miaka hiyo katika meli za Amerika lilikuwa "Standard" SM-1 ya marekebisho anuwai, lakini hakukuwa na njia ya kuitumia vyema dhidi ya P-500. Ukweli ni kwamba kombora hilo lilikuwa na upeo mdogo (hadi kilomita 74 katika marekebisho kadhaa), lakini inahitajika kuangaza mwangaza wa kila wakati na boriti ya rada. Wakati huo huo, kombora la Soviet, likipata AGSN ya adui wake, lilishuka, likificha nyuma ya upeo wa macho kabla ya tarehe ya mwisho, na hivyo kuvuruga mwongozo wa SM-1 iliyozinduliwa kwake. Ilikuwa pia ngumu sana kutumia kombora la masafa ya kati kwenye P-500 baada ya Basalt kuonekana juu ya upeo wa macho kwa sababu ya muda mfupi wa kukimbia kwa kombora la Soviet. SAM "Sparrow ya Bahari", iliyopitishwa mnamo 1976, ilikuwa silaha isiyokamilika sana (mwendeshaji wa rada ya mwangaza ilibidi aone lengo) na hakuweza kushughulikia vyema makombora ya ndege ya kuruka chini.
F-14 Tomcat nzito interceptors staha vifaa na Phoenix masafa ya anga-kwa-hewa makombora walikuwa hasa iliyoundwa na kukabiliana na ndege Soviet kubeba makombora. Kwa nadharia, Phoenixes wangeweza kupiga makombora ya Soviet juu ya trafiki ya urefu wa juu. Kwa mazoezi, Phoenixes walikuwa silaha ngumu na ya bei ghali sana kwamba hawakuamini marubani wa mapigano wa ndege inayobeba wa Amerika (na hii ni kweli, wasomi wa wasomi). Hiyo ni, marubani wa kawaida na waendeshaji wa silaha wa "paka ya Tom" hawakuona kombora hili machoni - hawakutoa wakati wa mazoezi. Kwa kawaida, baada ya hapo haiwezekani kuzungumza juu ya ufanisi wowote wa matumizi yao katika vita vya kweli.
Kwa hivyo, siku za mwisho zilikaribia meli za Amerika. Kweli, vikundi vya mgomo wa wabebaji wa ndege na ndege za AWACS zinaweza kutegemea kutambua na kuharibu meli za uso wa Soviet kwa umbali unaozidi safu ya uzinduzi ya P-500. Na nini cha kufanya na manowari? Ndio, wakati huo kikosi cha ndege za kuzuia manowari na helikopta 12-14 zilitegemea waendeshaji wa ndege wa Merika, lakini hawakuweza kuhakikisha udhibiti wa hali ya chini ya maji kwa umbali wa kilomita 500 kutoka kwa yule aliyebeba ndege. Wakati huo huo, SSGN ya Soviet, ikiwa imepokea jina la lengo kutoka kwa Legend MCRTs (ambayo wakati mwingine ilifanya kazi haswa kama ilivyokusudiwa na waundaji), ingeweza, ikiwa imepokea jina la lengo kutoka kwa setilaiti, moto salvo, na …
Lakini Wamarekani hawakuogopa na hawakuwa na haraka kuachana na wabebaji wao wa ndege. Mnamo 1980, toleo la Amerika la kipenyo cha chuma cha milimita 30 - kipigo cha "supermachine bunduki" cha sita "Vulcan-Falanx" kilipitishwa kwa huduma. Kusema ukweli, ufanisi wake dhidi ya P-500 hauna shaka. Labda "Falanx" ingeweza kulenga kombora la Soviet, lakini kwa umbali kama huo, wakati kushindwa kwake na makombora 20 mm hakutatua mengi, kwa sababu kombora la kupambana na meli lilikuwa "kwenye mstari wa kumalizia." Kuna mkataji chuma wa Amerika " "haikupiga risasi kwa P-500, kichwa hiki cha vita kilikuwa karibu na uhakika wa kufikia upande wa meli ya adui.
Lakini mnamo 1983 cruiser Ticonderoga aliingia Jeshi la Wanamaji la Merika na rada ya hivi karibuni ya AN / SPY-1, muundo wa rada ya ulinzi wa kombora. Na SAM mpya "Standard" SM-2, ambayo haikuhitaji tena ufuatiliaji wa lengo na rada - ilitosha kuionyesha katika sehemu ya mwisho ya trajectory.
Katika siku zijazo, roketi iliboreshwa kila wakati, ikifika umbali wa zaidi ya kilomita 160 - kwa maneno mengine, meli za Amerika ziliweza kupiga makombora ya Soviet kabla yao, baada ya kugundua hati ya Amerika, kwenda kwenye urefu wa chini sana. Hatua kwa hatua, Wamarekani walijifunza kupigana na makombora ya Kirusi katika eneo la mwinuko mdogo - Upelelezi wao, akiwa rada ya upeo, aliona anga kikamilifu, lakini vibaya sana - kile kilikuwa kwenye usawa wa bahari. Tatizo hili lilitatuliwa hatua kwa hatua, na mnamo 2004 kombora jipya la ESSM, iliyoundwa mahsusi kupambana na malengo ya kuruka chini, iliingia huduma na Jeshi la Wanamaji la Merika. Dhidi ya satelaiti za Soviet, Wamarekani walitengeneza ASM-135 ASAT, lakini mnamo 1988 mpango huo ulifungwa - Merika ilishinikiza kutelekezwa kwa USSR kwa setilaiti za upelelezi wa rada za Amerika, hatari zaidi kwa Jeshi la Wanamaji la Amerika.
Sio mara moja, lakini pole pole, hatua kwa hatua, Wamarekani walipata njia za kukabiliana na "wunderwaffe" wa Soviet. Mali hizi zote za Amerika, kwa kweli, hazikutoa makombora ya hali ya juu kuwa bure kabisa. Granite na Basalts bado silaha hatari sana hata leo. Lakini … ukweli ni kwamba njia za shambulio na ulinzi ziko kwenye mashindano ya milele ya "ngao na upanga". Wakati wa kuonekana kwa "Basalts", "ngao" ya Amerika, mtu anaweza kusema, ilipasuka, lakini baada ya muda, Merika iliiimarisha kwa kiwango ambacho ilifanya iweze kupinga upanga wa Soviet. Ngao mpya ya Merika haikupa dhamana ya kuathiriwa (hakuna ngao inayoweza kutoa dhamana kama hiyo kwa shujaa aliyeibeba), lakini mchanganyiko wa "ngao" (mifumo ya makombora ya ulinzi wa hewa, nk) na "upanga" - mbebaji- ndege za msingi, iliipa Jeshi la Wanamaji la Merika fursa ya kutekeleza majukumu ambayo iliundwa.ni vyema kushughulikia wabebaji wa makombora ya masafa marefu ya Soviet na makombora yenyewe.
Kwa hivyo, ikiwa "Jambia" kweli ana sifa ambazo "tulizipa", basi hakuna shaka kwamba "ngao" ya Amerika ilipasuka tena.
Lakini kama hakuna shaka kwamba Wamarekani, wakigundua kile wanachokabiliana nacho, kwa mwaka mmoja au kumi watapata njia za kukabiliana na makombora ya hypersonic ya Urusi na polepole kubatilisha ubora wa sasa wa kiteknolojia wa Dagger. Bila shaka, baada ya muda "wataimarisha" ngao "yao kwa kiwango cha" upanga "wetu.
Inahitajika kuelewa wazi kwamba dhana: "Kwa maswali yako yoyote, tutakupa jibu:" Tuna bunduki, lakini hauna! "Inafanya kazi peke dhidi ya nchi ambazo ni duni sana kuliko nchi yetu katika suala la maendeleo ya kisayansi na teknolojia. Katika kesi hii, ndio, tunaweza kuunda "vifaa kama hivyo" ambavyo nchi inayoendelea haiwezi kupinga. Na atakapojifunza, tayari tutakuwa mbele sana.
Lakini bila kujali ni kiasi gani tunafurahi kwa utani wa Mikhail Nikolayevich Zadornov, ambaye alituacha bila wakati, Shirikisho la Urusi halizidi Merika ama katika ngazi za kisayansi au za kiufundi za maendeleo. Ikiwa tunachukua uwanja wa kijeshi, basi, bila shaka, tuko mbele ya Merika katika maeneo mengine, katika maeneo mengine ndio bora zaidi. Na hii inamaanisha kuwa wakati sio mbali wakati jibu la Amerika linalostahili kabisa litapatikana kwa "Dagger" wa Urusi, na tunahitaji kuwa tayari kwa hili.
Kwa njia, inawezekana kwamba "jibu" hili tayari lipo. Ili kufanya hivyo, tutafanya safari nyingine ndogo kwenye historia.
Mgogoro wa Falklands, 1982 Kama tunavyojua, Argentina ilikuwa na makombora ya kupambana na meli ya Exocet ambayo inaweza (na kufanya) kutumia dhidi ya meli za Uingereza. Kwa hivyo, haijalishi inaweza kusikika kama ya kushangaza, lakini "Exocets" katika niche yao ya ujanja mnamo 1982 ililingana kabisa na "Jambia" la Urusi mnamo 2018. Tafadhali usitupe maua kwenye sufuria kwa mwandishi wa nakala hiyo, lakini linganisha tu zingine ukweli.
Ndege za Argentina zinaweza kutumia "Exocets" bila kuingia katika eneo la ulinzi wa anga la malezi ya Uingereza. Kwa usahihi zaidi, waliingia, lakini mbinu za kukimbia kwa urefu wa chini hazikuacha wakati wa Briteni kwa majibu, kwa sababu hiyo, hawakuweza hata kuwasha Super Etandars, sembuse kuwapiga risasi. Roketi iliruka kulenga kwa urefu ulio chini sana, ambapo mifumo kuu ya ulinzi wa angani ya Briteni "Sea Dart" na "Sea Cat" haikuweza kukatiza "Exocet" - hakukuwa na uwezekano kama huo wa kiufundi. Kwa nadharia, mifumo mpya zaidi ya makombora ya ulinzi wa anga ya Sea Wolfe inaweza kupiga chini mfumo wa Kifaransa wa kupambana na meli, lakini, kwanza, ziliwekwa kwenye meli mbili tu za Briteni, na pili, kwa mazoezi, hawakuwa na wakati wote wa kufanya kazi subsonic Skyhawks, pia. roketi katika hali za kupigana. Silaha za moto wa haraka, kama AK-630s zetu au Vulcan-Phalanxes za Amerika, zingeweza kuwaangamiza Exocets, lakini meli za Briteni hazikuwa na mifumo kama hiyo ya silaha. Mabawa ya angani juu ya wabebaji wa ndege wa Uingereza hayangeweza kuzuia Super Etandars wala kuharibu Exocets wenyewe.
Kwa maneno mengine, Argentina ilikuwa na silaha kubwa ambayo Waingereza hawangeweza kukamata silaha za moto (anga, makombora na silaha) na ambao wabebaji wao hawangeweza kuharibu kabla ya kutumia makombora. Kwa kweli, baada ya matumizi, hawakuweza kuharibu pia. Je! Sio sawa na maelezo ya uwezo wa mfumo wa kombora la Kinzhal? Mwandishi hana mashaka kwamba ikiwa mashabiki wa jeshi la majini la Argentina wangepata nafasi ya kujadili mzozo unaokuja na Great Britain "kwenye mtandao", kama tunavyofanya leo, thesis "kombora moja la Exocet - ndege moja ya Briteni" itasikika kila mahali.
Je! Mwandishi anapaswa kukumbusha nani alishinda Mgogoro wa Falklands?
Meli za Uingereza hazikuweza kuharibu makombora na wabebaji wao, lakini walijua jinsi ya kupotosha kichwa cha homing cha Exocets. Kama matokeo, makombora ya Argentina yaligonga malengo tu ambayo hayakuwa na wakati wa kuweka malengo ya uwongo, kama ilivyotokea kwa Sheffield na Glamorgan. Kusema kweli, Waargentina hawakupiga risasi kwenye Kisafirisha cha Atlantiki - walitumia Exocets kwenye meli za kivita za Uingereza, waliweka malengo ya uwongo, wakazuia kukamata na makombora akaruka kuwa maziwa. Na hapo, kwa bahati mbaya, ikawa Conveyor ya Atlantiki, chombo cha raia kilichobadilishwa, ambacho, kwa sababu ya uchumi wa asili wa Briteni, hakuna vifaa vya kukwama vilivyowekwa.
Kwa kweli, mtindo wa leo wa kuingiliwa na Briteni GOS 1982 hauwezekani kupotosha. Lakini maendeleo hayasimama, na Wamarekani daima wameweka jukumu muhimu kwa vita vya elektroniki. Na ikiwa, kulingana na vyanzo vingine, leo tumesonga mbele katika eneo hili, hii haimaanishi hata kidogo kuwa vituo vya vita vya elektroniki vya Amerika ni mbaya. Wakati huo huo, kila mtu anayetangaza leo: "Mmiliki mmoja wa ndege wa Amerika - mmoja" Jambia "na" Hatuhitaji meli, tuna "Jambia" wanaonekana wamesahau juu ya njia za kukandamiza vichwa vya makombora. Lakini bila kujali roketi inakwenda haraka, seti ya utaftaji wa "muungwana" wa kisasa, "anayefanya kazi" kwa malengo ya rununu - rada, macho na "picha ya joto" katika anuwai ya infrared inaweza kupotoshwa kwa njia moja au nyingine. Lakini ni rahisi sana kukumbuka hii - kwa amani ya akili, kwa sababu mtu anataka kuamini kwamba "fikra wa Kirusi mwenye huzuni" aliunda silaha isiyoweza kushindwa ambayo ilibadilisha usawa wa nguvu mara moja ulimwenguni!
Kwa kweli, ikiwa "Jambia" ina sifa za utendaji ambazo zinahusishwa nayo, kwa kweli ni njia kubwa sana ya kupigana baharini. Inaweza kusemwa kuwa "ngao" ya Jeshi la Wanamaji la Amerika kwa mara nyingine "imepasuka", na hii inatupa kwa miaka 10-15 ijayo uwezo mkubwa zaidi wa utendaji kuliko wale ambao tulikuwa nao hapo awali. Lakini kila mtu anayezungumza leo juu ya kutokuwa na maana kwa meli ya jeshi ya Shirikisho la Urusi, juu ya kizamani cha meli kubwa za kivita za uso kama njia ya kupigana baharini, mwandishi wa nakala hii anauliza kufikiria juu ya wazo moja rahisi sana.
Ndio, bila shaka, leo tunaweza kupunguza programu zetu za ujenzi wa meli, kukata tamaa juu ya maendeleo ya njia za kukabiliana na AUG ya Amerika - kwa nini, ikiwa tuna "Jambia"? Lakini ikiwa ghafla Shirikisho la Urusi litachukua njia hii, basi baada ya miaka 10-15-20 huko Merika itaharakisha, na tutagundua kuwa "Daggers" zetu sio mwisho tena na hazina tishio lisilopinga kwa AUG ya Amerika. Na hatuna meli inayoweza kulinda mwambao wa Shirikisho la Urusi, inayofunika maeneo ya kupelekwa kwa wasafiri wa baharini wa makombora, wakionyesha bendera baharini, wakisaidia nchi ambazo NATO "inaleta demokrasia". Kuna kikosi tu cha MiG-31 zilizopitwa na wakati kabisa, ambazo hazitumiki tena kama waingiliaji, kwa sababu kusimamishwa kumebadilishwa kuwa Daggers.
