Chuo cha Sayansi ya Kijeshi (AVN) kilianzishwa na amri ya rais Namba 173 ya Februari 20, 1995 kuhusiana na kuongezeka kwa maisha ya umma nchini. Katika miaka ya 90, vyuo vikuu vingine kadhaa vilionekana, pia vikifanya kazi kwa hiari. Mawazo ya kushangaza katika suala hili yalionyeshwa katika Programu ya Utekelezaji ya Rais wa Shirikisho la Urusi: "Urusi inahitaji sayansi sio kama muundo mdogo na uliodhibitiwa, lakini kama mshirika huru wa kijamii wa serikali." Katika Hotuba yake kwa Bunge la Shirikisho, Vladimir Putin alisisitiza wazo hili, akisisitiza kuwa ni muhimu kufadhili sio sayansi kwa ujumla, lakini utafiti maalum wa kisayansi.
Kwa kweli, lazima tujitahidi kuongeza ongezeko kubwa la ruzuku kwa nyanja ya kisayansi, lakini wakati huo huo lazima tujue kuwa kutokana na hali ya sasa ya uchumi nchini, hii inawezekana kwa kiwango kidogo tu. Na bila kiwango sahihi cha maendeleo ya sayansi na teknolojia, Urusi haitaweza kufufuka na kuchukua nafasi inayostahiki ulimwenguni.
Kuna njia mbili za kutoka kwa hali hii. Kwanza, kwa kuboresha na kuongeza ufanisi na shughuli za kisayansi za Chuo cha Sayansi cha Urusi (RAS), vyuo vikuu na mashirika mengine ya serikali ya kisayansi. Pili, masilahi ya serikali, jamii na sayansi yenyewe inahitaji uchochezi wa shughuli zote za mashirika ya umma na wanasayansi binafsi ambao, kwa sababu anuwai, sio sehemu ya miundo ya kisayansi ya serikali. Wanapaswa pia kuwa na uwezo wa kujiunga na vikosi na kushirikiana katika uwanja wa kisayansi.
Shida hii ni kali sana katika uwanja wa sayansi ya ulinzi, kwani RAS haina idara au tarafa iliyoundwa iliyoundwa kushughulikia shida za ulinzi. Na inapaswa kuwa, haswa sasa, wakati vita vinapigwa kwa njia za kijeshi na kwa matumizi ya njia zisizo za kijeshi.
Hivi karibuni, gazeti moja lilichapisha nakala ya Daktari wa Sayansi ya Kijeshi, Profesa Alexei Sinikov, ambapo maneno ya Kliment Efremovich Voroshilov yalinukuliwa: "Sayansi ya kijeshi kama hiyo haipo, kuna sayansi ya jeshi, ambayo inategemea data ya kisayansi kutoka maeneo yote. ya maarifa."
Kauli kama hizo zinasemwa na wanasayansi wengine leo. Lakini tawi jipya la sayansi lilionekana wakati hali kama hizo za malengo zilipotokea kwamba hakuna sayansi yoyote ambayo tayari ingeweza kutambua kabisa. Kwa mfano, misingi kama hiyo ya nadharia ya mambo ya kijeshi imetokea, kama kuunda vikosi vya vita, udhibiti wao katika vita na shughuli, na mengi zaidi, ambayo hakuna sayansi nyingine inayoweza kujifunza isipokuwa sayansi ya kijeshi. Kwa kweli, katika nadharia na mazoezi ya maswala ya jeshi, mtu anapaswa kushughulika na sayansi zingine, kwa mfano, hesabu, fizikia, nk, lakini hii haimaanishi kuwa kwa msingi huu wanaweza kujumuishwa katika sayansi ya kijeshi. Kwa mfano, ili kuelewa kiini na asili ya vita, inahitajika kusoma sio vita yenyewe, bali muundo wa uchumi wa jamii. Na hii ni mada ya uchumi wa kisiasa.
Wanasayansi wengine wanapendekeza kuiita seti nzima ya sayansi "nadharia kuu ya vita" au "Misingi ya nadharia ya jumla ya vita." Lakini hii inaweza kufanywa kwa mfumo wa taaluma fulani ya kitaaluma, na sio kwa mpangilio wa uainishaji wa sayansi, kama ilivyofanyika, kwa mfano, wakati wa kuunda "Sayansi ya Asili", "Sayansi ya Jamii", ambapo vifungu kutoka kwa sayansi tofauti ni kuchukuliwa wakati wa mafunzo ya awali - na haiwezekani kufanya wakati wa kuainisha sayansi, ambayo hufanywa kwa msingi wa maalum ya kitu na mada ya utambuzi.
Uwezo wa kisayansi wa Chuo hicho
Umuhimu wa lengo la kuanzisha Chuo cha Sayansi ya Kijeshi iliamuliwa na hali zifuatazo. Kwanza, kwa upande mmoja, kuhusiana na mabadiliko makubwa katika hali ya kijiografia, ililazimika kusoma kisayansi shida nyingi mpya za kuandaa ulinzi, kwa upande mwingine, kwa sababu ya kuanguka kwa mashirika kadhaa ya utafiti, kuondoka kwa shirika kubwa idadi ya wanasayansi wa kijeshi na wataalamu, uwezo wa kisayansi na kijeshi wa teknolojia ya nchi. Pili, hadi sasa, shughuli za kijeshi-kisayansi na kijeshi-kiufundi zilifanywa haswa kupitia taasisi za serikali, nafasi ya ukiritimba haikuchochea ushindani, ushindani wa kisayansi ili kusuluhisha kwa ufanisi zaidi shida za kisayansi na kiufundi. Tatu, ni kawaida kwamba sayansi za kijeshi, licha ya jukumu kubwa sana katika ulinzi wa nchi, kimsingi zimetengwa na sayansi ya kimsingi ya masomo. Kwa hivyo, utafiti wa kisayansi juu ya maswala ya ulinzi unafanywa kando na hauratibiwa vizuri kwa kiwango cha kitaifa. Uundaji wa AVN, kwa kiwango fulani, ilifanya iwezekane kuandaa utafiti wa kimfumo unaofikia ugumu wote wa maarifa ya kijeshi.
Chuo cha Sayansi ya Kijeshi kina idara 12 za kisayansi za Moscow na 19 za mkoa. Iliyothibitishwa na agizo la rais, AVN ina hadhi ya serikali ya shirika la kisayansi, lakini inafanya kazi kwa hiari, ikiunganisha wanasayansi wanaoongoza kutoka Wizara ya Ulinzi, Wizara ya Mambo ya Ndani, FSB, Wizara ya Dharura, tata ya jeshi-viwanda na vyombo vingine vya kutekeleza sheria. Shughuli zake hufanya iwezekane kuvutia kikosi cha ziada cha wanasayansi wa kijeshi, maveterani na viongozi wa jeshi kwa kazi ya kisayansi ya kijeshi, kutatua kazi za utafiti zaidi kiuchumi, bila ruzuku maalum ya serikali, na pia hutengeneza fursa ya kutoa maoni ya uamuzi wa kujitegemea na kutoa mapendekezo mbadala juu ya shida za ulinzi wa mada.
Hivi sasa, AVN inajumuisha: wanachama 839 kamili, washiriki wanaofanana na 432, maprofesa 2201, washiriki 91 wa heshima wa chuo hicho, ambao 70% ni majenerali, wasimamizi na maafisa katika kustaafu na hifadhi, 30% ni wanasayansi wa jeshi walio katika jeshi huduma … Katika miaka ya hivi karibuni, miradi mikubwa 120 ya utafiti imefanywa kwa maagizo ya Baraza la Usalama, Baraza la Shirikisho, Jimbo Duma, Serikali ya Shirikisho la Urusi, Wizara ya Ulinzi na idara zingine, kazi 65 za kinadharia na zaidi ya 250 kazi zingine za kisayansi zimetengenezwa na kuchapishwa. Tathmini za wataalam zilifanywa na hitimisho la kina na mapendekezo yalitolewa kwa bili 85.
Jitihada kuu za timu ya AVN sasa zinalenga kuchambua vitisho vinavyoibuka Urusi, pamoja na wakati wa upanuzi zaidi wa NATO, kutafiti njia za kuzuia vita na mizozo, juu ya shida za usalama wa kitaifa, kutabiri matarajio ya utengenezaji wa silaha, jeshi vifaa, na kutafuta njia za suluhisho la kiuchumi na madhubuti zaidi. kazi za ulinzi, juu ya uchunguzi wa hali ya mapambano ya silaha.
Hivi karibuni, sote tunaona kuongezeka kwa jukumu la mambo ya kisiasa na kiuchumi katika vita vya habari, jukumu la "vitendo vya kimkakati visivyo vya moja kwa moja." Katika ukuzaji wa mafundisho ya kijeshi na hati zingine za dhana, tunatafuta uwazi zaidi. Uzoefu wa kihistoria unaonyesha kwamba mafundisho ya kijeshi, kama mageuzi ya kijeshi, huota mizizi katika jamii na Vikosi vya Wanajeshi na inakuwa muhimu ikiwa haijawekwa tu kutoka juu, lakini imeandaliwa na kukubalika ndani na wale watakaotekeleza.
Kwanza kabisa, ni muhimu kuelewa kwamba, kwa kuzingatia mabadiliko katika hali ya mapambano ya silaha, yaliyomo kwenye sayansi ya kijeshi na sanaa ya jeshi, pamoja na mkakati, sanaa ya utendaji, na mbinu, haziwezi kubadilika. Wanapaswa kutajirika na maoni na vifungu vipya. Kwa mujibu wa hii, yaliyomo kwenye kazi, kazi za Watumishi Mkuu na vyombo vingine vya amri na udhibiti vinapaswa pia kubadilika ili kushughulikia matukio na maswala mapya, pamoja na vita vya habari.
Makini sana hulipwa kwa nyanja za kijeshi na za kihistoria na, juu ya yote, kusoma ukuu na upekee wa sanaa ya uongozi wa jeshi ya viongozi bora wa jeshi, masomo na hitimisho la urithi wao wa kijeshi kwa hali za kisasa. Ikumbukwe kazi ya wafanyikazi wa Chuo hicho juu ya maswala ya historia ya jeshi. Walitoka na nakala kadhaa juu ya maswala yenye shida ya Vita Kuu ya Uzalendo, walipinga kikamilifu aina anuwai ya uwongo wa historia ya vita. Wanachama wa Chuo cha Sayansi ya Kijeshi wanahusika kikamilifu katika kuandaa kazi ya msingi yenye ujazo 12 kwenye historia ya Vita Kuu ya Uzalendo. Kushiriki katika mikutano ya kimataifa na nyingine za kisayansi. Katika suala hili, mafundisho zaidi yalikuwa mkutano uliowekwa kwa maadhimisho ya miaka 70 ya operesheni ya Belarusi "Bagration", iliyofanyika Minsk. Na mnamo Aprili mwaka huu, pamoja na uongozi wa Vikosi vya Wanajeshi, imepangwa kufanya mkutano wa kisayansi wa kijeshi uliojitolea kwa kumbukumbu ya miaka 70 ya Ushindi katika Vita Kuu ya Uzalendo.
Kazi za wanasayansi - wanachama wa Chuo chetu juu ya shida za kijeshi, kiufundi, kisheria, matibabu, elimu na elimu zinahesabiwa kwa kadhaa. Wahariri wa majarida na magazeti "Historia Mpya na Mpya", "Voennaya Mysl", "Voenno-Istoricheskiy Zhurnal", "Krasnaya Zvezda", "Nezavisimoye Voennoye Obozreniye", "Kijeshi-Viwanda Courier" na wengine wanachangia kikamilifu kazi yetu.
Wafanyakazi wa Chuo cha Sayansi ya Kijeshi, wakiwa wamekusanya uzoefu wa miaka 20 katika shughuli za kisayansi, ubunifu na utafiti, wameamua kuendelea kuendelea na kazi hii. Lakini ni lazima pia ikubaliwe kuwa ufanisi unategemea jinsi kazi ya kisayansi ya kijeshi inavyoonekana katika Jeshi na ni kiasi gani kinachohitajika.
Kama Waziri wa Ulinzi Sergei Shoigu alivyobaini, uboreshaji mkubwa wa kazi ya kisayansi, hata na shida zilizopo za kifedha, imejaa fursa kubwa zaidi za kuongeza ufanisi wa kutatua shida za ulinzi. Kwa jumla, kazi ya kisayansi katika Kikosi cha Wanajeshi imezinduliwa, tafiti kadhaa muhimu zinafanywa kwa nyanja pana ya shida za dharura za ukuzaji wa shirika na mafunzo ya Vikosi vya Wanajeshi. Wakati huo huo, mtu hawezi kushindwa kuona kuwa ufanisi wake hauendani kabisa na ugumu ulioongezeka wa kazi za kisasa za ulinzi. Je! Ni hatua gani zinapaswa kuchukuliwa kuondoa breki zinazorudisha nyuma maendeleo ya sayansi ya kijeshi?
NJIA ZA Kuboresha Kazi ya Sayansi ya Kijeshi
Inahitajika kubadilisha uamuzi wa uongozi wa jeshi kwa sayansi, kwa kuzingatia kwamba kazi halisi ya kisayansi sio kitu cha kushangaza, lakini sehemu muhimu zaidi ya kazi kuu inayohusiana na uchambuzi wa kina na kufikiria kupitia shida za haraka, utaftaji wa ubunifu wa njia za kiwango cha kuzitatua. Ni nini hasa ni muhimu katika maswala ya jeshi, kwa sababu katika eneo hili karibu nafasi yoyote mpya ya kisayansi, shughuli yoyote inaweza kufanywa tu kwa idhini na idhini ya kamanda mwandamizi. Unaweza kuwa na mafanikio na uvumbuzi mkubwa zaidi wa kisayansi, lakini ikiwa kiongozi hayuko juu ya maarifa ya kisasa ya kisayansi, hana uwezo wa kugundua, sembuse kuyatekeleza.
Kwa kuongezea, njia ya kimfumo ya kuzingatia maarifa ya kisayansi ya kijeshi na upangaji wa kazi ya kisayansi inahitajika. Ili kufanya hivyo, ni muhimu kufikiria kwa jumla mfumo wa kisasa wa maarifa juu ya vita na ulinzi wa nchi. Mfumo wowote wa maarifa unapaswa kuonyesha maisha halisi, mahitaji ya ukweli halisi.
Chuo cha Sayansi ya Kijeshi kimetengeneza na kuchapisha katika gazeti "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye" mada za kipaumbele kwa utafiti wa kimsingi katika uwanja wa usalama wa ulinzi. Lakini hutoa tu miongozo ya jumla kwa mwelekeo wa utafiti wa kisayansi. Sasa wanahitaji kuunganishwa na matawi ya sayansi, na aina ya Vikosi vya Wanajeshi na silaha za vita. Wakati huo huo, tunaendelea kutoka umoja wa sayansi ya kijeshi, ndani ya mfumo ambao majini, anga na sayansi zingine maalum ni halali na aina ya majeshi.
Jimbo linapaswa kuwa na mkakati wa kijeshi wa umoja, ndani ya mfumo ambao inawezekana kuzingatia majini na mambo mengine ya mkakati mkuu wa kijeshi. Njia kama hiyo kwa mfumo wa maarifa ya kijeshi itafanya uwezekano wa kupanga utafiti wa kisayansi kwa utaratibu na kwa kusudi, kuamua muundo wa mashirika ya kisayansi, kukuza utafiti wa kisayansi, na pia kukuza mipango ya elimu katika mashirika yanayotoa mafunzo.
Yote hii inapaswa kuwa msingi wa ukuzaji wa mpango wa kazi ya kisayansi ya Kikosi cha Wanajeshi, ambapo inashauriwa kufafanua wazi ni shida gani zinahitajika kuchunguzwa.
Kwa kweli, shida zote zilizopo za kisayansi haziwezi kutatuliwa kwa mwaka mmoja au hata miaka mitano. Kwa hivyo, mpango wa kazi ya kisayansi unapaswa kujumuisha muhimu zaidi kati yao, inayohitaji utafiti wa haraka sana. Hii inahitaji kuweka miradi kadhaa kuu ya utafiti, ambayo kila moja inapaswa kujazwa na dhana moja, kwa msingi ambao utafiti unafanywa juu ya utendaji-mkakati, kijeshi-kiufundi, maadili-kisaikolojia na mambo mengine ya shida na sehemu yao. sehemu na aina ya Vikosi vya Wanajeshi na silaha za kupambana. na mwingiliano wa karibu kati yao. Kwa kufanya hivyo, zingatia maswala muhimu zaidi.
NI NINI MAANA YA MOTO WA UTAFITI WA SAYANSI
Inategemea sana jinsi wazi na haswa maswali juu ya shida fulani yamefafanuliwa kwa sasa, ni nini kinachohitajika kuchunguzwa, ni maswali gani maalum ya kujibu. Lengo lililoainishwa wazi huamua matokeo ya mwisho. Walakini, hali hii ya jambo ni wazi haijapunguzwa. Mara nyingi mada, malengo na malengo ya utafiti huamuliwa na watendaji wenyewe. Wakati huo huo, malengo na malengo yamewekwa bila kufafanua na kwa muda usiojulikana kwamba basi, baada ya kumalizika kwa kipindi hicho, haiwezekani kuuliza matokeo ya kazi ya utafiti (R&D).
Ripoti juu ya kazi ya kisayansi kawaida huorodhesha idadi ya miradi iliyokamilishwa ya utafiti, mikutano na hafla zingine zilizofanyika, orodha ya kazi zilizochapishwa. Lakini, kwa asili, hakuna kinachosemwa juu ya maoni gani mapya ya kisayansi, ugunduzi, hitimisho au mapendekezo yameibuka. Unapouliza swali kama hilo katika vyuo vikuu au taasisi za utafiti, wakati mwingine wanakerwa na kushangaa kwamba inaonekana kwamba hii yote haihusiani moja kwa moja na kazi ya kisayansi. Kawaida, katika hali kama hizo, majina ya miradi ya utafiti ambayo hufanya huorodheshwa. Kwa sababu ya ukosefu wa ukali unaofaa, wakuu wengine wa taasisi za kisayansi na wanasayansi wa jeshi walianza kusahau tu nini maana ya kazi ya kisayansi. Katika ripoti nyingi juu ya utafiti na maendeleo, hitimisho nyingi na vifungu vinarudiwa kila mwaka kwa miaka 10-15. Sheria juu ya sayansi inasema: shughuli za kisayansi ni shughuli inayolenga kupata na kutumia maarifa mapya.
Kulikuwa na wakati ambapo ripoti juu ya utafiti na maendeleo zilijadiliwa kwa Wafanyikazi Mkuu au katika makao makuu kuu ya Jeshi la Jeshi na kurudi mara kadhaa kwa marekebisho. Hii ilisababisha chuki nyingi na kutoridhika, lakini mwishowe, jukumu la ubora wa kazi kwa namna fulani liliongezeka. Mazoezi haya yanaweza kufufuliwa.
Ili kushinda hatua hii dhaifu, uwazi zaidi na ufasaha katika upangaji na upangaji wa majukumu ya kisayansi inahitajika ili kuongeza uwajibikaji na kutekeleza mahitaji magumu zaidi ya matokeo ya utafiti.
KUPANUA MBELE YA SAYANSI
Kupanua na kuimarisha utafiti wa kisayansi, inahitajika kufafanua waziwazi kazi na majukumu ya miili yote inayohitajika kushiriki moja kwa moja katika kazi ya kisayansi. Kwa kuongezea, masilahi ya kesi hayahitaji tu kuboreshwa kwa uongozi, lakini pia upanuzi wa mbele ya utafiti wa kisayansi ukiongozwa na Wafanyikazi Mkuu wa Jeshi, kamanda mkuu wa huduma na silaha za kupambana.
Kwanza kabisa, hii ni kuongezeka kwa idadi ya kazi ya kisayansi katika makao makuu ya digrii zote na mashirika mengine ya kiutawala. Kwa upande mmoja, hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba data zingine, kwa sababu ya usiri wao ulioongezeka, zinaweza tu kushikiliwa na udhibiti unaofaa, na kwa hivyo ni wao tu wanaweza kuchunguza shida zinazohusiana nao. Kwa upande mwingine, ukuzaji wa picha mpya ya Kikosi cha Wanajeshi au misingi ya utayarishaji na uendeshaji wa Wafanyikazi Mkuu haiwezekani bila utafiti wa awali na uhakiki wa vifungu vyao kuu katika mazoezi. Yote hii inahitaji kwamba bodi zinazoongoza hazitoi tu majukumu, lakini pia fanya sehemu fulani ya utafiti wenyewe, ambayo, isipokuwa wao, hakuna mtu anayeweza kufanya. Hii ni muhimu haswa kuhusiana na kuongezeka kwa umuhimu wa uthibitisho wa kijeshi na uchumi wa hitimisho la kisayansi.
Mwelekeo mwingine ni kuongeza jukumu la mashirika ya elimu ya kijeshi katika utafiti wa kisayansi juu ya maswala ya utendaji-ya kimkakati na ya kijeshi. Hii itaruhusu shughuli zaidi za ubunifu na elimu katika mashirika ya mafunzo.
Kwa kuzingatia kile miili ya kiutawala na taaluma zitafanya katika suala la kisayansi, ni muhimu kufafanua kazi na muundo wa vituo vya utafiti na taasisi. Kusudi lao kuu linapaswa kuwa kufanya utafiti maalum, ambao unahitaji unganisho la wataalamu wa profaili anuwai, utumiaji wa mifumo ya kompyuta yenye nguvu, mfano wa michakato iliyochunguzwa, mwenendo wa benchi na majaribio ya uwanja na vipimo.
Kwa hivyo, inaruhusiwa kutambua mara nyingine tena: ikiwa usalama wa ulinzi unazingatiwa kwa maana pana, basi haiwezekani kujaribu kutatua shida zote za kisayansi na vikosi vya Wizara ya Ulinzi. Inahitajika kuhusisha Chuo cha Sayansi cha Urusi na mashirika mengine ya kisayansi ya raia katika utafiti wa ulinzi kwa upana zaidi. Wakati mmoja, Chuo cha Sayansi cha Urusi huko Nezavisimaya Gazeta kilichapisha "Orodha ya Maeneo ya Kipaumbele ya Utafiti wa Msingi". Orodha hii inataja matawi yote ya wanadamu, sayansi ya asili na ya kiufundi, lakini hakuna kinachosemwa juu ya maswala yao ya ulinzi, sayansi ya jeshi haikutajwa kabisa. Lakini katika maisha halisi, hii yote ipo na hufanya sehemu muhimu ya maarifa ya ulinzi, kwa sababu ambayo silaha za daraja la kwanza la Vita Kuu ya Uzalendo ziliundwa na usawa wa kimkakati na Merika ulipatikana katika miaka ya 70s.
Hali ya utafiti inategemea njia ya kuifikia. Ikiwa, kwa mfano, njia zinatengenezwa kuboresha shirika la huduma ya jeshi na kuimarisha nidhamu, kulingana na hali zilizopo. Utafiti umetumika. Ikiwa utajaribu kupenya kwenye kiini cha kina cha matukio haya, ili kujua jinsi misingi ya msingi ya huduma ya jeshi na nidhamu ya jeshi inapaswa kubadilika chini ya tabia mpya ya jamii na serikali ya Urusi, bila shaka utakabiliwa na hitaji la utafiti wa kimsingi.
Kwanza kabisa, ni muhimu kuungana katika suala la shirika na kisayansi-mbinu mbinu za wale wanachama wa RAS ambao tayari wanafanya kazi juu ya maswala ya ulinzi, kujumuisha pamoja na orodha na mipango ya utafiti shida zingine muhimu za ulinzi, bila kutatua haiwezekani kutatua kwa makusudi shida zingine maalum. Upanuzi na kuongezeka kwa utafiti wa kisayansi juu ya maswala ya ulinzi pia inaweza kuwezeshwa na ushiriki wa mashirika ya kisayansi ya umma.
MAELEKEZO MAKUU
Mkusanyiko wa uamuzi zaidi unahitajika katika uchunguzi wa shida kubwa zaidi, ambazo ni muhimu sana kwa kuamua matarajio ya ukuzaji wa Vikosi vya Wanajeshi na usalama wa ulinzi kwa ujumla. Moja ya shida hizi ilitolewa na Rais wa Urusi katika Hotuba yake kwa Bunge la Shirikisho: "Urusi … inapeana kipaumbele katika kuzuia vita na mizozo ya kijeshi kwa njia za kisiasa, kidiplomasia, kiuchumi na njia zingine zisizo za kijeshi. Lakini kulinda masilahi ya nchi, lazima tuwe tayari kutumia Vikosi vya Wanajeshi na nguvu zote za ulinzi za serikali."
Shida hizi zinategemeana, na kiwango cha nguvu ya ulinzi kinachohitajika kimedhamiriwa kwa kiasi gani kwa wakati na kwa ufanisi sehemu ya kwanza ya kazi ya kuzuia mizozo inatimizwa.
Mwaka jana, katika mkutano wa kisayansi wa Chuo cha Sayansi ya Kijeshi, njia za kutatua shida hii zilijadiliwa. Inahitajika kuendelea na masomo yake, na pia juu ya usalama wa ulinzi kwa kiwango cha kitaifa, kupitia juhudi za pamoja za Chuo cha Sayansi cha Urusi, TsVSI GSh, VAGSh, RARAN, AVN, vituo vya uchambuzi vya vyombo vingine vya kutekeleza sheria na jamii za wataalam.
Katika uwanja wa nadharia ya sanaa ya kijeshi na ujenzi wa Vikosi vya Wanajeshi, shida kali zaidi ni jinsi ya kupinga uchokozi unaowezekana katika hali ya ubora mkubwa wa kiteknolojia wa wahusika, haswa katika silaha za usahihi, nini na jinsi ya kuipinga kwa shughuli zisizo za mawasiliano. Kuna njia mbili: ya kwanza ni uundaji wa kasi wa aina zetu mpya za silaha, ili sisi, inapowezekana, tutumie operesheni kama hizo, na ya pili ni maendeleo ya njia za hatua za kimkakati za utendaji ambazo zinaweza kupunguza faida za adui na kulazimisha juu yake kile anachoepuka. Maeneo haya yote yanahitaji utafiti wa kina na kufuatiwa na maendeleo ya mapendekezo maalum.
Vitengo vya ujanja vimeondolewa katika taasisi nyingi za utafiti. Kwa mfano, hata katika miaka iliyopita, ilikuwa ngumu sana kwetu kuunda mifumo ya kudhibiti kiotomatiki, na moja ya sababu za hii, pamoja na bakia ya jumla ya kiteknolojia, ni kwamba tulijaribu, na njia zetu za usimamizi wa nyuma, na nyaraka ngumu, kuingia kwenye mifumo ya kiotomatiki ya kudhibiti. mifumo ya kudhibiti. Wakati ukuzaji wa udhibiti mpya lazima uunganishwe na mchakato wa wakati huo huo wa uboreshaji mkubwa wa muundo wa shirika wa udhibiti na njia za kazi zao.
Katika suala hili, njia ya kimfumo ya utafiti wa kisayansi ni muhimu sana. Ni muhimu kuzungumza juu ya shida za vita vya elektroniki. Kwa kweli, katika uundaji huo huo, shida hii ilizingatiwa mara kwa mara katika nyakati za mapema. Lakini ikiwa, hata wakati huo, wakati kulikuwa na fursa kubwa za kifedha na uzalishaji, uboreshaji mkubwa katika hali ya mambo haukupatikana, basi tunakusudiaje kutatua shida hii katika hali mbaya ya sasa, na hata kwa njia za zamani. Na hapa ni muhimu kusisitiza haswa - maswala ya vita vya elektroniki, mawasiliano, upelelezi na mwongozo, mifumo ya kudhibiti kiotomatiki na zingine zinapaswa kuzingatiwa na kutatuliwa sio kwa kutengwa kutoka kwa kila mmoja, lakini kwa mfumo wa kawaida.
Sababu kuu ya udhaifu wetu katika maeneo haya yote ni sawa - bakia ya jumla katika msingi wa msingi na teknolojia ya uzalishaji wake. Hii inamaanisha kuwa uamuzi mkubwa wa serikali unahitajika kushinda baki hii na mkusanyiko sawa wa nguvu za kisayansi na rasilimali za kifedha kama ilivyofanyika miaka ya 1940 na 1960 wakati wa kutengeneza makombora ya nyuklia. Kwa hivyo, moja ya majukumu ya kipaumbele kwa ukuzaji wa mapendekezo yaliyotegemea kisayansi pamoja na wawakilishi wa tasnia ya ulinzi.
Kuna shida nyingi kama hizo ambazo zinahitaji kuzingatia kimfumo katika uchunguzi wa hali ya vita vya kivita, matumizi ya mapigano ya aina ya Vikosi vya Wanajeshi katika shirika jipya la vita vya habari, maadili na kisaikolojia, utendaji, vifaa, msaada wa kiufundi, nk.
SAYANSI NA MAZOEZI
Uboreshaji zaidi wa muundo wa shirika wa taasisi za utafiti wa kisayansi, mfumo wa motisha na ufadhili wa kazi ya kisayansi inahitajika. Ili kufanya hivyo, ni muhimu kufafanua kazi za utafiti na, kulingana na hizo, kuanzisha aina gani ya muundo wa shirika, wafanyikazi, msaada wa vifaa na kiufundi na ufadhili unahitajika kwa hili.
Katika shirika la busara zaidi la kazi ya kisayansi, ubora wa wafanyikazi na wafanyikazi wenye uwezo wa kufanya utafiti wa kisayansi katika kiwango cha juu itakuwa muhimu sana kwa ufanisi wake. Katika hali kama hizo, swali linaibuka mara moja juu ya kiwango cha uongozi katika kazi ya kisayansi, kutoka kwa maoni ya shirika, juu ya vikundi vya wafanyikazi katika miili ya wanasayansi wa kijeshi na taasisi za utafiti. Hii, kwa kweli, ni muhimu, na suala hili lazima litatuliwe ikizingatiwa ni nani atakwenda kufanya kazi huko na nini tunataka kupata kutoka kwao.
Katika suala hili, inaweza kukumbukwa tena kwamba kiwango cha juu cha uongozi katika kazi ya kisayansi ya kijeshi ilikuwa wakati wa Waziri wa Ulinzi wa Jeshi la Soviet Union Georgy Zhukov. Alianzisha wadhifa wa Naibu Waziri wa Kwanza wa Ulinzi wa Sayansi ya Kijeshi, akimteua Mkuu wa Soviet Union Alexander Vasilevsky kwa wadhifa huu, na akaunda Kurugenzi Kuu ya Sayansi ya Kijeshi iliyoongozwa na Jenerali wa Jeshi Vladimir Kurasov.
Wakuu wa kurugenzi walikuwa wakuu wa makoloni na Luteni-majenerali, wakuu wa idara na hata watafiti wakuu - wakuu-wakuu. Walipewa makamanda 10-15 na makamanda wa jeshi ambao walikuwa wameondoka vitani. Inaonekana kwamba hakuna mahali pa juu zaidi.
Yote hii imekuwa ya faida. Kurugenzi kuu ya Sayansi ya Kijeshi imefanya kazi nzuri ya kuongeza uzoefu wa vita, kuelezea shughuli muhimu zaidi na kukuza mwongozo mpya wa mapigano.
Lakini jambo la kufurahisha zaidi kutoka kwa uzoefu huu kwetu leo ni kwamba Kurugenzi kuu ya Sayansi ya Kijeshi, licha ya kuwa na wafanyikazi wenye ujuzi wa wafanyikazi, haikuthibitisha kabisa matumaini yaliyowekwa katika utafiti na ukuzaji wa shida za mapambano ya silaha ya siku zijazo. Na sababu kuu ya hii ilikuwa kutengwa kwa Kurugenzi kuu ya Sayansi ya Kijeshi kutoka kwa mazoezi ya upangaji mkakati na amri ya utendaji wa vikosi, mafunzo na mafunzo. Baada ya G. K. Wafanyikazi wa Zhukov wa idara hiyo waliacha kutoa data juu ya aina mpya za silaha na vifaa. Na bila haya yote, chombo chochote cha kisayansi au utafiti, hata na kazi ya uangalifu zaidi, imehukumiwa kushiriki mbali sana na kesi hiyo, utafiti wa nadharia wa kijeshi.
Katika shirika lolote, kazi kuu hufanywa na maafisa, wafanyikazi-watafiti, na wanahitaji kupendezwa. Sasa, kulingana na wadhifa wa wafanyikazi, manahodha, wakuu, Luteni kanali wanaweza kwenda kwa mwili wa kisayansi wa kijeshi, ambayo ni, kutoka kwa wadhifa wa kamanda au mkuu wa wafanyikazi wa kikosi, maafisa wa makao makuu ya brigade. Kufanya kazi katika miili ya kijeshi na kisayansi, katika vituo vya utafiti wa kimkakati wa Wafanyikazi Mkuu, huduma za Vikosi vya Wanajeshi, inahitajika kuvutia maafisa wenye uzoefu kutoka kwa utendaji, shirika na uhamasishaji na kurugenzi zingine, kuongeza maisha yao ya huduma na kuteua mishahara ya juu.
Wote wanatambua umuhimu wa maswala ya ulinzi katika sayansi ya kijamii, asili na kiufundi. Kwa kweli, ni faida zaidi (kwa suala la uchumi na ufanisi) kuagiza kazi muhimu ya utafiti juu ya suala hili kutoka kwa taasisi za Chuo cha Sayansi cha Urusi au taasisi zingine za utafiti wa raia kuliko kujaribu kutatua shida zote za kisayansi peke yetu. Hii inamaanisha kuwa ni muhimu kutoa nakala zinazofaa kulipia kazi hizi. Kwenye maswala ya kijeshi-kiufundi, ni chache, lakini aina fulani ya malipo kwa utafiti wa kawaida na maendeleo hutolewa. Lakini juu ya masuala ya kimkakati, ya kijeshi na kisiasa, hakuna uwezekano kama huo. Kwa hivyo, kuboresha mfumo wa fedha ni moja ya hali muhimu zaidi ya kuongeza ufanisi wa kazi ya kisayansi.
Kulingana na uzoefu wa vituo kadhaa vya utafiti nje ya nchi, inahitajika kufanya muundo wa shirika na wafanyikazi wa taasisi za utafiti iwe rahisi zaidi ili timu za utafiti ziundwe kutatua shida kadhaa kuu. Kazi zimebadilika, na shirika la sehemu ndogo za kisayansi za kufanya utafiti mpya tata lazima pia zibadilike.
Kwa neno moja, katika mambo haya yote ni muhimu kuondoa pingu ambazo zimekusanywa kwa miaka na kufikia kubadilika sana na busara.
Kwa uhamasishaji wa wakati mpya wa maarifa mapya ya kisayansi, inahitajika pia kuanzisha habari ya kimfumo juu ya maarifa mapya ya kijeshi; kuandaa mafunzo kamili ya utendaji na kupambana.
Ikiwa tunazungumza juu ya upande wa habari wa jambo hilo, basi tunapata habari ya kimfumo ya kijeshi-kinadharia kutoka Krasnaya Zvezda, majarida yetu ya kijeshi. Wakati huo huo, Jumba la Uchapishaji la Jeshi halijachapisha karibu fasihi yoyote ya nadharia ya jeshi katika miaka ya hivi karibuni. Hata kile wanasayansi wa kijeshi wanachoandika lazima ichapishwe katika nyumba za kibinafsi za kuchapisha.
Mara moja tulipata fursa ya kufahamiana na tafsiri za fasihi za jeshi la kigeni. Sasa kazi hii imesimama, na sio tu kwa sababu za kifedha. Kila taasisi na taasisi ya utafiti ina wakala wa tafsiri, lakini wametawanyika na shughuli zao haziratibiwa.
Wakati mmoja, VNU na TsVSI General Staff walituma ripoti za uchambuzi juu ya sayansi ya hivi karibuni ya kijeshi kwa uongozi wa Vikosi vya Wanajeshi, ambavyo hatujaona katika miaka ya hivi karibuni.
Yote hii inaonyesha kwamba kuna haja kubwa ya kuondoa kasoro zilizoangaziwa na kuandaa taarifa za kimfumo za kijeshi na kisayansi na kiufundi na kuandaa kazi kwa maafisa ili kupata maarifa mapya katika vyuo vikuu, vikosi na meli.
Katika Jeshi la Merika na nchi zingine, kuna mazoezi wakati, kwa amri ya makamanda wakuu, wanapendekeza vitabu 20-25, ambavyo kila mtu lazima asome wakati wa mwaka. Kisha maafisa wanahojiwa juu ya vitabu ambavyo wamesoma. Kitu kama hiki lazima kifanyike nasi.
Katika mapendekezo yaliyowasilishwa, maswala yote yanategemeana, na lazima yatatuliwe kwa ujumla. Ikiwa, kwa mfano, suala la kuchochea kazi ya kisayansi halijatatuliwa, mapendekezo mengine hayatatekelezwa pia. Maswala haya yote yanahitaji suluhisho katika mfumo wa kawaida.
