Warszawa, Belgrade, basi - kila mahali
Miaka 65 iliyopita, mnamo Machi 1956, ripoti ya Khrushchev "Juu ya ibada ya utu wa Stalin", ilitangazwa katika mkutano wa mwisho wa Congress ya XX ya CPSU (Februari 25, 1956), ilitumwa kwa mashirika ya chama cha USSR na vyama 70 vya kikomunisti vya kigeni. Kwa kweli, na muhuri wa chipboard. Na ni ajabu sana kwamba sio "Siri ya Juu".
Walakini, huko Poland na Yugoslavia, na kupitia kwao "kwa kusafiri" kwenda Magharibi, hati hiyo ilifika mapema. Wanasiasa wa eneo hilo walilazimika kufahamishwa juu ya kutelekezwa kwa sera za Stalinist huko Moscow. Sehemu nyingi kutoka kwa ripoti hiyo zilichapishwa huko Magharibi mara tu baada ya hotuba ya Khrushchev, ili kusiwe na mashaka zaidi juu ya kozi ya kukomeshwa kwa Stalinization.
Ni wazi kabisa kuwa ilikuwa "kuvuja" kwa makusudi … Kupitia Poland - ili kumdhalilisha mkuu wa Chama chake cha Kikomunisti - Stalinist Bierut na mduara wake wa ndani. Na kupitia Yugoslavia - kwa "ushirikiano" mkubwa kati ya Moscow na Tito. Cha kushangaza, malengo haya yalifanikiwa zaidi.
Walakini, usiku wa kuamkia Februari 1956, hakuna chochote kilichoashiria rasmi kuongezeka kwa haraka kwa anti-Stalinism katika USSR. Kwa kweli, kulikuwa na maendeleo kadhaa ya kitamaduni. Na nguvu sana (Urithi wa kiongozi wa watu. Wataalam wa utamaduni, ambao wako nao).
Kama ilivyoonyeshwa katika nadharia za Kamati Kuu ya CPSU iliyojitolea kwa maadhimisho ya miaka 38 ya Mapinduzi ya Oktoba na, ipasavyo, katika "wahariri wa kiitikadi" wa vyombo vya habari vya Soviet kutoka Oktoba 1955 hadi Januari 1956 (ambayo ni, katika usiku wa Mkutano wa XX wa CPSU) - chama na nchi zinajiandaa
"Inastahili kukutana na Bunge la Chama cha XX, kufuata njia iliyoonyeshwa na Lenin na Stalin."
Kwa wazi, simu kama hizo zilikuwa skrini ya kuvuta moshi iliyoundwa kutuliza wapinzani wa "de-Stalinization" ya Khrushchev, wote huko USSR na kati ya nchi zingine za kijamaa na vyama vya kikomunisti. Ili kuwavunja moyo sio tu wakomunisti wa Soviet na ripoti hiyo hiyo.
Katika mfumo wa pazia hilo - na "Kitabu cha Agitator" cha Kurugenzi Kuu ya Kisiasa ya Wizara ya Ulinzi ya USSR, ilisainiwa kuchapishwa mnamo Desemba 1955 na kuchapishwa mnamo Januari 1956 - mwezi mmoja kabla ya Mkutano wa XX. Kati ya kurasa 47 za kijitabu hiki, 12 za kwanza zimewekwa kwenye kumbukumbu ya miaka 76 ya kuzaliwa kwa Stalin (1955-21-12) -
"Mwanafunzi mwaminifu, rafiki wa kijeshi na mrithi wa sababu ya kutokufa ya Lenin."
Pia kuna ufafanuzi mzuri katika daftari -
"Kwa kuwa mfano mzuri wa kuwahudumia watu, Stalin bila shaka alifuata njia ya Leninist hadi mwisho wa maisha yake."
Pia inasema kwamba
"Nchi yetu inakutana na Bunge la 20 la CPSU kwa heshima, ikifuata njia iliyoonyeshwa na Lenin na Stalin."
Utoaji wa chifu
Sio ngumu kufikiria ni nini athari maarufu ya ripoti ya Khrushchev pamoja na brosha kama hizo. Na pia kwa kuzingatia hotuba ya huzuni na ya kutukuza ya Krushchov, kulingana na yeye, "Mwalimu mzuri, kiongozi na rafiki wa watu wanaofanya kazi ulimwenguni kote" …
Wakati huo huo, maandishi ya ripoti hiyo, kulingana na vyanzo kadhaa vya Kipolishi na Amerika, kabla ya katikati ya Februari 1956 ilipelekwa kwa katibu wa Kamati Kuu ya Chama cha Wafanyakazi wa Umoja wa Poland (PUWP) Edward Ochab. Ochab wakati huo alikuwa naibu wa kwanza wa kiongozi wa chama cha Kipolishi Boleslav Bierut.
Kumbuka kwamba Boleslav Bierut alikufa ghafla huko Moscow mnamo Machi 12, 1956, siku chache baada ya kashfa na Khrushchev kuhusiana na ripoti yake ya kupinga Stalinist. Ambayo, kulingana na B. Berut, “Wajibu wa makosa na kisasi wizi amepewa tu Stalin”(Mwaliko maalum kwa mazishi ya Stalin).
Kwa njia, tayari mnamo Machi 15, 1956, Ochab alikua katibu wa kwanza wa Kamati Kuu ya PUWP, lakini "aliwekwa" katika wadhifa huu kwa zaidi ya miezi sita. Aliteuliwa kwa wadhifa wa mapambo wa mwenyekiti wa Baraza la Jimbo la Poland miaka nane baadaye.
Boleslav Bierut alikuwa bado yuko Moscow, akiwa hai, wakati maandishi ya ripoti ya Khrushchev tayari yalikuwa yametumwa kutoka ofisi ya E. Ochab kwenda kwa balozi za Israeli na Yugoslavia huko Warsaw. Kwa hivyo, Belgrade ilipokea "uthibitisho" wa kusadikisha wa azma ya Khrushchev ya kumpindua Stalin.
Lengo lilikuwa wazi kabisa - kwa (pamoja na mambo mengine) kuanzisha uhusiano wa karibu na "Yuproslavia" wa kwanza "Magharibi". Sera ambayo, kama unavyojua, ililaaniwa vikali katika USSR ya Stalinist mnamo 1948-1952.
Halafu, kutoka Belgrade na Tel Aviv, maandishi ya ripoti hiyo yalitumwa na Israelis na Yugoslavs kwenda Merika, ambapo hadithi zake kuu zilichapishwa mnamo Juni 5, 1956 na The New York Times na The Washington Post na Times Herald. Hivi karibuni Reuters ya Uingereza ilichapisha zaidi ya nusu ya maandishi ya ripoti hiyo.
Machapisho ya kwanza katika nchi za ujamaa za Ulaya ya Mashariki yalitengenezwa katika msimu wa joto na msimu wa joto wa 1956 huko Poland, Yugoslavia na Hungary. Wakati huo huo, ripoti hiyo haikuchapishwa nchini Albania, Romania, PRC, DPRK, Vietnam Kaskazini na Mongolia.
Wapi kwenda?
Wakati huo huo, katika USSR, ripoti ya Khrushchev ilifichwa kwa ukaidi, kama nyaraka zingine nyingi za enzi, hadi 1989. Ingawa katika mwaka huo huo wa 1956, wakati Mkutano wa XX wa CPSU ulifanyika, katika USSR amri ya Kamati Kuu "Juu ya ibada ya mtu binafsi na matokeo yake" hata hivyo ilichapishwa.
Kwa kweli, ilikuwa kweli uchapishaji wa ripoti ya Khrushchev - katika uwasilishaji na kwa kupunguzwa sana, ambayo, hata hivyo, haikubadilisha kiini. Lakini hii ilifanyika tu mnamo Juni 30. Hiyo ni, "kuvuja" kwa ripoti hiyo Magharibi ilikuwa, tunarudia, ilikuwa na kusudi.
Hii imesemwa moja kwa moja na zaidi ya mara moja, kwa mfano, na Matias Rakosi, mkuu wa Chama cha Kikomunisti cha Hungary mnamo 1945-1956; na Enver Hoxha, mkuu wa Stalinist Albania kutoka 1947-1985; na Kanali Jenerali Xie Fuzhi, Waziri wa Usalama wa Nchi wa PRC 1959-1972; na Waziri Nikos Zachariadis, mkuu wa Chama cha Kikomunisti cha Uigiriki 1936-1957; na Kazimierz Miyal, mshirika wa B. Bierut, mwanzilishi na kiongozi wa upinzani USSR na PUWP, Chama cha Kikomunisti cha Stalinist cha Poland mnamo 1966-1996. (GKChP - njama tu au?).
Ni tabia kwamba tabia ya Khrushchev iliyopangwa dhidi ya Stalinist ilifunuliwa sio tu katika Vyama vya Kikomunisti vya PRC, Albania, DPRK na idadi kadhaa ya mabepari na nchi zinazoendelea. Kwa hivyo, Grover Ferr, profesa katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Montclair, kutoka jimbo la New Jersey, katika utafiti wa monografia "Ukosefu wa Stalin" alisema:
"Kati ya taarifa zote za" ripoti iliyofungwa "ambayo moja kwa moja" ilifunua "Stalin, hakuna hata moja iliyoonekana kuwa ya kweli.
Kwa usahihi, kati ya hizo zote ambazo zinaweza kuthibitishwa, kila moja iliibuka kuwa ya udanganyifu.
"Mazungumzo yaliyofungwa" yote ni kusuka kabisa kwa ulaghai ya aina hii."
Lengo la Krushchovites, pamoja na uhamishaji wa ripoti kwenda Magharibi, Je! Kwamba Magharibi ilikuwa na wazo: ni nini jambo kuu na ni jinsi gani hasa ilijadiliwa katika Mkutano wa XX.
Ishara ilitolewa: zamani ya Stalinist na itikadi ya Stalinist imekamilika rasmi."
(Grover Furr, "Khrushchev Alidanganya", California, Santa-Monica Blvd Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).
