Mwanzoni mwa miaka ya 2000, Uralvagonzavod alionyesha maendeleo yake mapya - Object 199. Wakati wa kuunda gari hili, lengo lilikuwa kutoa msaada wa moto kwa muundo wa tanki katika hali anuwai za vita. Kwa sababu hii, "Object 199" ilipokea jina mbadala BMPT (Tank Support Fighting Vehicle). Mandhari ambayo mradi uliundwa ilibeba nambari "Sura", ambayo mwishowe ikawa jina la mashine yenyewe.
Kwa muundo wake, BMPT ni aina ya "mseto" wa tank kuu na gari la kupigana na watoto wachanga: turret yenye silaha dhaifu kwa magari mazito ya kivita imewekwa kwenye chasisi ya tank. Wakati huo huo, tata ya bunduki za mashine 7, 62-mm, mizinga ya moja kwa moja ya calibre ya 30 mm, vizindua vya grenade moja kwa moja na makombora yaliyoongozwa na tanki katika vigezo vingine sio duni kwa bunduki za tank. Kusudi kuu la BMPT ni kusindikiza mizinga, kugundua na kuharibu malengo hatari ya tank, ngome za adui nyepesi, na pia mizinga. Kulingana na mahesabu ya wabunifu, "Sura" moja, kwa sababu ya silaha anuwai, ina uwezo wa kuchukua nafasi ya magari sita ya kupigana na watoto wachanga na vikosi 40 vya watoto wachanga. Kwa sababu ya viwango vya juu vya ufanisi uliohesabiwa, jina la utani lisilo rasmi "Terminator" lilikuwa limekwama kwenye gari la kupigana.
BMPT "Terminator" (picha
Katikati ya elfu mbili, habari ya kwanza ilionekana juu ya matarajio ya mradi huo. Wawakilishi wa Wizara ya Ulinzi walizungumza juu ya ununuzi uliopangwa wa BMPTs, kama wanasema, kwa idadi ya soko. Kwa kuongezea, mradi huo uliundwa kwa msingi wa chasisi ya mizinga iliyopo, ambayo itafanya iwezekane kubadilisha vifaa vilivyopo kuwa gari mpya za kupigana. Kulikuwa na ahadi za kuunda kampuni ya kwanza ya "Ramok" katika vikosi vya jeshi la Urusi kufikia 2010. Walakini, mnamo 2010, jumbe mpya zilifika. Kama ilivyotokea, viongozi wa jeshi hawakuweza kutoshea BMPT katika bajeti ya sasa, na pia hawakupata nafasi kwa wazo la kutumia vikosi vya kivita na, kwa sababu hiyo, walilazimika kuachana na ununuzi. Tangu wakati huo, mradi ambao hapo awali ulionekana kuahidi haukupokea usambazaji unaofaa. Amri zote zilikataliwa kwa vitengo kumi, ambavyo sasa vinapewa Kazakhstan.
Ni dhahiri kabisa kuwa kukataa kununua gari mpya ya kupambana hakuweza lakini kusababisha athari fulani kutoka kwa wataalam katika uwanja wa silaha na wapenzi wa vifaa vya jeshi. Katika taarifa za wengine wao, mashine bila shaka ya kuvutia na ya kuahidi iligeuka kuwa aina ya silaha ya miujiza inayoweza kuokoa jeshi lote peke yake na kushinda vita vyovyote. Uongozi wa idara ya jeshi, ipasavyo, katika nadharia hizi ilipata kuonekana kwa wabaya na wasaliti ambao wanataka kuharibu ulinzi wote wa nchi. Kauli kama hizo za kitabaka daima zinaleta mashaka juu ya ukweli wao, ambayo imesababisha mizozo mingi. Ikiwa unataka, sio ngumu kupata jukwaa lingine la mtandao na kesi kama hizo na kusoma hoja zote za vyama, nyingi ambazo zinahusiana tu na sifa za kiufundi na za kupambana na BMPT.
Kipaumbele kidogo kililipwa kwa upande wa mbinu ya kutumia "Terminator" au hata hitaji la mashine kama hiyo. Katika mabishano juu ya mada ya lazima, hoja mara nyingi ilitumiwa ambayo ilivutia uzoefu wa kigeni. Kwa maneno mengine, ikiwa BMPT ilionyeshwa miaka kumi iliyopita na wakati huu hakuna milinganisho ya kigeni iliyoonekana, kuna sababu yoyote katika kukuza mada hii? Hii haimaanishi kuwa hoja hii haina mantiki, ingawa ni, labda, pia ni ngumu kukubaliana nayo. Kama ilivyotokea, maoni juu ya kukosekana kwa analogues nje ya nchi yalitokana na ukosefu wa habari muhimu. Mradi kama huo umeandaliwa na wabunifu wa Ufaransa kwa miaka iliyopita.
Wiki hii katika blogi ya mtaalam anayejulikana katika uwanja wa magari ya kivita A. Khlopotov kulikuwa na barua ndogo juu ya chapisho la kupendeza katika jarida la Ufaransa la Raids. Toleo la hivi karibuni la chapisho limejitolea kabisa kwa maonyesho ya hivi karibuni ya Eurosatory-2012, yaliyofanyika Paris. Miongoni mwa machapisho mengine kwenye jarida hilo, kuna nakala juu ya gari la Urusi la BMPT. Kwa ujumla, nyenzo haziwakilishi chochote cha kupendeza - maelezo ya historia, sifa, n.k. Kwa ujumla, kila kitu ambacho kawaida huandikwa juu ya mbinu mpya katika vipeperushi vya matangazo au nakala za kukagua. Usikivu wa mtaalam ulivutiwa na jina la mwandishi wa chapisho juu ya "Sura". Ilibadilika kuwa Mark Shasillan, anayejulikana sana katika miduara fulani. Mtu huyu mara moja alishiriki katika kazi kwenye tanki kuu la vita la Ufaransa AMX-56 Leclerc na akainuka kwa nafasi ya mkurugenzi wa programu. Monsieur Chasilland alizungumza vizuri juu ya mradi wa Urusi na akaambia kidogo juu ya Leclerc T40 inayojulikana sana.
Kama ilivyotokea, miaka michache baada ya onyesho la kwanza la Terminator, wabunifu wa kampuni ya GIAT walianza kufanya kazi kwenye mashine kama hiyo. Wazo la kusaidia mizinga na silaha ndogo ndogo za moto na bunduki za mashine zikawafurahisha wahandisi wa Ufaransa na kuvutia usikivu wa wanajeshi. Walakini, kwa kukuza mafanikio zaidi, mradi huo hapo awali uliwekwa kama tank ya upelelezi, na sio kama gari la msaada kwa mizinga kuu. Mradi huo, uitwao Leclerc T40, ulihusisha kuvunja turret kutoka kwa tank ya AMX-56 na kusanikisha moduli mpya ya mapigano mahali pake. Silaha ya T40 inategemea kanuni ya moja kwa moja ya 40mm CTA. Silaha ya usaidizi wa tank ya upelelezi ni bunduki ya mashine iliyowekwa kwenye turret inayodhibitiwa kwa mbali katika sehemu ya juu ya turret, na vile vile vizindua mbili vya bomu la bomu la moshi. Wafanyikazi wa gari wana watu watatu: dereva, bunduki na kamanda. Tofauti na BMPT ya Urusi, T40 haina vizindua vya grenade kiatomati na haitaji mishale ya ziada kwao.
Zilizounganishwa na nakala ya Chassilan zilikuwa na picha kadhaa za T40 Leclerc iliyopangwa. Inafuata kutoka kwao kwamba wahandisi wa Ufaransa walifuata dhana ya jumla ya gari la kusindikiza mizinga, badala ya kujaribu kunakili "Kitu cha 199" cha Urusi. Kwa hivyo, Leclerc iliyosasishwa na tata mpya ya silaha haina uwezo wa kusafirisha na kutumia idadi kubwa ya makombora ya anti-tank yaliyoongozwa. Kwa kuongezea, picha zilizopo hazionyeshi vifaa vyovyote vya kusanikisha usafirishaji wa ATGM na kuzindua vyombo kama MILAN au ERIX. Labda, na maendeleo zaidi, mradi wa T40 utapokea silaha za kombora pamoja na silaha ya pipa.
Njia za ulinzi wa tanki za kupambana na msaada wa tank pia hutofautiana sana. Zote ziliundwa kwa msingi wa mizinga kuu ya vita na, kwa jumla, zilirithi dhana ya kuhakikisha ulinzi wa wafanyikazi na vifaa kuu vya kimuundo. Katika kesi ya BMPT, kuna silaha za kupambana na kanuni na uwezekano wa kufunga silaha tendaji. T40, kwa upande wake, inaambatana kabisa na viambatisho vya mradi wa Leclerc AZUR. Moduli za ziada za ulinzi zimewekwa mbele ya ganda la silaha. Malisho ya gari la kupambana na T40 limefunikwa na grilles za kuzuia nyongeza. Seti ya vifaa vya tanki la Leclerc liitwalo AZUR (Actions en Zone Urbaine), kama jina lake linamaanisha, iliundwa kuhakikisha usalama wa magari ya kivita katika mazingira ya mijini na kwenye uwanja wa vita sawa, ambapo kasi kubwa haihitajiki, lakini kiwango kizuri cha ulinzi kutoka pembe zote.
Kwa bahati mbaya, sifa za kiufundi za Leclerc T40 hazikufunuliwa. Kwa hivyo, lazima mtu aridhike na habari tu inayopatikana kuhusu viashiria vinavyolingana vya tank ya msingi ya AMX-56. Labda turret nyepesi ya "tank ya upelelezi" iliongeza kidogo kasi yake ya juu au uwezo wa nchi kavu. Walakini, faida zote za moduli mpya ya mapigano inaweza "kuliwa" na uzito wa ulinzi wa ziada. Njia moja au nyingine, bado hakuna data halisi angalau kwenye sifa zilizohesabiwa za T40.
Hatima ya miradi "Object 199" na Leclerc T40 ni sawa. Ya kwanza ipo katika prototypes kadhaa na safu ndogo. Gari la mapigano la Ufaransa bado linapatikana tu katika mfumo wa michoro. Ukweli ni kwamba muundo wa Leclerc iliyosasishwa ulikamilishwa wakati huu wakati serikali ya Ufaransa ilianza kupunguza matumizi ya ulinzi. Jamhuri ya Tano haikuwa na pesa hata ya kujenga mfano. Hata pendekezo la kufanya magari haya kutoka kwa mizinga iliyotimuliwa haikusaidia kukuza T40. Idara ya Vita ilikuwa ngumu. Haikuruhusu hata moduli mpya ya kupambana kukusanywa na kujaribiwa.
Kwa nini Monsieur Shasillan aliandika juu ya T40 hivi sasa haijulikani kabisa. Kwa kuongezea, mantiki ya kulinganisha gari hili na BMPT ya Urusi ni ngumu sana kuona. Ndio, vifaa vya miradi yote imeundwa kutoa kifuniko cha moto kwa mizinga kutoka kwa malengo hatari ya tank. Lakini kuonekana kwa mashine ni tofauti sana: muundo wa silaha za "Mfumo" hukuruhusu kushambulia na kuharibu mizinga ya adui. T40 haina silaha za nguvu kama hizo na badala yake imeundwa kufanya kazi na malengo dhaifu ya kivita au isiyo na kinga na wafanyikazi wa adui. Kulindwa kwa gari la mapigano la Ufaransa badala yake kunaonyesha kwa uwazi hali zilizokusudiwa za matumizi - jiji au makazi mengine yanayofanana, ambapo tishio linaweza kutoka pande zote. Hii ndio sababu kwa nini T40 haina makombora ya kuzuia tanki na vifaa vinavyohusiana.
Magari ya msaada wa tanki, licha ya maoni ya jumla ya dhana hiyo, ni tofauti kabisa kutoka kwa kila mmoja na sababu za kuziingiza katika nakala moja ni suala tofauti. A. Khlopotov alielezea maoni kwamba mhandisi wa Ufaransa hakushindwa kukumbuka mradi huo na malengo ya "kisiasa". Labda, Shasillan anajua uwepo wa mabishano mengi karibu na BMPT na alijaribu kukuza Leclerc T40 yake na njia kama hiyo ya asili, akiwaambia umma kwa ujumla juu yake. Katika kesi hii, chini ya shinikizo la raia maarufu wanaopenda, T40 itaweza kufikia angalau hatua ya mfano. Kwa kweli, hii ni dhana tu, lakini wahandisi wakati mwingine huenda kwa ujanja mzuri katika kukuza miradi yao.
(picha
