Inakubaliwa sana siku hizi kwamba mtu yeyote anayeandika anaweza kuandikwa "kulipwa." Mwingine, kwa kweli, swali: na nani. Kwa ujumla, kila mtu ambaye anaelezea maoni yake katika media zingine ana mkusanyiko kama huu. Na ni vizuri wakati kila kitu kiko wazi na kinaeleweka. Ni mbaya zaidi wakati haijulikani wazi ni nini mtu huyo alitaka kuwasilisha kwa wasomaji.
Kwa upande wetu, katika "Free Press", ambayo haikuchukuliwa hapo awali ililenga maeneo kadhaa kama Idara ya Jimbo na wengine kama hiyo, tulipata nakala ya Sergei Ishchenko "Mgawanyiko utainuka kutoka kwenye majivu." Na walifikiria sana juu ya kile walichosoma.
Haiwezi kusema kuwa Ishchenko "sio mtu wetu." Inaonekana ni yetu. Lakini baadhi ya nuances hukufanya uwe na shaka hii. Na, tukikumbuka kuwa tuna taasisi za kijeshi 4 au mbili kwa mbili na kuamsha maagizo ambayo, kulingana na methali "mahindi kutoka kofia," tuliweka maneno yake kwa uchambuzi kutoka kwa maoni ya jeshi.
Yote ilianza na taarifa ya Waziri wa Ulinzi wa Urusi Sergei Shoigu. Ndani yake, alitangaza moja ya majukumu makuu ya idara yake kwa miezi ijayo, uundaji wa tarafa tatu mpya katika mwelekeo wa magharibi.
"Inahitajika sio tu kuunda mgawanyiko huu, lakini, kwa kweli, kuwapa vifaa vya ujenzi wa kudumu na ujenzi na uundaji wa uwanja unaofaa wa mafunzo, maeneo ya kuhifadhi vifaa na, kwa kweli, makazi ya wafanyikazi."
Hii ni wazi na inaeleweka, haikuhitaji ushahidi wowote, kwa sababu ilionyeshwa zaidi ya mara moja kwenye Runinga. Lakini basi kitu cha kushangaza kilianza. Kwa njia isiyoeleweka, sehemu hizo tatu ziligeuka kuwa jeshi la tanki. Viunga vilienda mwanzoni mwa Juni mwaka jana, wakati "vyanzo vya juu katika Wafanyikazi Wakuu wa Urusi" walianza kutoa media na (!) Wanablogi habari kwamba kufikia Desemba 1, 2015 imepangwa kurudia jeshi 1 la tanki. Na inaonekana kama jinsi ya kuunda "kutoka mwanzo" silaha moja zaidi, badala ya (au kwa kuongezea) jeshi la 20 lililopo tayari.
Kwa kweli, wanablogi hao, kwamba "gazeti la biashara" "Vzglyad" huleta mashaka juu ya usahihi wa habari wanayo. Lakini ni nini mahitaji kutoka kwa blogger?
Zaidi katika maandishi ya nakala ya Ishchenko, mengi yalisemwa juu ya wapi na jinsi mgawanyiko ungeundwa, ambayo nguvu na nguvu ya jeshi la tanki ingeundwa.
Wafanyikazi Mkuu wa Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi walitangaza kuwa kufikia Desemba 1, 2015, imepanga kuunda tena Jeshi la Walinzi wa 1 kama sehemu ya Wilaya ya Jeshi la Magharibi, na vile vile kujipanga upya na kujaza tena Walinzi wa Pamoja wa 20. Ilikuwa kwao kwamba mgawanyiko mpya ulihitajika.
Desemba 1 imepita muda mrefu, lakini hadi sasa jeshi letu la tanki tu katika Jeshi linaonekana kuwa nyembamba. Leo inajumuisha mgawanyiko mmoja tu wa tank - 4 Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, mkoa wa Moscow). Pia kuna brigade ya 6 tofauti ya tanki (Mulino, mkoa wa Nizhny Novgorod), mgawanyiko wa bunduki ya pili ya Taman (kijiji cha Alabino, mkoa wa Moscow) na kikosi cha 27 cha Sevastopol tofauti na brigade ya bunduki (Moscow)
Ni wazi kwamba vikosi hivi haitoshi kabisa kwa uundaji wa mgomo na kazi kubwa kama hizo. Kwa kweli, hadi 1991, wakati Jeshi la Walinzi wa 1 la Walinzi, ambalo lilipata umaarufu katika Vita Kuu ya Uzalendo, lilivunjwa, lilikuwa na tangi mbili na mgawanyiko wa bunduki, mabomu mawili ya kombora, kombora la kupambana na ndege, silaha na brigade za wahandisi. regiments mbili tofauti za helikopta. Na vitengo na migawanyiko mingine mingi."
Acha. Na, kwa kweli, ni kazi gani zinazohusika? Wacha tunukuu Ishchenko zaidi kidogo, ili kila kitu zaidi au chini kiangalie.
"Walakini, kwa nini juhudi hizi zote za ajabu na gharama zisizofaa? Kwanini jeshi la tanki, kwa nini fomu tatu mpya za damu katika mwelekeo wa magharibi, ambayo Wizara ya Ulinzi italazimika kupeleka kwa mwaka mmoja tu? Haiwezekani kuzingatia kutisha. hadithi za wanasayansi wa kisasa wa Kiukreni wa kisiasa kama mbaya kwamba "Putin anaandaa kutupa kwa Dnieper"?
Kwa Dnieper, ikiwa ingehitajika sana, tungekuwa, sina shaka, na kwa hivyo tungefika huko. Jinsi ya kufanya hivyo - tazama hadithi kutoka Syria. Lakini ikiwa lengo ni Ukraine, ambayo haijaondoka kwenye reli, basi ni nani au nini?
Ili kujibu swali hili, tunahitaji kuangalia mipaka yetu ya magharibi ya Urusi kwa upana kidogo - kutoka Bahari Nyeusi hadi Baltic. Kinachotokea hapo ni kukumbusha eerily ya 1941. Mwezi mmoja uliopita, Shoigu huyo huyo alinukuu wazi takwimu zifuatazo: katika nchi za NATO zinazopakana na Shirikisho la Urusi, "mwaka huu pekee, kikosi kimeongezeka kwa ndege mara nane, na kwa idadi ya wanajeshi mara 13. " Hadi matangi 300 na magari ya kupigana na watoto wachanga yamepelekwa kwa kuongeza kwa mipaka ya Shirikisho la Urusi, na mifumo ya ulinzi ya kupambana na makombora ya Aegis Ashore inasambazwa. Ndege za kubeba 310 zenye uwezo wa kubeba mabomu 200 ya nyuklia ya Amerika ziko katika viwango tofauti vya utayari."
Mizinga 300 na magari ya kupigania watoto wachanga ni kitengo kamili cha kitengo. Tupa wafanyikazi kutoka baharini kwenye Boeings ya abiria, uwaweke na levers na - mbele.
Kutoka mahali ambapo mabomu sawa ya nyuklia huhifadhiwa - suala la dakika kuruka kwa vituo vyetu kuu vya viwanda na kiutawala.
Kupoteza usingizi juu ya hii inaweza kuwa sio lazima. Lakini ni muhimu kufikia hitimisho. Weka mgawanyiko mpya. Kuunda jeshi la tanki na pesa za mwisho. Labda zaidi ya moja.
Je! Haya yote yangefanyika bila uzembe wa kawaida wa Urusi? Bila shaka. Lakini, inaonekana, hatuwezi kufanya vinginevyo. Sio leo, sio wakati waliporudi Volga, lakini basi walichukua Berlin hata hivyo."
Sasa mengi yanakuwa wazi.
Tunaelewa angalau kwamba uvumi juu ya jeshi la tank katika Wilaya ya Kijeshi ya Magharibi ni upuuzi. Ndio, mizinga 300 na magari ya kupigania watoto wachanga ni karibu mgawanyiko. Pamoja na "washirika" wetu kutoka NATO walikuwa na hapo awali.
Lakini jeshi la tanki sio silaha ya ulinzi. Ni silaha ya kukera.
Wacha tuangalie kwa uangalifu jeshi la tanki ni nini.
1. Jeshi kamili la tanki ni ngumi halisi ya kivita yenye uwezo wa kutoboa chochote. Swali ni: ni nini kinapaswa kuvunjika ikiwa kitu kinatokea? Ukraine? Samahani, lakini jeshi lote la Ukraine linaweza kutolewa na vikosi vya brigade mbili. Hii sio kofia, hii ndio kitu halisi. Vikosi vya Wanajeshi wa Kiukreni katika hali yao ya sasa, bora, wataweza kuiga uhasama.
Ulaya? Ndio, mizinga elfu moja itaweza kuharibu barabara zote kutoka Lvov hadi Berlin. Na panga maegesho katika Unter den Linden. Samahani, mafundisho yetu ya kujitetea yako wapi? Na nini maana ya moja kwa moja ya vitendo kama hivyo?
2. Kukumbuka kwa TA kamili hukuruhusu kukarabati karibu kila kitu bila mtengenezaji. Tunasisitiza kuwa imekamilika. Hii ni pamoja na kubwa katika tukio ambalo yeye, rembaza, yupo. Kwa kuongezea, ukarabati katika hali za kupigana ni rahisi, kwa sababu mizinga mingi - sehemu nyingi za vipuri. Ipasavyo, mtengenezaji ataachwa tu na kile ambacho hakiwezi kurejeshwa kwenye tovuti. Na ni rahisi kutupa.
3. Uwezekano wa mafunzo sahihi ya wafanyakazi. TA lazima tu iwe na vikosi / vituo vya mafunzo ambavyo vitafundisha wafanyikazi haswa kwa kitengo maalum, kwa kuzingatia maalum ya malezi au kitengo fulani.
4. Kwa TA ni rahisi kutatua shida za kusafirisha mizinga. Kwa sababu kwa hili, vitengo lazima viundwe ambavyo vitafanya hivyo tu. uhamishaji wa vifaa na msaada wake.
Kwa kawaida, pia kuna hasara.
1. Ya muhimu zaidi. Ikiwa tunaanza kutoka kwa ukweli kwamba TA ni silaha ya kukera (narudia kwamba hatuelewi vizuri jinsi TA inaweza kujitetea yenyewe), basi ukumbi wa michezo ambapo inaweza kutumika vizuri sio wazi kuwa Ukraine. Na Wazungu, ambao wameishi kwa miongo kadhaa chini ya hofu kwamba matangi ya Urusi yataoshwa, wakichota maji kutoka Idhaa ya Kiingereza, wameunda njia nzuri sana dhidi ya mizinga yetu. Na ni ngumu kubishana na hilo. VET za Ulaya sio tu zinafaa lakini pia ni nyingi.
2. Vifaa. TA ni unganisho kubwa zaidi. Na kwa matumizi ya kawaida, jeshi la tanki lazima liwe na vifaa sio tu na mizinga na njia za kutengeneza na kusafirisha. Na pia bunduki za magari, artillery, anga, wahandisi na mengi zaidi. Na yote, tunakumbuka, katika kiwango cha regimental.
3. Malazi. TA karibu na Moscow, iliyo na kitengo cha 4 cha Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, mkoa wa Moscow), brigade ya 6 tofauti ya tanki (Mulino, mkoa wa Nizhny Novgorod), 2 Taman MRD (Alabino, mkoa wa Moscow) na kitu kingine kwa sehemu ya sehemu hiyo inaonekana kuwa ya busara..
Inaonekana ni ngumi ya kivita inayofunika mji mkuu. Swali kutoka kwa nani na jinsi "wafanyikazi" wa tarafa na brigadi wamefunikwa, tutaacha mabano. Lakini ukweli kwamba sehemu hizi zitahusika katika mahali pa mwisho kabisa, katika hali hiyo, inaeleweka.
Lakini kuwa chini ya kifuniko cha ulinzi wa anga wa mji mkuu ni haki na mantiki. Haita "fika" katika sehemu hizi mara moja, na sio ukweli kwamba itafika kabisa. Ulinzi wa anga wa Moscow sio mzaha.
Na kwa mwelekeo wa magharibi na ulinzi wa hewa, kila kitu sio cha kifahari sana. Na inageuka kuwa ni muhimu ama kutawanya sehemu hizo kwa umbali kutoka kwa kila mmoja, ili wasifike kwa msaada wa ndege hiyo hiyo 310 iliyobeba iliyoonyeshwa katika nakala ya Ishchenko na wengine wanaoweza kufanya hivyo.
Sio dhambi kutumia wabebaji mia moja kwa Naro-Fominsk. Mgawanyiko wa Kantemirovsk hakika ni wa thamani yake. Lakini kama matokeo, hatuna uhakika. Na Magharibi, hakika, pia. Lakini katika Boguchar hiyo hiyo, Ostrogozhsk, Voronezh - kwa nini sivyo? Ingawa juu ya Voronezh - tulifurahi. Kuna mtu wa kupanga kuanguka kwa chuma kutoka angani.
Walakini, kulinda TA kutoka kwa shambulio lolote la angani sio ngumu kuliko kuunda moja.
Kwa ujumla, wazo la kuunda jeshi la tank katika mwelekeo wa magharibi linaonekana kama aina ya scarecrow. Na scarecrow ndogo, kwa sababu haijulikani ni nani wanataka kumtisha zaidi: Magharibi au wenyeji wa Urusi. Kupelekwa (na hata zaidi, uundaji) wa jeshi la tanki katika wakati wetu ni biashara ya gharama kubwa sana.
"Inaweza kuwa sio lazima kupoteza usingizi juu ya hii. Lakini ni muhimu kufanya hitimisho. Weka mgawanyiko mpya. Kwa pesa za mwisho, anzisha jeshi la tanki. Au labda zaidi ya moja."
Kwa hivyo ni kwanini Ishchenko anataka kumtisha mtu na ujinga kabisa, ambao ni wazi juu ya ubaya? Simu hii ni ngeni. Kwa kweli, mizinga 300 na magari ya kupigania watoto wachanga - watafika Urals, sivyo? Hasa ikiwa wafanyikazi kutoka Merika wanasafirishwa kwa ndege na Boeings ya abiria. Hatuna mtu katika mwelekeo wa magharibi hata kidogo, mitaro tu kutoka nyakati za Vita Kuu ya Uzalendo. Na tu uundaji wa dharura wa jeshi la tanki la mizinga 1,000 litaweza kudhibiti mipango mikali na kumtisha adui. Hakuna kitu ambacho tutahukumu bajeti, sivyo? Jambo kuu ni kwamba adui ataogopa hadi kufa, na mizinga na APM zitabaki katika maeneo yao!
Ni ajabu kusoma hii kutoka kwa nahodha wa daraja la 1. Ajabu sana. Hata kama capraz alitumia karibu maisha yake yote kwenye magazeti. Hii sio maana.
Jambo la msingi ni kwamba, bila kujali jinsi tulivyotafuta mtandao kwa wiki moja, hatukuweza kupata hoja yenye busara na habari ya kuaminika juu ya kuunda jeshi la tanki. Kweli, hawangeweza, na ndio hivyo.
MO ni mzuri haswa juu ya mada hii. Na kwa haki yuko kimya. Kwa maana kuunda sehemu tatu zilizopangwa ni jambo moja, na jeshi ni jambo lingine. Na vitengo vitatu bado sio jeshi. Hizi ni tarafa tatu.
Ni vizuri sana kwamba tuna watu wenye ujuzi na wenye akili ambao wanaelewa hali hiyo kikamilifu. Na hawataenda kwenye uundaji wa mnyama mbaya sana wakati wa amani kama jeshi la tanki. Kwa sababu ikiwa unapigana, basi hakuna mahali pa kupigania TA, na hakuna mtu na mtu yeyote. Kwa kuongezea, hakuna kitu cha kudumisha muundo kama huo wakati wa amani.
Ikiwa tutageukia hadithi za wakati wetu, tunaweza kuona kuwa zaidi ya miaka 20-30 iliyopita (na labda zaidi), misombo kama TA haijatumiwa mahali pengine popote. Vita vya mwisho, ambapo pande zilifanya kazi na majeshi ya tank - sawa, Vita Kuu ya Uzalendo. Hata Vita vya Kidunia vya pili. Huko, pande zilikosa malengo au mizinga. Wale tu ambao walifanya kazi na majeshi ya tanki walikuwa USSR na Ujerumani. Na tu kwa upande wa Mashariki.
Kwa siku ya leo, kama mazoezi ya vita vya Irani-Iraqi, Indo-Pakistani na Iraqi imeonyesha, ni rahisi kuunda kwa msingi wa mgawanyiko wa tank nini? Hiyo ni kweli, mwili! Uunganisho zaidi wa rununu bila gharama kubwa. Na kwa uwezekano wa kuivunja baada ya kumaliza utume wa kupambana.
Kwa hivyo, kwa kweli, ni mgawanyiko ambao wanapanga kuunda katika Wizara yetu ya Ulinzi. Kwa msingi wa regiments zilizopo za tank na brigade. Sio kutoka mwanzoni, tunasisitiza hii. Katika Boguchar hiyo hiyo, ambapo Kikosi cha 10 cha Walinzi wa Tank Ural-Lvov Kitengo cha kujitolea kilichoitwa baada ya Marshal wa Umoja wa Kisovyeti Malinovsky aliondolewa. Ndio, leo kuna brigade tofauti ya tank, lakini miundombinu yote iliyoundwa baada ya uondoaji wa mgawanyiko kutoka GSVG imehifadhiwa. Na swali la kurudisha mgawanyiko sio swali la miaka.
Kuwa waaminifu, hatuelewi ni kwa nini ilikuwa ni lazima kuwasilisha habari kwa njia hii. Lakini ukweli kwamba huko Urusi kuna wapumbavu kidogo na kidogo (pamoja na mkoa wa Moscow) ni dhahiri kabisa.
Labda haifai mtu?
