Taarifa kadhaa zilizotolewa hivi karibuni na maafisa wakuu wa Wizara ya Ulinzi, haswa na mkuu wa silaha wa Jeshi la Jeshi la Jeshi la Jeshi la Ufaransa, Jenerali wa Jeshi Vladimir Popovkin, juu ya aina zinazopatikana na za kuahidi za magari nyepesi ya kivita, husababisha mshangao: nini matumizi ya watoto wachanga wa Urusi kuhamia na kupigana katika kipindi cha kati? Kulingana na ripoti zingine, katika kina cha idara ya jeshi, mradi unaanza wa kuachana na magari ya kupigana na watoto wachanga na uhamishaji kamili wa vitengo vya bunduki na mafunzo "kwa magurudumu." Je! Uamuzi huu ni halali? Je! Ni gari gani za kivita zisizo na silaha na njia za usafirishaji zinahitajika katika hali za kisasa? Wacha tujaribu kuijua.
Mnamo Mei mwaka jana, kwa kujiandaa na gwaride la Siku ya Ushindi, magari ya uchunguzi wa Dozor yalipita kwenye Red Square kwa mara ya kwanza, ambayo, kama ilivyotangazwa, ilianza kutumika na kundi la askari wa Urusi katika Jamhuri ya Ossetia Kusini. Urafiki huo, lazima isemwe, ni dalili sana, ikionyesha mwelekeo ambao umeibuka katika Vikosi vya Wanajeshi vya RF kuelekea magari yenye magurudumu yenye silaha ndogo yaliyokusudiwa kuchukua hatua wakati wa operesheni za wapiganaji na mizozo mingine ya kiwango cha chini.
Kwa mtazamo wa kwanza, inaweza kuonekana kuwa njia hii ni haki kabisa, kwa sababu katika kipindi cha miaka 30 iliyopita, jeshi letu lilipaswa kupigana katika hali kama hizo. Walakini, licha ya ukweli kwamba mizozo ya aina hii na kuongezeka kwa vita vya kawaida inachukua nafasi ya kwanza katika orodha ya vitisho vinavyowezekana kwa usalama wa Shirikisho la Urusi, uwezekano wa kuanzisha vita "kubwa" dhidi ya nchi yetu, pamoja na utumiaji wa silaha, haiwezi kupunguzwa kabisa. Hii, kwa njia, imeelezewa moja kwa moja katika Mafundisho mapya ya Kijeshi ya Urusi, iliyoidhinishwa na amri ya Rais Dmitry Medvedev hivi karibuni mnamo Februari 5, 2010.
Na ikiwa ruhusa ya mzozo mkubwa unaoongezeka hadi vita na utumiaji wa silaha za nyuklia imetajwa kati ya vitisho kwa usalama wa nchi, basi Jeshi lazima liwe na silaha na vifaa vya kijeshi, na kuendesha mafunzo yanayofaa.
UZOEFU MUHIMU ILA SIYO KUFUATA
Hakuna kesi tunapaswa kusahau uzoefu wa kulipwa damu uliopatikana na jeshi letu huko Afghanistan na Chechnya. Ukuzaji wa modeli mpya za gari nyepesi za kivita kuchukua nafasi ya wabebaji wa wafanyikazi wa kivita na magari ya kupigana na watoto wachanga, itikadi ya uundaji ambayo katika hali nyingi iliundwa nyuma miaka ya 50-60 ya karne iliyopita, kwa kweli, lazima ifanyike kuzingatia hali halisi ya operesheni za kupambana na msituni na mizozo ya ndani kama "vita vya siku tano" na Georgia.. Walakini, uzoefu uliopatikana hapo hauwezi kufutwa. Walakini, ni kwa msingi wa uzoefu huu kwamba Wizara ya Ulinzi sasa inajaribu kukuza TTZ kwa magari nyepesi ya kivita ya kizazi kipya. Moja ya hoja kuu dhidi ya magari yaliyopo, kama unavyojua, ni kwamba watoto wachanga huwapanda haswa "kwa farasi", na sio chini ya kifuniko cha silaha.
Hoja, kwa hakika, ni ya busara. Ukweli kwamba wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha na magari ya mapigano ya watoto wachanga, iliyoundwa kwa uwasilishaji salama zaidi au chini ya bunduki za wenyeji kwa mstari wa mbele wa vita "vya kawaida" na "kawaida" mbele na nyuma, hayafai kabisa kwa msituni hatua, wanajeshi wa Kikosi Kidogo cha Vikosi vya Soviet huko Afghanistan waligundua haraka sana. Nao walianza kutumia vifaa walivyokabidhiwa, sio kama ilivyoagizwa na kanuni na maagizo, lakini kama uzoefu wa mapigano na akili inayopendekezwa. Kanuni za matumizi na harakati kwa wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha na magari ya kupigana na watoto wachanga yalibaki sawa huko Chechnya. Sheria hizi ni rahisi sana. Ikiwa bomu la RPG litapiga gari lenye silaha, kikosi cha kutua ndani yake kitateseka kwa sababu ya kushuka kwa shinikizo kali. Kwa hivyo, ni bora kukaa juu, na sio chini ya kifuniko cha silaha. Wakati wa kushambulia kutoka kwa kuvizia, ni muhimu kwa bunduki za wenye moto kufungua moto mapema iwezekanavyo. Lakini ili utoke kwenye gari, lazima ubonyeze kwa milango ya upana sio sana, ambayo inasababisha kupotea kwa sekunde zenye thamani. Kwa hivyo, tena, ni bora kukaa juu. Katika tukio ambalo chama cha kutua kinapanda silaha, wapiganaji katika sekta hizo wanaangalia eneo jirani na wako tayari kufungua moto mara moja kwenye lengo lililogunduliwa. Kwa kawaida, mwanzoni mwa makombora, watoto wachanga "walimimina" kutoka kwa silaha hadi chini haraka sana.
Kwa njia, sifa ya kupendeza ya mizozo ya kienyeji kwa utumiaji wa wabebaji wa wafanyikazi wa kivita na magari ya kupigania watoto wachanga ni kwamba watoto wachanga hapa wanalinda silaha zao kutoka kwa moto wa adui, na sio kinyume chake, kama ilivyokusudiwa hapo awali. Kwa kweli, katika shambulio la kuvizia, wakati wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha na magari ya mapigano ya watoto wachanga hayako sawa, bunduki za magari zinaweza kutegemea msaada wa nguvu wa moto kutoka kwa bunduki za mashine 14.5-mm na mizinga 30-mm, inayoweza kumpiga adui hata nyuma ya kifuniko cha asili. Ikiwa silaha imetolewa nje, basi lazima utegemee tu kwa mikono ndogo ya watoto wachanga na msaada wa helikopta au silaha. Lakini katika hali nyingine msaada huu bado unapaswa kusubiri.
Hitimisho la kwanza linalojidhihirisha ni kwamba magari maalum ya kivita yanahitajika kufanya kazi katika muktadha wa operesheni za kupambana na ugaidi na waasi. Lakini hii ndivyo inavyopaswa kuwa, hakuna jeshi ulimwenguni ambalo bado limepata jibu halisi. Baada ya kuzuka kwa vita huko Iraq, Vikosi vya Wanajeshi vya Merika vilianza ununuzi wa wingi wa magari ya kivita yenye magurudumu na ulinzi ulioimarishwa wa mgodi - MRAP ("VPK", No. 15). Lakini ikiwa walijionyesha vizuri sana huko Iraq, basi huko Afghanistan utumiaji wa MRAP haukuwa mzuri sana. Kwanza, uzani mkubwa na vipimo vya mashine hizi viliathiriwa, ambayo ilipunguza uhamaji wao katika hali za barabarani. Pili, wanamgambo wa Afghanistan haraka walipanga njia ya kukabiliana nao.
Kwa ujumla, mapishi ya Taliban sio ngumu. Unahitaji mgodi wa ardhi wenye nguvu wa kutosha ili kutupa tayari kukabiliwa na kupindua MRAP upande wake. Na kumaliza gari isiyo na nguvu tayari ni suala la teknolojia. Nzito na ghali sana, kwa bei za ununuzi (kama dola milioni 2 kwa kila mmoja) na inafanya kazi ($ 52 kwa maili) Wabebaji wa wafanyikazi wenye magurudumu wa Stryker, ilionekana kuwa mbali na upande bora nchini Iraq na Afghanistan. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya HAMMWV na kinga yao ya kutosha au isiyokuwepo ya kinga na sifuri kupinga milipuko.
Hii inamaanisha jambo moja tu. Hitimisho juu ya hitaji la magari maalum ya kupambana na msituni sio sahihi. Haiwezekani kupata shauku kwa kulijaza jeshi na magari ya kivita na magari ya kivita ya magurudumu. Silaha kwa watoto wachanga lazima iwe ya ulimwengu wote, lazima ifanye kazi kwa mafanikio katika mizozo ya ndani na mikubwa. Wakati huo huo, wakati wa kukuza TTZ, inahitajika kuzingatia hali ngumu zaidi, ambayo ni, kwenye vita "kubwa" na utumiaji wa silaha za maangamizi.
Ni muhimu kukumbuka kwamba ikiwa katika vita vya kienyeji, tuseme, wakati wa operesheni ya kulazimisha wachokozi wa Georgia kuwa na amani, kikundi cha Urusi kilikabiliwa na matumizi ya nguvu (sio katika maeneo ya makazi, lakini kwa wanajeshi) ya silaha za pipa, MLRS, mgomo anga, bila kusahau uchafuzi wa kemikali au mionzi ya eneo hilo, hakuna mtu angefikiria kutoka kwenye silaha hiyo.
Haiwezekani kupuuza uhifadhi wa mfumo wa silaha na vifaa vya kijeshi (AME) ya uwezo wa kurejesha ufanisi wa kupambana na ubadilishaji wa mgomo wa nyuklia. Kikundi cha wanajeshi baada ya matumizi ya silaha za maangamizi lazima iondoke haraka, ijisafishe kwa uchafuzi wa mionzi, irudishe ufanisi wa mapigano na iendelee kufanya ujumbe wa vita. Ikiwa hii haitatokea, kukubalika kwa mgomo wa nyuklia wa mapema na Urusi, uliotangazwa katika Mafundisho mapya ya Jeshi, hupoteza tu maana yake. Miongozo ya mapigano ya miaka ya 80 ilitoa chaguzi kama hizi kwa maendeleo ya hafla. Leo, hakuna vitendo vya vitendo vya kurudisha utayari wa vita baada ya matumizi ya silaha za nyuklia.
JAMBO KUU SI KUPOTEZA UFAFANUZI
Je! Ni Jeshi gani la Jeshi ambalo Shirikisho la Urusi linahitaji leo? Jibu linajulikana. Yenye nguvu, tayari kupambana, ya rununu, tayari, kulingana na hali, kuunda kikundi cha kutosha katika mwelekeo uliotishiwa. Mfumo wa silaha na vifaa vya kijeshi vya Vikosi vya Ardhi kama msingi wa kikundi kama hicho lazima uhakikishe kupita kiasi kwa shughuli za mapigano, kiwango cha juu cha athari za moto kwa adui, wakati kudumisha uhamaji wa vikosi vya vikosi (vikosi). Hii inamaanisha kuwa vifaa vya jeshi lazima vifanye kazi sawa sawa katika mkoa wowote. Lakini hali ya kimaumbile, kijiografia na ya hali ya hewa, miundombinu ya usafirishaji katika sehemu ya Uropa ya nchi, Arctic, Mashariki ya Mbali, huko Transbaikalia ni tofauti sana.
Lakini mashine, bila kupoteza uwezo wao wa kupigana, zinahitaji kufanya kazi katika hali ya mtandao uliotengenezwa wa mwelekeo wa kimkakati wa magharibi, na katika theluji za Kaskazini, katika eneo lenye miti na mabwawa ya tundra na taiga. Je! Brigade ya bunduki iliyobeba wenye wabebaji wa wafanyikazi wenye magurudumu wataweza kupigana huko Arctic wakati wa msimu wa baridi? Inavyoonekana inaweza, lakini tu kando ya barabara chache, ambayo inamaanisha kuwa ufanisi wake wa kupambana utakuwa mdogo sana. Isipokuwa sehemu ya Uropa kote Urusi, mtoaji wa kipaumbele kwa magari ya kivita bila shaka ni nyimbo. Tutalazimika pia kuzingatia ukweli kwamba sio mizinga tu na magari nyepesi ya kivita, lakini pia chasisi ambayo mitambo ya ufundi silaha, mifumo ya ulinzi wa anga, usambazaji na mifumo ya msaada inapaswa kuwa na uhamaji huo katika hali tofauti.
Shida ya uwezo wa mfumo wa usafirishaji wa RF kuhakikisha kupelekwa kwa vikundi vya kimkakati vya kiutendaji vya askari katika mwelekeo uliotishiwa inahitaji kuzingatia tofauti.
Wafanyikazi Mkuu wanapaswa kujibu swali la uwiano wa magari yanayofuatiliwa na magurudumu katika brigade za aina tofauti na amri tofauti za kimkakati ili askari waweze kufanya kazi katika hali tofauti na ufanisi sawa wa kupambana. Hii sio kazi rahisi, lakini suluhisho lake linategemea sana ikiwa itawezekana kuunda Urusi jeshi la kisasa lenye muundo na silaha ambazo zinakidhi vitisho na uwezo wa kiuchumi wa serikali.
Mfano mmoja wa suluhisho la mafanikio ya shida hii ni kuundwa kwa Mbele ya Mashariki ya Mbali mnamo Agosti 1945. Usimamizi wa uwanja wa ushirika wa kimkakati uliundwa kwa msingi wa usimamizi wa uwanja wa Karelian Front kwa sababu ya ukweli kwamba hali ya asili ya eneo la mlima-taiga la Primorye na Manchuria kwa ujumla ni sawa na hali ya asili ya Karelia na Aktiki.
Baadaye, tayari katika miaka ya 80, mfumo wa silaha wa Wilaya ya Kijeshi ya Mashariki ya Mbali ulitofautishwa na ukweli kwamba hakukuwa na wabebaji wa wafanyikazi wa magurudumu. Mgawanyiko wa bunduki zilizo na injini ni pamoja na regiments kwenye magari ya kupigana na watoto wachanga na kwenye BTR-50 inayofuatiliwa. Kwa wale wa mwisho, hakukuwa na eneo lenye kupita wakati wa msimu wa baridi au majira ya joto.
Mfano wa hivi karibuni ni Wilaya ya Kijeshi ya Leningrad ya kisasa, chama pekee katika Vikosi vya Wanajeshi vya RF iliyoundwa iliyoundwa kufanya kazi katika Arctic. Vikosi vya wilaya hii vimejazwa na vifaa kama vile uwezo bora wa matambara uliyotamkwa matrekta "Vityaz" na MTLB. Lakini katika hali za leo ni muhimu kuhakikisha kwamba brigade iliyohamishwa hapa kutoka Urusi ya kati ina uwezo wa kufanya kazi kwa mafanikio kama vile wanajeshi waliokaa kabisa katika mkoa huo.
MAANA MPYA YA MUDA MFUPI
Muonekano mpya wa Vikosi vya Wanajeshi wa RF hutoa uundaji wa vikosi vya silaha vya aina tatu:
- brigade nzito - na idadi kubwa ya vitengo vya tank;
- brigade za kati au anuwai, haswa zilizokusudiwa kuhamisha haraka kwa mwelekeo uliotishiwa;
- brigades nyepesi - shambulio linalosababishwa na hewa na mlima.
Ipasavyo, mbinu kwao itagawanywa katika vikundi vitatu. Inaonekana kwamba usanidi wa silaha za Jeshi la Ardhi na mfumo wa vifaa vya kijeshi inapaswa kuonekana kama hii:
- mizinga na wabebaji nzito wa wafanyikazi wenye silaha kulingana nao, na pia magari yanayofanana ya kupigana na usafirishaji;
- magari ya kupigana ya vikosi vya watoto wachanga na wanaosafiri juu ya mabomu yaliyofuatiliwa na magurudumu;
- magari ya kivita.
Pengo kati ya BMP na gari la kivita ni niche kwa mbebaji wa wafanyikazi wenye silaha kwa njia ambayo iliundwa katika nyakati za Soviet: gari nyepesi, kulingana na vifaa na makusanyiko, kwa kiasi kikubwa imeunganishwa na malori ya uchumi wa kitaifa. Lakini je! Kipengele hiki cha kati kinahitajika katika hali za kisasa? Inaonekana sivyo, kwa kuwa kizazi kipya cha wafanyikazi wa kubeba silaha, BTR-90, kimepoteza msaada wake katika tasnia ya magari na inakua kwa kasi kuelekea gari la magurudumu la watoto wanaopigana. Na kisha swali linageuka kuwa ndege tofauti kidogo: ni nini, kwa kweli, inapaswa kuwa yaliyomo kwenye neno "gari la kupigana na watoto wachanga" katika hali za kisasa?
Ufafanuzi wa kawaida wa BMP unaonekana kama hii: gari linalofuatiliwa la kivita iliyoundwa kusafirisha wafanyikazi kwenda kwa ujumbe wa mapigano uliopewa, kuongeza uhamaji, silaha na usalama wa watoto wachanga kwenye uwanja wa vita katika hali ya utumiaji wa silaha za nyuklia na vitendo vya pamoja. na mizinga vitani. Kurahisisha kwa kiasi fulani, tunaweza kusema kwamba BMP iliundwa kusafirisha askari kwenye uwanja wa vita na kuwasaidia kwa moto. Kikosi cha bunduki kilicho na gari kwenye gari la kupigana na watoto wachanga ni kitengo cha mapigano kamili ikiwa tu watu wako ndani, na kamanda ana uwezo wa kudhibiti moja kwa moja mwendeshaji bunduki na dereva. Wakati wa vita huko milimani au msituni, watoto wachanga walioteremshwa wanapoteza msaada wa moto kutoka kwa BMP (na mara nyingi mawasiliano nayo), kwani malengo hayaonekani, na mashine kama hiyo haijatengenezwa moto uliowekwa.
Katika hali za kisasa, dhana ya kuunda gari la watoto wachanga lazima ijazwe na maana mpya kabisa. Gari la kupigana na watoto wachanga halipaswi kubeba askari tu, bali lipigane kwa masilahi ya watoto wachanga, liweze kusaidia kila wakati kitengo cha bunduki chenye moto, iwe ni moto wa moja kwa moja au kupitia njia zake za vita na vizuizi vya asili. Ili kufanya hivyo, kwanza, mfumo wa silaha wenye nguvu lazima uwekwe kwenye BMP, pamoja na silaha za usahihi wa juu, na pili, kamanda wa subunit, kamanda wa kikosi, lazima awe na kiunzi cha kudhibiti kiotomatiki kilichounganishwa na mfumo mmoja wa kudhibiti na kiungo cha busara. Inaonekana kama hii: kamanda wa kikosi ana aina ya wastaafu - kibao au mawasiliano, kwenye skrini ambayo habari inaonyeshwa juu ya msimamo wa magari yake matatu ardhini, kiasi na aina ya risasi iliyobaki, na kiwango cha mafuta katika mizinga. Ina uwezo wa kupeana kazi moja kwa moja kwa dereva na mwendeshaji bunduki kuendesha na kushinda malengo yaliyozingatiwa na watoto wachanga waliovuliwa hata wakati wafanyikazi wa gari hawaoni lengo hili. Kuunganisha watoto wachanga waliotengwa na wafanyikazi wa gari la watoto wachanga katika mfumo mmoja wa kudhibiti itafanya iwezekane kuunda gari la kupigana.
Kwa muhtasari, tunaweza kusema kuwa ubadilishaji wa kizazi kipya cha magari mepesi yenye silaha inaweza kupatikana kwa sababu ya mambo mawili makuu. Ya kwanza ni mfumo kamili wa kudhibiti. Ya pili ni utumiaji mzuri wa magari ya kivita. Ni katika mwelekeo huu wa pili inahitajika kuongeza uzoefu wa mizozo ya hapo awali ya hapa. Kukumbuka kampeni ya pili ya Chechen, mmoja wa viongozi wa jeshi "anayefanya mazoezi" anaweza kunukuu: "Tulikuwa na sheria: tunaendesha kwenye lami - kila kitu kiko ndani, chini ya silaha, kwa sababu mabomu ya ardhini yatakuwa juu, juu ya miti na nguzo. Tunaendesha gari ardhini - kila kitu kiko kwenye silaha, kwa sababu mabomu ya ardhini yatakuwa kwenye barabara. Ukifanya hivyo, basi kila kitu kinageuka bila kupoteza. " Inafaa kutaja kushambuliwa kwa Grozny wakati wa kampeni ya pili, wakati utumiaji mzuri wa magari ya kivita na mwingiliano uliowekwa vizuri na watoto wachanga ulifanya iwezekane kuepuka hasara kubwa.
Tutazungumzia juu ya sifa gani za utendaji ambazo BMP mpya zinapaswa kuwa nazo katika machapisho yafuatayo.
