Ukweli kwamba uongozi wa kisiasa wa USSR ulipata shida katika siku za kwanza za Vita Kuu ya Uzalendo haukuwa na shaka yoyote tangu Mkutano wa XX wa CPSU. Baada ya hapo, ushuhuda wa washiriki wa moja kwa moja ulichapishwa, na kuanzia miaka ya 80. karne iliyopita na nyaraka zinazothibitisha ukweli wa mgogoro.
Swali la shida kawaida huchemka na ukweli kwamba I. V. Stalin alipoteza kwa muda uwezo - au hamu - ya kutawala serikali katika hali ngumu ya wakati wa vita.
Katika kumbukumbu zake A. I. Mikoyan anatoa (kama ilivyo kwa maneno ya V. M. Molotov) ufafanuzi wa hali hii ya Stalin:
"Molotov, hata hivyo, alisema kuwa Stalin alikuwa amesujudu sana kwamba hakuwa na hamu ya kitu chochote, alipoteza mpango huo, alikuwa katika hali mbaya" [62].
Walakini, maswali juu ya muda wa hali kama hiyo, kiwango cha kina cha kinachojulikana. "Kusujudu", na uwepo wake katika hali ambayo inaelezewa katika kumbukumbu za washirika wa zamani wa I. V. Stalin - A. I. Mikoyan, V. M. Molotov (kutoka kwa maneno ya A. I. Mikoyan), N. S. Khrushchev, L. P. Beria (kulingana na NS Khrushchev), anadai kufikiria tena kwa kitu, na kwa kitu - ufahamu.
Kwanza kabisa, wacha tufafanue masharti ya "kusujudu" kwa Stalin. Kuna matoleo kadhaa juu ya muda wake.
Toleo la kwanza linasema kwamba Stalin alianguka "kusujudu" katika siku za kwanza kabisa za vita, alijificha kwenye dacha karibu na Moscow na hakujitokeza kutoka hapo hadi wanachama wa Politburo walipomjia na pendekezo la kuunda GKO (na Stalin aliogopa kwamba walikuwa wamekuja kumkamata), lakini washiriki wa Politburo hawakumkamata, lakini walimshawishi aongoze chombo hiki cha mamlaka kuu katika nchi hiyo yenye vita.
Hadithi hii ilizaliwa na N. S. Khrushchev wakati wa Mkutano wa XX wa CPSU, wakati N. S. Khrushchev alisema yafuatayo.
“Itakuwa ni vibaya kutosema kwamba baada ya vipingamizi vikuu vya kwanza na kushindwa mbele, Stalin aliamini kwamba mwisho umefika. Katika moja ya mazungumzo siku hizi, alisema:
- Tumepoteza kabisa kile Lenin aliunda.
Baada ya hapo, kwa muda mrefu, hakuongoza operesheni za kijeshi na hakufanya biashara kabisa na akarudi kwa uongozi tu wakati washiriki wengine wa Politburo walipomjia na kusema kwamba hatua kama hizo lazima zichukuliwe haraka katika ili kuboresha hali ya mambo mbele. "[63].
Na katika kumbukumbu zake N. S. Khrushchev alizingatia toleo hili, zaidi ya hayo, aliiunda kwa ubunifu.
"Beria alisema yafuatayo: vita ilipoanza, wanachama wa Politburo walikusanyika katika ukumbi wa Stalin. Sijui, wote au kikundi fulani, ambacho mara nyingi kilikusanyika kwa Stalin. Stalin alikuwa na unyogovu kabisa kimaadili na alitoa taarifa ifuatayo: "Vita vimeanza, vinaendelea vibaya. Lenin alituachia jimbo la Soviet la proletarian, na tukaibadilisha. " Kwa kweli niliiweka hivyo. "Mimi," anasema, ninakataa uongozi, "na nikaondoka. Aliondoka, akaingia kwenye gari na kuelekea Blizhnyaya Dacha”[64].
Toleo hili lilichukuliwa na wanahistoria wengine huko Magharibi. P. A. Medvedev anaandika:
"Hadithi kwamba Stalin katika siku za kwanza za vita alianguka katika unyogovu mkubwa na akaacha uongozi wa nchi" kwa muda mrefu, "iliambiwa kwanza na NS. Khrushchev mnamo Februari 1956 katika ripoti yake ya siri "Kwenye ibada ya utu" katika Mkutano wa XX wa CPSU. Khrushchev alirudia hadithi hii katika "Kumbukumbu" zake, ambazo mtoto wake Sergei alirekodi kwenye mkanda mwishoni mwa miaka ya 60. Khrushchev mwenyewe alikuwa huko Kiev mwanzoni mwa vita, hakujua chochote juu ya kile kinachotokea katika Kremlin, na katika kesi hii alirejelea hadithi ya Beria: "Beria aliambia yafuatayo …". Khrushchev alidai kwamba Stalin hakutawala nchi kwa wiki moja. Baada ya Mkutano wa XX wa CPSU, wanahistoria wengi wazito walirudia toleo la Khrushchev, lilirudiwa karibu katika wasifu wote wa Stalin, pamoja na zile zilizochapishwa Magharibi. Katika wasifu ulioonyeshwa vizuri wa Stalin, uliochapishwa huko Merika na Uingereza mnamo 1990 na ukitumika kama msingi wa safu ya runinga, Jonathan Lewis na Philip Whitehead, bila kutaja Khrushchev na Beria, waliandika juu ya Juni 22, 1941. "Stalin alikuwa katika sijda. Wakati wa wiki, mara chache aliacha nyumba yake huko Kuntsevo. Jina lake lilipotea kwenye magazeti. Kwa siku 10, Umoja wa Kisovyeti haukuwa na kiongozi. Mnamo Julai 1 tu, Stalin alipata fahamu. " (J. Lewis, Philip Whitehead. "Stalin". New York, 1990. P. 805) [65].
Lakini bado, wanahistoria wengi hawakuwa wenye kudanganywa sana, na kwa kuongezea toleo la N. S. Krushchov iliendeshwa na vifaa vingine, kwa bahati nzuri, tangu katikati ya miaka ya 1980. zaidi na zaidi yao yalionekana - nyaraka zilipatikana, kumbukumbu zingine zilichapishwa katika matoleo yasiyokuwa na mabadiliko ya fursa.
Vivyo hivyo haiwezi kusema juu ya wanahistoria wengine wa Urusi, kwa mfano, juu ya waandishi wa kitabu cha "Course of Soviet History, 1941-1991" A. K. Sokolov na B. K. Tyazhelnikov, iliyochapishwa mnamo 1999, ambayo toleo kama hilo la hadithi linapewa watoto wa shule:
“Habari za kuanza kwa vita zilishtua uongozi katika Kremlin. Stalin, ambaye alipokea habari kutoka kila mahali juu ya shambulio linalokuja, aliliona kama la kuchochea, kwa lengo la kuchora USSR kwenye mzozo wa kijeshi. Hakukataa uchochezi wa silaha mpakani pia. Alijua bora kuliko mtu yeyote kwa kiwango gani nchi haikuwa tayari kwa "vita kubwa." Kwa hivyo hamu ya kuichelewesha kwa kila njia na kutotaka kukubali kwamba imeibuka baada ya yote. Majibu ya Stalin kwa shambulio la wanajeshi wa Ujerumani hayakutosha. Bado alitegemea kuizuia kwa uchochezi wa kijeshi. Wakati huo huo, kiwango kikubwa cha uvamizi kilikuwa wazi kila saa inayopita. Stalin alianguka chini ya kusujudu na alistaafu kwa dacha karibu na Moscow. Ili kutangaza mwanzo wa vita, ilikabidhiwa kwa Naibu Mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu V. M. Molotov, ambaye saa 12 jioni. Siku ya Juni 22, alizungumza kwenye redio na ujumbe juu ya shambulio la hila dhidi ya USSR na Ujerumani wa Nazi. Tasnifu ya "shambulio la hila" ni wazi ilitoka kwa kiongozi. Ilionekana kwao kusisitiza kwamba Umoja wa Kisovyeti haukupa kisingizio cha vita. Na ilikuwaje kuwaelezea watu kwanini rafiki wa hivi karibuni na mshirika alikiuka makubaliano na makubaliano yote yaliyopo?
Walakini, ikawa dhahiri kwamba ilikuwa ni lazima kuchukua hatua ili kurudisha uchokozi. Uhamasishaji wa wale wanaowajibika kwa utumishi wa jeshi mnamo 1905-1918 ulitangazwa. kuzaliwa (1919-1922 walikuwa tayari kwenye jeshi). Hii ilifanya iwezekane kuweka watu zaidi ya milioni 5, 3 chini ya mikono, ambao walitumwa mbele mara moja, mara nyingi mara moja kwa joto la vita. Baraza la Uokoaji lilianzishwa kuhamisha idadi ya watu kutoka maeneo yaliyoathiriwa na mapigano.
Mnamo Juni 23, Makao Makuu ya Amri Kuu iliundwa, ikiongozwa na Kamishna wa Watu wa Ulinzi Marshal S. K. Timoshenko. Stalin kweli aliepuka kuchukua uongozi katika mikakati ya uongozi wa askari.
Msafara wa kiongozi huyo uliamua kwa uamuzi zaidi. Ilichukua hatua ya kuunda baraza linalosimamia dharura la nchi hiyo na nguvu zisizo na kikomo, ambazo Stalin alialikwa kuongoza. Baada ya kusita, mwishowe alilazimika kukubali. Ilibainika kuwa haiwezekani kukwepa uwajibikaji na ilikuwa ni lazima kwenda mwisho pamoja na nchi na watu. Mnamo Juni 30, Kamati ya Ulinzi ya Serikali (GKO) iliundwa”[66].
Walakini, katika miaka ya hivi karibuni, shukrani kwa juhudi za watafiti wengine [67] ambao walishughulikia suala hili, na pia kuchapishwa kwa Jarida za kumbukumbu za ziara za ofisi ya I. V. Hadithi ya Stalin [68] kwamba Stalin siku ya kwanza au ya pili ya vita "alianguka katika kusujudu na kustaafu dacha karibu na Moscow," ambapo alikaa hadi mwanzoni mwa Julai, iliharibiwa.
* * *
Toleo jingine la "kusujudu" kwa Stalin ni kwamba "kusujudu" hakudumu kwa wiki, lakini siku kadhaa, mwanzoni mwa vita, mnamo Juni 23-24. Kwa ukweli kwamba mnamo Juni 22, 1941, Molotov, na sio Stalin, alizungumza kwenye redio, wakati mwingine hujaribu kudhibitisha kuwa Stalin hakuzungumza kwa sababu alikuwa amechanganyikiwa, hakuweza, nk.
Khrushchev anaandika (tayari kwa niaba yake mwenyewe, na haitoi maneno ya Beria) kuhusu siku ya kwanza ya vita:
“Sasa najua kwanini Stalin hakuchukua hatua wakati huo. Alikuwa amepooza kabisa katika matendo yake na hakukusanya mawazo yake”[69].
Na hivi ndivyo Mikoyan anaandika juu ya Juni 22, 1941: “Tuliamua kwamba ilikuwa ni lazima kuzungumza kwenye redio kuhusiana na kuzuka kwa vita. Kwa kweli, ilipendekezwa kuwa Stalin anapaswa kuifanya. Lakini Stalin alikataa: "Acha Molotov azungumze." Sisi sote tulipinga hii: watu hawangeelewa ni kwanini, wakati muhimu sana wa kihistoria, wangesikia rufaa kwa watu sio kwa Stalin - Katibu wa Kwanza wa Kamati Kuu ya Chama, Mwenyekiti wa Serikali, lakini naibu wake. Ni muhimu kwetu sasa kwamba sauti yenye mamlaka isikike na kukata rufaa kwa watu - wote wainuke kwa utetezi wa nchi. Walakini, ushawishi wetu haukusababisha kitu chochote. Stalin alisema kuwa hawezi kusema sasa, atafanya hivyo wakati mwingine. Kwa kuwa Stalin alikataa kwa ukaidi, waliamua kumruhusu Molotov azungumze. Hotuba ya Molotov ilitolewa saa 12 jioni mnamo Juni 22.
Kwa kweli hii ilikuwa kosa. Lakini Stalin alikuwa katika hali ya kushuka moyo sana hivi kwamba wakati huo hakujua nini cha kuwaambia watu”[70].
A. I. Mikoyan anaandika juu ya Juni 24:
Tulilala kidogo asubuhi, kisha kila mtu akaanza kuangalia mambo yao kwa njia yake mwenyewe: uhamasishaji unaendeleaje, jinsi tasnia inaendelea kupigania vita, vipi na mafuta, n.k.
Stalin alikuwa katika hali ya huzuni katika dacha ya karibu huko Volynsk (katika mkoa wa Kuntsevo)”[71].
Na hii ndio Mikoyan anaandika juu ya Juni 22:
"Halafu yeye [Molotov] aliambia jinsi, pamoja na Stalin, waliandika rufaa kwa watu, ambayo Molotov alizungumza naye mnamo Juni 22 saa sita mchana kutoka Central Telegraph.
- Kwanini mimi na sio Stalin? Hakutaka kuwa wa kwanza kuzungumza, tunahitaji kuwa na picha wazi, sauti gani na njia gani. Yeye, kama otomatiki, hakuweza kujibu kila kitu mara moja, haiwezekani. Mtu, baada ya yote. Lakini sio mtu tu sio sahihi kabisa. Yeye ni mtu na mwanasiasa. Kama mwanasiasa, ilibidi asubiri na kuona kitu, kwa sababu aina ya hotuba yake ilikuwa wazi sana, na haikuwezekana kupata fani zake mara moja, kutoa jibu wazi wakati huo. Alisema kuwa angengoja siku chache na kuzungumza wakati hali kwenye mipaka itaonekana wazi.
- Maneno yako: Sababu yetu ni haki. Adui atashindwa, ushindi utakuwa wetu”- ikawa moja ya itikadi kuu za vita.
- Hii ndio hotuba rasmi. Niliitunga, kuihariri, washiriki wote wa Politburo walishiriki. Kwa hivyo, siwezi kusema kuwa haya ni maneno yangu tu. Kulikuwa na marekebisho na nyongeza, kwa kweli.
- Stalin alishiriki?
- Kwa kweli, bado! Hotuba kama hiyo haiwezi kupitishwa bila yeye kuidhinisha, na wakati wanafanya hivyo, Stalin ni mhariri mkali sana. Maneno gani aliyoanzisha, ya kwanza au ya mwisho, siwezi kusema. Lakini pia anajibika kwa kuhariri hotuba hii.
* * *
- Wanaandika kwamba katika siku za kwanza za vita alikuwa amechanganyikiwa, hana kusema.
- Nilichanganyikiwa - siwezi kusema, nilikuwa na wasiwasi - ndio, lakini sikuonyesha. Stalin hakika alikuwa na shida zake mwenyewe. Kwamba sikujali ni ujinga. Lakini haonyeshwa kama alivyoonyeshwa - kama mwenye dhambi anayetubu anaonyeshwa! Kweli, hiyo ni upuuzi, kwa kweli. Siku hizi zote na usiku yeye, kama kawaida, alifanya kazi, hakukuwa na wakati wa yeye kupotea au kukosa kusema”[72].
Kwa nini Stalin hakuzungumza siku ya kwanza, saa 12 jioni, akimpa haki hii Molotov, inaeleweka - haikuwa wazi bado ni vipi mzozo huo ulikuwa ukiendelea, ulikuwa ni mpana kiasi gani, ikiwa ni vita kamili au zingine aina ya mzozo mdogo. Kulikuwa na maoni kwamba baadhi ya taarifa, kauli-mwisho zinaweza kufuata kutoka kwa Wajerumani. Na muhimu zaidi, kulikuwa na sababu za kuamini kuwa askari wa Soviet wangefanya na yule mnyanyasaji kile walitakiwa kufanya - kupiga pigo kubwa la kulipiza kisasi, kuhamisha vita katika eneo la adui, na inawezekana kwamba katika siku chache Wajerumani itaomba silaha. Baada ya yote, ilikuwa haswa ujasiri katika uwezo wa Vikosi vya Wanajeshi vya Soviet kukabiliana na shambulio la kushtukiza ambalo lilikuwa moja ya sababu (pamoja na uelewa wa utayari kamili wa wanajeshi kwa vita kuu na kutowezekana, kwa anuwai sababu, kuanzisha vita na Ujerumani kama mchokozi) ambayo ilimpa Stalin sababu ya kuachana na maendeleo ya mgomo wa mapema na Wajerumani mnamo 1941
Lakini jibu ni nini kwa maneno ya A. I. Mikoyan na N. S. Krushchov? Baada ya yote, maneno ya V. M. Molotov haitoshi. Kwa kweli, inawezekana (ndio, kwa jumla, na inahitajika) kuchambua kwa uangalifu shughuli za uongozi wa Soviet katika siku za kwanza za vita, kukusanya akaunti za mashuhuda wa kumbukumbu, kumbukumbu, nyaraka, ripoti za magazeti. Lakini, kwa bahati mbaya, hii haiwezekani ndani ya mfumo wa kifungu hiki.
Kwa bahati nzuri, kuna chanzo ambacho inawezekana kujua ikiwa Stalin alikuwa "amepooza kabisa katika vitendo vyake," ikiwa alikuwa "katika hali ya unyogovu sana hivi kwamba hakujua nini cha kuwaambia watu," nk. ni wageni wa Rekodi ya Rekodi kwenye ofisi ya I. V. Stalin [73].
Jarida la kurekodi wageni kwenye ofisi ya I. V. Stalin anashuhudia:
Juni 21 - 13 watu walikubaliwa, kutoka 18.27 hadi 23.00.
Juni 22 - 29 watu walikubaliwa kutoka 05.45 hadi 16.40.
Juni 23 - 8 watu walikubaliwa kutoka 03.20 hadi 06.25 na ^ watu kutoka 18.45 hadi 01.25 mnamo Juni 24.
Juni 24 - 20 watu walikubaliwa kutoka 16.20 hadi 21.30.
Juni 25 - 11 watu walikubaliwa kutoka 01.00 hadi 5.50 na watu 18 kutoka 19.40 hadi 01.00 mnamo 26 Juni.
Juni 26 - 28 watu walikubaliwa kutoka 12.10 hadi 23.20.
Juni 27 - 30 watu walikubaliwa kutoka 16.30 hadi 02.40
Juni 28 - 21 watu walilazwa kutoka 19.35 hadi 00.50
Juni 29.
Jedwali zinaweza kuonekana kwa ukamilifu katika kiambatisho cha nakala hiyo.
Nzuri; Ikiwa Stalin hakuwa katika kusujudu tangu mwanzo wa vita hadi Julai 3, basi alianguka lini wakati huo? Je! Ni nini kusujudu au unyogovu, kwa sababu hali ya unyogovu inaweza kuwa ya viwango tofauti vya ukali. Wakati mwingine mtu hupata unyogovu, lakini wakati huo huo anatimiza majukumu yake, na wakati mwingine mtu huacha maisha kwa muda kabisa, hafanyi chochote. Hizi ni hali tofauti sana, kama hali ya kuamka na hali ya kulala.
Jarida sawa la kumbukumbu za wageni kwenye ofisi ya I. V. Stalin anashuhudia kuwa hadi Juni 28 ikijumuisha, Stalin alifanya kazi kwa bidii (kama wote, labda, viongozi wa jeshi na raia). Hakuna viingilio katika Jarida mnamo Juni 29 na 30.
A. I. Mikoyan anaandika katika kumbukumbu zake:
"Jioni ya Juni 29, Molotov, Malenkov, mimi na Beria tulikusanyika katika Kremlin huko Stalin. Takwimu za kina juu ya hali katika Belarusi bado hazijapokelewa. Ilijulikana tu kuwa hakukuwa na mawasiliano na askari wa Mbele ya Belorussia. Stalin aliita Jumuiya ya Ulinzi ya Watu wa Tymoshenko. Lakini hakuweza kusema chochote cha maana juu ya hali hiyo katika mwelekeo wa Magharibi. Kwa kushtushwa na hali hii ya mambo, Stalin alitualika sisi sote kwenda kwa Kamishna wa Ulinzi wa Watu na kushughulikia hali hiyo papo hapo”[74].
Maingizo ya Juni 29 katika Jarida, ambayo itafuata kwamba watu waliotajwa walikuwa huko Stalin huko Kremlin jioni, hawapo. Labda A. I. Mikoyan alikosea na kile alichoandika juu ya mkutano huo kinahusu Juni 28, wakati jioni ya siku hiyo Malenkov, Molotov, Mikoyan na Beria, kati ya wengine, walikusanyika kwa Stalin, na watatu wa mwisho waliondoka ofisini saa 00.50 usiku wa Juni 29? Lakini basi mashahidi wengine ambao wanaandika juu ya ziara ya Stalin na washiriki wa Politburo kwa Kamishna wa Ulinzi wa Watu mnamo Juni 29 wamekosea. Inabakia kudhaniwa kuwa, kwa sababu fulani, rekodi za ziara za Stalin na Molotov, Malenkov, Mikoyan na Beria hazikutengenezwa katika Jarida la wageni.
Mnamo Juni 29, 1941, Baraza la Commissars ya Watu wa USSR na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) walitoa mwongozo kwa chama na mashirika ya Soviet ya mikoa ya mstari wa mbele kuhamasisha vikosi vyote na njia za kurudisha wavamizi wa kifashisti wa Ujerumani. Walakini, uwezekano mkubwa uliandaliwa jioni ya Juni 28.
Kulingana na G. K. Zhukova, “Juni 29 I. V. Stalin mara mbili alikuja kwa Jumuiya ya Ulinzi ya Watu, Makao Makuu ya Amri Kuu, na mara zote mbili alijibu kwa ukali sana hali hiyo katika mwelekeo wa kimkakati wa magharibi”[75].
Katika ziara ya jioni, tunajua kile kilichotokea wakati na baada yake. Na kwa ziara ya pili (au ya kwanza katika mpangilio wa nyakati) haijulikani. Kilichojadiliwa wakati alipokuwa, hakuna ushahidi. Labda ziara ya kwanza kwa Jumuiya ya Ulinzi ya Watu ilifanyika haswa usiku (mapema asubuhi) mnamo Juni 29, kujisalimisha kwa Minsk hakujajulikana, na kwa hivyo washiriki wa Politburo, na I. V. Stalin, pamoja na mambo mengine, alilala.
Ikumbukwe pia kwamba Jumuiya ya Ulinzi ya Watu ilikuwa katika Mtaa wa Frunze. Na Makao Makuu ya Amri Kuu, ambapo, kulingana na Zhukov, Stalin pia alikuja mara mbili wakati wa
Juni 29, ilikuwa, tangu wakati wa uumbaji, katika ofisi ya Kremlin ya Stalin. Ilikuwa na mwanzo wa mabomu ya Moscow kwamba alihamishwa kutoka Kremlin kwenda ul. Kirov (kwa kuongezea, kituo cha chini ya ardhi cha usimamizi wa kimkakati wa Vikosi vya Wanajeshi kiliandaliwa katika kituo cha metro cha Kirovskaya, ambapo ofisi za IV Stalin na BM Shaposhnikov zilikuwa na vifaa na kikundi cha wafanyikazi wa Jenerali Wafanyikazi na idara za Commissariat ya Watu ya Ulinzi ilikuwa iko). Lakini bomu la kwanza la Moscow lilikuwa usiku wa Julai 21-22, 1941. Inageuka kuwa Stalin, pamoja na ukweli kwamba alikuja st. Frunze, kwa Commissariat ya Watu, alifika mara mbili kwa Kremlin, ambapo washiriki wa Makao Makuu walikusanyika. Labda huu ndio ufunguo wa kile Mikoyan aliandika: "Jioni ya Juni 29, Molotov, Malenkov, mimi na Beria tulikusanyika Kremlin huko Stalin."
Katika mchana wa tarehe 29, uvumi (pamoja na ripoti za vyombo vya habari vya kigeni) juu ya anguko la Minsk likawa imara zaidi, hakukuwa na habari kutoka kwa jeshi juu ya hali halisi ya mambo (kwa simu), hakukuwa na mawasiliano na askari wa Mbele ya Belorussia, Stalin alipendekeza kwa busara kwamba mji mkuu Belarusi, labda, tayari umekamatwa na askari wa Ujerumani. Na safari ya pili (kulingana na Zhukov) ya Stalin na washiriki wa Politburo kwa Jumuiya ya Ulinzi ya Watu mnamo Juni 29 haikuwa ya amani sana.
Hapa ndivyo mshiriki wake wa moja kwa moja, A. I. Mikoyan:
Kwa kushtushwa na hali hii, Stalin alitualika sisi sote kwenda kwa Kamishna wa Watu wa Ulinzi na kushughulikia hali hiyo papo hapo.
Tymoshenko, Zhukov, Vatutin walikuwa katika Jumuiya ya Watu. Stalin alitulia, akiuliza amri ya Wilaya ya Jeshi la Belarusi ilikuwa wapi, ni aina gani ya unganisho iliyokuwepo.
Zhukov aliripoti kuwa unganisho lilipotea na kwa siku nzima hawakuweza kuirejesha.
Kisha Stalin aliuliza maswali mengine: kwa nini waliruhusu mafanikio ya Wajerumani, ni hatua gani zilizochukuliwa kuanzisha mawasiliano, nk.
Zhukov alijibu ni hatua gani zilichukuliwa, akasema kwamba walikuwa wametuma watu, lakini itachukua muda gani kuanzisha unganisho, hakuna anayejua.
Tulizungumza kwa karibu nusu saa, badala ya utulivu. Kisha Stalin alilipuka: ni nini Mkuu wa Wafanyikazi, ni mkuu gani wa wafanyikazi ambaye alikuwa amechanganyikiwa sana, hana uhusiano wowote na wanajeshi, hawakilishi mtu yeyote na haamuru mtu yeyote.
Kulikuwa na ukosefu kamili wa msaada katika makao makuu. Kwa kuwa hakuna mawasiliano, makao makuu hayana nguvu ya kuongoza.
Zhukov, kwa kweli, hakuwa na wasiwasi sana juu ya hali ya mambo kuliko Stalin, na kelele kama hiyo kutoka kwa Stalin ilikuwa ikimtukana. Na mtu huyu jasiri alilia machozi kama mwanamke na kukimbilia kwenye chumba kingine. Molotov alimfuata.
Sote tulikuwa na huzuni. Baada ya dakika 5-10, Molotov alileta Zhukov kwa utulivu wa nje, lakini macho yake yalikuwa bado yamelowa. Tulikubaliana kuwa Kulik ataenda kuwasiliana na Wilaya ya Kijeshi ya Belarusi (hii ilikuwa maoni ya Stalin), kisha watu wengine watatumwa. Kazi kama hiyo ilipewa Voroshilov. Alikuwa akifuatana na kiongozi wa kijeshi mwenye nguvu, jasiri, hodari, Gai Tumanyan. Nilitoa pendekezo la kusindikizwa. Jambo kuu wakati huo lilikuwa kurudisha unganisho. Masuala ya Konev, ambaye aliamuru jeshi huko Ukraine, aliendelea kukuza vizuri katika mkoa wa Przemysl. Kufikia wakati huo, wanajeshi wa Mbele ya Belorussia walijikuta bila amri ya serikali kuu. Stalin alikuwa ameshuka moyo sana”[76].
Nukuu hii imetoka kwa hati za A. I. Mikoyan, iliyohifadhiwa katika RCKHIDNI, ambayo ni kwamba maandishi haya yanaweza kuzingatiwa kuwa ya asili. Na hapa kuna hadithi kuhusu hiyo hiyo kutoka kwa kitabu "So It Was", iliyochapishwa mnamo 1999 na nyumba ya uchapishaji "Vagrius":
“Tymoshenko, Zhukov na Vatutin walikuwa katika Jumuiya ya Watu. Zhukov aliripoti kwamba unganisho lilipotea, akasema kwamba walikuwa wametuma watu, lakini itachukua muda gani kuanzisha unganisho - hakuna mtu anayejua. Kwa karibu nusu saa waliongea kwa utulivu. Halafu Stalin alilipuka: "Je! Huyu Mfanyikazi Mkuu ni nini? Ni mkuu gani wa wafanyikazi, ambaye siku ya kwanza ya vita alichanganyikiwa, hana uhusiano wowote na wanajeshi, hawakilishi mtu yeyote na haamuru mtu yeyote?"
Zhukov, kwa kweli, hakuwa na wasiwasi sana juu ya hali ya mambo kuliko Stalin, na kelele kama hiyo kutoka kwa Stalin ilikuwa ikimtukana. Na mtu huyu jasiri alibubujikwa machozi na kukimbilia kwenye chumba kingine. Molotov alimfuata. Sote tulikuwa na huzuni. Baada ya dakika 5-10, Molotov alileta Zhukov kwa utulivu wa nje, lakini macho yake yalikuwa ya mvua.
Jambo kuu wakati huo ilikuwa kurudisha mawasiliano. Tulikubaliana kuwa Kulik ataenda kuwasiliana na Wilaya ya Kijeshi ya Belarusi - hii ilikuwa pendekezo la Stalin, kisha watu wengine watatumwa. Kazi kama hiyo ilipewa Voroshilov.
Biashara ya Konev, ambaye aliamuru jeshi huko Ukraine, iliendelea kukuza vizuri. Lakini majeshi ya Mbele ya Belorussia wakati huo hayakuwa na amri ya kati. Na kutoka Belarusi kulikuwa na njia moja kwa moja kwenda Moscow. Stalin alikuwa ameshuka moyo sana”[77].
Kulingana na mchapishaji, mtoto wa A. I. Mikoyan, S. A. Mikoyan, maandishi ya juzuu ya tatu ya kumbukumbu, ambayo ilikuwa wakati wa kifo cha mwandishi huko Politizdat, ilitumika kama msingi.
“Juzuu ya tatu, iliyoanza kutoka kipindi baada ya 1924, ilikuwa ikifanya kazi huko Politizdat, wakati baba yake alipokufa, alikufa mnamo Oktoba 21, 1978, kabla ya kuwa na umri wa miaka 83. Wiki chache baadaye niliitwa kwenye nyumba ya uchapishaji na kuambiwa kuwa kitabu hicho kilitengwa na mipango hiyo, na hivi karibuni nikagundua kuwa ni maagizo ya kibinafsi kutoka kwa Suslov, ambaye alikuwa akiogopa baba yake hadi kifo chake na sasa alikuwa na ujasiri. Kulinganisha maagizo ya baba na maandishi yaliyowekwa chini ya utekelezaji wa wahariri ilionyesha kuwa katika visa kadhaa mawazo ya mwandishi yalipotoshwa kupita kutambuliwa”[78].
Kwa kuwa kumbukumbu za A. I. Mikoyan ni muhimu sana kama chanzo, itakuwa muhimu kurejelea toleo lao ambalo halijagawanywa. Na ukweli kwamba toleo lililoenea limepotoshwa kabisa linaweza kuonekana kwa urahisi kwa kulinganisha nukuu hizi mbili. Kwa kuongezea, katika siku zijazo, tofauti na kutofautiana huko ni upande mmoja hivi kwamba kuna sababu za kudhani kuwa kumbukumbu hizi ziliandaliwa na mwandishi kuchapishwa wakati wa enzi ya N. S. Krushchov. Labda maandishi ya asili yalifanyiwa marekebisho wakati huo, kwa hivyo nyongeza zote zilifanywa ili kumsisitiza msomaji kwamba "kusujudu" kwa Stalin kulikuwa kwa muda mrefu, siku nyingi mamlaka na washirika wake walipaswa kumshawishi kuchukua hatamu mkononi.
Kwa hivyo, Stalin aliamini kuwa kila kitu kilikuwa kibaya mbele, kwamba uongozi wa jeshi haukuhalalisha uaminifu, kupoteza amri ya wanajeshi katika sehemu muhimu zaidi ya mbele, na kulikuwa na mzozo kati ya uongozi wa kisiasa na kijeshi, wengine aina ya kutokuelewana. Labda hii ilichochea Stalin tuhuma ambazo zilimwongoza wakati alipofichua na kung'oa njama za kijeshi za kijeshi katika jeshi. Baada ya yote, viongozi wa jeshi waliokandamizwa walituhumiwa kwenda upande wa adui wakati wa vita, kudhoofisha ulinzi wao, kuamuru vibaya kwa makusudi na kufanya mabaya kwa kila njia. Na kile kilichokuwa kinafanyika mbele kilionekana kama hujuma - Wajerumani walikuwa wakisonga mbele kwa kasi kama ile ya Poland au Ufaransa, na uongozi wa Jeshi Nyekundu, licha ya ukweli kwamba walikuwa wakimhakikishia Stalin uwezo wao wakati wa tukio shambulio la mchokozi ili kumweka na baada ya muda mfupi kwenda kwa mshtuko wa uamuzi, ikawa haiwezekani.
Kwa mawazo kama haya (ikiwezekana), Stalin aliondoka kwa Kamishna wa Ulinzi wa Watu na akasema kifungu maarufu kwa wandugu wake. Kulingana na kumbukumbu za Mikoyan, ilikuwa kama hii:
"Tulipotoka kwa Commissariat ya Watu, alisema kifungu hiki: Lenin alituachia urithi mkubwa, sisi - warithi wake - tulikasirisha yote haya. Tulishangazwa na taarifa ya Stalin. Inageuka kuwa tumepoteza kila kitu bila kubadilika? Walifikiri kwamba alisema hivi katika hali ya shauku …”[79].
Molotov pia anakumbuka hii:
"Tulikwenda kwa Kamishna wa Ulinzi wa Watu, Stalin, Beria, Malenkov na mimi. Kutoka hapo mimi na Beria tulienda kwenye dacha ya Stalin. Ilikuwa siku ya pili au ya tatu [80]. Kwa maoni yangu, Malenkov alikuwa bado yuko nasi. Sikumbuki haswa ni nani mwingine. Nakumbuka Malenkov.
Stalin alikuwa katika hali ngumu sana. Hakuapa, lakini hakuwa na raha.
- Uliwezaje?
- Uliwezaje? Jinsi Stalin anatakiwa kushikilia. Imara.
- Lakini Chakovsky anaandika kuwa yeye …
- Kile Chakovsky anaandika hapo, sikumbuki, tulikuwa tunazungumza juu ya kitu kingine. Alisema, "Nimejifunga." Hii ilitumika kwa sisi sote kuweka pamoja. Nakumbuka hii vizuri, ndio sababu ninasema. "Wote walinaswa," alisema tu. Na tukatamba. Ilikuwa hali ngumu sana wakati huo. "Sawa, nilijaribu kumfurahisha kidogo" [81].
Beria, kulingana na Khrushchev, alimwambia kuwa ilikuwa kama hii:
"Beria alisema yafuatayo: vita ilipoanza, wanachama wa Politburo walikusanyika katika ukumbi wa Stalin. Sijui, wote au kikundi fulani, ambacho mara nyingi kilikusanyika kwa Stalin. Stalin alikuwa na unyogovu kabisa kimaadili na alitoa taarifa ifuatayo: "Vita vimeanza, vinaendelea vibaya. Lenin alituachia jimbo la Soviet la proletarian, na tukaibadilisha. " Kwa kweli niliiweka hivyo. "Mimi," anasema, "ninakataa uongozi," na nikaondoka. Aliondoka, akaingia kwenye gari na kuelekea Blizhnyaya dacha. Sisi, - alisema Beria, - tulikaa. Nini cha kufanya baadaye? " [82].
NS. Khrushchev, akinukuu maneno ya Beria, sio sahihi. Kama ifuatavyo kutoka kwa kumbukumbu za Mikoyan, Stalin alitoa taarifa yake, akiacha Commissariat ya Watu, baada ya hapo, pamoja na kikundi cha wandugu, aliondoka kwenda dacha. Mikoyan hakuwa kwenye dacha hiyo, kwa hivyo ikiwa Stalin alikuwa ametangaza: "Vita vimeanza, inaendelea vibaya. Lenin alituachia serikali ya Soviet ya proletarian, na tukaibadilisha. Ninakataa uongozi "- huko dacha, Mikoyan asingesikia sehemu yake ya kwanza au ya pili. Na akasikia sehemu ya kwanza, ambayo aliandika juu ya kumbukumbu zake.
Khrushchev pia sio sahihi katika yafuatayo: Beria anadaiwa alisema kuwa alikaa, na Stalin alienda kwa dacha, lakini Beria mwenyewe, akimaanisha Molotov mnamo 1953, anaandika dhahiri kwamba yeye na Molotov walikuwa kwenye dacha ya Stalin.
Lakini jambo muhimu zaidi sio hii, hii yote inaweza kuhusishwa na upotofu katika kumbukumbu ya N. S. Khrushchev na kugawanyika kwake, jambo kuu ni maneno ya Stalin kwamba anakataa uongozi. Hili ni jambo muhimu sana. Je! Inaruhusiwa kukubali tafsiri ya Khrushchev ya maneno yanayodaiwa ya Beria kwamba Stalin alikataa uongozi?
Katika kila kitu kingine kilichosimuliwa katika hadithi hii, Khrushchev sio sawa. Maneno ya Khrushchev - sio shahidi wa macho - hayathibitishwe na kumbukumbu za Molotov na Mikoyan, mashuhuda wa macho. Wala wa kwanza wala wa pili hawakusema neno juu ya kuachia madaraka kwa Stalin. Na hiyo ingekuwa na nguvu kuliko neno "kukasirika". Kwa kweli hii ingekumbukwa na kubainishwa ikiwa sio na Molotov, ambaye kwa kiwango fulani alimpaka Stalin, kisha Mikoyan hakika, haswa ikiwa tunakumbuka mwelekeo wa kupinga Stalinist wa uhariri wa kumbukumbu zake.
Mtafiti wa Amerika I. Kurtukov, ambaye alishughulikia suala hili, alisema kuwa maneno ya Khrushchev yalitosha kufikia hitimisho: Stalin alikataa madaraka wakati fulani mnamo Juni 29-30, 1941;, au kwa makusudi - kujaribu marafiki zake, kuwalazimisha wamuulize arudi madarakani, kama vile Ivan wa Kutisha alilazimisha vijana wake wamsujudie.
"Ni ngumu kusema ikiwa hii ilikuwa kitendo cha dhati cha msukumo au hoja ya hila, iliyohesabiwa haswa kwa ukweli kwamba Politburo ingekutana na kumuuliza arudi madarakani, lakini ukweli ulifanyika wazi" [83].
Kuzingatia kuwa kumbukumbu za Khrushchev, kwa sababu ya kutokumpenda Stalin na mwandishi wao na mwelekeo wa jumla
NS. Khrushchev kupotosha ukweli wa kihistoria, hauwezi kuzingatiwa kama msingi wa kutosha wa kufikia hitimisho kama hilo, Bwana Kurtukov hakubali kama ifuatavyo: Kumbukumbu za Khrushchev (haswa, kurudia kwa maneno hayo ya Beria) zina vipande vile vile kumbukumbu za Molotov na kumbuka Beria Molotov, ni kwamba tu Krushchov ina vipande hivi vilivyochanganywa. Kurtukov anakubali kwamba "Khrushchev hufanya kazi kama simu ya viziwi" na "anajua hadithi hiyo tu kutoka kwa maneno ya Beria," akiiambia "baadaye sana kuliko matukio," lakini anaamini kuwa maendeleo zaidi ya hafla inathibitisha usahihi wa maneno ya Khrushchev juu ya Stalin kukataa kutoka kwa nguvu.
Wacha tufikirie kuwa hafla zilizoelezewa na Khrushchev zimechanganyikiwa, lakini zilifanyika kando. Lakini sio Molotov wala Beria anayesema kwamba Stalin alitangaza kujiuzulu kutoka madarakani. Hawana vipande vile.
I. Kurtukov ananukuu kutoka kwa mazungumzo kati ya Molotov na Chuev:
“Kwa siku mbili au tatu hakujitokeza, alikuwa kwenye dacha. Alikuwa na wasiwasi, kwa kweli, alikuwa na unyogovu kidogo. / … / Ni ngumu kusema ikiwa ilikuwa mnamo ishirini na mbili, au mnamo ishirini na tatu ilikuwa, wakati ambapo siku moja iliungana na nyingine " (Chuev F. Molotov. Bonyeza, 2000. S. 399) [84].
Na inaambatana na nukuu hii na maoni:
"Usione haya na 'Ishirini na mbili au ishirini na tatu', walitoka kwenye toleo la Khrushchev, ambalo Chuev na Molotov walijadili. Kwa kweli, haiwezekani katika miaka 43 kukumbuka haswa tarehe ya hafla, ni muhimu kudhibitisha ukweli wa "kusujudu" [85].
Katika kesi hii, mtu hawezi lakini kukubaliana na maoni ya I. Kurtukov juu ya uchumba wa nukuu, na katika kesi hii ni jambo la busara kuzaliana nukuu hii bila kupunguzwa:
- Kweli, kwa kweli, alikuwa na wasiwasi, lakini haionekani kama sungura, kwa kweli. Kwa siku mbili au tatu hakujitokeza, alikuwa kwenye dacha. Alikuwa na wasiwasi, kwa kweli, alikuwa na unyogovu kidogo. Lakini ilikuwa ngumu sana kwa kila mtu, na haswa kwake.
- Inadaiwa, Beria alikuwa pamoja naye, na Stalin alisema: "Yote yamepotea, najisalimisha."
- Sio hivi. Ni ngumu kusema ikiwa ilikuwa mnamo ishirini na mbili au ishirini na tatu, wakati ambapo siku moja iliungana na nyingine. "Ninajisalimisha" - sijasikia maneno kama haya. Na nadhani hawana uwezekano."
Kwa kweli, kumbukumbu ya Molotov inahusu wakati wa ziara yake na Beria kwenye dacha ya Stalin usiku wa Juni 29-30, 1941, na Molotov anathibitisha moja kwa moja kwamba hakusikia kukataliwa kwa Stalin kutoka kwa nguvu. Na kwa kuwa yeye, tofauti na Khrushchev, alikuwa shahidi wa macho, kwa kurudia maneno yanayodaiwa ya Beria, ambayo I. Kurtukov anajenga ushahidi kwamba Stalin hata hivyo amekataa madaraka, ushuhuda wake hautakuwa mbaya zaidi. Na uwezekano mkubwa, vizuri zaidi.
I. Kurtukov anafupisha kazi yake kama ifuatavyo:
Asubuhi na alasiri ya Juni 29, 1941, Stalin alifanya kazi: alisaini hati na kutembelea Jumuiya ya Ulinzi ya Watu, baada ya kupata habari hiyo ya kukatisha tamaa.
Jioni ya Juni 29, 1941, baada ya kutembelea Jumuiya ya Wananchi, Stalin, Molotov, Beria na wengine walikwenda Blizhnyaya Dacha, kwenda Kuntsevo, ambapo Katibu Mkuu alitoa taarifa ya kihistoria kwamba "tunatupa kila kitu" na kwamba anaondoka nguvu.
Mnamo Juni 30, 1941, Molotov alikusanya washiriki wa Politburo ofisini kwake, walielezea uamuzi juu ya kuundwa kwa Kamati ya Ulinzi ya Jimbo na kwenda kwa dacha ya Stalin na pendekezo la kuongoza kamati hii.
Toleo la Kurtukov linawezekana kabisa, isipokuwa vipande kadhaa:
♦ Stalin alisema "sote tulichumbiana" sio kwenye dacha, lakini baada ya kutembelea Jumuiya ya Ulinzi ya Watu, kabla ya kuondoka kwenda kwenye dacha;
♦ Stalin alirudi kwa "densi ya kawaida ya kazi" sio mnamo Julai 1, lakini mnamo Juni 30, kwani alishiriki kikamilifu katika kazi ya GKO mpya, alifanya mazungumzo ya simu, alifanya maamuzi ya wafanyikazi, nk;
Fact Ukweli kwamba Stalin alisema kwamba "anaondoka madarakani" inaonekana kama hitimisho la angavu, kwa sababu chanzo (kumbukumbu za Khrushchev), kwa msingi wa hitimisho kama hilo halisi, hakiaminiki zaidi, zaidi ya hayo, imekanushwa na Kumbukumbu za Molotov. Mtu anaweza kudhani kuwa kifungu kama hicho kingeweza kusikika kwa namna moja au nyingine (kwa mfano, "nimechoka"), lakini sio sawa kusema kimsingi kwamba Stalin alikataa uongozi kwa hiari na akasema: "Ninaondoka."
* * *
Kwa hivyo, jioni ya Juni 29, labda tayari usiku wa 30, Stalin, Molotov na Beria (na, labda Malenkov) walifika kwenye dacha ya Stalin's Blizhnyaya huko Kuntsevo, kulikuwa na mazungumzo, juu ya yaliyomo ambayo Beria aliandika mnamo 1953 katika barua yake kwa Molotov:
"Vyacheslav Mikhailovich! […] Unakumbuka vizuri wakati ilikuwa mbaya sana mwanzoni mwa vita na baada ya mazungumzo yetu na Komredi Stalin huko Near Dacha yake. Uliuliza swali waziwazi ofisini kwako katika Baraza la Mawaziri, kwamba ni muhimu kuokoa hali hiyo, ni muhimu kuandaa mara moja kituo ambacho kitaongoza utetezi wa nchi yetu, kisha nikakuunga mkono kabisa na nikashauri kwamba mara moja kumwita Komredi Malenkov GM kwenye mkutano, na baadaye kwa muda mfupi, wanachama wengine wa Politburo ambao walikuwa huko Moscow pia walikuja. Baada ya mkutano huu, sote tulikwenda kumwona Comrade Stalin na tukamshawishi kuhusu shirika la mara moja la Kamati ya Ulinzi ya Nchi na haki zote”[86].
Ujumbe huu unapaswa kuzingatiwa, pamoja na majarida ya kumbukumbu za wageni kwenye baraza la mawaziri la Stalinist, kama chanzo muhimu zaidi kwenye suala hili, kwani watu kawaida huandika kumbukumbu kwa usalama na hawaogopi kumbukumbu iliyofifia, na hata ikiwa memoirist hupamba kitu, itasababisha tu kukasirika kwa wale ambao wanajua jinsi ilivyokuwa kweli. Lakini Beria aliandika barua, akijaribu kuokoa maisha yake, na hakukuwa na njia ya kumdanganya juu ya ukweli - yeye, kwa kweli, alibembeleza waandikishaji, lakini hali zilichangia ukweli.
Inaweza kudhaniwa kuwa wakati wa mazungumzo haya ndipo unyogovu wa Stalin ulifikia hatua yake mbaya. Kwa kweli, mazungumzo yalikuwa juu ya hali ngumu ambayo nchi ilijikuta. Haiwezekani kwamba mazungumzo hayangeweza kugusa ziara ya hivi karibuni kwa Kamishna wa Ulinzi wa Watu na maswala ya usimamizi wa jeshi. Labda pia ilisemekana kwamba sio maadui wote walikuwa wameondolewa kutoka kwa jeshi, kwa sababu ukandamizaji katika Kikosi cha Wanajeshi uliendelea. Mnamo Juni 1941, Smushkevich, Rychagov, Stern walikamatwa, na baada ya kuzuka kwa vita - Proskurov na Meretskov. Tabia ya kujenga "njama" za matawi pia iliendelea, kwani wengine wa waliokamatwa, kwa mfano Meretskov, pamoja na kuhusishwa na kesi ya Stern, walijaribu kushikamana na Pavlov, ambaye alikamatwa siku chache baadaye na ambaye bado alikuwa kamanda wa mbele. Mara tu nchi ilipojikuta katika hali ngumu, lazima kuwe na wale wanaohusika nayo, na ni nani aliyefaa zaidi jukumu la mbuzi wa kashfa kuliko jeshi, ambaye hakutimiza majukumu yao. Kutokana na hali hii, Stalin angekuwa na hofu kwamba wanajeshi wataweza kudhibiti, kujaribu kubadilisha uongozi wa kisiasa, kufanya mapinduzi, au hata kuingia kwenye mazungumzo na Wajerumani. Kwa hali yoyote, ilikuwa wazi kuwa ili kujaribu kutoka katika hali hii ngumu, ilikuwa ni lazima kuendelea kupigana, na kwa hii ilikuwa ni lazima kuanza tena amri na udhibiti wa vikosi na amri ya viongozi wa jeshi - kamili na bila masharti.
* * *
Mnamo Juni 30, labda saa 14, Molotov na Beria walikutana katika ofisi ya Molotov. Molotov alimwambia Beria kwamba ilikuwa ni lazima "kuokoa hali hiyo, lazima tuandae mara moja kituo ambacho kitaongoza ulinzi wa nchi yetu." Beria "alimsaidia kabisa" na akapendekeza "kumwita Komredi Malenkov GM mara moja kwenye mkutano," baada ya hapo "baada ya muda mfupi, wanachama wengine wa Politburo ambao walikuwa huko Moscow pia walikuja."
Mikoyan na Voznesensky walialikwa kuona Molotov karibu saa 4 jioni.
“Siku iliyofuata, karibu saa nne, Voznesensky alikuwa ofisini kwangu. Ghafla wanapiga simu kutoka Molotov na wanatuuliza tumtembelee.
Haya. Molotov tayari alikuwa na Malenkov, Voroshilov, Beria. Tuliwakuta wakiongea. Beria alisema kuwa ni muhimu kuunda Kamati ya Ulinzi ya Jimbo, ambayo inapaswa kupewa nguvu kamili nchini. Kuhamishia kwake kazi za Serikali, Soviet Kuu na Kamati Kuu ya Chama. Voznesensky na mimi tulikubaliana na hii. Tulikubaliana kuweka Stalin mbele ya GKO, lakini hatukuzungumza juu ya muundo wote wa GKO. Tuliamini kwamba kwa jina la Stalin kuna nguvu nyingi katika ufahamu, hisia na imani ya watu ambayo ingewezesha uhamasishaji na uongozi wetu wa vitendo vyote vya kijeshi. Tuliamua kwenda kwake. Alikuwa kwenye dacha ya Blizhnyaya”[87].
Maswali yanaibuka - je! Uundaji wa GKO haukujadiliwa na Stalin wakati wa mazungumzo ya usiku? Haiwezi kukataliwa kabisa kwamba uundaji wa GKO ulikubaliwa - kati ya Stalin, Beria na Molotov, au kati ya Stalin na Molotov - hatua. Hakuna ushahidi wa moja kwa moja au kukanusha hii, lakini ikiwa unakumbuka kuwa Molotov, bila Stalin kujua, hakufanya mipango yoyote ya ulimwengu na kila wakati alikuwa msimamizi tu, inashangaza ni kwanini aliamua ghafla juu ya hatua isiyo ya kawaida - kuunda chombo cha serikali chenye nguvu za kidikteta. Inawezekana pia kwamba Molotov alizungumza na Stalin kwa simu mnamo Juni 30 na angalau kwa jumla alijadili uundaji wa GKO. Au labda, katika mazungumzo, Stalin aliweka wazi, bila kubainisha, kwamba mwili kama huo unahitajika. Na Molotov na Beria waliandaa mpango haraka, wakaelezea kiini chake kwa kila mtu na wakaja kwa Stalin na uamuzi tayari. Toleo hili (kwamba uundaji wa GKO ilikuwa mpango wa Stalin) ulitangazwa na I. F. Stadnyuk.
"Stalin alirudi Kremlin mapema asubuhi ya Juni 30 na uamuzi uliofanywa: kujilimbikizia nguvu zote nchini mikononi mwa Kamati ya Ulinzi ya Serikali, inayoongozwa na yeye mwenyewe, Stalin. Wakati huo huo, "utatu" katika Jumuiya ya Ulinzi ya Watu iligawanyika: Timoshenko alipelekwa Magharibi mbele siku hiyo hiyo kama kamanda wake, Luteni Jenerali Vatutin - Naibu Mkuu wa Wafanyikazi - aliteuliwa Mkuu wa Wafanyikazi wa Mbele ya Kaskazini-Magharibi. Zhukov alibaki katika wadhifa wake kama mkuu wa Wafanyikazi Mkuu chini ya uangalizi wa Beria.
Nina hakika kabisa kuwa kuundwa kwa GKOs na harakati rasmi katika uongozi wa jeshi ni matokeo ya ugomvi ulioibuka mnamo Juni 29 jioni katika ofisi ya Marshal Tymoshenko”[88].
Ukweli kwamba uundaji wa GKO kwa namna fulani ilikuwa matokeo ya ugomvi katika Jumuiya ya Ulinzi ya Watu hauwezi kuhojiwa. Lakini ukweli kwamba Stalin aliwasili Kremlin asubuhi ya Juni 30 na kuanza kuunda GKOs kuna uwezekano mkubwa.
Kwa hali yoyote, hata ikiwa Molotov alianzisha uundaji wa GKO, hii haiwezi kuonyesha kwamba Stalin alikataa madaraka kwa hiari, lakini kwamba Stalin alikuwa amesikitishwa na mkusanyiko wa nguvu haitoshi mikononi mwake wakati mgumu wa vita na kuhusu hii alisema kwa Molotov na Beria. wakati wa mkutano huko dacha, hii inaweza kushuhudia. Na Molotov (ambaye alimwambia Chuev kwamba "anamuunga mkono" Stalin siku hizi tu) alielewa kazi hiyo kwa usahihi. Kwa kuongezea, GKO haikuwa kitu cha kushangaza.
Mnamo Agosti 17, 1923, Baraza la Kazi na Ulinzi la USSR (STO) liliundwa kutoka Baraza la Kazi na Ulinzi wa RSFSR. Wenyeviti wake walikuwa mfululizo Lenin, Kamenev na Rykov, na kutoka Desemba 19, 1930 - Molotov.
"Mnamo Aprili 27, 1937 (karibu wakati huo huo na shirika la tume nyembamba zinazoongoza katika Politburo), Politburo iliamua kuunda Kamati ya Ulinzi ya USSR chini ya Baraza la Commissars ya Watu wa USSR. Kamati mpya ilibadilisha Baraza la Kazi na Ulinzi la USSR (ambalo lilifutwa na uamuzi huo wa Aprili 27) na tume ya pamoja ya Politburo na Baraza la Commissars ya Watu juu ya ulinzi, ambayo ilikuwa ikifanya kazi tangu 1930. Kamati ya Ulinzi, inayoongozwa na Molotov, ni pamoja na washiriki saba (VM Molotov, I. V. Stalin, LM Kaganovich, KE Voroshilov, V. Ya. Chubar, M. L. Rukhimovich, V. I I. Mikoyan, AA Zhdanov, N. Ezhov) Kwa hivyo, muundo wa Kamati ya Ulinzi ilienda sawa na tume nyembamba zinazoongoza za Politburo. Ikilinganishwa na Tume ya Ulinzi ya awali, Kamati ya Ulinzi ilikuwa na vifaa muhimu zaidi. Mnamo Desemba 1937, uamuzi maalum wa Kamati ya Ulinzi ulipitishwa juu ya jambo hili, kisha kupitishwa na Politburo, ambayo ilitoa kwamba vifaa vya Kamati ya Ulinzi vijitayarishe kuzingatiwa katika Kamati ya masuala ya uhamishaji na silaha za jeshi, maandalizi uchumi wa kitaifa kwa uhamasishaji, na pia angalia utekelezaji wa maamuzi Kamati ya Ulinzi. Ili kudhibiti utekelezaji wa maamuzi, ukaguzi kuu maalum wa Kamati ya Ulinzi iliundwa, ambayo ilipata haki pana, pamoja na kupitia idara ya ulinzi iliyofutwa ya Kamati ya Mipango ya Jimbo na vikundi vya kudhibiti jeshi la Tume ya Kudhibiti Chama na Tume ya Kudhibiti ya Soviet”[89].
Tangu kuwapo kwa nchi ya Soviet, kulikuwa na mwili ambao kazi zake, pamoja na kazi za ulinzi, zilijumuisha udhibiti wa uchumi, na katika tukio la vita, ilitakiwa kuandaa utetezi wa USSR. Utungaji wa KO ulikuwa sanjari na wasomi wa chama, ambayo ni kwamba, wakati wa vita, ulinzi wa nchi hiyo ulipaswa kupangwa na chama na wanajeshi pia walikuwa wakiongoza. Na haikuwa bure kwamba STO ilibadilishwa kuwa KO mnamo Aprili 1937, kabla ya kuanza kwa mchakato wa shirika la kijeshi la anti-Soviet Trotskyist ("kesi ya Tukhachevsky"), ambayo, kulingana na uchunguzi, ilikuwa ikipanga jeshi mapinduzi mnamo Mei 15, 1937. Jeshi lilipaswa "kusafishwa", na bila ukuu wa Chama juu ya jeshi ilionekana kuwa ngumu.
Hadi Mei 7, 1940, mkuu wa Kamati ya Ulinzi alikuwa Molotov, ambaye alichukua nafasi ya Litvinov kama Commissar wa Watu wa Mambo ya nje, wakati Molotov alibadilishwa na Voroshilov. Wajumbe wa Kamati ya Ulinzi walikuwa, haswa, Kulik, Mikoyan na Stalin. Mnamo 1938, Baraza Kuu la Jeshi la Jeshi Nyekundu liliundwa, ambayo I. V. Stalin.
Katika siku za usoni, wakati Stalin alihamia kwenye kuchanganya wadhifa wa Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa All-Bolsheviks na wadhifa wa Mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu wa USSR, ambayo ni, kuzingatia mikononi mwake chama na matawi ya madaraka ya Soviet nchini, ujenzi wa chombo kipya cha kikatiba ambacho, ikiwa ni lazima, kingeweza kuchukua mamlaka yote nchini - kuanzisha udikteta wa vitendo
Mnamo Septemba 10, 1939, Politburo iliidhinisha azimio la Baraza la Makomishina wa Watu na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks), ambayo iligawanya waziwazi majukumu ya Kamati ya Ulinzi na Baraza la Uchumi, haswa katika nyanja ya ulinzi. / … /
Tabia ya kuimarisha jukumu la Baraza la Commissars ya Watu ilidhihirishwa wazi wazi katika miezi ya kabla ya vita. Mnamo Machi 21, 1941, maazimio mawili ya pamoja yalipitishwa na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) na Baraza la Commissars ya Watu wa USSR juu ya upangaji upya wa Baraza la Commissars ya Watu wa USSR, ambayo iliongezeka sana haki za uongozi wa serikali. […]
Uhalali wa mwisho wa uhamishaji wa haki za Baraza la Commissars ya Watu kama mwili wa pamoja kwa viongozi wa juu wa Baraza la Commissars ya Watu ulifanyika shukrani kwa azimio la Baraza la Commissars ya Watu na Kamati Kuu ya Machi 21, 1941 "Juu ya kuundwa kwa Ofisi ya Baraza la Commissars ya Watu." Chombo hiki kipya cha nguvu, ingawa haikutolewa na Katiba ya USSR, kwa msingi wa agizo la Machi 21, "iliwekeza na haki zote za Baraza la Commissars ya Watu wa USSR." […] V. M. Molotov, H. A. Voznesensky, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, A. A. Andreev.
Kwa kweli, Ofisi ya Baraza la Commissars ya Watu ilichukua sehemu kubwa ya majukumu ambayo hapo awali yalifanywa na Kamati ya Ulinzi na Baraza la Uchumi chini ya Baraza la Commissars ya Watu. Kwa hivyo, Baraza la Uchumi lilifutwa kwa amri kutoka kwa Ofisi ya Baraza la Commissars ya Watu, na muundo wa Kamati ya Ulinzi ilipunguzwa hadi watu watano. Kazi za Kamati ya Ulinzi zilikuwa zimepitishwa kwa kupitishwa kwa vifaa vipya vya kijeshi, kuzingatia maagizo ya jeshi na majini, ukuzaji wa mipango ya uhamasishaji na uwasilishaji wao kwa idhini kwa Kamati Kuu na Baraza la Commissars ya Watu […]
Mnamo Mei 7, Politburo iliidhinisha muundo mpya wa Ofisi ya Baraza la Commissars ya Watu wa USSR: Mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu wa USSR I. V. Stalin, Naibu Mwenyekiti wa Kwanza wa Baraza la Commissars ya Watu H. A. Voznesensky, naibu wenyeviti wa Baraza la Commissars ya Watu V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, L. Z. Mehlis, na pia katibu wa Kamati Kuu ya CPSU (b), mwenyekiti wa CPC chini ya Kamati Kuu ya A. A. Andreev. Mnamo Mei 15, 1941, Naibu Mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu wa USSR na Mwenyekiti wa Kamati ya Ulinzi ya Baraza la Makomishina wa Watu K. E. Voroshilov na Katibu wa Kwanza wa Baraza Kuu la Vyama vya Wafanyakazi All-Union N. M. Shvernik. Mei 30, 1941 - Makatibu wa Kamati Kuu ya Kamati Kuu ya USSR (b) A. A. Zhdanov na G. M. Malenkov. […]
Chini ya Stalin, kulikuwa na upanuzi zaidi wa haki za Ofisi ya Baraza la Commissars ya Watu. Kwa mfano, mnamo Mei 30, 1941, Kamati ya Ulinzi ya Baraza la Commissars ya Watu ilifutwa na Tume ya Kudumu ya Jeshi na Masuala ya Jeshi la Majini iliandaliwa chini ya Ofisi ya Baraza la Commissars ya Watu wa USSR, iliyo na: Stalin (mwenyekiti), Voznesensky (naibu mwenyekiti), Voroshilov, Zhdanov na Malenkov "[90].
Kwa ujumla, mwanzoni mwa vita, chama na Soviet - na kwa jumla, nguvu zote zilikuwa za watu sawa, na I. V. Stalin.
Wakati Molotov alipendekeza kuunda GKO, hakutoa chochote kipya. Alipendekeza kuunda chombo cha muda cha dharura, "ambacho kitapeana nguvu zote nchini. Hamishia kwake kazi za Serikali, Soviet Kuu na Kamati Kuu ya chama. " Na nguvu katika GKO inapaswa kuwa ya "tano ya Politburo" - Stalin, Molotov, Voroshilov, Malenkov na Beria [91]. Lakini mwili huu mpya, kwa kweli, uliunganisha rasmi chama kilichopo tayari na miili ya Soviet.
Kwa hivyo, karibu saa 16 Mikoyan na Voznesensky walikuja Molotov, mazungumzo yalichukua muda, kisha wakaamua kwenda kwenye dacha ya Stalin. Hivi ndivyo kuwasili kwa dacha inaonekana kama katika kumbukumbu za "asili" za Mikoyan:
Tulifika kwenye dacha ya Stalin. Walimkuta katika chumba kidogo cha kulia ameketi kwenye kiti cha mikono. Anatutazama kwa kuuliza na kuuliza: kwa nini walikuja? Alionekana mtulivu, lakini kwa namna ya kushangaza, swali alilouliza sio la kushangaza. Baada ya yote, kwa kweli, yeye mwenyewe ilibidi atuite.
Molotov, kwa niaba yetu, alisema kuwa ni muhimu kuzingatia nguvu, ili kila kitu kitatuliwe haraka, ili kuiweka nchi hiyo kwa miguu yake. Mwili kama huo unapaswa kuongozwa na Stalin.
Stalin alionekana kushangaa, hakuonyesha pingamizi lolote. Sawa, anasema.
Kisha Beria akasema kwamba ilikuwa ni lazima kuteua wajumbe 5 wa Kamati ya Ulinzi ya Jimbo. Wewe, Komredi Stalin, utasimamia, halafu Molotov, Voroshilov, Malenkov na mimi (Beria)”[92].
Na hii ndio jinsi katika "kuhaririwa".
"Tulifika kwenye dacha ya Stalin. Walimkuta kwenye chumba kidogo cha kulia ameketi kwenye kiti cha mikono. Kutuona, alionekana kupunguka kwenye kiti na akatutazama akituuliza. Kisha akauliza: "Kwa nini umekuja?" Alionekana anahofia, kwa namna ya kushangaza, swali la kuuliza aliuliza. Kwa kweli, kwa kweli, yeye mwenyewe ilibidi atuite. Sikuwa na shaka: aliamua kwamba tumekuja kumkamata.
Molotov alisema kwa niaba yetu kwamba ilikuwa ni lazima kuzingatia nguvu ili kuiweka nchi kwa miguu. Ili kufanya hivyo, unda Kamati ya Ulinzi ya Jimbo. "Ni nani anayehusika?" Stalin aliuliza. Wakati Molotov alijibu kwamba yeye, Stalin, alikuwa akisimamia, alionekana kushangaa, hakuelezea maoni yoyote. "Nzuri," anasema baadaye. Kisha Beria akasema kwamba ilikuwa ni lazima kuteua wajumbe 5 wa Kamati ya Ulinzi ya Jimbo. "Wewe, Komredi Stalin, utasimamia, halafu Molotov, Voroshilov, Malenkov na mimi," akaongeza "[93].
Swali linatokea kwa asili - labda Stalin angeenda kuitisha kila mtu? Ningekuja Kremlin, ambaye ninahitaji kumwita. Stalin mara nyingi alikuja Kremlin saa 7 jioni, kwa mfano, mnamo Juni 23 alifika saa 18.45, Juni 25 - saa 19.40, na Juni 28 - saa 19.35.
Na kikundi cha wandugu kiliwasili wakati huo, au hata mapema. Kwa kuongezea, ni kwanini Stalin angeenda Kremlin na kukusanya kila mtu huko, ikiwa yeye, uwezekano mkubwa, alijua kuwa washiriki wa Politburo walikuwa wanamwendea katika muundo mpana wakati walipokuwa karibu kuondoka Kremlin. Labda walimpigia Stalin kabla ya kwenda kumwona.
Maneno ambayo, wanasema, Mikoyan "hayakuwa na mashaka: yeye [Stalin] aliamua kwamba tumekuja kumkamata," ni ya aina moja na Khrushchev:
"Tulipofika kwenye dacha yake, mimi (anasema Beria) niliona usoni mwake kwamba Stalin alikuwa anaogopa sana. Nadhani Stalin alijiuliza ikiwa tumekuja kumkamata kwa kuacha jukumu lake na bila kufanya chochote kuandaa kukataliwa kwa uvamizi wa Wajerumani? " [94]. Na hawasababishi chochote isipokuwa mashaka ya kudumu.
Kwa kuongezea, inawezekana kwamba wandugu (Beria na Molotov) walimpa unyogovu wa Stalin (katika mazungumzo huko dacha usiku wa Juni 29-30) umuhimu zaidi kuliko Stalin mwenyewe aliyeambatanishwa nayo na ilikuwa nini haswa. Je! Ni watu wachache jioni hupunga mikono yao na kusema - kila kitu kimechoka, lakini asubuhi wanaendelea kufanya kazi yao kwa utulivu? Kwa kweli, Stalin mara nyingi hakuonyesha hisia zake mbele ya wandugu wake, na udhihirisho wao wazi au kidogo (na kulikuwa na sababu za kutosha) zinaweza kumtisha sana Molotov na Beria, lakini hii haimaanishi kwamba Stalin alihisi haswa walimtaja. Kwa mtazamo huu, mshangao wa Stalin katika ziara isiyotarajiwa inaeleweka kabisa. Labda, baada ya kuondoka kwa wandugu wake, Stalin aliamua kunywa divai, kulala kidogo, na kuanza kufanya biashara siku iliyofuata. Na kisha siku iliyofuata - ujumbe kama huo.
Molotov, kwa niaba yetu, alisema kwamba ni muhimu kuzingatia nguvu, ili kila kitu kitatuliwe haraka, ili kuiweka nchi hiyo kwa miguu yake. Mwili kama huo unapaswa kuongozwa na Stalin.
Stalin alionekana kushangaa, hakuonyesha pingamizi lolote. Sawa, anasema.
Kisha Beria akasema kwamba ilikuwa ni lazima kuteua wajumbe 5 wa Kamati ya Ulinzi ya Jimbo. Wewe, Komredi Stalin, utasimamia, basi Molotov, Voroshilov, Malenkov na mimi (Beria).
Stalin alisema: basi Mikoyan na Voznesensky wanapaswa kujumuishwa. Watu 7 tu wa kuidhinisha.
Beria anasema tena: Ndugu Stalin, ikiwa sisi wote tunafanya kazi katika Kamati ya Ulinzi ya Jimbo, basi ni nani atakayefanya kazi katika Baraza la Makomishna wa Watu, Kamati ya Mipango ya Jimbo? Wacha Mikoyan na Voznesensky wafanye kazi yote katika Serikali na Tume ya Mipango ya Jimbo. Voznesensky alipinga pendekezo la Beria na akapendekeza kwamba GKO ijumuishe watu saba, kwa kuzingatia wale waliotajwa na Stalin. Wengine hawakutoa maoni juu ya mada hii. Baadaye, ikawa kwamba kabla ya kuwasili kwangu na Voznesensky katika ofisi ya Molotov, Beria alipanga ili Molotov, Malenkov, Voroshilov na yeye (Beria) wakubaliane na pendekezo hili na wakamwamuru Beria awasilishe kwa Stalin ili azingatiwe. Nilikasirishwa na ukweli kwamba tulikuwa tukicheza kwa wakati, kwani swali hilo lilihusu ugombea wangu pia. Aliona mzozo huo kuwa usiofaa. Nilijua kuwa kama mwanachama wa Politburo na Serikali bado ningebeba majukumu makubwa.
Nikasema - wacha kuwe na watu 5 katika GKO. Kama mimi, kando na kazi ninazofanya, nipe majukumu ya wakati wa vita katika maeneo ambayo nina nguvu kuliko wengine. Ninakuuliza uniteue kama GKO iliyoidhinishwa haswa na haki zote za GKO katika uwanja wa kusambaza mbele chakula, posho ya nguo na mafuta. Kwa hivyo waliamua. Voznesensky aliuliza kumpa uongozi katika utengenezaji wa silaha na risasi, ambayo pia ilikubaliwa. Uongozi katika utengenezaji wa mizinga ulikabidhiwa Molotov, na tasnia ya anga na anga kwa ujumla, kwa Malenkov. Beria aliachwa na utunzaji wa utaratibu ndani ya nchi na vita dhidi ya kutengwa”[95].
Baada ya kujadili maswala haya, amri ilitayarishwa juu ya kuundwa kwa GKO (Amri ya Uwakili wa Soviet Kuu ya USSR ya Juni 30, 1941), kisha Stalin, tayari akiwa mkuu wa GKO, alichukua maswala ya wafanyikazi.
Na Zhukov G. K. katika kumbukumbu zake: “Mnamo Juni 30, I. V. Stalin na aliamuru ampigie simu kamanda wa Magharibi, Jenerali wa Jeshi D. G. Pavlova.
Aliondolewa kutoka kwa amri ya Western Front na D. G. Pavlov. Badala ya Pavlov, S. K. Tymoshenko. Vatutin aliteuliwa mkuu wa wafanyikazi wa North-Western Front. Pia siku hii, Juni 30, Kamati ya Ulinzi ya Jimbo ilipitisha maazimio kadhaa juu ya uhamasishaji wa wanawake na wasichana kutumikia vikosi vya ulinzi wa anga, mawasiliano, usalama wa ndani, kwenye barabara kuu za jeshi, n.k.
Stalin hakuenda Kremlin siku hiyo, na siku iliyofuata, Julai 1, alipokea watu 23 ofisini kwake kutoka saa 4.40 jioni hadi 01.30 asubuhi tarehe 2 Julai.
* * *
Ni hitimisho gani zinazoweza kupatikana.
1. "Kusujudu" kwa Stalin, ikiwa kwa hii tunamaanisha kutokuwa na uwezo wa kutimiza majukumu ya mtu, kuacha maisha, haswa kile kilichotajwa katika hadithi iliyozuliwa na NS. Krushchov, hakuwepo kabisa. Hakukuwa na yeye.
2. "Kusujudu" kwa Stalin, ikiwa tunahesabu kwa hali hii iliyofadhaika, hali mbaya iliyotamkwa, ilidumu kutoka Juni 29 hadi 30, na ikumbukwe kwamba mnamo Juni 29 - Jumapili - siku ya kufanya kazi ya Stalin ilitofautiana na ile ya awali tu kwa kukosekana kwa viingilio kwenye Kitabu cha Wageni. ingawa Stalin alifanya ziara kadhaa kwa NKO na SGK siku hiyo.
3. Kukataa kwa Stalin kutoka kwa nguvu kunathibitishwa na maneno ya Khrushchev na kukanushwa na maneno ya Molotov, ikiwa tutazungumza juu ya vyanzo.
Ushahidi wa moja kwa moja kwamba Stalin hakuacha nguvu inaweza kuzingatiwa:
♦ kukosekana kwa kutajwa kwa hii, pamoja na kumbukumbu za Khrushchev, ambazo, ikilinganishwa na kumbukumbu za washiriki wengine katika hafla hizo, ni za kupendeza sana na haziaminiki;
Characteristics sifa za kibinafsi za I. V. Stalin hakumtaja kwa njia yoyote kama mtu anayeweza kutoa nguvu, lakini badala yake, mwenye njaa sana.
Matumizi
DONDOOA KUANZIA CHANZO CHA ZIARA KWA OFISI YA I. V. STALIN (22-28 JUNI 1941)
62 "Elimu ya kisiasa". 1988, No. 9. P. 74-75.
Ripoti 63 ya Khrushchev NS katika kikao kilichofungwa cha Mkutano wa XX wa CPSU mnamo Februari 24-25, 1956 (Khrushchev NS Juu ya ibada ya utu na matokeo yake. Ripoti kwa Mkutano Mkuu wa XX wa CPSU // Kamati Kuu ya Izvestia ya CPSU, 1989, No. 3)
Wakati wa Khrushchev N. S. Watu. Nguvu (Kumbukumbu). Kitabu I. - M.: PIK "Habari za Moscow", 1999. S. 300-301.
65 Medvedev R. Je! Kulikuwa na mgogoro katika uongozi wa nchi mnamo Juni 1941? // "Huduma ya Serikali", 3 (35), Mei - Juni 2005.
66 Sokolov A. K., Tyazhelnikov B. K kozi ya historia ya Soviet, 1941-1991. Mafunzo. - M: Juu. shk., 1999.415 p.
67 Medvedev R. I. V. Stalin katika siku za mwanzo za Vita Kuu ya Uzalendo // Historia mpya na ya kisasa, Na. 2, 2002; Kulikuwa na mgogoro katika uongozi wa nchi mnamo Juni 1941? // "Huduma ya Serikali", 3 (35), Mei - Juni 2005; Pykhalov I. Vita Kubwa ya Blunder. - M.: Yauza, Eksmo, 2005 S. S. 284-303; Kurtukov I. Kuruka kwa Stalin kwenda dacha mnamo Juni 1941
68 Gorkov YA Kamati ya Ulinzi ya Jimbo inaamua (1941-1945). Takwimu, nyaraka. - M., 2002 S. S. 222-469 (APRF. F. 45. Tarehe 1. V. 412. L. 153-190, L. 1-76; D. 414. L. 5-12; l. 12-85 ob.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84-96 ob.
Wakati wa Khrushchev N. S. Watu. Nguvu (Kumbukumbu). Kitabu I. - M.: IIK "Habari za Moscow", 1999. S. 300-301.
70 Mikoyan A. I Ilikuwa hivyo. - M.: Vagrius, 1999.
71 Ibid.
72 Chuev F. Molotov. Nguvu ya nguvu ya nusu. - M.: Olma-Press, 2000.
73 Gorkov YL. Kamati ya Ulinzi ya Jimbo inaamua (1941-1945). Takwimu, nyaraka. - M., 2002 S. S. 222-469 (APRF. F. 45. Tarehe 1. V. 412. L. 153-190. L. 1-76; D. 414. L. 5-12; L. 12-85v.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84-96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2v.).
74 Mikoyan A. I Ilikuwa hivyo. - M.: Vagrius, 1999.
75 Zhukov G. K. Kumbukumbu na Tafakari: Katika juzuu 2 - M.: Olma-Press, 2002, p. 287.
76 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495-500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118-126).
77 Mikoyan A. I Ilikuwa hivyo. - M.: Vagrius, 1999.
78 Ibid.
79 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495-500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118-126).
80 Tunazungumza juu ya Juni 29, kama riwaya ya Chakovsky, inayoelezea ziara hii, inajadiliwa.
81 Chuev F. Molotov. Nguvu ya nguvu ya nusu. M.: Olma-Press, 2000.
82 Khrushchev N. S. Wakati. Watu. Nguvu (Kumbukumbu). Kitabu I. - M.: IIK "Habari za Moscow", 1999. S. 300-301.
Ndege ya Kurtukov I. Stalin kwenda dacha mnamo Juni 1941..
84 Ibid.
85 Ibid.
86 Lavrenty Beria. 1953. Nakala ya Plenum ya Julai ya Kamati Kuu ya CPSU na hati zingine. - M.: MF "Demokrasia", 1999. S. 76 (AP RF. F. 3. Op. 24. D. 463, L. 164-172. Autograph. Imechapishwa: "Chanzo", 1994, Na. 4).
87 1941. juzuu ya 2. - M., 1998. ukurasa wa 495-5500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118-126).
88 Stadnyuk I. F Kukiri kwa Stalin. - M., 1993 S. 364.
89 Khlevnyuk O. V. Politburo. Taratibu za nguvu za kisiasa katika miaka ya 30. - M.: Encyclopedia ya Kisiasa ya Urusi (ROSSPEN), 1996.
90 Ibid.
91 Mapema (mnamo 1937, kwa mfano) watano ni pamoja na Kaganovich na Mikoyan, lakini mwanzoni mwa vita walibadilishwa na Malenkov na Beria.
92 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495-500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118-126).
93 Mikoyan A. I Ilikuwa hivyo. - M.: Vagrius, 1999.
Wakati wa Khrushchev N. S. Watu. Nguvu (Kumbukumbu). Kitabu I. - M.: IIK "Habari za Moscow", 1999. S. 300-301.
95 1941. juzuu ya 2. - M., 1998. ukurasa wa 495-5500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118-126).
