Je! Urusi inahitaji Mfuko wa Utafiti wa Juu?

Je! Urusi inahitaji Mfuko wa Utafiti wa Juu?
Je! Urusi inahitaji Mfuko wa Utafiti wa Juu?

Video: Je! Urusi inahitaji Mfuko wa Utafiti wa Juu?

Video: Je! Urusi inahitaji Mfuko wa Utafiti wa Juu?
Video: Штукатурка стен - самое полное видео! Переделка хрущевки от А до Я. #5 2024, Mei
Anonim
Je! Urusi inahitaji Mfuko wa Utafiti wa Juu?
Je! Urusi inahitaji Mfuko wa Utafiti wa Juu?

Kwa miaka yote hiyo, wakati nchi yetu ilikuwa ikijaribu kutoka perestroika ya baada ya ujamaa kwenda kisasa ya kibepari, wazo kama sayansi ya kijeshi haikutajwa mara chache. Kwa nini ni ya kijeshi … Pamoja na sayansi kwa ujumla, tukiongea wazi, kwa muda mrefu tulikuwa na shida ya kweli, ambayo ilisababisha ukweli kwamba leo tasnia ya Kirusi inayotumia sana sayansi bado haina nafasi kamili ya kushindana na biashara kubwa ya sayansi ya nchi kadhaa za kigeni.

Walakini, mapema au baadaye, mstari mweusi unapaswa kugeuka kuwa mstari mweupe, na baadhi ya kanuni za mabadiliko haya tayari zinaweza kuzingatiwa leo. Akizungumzia juu ya maendeleo ya sayansi ya kijeshi, ambayo serikali inaweka msisitizo maalum leo, mtu hawezi kushindwa kutaja muswada kuhusu uundaji wa Mfuko wa Utafiti wa Juu.

Wakati mmoja, Dmitry Rogozin alizungumza juu ya kuundwa kwa FPI, na wazo lake lilipata majibu kati ya viongozi wakuu wa serikali. Wakati fulani baada ya pendekezo la Rogozin kuunda Msingi wa Utafiti wa Juu katika Sekta ya Jeshi-Ufundi, wazo hilo lilianza kupata mtaro fulani. Mwezi uliopita, Vladimir Putin aliwasilisha muswada husika kwa Bunge, na wiki moja iliyopita muswada huu ulifanikiwa kupitisha usomaji wa kwanza katika Jimbo la Duma. Idadi kubwa ya manaibu (425) waliunga mkono wazo la FPI.

Ya pekee (au sio kabisa tu - zaidi juu ya hii hapa chini) ambayo kwa kiasi fulani iliwashtua manaibu na wanachama wa umma wakati wa majadiliano ya mipango ya kuunda FPI, ni kwamba mradi huu unaitwa na watu wengi sawa na DARPA ya Amerika - Shirika la Amerika la kuahidi miradi ya utafiti. Majina, kwa kweli, yanafanana sana, lakini haieleweki kabisa ni nini kinachoweza kulaumiwa katika hili. Katika kesi hii, adage kwamba sio lazima kurudisha gurudumu ni zaidi ya inafaa.

Ikiwa DARPA imekuwa ikifanya kazi huko Merika kwa zaidi ya nusu karne, na, lazima ikubaliwe, inafanya kazi kwa ufanisi, basi kwanini usichukue muundo kama msingi wa upangaji wa muda mrefu wa mikakati ya kijeshi na kiufundi kwa Warusi Shirikisho. Na zaidi ya kila kitu kingine, swali ambalo linategemea masharti sio muhimu zaidi. Baada ya yote, DARPA iko mbali na mfano pekee wa wakala kama huo (mfuko). Mnamo miaka ya 50 na katika Umoja wa Kisovyeti, Baraza la Sayansi na Ufundi liliidhinishwa chini ya Tume ya Jeshi-Viwanda, ambayo ilifanya kazi ndani ya mfumo wa Baraza la Mawaziri la USSR. Ikiwa mmoja wa wasomaji atazingatia sana maswala ya ubora wetu au kubaki nyuma ya Magharibi, basi wasomaji kama hao wanahitaji kuhakikishiwa kwa kusema kwamba toleo la baraza la kisayansi na kiufundi la ndani lilionekana mapema kidogo kuliko DARPA hiyo hiyo ya Amerika. (au, haswa, ARPA katika toleo asili).

Toleo la Soviet na toleo la Amerika, kama wengi wanavyofikiria, hayakulenga tu kusuluhisha majukumu ya kijeshi, ingawa hizi ndizo kazi ambazo zilitatuliwa kwanza. Maelfu ya wataalamu wa raia walifanya kazi karibu na Baraza la ndani na wakala wa Amerika, ambao walijaribu kutumia maendeleo ya kijeshi na kiufundi na, tuseme, kwa madhumuni ya kitaifa. Mfano wa kushangaza wa matumizi ya mkakati wa kijeshi kutoka kwa ARPA hiyo hiyo ikawa ARPAnet, ambayo leo inachukuliwa kuwa baba au, ikiwa utataka, babu wa Mtandao wa kisasa. Shukrani kwa shughuli za Baraza letu la mwelekeo wa kijeshi na kiufundi, mbinu za utafiti wa angani, Arctic na Antaktiki zimetengenezwa, vifaa kadhaa vya hali ya juu vimeundwa ambavyo vinatumika sana katika tasnia ya raia, dawa mpya zimeundwa ambazo zinaweza kuwa na athari nzuri kwa mwili wa binadamu mbele ya magonjwa fulani.

Inabadilika kuwa wazo lililowasilishwa na Dmitry Rogozin ni wazo la kufufua kile kilichokuwa tayari katika nchi yetu, lakini, kwa bahati mbaya, wakati wa kutokuwa na wakati ikawa karibu kupotea. Licha ya ukweli kwamba ni ngumu kutaja wazo jipya, haipotezi umuhimu wake.

Uundaji wa Msingi wa Utafiti wa Juu nchini Urusi ni hatua ya moja kwa moja sio tu kwa maendeleo ya uwanja wa jeshi-viwanda, lakini pia kwa ujumuishaji wake na majukwaa ya ubunifu ya sekta ya raia. Hii ni fursa ya moja kwa moja ya matumizi mazuri ya maendeleo ya kisayansi, ambayo inaweza pia kuleta faida zinazoonekana kwa hazina ya serikali. Baada ya yote, kama unavyojua, kazi moja katika tarafa kubwa ya maarifa, bila kujali mwelekeo gani (wa kijeshi au wa kiraia), inazalisha angalau kazi 7-8 zaidi katika tasnia zinazohusiana. Inageuka kuwa uundaji wa FPI pia ni njia ya moja kwa moja ya kusuluhisha kazi ya kimkakati ya kuongeza idadi ya ajira nchini Urusi. Fedha ambazo zitawekeza katika Mfuko wa Maendeleo Yanayotarajiwa, ikiwa, kwa kweli, zimetupwa kwa ustadi, zitakuwa uwekezaji bora katika siku zijazo za nchi, bila kujali inaweza kuwa ya kupendeza.

Inafaa kukumbuka kile FPI itafanya ikiwa suala la uundaji wake litasuluhishwa. Imepangwa kuwa majukumu ya Msingi ni pamoja na:

Inaonekana kwamba uwepo wa Mfuko kama huo ni jambo sahihi na la lazima katika nchi yetu. Walakini, wakati wa kupiga kura, ilibadilika kuwa kulikuwa na manaibu wale ambao walisema dhidi ya wazo la kuunda FPI. Baada ya kupiga kura, ilifurahisha haswa kujua kwanini wawakilishi wengine wa naibu wa jeshi waliona kitu kibaya katika kuunda Mfuko.

Ilibadilika kuwa wale waliopiga kura "dhidi" hawaoni chochote kibaya na kazi inayowezekana ya Mfuko huu, lakini, kama wanasema, wanateswa na mashaka wazi kwamba Mfuko ujao utageuka kuwa mtego mpya wa ufisadi. Kwa hivyo anafikiria, kwa mfano, naibu kutoka kwa kikundi cha Kikomunisti cha Jimbo Duma Vladimir Fedotkin. Na maoni yake hayawezi kuitwa kuwa hayana maana kabisa.

Kwa ajili ya haki, ni lazima iseme kwamba katika miaka ya hivi karibuni, kwa kweli, pesa nyingi zimeundwa ambazo zilitakiwa kufanya kazi kusuluhisha shida kubwa, lakini badala yake zilikusanya pesa kabisa, ambazo zilikwenda kwa akaunti zisizoeleweka na kufutwa nafasi zisizo na mwisho za kifedha, na mara nyingi na katika ukubwa wa mifumo ya kifedha ya kigeni. Na kwa hivyo, hofu ya naibu huyo huyo Fedotkin haiwezi kupuuzwa, haswa kwani bei ya suala hilo na FPI, kulingana na data zingine, ni karibu $ 12.5 bilioni kwa mwaka (mpango umehesabiwa hadi 2020).

Ndio sababu inafaa kuzungumza juu ya wakati mwafaka wa wazo la kuunda Mfuko wa Utafiti wa Juu nchini Urusi, lakini wakati huo huo, inahitajika kuhakikisha udhibiti mpana wa umma juu ya matumizi ya fedha kutoka kwa mfuko huu ili iweze haifanyi mwingine "Rusnano" wa roho, ambayo inaonekana kuwa, lakini ambaye bidhaa zake kwenye soko, inaonekana, na sio …

Ilipendekeza: