Ndio, tunaendelea na kaulimbiu ya "Boomerang". Kwa kweli kwa sababu, kama kawaida na sisi, 80% ya umati uliotoa maoni hawakuelewa chochote, na hawakujisumbua sana kwa kusoma. Walakini, jambo la kawaida.
Ili kuendelea na mada hiyo nilichochewa na Maoni ya Kibinadamu yafuatayo ya Bwana Anirala wa vikosi vya sofa. Ambayo alisema kwa nguvu kwamba "yote haya ni takataka, mbele ya RPG, kila mtu ni sawa." Lakini kwa sababu "Boomerang", hiyo BTR-82 - hakuna tofauti.
Mungu wangu, na hii iko katika karne ya 21, na kwenye "Voennoye Obozreniye" wanachapisha upuuzi kama huo …
Sawa, wacha tuendeshe magurudumu kwa utaratibu.
RPG-7. Silaha za Waarabu na Weusi. Kweli, na wanamgambo ikiwa kuna vita vya mwisho. Volkssturm ya karne ya 21 itaonekana kama hii: AKM kutoka kwa maghala na RPG-7 kutoka hapo. Je! Ukipata bahati?
Ninaelewa mara moja kuwa kila mtu anayesema hapa haswa kwa ukweli kwamba RPG ni chakavu dhidi yake ambayo hakuna mapokezi, kwamba RPG hii imeona tu kwenye video. Na kupiga risasi … Kweli, ndio, kwa nini ni kwa sofa?
Mwenzangu Krivov na mimi tulipewa jaribio miaka miwili iliyopita. Katika mazoezi ambapo tulipiga picha. Mishenka - dhihaka ya tanki, mita 300 kabla yake. Kulikuwa na mkutano. Walionyesha kila kitu. Kweli, tulipiga risasi, kulingana na habari iliyopokelewa.
Kwa kweli hawakufanya hivyo. Lakini walikuwa na dhana kwamba baada ya risasi kama hiyo hawatakupa risasi nyingine, isipokuwa wale wenye akili dhaifu walikuwa upande mwingine.
Kwa hivyo, waungwana wa sofa, kwa moyo wangu wote napenda uangalie mwenyewe jinsi ilivyo, RPG dhidi ya tanki. Sio kwa wapiga risasi wa kompyuta, lakini kwa maumbile. Weusi na Waarabu wakati mwingine hufaulu, lakini hata wanapendelea Tou.
Nataka kuishi..
Usiandike upuuzi, nakusihi. RPG-7 (pamoja na AKM) leo ni silaha ya jambazi la Kiafrika, muasi msituni na maharamia kwenye uzinduzi. Mpiganaji mjanja wa jeshi la kisasa na kitu hiki, labda, ataonyesha kitu, lakini sio kwa muda mrefu.
Kwa sababu sio wapumbavu kwenye tanki au gari la kupigania watoto wachanga upande mwingine, na labda wanajua jinsi ya kutumia macho, kamera, picha za joto na - muhimu zaidi - bunduki za mashine! Na kwa upande wao, watafanya kila kitu ili ufahamu kwamba wazo la kurusha RPG kwenye tank sio wazo bora likiruka ndani ya kichwa chako.
Na Mungu apishe mbali kuwa uelewa ulikuwa 7.62 mm, na sio 12.7.
Kwa ujumla, silaha inayoweza kutolewa ya kiumbe kinachoweza kutolewa.
Tutazungumza sasa juu ya mambo mazito. Kuhusu ikiwa tunahitaji "Boomerangs" hizi, ambazo nilisimama. Ukweli, kivuli cha Su-57 kiliwafunika kabisa, lakini hakuna chochote, wacha tujaribu kufanya jaribio la pili. Je! Ikiwa inafanya kazi nje?
Kwa hivyo, kimsingi, tuna maendeleo na hata nakala kadhaa zilizokusanywa (za sherehe), kama kupimwa, carrier wa wafanyikazi wenye silaha K-16 na BMP K-17 inayofuatiliwa. Kweli, katika siku zijazo, rundo zima la mashine zingine, zote za mpango wa kupambana na maalum, ukarabati na zingine.
Kinachowachanganya wengi leo ni saizi. Hoja zinategemea saizi ya K-16. Lakini kwa kuwa wakuu na wakuu wa kitanda, basi hii yote haionekani kuwa ya busara sana.
Ndio, K-16 ni nzuri kwa hali ya urefu, ambayo ni, urefu. Mizinga mirefu hupatikana. Wengi wamezingatia jambo hili. Na pia nzito, tani 32.
Cons: Njia ya juu ni rahisi kugonga. Kwa hivyo tunahitaji APC ya chini na ya haraka! Lakini tayari yupo! Hii ndio BTR-82A! Hooray!
Na vitu kama hivyo.
Nitaona mara moja kuwa sio kila kitu kilicho chini ni nzuri.
Iko wapi mahali pa wabebaji wa wafanyikazi wa kivita katika mapigano ya kisasa? Na hapo. Nyuma ya kila mtu. Mchukuaji wa wafanyikazi wa kivita - yeye ni msafirishaji wa hiyo, ili kuchukua watoto wachanga hadi kwenye mstari wa kushuka na kuishuka. Mizinga ilikwenda, watoto wachanga walienda, na tu nyuma yao walitambaa wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha, wakipiga risasi kutoka umbali salama kwa kila kitu kidogo. Kutoa msaada kwa watoto wachanga, kwa kusema.
Katika jiji, itakuwa sawa, ni watoto wachanga tu ndio watakaoenda kwanza, kisha mizinga na kisha sanduku za kivita tu.
Na hakuna mtu atakayewakimbilia hapo kwanza na vizindua vya mabomu, kwa sababu ama watoto wachanga watapiga kila kitu (na watajaribu kiakili), au matangi yatapanga apocalypse ya eneo hilo katika makazi tofauti.
Kibebaji wa wafanyikazi wenye silaha mbele ya kukera ni upuuzi. Na katika utetezi, pia, ni upuuzi. Mahali pake ni mahali ambapo ukubwa ni mbali na muhimu.
Kweli, ikiwa mtu atachanganya APC na BMPT - hii ni biashara yake mwenyewe.
Sasa nitatembea kupitia mshindani.
BTR-82A. Kwa kweli, kama nilivyosema katika nakala ya kwanza, hii ni ile ile BTR-60. Tofauti ni ndogo, na kiini kikuu cha gari hakijabadilika kwa miaka 70 iliyopita. Wakaongeza silaha kidogo, nguvu ya farasi kwenye injini, na kuimarisha silaha. Lakini kwa kweli bado ni ile ile BTR-60. Na shida yake kuu, ambayo haiwezi kuondolewa bila kubadilisha kiini cha mashine.
Tunaangalia picha.
Afghanistan. Wanajeshi wenye silaha.
Syria. Wanajeshi wenye silaha.
Donbass, Ossetia … Orodha inaweza kuendelea, lakini kiini kitakuwa sawa: safari ya watoto wachanga juu ya silaha.
Ujinga? Panache? Hapana. Tamaa ya kuishi. Sniper … Naam, ndio. Lakini sio wote. Bunduki ya rashasha? Naam, ndio. Lakini sio silaha sahihi sana. Yangu chini ya chini? Naam, ndio…
Pamoja na shida zote tatu, usawa ni moja - unaruka mbele na kichwa chako na unatambua: ikiwa unapiga risasi, basi wapi?
Lakini ikiwa mgodi unalipuka chini, na nguvu ya kutua haiko kwenye silaha hiyo, lakini ndani, basi mazoezi ya Afgan imethibitisha kuwa yule aliyebeba wabebaji wa silaha hubadilika kuwa kaburi la umati mzuri na starehe kwenye magurudumu.
Na tangu zaidi ya miaka 70 iliyopita, BTR-60 (70, 80, 82 na herufi tofauti) haijabadilika kuwa bora, basi hapa kuna matokeo. Wapanda farasi juu ya silaha. Kuingiza chini ya risasi, vipande, lakini kwa ukaidi hawataki kufa kwa chuma, ambayo haishikilii mlipuko wa mgodi kabisa.
Na bila kujali jinsi unavyosasisha wabebaji wa wafanyikazi wa kifamilia wa familia hii, ukiweka injini ya dizeli, ukiongeza mizinga ya milimita 30, silaha zenye unene, kuanzisha vitambaa vya kupambana na mpasuko na njia za kisasa za kulenga na kutazama, askari kwenye maandamano wataendelea kutambaa kwenda kwao silaha.
Maoni ya kibinafsi: bila kujali jinsi unavyotengeneza VAZ, itaenda kwenye taka kama TAZ ya zamani. Kama BTR-60 ilivyopitwa na wakati na miaka ya 80 ya karne iliyopita, bila kujali ni ya kisasa kiasi gani, itabaki kuwa benki ya zamani. Kijani cha zamani cha mauti. Kwa wafanyakazi na askari.
Lakini kuna shida moja zaidi. Kubwa.
Sasa, kila mtu aliyehudumu katika Muungano, njoo, onyesha kumbukumbu yako na usiruhusu uwongo. Je! Mpiganaji alikuwa akijikokota mwenyewe? Hatukumbuki hata juu ya "kuunganisha", kitu hiki kilihitajika peke kwa kubeba hema la mvua. Na kwa hivyo mavazi ni ya kawaida: koleo, chupa, kinyago cha gesi, mkoba wa maduka, mkoba wa mabomu.
Iliwezekana, pamoja na yote haya mazuri, kupanda ndani ya wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha angalau. Na kutoka nje ikiwa kitu kitatokea.
Leo huko Ratnik ni zaidi ya mashaka. Na ikiwa katika vifaa vizito vya sapper … sio kweli.
Kwa kuongezea, shimo hili la ufikiaji wa nyuma … Ni rahisi kuruka kutoka kwake kutoka kwa mwili wa silaha (kwa masharti), chini ya risasi..
Kweli, ndio, lakini APC inaelea. Chaguo muhimu sana, haswa nchini Syria na Donbas. Hapo ndipo uboreshaji ulisaidia tu.
Na maneno machache juu ya silaha hizo.
Wacha tukubaliane sawa kwamba BTR-82 haina silaha kama hizo. Mwili wa gari unaweza kutobolewa kwa urahisi na risasi ya kawaida ya bunduki ya kutoboa silaha. Kutoka umbali wa wastani.
Lakini adui mkuu wa wabebaji wa wafanyikazi wa kivita sio sniper, ingawa anaweza pia kunywa damu. Na sio matumizi na RPG. Adui mkuu wa BTR-82 ni mwenzake aliye na bunduki kubwa-kubwa au kanuni moja kwa moja. Au - toleo la Kiarabu - gari la kubeba, ambalo mwili wake unasukumwa kwa kanuni na bunduki ya mashine. Haraka, ghali, ufanisi.
Picha inaonekana kwangu mbaya zaidi. Kuonekana bora, kasi na ujanja itachukua ushuru wake. Na oligophrenic na bunduki nzito ya mashine itakuwa shida kubwa. Ni wazi kuwa kitu kinachoweza kutolewa kama RPG mwenzako, lakini vitu vinaweza kufanya vizuri zaidi kuliko kizindua bomu.
Kukubaliana, ni rahisi sana kugonga wabebaji wa wafanyikazi wa kivita kutoka kwa bunduki ya mashine au kanuni kuliko kutoka kwa RPG. Na kutoka mbali zaidi. Na kwenye shabaha inayohamia.
Kwa hivyo, ukikaa katika APC, kweli unapaswa kupendelea washambuliaji watatu au wanne wa kujiua na RPG kuliko kisaikolojia moja na DShK kwenye lori ya kubeba.
Na kwa hivyo ninageukia Boomerang. Kwa utulivu kwa hivyo tunazunguka. Je! Haujaelewa kuwa katika tukio la vita vya kawaida na kueneza kwa ukumbi wa michezo na njia za kisasa za mapigano, sentimita hizi 20-30 kwa urefu sio chochote?
Nina uelewa kama huo.
Na wakati huo huo kuna ufahamu kwamba sio silhouette ndogo itakuokoa kutoka kwa makombora na mabomu, lakini ulinzi. Mifumo ya kugundua na kukandamiza umeme, kinga ya nguvu, miundo ya ulinzi ya kazi. Kwa njia, KAZ zetu zenye uwezo zinafanya kazi kwa ukamilifu na hivi karibuni wataweka jeeps za jeshi na malori ya mafuta.
Je! Boomerang anaweza kutoa nini katika suala hili?
Kweli sana.
Kwa mfano, chini ya umbo la V, ulinzi wa kwanza wa mgodi. Ifuatayo ni sakafu iliyosimamishwa na viti vyenye nguvu. Yote hii inaongeza sana nafasi za kuishi kwa paratroopers. Na kutokana na jinsi mabomu maarufu, mabomu ya ardhini yaliyoongozwa na IED zingine ziko ulimwenguni kote, ni majeshi gani ya kawaida yanayougua bidhaa za nyumbani, kuishi wakati malipo kama haya yanapigwa ni kila kitu chetu.
Silaha. K-16 ina uwezo wa kubeba silaha ambazo hazitahimili tu risasi kutoka kwa bunduki ya bunduki au bunduki, lakini pia na kiwango kikubwa zaidi. Na kwa magumu ya ziada, unaweza kuzungumza juu ya makombora na mabomu.
Mwishowe, ukweli mbaya kutoka kwa upande au juu ya kesi ni jambo la zamani. Na unaweza kutua kama gari la kupigana na watoto wachanga, kutoka nyuma, angalau ukijificha nyuma ya mwili wa gari.
Na ndio, K-16 inaweza kutoa chumba cha wasaa zaidi. Kwamba katika hali za kisasa ni muhimu hata kwa kanuni, kwa sababu bado kuna tofauti kati ya walioandikishwa miaka ya 70-80 ya karne iliyopita na askari wa mkataba wa leo. Kwa suala la uzito na sifa za saizi.
Kwa ujumla, hii sio yetu tu. Hii ndio kesi kote ulimwenguni. Kila mahali watu wa jeshi wamekuwa … wakubwa. Ipasavyo, saizi ya magari ya kivita pia inakua. Angalia "Stryker" ile ile, "Boxer", "Freccia" - vizuri, sio BTR-82 wazi. Tunaweza kusema kuwa pamoja na watu, magari ya kupambana yamekua, ambayo yanahitaji kusafirisha sio watu tu, bali pia risasi na risasi. Kuna kamwe sio cartridges nyingi na mabomu.
Endelea. Boomerang ni jukwaa la kuahidi sana ambalo mashine nyingi muhimu zinaweza kujengwa. Kutoka kwa tanki ya magurudumu (ambayo sisi kwa sababu fulani tunatilia shaka) hadi KShM, usafi na mambo mengine muhimu. Hii ni kweli haswa kwa vifaa vya usafi. MT-LB hailingani na hali halisi za mapigano kwa muda mrefu.
Na maneno machache tu juu ya uwezo wa kuogelea. Ndio, BTR-60 ilikuwa na "ujanja". Iliwasilishwa kama kitu bora, "isiyo na kifani", kwani sasa ni mtindo kusema.
Ni ngumu sana kusema jinsi chaguo hili ni muhimu leo. Kwa namna fulani uvukaji wa Rhine, Oder, Idhaa ya Kiingereza ilipotea nyuma, uwezekano mkubwa, hakutakuwa na haja ya kupigana huko. Ingawa, kwa kweli, sehemu fulani ya wasikilizaji wetu, ambao "wanaweza kurudia", wangeweza hata kutetea hii.
Kwa ujumla, Boomerang inaweza kuelea. Lakini ni bora sio kushiriki katika anachronism hii, lakini kukuza vikosi muhimu zaidi vya uhandisi katika suala hili, ambayo inaweza kuhamisha sio tu vifaa vizito, lakini pia mafuta na vilainishi, risasi na vitu vingine muhimu vinavyohitajika kwenye uwanja wa vita juu ya kizuizi cha maji.
Uzito … Kweli, ndio, tani 32 sio 15 kwa BTR-82, lakini kuna nuances nyingi mara moja … Na jambo kuu ni injini. Kutoka kwa BTR-82, KAMAZ G8 na 300 hp. kiwango cha juu ambacho bado kinaweza kupatikana ni vikosi 20-30. Kwa hivyo, "kusimama" kamili kwa maendeleo zaidi ya mbebaji wa wafanyikazi wa kivita. Au ni muhimu kuja na injini mpya ambayo inaweza kutoshea kwa viwango vya kawaida vya BTR-82.
Boomerang ina injini ya dizeli ya mafuta anuwai YaMZ-780 yenye uwezo wa lita 750. sec., ambayo ni muhimu sana, na uwiano wa vikosi kwa kila tani ya misa ni kali zaidi kuliko ile ya BTR-82. 24 dhidi ya 20. Na injini ya Yaroslavl bado inaweza kupotoshwa kwa suala la marekebisho. Kwa hivyo K-16 nzito sio polepole kuliko mbebaji wa wafanyikazi wa kivita.
Silaha … Usanidi wa kimsingi ni karibu usawa, ikiwa tunalinganisha BTR-82AM na K-16. Lakini ikiwa utaangalia kwa mtazamo, basi kibinafsi napenda sana tofauti kwenye mada ya 57-mm "Baikal". Bunduki kama hiyo haiwezi kubeba tu picha na wanafunzi wenzako kwa hali ya chuma chakavu, lakini hata kukosea tank kwenye bodi.
Kupindukia? Njoo, sielewi kabisa neno kama "kupenya kwa silaha nyingi", mara moja nakumbuka hadithi ya bunduki ya anti-tank ya milimita 57, ambayo iliondolewa kwanza kwenye uzalishaji kwa sababu hiyo hii, na kisha haraka akarudi wakati "Tigers" walipoonekana.
Mwelekeo huu kuelekea kuongezeka kwa kiwango cha msaada umekuwa ukiendelea kote ulimwenguni kwa muda mrefu. Na ikiwa mapema ilikuwa 20-25 mm, sasa ni 30, na hata 40 mm. Kwa hivyo 57mm ni sawa, na tanki la magurudumu na kanuni ya 125mm inaonekana nzuri pia.
Hapa unaweza kukumbuka kuwa gari za magurudumu zina kasi kubwa, na sio lazima kuzibeba kwenye trawls, kuokoa rasilimali. Na ukweli kwamba "basi dogo kwenye uwanja wa vita" kama darasa la matumizi ya teknolojia inakuwa ya kizamani. Na inabadilishwa na mashine nzito kama hiyo, inayoweza sio tu kutoa watoto wachanga kwenye uwanja wa vita, lakini pia kuwapa msaada na moto na silaha.
Ndio, sio kama tanki inaweza kuifanya, lakini sio kama mbebaji wa wafanyikazi wenye silaha na bunduki yake ya mashine isiyo ya kanuni ya 14.5 mm.
Wataalam wengi wa kisasa wasio na sofa wanabashiri vita vya siku za usoni kama makabiliano ya rununu ya media titika. Hiyo ni, vita haiko katika uwanja wa kudhani au karibu na urefu, lakini kinyume chake, karibu na karibu na miji, ambayo itachukua jukumu la ngome.
Angalia tu vita vya wenyewe kwa wenyewe hivi karibuni huko Syria na Ukraine. Hivi ndivyo kila kitu kilitokea hapo. Hakukuwa na mistari ya mbele, lakini migodi, ATGM, shambulio na uvamizi vilikuwa mazoea ya kawaida. Kila siku.
Ipasavyo, gari inayopambana zaidi na yenye kazi nyingi ni, nafasi kubwa ya bunduki itabidi kuishi na kushinda. Udhibiti ni kila kitu kwa vita vya kesho.
Na hapa "Boomerang" inaonekana nzuri sana katika mtazamo wa usanikishaji wa KAZ, silaha tendaji, miradi ya ziada ya uhifadhi na vitu vingine.
Kwa ujumla, mifumo ya ATGM imekuwa kitu cha kawaida ulimwenguni kote. Ni katika nchi yetu tu kwamba sehemu nyingi za wasomaji wetu wanaomba katika RPG-7, na hata wawakilishi wa vikundi anuwai vya jeshi huko Mashariki ya Kati wana majengo haya.
Kwa kuongezea, vita vya BV vilisababisha uzushi kama waendeshaji mamluki wa ATGM. Wanajeshi wenye uzoefu, ambao kwa sababu yao wengi waliharibu mizinga ya mafunzo anuwai ya jeshi. Na "Tou" huyo huyo, ingawa ni wa kizamani, bado ni bora kuliko RPG-7. Na mimi hunyamaza tu juu ya Mkuki.
Ingawa yetu sio duni kabisa, na kwa mambo mengi huzidi mifano ya kigeni. Lakini ulinzi katika mfumo wa skrini za kimiani kwenye BTR-82AM sawa inaonekana kama nyavu za kitanda kwenye mizinga huko Berlin mnamo 1945.
Kwa ujumla, ulimwengu unabuni kikamilifu na kujenga wabebaji nzito wa wafanyikazi. USA, Ujerumani, Ufaransa, Italia, Uturuki, Singapore, Serbia …
Na ni nani asiyeunda - ananunua tu.
Na tuna "mabadiliko yote kwenda kulia" na kashfa za ufisadi. Na tunajenga makanisa makubwa "ya kijeshi". Badala ya Boomerangs. Na jopo na maafisa wa juu wameamriwa na Wizara ya Ulinzi. Badala ya makombora.
Maamuzi ya ajabu, kuwa waaminifu. Na wanajeshi wa Urusi huko Syria bado wanapanda "silaha", na sio ndani yake, kwa sababu hofu ya kulipuliwa na mgodi ni kubwa kuliko kupata risasi kutoka kwa sniper. Sniper anaweza kukosa, lakini mgodi mzuri wa ardhi..
Na bila kujali ni kiasi gani unakagua BTR-60, hakutakuwa na matokeo mazuri. Kwa sababu tu wazo la mashine hiyo lina umri wa miaka 70. Na hii, ipasavyo, sio kiwango cha leo, lakini ya karne iliyopita, ole.
Lakini tuna mgogoro. Tunaokoa. Kwa hivyo kwamba kulikuwa na kitu cha kuiba, ni nini cha kujenga miundo anuwai yenye kutia shaka na mbuga "za kizalendo" kote nchini, kuja na aina nyingine ya fomu, na kadhalika. Kweli, vitu hivi vya kushangaza kama drones za atomiki chini ya maji na zingine "zisizo na kifani" zisizoeleweka, lakini sio gizmos za bei rahisi.
Na ni wakati wa kufikiria juu ya mkakati na mbinu za kesho na kukuza teknolojia mpya kwa ajili yake. Na sio kama tunavyofanya: kwanza, kitu kinatengenezwa, basi uelewa wa jinsi mbinu hii inaweza kutumika huanza, kisha ongea juu ya "uwezo mkubwa wa kuuza nje" huanza, na ndio hivyo. Pazia.
Hatuhitaji njia kama hii kwa ujumla, sivyo?
