Asiyefanya chochote hakosei
(hekima maarufu)
Sio aibu kutokujua chochote.
(D. Diderot)
Utangulizi muhimu
Sehemu hii, na vile vile vielelezo hapo juu, sio hamu ya mwandishi kuingia kwenye fasihi kubwa, lakini ni hitaji tu la kubainisha vidokezo kadhaa vya mwanzo ambavyo vinaweza kuondoa (au kupunguza kwa kiasi kikubwa) ghadhabu ya washiriki wa jukwaa wanaoheshimika katika tukio la makosa ya viwango tofauti vya kina vilivyoonekana. Kazi hii haidai kabisa kuwa kweli katika tukio la mwisho, lakini ni jaribio dhaifu tu la mwandishi kuelewa lundo la ukweli na data ambazo zinapatikana katika fasihi na kwenye wavuti, juu ya tabia na mbinu za kiufundi za mizinga iliyokuwa ikifanya kazi na Jeshi Nyekundu na Wehrmacht mnamo Juni 22 1941, na pia jaribio la uchambuzi mdogo na ujumlishaji wa hizo. Ni kiasi gani nilifanikiwa kufanya hivyo, kukuhukumu..
Wapi kuanza?
Kabla ya kujadili, hebu tukubaliane kwa masharti.
(hekima ya zamani ya Uigiriki)
Swali lililoulizwa katika kichwa cha sura hiyo sio kodi kwa fikira za Kirusi na shida zake za zamani. Kama inavyoonekana kwa mwandishi, moja ya kikwazo katika kulinganisha na kutathmini mizinga ya USSR na Ujerumani wakati wa mwanzo wa WWII ni kwamba wakati huo hapakuwa na dhana moja ya tank ulimwenguni. Na, kwa hivyo, uainishaji wa umoja wa mizinga. Na kwa muda tu, wakati mizinga ikawa aina huru ya vikosi vya jeshi, wakati majukumu na uwezo wa muundo wa tank ulipoonekana wazi, mbinu za utumiaji wao zikawa wazi, basi uainishaji wa magari ya kupigania ulianza kuangaza. Kwa kuongezea, katika nchi tofauti (kulingana na maono yao ya magari ya kivita), ilikuwa tofauti. Na hii ikawa shida ya kwanza (lakini mbali na ya mwisho na sio ngumu zaidi) ambayo ilibidi nikabiliane nayo. Kwa hivyo, huko England na Ufaransa, mizinga ilizingatiwa kama njia ya kuimarisha watoto wachanga na iligawanywa katika mizinga ya kusindikiza na kusafiri kwa mizinga. Katika USSR, mwanzoni mwa Vita Kuu ya Uzalendo, mfumo wa uainishaji tayari uliundwa kulingana na uzito wa mashine: mwanga (hadi tani 20), kati (tani 20 - 40) na nzito (zaidi ya tani 40). Matumizi ya uainishaji kama huo ni dhahiri unahusishwa na maadili ya uwezo wa kubeba madaraja na majukwaa ya reli.
Jeshi la Wajerumani pia lilikuwa na uainishaji huo huo, lakini ilikuwa msingi wa nguvu za silaha: vifaru vyenye bunduki za mashine, vifaru vyenye silaha nyepesi na vifaru vyenye silaha nzito za kanuni. Silaha ya kanuni nyepesi ni pamoja na mizinga iliyo na kiwango kutoka 20 mm hadi 50 mm, silaha nzito ya kanuni - mizinga iliyo na kiwango cha 75 mm na zaidi.
Katika uchambuzi wetu wa kulinganisha, nitatumia mfumo uliowekwa vizuri wa uainishaji wa Soviet, na sio tu kwa sababu za uthibitishaji wa kihistoria kwa wakati. Kwa maoni yangu, uzito wa gari unaashiria usalama wake, kwani sehemu yake kuu iko kwenye kinga ya silaha ya mwili na turret (unene wa karatasi). Kulingana na kigezo hiki, tutatathmini na kulinganisha magari ya kupigana ya Jeshi Nyekundu na Wehrmacht usiku wa Vita vya Kidunia vya pili (Jedwali 1):
Jedwali 1.
Uainishaji uliopendekezwa wa mizinga ya Ujerumani na Soviet kwa aina
Walakini, njia hii, kulingana na mwandishi, haitoshi kabisa: mizinga mwepesi hutofautiana sana katika muundo na nguvu ya silaha. Inavyoonekana, hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba wakati wa kihistoria ulitengwa ili kupata suluhisho kwa usanidi wa gari la kupigana, na jeshi lilipaswa kukaribia uundaji wa vitengo vya tank kwa msingi wa "kile tunacho" na sio "nini wewe tafadhali”.
Kulingana na hii, mizinga nyepesi pia imegawanywa katika vikundi viwili: mashine-bunduki na bunduki-bunduki na kanuni (bunduki hadi na pamoja na caliber 37 mm). Kwa mizinga ya uzito wa kati na mzito, kitengo kama hicho hakina maana: ndani yao bunduki za mashine ni silaha za msaidizi wazi.
Pili usemi huo utahusu utumiaji wa mizinga kwenye uwanja wa vita. Kati ya anuwai ya kazi zinazotatuliwa, kulingana na mwandishi, mbili ndio kuu:
a) uharibifu wa nguvu za adui (watoto wachanga);
b) kukabiliana na BTT ya adui, haswa mizinga.
Suluhisho la shida ya kwanza ni kazi ndogo sana: tangu wakati wa Misri ya Kale, wanadamu wamepata njia zaidi na nzuri ya kuharibu aina yao wenyewe. Kwa kuzingatia matumizi ya mizinga, uamuzi huu unaonekana kama hii: bunduki ya kiwango cha juu kabisa na makadirio ya nguvu ya mlipuko wa juu na bunduki za mashine, pia katika idadi kubwa iwezekanavyo. Kiashiria cha mafanikio ya kutatua shida ya pili itakuwa thamani ya kupenya kwa silaha ya bunduki ya tanki.
Katika hali ya kisaikolojia tu, jukumu la kulinganisha kitu au mtu katika ufahamu wa kibinadamu linaonyesha kabisa uwepo wa kipengee cha mashindano, makabiliano. Makabiliano haya yanaweza kutatuliwa ama kwa suala la "nani anapiga kelele zaidi (anaruka, anatupa, huchukua, n.k.), au kwa ufafanuzi wa moja kwa moja" ni nani anayesimamia nyumba. " Inaonekana kwamba katika hali ya ukweli wa wakati wa vita, ni njia ya pili ambayo itakuwa sahihi zaidi, i.e. hali ya mgongano wa moja kwa moja wa mizinga ya pande mbili zinazopingana. Na, kwa hivyo, kutoka kwa sifa zote za utendaji wa bunduki za tank, tutachagua tu thamani ya kupenya kwa silaha. Tabia zingine zote, ikiwa hitaji linatokea, zitazingatiwa kama msaidizi.
Cha tatu: mizinga mingi ya Wajerumani (na zingine za Soviet), licha ya alama tofauti, zilikuwa aina moja, tofauti katika maelezo yasiyo na maana ya kiteknolojia, au ziliwakilisha safu endelevu ya kuboresha sifa za vita. Katika kesi hii, muundo uliofanikiwa zaidi utachaguliwa kama mashine ya kulinganisha.
Nne maoni juu ya ulinganishaji wa viwango: katika mazoezi ya Ujerumani na Soviet, kulikuwa na mfumo tofauti wa rejea. Ya kwanza inafafanua caliber kama umbali kati ya uwanja wa mwamba (A); pili - kama umbali kati ya chini ya vinjari vilivyo kinyume (B). Katika USSR, mfumo wa kwanza ulipitishwa, huko Ujerumani - ya pili [1]. Kulingana na hii, bunduki za calibers sawa (haswa zenye kuzaa ndogo) zitazingatiwa kama za kundi moja. Kwa bunduki za calibers kubwa (kwa mfano, 76 mm na zaidi), tofauti hii sio muhimu.
Na mwishowe tano: mizinga yote italinganishwa kulingana na sifa zao za utendaji zilizotangazwa. Sababu zingine, kama vile ubora wa utengenezaji wa silaha na risasi, mafunzo ya wafanyikazi, mazoezi ya kutumia katika hali za vita, n.k. hautazingatiwa. Vivyo hivyo, silaha za mizinga yote inachukuliwa kuwa sawa kulingana na sifa zake za nguvu na mali ya kinga itazingatiwa tu kwa unene wake. Pia, hatutaingia kwenye nuances ya kuamua ubora (wa kwanza na wa uhakika) na upimaji (katika USSR walikuwa wakali zaidi) sifa za vigezo vya kupenya kwa silaha [2].
Mizinga ya bunduki nyepesi
Kwanza, wacha tufafanue thesis ifuatayo: mgongano wa moja kwa moja wa magari ya kupigania sio tu ya kufikirika, lakini pia hauahidi sana: magari ya darasa hili yalikuwa na silaha za kuzuia risasi na kupambana na kugawanyika, na kushindwa kwake na silaha za kawaida kulikuwa na shida sana.
Vifaru vya bunduki vya Ujerumani vya mwanzo wa Vita vya Kidunia vya pili vinawakilishwa na mashine T - mimi marekebisho A na V … Urval ya Soviet ni pana zaidi: mizinga ya amphibious T-37, T-38, T-40, T-26 muundo wa mapema (sampuli 1931) (Jedwali 2). Kutoka kwa mtazamo wa kimfumo tu, tanki za T-27 zinapaswa kujumuishwa katika kikundi kimoja, lakini darasa hili la magari ya kivita halitazingatiwa na sisi kwa sababu ya mwisho wa tawi hili la ukuzaji wa BTT. Hatutazingatia pia magari ya kivita (ingawa kanuni za BA za Soviet zilikuwa na bunduki za tanki za mm-45) kwa sababu ya asili yao ya msaidizi.
Jedwali 2.
Kama inavyoonekana kutoka kwa meza, Kijerumani T - nilikuwa bora tu kwa Soviet T-38 zote katika unene wa silaha na nguvu ya moto, ambayo haishangazi: T-38 ni tank yenye nguvu. Lakini wakati huo huo, ilikuwa bila matumaini nyuma ya tanki mpya zaidi ya amphibious T-40 (kwa nguvu ya moto) na kutoka kwa rika lake T-26 (kwa suala la ulinzi). Wakati huo huo, T-40 ya amphibious inaweza kuwa adui mbaya kwa T - I: bunduki yake ya mashine kubwa-kali inaweza kabisa kukabiliana na silaha nyembamba za mizinga ya bunduki. Vifaru vya Soviet pia vilizidi wapinzani wao kwa suala la risasi.
Ni muhimu kukumbuka kuwa Soviet FLOATING T - 40 ilikuwa bora kuliko Ujerumani LINEAR T - I.
Bunduki nyepesi na mizinga ya mizinga
Kundi hili linaundwa na Wajerumani T - I (C), T - II (AC na F), T - III (A-G), Kicheki 35 (t) na 38 (t), Soviet T-26 (sampuli 1932) na BT-2 (sampuli 1932) (Jedwali 3). Inaonekana kuwa ngumu zaidi kuainisha. Magari ya darasa hili hayakutofautiana tu katika muundo (mizinga ya Soviet ilikuwa imegeuzwa mara mbili - mwangwi wazi wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, wakati jukumu kuu la mizinga lilizingatiwa uharibifu wa watoto wachanga kwenye mitaro, na uwezekano wa kurusha risasi wakati mmoja mwelekeo tofauti ulikuwa ubora wa kuvutia, ambao mizinga moja-turret haikuwepo), lakini pia silaha. Iliwakilisha palette inayotofautishwa sana: kutoka kwa mizinga ya moja kwa moja ya mm 20, ambayo ilikuwa na asili wazi ya anga (au anti-anga), kwa silaha ndogo ndogo zilizotengenezwa kwa msingi tofauti sana. Bila kuingia kwenye maelezo ya mwanzo wa ukuzaji wa silaha za mizinga hii, tutajizuia kuzingatia sifa zao za utendaji.
Ikiwa kila kitu ni wazi au chini wazi na mizinga ya safu ya T - I na T - II, basi "troikas" zinahitaji ufafanuzi. Kwanza, magari ya safu nne za kwanza (AD) yalikuwa, uwezekano mkubwa, ni vielelezo ambavyo havikupaswa kupigana (habari juu ya jambo hili ni ya kupingana. Kulingana na mmoja wao, magari yote 95 yalikatwa kwa chuma na sehemu, kulingana na wengine, wengine wao walikuwa na nafasi ya kushiriki katika shughuli za Norway na Denmark). Tangi ya kwanza kubwa na ya vita ilikuwa muundo E na zote zinazofuata. Katika toleo la kwanza, mizinga ya 37-mm KwK 36 L / 46 imewekwa juu yao, ambayo mnamo 1940-41. zilibadilishwa na 50 mm KwK 38 L / 42 (hifadhi ya kisasa bado iliruhusu). Hiyo inatumika kwa mizinga ya safu E na G … Katika sehemu hii, ni magari tu yenye bunduki 37-mm yatazingatiwa, kwani mwanzoni mwa Vita vya Kidunia vya pili, Wehrmacht ilijumuisha T-III na bunduki za 37-mm na 50-mm, ambazo zitajadiliwa hapa chini. Hapa kuna sifa zao:
Jedwali 3.
*) - hapa: kiingilio hiki kinasema tu kwamba MWANDISHI HANA data.
Inashangaza mara moja kuwa mizinga ya kitengo hiki imegawanywa vikali katika vikundi viwili vya uzani: zingine zina uzani sawa wa mapigano (tani 8-10.5), wakati T-III haina thamani katika eneo la tani 20. Mkali kama huo kuongezeka kwa uzito sio kwa bahati mbaya: marekebisho ya kwanza ya tank yalikuwa na uzito wa tani 15, 5 (Ausf A), ambayo polepole iliongezeka hadi 19.8 t (Ausf D) … Mabadiliko haya yalifanywa kuhusiana na mahitaji ya jeshi ili kuimarisha ulinzi wa tanki, ambayo ilionekana katika kuongezeka kwa unene wa silaha (na, ipasavyo, uzito wa tank). Wakati huo huo, sifa zingine zote zilibaki bila kubadilika (silaha), au zilibadilika kidogo (nguvu ya injini, chasisi). "Watatu" wa marekebisho ya mapema A-D walibaki mashine za majaribio, na ninaona kuwa haina maana kuzizingatia katika hali hii.
Kwa upande wa silaha, inapaswa pia kukaliwa kwa undani zaidi, kwani pia kuna tofauti kubwa ndani yake.
Kwa kuanzia - mizinga ya Ujerumani 20mm. 141 - Silaha ya moja kwa moja ya anga, ilichukuliwa kwa usanikishaji kwenye tanki. Ukweli, katika fasihi mtu anaweza kupata maoni kwamba hii sio kanuni, lakini bunduki kubwa ya mashine. Mwandishi hakuweza kupata data yoyote juu ya anuwai ya risasi na uwezo wao.
Kanuni 20 mm KwK 30 L / 55 na Kwk 38 L / 55 kimsingi ni silaha ile ile, iliyoundwa kwa msingi wa bunduki ndogo ya kupambana na ndege na tofauti katika sifa za kiteknolojia. Risasi na sifa ni sawa (baadaye - data inapewa tu kwa ganda la kutoboa silaha za aina zote zinazotumiwa kwenye silaha hizi) [3, 5, 7]:
Jedwali 4.
Wapinzani mbaya zaidi walikuwa bunduki za tanki za A-3 na A-7 za mizinga ya Czech iliyokamatwa 35 (t) na 38 (t).
Škoda 37 mm A3 (Toleo la Kijerumani 3.7cm KwK 34 (t)) - bunduki ya anti-tank 37-mm iliyotengenezwa na mmea wa Škoda, iliyowekwa kwenye Lt vz mizinga 35. Urefu wa pipa ulikuwa calibers 39 (1448 mm), kasi ya awali ya projectile ya kutoboa silaha yenye uzani wa kilo 0.85 ilikuwa 675 m / s, ambayo ilitosha kupenya bamba la silaha za milimita 40 kwa umbali wa m 500. Sehemu kubwa ya milipuko ya milipuko yenye uzani wa kilo 0.825 ilikuwa na kasi ya awali ya 687 m / s [7].
Jedwali 5.
Škoda 37 mm A7 (katika vyanzo vya Kijerumani inaonekana kama 3.7 cm KwK 38 (t)- bunduki ya anti-tank 37-mm iliyotengenezwa na kampuni ya Czech Škoda. Urefu wa pipa - caliber 42 (1554 mm), ambayo ilitoa projectile yenye uzani wa 0, 853 kg, kasi ya awali ya 750 m / s.
Kwa yeye, makombora ya aina mbili yalidhaniwa: Panzergranate 39 (PzGr. 39) na Panzergranate 40 (PzGr. 40). Jedwali la kupenya kwa silaha kwa bunduki hii [6, 7]:
Jedwali 6.
Bunduki zote mbili zina sifa sawa na zinatumia risasi sawa. Utendaji mzuri wa mpira uliwafanya wapinzani hawa wa mizinga kufa kwa mizinga ya Soviet ya darasa kama hilo katika safu zote za moto uliolengwa.
Kijerumani Kanuni ya milimita 37 KwK 35/36 L / 46, 5 kampuni Rheinmetall-Borsig ilikuwa na urefu wa pipa wa calibers 45 (1717 mm), ambayo ilitoa sifa zifuatazo kwa magamba ya kutoboa silaha:
Jedwali 7.
Bunduki ya tanki la Soviet B-3 ilitengenezwa na P. Syachentov kwa msingi wa bunduki ya anti-tank ya Ujerumani ya kampuni "Rheinmetal". Bunduki zote mbili zilikuwa na usawa na kifaa sawa, isipokuwa bolt: kama miundo mingine yote ya Syachentov, ilikuwa na 1/4 moja kwa moja. Upenyaji wa silaha wa B-3 ulikuwa kama ifuatavyo: [8]
Jedwali 8.
Kati ya mizinga yote katika kitengo hiki, ni T-26 tu ya Soviet na BT-2 kwa upande mmoja na Czech iliyotekwa 35 (t) na 38 (t) kwa upande mwingine inaweza kuchukuliwa kuwa wapinzani wanaostahili. Wengine wote hawasimami kukosolewa na wanaweza kuzingatiwa tu kama magari kamili ya mapigano ya 1941 kama mtumaini asiye na kizuizi.
Mizinga nyepesi ya mizinga
Kuonekana na kuishi katika majeshi ya nchi kadhaa za mizinga iliyotajwa hapo juu na silaha za mseto za kushangaza, kulingana na mwandishi, inaelezewa tu na kiwango cha vifaa vya kiufundi vya majeshi ya wakati huo. Tusisahau kwamba magari yote yaliyotajwa hapo awali yalionekana kwa karibu wakati huo huo: mwanzoni - nusu ya kwanza ya miaka ya 30. Nguvu ndogo za injini ambazo zilikuwepo wakati huo, ugumu wa kutosha wa silaha, sifa kubwa za umati wa bunduki kubwa - yote haya ilifanya iwezekane kuweka bunduki zenye nguvu kwenye mizinga.
Lakini, kama unavyojua, maendeleo hayasimami kamwe. Ikiwa kuna mahitaji, basi usambazaji utaonekana bila shaka. Na uwanja wa jeshi ni chanzo cha mahitaji yasiyowaka. Na wabunifu polepole walikuza sampuli zaidi na zaidi zinazokubalika za silaha za tanki. Kwa hivyo, tangu katikati ya miaka ya 30, mfano wa tanki nyepesi ambayo imekuwa ya kawaida imeonekana: uzito wa tani 15 - 20, anti-risasi na silaha za kupambana na kugawanyika, uhamaji mkubwa. Bunduki iliwekwa kama maelewano kati ya sifa za uzito na saizi na nguvu inayowezekana ya juu. Na sifa za tanki nyepesi, hizi zilikuwa bunduki za anti-tank.
Kwa upande wa Soviet, mizinga kama hiyo ilikuwa T - 26 ya mfano wa 1933 na marekebisho ya baadaye (1937 - mnara wa kupendeza na sahani zilizopangwa za jukwaa la turret, 1939 - silaha zilizoongezeka), BT - 5 na BT - 7.
Marekebisho kutoka kwa safu ya mizinga ya T - III inastahili kuzingatiwa. E na F … Ikiwa ya kwanza yao ilikuwa matokeo ya maendeleo ya muundo, basi ya pili ilikuwa jibu kwa hali mbaya ya wakati wa vita. Hasa, uhifadhi ulikuwa uliongezeka. Lakini marekebisho zaidi ya "mapacha watatu" (T - III (H) na T - III (J)), kulingana na kanuni zilizopigwa hapo juu, zinapaswa kuainishwa kama wastani.
Kuzingatia katika kitengo hiki cha mizinga ya safu hiyo itakuwa isiyo ya kawaida. T - IV, ambayo karibu watafiti wote wanahusika na mizinga nzito ya Wajerumani, ingawa wanaweka nafasi ambayo tunazungumza juu ya uainishaji na kiwango cha bunduki. Lakini, sawa na uzingatiaji wa uainishaji mmoja uliotangazwa hapo juu, mwandishi atazihusisha na darasa hili. Kama kwa chombo, hakika itajadiliwa zaidi.
Kwa hivyo, niche hii imejazwa na mizinga ya Wajerumani ya safu hiyo T - IV marekebisho A, B, C, D na E … Marekebisho mengine "manne" yanaweza kuhusishwa kwa mizinga ya kati.
Maneno machache juu ya tofauti kati ya marekebisho haya. Kama kawaida, mbili za kwanza zilikuwa mashine zile zile, tofauti zilikuwa za kiteknolojia. Marekebisho NA tayari ilikuwa na tabia kubwa au chini, lakini tofauti yake kuu kutoka kwa toleo B ilikuwa kwenye injini yenye nguvu zaidi na silaha ya pipa la bunduki la mashine. Mfululizo wa mashine D nilipata silaha zenye nguvu zaidi na kinyago tofauti cha kanuni. Kama kwa mizinga ya safu E, kisha wakawa wazo la kampeni ya Kipolishi na walitofautishwa na silaha zilizoimarishwa kwa njia ya sahani za ziada za silaha mbele (30 mm) na silaha za upande (20 mm). Kwa kuwa marekebisho makuu ambayo Ujerumani iliingia Vita vya Kidunia vya pili yalikuwa D na E, tutajizuia kwa kuzingatia kwao (na ongezeko rasmi la uzito wa tank E hadi 21 t).
Soviet BT - 5 na BT - 7 walikuwa wawakilishi wa safu moja na "saba" ilikuwa matokeo ya marekebisho zaidi na uboreshaji wa laini ya mizinga ya kasi. Walakini, aliendelea kuimarika hata baada ya kuasiliwa. Kwa hivyo, mnamo 1937, tanki ilipokea turret ya kawaida na risasi zilizoongezeka, mnamo 1938 wimbo ulibadilishwa (na kiunga kidogo), kusimamishwa kuliimarishwa, matairi ya mpira yaliondolewa (mizinga ilifuatiliwa magurudumu), na usambazaji wa mafuta kuongezeka. Kwa kuongezea, mnamo 1939, muundo wa BT-7M ulizalishwa, ambayo dizeli ya V-2 iliwekwa. Vinginevyo, sifa zake hazijabadilika. Kati ya safu ya BT, kubwa zaidi ilikuwa mizinga ya BT - 7 na BT - 7M (jumla ya vitengo 6000), sifa ambazo tutazingatia.
Jedwali 9.
Kijerumani Kanuni ya mm 50 KwK 38 L / 42 ilitengenezwa pia na wabunifu wa kampuni ya Rheinmetall-Borsig. Ilikuwa na urefu wa pipa wa calibers 42 (2100 mm), kiwango cha moto - raundi 15 kwa dakika. Risasi zilitumika kwa risasi: [3, 7]
Jedwali 10.
Marekebisho yanayofuata ni Bunduki 50 mm KwK 39 L / 60 - ilikuwa toleo lililobadilishwa kwa urefu wa bunduki ya KwK 38 L / 42. Tofauti kuu ilikuwa urefu mkubwa wa chumba cha kuchaji, kinachohusiana na kuongezeka kwa urefu wa sleeve kutoka 288 mm hadi 420 mm. Risasi zilezile zilitumika kwa risasi: [3, 7]
Jedwali 11.
Tayari kwa mtazamo wa kwanza, ni wazi kuwa chaguo hili lilikuwa na nguvu zaidi na, ipasavyo, lilikuwa na hatari kubwa kwa mizinga.
Mizinga yote ya T-IV ya marekebisho ya mapema ilikuwa na bunduki sawa: iliyofungwa kwa muda mfupi Kanuni ya milimita 75 KwK 37 L / 24 na urefu wa pipa wa caliber 24 (1765, 3 mm). Ilikusudiwa kupambana na ngome za kujihami (hii inaelezea pipa fupi), lakini uwepo wa makombora ya kutoboa silaha katika risasi zake iliruhusu tank kufanikiwa kupigana dhidi ya magari ya kivita yaliyolindwa na kinga ya risasi au silaha nyepesi za kupambana na ganda. Risasi zake zilijumuisha risasi:
Jedwali 12.
Kwa bahati mbaya, data juu ya sifa za picha za bunduki hazijaenea sana, kwa hivyo mwandishi atafanya kazi tu na wale anaoweza, akizingatia kuwa athari ya kutoboa silaha ya makadirio ya nyongeza ni kubwa zaidi kuliko silaha za kawaida -kutoboa projectile na haitegemei umbali.
Bunduki ya tanki ya Soviet 45 mm 20K ilibadilishwa kuwa moto kwa kutoboa silaha na makombora ya mlipuko mkubwa. Upenyaji wa silaha ulikuwa kama ifuatavyo [4]:
Jedwali 13.
Ujuzi mfupi na sifa za utendaji wa bunduki za Ujerumani na 20KT ya Soviet zinaonyesha kuwa katika mgongano wa moja kwa moja wa mizinga ya Soviet na Ujerumani ya darasa hili, bunduki za tanki za "troikas" ziligonga Soviet T - 26 ya marekebisho yote kutoka kwa pembe zote kwa ufanisi anuwai ya moto. Mizinga ya Soviet ilikuwa hatari kwa T - III tu kutoka umbali wa chini ya mita 1500, ambayo iliwafanya wasiwe na kinga wakati wa kukutana nao kwa mgongano wa kichwa.
Ingawa chini ilichukuliwa kwa madhumuni ya vita vya kupambana na tanki, "nne" pia zilikuwa hatari kwa mizinga nyepesi ya Soviet kutoka umbali wa meta 3000, wakati wangeweza kupigana na wenzao kwa ujasiri tu kutoka umbali usiozidi mita 1500 sawa.
Ili kusaidia mizinga yetu kushinda eneo hili hatari la moto bila kujibiwa bila hasara inayoonekana, kulingana na mpango wa wananadharia wetu wa jeshi, kungekuwa na uhamaji mkubwa (nguvu maalum ya BT ilikuwa 30-35 hp / t na shinikizo la wastani la ardhi 0.75 kg / cm2 na kasi 40 km / h dhidi ya viashiria sawa vya T - IV vya 14-15 hp / t, 0.77 kg / cm2 na 20 km / h). Kwa kuongezea, kiwango cha juu cha moto cha 20KT ya nusu moja kwa moja ikilinganishwa na KwK 37 na risasi kubwa zilitoa nafasi za kufanikiwa.
Kwa mizinga ya vikundi viwili vya kwanza, mizinga yote ya mizinga haikuwa rahisi kwao, wakati huo huo ikibaki hatari kwao katika safu zote za moto uliolengwa.
Mizinga ya kati
Jamii hii ya mizinga inajumuisha magari matatu tu ya Wajerumani: T - III (H, J) na T - IV (F)na kuashiria kwa pili F1.
Marekebisho ya mashine za mfululizo wa T-III zilikwenda haswa katika mwelekeo wa kuongeza unene wa silaha. Silaha ilibaki ile ile - kanuni ya 50 mm KwK 38 L / 42. Uzito wa tank uliongezeka hadi tani 21.5 - 21.8, ambayo ilizidisha tu vigezo vya tangi. Uboreshaji wa tanki ya T-IV ilitengenezwa kwa mwelekeo huo huo: kuimarisha silaha na, kama kipimo cha kulazimishwa (uzito wa tank ulifikia tani 22, 3), utumiaji wa nyimbo pana. Silaha pia haikubadilika: kanuni ya 75 mm KwK 37 L / 24.
Mizinga ya kati ya Soviet iliwasilishwa na turret tatu T - 28 na hadithi T-34 … Baada ya kuwa sifa ya Ushindi, T - 34 iliwekwa katika huduma mwishoni mwa 1939 na ilikutana na vita bila kubadilika (mabadiliko ya kiteknolojia tu yalifanywa ili kuboresha kudumisha na kuboresha utengenezaji wa uzalishaji). Mabadiliko muhimu zaidi ni pamoja na usanikishaji wa kanuni yenye nguvu zaidi ya 85 mm kwenye turret mpya na kuongezeka kwa idadi ya wafanyikazi kutoka wanne hadi watano. Kwa T - 28, ilikuwa muundo wa kushangaza. Ilijengwa mnamo 1932 kama tanki la msaada wa watoto wachanga (masalio ya kusikitisha ya "enzi ya Tukhachevsky"), ilibadilika kuwa mashine nzuri sana kwa wakati wake na kwa kusuluhisha majukumu ambayo ilipewa, ambayo ilibaki katika jeshi na ilifanyika kadhaa madogo ujenzi mpya (ukibadilisha kanuni ya KT-28 na L-10, ufungaji wa bunduki kali kwenye turret, uingizwaji wa turret ya cylindrical na conical moja, usanidi wa skrini), ambayo haikubadilisha sana mali zake za kupigana.
Jedwali 14.
Kwa kuwa silaha za mizinga ya Ujerumani zilizingatiwa hapo juu, tutajua tu sifa za bunduki za Soviet.
Bunduki ya milimita 76 L-10. Yote ambayo ilipatikana: projectile ya kutoboa silaha kwa kasi ya kwanza ya 555 m / s kwa umbali wa silaha za mita 500 zilizotobolewa na unene wa 61 mm, kwa 1000 m - 51 mm (kwa pembe ya mkutano digrii 60).
Kanuni 76 mm F-34 - bunduki ya tanki ya mmea wa Gorky namba 92, ambayo, kuanzia 1941, ilikuwa na vifaa vya mizinga ya T-34. Ubunifu wa bunduki ulianza mnamo 1939, bunduki hiyo ilikuwa toleo lililopanuliwa la bunduki ya tanki ya F-32 na hapo awali ilikusudiwa kupeana mizinga ya T-28 na T-35. Ubunifu wa bunduki ulikamilishwa mnamo Machi 15, 1939, majaribio ya kwanza ya bunduki yaliyowekwa kwenye tanki la T-28 yalifanyika mnamo Oktoba 19, 1939 kwenye uwanja wa mazoezi wa Gorokhovets. Walakini, iliamuliwa kuachana na urekebishaji wa mizinga ya T - 28 na T - 35, na bunduki ilipewa tanki mpya ya T - 34, ambayo risasi ya kwanza kutoka kwa kanuni ya F-34 ilifukuzwa mnamo Novemba 1940. Kwa kuongezea, vipimo vilifanywa kwenye tanki ya BT - 7A.
Upenyaji wa silaha za makombora kutoka kwa kanuni ya F-34 ilikuwa kama ifuatavyo (kupenya kwa uhakika):
Jedwali 15.
Aina ya risasi ya makombora ya kutoboa silaha ilikuwa 4000 m, kugawanyika kwa mlipuko mkubwa - kutoka 9000 hadi 13000 m, kugawanyika (shrapnel) - 6000 - 8000 m, kulingana na aina ya risasi zilizotumiwa. Hesabu iliyofanywa kulingana na mbinu hapa chini inafanya uwezekano wa kukadiria kupenya kwa silaha kwa umbali wa 2000 katika 51 mm kwa pembe ya mkutano wa digrii 90 na 36 mm kwa digrii 60. Kiwango cha vitendo cha moto kilikuwa raundi 3 - 5 kwa dakika.
Mizinga nzito
Katika kitengo hiki cha magari ya kupigana, hakuna ulinganisho wowote unaotabiriwa kwa sababu ya kukosekana kabisa kwa vile katika jeshi la Ujerumani. Magari ya Soviet yanawakilishwa na tank yenye propaganda zaidi T - 35 na tank yenye nguvu zaidi kwa 1941 KV - 1.
Nitahifadhi mara moja: tank ya KV - 2 haitazingatiwa katika muktadha huu. Mlipuko wake wa milimita 152 ulikusudiwa kwa madhumuni tofauti kabisa, yaani, kuvunja ukingo wa mbele wa eneo lenye ulinzi mkali wa adui, kuharibu nyumba zenye nguvu na kushambulia UR. Kwa hali ya kazi zinazotatuliwa, mashine hii inaweza kuhusishwa salama na ACS, lakini huduma kadhaa: uwepo wa turret inayozunguka, uhifadhi wa nguvu, uwezo wa kutatua majukumu ya kujitegemea - ukitofautishe kabisa na ya kujisukuma mwenyewe silaha. Kwa maoni yangu ya kibinafsi, KV - 2 inapaswa kuhusishwa na aina ambayo haipo ya BTT, ambayo ni mizinga ya shambulio, i.e. mashine ambazo zina uwezo wa kutatua misioni zote mbili za tanki na silaha.
Jedwali 16.
Tangi T - 35 ilitengenezwa mnamo 1932 kama tanki kubwa la mafanikio na ililingana kabisa na hali halisi ya mapigano ya silaha ya wakati huo, ambayo ni: uwepo wa umati mkubwa wa watoto wachanga na wapanda farasi; ulinzi kwa kina, umejaa idadi kubwa ya waya wa barbed; karibu kutokuwepo kabisa kwa artillery za anti-tank. Kwa hivyo, kusudi kuu la tank kama hiyo ilikuwa kupambana na hatari hizi. Wanajeshi wa miguu na wapanda farasi walitakiwa kuharibiwa na moto mkubwa wa bunduki (vipande 6 vya bunduki 7, 62-mm za DT zilizowekwa kwenye minara yake mitatu kati ya tano zilizuia kabisa pande zote za shambulio linalowezekana), silaha za kivita na sehemu za risasi zilizofungwa zilikandamizwa na bunduki 76-mm CT-28 (baadae - L-10), na kushinda mizinga inayopatikana katika jeshi la adui, bunduki mbili za mm-mm 20K ziliwekwa, ambazo pia zilitoa risasi katika sekta zote. Tabia za silaha hizi zote tayari zimejadiliwa hapo awali.
Mnamo 1939, mizinga yote ya T - 35 inayopatikana katika Jeshi Nyekundu iliboreshwa: silaha za sehemu ya mbele ya mwili ziliongezeka hadi 70 mm, pande na turret - hadi 25 mm, na bunduki ilibadilishwa. Ulinzi wa silaha ya nyuma na paa haikubadilika: 20 na 14 mm, mtawaliwa.
Tangi nzito KV - 1 ilitengenezwa wakati wa msimu wa baridi wa 1940 na ilikuwa uzoefu wa jumla katika muundo na utengenezaji wa mizinga nzito katika USSR, ikizingatia pia majukumu mapya yanayowakabili wanajeshi. Miongoni mwa mahitaji ya gari hili kulikuwa na yafuatayo: silaha zenye nguvu za kupambana na kanuni, zinazoweza kuhimili bunduki mpya za anti-tank; silaha ya ulimwengu yenye uwezo wa sio tu kuharibu vituo vya kurusha adui na ngome, lakini pia kwa ujasiri kupiga kila aina ya mizinga ya adui iliyokuwepo wakati huo.
Kanuni ilitumika kama silaha kama hiyo. F-32 miundo na V. G. Grabin. Katika fasihi ya kisasa, maoni mara nyingi huonyeshwa juu ya silaha za kutosha za tank ya KV-1, na wakati huo huo wanasema kuwa 76-mm F-22 ndio bora zaidi ambayo wakati huo tulikuwa nayo kwa mizinga. Kauli hii, kama mwandishi anaiona, ni mjanja zaidi. Bunduki ya tanki ya milimita 85 kulingana na bunduki ya kupambana na ndege 52K ilikuwa katika maendeleo na ingeweza kuundwa kwa wakati huo, na turret kubwa ya Voroshilov ilifanya iwezekane kuiweka bila shida na nafasi. Shida ilikuwa tofauti: kwa kushangaza, hakukuwa na misioni kwenye tangi kwa silaha kama hiyo kali. Silaha za mizinga yote ya adui ilikuwa nyembamba sana hivi kwamba makombora ya BB yalitoboa pande zote mbili na kuruka bila kuiharibu. Kwa kuongezea, pia kuna sehemu ya uchumi: ukubwa mkubwa, ghali zaidi kila risasi inagharimu nchi. Kwa hivyo, bunduki ya 76 mm F-32 ilitambuliwa kama inafaa kabisa kwa kusudi lake. Bado haijulikani wazi kwanini bunduki ya F-34, ambayo ilionekana baadaye kidogo, haikuwekwa juu yake. Labda, njia yetu ya zamani ya Urusi "ni nzuri kama ilivyo, na bora ni adui wa wema". Nani anajua….
Kwa hali yoyote, bila kutaka kupoteza muda kujadili maswali "kwanini na vipi", mwandishi atajifunga kwa kuzingatia kile kilichotokea.
Bunduki ya tanki ya moja kwa moja ya 76-mm L-11 iliyoundwa na kiwanda cha Leningrad Kirov na aina ya mitambo nusu-moja kwa moja ilikuwa na urefu wa pipa wa calibers 30.5 (2324 mm), ambayo ilifanya iwezekane kurusha raundi 6 - 7 / min. Kasi ya awali ya ganda la HE ilikuwa 635 m / s, BB - 612 m / s na maadili yafuatayo ya kupenya kwa silaha:
Jedwali 17.
* - imehesabiwa na njia hapa chini
Kwa upande wa sifa zake, ililingana sana na kanuni ya F-32 ya mshindani wake Grabin, duni kuliko hiyo kwa kuegemea. Na ingawa historia ya kupitisha bunduki hizi imejaa wakati wa kupendeza na wakati mwingine wa kupendeza sana, tunaona wakati tu kwamba uwepo wa uzalishaji unaofanya kazi vizuri ndio sababu ya chaguo la maelewano: kanuni ya L-11 ilipitishwa kwa mizinga iliyotengenezwa na mmea wa Kirov, ambayo, kwa kweli, ilikuwa na mantiki kabisa..
Kanuni 76 mm F-32 - semiautomatic na aina ya kuiga semiautomatic, ambayo ilifanya iwezekane kufanya raundi 5 - 6 / min. Pipa lenye urefu wa 31.5 (2400 mm) lilimpa ganda la HE kasi ya awali ya 638 m / s, BB - 613 m / s, ambayo ilitoa maadili yafuatayo ya kupenya kwa silaha:
Jedwali 18.
* - imehesabiwa na njia hapa chini
V. G. Grabin anataja kwamba F-32 ilikuwa, kwa ombi la mteja na dhidi ya mapenzi ya wabunifu, ilifupishwa kwa upotevu dhahiri wa sifa za kupigania kwa sababu ya hofu iliyokuwepo wakati huo kwamba tangi inaweza kushika ardhi na bunduki pipa. Hii haikuruhusu F-32 kutambua uwezo wote ulioingizwa awali katika muundo wake.
Kwa hivyo, mizinga yote ya Jeshi Nyekundu na Wehrmacht ambayo ilikuwepo mnamo Juni 22, 1941 iliwekwa utaratibu (na kiwango gani cha utoshelevu, hakimu wasomaji wapendwa), sasa ni wakati wa kuamua nini cha kufanya nayo. Wacha tuchunguze jinsi sifa zilizopo za utendaji zilifanya iwezekane kutatua shida zilizo hapo juu.
Mizinga ya bunduki-mashine ilikuwa inafaa kwa kuharibu nguvu kazi ya adui katika mapigano ya wazi, lakini haifai kwa kushambulia safu za ulinzi. Hata mfereji rahisi uliongeza sana uhai wa watoto wachanga, wakati tank yenyewe ilibaki wazi kushinda na njia zote zinazopatikana za kushughulika nayo. Silaha ya kanuni ya bunduki ya mashine na mizinga ya mizinga pia haikufaa sana kwa madhumuni haya: nguvu ya makombora ya milipuko ya milipuko ya 37- au 45 mm ni wazi haitoshi wote kuunda "wingu la vipande" na kuharibu bunkers adui.
Bunduki za mizinga ya kati na nzito ziliboreshwa zaidi kusuluhisha jukumu la kwanza, haswa kiwango cha 75/76 mm, ambayo inaeleweka kabisa - bunduki za kiwango hiki ziliundwa kwa wakati huu.
Lakini swali la nini itakuwa matokeo ya mgongano wa mashine hizi kugongana na kila mmoja inahitaji kuzingatiwa kwa kina zaidi.
Hesabu kidogo
Kuwa mkemia kwa mafunzo, i.e. "Mtaalam wa kutambaa", mwandishi hakuweza kusaidia lakini kujaribu kupata ujumuishaji wa hesabu wa data juu ya upenyaji wa silaha za bunduki za tanki za Ujerumani na Soviet. Kwa kuwa pembe za kupenya kwa silaha zina fomu karibu na kielelezo, zilikadiriwa na curve ya fomu
ambapo Br ni kupenya kwa silaha, b (0) na b (1) ni coefficients, maana ambayo inaweza kufafanuliwa kama ifuatavyo: b (0) ni unene wa juu kabisa wa silaha zilizopenya, b (1) ni kiashiria cha kiwango cha kushuka kwa ufanisi wa projectile (kwa mfano, "mikono ya urefu" wa bunduki ya tanki) na upole wa trajectory (kukosea kidogo dhidi ya istilahi kali na istilahi ya kisayansi, tutaiita dhamana hii "tabia ya kimapenzi").
Takwimu za mahesabu na utendaji wa bunduki zinawasilishwa kwenye jedwali:
Jedwali 19.
* - maadili huhesabiwa na alama mbili
Kulingana na data ya hesabu, mtu anaweza kuona uwiano dhahiri: thamani ya b (0) ni sawa sawa na ukubwa wa nishati ya kinetic ya projectile (nishati ya muzzle). Kama kwa thamani ya b (1), usemi wake sio wazi sana unahusiana na vigezo vya bunduki na makadirio.
Mfano huu wa hisabati hukuruhusu kuhesabu jedwali la uharibifu wa malengo katika umbali tofauti na kujenga safu za kupenya kwa silaha. Kwa bunduki za Wajerumani, zinaonekana kama hii:
Jedwali la kushindwa
Curves za kupenya
kwa Soviet - kama hii:
Jedwali la kushindwa
Curves za kupenya
Maadili yaliyohesabiwa yameonyeshwa kwa ujasiri, ambayo yanakubaliana vizuri (ningesema - bora) na data ya tabular.
Kulingana na utegemezi wa kielelezo wa kupenya kwa silaha kwa umbali, inawezekana kuhesabu umbali wa juu wa kupenya kwa silaha ukitumia fomula
ambapo Tbr ni unene wa silaha, X ni umbali ambao huvunja.
Chini ni meza za umbali uliohesabiwa kwa mizinga inayozingatiwa, kulingana na dhana kwamba hukutana "kichwa-kwa-kichwa":
Jedwali 22.
Seli zenye kivuli zinaonyesha maadili hasi, ambayo yenyewe hayana maana ya mwili, lakini ni mfano mzuri, kwa kusema, juu ya "kutokuwa na maana" kwa silaha hizi dhidi ya mizinga hii, na thamani ya thamani inaonyesha kiwango cha "kutokuwa na maana" ". Kwa hali halisi, hii inaweza kuwa tabia fulani ya uwezekano wa kuboresha silaha, i.e. jibu la swali: je! bunduki hii, kwa kanuni, inaweza kupenya silaha za tanki HILI.
Hata kulinganisha rahisi kwa data kunaonyesha kuwa sifa za bunduki B-3 sio tofauti kabisa na zile za bunduki za A3 na A7 za Kicheki, karibu na ile ya mwisho. Kanuni ya 20K, iliyo na kiwango wastani kati ya Kijerumani A7 na 50 Kwk, ni duni kwao kwa nguvu ya muzzle, lakini ni bora kwa upole. 50 mm KwK 39 L / 60 inaonekana nzuri sana katika darasa hili, ikizidi watangulizi wake wote hadi umbali wa mita 1700 - 1800. Kwa kipindi cha kwanza cha Vita vya Kidunia vya pili, "mkono mrefu" kama huo ulikuwa kiashiria bora na mfumo huu ni dhahiri unaonyesha sifa zinazowezekana kwa bunduki za calibers kama hizo.
Majadiliano ya faida na hasara ya bunduki ya 75-mm KwK 37 L / 24 iliyowekwa kwenye mizinga yote ya muundo wa Pz IV sio lazima - pipa fupi na kiwango kikubwa, ingawa inaweza kutoa ripoti ya kutosha kwa nishati ya kinetic, lakini na msukumo wa 385 (kg m / s) hauwezi kutoa upole mkubwa wa trajectory. Kwa maneno mengine, ilikuwa ni gari linalopinga watoto wachanga ambalo linaweza kupigana na mizinga kwa karibu zaidi (kwa kiwango kikubwa, moto uliolengwa kwa lengo la kuendesha ilikuwa ngumu).
Kama kwa "wazito" wa Soviet, basi kila kitu ni rahisi na inaeleweka: bunduki zilikuwa na uwezo mkubwa, ambao uliwaruhusu kusuluhisha kwa ufanisi zaidi ujumbe wa anti-tank na anti-staff. Licha ya ukweli kwamba mapipa ya bunduki hizi yalikatwa kwa kulinganisha na wenzao wa shamba, kwa kasi kubwa ya awali ya projectile, zilibaki kupenya kwa silaha za juu (na kwa madhumuni kadhaa, kupindukia), kama vile kusuluhisha kwa ufanisi kazi za kupambana na wafanyikazi (kushindwa kwa nguvu kazi, uharibifu wa bunkers, kukandamiza moto wa betri), ambazo zilitatuliwa na ganda kubwa (habari hii haikutolewa katika nakala hii, lakini imewasilishwa sana kwenye mtandao).
Sasa juu ya maendeleo ya hali hiyo wakati wa kukutana na wapinzani katika mchanganyiko anuwai.
Ili kufanya hivyo, kwanza, tunapanga matangi katika vikundi kulingana na unene wa silaha zao (kigezo 1), tukiwaamuru ndani ya vikundi kulingana na bunduki zilizowekwa juu yao (kigezo 2). Katika Wehrmacht itaonekana kama hii:
Jedwali 23.
Jedwali sawa kwa mizinga ya Soviet inatoa usambazaji ufuatao:
Jedwali 24.
Ni nini kinachoweza kuwasubiri wakati watakapokutana kwenye uwanja wa vita "kichwa-paji la uso"?
Bunduki za milimita 20 za mizinga nyepesi ya Ujerumani zilileta hatari tu kwa mizinga nyepesi T - 26 ya mfano wa 1931 na BT-2, na hata hivyo tu kutoka umbali wa zaidi ya m 500, wakati waligonga T kwa ujasiri - II (A) kuanzia 2500 m. Wapinzani mbaya zaidi walikuwa T - I (C) mwenye silaha nyingi, ambaye silaha zake zilipenya tu kutoka 850 m na hata zaidi "zenye kichwa" T - II (F), ambazo zilichukuliwa tu kutoka m 500. Kwa mizinga iliyobaki ya Soviet, haikuwa na hatari yoyote.
Haina maana kuzingatia mapigano moja na mizinga mingine ya Soviet: ni silaha dhaifu tu T - 28 inaweza kupigwa na "Wacheki" kutoka umbali wa zaidi ya m 900, wakati wao wenyewe wanaweza kuhakikishiwa kuangamizwa naye kutoka umbali wa 4 km. Vivyo hivyo inatumika kwa T - I (C), ambaye silaha zake 30 mm zilipenya Soviet L-10 kutoka 3.5 km.
Na kifungu hiki, tulihama vizuri kutoka kwa kikundi cha kwanza cha mizinga ya Wajerumani hadi ya pili. Silaha zenye nguvu zaidi ziliwafanya wapinzani mauti kwa T - 26 na BT ya marekebisho yote, wakipiga risasi kutoka umbali kutoka 2.5 hadi 3.5 km, wakati wangeweza kuwaletea uharibifu kutoka umbali wa 1000 - 1300 m, ambayo ilikuwa wazi haitoshi katika duwa la tanki. Wokovu pekee ulikuwa katika mkusanyiko mzuri wa moto na ujanja, na vile vile utumiaji wa vikosi vya msaada (artillery, infantry, aviation). Na tu T-28 ya zamani ilikuwa bado ina uwezo wa kuweka wapinzani kwa umbali wa km 3 au zaidi.
Mkutano wa kudhani wa mizinga ya kikundi cha pili unaweza kuonekana kuwa wa kushangaza zaidi. Mfumo wa silaha 50 KwK 38, ambao haukuwa wa kusadikisha zaidi kwa hili, uliungwa mkono na silaha ngumu zaidi, na 75 KwK 37 tayari ilikuwa na upenyaji wa kutosha, kama Wajerumani waliamini.
Wenzake wa Soviet wanaweza kupinga sio tu ulinzi mkali wa silaha, lakini pia bunduki zenye nguvu za 76-mm. Magari haya yalipokutana, Wajerumani walikuwa na faida zaidi ya T - 28, ambayo walipata kwa bei ya juu sana - silaha nene zilisababisha uchovu kamili wa akiba kwa usasishaji wa "troikas". Kama kwa "nne", usawa wa takriban na T - 28 unaweza kuweka wabunifu wa Ujerumani katika shida ngumu: kuongeza unene wa silaha au kuongeza nguvu ya bunduki. Ikiwa isingekuwa hadithi ya hadithi "thelathini na nne" kwenye uwanja wa vita, basi labda wangefuata njia ya kawaida: kuongeza unene wa bamba la silaha kila wakati ni rahisi kuliko kuunda mfumo mpya wa silaha. Lakini kutowezekana kabisa kwa kupenya silaha za mbele za T - 34 na bunduki za tank zilisuluhisha shida bila shida - kuunda silaha ambayo inaweza kugonga mizinga ya Soviet kutoka umbali wa zaidi ya m 2000 ili kuiweka katika umbali salama. T - 34 yenyewe inaweza kushughulika na yoyote ya wapinzani wake kutoka umbali wowote, wakati inabaki haiwezi kuathiriwa na aina yoyote ya moto uliolengwa.
Hakuna haja ya kuzungumza juu ya mapigano ya KV-1 na Wajerumani: Wehrmacht inaweza tu kushughulika nao kwa msaada wa bunduki za kupambana na ndege za 88-mm na silaha za maiti.
Pamoja na wingi wa bunduki za tank zilizotumiwa huko Wehrmacht na katika Jeshi Nyekundu, swali linakuwa asili kabisa: ni bunduki ipi bora? Kama unavyojua, majibu magumu zaidi yanapaswa kupatikana kwa maswali rahisi. Hii sio ubaguzi. Nitajaribu kujibu kutoka kwa mnara wangu wa kengele.
Kutafuta kutoka kwa mahitaji maalum ambayo wanajeshi huweka mbele ya wabunifu, mwandishi atajiruhusu kufafanua kama vigezo nishati ya juu ya muzzle (b0) na uwezo wa kudumisha uovu (b1) kwa muda mrefu. Kulingana na parameta ya kwanza, ya mita-maili 37, Soviet B-3 inaonekana kukubalika zaidi, kulingana na ya pili - A3 ya Czech. Katika jumla ya zote mbili, kwa kweli hakuna hata moja iliyo na ubora wa juu na chaguo kwa yoyote ni ya ndege tofauti kabisa.
Kikundi cha pili cha bunduki kinaonyesha ubora wa wazi wa mafundi bunduki wa Ujerumani, haswa bunduki ya 50 Kwk39 / L60, ambayo inazidi 20K pekee ya Soviet kwa nguvu ya muzzle. Tabia za juu za balistiki za bunduki hizi zilifanya iweze kuvumilia anguko lao la haraka (ambayo inaeleweka: hakuna mtu aliyeghairi upinzani wa hewa bado).
Lakini katika kundi la tatu la bunduki hakukuwa na mfano kwa bunduki za Soviet: nguvu ya juu ya muzzle, maadili ya msukumo wa karibu 4000 kg m / s, pamoja na misa kubwa ya projectile, ilifanya iwezekane kudumisha kupenya kwa silaha nyingi katika umbali mrefu.
Muhtasari
Kwa hivyo, mizinga ya nani ilikuwa bora? Jibu ni dhahiri. Tayari wingi wa marekebisho ya magari ya kupigana ya Wehrmacht peke yake yanaonyesha kuwa mitindo isiyokamilishwa iliwekwa kwenye mkondo, mapungufu ambayo yaliondolewa wakati wa operesheni ya mapigano. Vifaru vya bunduki za mashine na mizinga yenye mizinga ndogo ya asili ya urubani mwanzoni mwa arobaini - hii haiwezi kuitwa ujinga wa kiufundi. Mashine kama hiyo inaweza tu kusababisha hatari kwa mizinga ya "enzi ya Tukhachevsky", lakini sio kwa ubunifu wa Koshkin na Kotin. Hata zile za zamani za zamani za T - 28 zilikuwa ngumu sana kwao, kusema chochote cha mashine zenye nguvu zaidi au za kisasa zaidi. Hata magari ya kivita ya Soviet, yaliyokuwa na mizinga ile ile ya 20K, yalikuwa hatari kwa hawa "wanyama wa kivita wa Wehrmacht" kwa umbali ambapo kwa kweli walikuwa "watu wa huruma kidogo". Kuongeza silaha ni njia rahisi ya kuongeza uhai wa tanki kwenye vita, lakini pia ni tumaini zaidi. Kuongezeka kwa uzito, kupungua kwa uhamaji, hitaji la kuongeza nguvu ya injini - hila hizi zote hula haraka rasilimali ya kisasa na mapema au baadaye weka wabuni mbele ya hitaji la kuunda mashine mpya. Kushindwa kwa vikosi vya tanki la Kipolishi na kutokuwa na kichwa na uzembe katika matumizi ya vikosi vya tanki huko Ufaransa ilicheza mzaha mkali na Wajerumani: hawakuwahi kukutana na adui mzito sana. Matumizi ya kifupi nchini Ufaransa ya "Matilds" ya Kiingereza pia hayakutulazimisha kufikia hitimisho: monstrosity ya tank, pamoja na idadi ndogo yao, ilifanya iwezekane kutatua shida hii kwa njia zingine, zisizo za tanki. Silaha za kupambana na tanki za Wajerumani hazikuwa katika hali nzuri pia. Kwa kuwa na mifumo ya nguvu zaidi kwa ujumla, wamebaki katika kiwango cha majukumu ya mwanzo, bora, katikati ya thelathini.
Mizinga ya Soviet haikupata shida ndogo, ingawa pia haikuwa na kasoro. Hii ndio uaminifu wa chini wa injini, na ubora duni wa macho, na ukosefu wa idadi ya kutosha ya vituo vya redio, kiwango cha chini cha faraja na mzigo wa kazi kwa wafanyikazi - hii yote sio orodha kamili ya shida za magari yetu ya kupambana. Ongeza kwa hii taaluma ya chini ya wataalam (fundi walichukuliwa kutoka kwa madereva wa trekta ya shamba, makamanda walifundishwa kwa jumla kwa kozi za kasi), na asilimia kubwa ya wanaokataa katika utengenezaji wa risasi (hapa ndipo inahitajika kutafuta sababu kwa ufanisi mdogo wa kweli wa "majambazi", na sio kwa upotovu wao wa asili), na mengi zaidi, lakini magari ya kupigana yenyewe yalikuwa ya kisasa kabisa na yalikidhi kikamilifu changamoto sio za sasa tu, bali pia za siku za usoni. Matangi ya uzalishaji wa mapema yalikuwa maalum au chini, T - 34 na KV - 1 walikuwa mizinga ya ulimwengu wote. Hakukuwa na magari ya darasa hili katika nchi nyingine yoyote duniani. Kama kwa Wehrmacht, bahati tu ya mwaka wa kwanza wa vita ilitoa wabunifu wa Wajerumani kuanza kwa kukuza pingamizi nzuri kwa hali halisi ya Soviet. Ni tu katika msimu wa joto wa 1942 ambapo Panzervafe ilipokea gari ambayo ilikuwa sawa na maendeleo ya T - 34 ya 1940, na tu katika msimu wa joto wa 1943, Panthers waliingia kwenye uwanja wa vita, wakizidi mfano wao, na Tigers, bora zaidi kuliko maendeleo ya KV - 1 ya 1940 hiyo hiyo iliyosahaulika tayari. Na hii licha ya ukweli kwamba jibu la Soviet kwa menagerie hii ilifuata baada ya nusu mwaka na mwaka, mtawaliwa. Maoni, kama wanasema, ni ya ziada …
_
*) Nukuu hii imechukuliwa kutoka kwa machapisho kadhaa ya "wanahistoria" wa Urusi ambao walijaribu kuficha ukweli …
Hitimisho
Sihitaji rafiki ambaye anajiinamisha kwa kichwa kwa kukubali kila neno ninalosema. Kivuli changu hufanya vizuri zaidi.
(Socrates)
Idadi ya nakala zilizovunjwa katika majadiliano juu ya suala hili hakika huzidi idadi ya nakala zilizovunjwa katika vita vya kweli vya historia ya mwanadamu. Kuongeza matawi mengine zaidi kwenye lundo hili, mwandishi hakukusudia kuzungusha nafasi tu. Kama Moliere alisema, "aina zote zina haki ya kuwapo, isipokuwa ya kuchosha," na ikiwa ni hivyo, basi maoni haya juu ya shida hii, kama inavyoonekana kwa mwandishi, pia ina haki ya kuwapo. Katika kuwasilisha hakiki hii kwa umma, mwandishi anatarajia kukosoa kwa kujenga. Pia, mwandishi atashukuru ikiwa wapinzani wanaoheshimiwa wanaonyesha makosa katika mahesabu na ukweli. Maneno haya yanaweza kutamka kwenye jukwaa na katika mawasiliano ya kibinafsi.
Fasihi
Katika sehemu hii, ningependa pia kuweka nafasi. Kukusanya habari ilichukua zaidi ya mwaka mmoja na haikuwa na tabia ya mlengwa. Ni kwamba tu mwandishi mwenyewe alitaka kuelewa hali iliyopo. Ndio sababu idadi kubwa ya data tayari ilikuwa imehifadhiwa kwa njia ya sifa za nambari, ambazo hazikuwekwa alama na viungo. Kwa hivyo, mwandishi anaomba radhi kwa orodha isiyo kamili ya vyanzo vya habari hapa chini:
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6] Nakala ya Wikipedia "Skoda 37 mm A7"
[7]
[8] Wikipedia, kifungu "mfano wa bunduki ya milimita 37 1930 (5-K)"
Na:
M. Svirin. Silaha za silaha za mizinga ya Soviet 1940-1945. Armada-Wima, Na. 4
M. Baryatinsky. Mizinga nyepesi ya Vita vya Kidunia vya pili. - M.: Mkusanyiko, Yauza, EKSMO, 2007.
M. Baryatinsky. Mizinga ya Vita vya Kidunia vya pili. - M.: Mkusanyiko, Yauza, EKSMO, 2009.
Mizinga ya ulimwengu. / Imekusanywa na R. Ismagilov. - Smolensk, Rusich. 2002.
