Uzoefu wa mapigano huko Syria, na pia kutofaulu kwa IDF dhidi ya Hezbollah, kunazua swali la ufanisi wa aina zilizopo za magari ya kivita (BTT) katika mapigano ya mijini na wakati adui anatumia vitu vya "ulinzi wa nyumba ya sanaa" (ulinzi kwa kutumia mawasiliano ya chini ya ardhi).
Kabla ya BTT, kazi za kipekee zinaibuka, ambayo CAA hiyo hiyo inalazimika kusuluhisha, ikileta ZSU 23-4 "Shilka" na bunduki za 2S3 zinazojiendesha "Akatsia" ya calibre ya 152 mm kuelekeza moto. Tangi kuu ya vita iliyo na kiwango cha bunduki cha 100-122 mm haina uwezo wa kurudisha shambulio kubwa la watoto wachanga wa adui kwa umbali mfupi, ikizuia muundo wa saruji ulioimarishwa kwa sekunde ambazo sniper au wafanyikazi wa ATGM wanaonekana, au kuishusha hii jengo na ganda moja.
Tangi kuu ya vita yenyewe inageuka kuwa mawindo katika mapigano ya mijini, ulinzi wake haitoshi. Lakini usalama wa Shilka na Akatsia ni mbaya zaidi. Tunaweza kusema nini juu ya magari ya kupigana na watoto wachanga na wabebaji wa wafanyikazi wa kivita, ambao hawakuweza kusaidia watoto wachanga katika hali kama hizo!
Hatari ya BTT inaweza kusawazishwa kwa busara - kwa kuruhusu watoto wachanga mbele yake. Hapa, BTT italazimika kukandamiza tu maeneo yaliyotambuliwa ya kurusha, kuwa nje ya eneo la uharibifu wa silaha za anti-tank za adui. Lakini hii inapaswa kuwa watoto wachanga waliofunzwa vizuri na wenye motisha, wasiojali hasara zao. Kwa kuongezea, silaha za kisasa za kuzuia tanki hutoa anuwai ya uharibifu ambayo, kwa kweli, watoto wachanga watatenganishwa na magari ya kivita na matokeo yanayofanana.
Chaguo jingine la kutatua shida ni kuunda gari la kupambana na msaada wa watoto wachanga. Bunduki za kushambulia za Wehrmacht tayari zilikuwa mashine kama hiyo katika historia, hadi zikageuka kuwa njia ya mizinga ya kupigana.
Je! Ni mahitaji gani katika hali za kisasa zinaweza kuwekwa kwa gari la kupambana na msaada wa watoto wachanga?
1. Ulinzi katika kiwango cha tanki kuu ya vita, na ikiwezekana kuwa juu zaidi.
2. Uwepo wa bunduki ya balestiki ya chini ya 152 mm na pembe ya juu ya mwinuko. Usawa mdogo hauhakikishi suluhisho la ujumbe wa mapigano katika hali za kupigana mijini, hauhakikishi uharibifu wa haraka wa miundo ya saruji iliyoimarishwa, uharibifu wa vituo vya kutokea kwa mabango kwa uso, sanduku za vidonge. Hapa unahitaji projectile ya mlipuko wa juu wa nguvu kubwa, uwezo wa kugonga shabaha na moto gorofa na uliowekwa.
3. Kuchanganya pipa la bunduki ya balestiki ya chini ya milimita 152 na kifurushi cha ATGM. Kwa nadharia, mchanganyiko huu unaonekana kuvutia, lakini kwa vitendo, mpango wa Sheridan / Shileila wa Amerika umeshindwa. Inahitajika kusoma sababu za kutofaulu na kujua ikiwa makosa ya zamani ya mfumo yanaweza kuondolewa katika kiwango kipya cha kiteknolojia.
4. Uwepo wa silaha ndogo-moja kwa moja ya calibre, iliyounganishwa na ile kuu, ikifanya jukumu la kuona na kupuuza ikiwa ghasia itaonekana ghafla, wakati silaha kuu inapofunguliwa. Kanuni ya 30-mm 2A42 inafaa kabisa kwa madhumuni haya: inauwezo wa kutoboa jopo la saruji iliyoimarishwa na kupiga sniper, hesabu ya ATGM, ikiharibu magari ya adui, ikigonga vitu vyepesi vya kivita kama vile wabebaji wa wafanyikazi wa kivita, magari ya kupigana na watoto wachanga. Anakosa tu risasi zilizoamilishwa kwa mbali ili kupambana na watoto wachanga.
5. Inapendeza kuwa na AGS katika usanikishaji unaodhibitiwa kwa mbali kama wakala wa kupambana na dhoruba.
6. Inapendekezwa kuwa na usanikishaji wa coaxial inayodhibitiwa kwa mbali ya bunduki kubwa-kali, caliber 12, 7-14, 5 mm kama silaha ya kupambana na shambulio na njia ya kupambana na UAV za adui na ndege.
Kimsingi, gari linalopigania msaada wa watoto wachanga linaweza kufanywa kwa msingi wa mizinga kuu iliyopitwa na wakati, ikizingatia kuongezeka kwa silaha tendaji na jamming.
Swali linabaki wazi juu ya ni kiasi gani mashine kama hiyo inalingana na dhana za kisasa za BTT na matumizi yake. Lakini kwa upande mwingine, inaweza kuwa haifai kuunda gari la kupambana na msaada wa tank. Labda gari lingine, linahitajika zaidi katika vita vya kweli, litafanikiwa kuchukua jukumu lake?
