Katika Jicho la Kuona la Nafasi ya Capella Space: Mwasilishaji wa Mapinduzi ya Upelelezi wa Satelaiti, tuliangalia ahadi ya satelaiti ndogo, za bei ya chini ambazo zinaweza kuunda vikundi vya orbital vya mamia au hata maelfu ya satelaiti katika obiti.
Makundi ya orbital ya upelelezi, urambazaji na satelaiti za mawasiliano ni jiwe la msingi la mafanikio ya vita juu ya ardhi, maji na hewa. Ufanisi wa vikosi vya adui, kunyimwa upelelezi wa nafasi, mifumo ya urambazaji na mawasiliano, itapungua kwa maagizo kadhaa ya ukubwa. Matumizi ya aina zingine za silaha inaweza kuwa ngumu sana au hata haiwezekani kabisa.
Kwa mfano, makombora ya baharini (CR) yatapoteza uwezo wa kurudi nyuma kwa ndege, usahihi wao wa kupiga utapungua, na wakati wa kujiandaa kwa mgomo utaongezeka. Makombora ya masafa marefu bila mfumo wa urambazaji wa ardhi bila mwongozo wa setilaiti kwa ujumla hayatakuwa na faida. Magari ya angani yasiyopangwa (UAVs) yatapoteza uwezekano wa matumizi ya ulimwengu - anuwai yao itapunguzwa na anuwai ya uonekano wa moja kwa moja wa redio kutoka kwa vituo vya kudhibiti ardhi au ndege za kurudia.
Kwa ujumla, mwenendo wa shughuli za kupambana na mtandao kati ya "bila nafasi" itakuwa ngumu zaidi, na muundo wa uwanja wa vita utarejea kuonekana kwa Vita vya Kidunia vya pili.
Kuhusiana na hapo juu, nchi zinazoongoza ulimwenguni zinahusika na maswala ya makabiliano angani, haswa, suala la uharibifu wa vikundi vya adui vya orbital.
Kuzungumza juu ya jukumu la kuharibu satelaiti bandia za ardhi (AES) za adui, mtu anaweza kukumbuka shida kama hiyo - ulinzi wa kombora (ABM). Kwa upande mmoja, kazi hizi zinaingiliana sana, lakini kwa upande mwingine, zina maalum.
Katikati ya mwishoni mwa karne ya 20 - mwanzoni mwa karne ya 21, umakini mwingi ulilipwa kwa mifumo ya ulinzi wa kombora, idadi kubwa ya mifumo ya silaha na dhana za ulinzi wa kombora zilifanywa. Tuliwachunguza kwa undani katika nakala za safu ya "Kupungua kwa Utatu wa Nyuklia" - Vita Baridi na ulinzi wa kombora la Star Wars, ulinzi wa makombora ya Merika: ya sasa na ya karibu, na ulinzi wa makombora wa Merika baada ya 2030: kukamata maelfu ya vichwa vya vita.
Suluhisho nyingi za kiufundi zilizotengenezwa katika mfumo wa ulinzi wa makombora zinaweza kutumiwa au kubadilishwa kusuluhisha misheni ya kupambana na setilaiti.
Mbingu iliyowaka
Kwa kweli, linapokuja suala la uharibifu wa vikundi vikubwa vya setilaiti, suala la silaha za nyuklia (NW) haliwezi kupuuzwa. Karibu mifumo yote ya ulinzi wa makombora ya awali ilitumia vichwa vya nyuklia (YBCH) katika anti-makombora. Walakini, katika siku za usoni waliachwa, kwani kuna shida isiyoweza kushindwa - baada ya mlipuko wa kichwa cha kwanza cha nyuklia, mifumo ya mwongozo "itapofushwa" na mwangaza wa mwingiliano wa taa na umeme, ambayo inamaanisha kuwa vichwa vingine vya vita vya adui haiwezi kugunduliwa na kuharibiwa.
Pamoja na kushindwa kwa chombo cha angani, kila kitu ni tofauti. Mizunguko ya satelaiti inajulikana, kwa hivyo, mlolongo wa milipuko ya nyuklia inaweza kupangwa katika sehemu fulani angani, hata bila ya kutumia vituo vya rada na eneo la macho (rada na OLS).
Walakini, kikwazo cha kwanza cha msingi kwa uharibifu wa satelaiti na silaha za nyuklia ni kwamba utumiaji wa silaha za nyuklia inawezekana tu ndani ya mfumo wa vita vya nyuklia vya ulimwengu, au itasababisha kuanza
Kizuizi cha pili ni kwamba silaha za nyuklia hazitenganishi "marafiki" na "wageni", kwa hivyo, vyombo vyote vya angani vya nchi zote, pamoja na mwanzilishi wa mlipuko wa nyuklia, vitaharibiwa ndani ya eneo la uharibifu
Maoni yanatofautiana juu ya upinzani wa vyombo vya angani kwa sababu za uharibifu wa silaha za nyuklia. Kwa upande mmoja, satelaiti, haswa kwenye mizunguko ya chini, zinaweza kuathiriwa sana na sababu za uharibifu wa mlipuko wa nyuklia.
Kwa mfano, mnamo Julai 9, 1962 huko USA, kwenye Johnston Atoll katika Bahari la Pasifiki, majaribio ya "Starfish" yalifanywa ili kulipua silaha ya nyuklia yenye uwezo wa megatoni 1.4 angani kwa urefu wa kilomita 400.
Katika kilomita 1300 kutoka eneo la tukio, huko Hawaii, kwenye kisiwa cha Oahu, taa za barabarani zilizimwa ghafla, kituo cha redio cha hapo hakikupokelewa tena, na unganisho la simu pia lilipotea. Katika maeneo mengine katika Bahari la Pasifiki, mifumo ya mawasiliano ya redio ya kiwango cha juu ilivurugwa kwa nusu dakika. Katika miezi ifuatayo, mikanda ya mionzi ya bandia iliyosababishwa ililemaza satelaiti saba kwenye njia za chini za Dunia (LEO), ambayo ilikuwa karibu theluthi ya meli za anga zilizokuwepo wakati huo.
Kwa upande mmoja, kulikuwa na satelaiti chache wakati huo, inawezekana kwamba sasa sio saba, lakini setilaiti mia moja zingeangamizwa. Kwa upande mwingine, muundo wa satelaiti umeboresha sana, wamekuwa wa kuaminika zaidi kuliko mnamo 1962. Juu ya mifano ya jeshi, hatua zinachukuliwa kulinda dhidi ya mionzi ngumu.
Muhimu zaidi ni ukweli kwamba satelaiti zilikwenda kwa utaratibu kwa miezi kadhaa, ambayo ni kwamba, walipigwa sio na mlipuko wa moja kwa moja, lakini na matokeo yake ya mbali. Je! Ni nini matumizi ya ukweli kwamba satelaiti za upelelezi wa majini na malengo ya lengo la makombora ya kupambana na meli (ASM) yalitoka nje mwezi mmoja baadaye, ikiwa wakati huo adui alikuwa ameyeyusha makombora ya anti-meli ya masafa marefu meli za uso?
Matumizi ya silaha za nyuklia kwa uharibifu wa haraka wa satelaiti haiwezekani kuhesabiwa haki kutoka kwa mtazamo wa kiuchumi - vichwa vingi vya nyuklia vitahitajika. Ukubwa wa nafasi ya nje ni kubwa, umbali kati ya satelaiti bado ni maelfu ya kilomita na itakuwa mamia ya kilomita, hata wakati makumi ya maelfu ya satelaiti ziko katika LEO.
Kwa hivyo, kikwazo cha tatu ni ukubwa wa nafasi ya nje, ambayo hairuhusu mlipuko mmoja wa nyuklia kuharibu idadi kubwa ya satelaiti mara moja
Kuendelea na hii, mamlaka kuu ya ulimwengu ilianza kuzingatia njia zisizo za nyuklia za kutatua kazi zote mbili za ulinzi wa kombora na uharibifu wa satelaiti.
Makombora dhidi ya satelaiti
Hivi sasa, kuna njia kadhaa, ambazo zimethibitishwa zaidi ni uharibifu wa spacecraft ya adui na makombora ya kupambana na setilaiti yaliyo na vitengo vya usahihi wa hali ya juu. Hizi zinaweza kuwa suluhisho maalum za kupambana na setilaiti na risasi za mfumo wa utetezi wa makombora (ABM).
Uchunguzi halisi wa kuharibu satelaiti zenye mzunguko wa chini na uharibifu wa mwili wa malengo katika obiti ulifanywa na Merika na Uchina. Hasa, mnamo Februari 21, 2008, satellite isiyofanya kazi ya USA-193 ya upelelezi wa upelelezi wa nafasi ya jeshi la Merika ilifanikiwa kuharibiwa kwa msaada wa anti-kombora la SM-3.
Mwaka mmoja mapema, Uchina ilifanya jaribio lililofanikiwa, ikiharibu setilaiti ya hali ya hewa ya FY-1C na hit moja kwa moja kutoka kwa kombora la anti-satellite lililozinduliwa kutoka kwa kifungua simu cha ardhini kwenye obiti ya km 865.
Ubaya wa makombora ya anti-satellite ni gharama yao kubwa. Kwa mfano, gharama ya kombora jipya zaidi la SM-3 la kuzuia IIA ni karibu dola milioni 18 za Amerika, gharama ya makombora ya kukamata GBI inadaiwa kuwa mara kadhaa juu. Ikiwa kwa uharibifu wa satelaiti kubwa za kijeshi zilizopo na ghali ubadilishaji wa "makombora 1-2 - setilaiti 1" inaweza kuzingatiwa kuwa ya haki, basi matarajio ya kupeleka mamia na maelfu ya satelaiti za bei rahisi iliyoundwa kwa msingi wa teknolojia za kibiashara,inaweza kufanya matumizi ya makombora ya kupambana na setilaiti suluhisho la chini kulingana na kigezo cha ufanisi wa gharama.
Huko Urusi, antimissiles za mfumo wa A-235 "Nudol" zinaweza kuharibu satelaiti, lakini hakuna risasi halisi ya antimissiles hizi kwenye satelaiti bado haijafanywa. Urefu wa makadirio ya uharibifu wa satelaiti unaweza kuwa kwa utaratibu wa kilomita 1000-2000. Haiwezekani kwamba makombora ya A-235 Nudol interceptor ni ya bei rahisi sana kuliko wenzao wa Amerika.
Kuchora mlinganisho na satelaiti za jeshi / biashara, inaweza kudhaniwa kuwa, sawa na kupunguzwa kwa gharama ya satelaiti, gharama za makombora ya kupambana na setilaiti zinaweza kupunguzwa, kwa mfano, kwa sababu ya utekelezaji wao kwa msingi wa uzinduzi wa mwisho wa kibiashara magari (LV). Hii inawezekana kwa sababu ya utumiaji wa suluhisho za kiufundi za kibinafsi, lakini kwa jumla, makombora ya anti-satellite na uzinduzi wa magari ya kuweka malipo (PN) kwenye obiti ni tofauti sana katika majukumu yao na hali ya matumizi.
Gharama ya kuzindua mzigo kwenye obiti kwa kila kilo 1 ya roketi za mwangaza bado bado ni kubwa kuliko ile ya makombora "makubwa" ambayo huzindua satelaiti kwenye pakiti. Faida ya makombora ya mwendo wa kasi iko katika kasi ya uzinduzi na kubadilika kwa kufanya kazi na wateja.
Makombora ya kupambana na setilaiti
Kama suluhisho mbadala, dhana ya kuzindua makombora ya anti-satellite iliyozinduliwa angani kutoka kwa ndege za busara za hali ya juu - wapiganaji au waingiliaji - ilizingatiwa.
Huko USA, dhana hii ilitekelezwa katika miaka ya 80 ya karne ya XX kama sehemu ya mradi wa ASM-135 ASAT. Katika tata maalum ya anti-satellite, kombora la hatua tatu la ASM-135 lilizinduliwa kutoka kwa mpiganaji aliyebadilishwa F-15A akiruka juu kwa urefu wa zaidi ya kilomita 15 na kasi ya karibu 1, 2M. Kiwango cha kupiga lengo kilikuwa hadi kilomita 650, lengo lilipiga urefu - hadi kilomita 600. Mwongozo wa hatua ya tatu - kipatanishi cha MHV, kilifanywa kwenye mionzi ya infrared (IR) ya lengo, kushindwa kulifanywa na hit moja kwa moja.
Kama sehemu ya majaribio mnamo Septemba 13, 1985, tata ya ASM-135 ASAT iliharibu setilaiti ya P78-1, ikiruka kwa urefu wa kilomita 555.
Ilipaswa kurekebisha wapiganaji 20 na kuwafanyia makombora 112 ya ASM-135. Walakini, ikiwa makadirio ya awali yalidhani gharama kwa kusudi hili kwa kiasi cha dola milioni 500, basi baadaye kiasi kiliongezeka hadi $ 5.3 bilioni, ambayo ilisababisha kufutwa kwa programu hiyo.
Kulingana na hii, haiwezi kusema kuwa uzinduzi wa hewa wa makombora ya kuingiliana utasababisha kupunguzwa kwa gharama ya kuharibu satelaiti za adui.
Katika USSR, karibu wakati huo huo, tata kama hiyo ya kupambana na nafasi 30P6 "Mawasiliano" ilitengenezwa kwa msingi wa ndege ya MiG-31 katika toleo la anti-satellite la MiG-31D na makombora ya anti-satellite 79M6. Mwongozo wa makombora ya 79M6 ulitekelezwa na tata ya macho ya 45Zh6 "Krona" kwa kutambua vitu vya angani.
Prototypes mbili za MiG-31D ziliundwa na kupelekwa kwa tovuti ya majaribio ya Sary-Shagan kwa majaribio. Walakini, kuanguka kwa USSR kukomesha mradi huu, na wengine wengi.
Labda, tangu 2009, kazi ya kuunda MiG-31D imeanza tena, kombora jipya la kupambana na setilaiti linatengenezwa katika Ofisi ya Ubunifu wa Fakel kwa tata hiyo.
Kwa kuongezea gharama kubwa, upungufu mwingine mzito wa makombora yote yaliyopo ya kupambana na setilaiti ni urefu wao mdogo - ni ngumu sana kuharibu satelaiti katika njia za geostationary au geosynchronous kwa njia hii, na tata zilizoundwa kusuluhisha shida hii haziwezi kuwekwa kwa muda mrefu kwenye meli au kusanikishwa kwa vizindua silo - kwa kusudi hili, gari nzito au la uzani wa darasa zito litahitajika.
Ulinzi wa kombora la mfumo wa nafasi "Naryad"
Hapo awali tulitaja kutoweza kwa makombora ya kupambana na setilaiti kushinda satelaiti katika njia za kati na za juu. Hali hii inaendelea hadi leo. Kwa hivyo, adui atakuwa na uwezo wa kuhifadhi mfumo wa nafasi ya ulimwengu, na vile vile mifumo ya ujasusi na mawasiliano. Walakini, kazi ya silaha zenye uwezo wa kugonga vitu kwenye mizunguko ya juu ilifanywa.
Tangu mwishoni mwa miaka ya 1970, USSR imekuwa ikitengeneza mradi wa mfumo wa ulinzi wa kombora la angani "Naryad" / "Naryad-V". Msanidi programu anayeongoza wa mradi huo alikuwa Ofisi ya Ubunifu wa Salyut. Katika mfumo wa mradi wa "Outfit", ilipendekezwa kusanikisha satelaiti za kuingilia kwenye makombora ya balistiki ya "Rokot" au UR-100N.
Ilifikiriwa kuwa mfumo wa ulinzi wa kombora la Naryad utaweza kukamata sio tu vichwa vya kombora za balistiki, lakini pia vitu vingine vya nafasi asili ya asili na bandia, kama satelaiti na vimondo katika mizunguko hadi kilomita 40,000. Satelaiti za kukinga zinazotumika, zilizowekwa kwenye makombora ya mpira uliobadilishwa, zilitakiwa kubeba makombora ya nafasi-kwa-nafasi.
Kuanzia 1990 hadi 1994, uzinduzi wa mitihani miwili ndogo na uzinduzi mmoja wa majaribio kwenye urefu wa kilomita 1900 ulifanywa, baada ya hapo kazi ilipunguzwa. Ikiwa katika miaka ya 90 kazi ilisimama kwa sababu ya ukosefu wa fedha, basi mapema mradi huo ulizuiliwa na "mtunza amani" Gorbachev, ambaye hakutaka kusumbua marafiki zake wa ng'ambo.
Kwa muda fulani, mradi huo uliungwa mkono na GKNPTs im. M. V. Khrunicheva. Wakati wa kutembelea biashara hii mnamo 2002 V. V. Putin alimwagiza Waziri wa Ulinzi kusoma uwezekano wa kuanza tena mradi wa "Outfit". Mnamo 2009, Naibu Waziri wa Ulinzi wa Shirikisho la Urusi V. A. Popovkin alisema kuwa Urusi inabuni silaha za kupambana na setilaiti, pamoja na kuzingatia mrundikano uliopatikana wakati wa utekelezaji wa mradi "Naryad".
