Haishangazi inasemekana kuwa kubwa huonekana kwa mbali. Wakati unakaribia kuonekana wakati hitaji la tathmini isiyo na upendeleo ya uzoefu wa kujenga jamii ya ujamaa katika nchi yetu ilianza kuonekana. Uzoefu ambao haukufaulu vibaya, asante Mungu, bila umwagaji damu wa apocalyptic, ambao umejaa mabadiliko katika muundo wa kijamii na kiuchumi wa jamii.
Nakumbuka kwamba wakati mmoja, karibu miaka hiyo hiyo 25 baadaye, serikali ya Soviet pia ghafla ilianza kutazama historia ya Dola ya Urusi kwa macho tofauti. Mnamo 1943, tulirudi kwa safu ya zamani ya afisa, kamba za bega, kwa njia tofauti tukaanza kutathmini makamanda, na tsars wenyewe; kupatanishwa na Kanisa la Orthodox, nk. Hekima, kukomaa. Toleo la mtandao "Karne" lilifanya jambo sahihi kwa kuanzisha meza ya pande zote juu ya mada "USSR: ushindi na ushindi", ikialika wanasayansi na wataalam anuwai kushiriki. Nilipokea mwaliko kama huo pia, lakini kwa kuwa siko Moscow kwa muda, nitajaribu kutoa maoni yangu juu ya mada hii nzuri kwa maandishi.
Kwa hivyo, kwa uhakika: je! Mfumo wa Soviet unaweza kuzingatiwa kama njia ya mwisho kwa maendeleo ya jamii? Kuuliza swali kwa njia hii sio sahihi iwe kisayansi au kivitendo. Mwisho wa kufa ni muda mbaya wa propaganda. Anaacha mawazo, kama ishara ya barabarani "Matofali" inadai haraka kufunga breki. Mtindo wa ujamaa katika USSR ni moja wapo ya mafundisho ya Umaksi, na kupotoka kwa Asia mbali na demokrasia. Kwa miaka mia moja sasa, ulimwengu hapa na pale unakabiliwa na anuwai ya demokrasia ya kijamii kwa nadharia na kwa mwili (mafundisho ya Wapili, Tatu na hata Nne ya Kimataifa; Austrian, Sweden na mifano mingine hai). Na hatupaswi kufunga macho yetu kwa PRC na aina zingine za mafundisho haya.
Ujamaa hauwezi kufutwa kwenye menyu ya sahani za umma za wanadamu. Lazima "ikumbukwe", kama wahandisi wanavyofanya na wazo nzuri, lakini mashine isiyo kamili.
Upungufu muhimu wa mfumo wa Soviet ulikuwa hypertrophy mbaya ya jukumu la kiongozi wa chama katika hatima ya nchi. Makatibu wakuu walikuwa na nguvu kamili kiasi kwamba hata wafalme hawangeweza kuota. Wangeweza kuunda mtindo wa kijamii na kiuchumi wa nchi kama vile wangependa. Mikononi mwao kulikuwa na zana zenye nguvu zaidi za usimamizi mbele ya chama na vikosi vya usalama, pamoja na kila aina ya mashirika ya umma (waliitwa "mikanda ya kuendesha gari" kutoka chama hadi watu). Kutoka kwa ukomunisti wa vita hadi NEP, kutoka hiyo hadi mipango ya miaka mitano, hadi "miradi mikubwa ya ujenzi wa ukomunisti" … Je! Kulikuwa na miradi ya ufadhili wa kibinafsi na miradi ya marekebisho ya Kosygin, ambayo Leonid Brezhnev alijibu: "Kila kitu ni sawa, lakini mapema …". Baada ya haya yote, kuzungumza juu ya "mwisho wa kufa", juu ya "mfumo usioweza kubadilika" ni kuchukua dhambi kubwa juu ya roho. N. Khrushchev peke yake amefanya mageuzi mengi katika miaka kumi hivi kwamba hesabu moja yao ni ya kushangaza. Wasomi wa chama-serikali mara nyingi zaidi kuliko vile walikubaliana tu na "kiongozi" badala ya kushiriki katika maendeleo ya maamuzi mazito kwa roho ya kujenga. Khrushchev mwenyewe alisema kwamba alituma wazo la kugawanya kamati za chama za mkoa na zile za vijijini kwa maandishi kwa wanachama wote wa Politburo, akiwauliza watoe maoni yao kwa uaminifu. Kila mtu alijibu kwa maandishi kwa roho ya "Bahati nzuri!"
Mfumo wowote (kwa njia, sio ujamaa tu) kama ulimwengu unavyoendelea unahitaji kuboreshwa. Monarchies, serikali za kidikteta, jamhuri za kidemokrasia, n.k. kubadilika kila wakati katika fomu na kiini. Viongozi wenye vipaji wa kisiasa na wasomi nyeti wa kitaifa na mageuzi ya wakati unaofaa waliweka utulivu wa mifumo yao na kuhakikisha maendeleo yao. Katika USSR, ole, hii haikutokea. Kwa kila zamu mfululizo ya mabadiliko ya uongozi, sifa za mtu wa kwanza zilidhoofika: Khrushchev, Brezhnev, Andropov, Chernenko na, mwishowe, Gorbachev. Hii ilitokea kwa sababu chaguo halisi la kiongozi wa nchi hiyo lilifanywa na kikundi nyembamba cha watu (Politburo), ambao washiriki waliongozwa na masilahi ya kibinafsi, na sio hatima ya USSR. Hawachagua wenye talanta zaidi, lakini ndio raha zaidi. Maveterani wa huduma ya usalama wanakumbuka kwamba Brezhnev alikusudia kumteua Shcherbitsky kama mrithi wake, lakini D. F. Ustinov alichukua "sanduku la atomiki" mikononi mwake, akampa Andropov, ambaye alikuwa amesimama karibu naye, akasema: "Kweli, Yura, chukua vitu sasa!" Hiyo ilisema yote. Andropov alikuwa tayari mgonjwa mahututi wakati huo, lakini alikuwa na urafiki wa muda mrefu na Ustinov …
Kwa mkusanyiko mkubwa wa nguvu mikononi mwa mtu mmoja na mfumo huo wa kipuuzi wa "kurithi kiti cha enzi", serikali na watu hawangeweza kutegemea maendeleo endelevu, yenye mafanikio.
Kilichobaki ni kutumaini kwamba, labda, kwa bahati, kulingana na sheria ya mazungumzo, tutapata "tikiti ya bahati" na nchi itaongozwa na mwanasiasa mwenye akili timamu, mwenye nguvu na mpango wazi wa maendeleo ya jamii.
Sisi, maafisa wa ujasusi wa wakati huo, mara nyingi tulijadiliana ikiwa shida za ujenzi wa ujamaa katika USSR zilitokana na sababu za msingi zilizomo katika mafundisho yenyewe, au ikiwa ni matokeo ya sababu za kibinafsi, i.e. anthropogenic. Na kila wakati tulifikia hitimisho kwamba sababu ya kibinadamu ni kulaumiwa. Baada ya yote, haikuwa bure kwamba hata wakati huo tulipa majina yasiyofaa kwa sehemu za kihistoria zinazohusiana na viongozi maalum. "Ibada ya utu" ya Stalinist ilibadilishwa na "hiari" ya Khrushchev, ilibadilishwa na "kipindi cha kusimama" kwa Brezhnev, kisha ikaja "kumbukumbu ya tano ya mazishi" na mwishowe, "perestroika" ya Gorbachev ilianza, maana ya ambayo, inaonekana, mwanzilishi wa neno hili mwenyewe hakuelewa, kwa hivyo akashindwa kuwaelezea watu. Kumbuka maneno ya mwandishi Yuri Bondarev, ambaye alisema kuwa perestroika ni ndege ambayo inajua iliondoka wapi, lakini haijui itaruka wapi na itatua wapi. Chama cha Kikomunisti chenyewe, na kila mabadiliko ya kiongozi, hadharani au kupitia meno yaliyokunjwa, kililaani sera yake ya hivi karibuni, lakini haikuweza kubadilisha teknolojia ya kuunda nguvu na utaratibu wa kufanya maamuzi. Hii ikawa sababu kuu ya misiba yake na, mwishowe, kifo.
Kiongozi halisi wa kisiasa ni yule aliye na mpango kamili wa utekelezaji kichwani na moyoni mwake, kama wangesema sasa, "ramani ya barabara", ambaye aliileta kwa ufahamu wa watu wengi wa taifa, alipokea idhini ya kidemokrasia na kisha akafanya kila kitu kutekeleza mpango huu. Kwa bahati mbaya, katika Soviet Union, viongozi watano wa mwisho hawakuwa na mahitaji haya. Jaribio lolote la upya lilitisha chama na wasomi wa serikali.
Kwa miaka mingi, ishara yake ilikuwa M. Suslov - "mtu katika kesi" ambaye kila wakati alikuwa amevaa galoshes hata katika hali ya hewa ya jua. Ikizingatiwa itikadi ya CPSU, alishtua kila wazo lililo hai, lakini hakuwa na mawazo yake mwenyewe.
Ujamaa ni "mafundisho ya kuishi milele"; kwa kweli, katika USSR iligeuka kuwa kuvunja maoni ya kijamii, mafundisho ya uwongo. Nilipenda sana usemi wa kiongozi mmoja mwenye mamlaka (mgeni), ambaye, akijadili na mimi hali ya mambo katika nchi yetu, alisema: "USSR inafanana na gari ambalo dereva wake alilala wakati anaendesha, na badala ya kumuamsha, weka kidole kwenye midomo yako na sema "Hush, kimya … vinginevyo ataamka!"Swali mara nyingi huibuka juu ya jinsi kuanguka kwa mfumo wa ujamaa na serikali ya Soviet ilianza. Kwanza, wacha tuseme kwamba Umoja wa Kisovyeti ulifikia kilele cha maendeleo yake, kwa maoni yangu, mnamo 1975. Kila kitu kilionekana vizuri kabisa. Nchi ilikuwa ikijiandaa kukutana na maadhimisho ya miaka 60 ya Mapinduzi ya Oktoba. Brezhnev mwenye umri wa miaka 69 alionekana kama mtu mkubwa wa ujana na alikuwa karibu kupitisha maandishi mapya, ya kidemokrasia zaidi ya Katiba. Bei nzuri ya mafuta (matokeo ya mizozo ya Kiarabu na Israeli) ilikonga mioyo ya wafungwa wa Kremlin.
Lakini kwa wapinzani wetu wa kisiasa mara kwa mara - Merika na NATO, mambo yalikuwa yanaenda vibaya sana. Mnamo 1974, kutokana na kashfa kubwa ya "Watergate", Richard Nixon alijiuzulu kwa aibu kutoka kwa urais wa Merika. Mapinduzi ya Carnation huko Ureno mnamo Aprili 1974 yalisababisha mgogoro katika NATO na kusababisha kuanguka kwa himaya ya kikoloni barani Afrika. Merika ilishindwa mnamo 1975 katika vita vichafu huko Vietnam, na ililazimika kutoka huko kwa aibu. Na mbele ya Wamarekani kulikuwa na shida kubwa zaidi kwa njia ya mapinduzi ya Khomeinist ya 1979 huko Iran, kukamatwa kwa ubalozi wa Merika huko Tehran na kufeli kwa aibu kwa Operesheni Eagle Claw katika jaribio la kuwakomboa mateka wa Amerika kwa nguvu.
Ishi na ufurahi!.. Lakini ujasusi wa Soviet ulijua vizuri shida za kukomaa ambazo zilipaswa kuhesabiwa. Tulisaidiwa na kila aina ya masomo ya Sovietological ambayo yalifanywa na wapinzani wetu na matokeo yake yakaanguka mikononi mwetu. Hapo ndipo hati mbili zilitayarishwa kwa Politburo (kupitia Yu. Andropov). Moja, kuonya juu ya hatari ya upanuzi mkubwa wa kijiografia wa eneo la ushawishi ulimwenguni kwa sababu ya ukosefu wa nyenzo na rasilimali watu katika USSR. Ya pili ni juu ya uzuri wa kuzuia uzalishaji wa idadi ya silaha yoyote na mabadiliko ya kanuni ya "utoshelevu mzuri". Habari iliyoachwa bila maoni. Majaribio ya kuunda mapendekezo yetu wazi zaidi mara moja walipokea jibu lifuatalo: "Usitufundishe kutawala serikali!"
1976 iliona mwanzo wa kuporomoka kwa USSR na mfumo wa ujamaa, ambao uligeuka kuwa uharibifu, na kisha kuwa hatua ya kutengana.
Labda yote ilianza na ugonjwa mbaya wa Leonid Brezhnev, ambaye hata alipata kifo cha kliniki na hakuweza kuzingatiwa tena kama kiongozi kamili wa chama na serikali. Kwa miaka sita iliyofuata (hadi kifo cha Leonid Brezhnev mnamo 1982), nchi iliishi kwa "autopilot".
Ilikuwa wakati huu, mnamo 1978, ambapo M. S. Gorbachev, ambaye hivi karibuni alikua mwanzilishi wa kaburi la mfumo wa ujamaa huko USSR. Sasa mkakati wa serikali umekoma kuwapo. Kila mwanachama mwenye ushawishi wa timu ya uongozi alishughulikia maswala kutoka kwa mtazamo wa idara.
Brezhnev mwenyewe alielewa msimamo wake na zaidi ya mara moja aliuliza swali la kujiuzulu, lakini badala ya hayo, karibu kila mwaka uliofuata alipewa Nyota nyingine ya shujaa; kukiuka hadhi hiyo, alifanywa mara mbili kuwa Knight of the Order of the October Revolution, alipewa Agizo la Ushindi (sio kabisa katika kesi hiyo) na akapewa kiwango cha marshal. Msaada huo ulishikilia maeneo yao kwa gharama yoyote, bila kufikiria serikali.
Nakumbuka kwamba wakati wa moja ya ziara za Y. Andropov kwenye makao makuu ya ujasusi, tulimwambia moja kwa moja juu ya hali ngumu ambayo ilikuwa imeibuka huko USSR, na tukashauri kumfanya Leonid Brezhnev kuwa mwenyekiti wa heshima wa CPSU, akiidhinisha alama kadhaa maalum na kuchagua mpya Katibu Mkuu. Jibu lilikuwa kali: "Usinigombane na Chama!"
Pamoja na kuanzishwa kwa Jeshi la 40 kwenda Afghanistan mwishoni mwa 1979, USSR na CPSU walianza kuteleza kwenye shimo. Usiri kamili wa maandalizi ya vita hivi, hata ndani ya mfumo wa chama na wasomi wa serikali, haukuruhusu matokeo ya hatua hii kuhesabiwa kitaalam. Kuingia kwa wanajeshi ilikuwa kuingilia dhahiri katika mzozo wa ndani wa raia, upande wa moja ya vikosi vya wapinzani, ambavyo uongozi wa Soviet ulihusishwa na urafiki wa kihemko. Hoja zingine zote zilikuwa za pro-pandist. Watu wetu na Wanajeshi wa nchi hiyo hawakuelewa maana ya ahadi hii ya kujiua.
Vita hii isiyo na maana ilidumu kwa miaka kumi, ambayo tulipoteza elfu 14 na zaidi ya elfu 400 (!) Walemavu kwa sababu ya majeraha na magonjwa. Upotezaji wa vifaa pia ni wa kushangaza: karibu ndege 300 na helikopta, mamia ya mizinga na magari ya kivita, maelfu ya magari.
Hakuna mtu aliyezingatia ni kiasi gani vita hii iligharimu watu wetu. Uzoefu wa Afghanistan ulisababisha kutengwa kali kwa Umoja wa Kisovyeti ulimwenguni. Harakati isiyo ya kushikamana, ambayo ilikuwa na mamlaka sana wakati huo, ikiongozwa na Fidel Castro kwa mzunguko, ilishangazwa na hatua za uongozi wa Soviet. Hadi 1979, wanachama wa Harakati hii walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuhurumia Umoja wa Kisovyeti kuliko Merika, lakini sasa hali inabadilika mbele ya macho yetu.
Mashine ya propaganda ya Magharibi ilianza kufanya kazi kwa kasi kubwa. Tulikuwa "himaya mbaya" machoni mwa maoni ya umma ya Merika. Uchaguzi wa 1980 ulishindwa na Ronald Reagan, ambaye alitofautishwa na tabia ya kupingana sana na Soviet. Aliweka mbele wazo la kuunda mfumo wa ulinzi wa kimkakati wa Merika dhidi ya vitisho kutoka angani (ile inayoitwa SDI - mpango mkakati wa ulinzi). Vita baridi ilizidi mipaka yoyote inayofaa. Mfumo wa COCOM uliundwa, i.e. orodha zilizoidhinishwa za bidhaa marufuku kwa kupelekwa kwa USSR.
Hali rahisi iliundwa kwa Merika, ambayo wangeweza kuichosha Umoja wa Kisovyeti kwa mikono na damu ya mtu mwingine, wakitumia sana bendera ya Uislamu.
Shida za Soviet zinaweza kupunguzwa machoni pa watu wao kupitia udhibiti mkali juu ya media, lakini hazingeweza kufichwa kwa umma wa kigeni. Mwishowe, wakati ulifika wakati ikawa inawezekana kutupa gauntlet kwa mfumo wa ujamaa kama vile. Hii ilitokea mwaka mmoja baada ya kuanza kwa vita vya Afghanistan, wakati huko Poland, huko Gdansk, chama huru cha wafanyikazi "Solidarity" kiliundwa mnamo 1980 chini ya uongozi wa fundi umeme Lech Walesa. Alianza kucheza kama chama cha siasa, ambacho mwishowe kilibadilika na kuwa kaburi la ujamaa huko Poland.
Ikiwa vita vya Afghanistan vinaweza kuzingatiwa kama mwanzo wa kuteleza kwenye shimo, basi lazima tukubaliane kuwa athari yake ya uharibifu wa veta nyingi iliongezeka mara kumi na ukweli kwamba iliendelea dhidi ya nyuma ya mbio ngumu ya silaha, ambayo tulihusika bila kufikiria na mwanzo wa vita baridi. Usalama wa Nchi ya Baba ni jambo takatifu, lakini mtu lazima apime sababu ngapi na ni silaha gani za kutosha kuidhamini. USSR ilijifinya mwisho ili iwe sawa na wapinzani. Kwenye "kilele" cha mbio za silaha, USSR ilikuwa na zaidi ya silaha elfu 50 za nyuklia na uzinduzi zaidi ya elfu 10, mamia ya manowari, makumi ya maelfu ya ndege.
Yuri Andropov, wakati alikuwa Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU, aliwahi kusema kwamba USSR inapaswa kuwa na silaha ya silaha sawa na arsenal ya pamoja ya Merika, NATO na PRC.
Hii tayari ni kiwango cha kufikiria kwa ujinga. Wataalam wa Magharibi waliamini kuwa 40% ya Pato la Taifa la USSR lilikwenda kwenye mbio za silaha. Ni dhahiri kabisa kwamba ilikuwa nje ya nguvu ya uchumi wetu. Matumizi ya kijeshi yamekuwa na athari mbaya zaidi kwa sekta zetu za raia na kwa ustawi wa idadi ya watu. Wanaweka pia mzigo mzito kwa washirika wetu katika Mkataba wa Warsaw, ikitoa na kuimarisha hisia za kupambana na Soviet.
Jambo la kusikitisha zaidi ni kwamba milunduku ya silaha zilizokusanywa iligeuka kuwa isiyo ya lazima kabisa, na ilibidi iharibiwe kulingana na makubaliano yaliyotiwa saini. Kuzaa gharama kubwa, tuliondoa kemikali, bakteria, silaha za kombora la nyuklia, mizinga iliyokatwa, ndege, n.k. Na wakati huo huo, waliamini kwamba silaha zilizobaki zilitosha kabisa kuhakikisha usalama wa Nchi ya Baba. Mnamo 1994, Urusi iliuzia Merika tani 500 za urani na plutonium ya kiwango cha silaha cha Soviet, ambayo pia iliibuka kuwa "ya ziada." Hakukuwa na hitaji la lengo la kujitesa vibaya.
Mara kadhaa viongozi wa Soviet walitangaza kwamba tutajibu na "hatua zisizo sawa", lakini kwa kweli waliendelea "kuchambua" kila kitu, kuiga wapinzani wetu. Kwa sababu fulani, Wachina, baada ya kuwa nguvu ya atomiki, hawakuanza kupata idadi kubwa ya wapinzani wao, waliokoa pesa kwa maendeleo ya uchumi na kuinua kiwango cha maisha cha watu.
Wakiwa wamechukuliwa na shida za asili ya kijeshi-kisiasa na kimataifa, viongozi wa Sovieti kwa ukaidi hawakutaka kuona hali za mgogoro ambazo zilikuwa zinajitokeza katika uchumi. Tafadhali kumbuka kuwa idadi kubwa ya washiriki wa Politburo hawakuhusika kabisa na uchumi. Wizara ya Mambo ya nje, KGB, Wizara ya Ulinzi, CPSU yenyewe, Ukraine, Kazakhstan ziliwakilishwa hapo kila wakati, i.e. wale ambao walijua jinsi ya kutumia fedha za serikali. Na Baraza moja tu la Mawaziri lenye upweke (A. Kosygin) lililazimika kupata pesa hizi. Hakuna mtu aliyetaka kujihusisha na kilimo hata kidogo. Hata Gorbachev, aliyeletwa haswa kutoka Stavropol kufufua kilimo, "alikimbia" kutoka nafasi hii kwa fursa ya kwanza. Na juu ya kivuli cha Krushchov ambaye hakudhihaki, akimwita "mahindi". Upotoshaji huu hauna uhusiano wowote na uovu wa malengo ya mfumo wa Soviet, ambao tumezungumza hapo juu.
Kwa miaka mingi tumekuwa tukisoma kwamba, wanasema, msingi wa viwanda wa USSR kufikia 1991 ulikuwa umepitwa na wakati kwa njia isiyo na maana, nyuma kitaalam, haikuwezekana kuirekebisha, na ilikuwa chini ya kuvunjika. Kweli, hii ndio ilifanyika, kwa bahati mbaya kwa serikali. Walakini, taarifa kama hizo hazihusiani na ukweli. Hizi sio chochote zaidi ya udaku wa propaganda kwa madhumuni ya kisiasa.
USSR, kwa mapungufu yake yote, ilikuwa moja wapo ya nguvu zinazoongoza ulimwenguni na maendeleo ya nyuklia, anga, uhandisi, kemikali na tasnia zingine. Hakukuwa na baki mbaya nyuma ya maendeleo ya ulimwengu.
Asilimia ndogo ya ukuaji wa Pato la Taifa bado sio ishara ya mgogoro wa kiuchumi, ingawa ishara kwa mamlaka ni mbaya sana.
Mataifa mengi yalipata vipindi vya kukwama, haswa wakati wa mabadiliko makubwa katika teknolojia ya uzalishaji. Kwa mfano, huko Merika, maeneo yote ya tasnia za zamani zilizostawi yameharibika. Je! Detroit, Buffalo, Chicago na wengine wako wapi sasa? Lakini teknolojia mpya zilizaa California, Texas, nk huko Ujerumani, badala ya Ruhr iliyochakaa, Bavaria ya zamani ya kilimo ilianza kukua. Sera ya ushuru mikononi mwa serikali ndiyo zana bora zaidi kwa kuwezesha mtiririko wa mtaji katika mwelekeo wa nchi. Ni uhalifu kuvunja au kupiga simu ya kuvunja msingi wa uzalishaji wa nchi. Mara tu wakomunisti wenye ubunifu wa hali ya juu walitaka kuvunjika kwa reli za mabepari, wafuasi wao wa kiroho walifanya kwa wakati mwingine kwa roho ile ile.
Vita baridi na vikwazo dhidi ya USSR havikuchukua jukumu kubwa katika kifo cha Titanic ya ujamaa, ingawa waandishi wa Amerika mara nyingi huzidisha sifa za CIA au mashirika ya propaganda ya Merika katika eneo hili. Vita Baridi ilipiganwa dhidi ya USSR tangu 1946, na hotuba ya W. Churchill ya Fulton, na kwa miaka 40 athari yake haikuwa ya maana. Baada ya hafla katika uwanja wa Tiananmen mnamo 1989, China ilipewa vikwazo vyote na shambulio la propaganda. Kwa miaka kadhaa, PRC ilikaribia kutoweka kwenye uwanja wa maoni wa ulimwengu, ikifanya kazi yake kimya kimya, hadi mashambulio yake yote yatatuliwe. Kwa zaidi ya nusu karne, Cuba iliishi katika nafasi ya ngome iliyozingirwa, chini ya moto mkali wa propaganda za Merika. Matokeo yake iko mbele ya macho ya kila mtu.
Wakati mwingine huzungumza juu ya "Magharibi" ya jamii ya Soviet kama sharti la kuanguka kwa mfumo wa Soviet na serikali. Haiwezekani kwamba hoja hii inaweza kuchukuliwa kwa uzito. "Magharibi" ni, kwa asili, moja ya mwelekeo wa "utandawazi", i.e. kuenea kwa maadili, mila, vitu vya utamaduni, mavazi, nk. Hii ni matokeo ya mapinduzi katika media, uhamaji mkubwa wa idadi ya sayari yetu, mabadiliko ya lugha ya Kiingereza kuwa njia ya mawasiliano ya kimataifa. Utandawazi umechukua ulimwengu wote, hata jamii za kihafidhina kama Japani na Uchina, lakini kuamini kwamba "Magharibi" inauwezo wa kusababisha kifo cha serikali na mfumo huo, kama wanasema, "unazidi".
USSR, na historia yake ya miaka 74, kwa siku zijazo inayoonekana itakuwa mada ya utafiti wa mafanikio na kufeli kwake. Lakini utafiti huo utazaa matunda tu ikiwa waandishi wake wana malengo na huru kutoka kwa upendeleo wowote wa kitaifa, kijamii, chama au ukoo. Mwandishi ni mtoto wa wakati huo na hali hiyo, lakini ana haki, angalau na viboko vichache, kutoa picha yake ya enzi zilizopita. Mafanikio makuu ya USSR ilikuwa kuondoa sio darasa tu, lakini pia, muhimu zaidi, usawa wa mali ya raia, ambayo moja kwa moja iliunda fursa sawa za kuanzia kwa mtu yeyote aliyezaliwa katika USSR. Kanuni ya ujamaa "Kutoka kwa kila mtu kulingana na uwezo wake, kwa kila mtu kulingana na kazi yake" haiwezi kuathiriwa na ukosoaji, kwa sababu ni sawa. Waanzilishi wa mafundisho ya ujamaa ya karne ya kumi na tisa waliota juu ya hii, wakiweka mbele kanuni ya kufutwa haki ya urithi wa mali. Mtu mwenye talanta anaweza kuzama kwa anasa ikiwa amepata (kama vile, sema, Bill Gates), lakini watoto wake lazima waanze kutoka kwa mstari sawa na wenzao wengine wote. Hii itakuwa ushindi wa kanuni ya "fursa sawa". Ushindi wa haki. Tafsiri nyingine yoyote ya fomula hii itakuwa kashfa.
Katika USSR, lifti ya kijamii ilifanya kazi vizuri, i.e. uhamisho wa mtu kutoka ngazi moja ya kijamii kwenda nyingine. Elimu, mtazamo wa kufanya kazi, sifa ya umma ilikuwa mabawa ambayo watu waliruka kutoka nafasi moja ya maisha kwenda nyingine.
Kupata elimu kulihimizwa na kuungwa mkono na serikali, ambayo ilifanya iwezekane kurudisha haraka uwezo wa kielimu, ambao ulikuwa umeteseka sana wakati wa miaka ya mapinduzi na Vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Fundisho rasmi la usawa wa pande zote hatua kwa hatua liliingia kwenye fikira za mtu huyo, raia katika maisha ya kila siku waliacha kuhisi kama watu wa mataifa tofauti, kutokuwepo kwa Mungu kuliondoa tofauti za kidini. Ulimwengu wa kimataifa ulibadilishwa na neno "watu wa Soviet", mbebaji wa "uzalendo wa Soviet." Ilikuwa sawa sawa na nadharia ya "cauldron ya Amerika", ambayo taifa jipya lenye uzalendo wake huchemshwa kutoka kwa wahamiaji wa motley.
Juu ya msingi huu wa kibinadamu, ukuaji wa viwanda, ushindi katika Vita Kuu ya Uzalendo, miradi mikubwa ya ujenzi, kushamiri kwa sayansi na mengi zaidi yalipatikana. Hii inapaswa kuandikwa juu ya kazi za multivolume, na sio katika nakala za uandishi wa habari. Jimbo lilipata fursa ya kukusanya rasilimali zote za nchi kwa suluhisho la majukumu ambayo yaliletwa mbele na maisha. Katika wimbo maarufu "Machi ya Wapendanao" iliimbwa: "Hatuna vizuizi ama baharini au ardhini, hatuogopi barafu au mawingu …". Roho hii ya kujiamini katika siku zijazo, kwa kiwango fulani au kingine, ilitawala mioyo yetu karibu hadi mwisho wa "kipindi cha kusimama", baada ya hapo tukaanza kupungua kama mpira wa mpira uliotobolewa.
Historia iliyokwenda ya Umoja wa Kisovyeti ilibadilisha sana historia ya wanadamu. Toleo lake lililoboreshwa ulimwenguni ni Jamuhuri ya Watu wa China, iliyoundwa na msaada wa USSR na kuchukua mengi mazuri kutoka kwa uzoefu wake.
Wanasayansi wa kisiasa waliotegemea kushoto na wanasayansi wengine katika miaka ya 50 na 60 ya karne iliyopita walikuza nadharia ya kile kinachoitwa "muunganiko" yaani. kujenga jamii kwa msingi wa bora, kuthibitika na maisha, kanuni za ubepari na sifa bora za mfumo wa ujamaa. Sasa, inaonekana kwamba jambo la karibu zaidi kwa nadharia hii kwa vitendo ni PRC, ambayo haingeweza kuzaliwa bila USSR.
Sifa za USSR ni kubwa sana katika mabadiliko ya mfumo wa kibepari kuelekea ubinadamu wake, kwa kuzingatia mahitaji ya kijamii ya watu wanaofanya kazi. Chini ya shinikizo la mfano wake, kulikuwa na kupunguzwa taratibu kwa urefu wa siku ya kazi, likizo za kulipwa na faida nyingine nyingi za wafanyikazi.
Ushujaa na uthabiti wa watu wa Umoja wa Kisovyeti katika vita dhidi ya ufashisti wa Wajerumani, ambao nchi za Ulaya Magharibi hazikuweza kupinga, zitashuka milele katika historia ya ulimwengu.
Hata kujiangamiza kwa Umoja wa Kisovyeti itakuwa onyo kwa wanadamu juu ya kutokubalika kwa upotovu huo na makosa ambayo mwishowe yaliharibu jaribio la ujamaa katika nchi yetu.
