Katika kujadili mada ya aina gani ya jeshi la wanamaji Urusi inahitaji, wapinzani wengi walizungumza kutoka kwa msimamo ufuatao: Urusi haiwezi kumudu meli kubwa ya bahari inayoweza kuharibu meli ya wafanyabiashara wa adui, na haiitaji meli za ukanda wa bahari wa karibu, ambazo tayari ziko inajengwa.
Kwa maoni yangu, nadharia ya ulinzi wa pwani yenyewe ina kasoro kabisa na haiwezi kuwa msingi wa jeshi la wanamaji la Urusi, haswa kwa kuzingatia ukweli kwamba NATO, inayoongozwa na Merika, ambayo ina jeshi kubwa na lenye nguvu zaidi na jeshi la wanamaji. Meli za Amerika sio bora tu katika Jeshi lote la Urusi, zilizochukuliwa pamoja, zinaweza pia kuendesha peke yake kwa kiwango cha ulimwengu na zinaweza kuunda ubora wa idadi na ubora katika ukumbi wa michezo wowote wa majini. Meli za Urusi zimegawanywa katika meli nne tofauti na huru, ambazo haziwezi kuungana na kutenda pamoja kama meli iliyoungana. Sababu za hii ni ya kijiografia tu: meli tatu kati ya nne (Baltic, Bahari Nyeusi na vikosi vya uso wa Pacific Fleet), kwa asili, zimefungwa baharini, njia ambazo zinadhibitiwa na adui. Hali hii hutengeneza fursa kwa Jeshi la Wanamaji la Merika na vikosi vya washirika wake wengi kuvunja Jeshi la Wanamaji la Urusi kwa sehemu.
Katika hali kama hizo, kubashiri juu ya ulinzi wa pwani na kwenye meli za ukanda wa bahari karibu ni mkakati ulioshindwa mwanzoni, kuhamisha mpango huo kwa adui na kuandaa hali za kushindwa kwake. Ikiwa adui ana ubora kamili, basi bila shaka atakabiliana na ulinzi wa pwani dhidi ya meli yenye uwezo mdogo wa kupigana.
Kuelewa hali hii muhimu kungefaa kama msingi wa marekebisho kamili ya mafundisho ya majini na ukuzaji wa matoleo mengine mapya, angalau kuahidi kinadharia, ikiwa sio ushindi, basi angalau kuteka katika vita vikubwa vya majini. Walakini, kama ninavyoona, wapinzani wengi hawana uelewa kama huo. Kwa hivyo, ufafanuzi wa kina zaidi wa kwanini mkakati wa sasa wa majini wa Urusi haufai na kwa jumla ni ujinga katika maeneo unahitajika.
Urari wa vikosi
Mfano bora wa hii ni Baltic Fleet. Utunzi wake wa sasa una meli mbili za doria za Mradi 11540 (Neustrashimy na Yaroslav Mudry), 4 Mradi 20380 Kulinda meli za doria za ukanda wa bahari, meli 7 ndogo za makombora, meli ndogo ndogo za kuzuia manowari, boti 12 (pamoja na boti ndogo ndogo za makombora), Meli 4 kubwa za kutua za mradi 775, meli mbili ndogo za shambulio kubwa kwenye mto wa hewa wa mradi 12322 na boti 9 za kutua. Kulikuwa pia na manowari tatu za Mradi 877, moja ambayo iliondolewa mnamo 2017, nyingine ikitengenezwa, na moja tu, B-806 Dmitrov, ndiye anayefanya kazi. Jumla ya meli 46 za uso na manowari moja katika huduma.
Inaonekana kuwa mengi. Lakini kila kitu kinajifunza kwa kulinganisha. Vikosi vya majini vya nchi wanachama wa NATO wa Uropa ambao huenda kwenda Bahari ya Baltic, ambayo ni kwamba, labda ni wapinzani wa Baltic Fleet, wana muundo ufuatao:
Ujerumani: manowari 6, frigates 8, corvettes 5, wachimbaji wa migodi 19.
Poland: manowari 5, frigates 2, corvette moja, boti 3 za kombora.
Denmark: meli 4 za doria za bahari, frigates 3.
Norway: manowari 6, frigates 4, corvettes 6, wachimbaji wa maji 6.
Estonia: Wafagiaji 3 wa migodi.
Latvia: wazamiaji 4 wa migodi, meli 8 za doria.
Lithuania: wafagiliaji wa migodi 2, meli 4 za doria.
Kwa jumla, ni pamoja na meli za uso 82 na manowari 11. Kwa hivyo hata bila ushiriki wa meli kutoka kwa washiriki wengine wa NATO (USA, Great Britain, Ufaransa, Italia), meli za nchi wanachama wa Baltic NATO ni mara 1, 7 zaidi ya Baltic Fleet katika meli za uso na mara 10 katika manowari.
Kwa kuongezea, pia kuna wasio na msimamo wasio na urafiki na Urusi: Uswidi (manowari 5, 9 corvettes, boti 12 za doria, wachimbaji 20 wa migodi) na Finland (wasafiri minel 6, meli za doria 8, wachimba maji 13). Upendeleo wao ni wa jamaa. Finland sio mwanachama wa NATO, lakini ni mwanachama wa Jumuiya ya Ulaya na kupitia hiyo imejumuishwa katika shughuli za kijeshi huko Uropa, kwa ujumla, ikidhibitiwa na amri ya NATO. Sweden pia inashirikiana kikamilifu na NATO, na haswa, kikosi cha Uswidi kilikuwa sehemu ya vikosi vya kimataifa huko Afghanistan. Hiyo ni, ikitokea vita kubwa katika Baltic, nchi hizi zingeamua kuwa upande wa NATO. Hata kutokuwa na upande wowote, bado watapinga meli za Kirusi.
Inafaa pia kuongeza hii kwamba Baltic Fleet haina washirika katika Bahari ya Baltic, na vikosi vikuu vya meli vimejikita katika msingi mmoja tu huko Baltiysk, ambayo imezungukwa pande tatu na nchi wanachama wa NATO (Poland na Lithuania) na inapatikana kwa mgomo wa angani na makombora na vile vile kwa kukera kwa vikosi vya ardhini.
Nini kitatokea ikiwa kuna vita?
Sasa hebu fikiria hali mbaya zaidi inayowezekana. Amri ya NATO ilianzisha vita vikubwa na Urusi na, kulingana na mfumo wake, iliazimia kumaliza Baltic Fleet. Kwa NATO, Bahari ya Baltiki ni njia muhimu na yenye faida kwa shughuli dhidi ya Urusi kusambaza vikosi vya ardhini kwa usafirishaji wa baharini kupitia bandari za nchi za Baltic. Kwa hivyo, NATO bila shaka itahitaji kwamba hakuna tena meli za kigeni katika Baltic na hakuna vitisho zaidi kwa usambazaji wa usafirishaji.
Ukweli kwamba Baltic Fleet kimsingi imejikusanya pamoja kwenye msingi mmoja huko Baltiysk tayari inaonyesha chaguo la faida zaidi kwa uharibifu wake: salvo ya kombora na uvamizi mkubwa wa angani kwa lengo la kuharibu meli kwenye msingi, na pia mwendo wa kasi wa meli. kikundi cha ardhi kwa kukamata mwisho wa msingi. Meli za NATO zinapeleka baharini katika pazia kukatiza na kuharibu meli ambazo zinaweza kuondoka kwenye msingi. Kwa hili, vikosi muhimu bila shaka vitatengwa, kwani amri ya NATO itajitahidi kuzama meli za Baltic katika masaa ya kwanza ya vita, na kisha kuhamisha vikosi vya anga kwenda kwa kazi zingine, haswa, kwa vita juu ya majimbo ya Baltic na kwa ukuu wa hewa.
Na Je! Baltic Fleet inaweza kufanya nini katika hali kama hiyo? Kimsingi, hakuna chochote. Anaweza kwenda baharini na kupigana ili kujaribu kuuza maisha yake kwa bei ya juu, au kujaribu kuingia Ghuba ya Finland - na nafasi za kutisha za kufanikiwa. Katika shambulio kubwa, meli zitaharibiwa kwa hali yoyote, labda kabla ya kifo chake itaweza kusababisha uharibifu kwa adui, ambayo haina athari yoyote kwa kozi ya jumla ya uhasama.
Kwa kweli, itakuwa vita kwenye birika, iliyozungukwa pande zote na vikosi vya adui bora, bila uwezekano wa kutawanyika na kuendesha, na bila nafasi kubwa ya kuishi.
Unasema ulinzi wa pwani? Gani? Haina maana kutetea pwani ya mkoa wa Kaliningrad ikitokea vita kubwa, kwani kukamatwa kwa eneo hili kwa NATO ni faida zaidi kwa jeshi la ardhini. Kulinda pwani ya Ghuba ya Finland? Kweli, Baltic Fleet bado haijafikia na, uwezekano mkubwa, haitafanikiwa. Hata, wacha tuseme, meli zingine kimiujiza na bahati ilivunjika, lakini hii itafanikiwa kwa gharama ya kupoteza msingi mkuu wa majini wa Baltic Fleet. Kwa kuongezea, adui atafunga kutoka kwa Ghuba ya Finland na uwanja wa mabomu na, baada ya kuchukua ukuu wa anga juu ya majimbo ya Baltic, atapanga kitu kama safu ya mabomu kwa meli.
Ndio maana dhana ya ulinzi wa pwani katika hali ya ubora wa adui ni ya kipuuzi na inaweza kusababisha chochote isipokuwa kushindwa. Ndio, hitimisho kama hilo linaweza kufurahisha kupata, lakini ni kwa nani ni rahisi? Hata kama wapinzani wako wako karibu mara mbili ya nguvu na viboreshaji bado vinaweza kuwaendea, basi huwezi kutegemea ushindi, na hakuna kauli mbiu za kizalendo ambazo zitafuta hii na hazitaifunga.
Upuuzi unahitaji kutelekezwa haraka iwezekanavyo
Kwa ujumla, sioni misioni kama hizo za kupigana ambazo Kikosi cha sasa cha Baltic cha Urusi kinaweza kufanya wakati wa vita na hatua za kawaida za adui, angalau na nafasi za kufanikiwa za roho.
Kikosi cha Baltic cha Soviet kilikuwa bado na hali bora: sehemu za msingi kutoka Leningrad hadi kinywa cha Elbe, muundo wa vikosi mara tatu kubwa kuliko sasa, ambayo ni kwamba, kulikuwa na uwezekano wa kutawanyika na kuendesha. Meli zilikuwa na majukumu ya wazi na ililazimika kuhakikisha kukera kwa Kikundi cha Vikosi vya Soviet huko Ujerumani ndani kabisa ya eneo la Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani kaskazini mwa Mfereji wa Kijerumani wa Kati, kuipatia, kuzuia meli za NATO kuvunja hadi Baltic, na kufunikwa, pamoja na anga yake mwenyewe, pia na anga ya jeshi la 16 la Anga lililowekwa kwenye eneo la GDR. Kikosi cha Soviet Baltic pia kilikuwa na washirika: meli za GDR na Poland. Wanaandika juu yake kwamba katika nyakati za Soviet Baltic Fleet haikuwa nzuri sana, lakini bado, kulingana na hali ya jumla, inaweza kuchangia mwendo wa vita kubwa.
Inafuata kutoka kwa hii kwamba dhana hii ya kipuuzi ya ulinzi wa pwani lazima iachwe haraka na dhana nzima ya Baltic Fleet lazima irekebishwe kabisa. Napenda kupendekeza vidokezo kadhaa kwa marekebisho kama haya.
Kwanza, meli za uso katika Baltic zinahitaji kupunguzwa kwa saizi ambayo imedhamiriwa na majukumu ya walinzi wa pwani wa sasa. Meli za ziada (haswa meli za kutua) zinahitaji kuhamishiwa kwa meli zingine, ambapo zinaweza kupata matumizi bora (Bahari Nyeusi na Pasifiki).
Pili, Baltic Fleet inapaswa kuwa meli ya anga, kwa kuwa chini ya hali ya sasa anga inafaa zaidi kwa kupambana na majeshi ya adui na kwa kupambana na usafirishaji wa wafanyabiashara. Itakuwa muhimu kwa mapigano ya jumla ya ukuu wa anga juu ya majimbo ya Baltic, na kwa shughuli za majini.
Tatu, vikosi halisi vya majini vinahitaji kujengwa kwa gharama ya kila aina ya roboti za kupigana: boti, manowari, migodi inayojisukuma mwenyewe na kadhalika. Hii ni eneo jipya kabisa la silaha za majini, ambazo bado kuna kazi ya kufanywa.
