Napoleon alijitahidi kushinda majeshi ya Urusi tangu mwanzo wa kampeni. Lakini Barclay na Bagration, hata wakichanganya vikosi vyao, waliepuka vita vya uamuzi, wakiendelea kurudi ndani ya nchi. Na kwa hivyo, baada ya Smolensk, Mfalme wa Ufaransa, uwezekano mkubwa, kinyume na mipango yake ya asili, alifanya kampeni dhidi ya Moscow. Matarajio yake kwamba Warusi watapigana vita vya uamuzi katika kuta zake ilikuwa ya haki kabisa. Na bado, kulingana na mashuhuda wa macho, katika usiku wa vita hivi, Napoleon aliogopa sana uwezekano wa kujiondoa kwa adui na kwa sababu hii alitenda kwa uangalifu sana.
Ikumbukwe pia kwamba bila kujali jinsi mfalme wa Ufaransa alijaribu kushinda jeshi la Urusi, ilikuwa katika kukamatwa kwa Moscow ndipo alipoona kufanikiwa kwa kampeni hiyo.
Kutuzov alichukua amri katika hali mbaya sana ya kimkakati, ambayo, hadi kuwasili kwa akiba na askari wengine, uamuzi bora, inaonekana, ilikuwa kuhifadhi jeshi. Kwa kuongezea, katika vita vya mji mkuu wa zamani, usawa wa vikosi, kulingana na makao makuu ya Urusi, haukuwa mzuri sana [1]. Lakini kukataa kumtetea kulikuwa kinyume na mahitaji ya mfalme na ingeweza kupata uelewa katika jeshi na watu.
Baada ya kuwasili kwa kamanda mkuu mpya, mafungo hayo yakaendelea kwa siku nyingine tano, lakini hii, uwezekano mkubwa, ilisababishwa kwa kiwango kikubwa sio sana na utaftaji wa nafasi bora na kwa hamu ya kushikamana kila linalowezekana nyongeza kwa jeshi.
Mnamo Agosti 22, jeshi la Urusi lilikaa Borodino. Wakati huo huo, vikosi vikuu vya Ufaransa vilibaki Gzhatsk, na nguvu yao pia haikuonyesha shughuli muhimu kwa siku ya pili.
Ingawa Kutuzov alichunguza na kuidhinisha msimamo huo, wengi hawakuwa na hakika kwamba vita vitapiganwa hapa. Kwa hivyo, labda haishangazi kwamba Bagration siku hiyo hakuwa na wasiwasi sana juu ya hatari ambazo zilitishia jeshi lake. Sio chini ya kuumizwa na uteuzi wa Kutuzov, Barclay, kulingana na kumbukumbu zake, alichunguza eneo la wanajeshi wake na akaamuru "kufunika upande wa kulia … kujenga ngome kadhaa na kuonekana" [2].
Kwa kweli, mrengo huu umepokea umakini zaidi. Mnamo tarehe 22, ujenzi wa mfumo mzima wa maboma kadhaa ulianza hapo. Na kisha amri ikapewa Jeshi la 2, kulingana na ambayo zana zake zote za kuingiza zilihamishiwa kwenye nyumba kuu, na kwa kweli - kwa Jeshi la 1 [3]. Kwa wazi, hakuna Bagration wala Barclay ambaye angeweza kutoa agizo peke yao.
Katika hali ya Agosti 24 kuna maagizo maalum kwamba magereza wa jeshi la 1 "huja kwa sehemu kuchukua misitu upande wa kulia, ambao uko" [4]. Hakuna maagizo kama hayo, kwa mfano, juu ya ulinzi wa msitu wa Utitsky.
Na Platov, kulingana na ripoti yake [5], katika mkesha wa vita "alituma kikosi cha Cossacks cha Balabin II kwenda maili kumi na tano", ingawa kikosi cha Vlasov III kilikuwa tayari kikiangalia adui kaskazini mwa nafasi kuu.
Lakini ni nini sababu za wasiwasi huo kwa upande wa kulia?
Kwa kweli, ikiwa ulinzi haukuaminika sana, adui angeweza kuvuka Kolochu katika sehemu zake za chini na matokeo yote yanayofuata.
Njia ya Mozhaisk kando ya ukingo wa kushoto wa Mto Moskva labda ilikuwa rahisi zaidi kwa adui kuliko, kwa mfano, Barabara ya Old Smolensk, lakini, kwa upande mwingine, Wafaransa hawangeweza kuitumia kufanya maneverver kwa siri na ghafla. Kwa kuongezea, kufikia nyuma ya jeshi la Urusi, wangeweza kuvuka Mto Moskva mara mbili, na hata karibu na Mozhaisk.
Mwishowe, mrengo wa kulia ulikuwa bado bora kulindwa na ardhi ya eneo kuliko kushoto.
Kwa kuwa hakuna amri ya kurudi nyuma iliyotolewa asubuhi ya tarehe 23, kulingana na toleo moja, Bagration, ambaye tayari alishtushwa na maendeleo haya ya hafla, aliwasilisha maoni yake juu ya msimamo wa jeshi la 2 kwa kamanda mkuu, baada ya hapo jipya upelelezi ulifanyika.
Wakati wa ukaguzi wa msimamo huo, Kutuzov, kulingana na Barclay, alikataa pendekezo lake la kujenga shaka kubwa katika urefu wa Kurgan, lakini akaamuru ujenzi wa ngome za Semyonov [6].
Kama matokeo, maboma haya, ambayo ubao wa kushoto ulikaa siku ya vita kuu, ilianza kujengwa na ucheleweshaji wa siku moja au hata zaidi kidogo.
Na hii ni kosa, kwanza kabisa, ya Quartermaster General, ambaye M. S. Vistitsky 2 aliteuliwa mnamo Agosti 20. Lakini, kulingana na wanahistoria wengi, majukumu yake yalifanywa kweli na KF Toll. Na ndiye aliyecheza jukumu kuu katika uteuzi wa msimamo na upelekaji wa askari juu yake.
Ikumbukwe pia kwamba ikiwa askari wa Ufaransa walikuwa wamesimama huko Gzhatsk sio kwa siku mbili, lakini kwa siku moja tu, basi wangeweza kufika upande wa kushoto wa Urusi, wakati kazi ya uhandisi juu yake ilikuwa bado haijaanza.
Kwa kuwa kulikuwa na wakati mdogo wa ujenzi wa maboma makubwa karibu na Semenovsky, ilikuwa ni lazima kuishinda. Hii ndio maana ya kweli ya utetezi mkaidi wa msimamo wa Shevardino.
Vivyo hivyo, uwezekano mkubwa, akitaka kumlinda Kutuzov na yeye mwenyewe kutoka kwa kukosolewa, alisema kuwa shaka ya Shevardinsky ilijengwa "ili kufunua vizuri mwelekeo wa kweli wa vikosi vya adui, na ikiwa inawezekana, nia kuu ya Napoleon" [7].
Lakini walianza kujenga shaka hii tu mbele ya Semenovskie flushes na karibu wakati huo huo nao.
Na mnamo 24 iliwezekana tu "kugundua" kwamba askari wa Murat na Davout, wakiandamana katika uwanja wa safu kuu, pamoja na maafisa wa Poniatowski (ambao walitakiwa kuwapa msaada), walikuwa wakijaribu kuchukua Nafasi ya Shevardino. Lakini hii ikawa wazi kabisa baada ya masaa 3-4 ya vita, na ilidumu hadi jioni, na angalau nusu ya askari wa Jeshi la 2 walishiriki.
Mapigano haya, kwa kweli, hayakuamua kabisa vitendo zaidi vya adui. Siku iliyofuata, amri ya Urusi ilihitaji tena kufuatilia kwa karibu harakati za wanajeshi wa Napoleon na kujaribu kufunua nia yake ya kweli. Na katika "Maelezo ya vita hiyo hiyo" … Tolya, Kutuzov anafikia hitimisho kwamba "Napoleon alikuwa na nia ya kushambulia mrengo wa kushoto wa jeshi la Urusi na vikosi vyake kuu" tu "jioni" ya 25, wakati "kwenye mrengo wa kulia wa adui, harakati kubwa" [8].
Shambulia betri ya Raevsky. Wasanii F. Roubaud na K. Becker. 1913 Mafuta kwenye turubai
Lakini ubavu wa kushoto ulikuwa wapi asubuhi ya 24 Agosti?
Kutoka kwa barua ya Kutuzov kwenda kwa tsar siku moja baadaye, inaweza kueleweka kuwa kamanda mkuu aliamua "kumpigia" kwa mwinuko uliokuwa na maboma hapo awali "(yaani kupigwa) tu baada ya shambulio la" vikosi kuu "vya adui [9]. Barclay alifikiria hivyo hivyo, akiamini kuwa Semenovsky alikuwa akiandaa aina ya nafasi ya akiba kwa wanajeshi wa Jeshi la 2.
Lakini kwa kweli, kikosi cha Gorchakov kimsingi kilikuwa kizuizi cha nyuma. Na hata katika hali ya Agosti 24 kuna dokezo fulani kwamba kitengo cha 27, "kilicho upande wa kushoto," uwezekano wake haikufuata maiti ya 7, ingawa ilikuwa sehemu ya "cor-de-battal" [10] … Lakini baadaye ilitakiwa kuwa iko upande wa mashariki wa bonde la Semenovsky, kama inavyoonyeshwa katika "Mpango wa msimamo …" [11].
Wakati wa upelelezi mnamo Agosti 23, Bagration pia alivuta tahadhari ya Kutuzov kwa hatari ya kupitisha bawa la kushoto kando ya barabara ya Old Smolensk. Kamanda mkuu, hata hivyo, alikubaliana na maoni ya Bennigsen, ambaye alipendekeza kutumia vikosi visivyo vya kijeshi (yaani, wanamgambo) kulinda barabara hii. Walakini, ni dhahiri kwamba askari hawa wangeweza kuzuia njia ya kikosi kidogo cha adui.
Marekebisho yaliyofanywa wakati wa upelelezi hayakuathiri kituo na bawa la kulia kwa njia yoyote. Na katika siku zijazo, Kutuzov alikataa mapendekezo yote ya kupeleka jeshi lote (au, angalau, "cor-de-battal") kusini mwa kijiji. Gorki, ambayo inaweza kuelezewa na kuongezeka kwa umakini kando ya kaskazini, na, inaonekana, kwa kiwango kikubwa na hamu, katika maendeleo yoyote ya hafla, kuweka mikononi mwao njia kuu ya mafungo - barabara ya New Smolensk.
Kwa kweli, mnamo 23 Agosti mtu angeweza kudhani tu juu ya nia ya Kaisari wa Ufaransa. Lakini katika barua yake kwa tsar, iliyoandikwa siku hiyo hiyo, Kutuzov anaarifu juu ya nia yake thabiti ya kuondoka katika nafasi iliyochaguliwa ikiwa adui anajaribu kuipitia [12].
Labda, mwanzoni, Napoleon alichukua shaka ya Shevardinsky kwa ukuzaji wa hali ya juu na akaamuru kuichukua bila kuchelewesha ili kufikia haraka msimamo kuu wa Urusi. Kwa upande mwingine, shaka hii iliingilia tu mapema ya askari wa Ufaransa kwenda Borodino, ikitishia mawasiliano kuu kutoka pembeni, na pia ilizuia njia kuelekea mwelekeo mzuri zaidi wa shambulio la mbele.
Walakini, wafanyabiashara wengine wa Ufaransa waliamini kuwa mnamo 24 askari wao walikuwa tayari wameshambulia msimamo kuu wa adui, na, kwa hivyo, Warusi wangejaribu kupata tena mashaka yaliyopotea, au kurudi nyuma zaidi mashariki. Maoni haya, kwa kweli, hayangeweza lakini kusumbua Napoleon [13].
Baada ya yote, ikiwa dhana ya kwanza ilikuwa ya haki, basi siku inayofuata watalazimika kutetea, sio kushambulia.
Ilikuwa ngumu sana kukuza mpango mzuri wa vita vya jumla mnamo Agosti 25, pia kwa sababu ya vita vya Shevardinsky ambavyo viliendelea hadi usiku. Kwa kuongezea, ilikuwa ni lazima kuleta "hifadhi za silaha na vitengo vingine vyote vilivyo nyuma kidogo", i.e. vikosi viwili vya jeshi na sehemu kubwa ya wapanda farasi, ambayo haikuwa kwenye mwito wa wito huko Gzhatsk.
Mwishowe, mashambulio zaidi ya mrengo wa kushoto wa Urusi yalitabirika sana, na, ikiwezekana, Napoleon alitaka kufikiria kwa uangalifu juu ya kila kitu.
Mnamo Agosti 25, Kutuzov alifanya uchunguzi mwingine [14]. Bennigsen alipendekeza kujenga huko boma la aina ya ngome na bunduki 36 karibu na urefu wa Kurgan. Lakini Kutuzov alipendelea maoni ya Tolya, na baadaye kidogo wakaanza kujenga lunette na bunduki 18 hapo. Kwa hivyo, ucheleweshaji na ujenzi wake ulikuwa zaidi ya siku tatu. Ingawa kazi fulani ilikuwa imefanywa mapema, Raevsky aliamini kuwa wakati wa mchana kulikuwa na betri rahisi wazi kwa urefu huu. Katika kesi hiyo, "cor-de-battal" kabla ya kuanza kwa vita ilianza kupita moja kwa moja kupitia urefu wa Kurgan.
Kulingana na ripoti ya Barclay, maiti ya 3 ya Tuchkov ilihamishwa "mnamo 24 jioni" kwenda upande wa kushoto kwa amri ya Kutuzov. Baadaye, alikumbuka kwamba alipata habari hii kwa bahati mbaya, na Tol aliamuru maiti kumfuata [15].
Lakini wanahistoria wengi wanaamini kuwa yote haya yalitokea siku moja baadaye.
Konovnitsyn katika ripoti yake, kwa bahati mbaya, dhahiri anaonyesha tu wakati ambapo mgambo wa kitengo chake "walipelekwa" upande wa kushoto. Na bado haijulikani ni wapi wakati huo zilikuwa rafu zake zingine [16].
Katika kumbukumbu zake [17] Bennigsen anaandika kwamba mnamo tarehe 25 alikwenda upande wa kushoto uliokithiri kuweka miili ya Tuchkov hapo. Na katika ripoti kwa Kutuzov, anasema kuwa Vistitsky pia alishiriki katika hii. Mwishowe, maiti za Tuchkov ziliwekwa moja kwa moja katika kijiji. Bata na karibu yake, i.e. karibu kabisa kulingana na "Mpango wa Nafasi …".
Lakini bado, ilikuwa nini kusudi la uhamishaji huu?
Ushuru, kama inavyojulikana, ulielezea umuhimu wake na tishio la kukera kwa adui kando ya barabara ya Old Smolensk. Na, kulingana na "Maelezo ya vita …", wakati "harakati kubwa" ziligunduliwa upande wa kulia wa jeshi la Ufaransa jioni ya Agosti 25, Kutuzov "mara moja" alituma maiti ya tatu "kufunika" Barabara ya Kale, ikiimarisha na wanamgambo wa Morkov [18].
Walakini, kwenye "Mpango wa msimamo …" vikosi vya Tuchkov "ziko kwa siri." Kwa kuongezea, picha yao juu ya mamba hawa ni sawa na uwekaji wa siri, badala ya kujihami.
Kwa hivyo, kulingana na toleo jingine, Tuchkov alilazimika "kutenda kwa ubavu" wa adui, akishambulia utaftaji wa Bagration, kutoka mahali pa siri katika eneo la kijiji. Bata.
Kulingana na AA Shcherbinin, Kutuzov aliagiza kuingia kwenye vita vya kikosi cha tatu na mgawanyiko wa wanamgambo kwa kweli jukumu muhimu katika vita, na Bennigsen alibatilisha mpango wake "bila kitu" [19]. Lakini leo, wanahistoria wengi wanachukulia kuwa taarifa hizi zote mbili ni udanganyifu au uwongo.
Kwa kuongezea Shcherbinin, E. Württemberg, E. F. Saint-Prix, na pia Vistitsky, ambaye kumbukumbu zake labda ni fasaha zaidi, walikuwa wanajua vizuri mpango huu: "Bagration alituma mara kadhaa kwa Luteni Jenerali Tuchkov 1, ili yeye kutoka kijijini Utitsy alipiga nyuma na ubavu wa adui …”[20].
Watafiti kwa muda mrefu wamegundua kuwa eneo la "shambulizi" halikuchaguliwa vibaya. Mazingira ya kijiji. Bata hakutoa wizi wa kuona kwa kisima kikubwa cha kikosi. Barabara ya Old Smolensk ilipitia kijiji kilichoonyeshwa, ambacho, bila shaka, kilikuwa na umuhimu mkubwa sana, na adui angejaribu kuitumia katika mipango yake. Kwa kuongezea, maiti ya 3 na, ipasavyo, safu ya wafungwa mbele yake walikuwa karibu sana na nafasi za jeshi la Ufaransa, ambalo, kwa kweli, linaweza kusababisha wasiwasi kwa amri yake.
Walakini, kwenye "Mpango wa msimamo …" eneo la kikosi cha "ambush" linaweza kuonyeshwa takriban. Lakini hata ikiwa ilitakiwa kuweka maiti ya 3 kusini au mashariki, Tuchkov, na katika anuwai hizi, zinaweza kuhitaji wanajeshi wake wote kulinda Barabara ya Kale, ikiwa kikosi kikubwa cha adui kilikuwa kikiendelea kando yake.
Walakini, wengi waliamini kwamba Tuchkov angeweza kutimiza kazi yake kwa urahisi, wakimlaumu kwa kuwa mtu asiye na msimamo, mwenye uamuzi, akiongeza nguvu za adui zinazomshambulia, na hata kwamba "hakujua kushikilia." Lakini lawama hizi haziwezi kuzingatiwa kuwa za lengo.
Matokeo muhimu ya harakati ya maiti ya 3 kwenda barabara ya Old Smolensk ilikuwa kwamba ulinzi wake ulikuwa, kwa kweli, unaaminika zaidi. Lakini bado kulikuwa na makosa makubwa. Kikosi cha Tuchkov kilikuwa na silaha ndogo, na hakuna maboma yoyote yaliyojengwa kwa ajili yake.
Kama inavyoonyeshwa katika "Ripoti …" [21], katika nafasi "kutoka kwa maiti ya 3 hadi mrengo wa kushoto wa jeshi la 2" "kwa mawasiliano bora" ziliwekwa vikosi 4 vya walinzi.
Msitu wa Utitsky haukupita kabisa na kabisa, ambayo iliruhusu Wafaransa kutumia vikosi vikubwa huko mnamo Agosti 26. Na katika vita dhidi ya askari hawa wa adui, bila shaka, jukumu kubwa sana lilichezwa na vitengo vya maafisa wa Baggovut waliofika kutoka upande wa kulia. Kwa hivyo, ziko "kwa mawasiliano bora" kati ya maiti ya 3 na jeshi la 2, magereza wa Shakhovsky wangehitaji haraka uimarishaji mkubwa. Kwa kuongezea, kama ilivyotokea baadaye, walihitajika pia na Bagration, na kisha Tuchkov.
Ni muhimu kutambua kwamba askari wa kawaida walioelekezwa kwa barabara ya Old Smolensk hawakuchukuliwa kutoka upande wa kulia, lakini kutoka kwa hifadhi kuu, idadi ambayo ilipunguzwa sana baada ya hapo.
Baada ya vita vya Shevardinsky, jeshi la 2 lilipata hasara kubwa, lakini hakuna msaada uliopokelewa, na kwa hivyo Bagration alilazimika kupunguza akiba yake, akisukuma mgawanyiko wa Vorontsov kuwa mstari wa kwanza. Ukweli, mapema idadi ya bunduki katika jeshi lake ililetwa hadi 186, na betri - hadi 90.
Lakini katika tukio ambalo mrengo wa kushoto wa Bagration unashambuliwa na vikosi kuu vya adui, Kutuzov, kulingana na FN Glinka, alipanga kuiimarisha na askari wa Miloradovich siku moja kabla.
Mnamo Agosti 25, Napoleon pia alikuwa akijiandaa kwa vita vya uamuzi, baada ya kutumia utambuzi mrefu mbili au tatu siku hiyo.
Alikataa ombi la Davout la kupitisha mrengo wa kushoto wa adui na vikosi vya kikosi cha 1 na cha 5 usiku. Kwa kweli, kikosi kikubwa kingelazimika kusafiri umbali mrefu gizani kupitia msitu katika eneo lisilojulikana. Katika hali kama hizo, angeweza kupotea, kugunduliwa na adui, nk, ambayo inaweza kuwa na matokeo anuwai, pamoja na kukataa kwa Kutuzov kupigana.
Kulikuwa pia na hatari fulani katika mgawanyiko mkubwa wa vikosi vikuu vya Napoleon ambavyo vilitokea chini ya mpango kama huo. Kwa kuongezea, kikosi kilichotumwa kupitisha bado kilihitaji kwenda nje kwa uwazi ili kujipanga katika vikosi vya vita. Vinginevyo, umati huu wote wa askari ungebaki msituni.
Kwa ujumla, mpango wa Davout uliahidi mengi, lakini uwezekano wa kutofaulu, ambao unaweza kuwa na athari kubwa kwa matokeo ya vita, haukuwa mdogo sana.
Wakati ujanja kama huo ulifanywa wakati wa mchana, kwa kweli, athari ya mshangao ilipotea. Na katika kukera kupitia msitu, ilikuwa inawezekana kutumia kivitendo kimoja cha watoto wachanga katika malezi huru. Na katika vita hivi "vya msitu" hata kitengo kikubwa kinaweza "kuzidiwa". Na bado kuna maoni kwamba Napoleon alipaswa kutuma vikosi zaidi sio kwenye ngome za Semyonov, lakini kusini, kwa kuwa huko Ufaransa iliweza kupata matokeo mazuri, zaidi ya hayo, ikitumia silaha za kijeshi na hata wapanda farasi.
Katika mpango wa kamanda wa Ufaransa mwenyewe, jukumu kuu lilipewa shambulio la moja kwa moja upande wa kushoto wa adui kutoka Kurgan Heights hadi msitu wa Utitsky.
Na kupitisha barabara ya Old Smolensk, maiti ndogo tu za Kipolishi zilitumwa, ambazo zilipaswa kuandamana sio usiku, lakini alfajiri.
Ikumbukwe kwamba uamuzi huu hauwezi uhusiano wowote na askari wa Tuchkov.
Kwanza kabisa, Napoleon angeweza kufikiria tu kutoa ubavu kwa vikosi kuu. Kwa kweli, Barabara ya Old Smolensk haikupita mbali sana kutoka kwa njia ya tarafa za Davout, na haikuwa ubavu uliokithiri kwa Wafaransa. Na ikiwa kizuizi cha adui kwenye barabara hii kiligeuka kuwa dhaifu, Poniatovsky angeweza kupotea.
Kwa jumla, Napoleon alikusudia kuzingatia zaidi ya 90% ya "Jeshi kubwa" (pamoja na maafisa wa Kipolishi) dhidi ya mrengo wa kushoto wa Urusi. Mwanzoni mwa vita, alikuwa amepata karibu bunduki nyingi kwenye ukingo wa kulia wa Kolochi kama Kutuzov alikuwa katikati, upande wa kushoto na katika hifadhi kuu. Lakini silaha nyingi zilizosalia baadaye zilitumika kusaidia kukera kwa vikosi vya Beauharnais hadi Kurgan Heights. Wakati huo huo, bunduki za Miloradovich zilitenganishwa na umbali mkubwa sana hata kutoka kwa machapisho ya mbele ya adui.
Mfalme wa Ufaransa alichukua hatua kadhaa ili kuunda wazo la uwongo kati ya adui kuhusu eneo halisi na hatua zaidi za wanajeshi wake [22]. Mnamo Agosti 25, kwenye benki ya kushoto ya Koloch, kulikuwa na sehemu kubwa ya jeshi, pamoja na walinzi wote, ambao waliacha bivouacs zao karibu na kijiji. Valuevo tu wakati wa jioni.
Ni mantiki tu kwamba Napoleon alikuwa akimwonyesha adui nguvu ya mrengo wake wa kushoto. Mwanzoni mwa vita, amri ya Urusi iliweza kuona kwamba kulikuwa na vikosi vikubwa kabisa vinavyotegemea maboma yaliyojengwa magharibi mwa kijiji cha Borodino. Lakini mgawanyiko 4 wa Beauharnais na mlinzi wa Italia pia ilibidi kuvuka Kolocha kwenye bandari ya Aleksinsky tayari wakati wa vita. Wahandisi wa makamu walijenga madaraja kwa ujanja huu wakati wa mwisho - usiku wa Agosti 26.
Usiku huo huo, Wafaransa waliunda nafasi tatu kubwa za silaha dhidi ya mrengo wa kushoto na kituo cha jeshi la Urusi. Kama matokeo, alfajiri ya Agosti 26, bunduki 102 za Ufaransa zilifungua moto kwenye ngome za Semyonov. Kwa kuongezea, kinyume na imani maarufu, cores mara moja ziliruka kwa lengo. Inakubaliwa kwa ujumla kuwa Warusi walikuwa na bunduki 52 zilizowekwa kwenye na karibu na ngome hizi. Kwa sasa, takwimu hii inaonekana kuwa ya overestimated kwa wanahistoria wengi. Bunduki zingine 18 zilikuwa mbali kidogo - zaidi ya bonde la Semenovsky. Betri ya Shulman pia, inaonekana, haikuweza kujibu silaha za Jenerali d'Antoire de Vrencourt kwa moto sawa.
Napoleon pia, ili asisumbue adui, kwa makusudi aliacha kijiji cha Borodino mikononi mwake. Na Ponyatovsky, labda, hakusogea karibu na barabara ya Old Smolensk.
Kwa kweli, ni ngumu sana kupata hitimisho dhahiri juu ya kiwango ambacho "ujanja" huu wa kijeshi uliathiri maamuzi ya Kutuzov. Walakini, ukweli kwamba kamanda mkuu wa Urusi hakuondoa askari mmoja na hakuna silaha hata moja kutoka upande wa kulia bila shaka ilikuwa na faida kwa Napoleon.
Usahihi wa mahesabu ya majenerali kawaida hupatikana wakati wa vita. Kwa kuangalia maandishi ya "Maelezo ya Vita …", jeshi la Urusi lilikuwa, angalau, limejiandaa vizuri kwa ukweli kwamba vikosi kuu vya adui vilikimbilia mrengo wake wa kushoto. Ni kwa gharama ya hasara kubwa tu na saa sita tu ndipo Wafaransa hatimaye walifanikiwa kuteka ngome za Semyonov. Isitoshe, kabla ya Bagration kujeruhiwa, mrengo huu ulifanya vizuri sana hata hata ilikuwa na "uso juu ya adui" [23].
Waandishi wa utafiti wa kufurahisha sana "Tisa na kumi na mbili …" [24] inathibitisha kwa kusadikisha kwamba uwasilishaji kama huo wa matukio ni upotoshaji wa ukweli, ambao mwanzo wake uliwekwa na Karl Tol, kwanza katika "Ripoti… ", na kisha katika" Maelezo ya vita … "[25]. Nyaraka nyingi zinaonyesha kuwa Bagration kweli alijeruhiwa mnamo saa 9 asubuhi, na mapigo yote matatu yalipitishwa kabisa mikononi mwa adui kabla ya saa 10 asubuhi. Kwa kubadilisha mpangilio wa matukio na mbinu kadhaa za fasihi, Toll alijaribu kuficha mchezo wa kuigiza wa kweli wa kipindi hiki cha vita.
Labda, mashambulio ya kwanza tu ya wanajeshi wa Ufaransa kwenye nafasi za mgawanyiko wa Vorontsov hayakuchochea hofu kubwa. Lakini tayari karibu saa 7 asubuhi, Bagration, alipoona kwamba vikosi vya Jeshi la 2 vilikuwa vya kutosha, aligeukia Kutuzov na Barclay na ombi la kumtumia msaada. Kulingana na ripoti ya Lavrov, hata kabla ya hapo, "Idara nzima ya watoto wachanga, iliyoteuliwa na Kanali wa Kitengo cha Quartermaster wa Tolya … ilichukua msimamo nyuma ya upande wa kulia wa Jeshi la 2 ili kuiimarisha" [26]. Baada ya muda, Bagration alipokea kwa amri yake ya haraka kikosi cha pili na cha pamoja cha grenadier ya kitengo hiki, na pia vikosi 3 vya walindaji wa walinzi walio na sehemu ya silaha kutoka kwenye hifadhi kuu. Licha ya ukweli kwamba wakati wa kuingia moja kwa moja kwa walinzi vitani ulikuwa tofauti, isipokuwa vikosi vya Shevich, karibu tangu mwanzo wa vita walikuwa wote chini ya moto mkali wa silaha za adui. Ukweli huu umebainishwa haswa na Lavrov katika ripoti yake.
Barclay ameelezea mara kwa mara mshangao wake na kutokubaliana kwa utumiaji wa mapema wa Walinzi Corps katika vita. Bagration, inaonekana, ilizingatia maoni hayo hayo na hakuwa na haraka kutupa vikosi vya walinzi vitani. Kwanza, alivutia akiba zake za kibinafsi, na vile vile wanajeshi kutoka maeneo jirani ya msimamo huo, kupigania maradhi.
Kuondoka kwa sehemu ya maiti ya 7, mgawanyiko wa Konovnitsyn na wapanda farasi wa Sievers kwenye ngome za Semyonov, kwa kweli, zilidhoofisha kituo hicho na upande wa kushoto wa jeshi la Urusi. Lakini hata kabla ya harakati za wanajeshi hawa, Raevsky na Tuchkov walikuwa mbali na sawa.
Kwa kuangalia ripoti hiyo na "Vidokezo …" na Ermolov [27], watetezi wa Kurgan Heights walipata hasara kubwa kutokana na moto wa betri za Ufaransa na, uwezekano mkubwa, walikosa mashtaka ya silaha. Boma lililojengwa hapo lilikuwa dhaifu, na kwa sababu ya kukazwa kwake, sehemu kuu ya kifuniko cha watoto wachanga ilikuwa nje, ambapo iliangamizwa na zabibu ya adui. Watoto wachanga wa Moran walitumia hali hii, wakichukua hatua hii muhimu wakati wa shambulio la kwanza.
Vikosi vya maiti ya 3 vilikuwa duni sana kwa nguzo za nguzo, na bila mgawanyiko wa 3, kwa nguvu kazi. Kwa kuongezea, Tuchkov alilazimishwa karibu mara moja kuondoka katika nafasi mbaya sana karibu na kijiji. Bata na mafungo 1.5 km kuelekea mashariki.
Vitendo vya vikundi vya ubavu vya Napoleon katika hatua ya mwanzo ya vita kwa ujumla vilikuwa vyema sana. Ingawa Wafaransa hawakufanikiwa kumiliki kwa nguvu betri ya Shulman na Utitsky kurgan, Warusi walihitaji akiba thabiti na juhudi kubwa za kuzuia hii kutokea.
Katika pambano la kuvuta kwa Semyonovskie, ukweli ufuatao huvutia umakini. Vikosi vya Kikosi cha 2 cha watoto wachanga, ambacho kilitakiwa kuimarisha jeshi la Bagration ikiwa kuna tishio kubwa kwa upande wa kushoto, hawakushiriki moja kwa moja kwenye mapambano haya. Hii ilikuwa kwa sababu Kikosi cha 2 kilikaribia mrengo wa kushoto, wakati vita vya kupigwa vita vilikuwa katika hatua zake za mwisho, na hatima ya ngome hizi zilikuwa tayari zimeamuliwa. Wakati huo huo, hali hatari sana ilitengenezwa kwa Warusi katikati ya msimamo wao na katika msitu wa Utitsky. Kwa sababu hii, Barclay aliweka mgawanyiko wa 4 kusini mwa Kurgan Heights, na Baggovut aliongoza kitengo cha 17 kwenda upande wa kushoto wa jeshi. Baadaye ilijiunga na Brigade wa 2 wa Idara ya 4.
Ili kufikia nafasi za Jeshi la 2, sembuse barabara ya Old Smolensk, Baggovut alichukua muda mwingi. Kwa hivyo, ilikuwa hatari kuchelewesha ujanja huu. Kwa kuzingatia maandishi ya "Dispatches …", Kutuzov alitoa agizo la kuhamisha maiti ya 2 na 4 kwa mrengo wa kushoto na katikati saa sita, na baada ya Bagration kujeruhiwa. Lakini kwa kweli, maiti za Baggovut ziliacha ubavu wa kulia mapema sana. Na katika "Maelezo ya vita …" kamanda mkuu anatoa agizo kwa Baggovut mara tu baada ya 7 (yaani, karibu 8) asubuhi. Uwezekano mkubwa, kamanda wa maiti ya 2 alipokea maagizo mawili: ya kwanza kutoka kwa Barclay, na ya pili baadaye, wakati askari wake walikuwa njiani, kutoka Kutuzov.
Msimamo wa kuanza kwa watoto wachanga wa 4 na Kikosi cha 1 cha farasi kilikuwa cha haki, kwa maoni yetu, kwani kabla ya kuanza kwa vita kundi lote la Beauharnais, isipokuwa mgawanyiko wa Moran, lilikuwa kwenye ukingo wa kushoto wa Kolocha. Lakini watoto wachanga wa Osterman-Tolstoy pia waliondoka upande wa kulia muda mrefu kabla ya saa sita na, inaonekana, tayari kutoka 10:00 asubuhi walikuwa katikati ya nafasi hiyo.
Kuna maoni mawili tofauti juu ya wazo kuu la mpango wa busara wa Napoleon - matumizi ya malezi ya vita ya "oblique" (inayoelekezwa dhidi ya sehemu iliyo hatarini zaidi ya msimamo wa "adha" wa adui) na ushambuliaji wa mbele wa vikosi kuu.
Wengine wanaamini kuwa uamuzi huu kwa kweli ulikuwa sahihi, kwani hadi saa 9 Wafaransa walikuwa karibu wamepata ushindi, na ni hali mbaya tu na makosa ya makamanda wao yaliyowazuia kukuza mafanikio yao. Na baada ya hapo, Kutuzov aliweza kuchukua karibu akiba yake yote, pamoja na askari kutoka upande wa kulia.
Kulingana na wengine, matokeo ya vita hii yalikuwa ya asili kabisa, na sababu kuu ya matokeo yake "ya kusikitisha" kwa Mfaransa ni kwamba Napoleon aliamua kushambulia nafasi nzuri ya adui kutoka mbele, na hakutumia ujanja uliotumiwa kawaida katika hali kama hizo.
Lakini, kwanza, Warusi hawakujenga "maboma" yoyote kwenye uwanja wa Borodino. Ulinzi wao ulitegemea tu maboma ya kawaida ya uwanja, ambayo, kulingana na mashuhuda wa macho, yalikuwa na mapungufu makubwa.
Pili, ngome kuu zote za bawa la kushoto na katikati zilikamatwa na Wafaransa. Wakati huo huo, Warusi waliwapigania kwa juhudi kubwa na pia walipata hasara kubwa sana (labda kubwa zaidi). Walakini, wakiwa tayari wamepoteza ngome hizi zote, askari wa Kutuzov hawakujipanga na hawakurudi nyuma, lakini, badala yake, walidumisha utaratibu wa vita na waliendelea kujitetea katika nafasi mpya.
Mpango wa Napoleon, kwa maoni yetu, haukuwa wa makosa sana, na adui aliyekakamaa chini ya hali kama hizo anaweza kushindwa kabisa.
Lakini chini ya Borodino, mpango huu haukuleta matokeo yaliyotarajiwa kwa kamanda wa Ufaransa, kwanza kabisa, kwa sababu askari wa Urusi walionyesha ushujaa na ustahimilivu katika vita hii, na makamanda wao waliongoza vikosi vyao kwa ustadi na nguvu.
Kwa sababu hiyo hiyo, mafanikio ya "Jeshi Kubwa" hayakuwa muhimu sana katika hatua ya mwanzo ya vita, i. E. hadi saa 9 asubuhi.
Vita vya farasi katika Rye. 1912 g.
Uvamizi wa Uvarov na wapanda farasi wa Platov
Tofauti na tathmini za K. Clausewitz, kulingana na wanahistoria wengi wa Urusi, uvamizi wa wapanda farasi wa Uvarov na Platov ulicheza jukumu muhimu sana au hata la uamuzi katika vita.
Walakini, ni majenerali hawa wawili tu katika jeshi la Urusi ambao hawakupewa tuzo kwa kushiriki kwao katika Vita vya Borodino. Ukweli kwamba Kutuzov alikuwa na madai kadhaa dhidi yao pia inathibitishwa na kumbukumbu za AB Golitsyn na ripoti ya kamanda mkuu kwa tsar mnamo Novemba 22 na maneno "Cossacks … siku hii, kwa kusema., hakutenda”[28].
Kwa kuongeza, kulingana na "Vidokezo" vya A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, Platov alikuwa "mlevi aliyekufa siku zote mbili." NN Muravyov-Karsky pia alitaja hii katika maandishi yake. Kwa kuongezea, kulingana na shahidi huyu wa macho, kwa sababu ya "maagizo mabaya na hali ya kulewa" ya mkuu wa Cossack, askari wake "hawakufanya chochote", na "Uvarov, ambaye alichukua amri baada yake, hakufanya chochote" [29]. Hiyo ni, kwa maneno mengine, vitendo vya Cossacks na wapanda farasi kwenye benki ya kushoto ya Kolocha sio tu hawakuchukua jukumu kubwa, lakini haikuleta karibu faida yoyote.
Lakini Kutuzov alitarajia matokeo gani kutoka kwa ujanja huu? Na lengo lake kuu lilikuwa nini?
Kulingana na kumbukumbu za Clausewitz, wazo la mgomo wa wapanda farasi upande wa kaskazini wa adui liliibuka huko Platov, ambaye, asubuhi na mapema, hakupata vikosi muhimu vya Ufaransa kwenye ukingo wa kushoto wa Kolocha [30].
Kuna maoni kwamba, kwa msingi wa habari hii, amri ya Urusi inaweza tayari kuhitimisha kuwa kwa kweli Napoleon alikuwa na wanajeshi wachache sana kuliko ilivyofikiriwa hapo awali. Lakini hitimisho kama hilo saa kumi asubuhi linaweza kuwa mbaya.
Prince E. wa Hesse-Philippstalsky, ambaye aliwasili kutoka Platov, aliwasilisha kwa mara ya kwanza mpango wa mkuu wa Cossack kwa Kanali Tol. Na yeye, inawezekana kabisa, sio tu kwamba alivutiwa na mpango huu, lakini pia aliona njia ya kubadilisha kabisa hali ya vita na, labda, hata kushinda. Viongozi wengine wa jeshi pia waliamini matarajio makubwa ya mpango huu. Kwa hivyo, kwa mfano, Barclay aliamini kwamba ikiwa "shambulio hili lingefanywa kwa uthabiti zaidi … basi matokeo yake yatakuwa mazuri" [31].
Uvarov alielewa jukumu lake kama ifuatavyo: "… kushambulia upande wa kushoto wa adui ili angalau kuchelewesha vikosi vyake, ambavyo vilikuwa na hamu kubwa ya kushambulia jeshi letu la pili" [32].
Kulingana na toleo moja, shambulio la kushtukiza la wapanda farasi wa Urusi lilipaswa kugeuza sehemu kubwa ya wanajeshi wa Ufaransa kwenda benki ya kushoto ya Kolocha, baada ya hapo Kutuzov alipanga kugeuza wimbi la vita. Na ilikuwa kwa kusudi hili kwamba alipeleka watoto wachanga wa 4 na Kikosi cha 2 cha Wapanda farasi katikati ya msimamo [33].
Upinzani mkali, kwa kweli, unaweza kubadilisha hali katika vita. Lakini je! Uvamizi wa wapanda farasi wa Uvarov na Platov unaweza kuunda mapema baada ya saa sita (baadaye umuhimu wa vikosi vyao ungefunuliwa) hali nzuri za kutosha kwa mshindani?
Hapo awali, kati ya wanahistoria wa ndani, iliaminika kwamba Napoleon, baada ya kujifunza juu ya kuonekana kwa Cossacks nyuma ya maiti ya 4, mara moja alituma kutoka watu 20 hadi 28,000 kwenda ubavuni mwake wa kushoto. Walakini, sasa imebainika kuwa nyongeza hizi zote zilikuwa kama watu elfu 5, na, kwa hivyo, hazikuzidi hata askari wote wa Urusi walioshiriki katika uvamizi [34]. Kwa kuongezea, Beauharnais ilirekebisha utulivu kwenye mrengo wa kaskazini kivitendo peke yake.
Matokeo kama haya, kwa kweli, hayavutii tena, na wengi wanalaumu Uvarov na Platov kwa kutofaulu zaidi. Lakini wacha tuangalie kipindi hiki cha vita kutoka upande wa adui.
Napoleon bila shaka alishtushwa na ripoti kutoka upande wa kushoto, kwani hakuna zaidi ya watu elfu 10 waliobaki kumtetea wakati huo. Ni wazi pia kuwa mapema zaidi ya wanajeshi wa adui katika mwelekeo wa kusini inaweza kusababisha tishio kwa silaha za Jenerali d'Antoire de Vrencourt, na baadaye kuelekea njia kuu ya mafungo (ingawa kutoka kijiji cha Shevardino hadi New Barabara ya Smolensk katika mstari wa moja kwa moja takriban kilomita 1.5). Na kwa kweli, ilikuwa hatari kuchelewesha kuchukua hatua zinazohitajika.
Lakini d'Antoire alitathmini hali hiyo kwa usahihi sana na akamwuliza Beauharnais kutuma wapanda farasi, na isingechukua muda mwingi kwa njia yake. Alimtumia vikosi viwili vya Grusha, vikosi viwili vya walinzi wa Trier na, ikiwa tu, watoto wote wa walinzi wa Italia. Napoleon alituma kikosi cha Colbert kufunika nyuma. [35] Ikiwa hatari kubwa ingeibuka, wapanda farasi zaidi wangeonekana wangepelekwa kwa mrengo wa kaskazini, ambao, kwa kweli, haungebadilisha chochote kimsingi.
Kwa upande mwingine, athari ya kuvunja moyo ya shambulio hili la Urusi haingeweza kuwa kali kama vile kilele cha vita.
Na hali ya jumla katika makabiliano kati ya pande ambazo zilikuwa zimekua mwanzoni mwa shughuli za wafanyikazi wa Uvarov na, juu ya yote, walinzi wa Ufaransa waliobaki akiba, kwa kiwango kikubwa waliruhusu Napoleon aepuke maamuzi ya haraka sana na ya hovyo. Na haiwezekani kwamba chini ya hali kama hizo, kamanda wa Ufaransa ambaye alikuwa na uzoefu mzuri sana, bila kusubiri habari sahihi zaidi juu ya kile kinachotokea kwenye benki ya kushoto ya Kolocha, angepeleka idadi kubwa ya wanajeshi hapo mara moja.
Pia ni muhimu kutambua kwamba uwezo wa Uvarov na Platov kawaida ulipunguzwa na vikosi vyao. Kwa kuongezea, eneo na ukosefu wa amri iliyounganishwa iliwazuia kufikia mafanikio makubwa.
Kwa wazi, athari kali zaidi kutoka kwa shambulio hili ingeweza kupatikana wakati ambapo adui angepoteza uwezo wake wa kukera kwa kutupa akiba yake ya mwisho vitani. Lakini Kutuzov, inaonekana, hakuweza kungojea wakati huu, kwani saa kumi hali ya kutisha sana ilitokea upande wa kushoto.
Kulingana na toleo jingine, uvamizi wa wapanda farasi wa Urusi ulikuwa njia ya kugeuza tu (hujuma) na lengo kuu la kupunguza shinikizo la adui upande wa kushoto na katikati iwezekanavyo. Na maiti ya Osterman-Tolstoy na Korf walihamia kushoto mbele mbele ili kuimarisha ulinzi, kwani mashambulio mapya ya maadui yalitarajiwa katika eneo la betri ya Raevsky.
Lakini ikiwa mpango wa kukera haukuzuiliwa, ni nini basi kilisababisha kutoridhika kwa Kutuzov na matendo ya Uvarov na Platov?
Na kulingana na toleo hili, kamanda mkuu kwa njia ile ile anaweza kuwa na malalamiko dhidi ya majenerali hawa, na anatarajia kwamba adui atatuma wanajeshi wengi zaidi kurudisha Cossacks na wapanda farasi wa kawaida.
Mwishowe, ujanja huu bila shaka ulikuwa na athari nzuri kwa Warusi, kwani wakati wa vita sana, shughuli za mpinzani wao zilipungua sana, na kitufe hiki kilidumu kama masaa mawili.
Gorki - barua ya amri ya Kamanda Mkuu wa Jeshi la Urusi Marshal Mikhail Illarionovich Kutuzov
Vita vya mwisho
Baada ya kukamatwa kwa mwisho kwa Kurgan Heights na Ufaransa, pande zote mbili zilikuwa tayari zimetokwa na damu na uchovu.
Kufikia wakati huo, Kutuzov hakuwa na akiba kama hiyo nyuma ya safu kuu ya mapigano, ambayo ilionyeshwa katika hali ya Agosti 24: 18 vikosi vya walinzi, vikosi 20 vya grenadier, vikosi 11 vya watembezi na vikosi 40 vya cuirassier. Na adui alikuwa bado ana nguvu ya kutosha, na alihifadhi akiba yake kuu. Kwa hivyo, hatari katika mchezo wa ushindani haikuwa ndogo.
Na bado, kulingana na mashuhuda wa mashuhuda, Kutuzov alitoa maagizo ya mdomo juu ya nia yake ya kushambulia adui siku iliyofuata, na kwa mujibu wa mpango huu, tabia iliundwa. Lakini rasmi, alimtumia Dokhturov amri kama ifuatavyo:
"Ninaona kutoka kwa harakati zote za adui kwamba alidhoofisha sio chini ya sisi katika vita hivi, na kwa hivyo, kwa kuwa tayari nilikuwa nimeungana naye, niliamua usiku wa leo kupanga jeshi lote kwa utaratibu, kusambaza silaha kwa mashtaka mapya na kesho kuanza tena vita na adui …"
Barclay alipokea agizo sawa. Ana mwisho unaovutia sana, ambao hunukuliwa mara chache: "… Kwa mafungo yoyote katika machafuko ya sasa yatahusu upotezaji wa silaha zote" [36].
Labda Kutuzov alifikiri hivyo wakati huo. Lakini uamuzi huu, kwa kweli, unaweza kuzingatiwa tu kama wa awali.
Jioni jioni, alikusanya baraza, "ili aamue kushikilia uwanja wa vita asubuhi na mapema, au kurudi nyuma, na, wakati huo huo, aliamuru Tol achunguze msimamo wa upande wa kushoto … Alipofika upande wa kushoto, Karl Fedorovich alijifunza kwamba barabara ya zamani ya Moscow inaongoza kwa barua, barua ya moja kwa moja zaidi, kwa mawasiliano ya jeshi. Kutoka hapo tu risasi zilizotajwa zilisikika. Hali hii ilikuwa ya uamuzi”[37]. Ermolov pia aliamini kwamba "msimamo wa maafisa wa Baggovut, ambao hadi sasa haukujulikana katika giza la usiku, na ambayo adui anaweza kuvuruga mawasiliano na wanajeshi wengine, akalazimika kurudi nyuma" [38].
Labda, ilipojulikana juu ya hasara kubwa, Kutuzov alitaka kuwashawishi majenerali kwamba kulikuwa na tishio la kupotea.
A. B. Golitsyn alisema kwa uwazi juu ya hii: "Usiku, nilizunguka na Tol mahali ambapo askari wetu waliochoka walilala kama usingizi mfu, na aliripoti kuwa haiwezekani kufikiria kwenda mbele, na hata chini ya kulinda kutoka tani 45 maeneo ambayo yalichukuliwa na tani 96., haswa wakati Walinzi wa Napoleon wote hawakushiriki kwenye vita. Kutuzov alijua haya yote, lakini alikuwa akingojea ripoti hii na, baada ya kuisikiza, alimwamuru arudi bila kuchelewa …”[39].
Lakini kitu kingine pia ni dhahiri. Mnamo tarehe 27, hakuna msaada wowote ambao ungekaribia Warusi, na adui angeweza kuzipokea. Na, bila shaka, katika hali kama hiyo ilikuwa bora kurudi nyuma na kuhamia kuungana na akiba kuliko kukaa tu.
Kwa ushindi wa kusadikika wa busara wa Warusi katika mchezo wa ushindani mnamo 26 au siku iliyofuata, ingekuwa Pyrrhic wazi, ikiwa inawezekana. Na Kutuzov hakuwahi kutamani ushindi kama huo hata, sembuse jinsi upotezaji wa jeshi lilipokuwa hatari katika hali ya kimkakati ambayo ilikuwa imeibuka wakati huo.
Kuelekea mwisho wa vita, Napoleon hakuficha kero yake vizuri. Lakini Berthier na wengine hawakumshauri kuwaleta Walinzi katika hatua kwa sababu "katika hali hii ya mambo, mafanikio yaliyopatikana kwa bei hii yatakuwa kutofaulu, na kutofaulu itakuwa hasara ambayo ingeondoa ushindi wa vita." Pia "walivuta hisia za mfalme juu ya ukweli kwamba mtu hapaswi kuhatarisha maiti pekee ambayo bado inabaki sawa na inapaswa kuwekwa kwa kesi zingine" [40].
Kwa maneno mengine, maofisa wa Ufaransa waliamini wakati huo kwamba hata ushindi utapatikana, bei yake itakuwa kubwa sana. Inageuka kuwa pia hawakutaka ushindi wa Pyrrhic, na hata maili 600 kutoka Ufaransa. Wao, pia, walijua kufikiria kimkakati na kufikiria "sio juu ya utukufu wa vita tu zilizoshindwa," lakini pia juu ya hatima ya kampeni nzima.
Lakini hoja hizi za marshal zisingelilazimisha ikiwa Napoleon hakuona kwa macho yake kwamba Warusi hawakuwa wakirudi nyuma, walikuwa wakidumisha utulivu wa vita na walikuwa katika msimamo wao mpya.
Wengi wanaamini kuwa kukataa kwa utumiaji kamili wa walinzi lilikuwa kosa kubwa la Napoleon. Walakini, tayari katika maneno hapo juu ya A. Colencourt, mshiriki wa hafla, kama unaweza kuona, "kutofaulu" baada ya kuingia kwenye vita vya hifadhi kuu ya "Jeshi Kubwa" haikataliwa. Na kamanda wa Ufaransa mwenyewe, kulingana na Jomini, baadaye hakufikiria uamuzi wake kuwa makosa, kwani "adui bado alionyesha uthabiti kabisa."
Matokeo kuu ya mbinu
1) Katika "pambano la majitu", hakuna hata mmoja wa pande zilizopingana aliyeweza kushinda ushindi wa kusadikisha.
2) Kulingana na makadirio ya wanahistoria wa kisasa wa Urusi, Wafaransa walipoteza watu 35-40,000 mnamo Agosti 24-26. Katika jeshi la Urusi, kutoka watu 40 hadi 50 elfu walikuwa nje ya hatua [Tazama. tazama nakala yetu "Idadi na upotezaji wa majeshi huko Borodino"].
3) Licha ya uchovu mkubwa, majeshi yote kwa ujumla hayajapoteza ufanisi wao wa kupambana. Kwa akiba iliyohifadhiwa na makamanda, Napoleon, kama unavyojua, hakutumia mgawanyiko wa Walinzi wa Curial na Walter (isipokuwa brigade ya Colbert) kwenye vita hata. Idara ya Roge, ingawa ilisukumwa mbele mwisho wa siku, ilibaki nyuma ya safu ya askari wengine na haikuingia kwenye mawasiliano ya kupigana na adui.
Sehemu kubwa ya jeshi la Urusi pia haikushiriki kikamilifu katika vita. Lakini, kwanza, kutoka kwa watoto wachanga wa kawaida na wapanda farasi, vitengo tu katika Ghorofa Kuu na vikosi 4 vya wafungwa walio upande wa kulia hawakupambana na adui.
Pili, sehemu kuu ya wanajeshi wa hifadhi kuu, kulingana na hali ya Agosti 24, waliingia kwenye vita au walihamishiwa mstari wa 1 mwanzoni mwa vita. Katika hatua ya mwisho ya vita, wakuu wa Shevich na Walinzi wa Maisha pia walikuwa hai. Kikosi cha Kifini. Na rasmi Walinzi wa Maisha tu walibaki katika hifadhi. Preobrazhensky na vikosi vya Semenovsky. Lakini baada ya kuanguka kwa betri ya Kurgan, kwa kweli walilinda nafasi kati ya kikosi cha 4 na ubavu wa kushoto, wakirudisha shambulio la wapanda farasi wa adui hapo.
4) Jioni jioni, Napoleon, akitaka kuweka vikosi vyake vilivyochoka, aliwapeleka katika nafasi zao za kuanzia. Kuweka umuhimu mkubwa kwa ukweli huu, wanahistoria wengi wa Urusi walishiriki maoni ya Kutuzov: "… na iliishia kwamba adui hakushinda hata hatua moja ya ardhi mahali popote …" [41]. Hii hailingani kabisa na ukweli, angalau kwa uhusiano na kijiji cha Borodino, ambacho kilibaki mikononi mwa Wafaransa, bila kusahau mabadiliko makubwa mwisho wa siku katika nafasi ya upande wa kushoto na katikati ya jeshi la Urusi.
Ya riba isiyo na shaka kwa mtafiti pia ni ukweli juu ya hali ya vita na mafanikio yaliyopatikana na wapinzani katika hatua zake anuwai.
Napoleon alifanya mpango huo karibu siku nzima. Kukera kwa wanajeshi wa Ufaransa, ambao ulianza na risasi za kwanza kabisa, polepole ilipata nguvu, kila wakati ikileta tishio kwa jeshi la Kutuzov kuvunja ulinzi au kupita upande. Warusi waliweza kurudisha mashambulio yote ya adui, lakini wakati huo huo hakuna vitisho kama hivyo viliundwa kutoka kwao. Isipokuwa ni uvamizi wa wapanda farasi wa Uvarov na Platov, ambayo ilimfanya Napoleon awe na woga. Walakini, sio wakati huu au wakati wowote mwingine wa vita Kutuzov alipata uwezekano au muhimu kuzuia mpango huo wa busara. Kwa hivyo, mapigano ya wapanda farasi wa Urusi yalisababisha pause tu, bila kubadilisha asili ya vita kwa ujumla.
Hata wakati vita vilipungua, Wafaransa walikuwa bado wanajaribu kufanya juhudi za kawaida za kawaida ili kuvunja upinzani wa mpinzani wao.
Wakati wa vita, Warusi, wakiwa wamepoteza ngome kadhaa muhimu za msimamo wao, walilazimika kutoa sehemu muhimu ya "tovuti ya vita" katika eneo lote kutoka barabara mpya hadi ya Old Smolensk. Napoleon aliamuru aondoke katika eneo linalokaliwa wakati vita ilikuwa imekwisha. Vikosi vya Ufaransa vilijiondoa kwenye nafasi zao za asili katika malezi kamili ya vita, bila kushambuliwa na kufuatiwa kikamilifu na adui.
Juu ya faida za vyama
Mada hii ni pana kabisa, na hapa tumewekewa maoni mafupi tu juu ya mambo kuu.
Msimamo wa Borodino, kwa kweli, haukuwa mzuri kwa Warusi. Pamoja na faida zake, pia ilikuwa na hasara dhahiri. Walakini, kusimama kwa Wafaransa huko Gzhatsk kuliwapa adui yao angalau siku mbili kwa hali nzuri ya wanajeshi na uandaaji wa nafasi ya uhandisi.
Katika eneo ambalo pambano kuu lilitokea (kati ya Kolocha, kijito cha Stonets na msitu wa Utitsky), eneo hilo halikutoa faida yoyote kwa upande wowote.
Kwa usawa wa vikosi, Wafaransa walikuwa na ubora mzuri katika vikosi vya kawaida. Ukweli, katika kikosi cha watoto wachanga na wapanda farasi (ambayo ni, bila vikosi maalum), ilikuwa, kulingana na mahesabu yetu, kidogo kidogo [Tazama. tazama nakala yetu "Idadi na upotezaji wa majeshi huko Borodino"].
Kwa upande mwingine, Warusi walikuwa na faida katika vipande vya silaha. Kwa kuongezea, kulingana na kiwango chao jumla, ilikuwa muhimu zaidi (kulingana na makadirio mengine, karibu 30%).
Ingawa kawaida Cossacks haikuzingatiwa katika vita, walikuwa jeshi lenye silaha nzuri na lililofunzwa, linaloweza kutekeleza majukumu kadhaa ya wapanda farasi wa kawaida. Kutuzov angeweza kutumia wanamgambo kutatua shida za wasaidizi.
Kwa ubora, jeshi la Ufaransa bila shaka lilikuwa na nguvu sana - nayo Napoleon alishinda karibu Ulaya yote.
Kulingana na wanahistoria wengi wa kigeni, jeshi hili lilikuwa na faida kubwa katika shirika lake la ndani lenye maendeleo zaidi, ambayo, kwa mfano, hata askari rahisi alikuwa na fursa nzuri sana za kazi. Shukrani kwa hii, makamanda ambao walikuwa nje ya hatua wangeweza kubadilishwa kwa urahisi, nk. Kwa kuongezea, Wafaransa walimzidi adui yao kwa busara na walikuwa na maveterani zaidi na askari wenye uzoefu katika safu zao.
Lakini kwa ujumla, motisha ya washiriki katika kampeni ya "Jeshi Kubwa" kwa Urusi ilikuwa sawa kabisa na ile ya washindi wengine. Na, kwa kweli, ibada ya utu ya Napoleon ilicheza jukumu kubwa.
Wanahistoria wanasema kwa usahihi kwamba kulikuwa na idadi kubwa ya waajiriwa wasio na uzoefu katika jeshi la Urusi. Kwa kweli, siku chache tu kabla ya jeshi kumkaribia Borodino, waajiriwa zaidi ya elfu 15 kutoka Miloradovich walijiunga nayo.
Lakini kulikuwa na, bila shaka, maveterani wa kampeni za zamani kwenye vikosi. Kwa kweli, kutoka 1804 hadi 1812 Urusi ilikuwa kwenye vita mfululizo - na Iran, Ufaransa, Uturuki na Sweden. Na katika vita hivi, majeshi ya Barclay na Bagration yalionyesha uvamizi wa vikosi vikubwa vya adui kwa mwezi wa tatu tayari.
Hata J. Pele-Clozo alitaja uthabiti na ushujaa wa wanajeshi wa Urusi, juu ya "uamuzi wao wa kufa badala ya mavuno," na pia akaliita jeshi lao moja kati ya mawili ya kwanza ulimwenguni. Ukweli, aliamini kwamba makamanda wa Urusi walikuwa na "sanaa ndogo", ambayo, kwa kweli, hatuwezi kukubaliana.
Roho ya kupigana ya jeshi la Kutuzov bila shaka iliongezewa sana na ukweli kwamba askari wake na maafisa walipigania nchi yao chini ya kuta za mji mkuu wa zamani.
Mwishowe, "uthabiti wa maadili" wa askari wa Urusi katika vita hii iliibuka kuwa ya juu sana.
Tofauti, tunaona kuwa jeshi la Ufaransa lilikuwa na shida kubwa za usambazaji, ambazo haziathiri tu hali ya askari, bali pia farasi. Warusi, kwa upande mwingine, hawakupata shida kama hizo na vifungu na lishe.
