Dhoruba za vifua vya mapinduzi zimetulia.
Mishmash ya Soviet ilifunikwa na matope.
Na kutoka nje
kutoka nyuma ya RSFSR
murlo
mfanyabiashara.
Kutoka kwa uwanja wote mkubwa wa Urusi, kutoka siku ya kwanza ya kuzaliwa kwa Soviet
walimiminika, manyoya iliyopita haraka, na kuketi katika taasisi zote.
(V. Mayakovsky. Kuhusu takataka)
Mwanzo na mwisho wa ustaarabu wa wakulima. Leo ni kifungu cha tano juu ya mada ya mwisho wa ustaarabu wa wakulima. Natumai sana kwamba baada ya kusoma nakala iliyotangulia, wale wenu, wasomaji wapenzi wa VO, ambao wangependa kutoa maoni juu ya nyenzo hii leo, walipata nguvu na wakati wa kusoma ripoti ya IV Stalin (Hotuba ya IV Stalin kwenye mkutano wa agrarian Marxists "Juu ya maswala ya sera ya kilimo katika USSR", Desemba 27, 1929), kwa sababu inaelezea jukumu la wakulaki wa Soviet wa miaka ya 1920 na sababu kwanini haikuwezekana kuwagusa wakati huo. Lakini tangu 1929, hali nchini na ulimwenguni imebadilika sana. Nchini Merika, mgogoro ulianza, wakulima wengi walifilisika, na uzalishaji wa nafaka ulianguka sana. Kulikuwa na uwezekano halisi wa kubadilishana "nafaka kwa viwanda", ambazo bila shaka zilikomesha "kulaks" kama safu ya kijamii katika vijijini vya Soviet. Na hii licha ya ukweli kwamba kulaks ya kulaks kabla ya mapinduzi na Soviet huko 1920 ilikuwa tofauti sana. Wale wa kabla ya mapinduzi ni wapeanaji. Wasovieti ni wachapakazi, lakini wanatumia kazi ya kuajiriwa ya maskini. Lakini pia walikuwa karibu na ubepari, kwa hivyo haiwezekani kuhimili zaidi katika nchi ya ujamaa.
Hali ilitokea ambayo ilifanana sana na ile iliyotokea England wakati wa uzio. Ilihitaji nguo, na wapangaji wa jadi wa wakulima walimzuia. Nao waliangamizwa! Mfumo wetu mdogo wa bidhaa za wakulima wadogo ulisimama katika njia ya kukuza uchumi wa nchi. Na pia ilibidi iharibiwe. Ustaarabu mpya wa mashine haukuhitaji mkulima kumiliki ardhi. Hakuhitaji hata mtumiaji (kama vile USSR)! Kilichohitajika ni mfanyakazi aliyeajiriwa kwenye ardhi, ambaye hakufikiria juu ya nini cha kupanda - nafaka au viazi, lakini angefanya kile kilichoamriwa mshahara.
Na yote ilianza, kama ilivyo England, ilibadilishwa tu kwa enzi hiyo. Ingawa njia hazikuwa tofauti sana. Ndipo walipigwa, wakapigwa chapa na kunyongwa. Katika nchi yetu, njaa ilisaidia serikali, ambayo hakuna mtu aliyepigana mapema miaka ya 30, kisha ukandamizaji wa 1934-1941. Ikiwa mtu anafikiria kuwa waliteswa haswa na wanajeshi, Wafanyabiashara wenyewe, "wanachama wa chama cha zamani", "wahandisi wa hujuma", "kuwatia sumu madaktari", "wapelelezi wa kifashisti" na wengine pamoja nao, amekosea kikatili. RGVA imehesabiwa: 60% ya waliokandamizwa ni wakulima ambao walihamishwa kwenda GULAG kama jeshi la bei rahisi. Kwa hivyo, mshauri wangu wa kisayansi, Profesa Medvedev, ambaye alifanya kazi Moldova, zamani za nyakati za Soviet, alithibitisha na hati mikononi mwake kwamba, baada ya kushikamana na USSR, wamiliki wa nyumba 10,000 walizuiliwa (na kinyume cha sheria kulingana na sheria za wakati huo!) zaidi, lakini hakuna hati zilizopatikana. Hiyo ni, kitendo cha wazi cha jeuri kilifanywa dhidi ya watu hawa. Ni ngumu kuelezea kutoka kwa maoni ya itikadi zilizotangazwa katika USSR, lakini zinaeleweka kabisa kutoka kwa mtazamo wa uchumi. Kilimo, ambacho kilikuwa kimevunja uchumi wa nchi hiyo, kiliangamizwa na "kadi za tarumbeta" zozote, ikiwa tu kuifuta.
Na sasa wacha tugeukie kitabu cha kupendeza sana na N. Voznesensky, Mwenyekiti wa Kamati ya Mipango ya Jimbo la USSR. Wacha tuanze sio na maandishi, lakini na nakala ya kona yake. "Imeondolewa" - inasema hapo, na hapo ndipo mama yangu kwa namna fulani aliweza kuipata …
Na ndani yake kuna nambari, nambari nyingi zinaonyesha kwa nini tuliishinda Ujerumani, na nambari zinalinganishwa na asilimia, wakati mwingine na nambari, kwa hivyo haiwezekani kujua chochote kutoka kwake. Lakini … bado unaweza kutumia data kutoka kwake. Na hapa tunasoma:
Na sasa data ya kisasa inapatikana kwa kila mtu leo: mpango wa kwanza wa miaka mitano (1928-1932) ulihusishwa na kasi nzuri ya ukuaji wa miji. Nguvu ya wafanyakazi mijini iliongezeka kwa milioni 12.5, ambapo milioni 8.5 walikuwa wahamiaji wa vijijini. Walakini, USSR ilifikia sehemu ya 50% ya idadi ya watu wa mijini tu mwanzoni mwa miaka ya 1960. Na … tena, hebu tukumbuke Lenin na maneno yake kutoka kwa nyenzo ya hapo awali: "Wimbi kubwa la mabepari limeongezeka …" Kweli, baada ya yote, haikupotea popote baada ya mapinduzi na Vita vya wenyewe kwa wenyewe, na umati wa wakulima katika miji ulibaki! Wakati Mayakovsky aliandika mashairi yake "Kwenye Tupio"? Mnamo 1920-1921. Hii ndio hiyo na ni … Na sasa tutaendelea epigraph yetu:
“Nyuzi za mapinduzi ya wanafilistia zimewanasa.
Maisha ya uhisani ni mabaya zaidi kuliko Wrangel.
Haraka
tembeza vichwa vya canaries -
ili ukomunisti
haikupigwa na canaries!"
Unapaswa kufikiria kwa uangalifu juu ya aya hii … Angalia ni kiasi gani eneo lililopandwa na uzalishaji wa nafaka umeongezeka kwa miaka 22. Kwa hekta milioni 37 na mabwawa bilioni 3. Na sasa ambayo sio katika mistari hii, lakini ni nini kilikuwa katika hali halisi. Kabla ya ujumuishaji, hadi TATU ya ardhi iliyolimwa ilikuwa … katika mipaka na ilitengwa kutoka kwa mzunguko wa mazao. Na sasa theluthi hii imelimwa na matrekta! Lakini wakati huo huo, uzalishaji wa nafaka ulikua hauna maana sana, sio mara nyingi, na kwa msingi tu wa ukuaji mkubwa wa kilimo cha pamoja cha shamba! Ambayo inaonyesha wazi kwamba wakulima wa pamoja hawakupenda kufanya kazi "kwa mjomba wao" na hata walifanya kazi kwa matrekta hovyo. Walakini, hapa tayari nimechapisha nakala kadhaa na vifaa kutoka kwa gazeti la Pravda juu ya jinsi vifaa kwenye mashamba ya pamoja vilifuatiliwa na jinsi vimekarabatiwa vibaya. Na ingawa kulikuwa na waendeshaji mshtuko wa matrekta, idadi kubwa ya wakulima haikufanya kazi vizuri!
Na hapa kuna data juu ya idadi ya watu wa USSR mnamo 1940: watu 195,392,000. Na ni nafaka ngapi ilivunwa inajulikana. Kweli, ni nani mzuri kwenye hesabu? Wacha tugawanye na tujue ni ngapi ilizalishwa kwa kila mtu. Nilipata pauni 37. Na sasa wacha tukalinganishe: mnamo 1913, 30, 3 poods za nafaka kwa kila mtu zilivunwa nchini Urusi. Huko USA - paundi 64, 3, huko Argentina - 87, paundi 4, nchini Canada - pauni 121. Kwa hivyo, kwa suala la mavuno ya nafaka kwa kila mtu, Merika ilikuwa mbele mara mbili ya Tsarist Russia, Argentina - mara tatu, na Canada - mara nne. Kweli, huko USSR, kwa gharama ya gharama kubwa, machozi na damu (na ukweli kwamba ilikuwa ikimwagika, tunaweza hata kujifunza kutoka kwa Udongo wa Bikira wa Sholokhov Upturned, na barua zake kwa Stalin ni chanzo cha kupendeza sana [1]), mavuno yakawa juu kidogo, kuliko ilivyokuwa nyakati za tsarist!
Kulikuwa na mbele ya kazi ambapo walifanya kazi vizuri? Ndio, nilikuwa! Na tena tunaangalia kitabu cha N. Voznesensky …
Sasa tu, sio takwimu hizi zote zinashirikiana. Voznesensky alisema. Hakutoa takwimu hizo Comrade. Stalin aliipa jina katika Mkutano wa XVII wa CPSU (b). Na katika ripoti yake ya kuripoti alitoa data ifuatayo: farasi (1929 - 34, vichwa milioni 0) - mnamo 1933 - 16, milioni 6; ng'ombe (1929 - 68, vichwa milioni 1) - mnamo 1933 - 38, milioni 6; kondoo na mbuzi (1929 - 147, vichwa milioni 2) - mnamo 1933 50, milioni 6; nguruwe (1929 - 20, vichwa milioni 9) - mnamo 1933 - 12, milioni 2. Hiyo ni, watu walikata ng'ombe katika ujumuishaji sana hivi kwamba matokeo mabaya ya kuchinja kwa umati yalionekana miaka mitatu baadaye. Ndio, kulingana na kitabu cha Voznesensky, idadi ya mifugo kwenye shamba za pamoja ilikuwa ikiongezeka, lakini "mnyama wangu" pia alizaliwa katika viunga vya wakulima, ambapo ukuaji wake mkubwa pia ulizingatiwa. Lakini kwa sababu fulani hakutoa takwimu hizi. Unajua kwanini? Ili isiweze kuonekana kuwa kwenye shamba za pamoja, ufugaji, kama kupanda kwa nafaka, kulikua "vyovyote vile". Lakini kwa upande mwingine, wakulima walifanya kazi kwa uangalifu kwenye viwanja vyao tanzu. Hawakuweza kulima nafaka, lakini walichunga ng'ombe wao wenyewe na kuuza nyama katika jiji! Na huko kasi haikuwa kubwa sana kuliko shamba la pamoja. Hiyo ni, waliikata wenyewe, halafu kufikia 1940 waliinua wenyewe!
Hiyo ni, lengo la kuwageuza wakulima wa Urusi kuwa wafanyikazi wa kilimo walioajiriwa katika miaka ya 30 lilifanikiwa kwa ujumla. Huko England, idadi yao ilipunguzwa kupitia "sheria za umwagaji damu", katika nchi yetu kupitia njaa, "kufungia" (tazama barua za Sholokhov kwa Stalin) na GULAG. Umati wa wakulima kutoka "shamba kubwa za Kirusi" walihamia miji, ambapo walileta maadili yao duni, saikolojia ndogo-bourgeois na mila ya utamaduni wa baba. Kulikuwa na kijiji kidogo-bourgeois - jiji likawa ndogo-bourgeois. Kiwango cha kitamaduni cha mijini kimepungua sana. Na kwa sababu fulani, hakuna mtu aliyefikiria juu ya matokeo ya haya. Walianzisha elimu ya msingi kwa wote mnamo 1930 na … kila kitu ni sawa. Kama matokeo, kabla ya vita, kulikuwa na watu 77 tu kwa kila watu 1000 wenye elimu ya sekondari na miaka saba. Na sita (sita kwa jumla!) Watu walio na juu zaidi. Katika Jeshi Nyekundu, njaa ya wafanyikazi ilirejeshwa mnamo 1941-1942. - mnamo Januari 1, 1941, ni 7% tu ya wafanyikazi wa jeshi na jeshi la wanamaji walikuwa na elimu ya juu ya jeshi, na nusu tu walikuwa na elimu ya sekondari. Lakini elimu sio kila kitu. Ni muhimu kuelewa kwamba kwa maendeleo ya ufahamu fulani na utamaduni, maisha ya vizazi vitatu inahitajika, ambayo ni, kutoka miaka 60-75 hadi 90 (inategemea ni vipi vya vizazi kuhesabu!) Na hakufikiria … Ingawa Stalin huyo huyo katika ripoti zake kwenye bunge na akasema, wakati akimaanisha Lenin, kwamba inachukua muda mwingi kukuza fahamu ya proletarian. Lakini sikuzingatia sana mada hii. Inavyoonekana, aliamini kwamba hatua kwa hatua itaendelea katika nchi yetu … Hatua kwa hatua!
Fasihi ya ziada:
1. Kutoka kwa mawasiliano kati ya M. A. Sholokhov na I. V. Stalin. Aprili 4 - Mei 6, 1933
2. Ripoti ya Stalin IV kwa Bunge la 17 la Chama juu ya kazi ya Kamati Kuu ya CPSU (b) Januari 26, 1934 (Stalin IV Inafanya kazi. - T. 13. - M.: Jumba la Uchapishaji la Jimbo la Fasihi ya Siasa, 1951. (Sehemu ya 282-379)
3. "Jack the American American" - hadithi ya Nikolai Smirnov, iliyochapishwa kwanza mnamo 1930. Tazama matoleo ya 1933, 1969, 2012, 2013.
