Urusi na Uchina zinajiandaa kwa kuzingatia azimio la rasimu ya kuzuia uwekaji wa silaha angani. Wanadiplomasia huunda jina la waraka kama "hatua za uwazi (ukosefu wa usiri) na ujasiri katika shughuli za angani." Hii ndio asili yake. Kulingana na methali ya Kirusi "uaminifu lakini thibitisha" - uaminifu wa nafasi unapaswa kutegemea ukaguzi wa mipango ya nafasi za nchi kama vile Merika. Ni nguvu hii ya ulimwengu ambayo inahitaji kuwekwa chini ya udhibiti wa kimataifa ili kuzuia kupelekwa kwa silaha angani.
Huu sio mpango mpya, lakini utaratibu wa pamoja wa kazi. Urusi na China kwa mara ya kwanza kwa pamoja ziliibua suala la uharibifu wa nafasi nyuma mnamo 2002 kwenye Mkutano wa Silaha huko Geneva. Mnamo Agosti 2004, nyaraka za kina zaidi ziliwasilishwa na ujumbe wa Urusi na Wachina. Na sasa tunaendelea kushinikiza kukatazwa kwa silaha angani.
Ni aina gani ya silaha tunayozungumzia? Na kwa nini tunajaribu kuipiga marufuku kwa kusudi?
Mwisho wa kuzuia nyuklia
Kwanza, lazima nizungumzie juu ya uvumbuzi wa silaha za kukera za kimkakati za Amerika (START). Merika hatua kwa hatua inafanya mabadiliko kwenye mkakati wake wa nyuklia. Kuna upunguzaji wa kimfumo kwa wabebaji wa silaha za nyuklia kama makombora ya baisikeli ya bara (ICBM) na makombora ya baharini ya baharini (SLBMs). Kuna uimarishaji wa sehemu hewani ya utatu wa nyuklia (makombora ya kimkakati ya kuzindua ndege na tozo za atomiki kwa mabomu ya kuanguka bure). Walakini, aina hii ya media inabadilika tu kwa kupunguza magari mengine ya kupeleka. Merika iko tayari kupunguza zaidi idadi ya vichwa vya nyuklia. Mnamo Juni, Barack Obama alitoa wito hadharani kwa Urusi na Merika kupunguza uwezo wao wa nyuklia kwa theluthi nyingine ikilinganishwa na kiwango kilichoamuliwa na Mkataba wa Mkakati wa Kukabiliana na Silaha, ambao ulisainiwa mnamo 2010.
Swali linaibuka, kwa nini Wamarekani wako tayari kupunguza silaha zao za nyuklia? Jibu ni rahisi kutosha. Washington inatafuta kikamilifu njia mpya za kupata ubora wa kijeshi ulimwenguni.
Katika nusu ya pili ya karne ya ishirini, silaha za nyuklia zilitoa amani kwa wamiliki wao. Ilikuwa tu kwa sababu ya kuzuia nyuklia kwamba mzozo kati ya madola makubwa haukua mgogoro wa kijeshi. Katika karne mpya, hali ya makabiliano ya nyuklia kati ya madola makubwa mawili ilichukua nafasi ya ile ya ulimwengu unaoitwa anuwai. Silaha za nyuklia hufanya iwe hatari kutumia nguvu dhidi ya mmiliki wao. India, China, Pakistan na nchi hizo ambazo zinajitahidi tu kupata silaha za nyuklia (Iran, Japan, Korea Kaskazini, Israeli, na hata Brazil na Saudi Arabia) zinaweza kuzitumia kujilinda kutokana na uingiliaji wa kijeshi.
Kwa hivyo ni nini, ikiwa itaendelea hivi, basi haitawezekana kupigana na mtu yeyote kabisa? Lakini Merika na NATO tayari wamezoea kusisitiza uongozi wao kwa msaada wa nguvu, wakiwa na uwezo wa kijeshi wenye nguvu zaidi ulimwenguni. Na ikiwa katika siku za usoni haiwezekani kuhakikisha serikali ya kuzuia nyuklia, basi kizuizi cha nchi za Magharibi kitapoteza ubora wake wa kijeshi. Na pamoja na hayo, na uongozi wa ulimwengu. Nini cha kufanya?
Mnamo 2010, Pentagon ilichapisha NRP-2010 (Mapitio ya Sera ya Nyuklia ya Amerika). Hati hiyo inapendekeza kuunda silaha za kukera za kimkakati, mbadala ya zile za nyuklia. Inabainisha kutowezekana kwa kutumia silaha za nyuklia au kutishia kuzitumia dhidi ya nchi ambazo hazina silaha za nyuklia. Kwa kweli, ikiwa "zhahnat" kwenye "serikali ya umwagaji damu" inayofuata na silaha za nyuklia, itaonekana kuwa mbaya. Ni jambo jingine ikiwa inawezekana kutumia kitu kinacholingana na nguvu, lakini zaidi "rafiki wa mazingira", bila uchafuzi wa mionzi.
Kwa kuongezea, waraka huo unasema kuwa Merika inapaswa kudumisha ubora wa kijeshi ulimwenguni, na hakuna yeyote anayemiliki silaha za nyuklia anayepaswa kujikinga na "vitendo vya jeshi la Amerika." Na Merika lazima iweze kutoa pigo kubwa kwa serikali yoyote, pamoja na ile ya nyuklia, na silaha za nyuklia na zisizo za nyuklia.
Kwa hivyo, inapendekezwa kufikia ubora wa jeshi la ulimwengu sio tu kwa msaada wa silaha mpya za kukera za kimkakati zisizo za nyuklia. Na jukumu la silaha za nyuklia na njia za jadi za utoaji wao zinapaswa kupungua polepole katika mkakati wa usalama wa kitaifa.
Utunzaji wa mazingira kwa njia ya Amerika
Ni nini kinachoweza kukamilisha na kuimarisha silaha za nyuklia? Je! Ni toleo gani lisilo la nyuklia linaonekana kama silaha ya kibinadamu na rafiki wa mazingira na uwezo mkubwa wa uharibifu? Mwishowe, ni nini kitakachoepuka mwitikio wa nyuklia, kupitisha mifumo ya onyo mapema, lakini kuruhusu wa kwanza kutoa mgomo wa kutoweka silaha?
Jeshi la Anga la Merika linafanya kazi na NASA kuunda mifumo mpya ya mgomo wa masafa marefu. Katika siku zijazo, jeshi la angani la Amerika litakuwa anga, kwani mifumo ya kimkakati ya mgomo wa anga inaendelezwa kwao.
Ukaguzi wa kina wa kazi katika mwelekeo huu ulifanywa na Andrew Lieberman katika sio mpya sana (2003), lakini taarifa muhimu sana ya habari hata leo. Inaitwa Makombora ya Dola: Jeshi la Amerika la Karne ya 21st (pdf). Ni muhimu kukumbuka kuwa kazi hii ilifanywa kwa shirika "Misingi ya Sheria ya Mataifa ya Magharibi" (WSLF). Shirika hili lisilo la faida linaonekana kuwa na lengo la kibinadamu kabisa na hata "sahihi kiikolojia" - kuondoa silaha za nyuklia. Lakini kama shirika la Amerika na kizalendo kiitikadi, kwa kawaida sio mpenda vita. Kinyume chake, WSLF inajali usalama wa kitaifa na kudumisha jukumu la Merika kama nchi inayotoa "utulivu wa ulimwengu." Anazingatia tu silaha za nyuklia kama chombo kisichofaa kwa hii - kudhuru mazingira. Na kama tulivyoona hapo juu, pia inajihami tu - ambayo haitoi ubora wa jeshi kwa sababu ya kutowezekana kwa kuitumia bila athari kwake. Na WSLF inashawishi kuibadilisha na silaha za juu zaidi na zisizo na mionzi. Ni rahisi kuona kwamba mshindi wa tuzo ya Nobel Barack Husseinovich Obama, wakati anazungumza juu ya "ulimwengu usio na nyuklia", anamaanisha maoni yanayokuzwa na WSLF.
Silaha mpya za utawala wa ulimwengu
Kwa hivyo, wacha tujaribu kwa jumla kushughulikia silaha mpya ya Amerika.
Itakuwa mfumo wa anga ya juu unaoweza kubadilika kulingana na majukumu na muundo wa vifaa. Kazi yake kuu itakuwa utoaji wa silaha za kuahidi kutoka Amerika ya bara hadi hatua yoyote juu ya uso wa dunia. Wakati huo huo, njia za uharibifu zinaweza kuwa nyuklia na zisizo za nyuklia (Teknolojia na Njia Mbadala za Kikundi "hati ya Njia Mbadala", p. 4). Kwao, malipo yaliyoundwa kwa mabomu ya nyuklia ya bure (B61-7, B61-4 na B61-3) yanafaa kabisa. Inaonekana kwamba bomu ya atomiki inayoanguka bure ni anachronism wazi. Walakini, Merika, wakati inapunguza wabebaji wengine wa silaha za nyuklia, kwa ukaidi huhifadhi aina hii ya silaha.
Tofauti na silaha za jadi za kukera za kimkakati (ICBM au makombora ya kusafiri), silaha mpya itakuwa kwamba, kwa kweli, itakuwa nafasi. Njia za uharibifu zinaweza kuwa katika obiti ya ardhi ya chini kwa muda mrefu, au kuletwa ndani yake kugoma ndani ya masaa mawili baada ya kupokea agizo.
Kwa jumla, mfumo mpya utakuwa na hatua tatu. Hatua ya kwanza, Gari la Uendeshaji wa Anga (SOV), itakuwa ndege inayoweza kutumika tena (HVA) inayoweza kuchukua kutoka kwa njia za kawaida za kukimbia angalau urefu wa mita 3000. kwenda kwenye anga ya juu ya hatua ya pili, inayoweza kutumika tena - Nafasi Gari la Ujanja (SMV). Na SMV, kwa upande wake, ni mbebaji wa gari ya anga inayoendesha ambayo hubeba silaha kwenye uso wa dunia - Gari la Kawaida la Aero (CAV).
Mfumo huo utakuwa rahisi kubadilika kwa suala la majukumu na kwa suala la fedha. Kwa mfano, gari la uzinduzi (SOV) linaweza kuonekana katika siku za usoni sana. Lakini hatua ya pili - chombo cha kuendesha ndege (SMV) - tayari kinaruka. Na inazinduliwa katika obiti na gari la kawaida la uzinduzi wa Atlas-5. Hii ni shuttle ya moja kwa moja ya Boeing X-37, ambayo inaweza kuzingatiwa kama mfano wa magari ya uzalishaji. Tayari amekamilisha ndege tatu ndefu (ya pili ilidumu siku 468), malengo ambayo hayakufunuliwa. Hakuna kinachojulikana juu ya malipo yake, ambayo, kwa kanuni, inaweza kuwa chochote, hadi na ikiwa ni pamoja na silaha ya nyuklia. Vivyo hivyo, hatua ya tatu - vifaa vinavyoendesha vya anga CAV - vinaweza kuzinduliwa katika anga ya juu kwa njia anuwai. Mfano wake Falcon HTV-2 ilifanya safari mbili za majaribio zisizofanikiwa sana (mnamo 2010 na 2011). Na iliharakishwa na nyongeza ya Minotaur IV.
Kwa hivyo, silaha za kukera za kimkakati za Amerika zinaenda polepole lakini kwa utaratibu angani. Ikiwa mipango ya kuunda mifumo anuwai iliyounganishwa na dhana moja ndani ya mfumo wa mkakati wa Prompt Global Strike (PGS) itatekelezwa, Merika itapata faida kubwa katika silaha za kukera za kimkakati. Kwa kweli, mfumo ulioelezewa utafanya uwezekano wa kupitisha mfumo wa onyo wa mashambulizi ya makombora (EWS), ambayo ndio msingi wa kuzuia nyuklia na haiwezekani kutoa mgomo wa nyuklia bila adhabu. Mfumo wa onyo la mapema hufuatilia uzinduzi wa makombora ya balistiki, na kuleta njia ya kulipiza kisasi katika utayari wa vita. Na ikiwa silaha za nyuklia tayari ziko juu ya vichwa vyenu?
Kuahirisha mbio
Hii ndio sababu ni muhimu kuwazuia Wamarekani na kuweka mipango yao ya nafasi chini ya udhibiti wa kimataifa. Nchi ambayo inajaribu kupata faida katika silaha za kimkakati haifanyi hivyo kwa maslahi ya kisayansi. Kwa faida hii, unaweza kuamuru mapenzi yako kwa ulimwengu wote. Na kwa hivyo, kwa kweli, hakuna mtu atakayewaruhusu Wamarekani wasonge mbele.
Mnamo Oktoba 2004, katika kikao cha 59 cha Mkutano Mkuu wa UN, Urusi ilitangaza kuwa haitakuwa wa kwanza kupeleka silaha angani - ingawa tuna uwezo katika uwanja wa silaha za angani, na tunaweza kutoa jibu kwa mipango ya Amerika leo. Jambo lingine ni kwamba hii itamaanisha mbio za mikono ya nafasi. Je! Tunaihitaji?
Ikiwa inawezekana kuwazuia Wamarekani kwa njia za kidiplomasia, basi mbio kama hiyo inaweza kutolewa. Mwishowe, hata Merika inaweza kufanywa kuwa "nchi mbovu" ikiwa umoja utaweka shinikizo kwa Wamarekani ni wa kutosha. Hadi sasa, Urusi na China zina muda wa shinikizo la kidiplomasia.
Lakini ikiwa hii haitoshi, mbio za silaha italazimika kuanza tena.
