Je! Tawi lililosahaulika la askari lina vifaa gani?

Orodha ya maudhui:

Je! Tawi lililosahaulika la askari lina vifaa gani?
Je! Tawi lililosahaulika la askari lina vifaa gani?

Video: Je! Tawi lililosahaulika la askari lina vifaa gani?

Video: Je! Tawi lililosahaulika la askari lina vifaa gani?
Video: bomu la nyuklia la korea kaskazin,marekani,china na urusi zaonya 2024, Mei
Anonim
Picha
Picha

Baadhi ya mambo ya ukuzaji wa silaha zetu

Lakini amesahaulika kweli. Kama inavyothibitishwa na kurasa za magazeti na majarida, matangazo ya runinga na redio. Ikiwa wamejitolea kwa jeshi la Urusi na jeshi la majini, basi, kama sheria, tunazungumza juu ya Kikosi cha Mkakati wa Kikombora na anga, ulinzi wa anga na vikosi vya majini.

Lakini kabla ya kuanza mazungumzo juu ya mada iliyobuniwa katika kichwa kidogo, nataka kuvuta umakini wa wasomaji kwa nukta muhimu ifuatayo. Historia ya kijeshi inafundisha kuwa kila aina mpya ya silaha mara moja ina mashabiki wa kiwango cha juu ambao huzidisha ufanisi wa hatua yake. Silaha za usahihi wa hali ya juu hazikuponyoka hii pia.

Kwa vyovyote vile wunderwaffe

Kweli, kwa kweli, katika kila vita vya mwisho vya mitaa (Yugoslavia, Afghanistan, Iraq), Wamarekani walitumia ndege 40 hivi, ambazo zilitoa urubani na silaha na ujasusi, majina ya malengo, nafasi ya hali ya juu, mawasiliano, nk. Hiyo ni, walifanya nini kwetu sasa ni fantasia ya asilimia 90 isiyo ya kisayansi.

Je! Juu ya siku zijazo? Je! Tunapaswa kutegemea satelaiti katika nafasi ya karibu-Dunia? Baada ya yote, Merika ina silaha za kupambana na setilaiti (zilikuwa katika USSR, lakini sasa zimetoka). China pia inaangusha satelaiti. Ndio, na bila makombora ya kuingilia na setilaiti "za kuua", inawezekana kulemaza chombo cha angani. Kwa mfano, kutumia laser yenye nguvu kwenye bodi ya ndege inayoruka kwa urefu wa juu, au kunde zenye nguvu za umeme.

Acha nikukumbushe kuwa mnamo 1959-1962, wakati wa majaribio ya silaha za nyuklia za Soviet na Amerika angani, kwa sababu ya mionzi iliyotengenezwa, vyombo vingi vya angani vilizimwa, na njia za mawasiliano ya kawaida ya redio zilikoma kufanya kazi. Wamarekani walipiga silaha ya nyuklia katika urefu wa kilomita 80 juu ya Johnson Atoll, kwa hivyo mawasiliano yalikatizwa katika Bahari nzima ya Pasifiki kwa siku nzima. Kumbuka: hii ilikuwa athari ya upande tu ya milipuko ya nyuklia, ambayo ilifanywa kwa masilahi ya kuunda kinga dhidi ya makombora.

Mnamo 2001, ofisi moja ya Pentagon (Wakala wa Kupunguza Tishio la Ulinzi, DTRA) ilijaribu kutathmini athari zinazowezekana za majaribio ya nyuklia kwenye satelaiti za LEO. Matokeo yalikuwa ya kukatisha tamaa: malipo moja madogo ya nyuklia (kutoka kilo 10 hadi 20 - nguvu ya bomu imeshuka kwa Hiroshima), iliyolipuliwa kwa urefu wa kilomita 125 hadi 300, inatosha kuzima satelaiti zote ambazo hazina kinga maalum dhidi ya mionzi. Mwanafizikia wa Plasma katika Chuo Kikuu cha Maryland, Denis Papadopoulos, alikuwa na maoni tofauti: "Bomu la nyuklia lenye kilogramu 10, lililolipuliwa kwa urefu maalum uliohesabiwa, linaweza kusababisha upotezaji wa asilimia 90 ya satelaiti zote za LEO kwa karibu mwezi mmoja."

Je! Tawi lililosahaulika la askari lina vifaa gani?
Je! Tawi lililosahaulika la askari lina vifaa gani?

Kweli, mifumo ya laser na vichwa vya mwongozo wa infrared vilifanyaje kazi katika Grozny ya moshi na inayowaka? Itakuwa nzuri kukumbuka kile kilichotokea Kosovo, wakati eneo hili lenye uhuru wa Serbia lilipigwa na bomu na ndege zote za NATO. Wamarekani walitangaza uharibifu wa asilimia 99 ya vifaa vya kijeshi vya Slavic Kusini. Na baada ya Belgrade kuamua kumaliza upinzani, mbele ya waandishi wa habari na wakaguzi wa NATO, asilimia 80-90 ya mizinga, mifumo ya silaha, makombora, nk ziliondolewa kutoka Kosovo salama na salama.. Usisahau kwamba sasa malengo ya uwongo sio tu dummies, lakini pia mitego ya kipekee ya elektroniki na macho kwa kila aina ya silaha za usahihi.

Tunaharibu zamani, hatutoi mpya

Kampeni ya Chechen ya 2000 ilionyesha kuwa operesheni ndogo ya kukera inahitaji risasi nyingi. Kwa kuongezea, kwa idadi kubwa sana, sio ya usahihi wa hali ya juu, lakini ni ya kawaida. Kwa hivyo, kwa mfano, mnamo Januari-Februari 2000, kati ya chokaa kumi na tano za milimita 240, milimita 1,510 zilifutwa, pamoja na 60 tu zilizosahihishwa (ambayo ni, sehemu yao ilikuwa 4%). Mnamo Januari 18, matumizi ya kila siku ya kila aina ya risasi yalifikia tani 1,428. Na kufikia Januari 30, askari wa Urusi walikuwa wametumia zaidi ya tani elfu 30 za risasi.

Watanipinga: wanasema, wakati wa mzozo na Georgia mnamo 2008, matumizi ya risasi yalikuwa chini sana. Lakini kuna vita vikali vilidumu kwa siku mbili au tatu, na kisha ikaenda Lermontov: "Wageorgia wenye woga walitoroka …"

Chini ya utawala wa Soviet, hisa kubwa ya uhamasishaji wa makombora ilikusanywa. Inaonekana kwamba anapaswa kutoa jeshi la Urusi kwa miongo mingi. Walakini, kuenea kwa kiwango duni na uboreshaji wa aina fulani za makombora (shots) yalisababisha upungufu wa hatari wa aina nyingi za risasi.

Kwa mfano, ilikuwa marufuku kutumia makombora 122-mm yaliyopigwa kabla ya 1987. Sababu: mikanda ya shaba "huruka", na kupotoka kwa maganda hufikia kilomita mbili au zaidi. Hii ilikuwa moja ya sababu za kuachwa kwa kiwango cha 122 mm. Ukweli, hapa ni muhimu kuzingatia kwamba maamuzi mara nyingi hufanywa hapa, lakini hata kabla ya kuanza kutekelezwa, menejimenti inabadilisha mawazo na kuifuta. Jinsi sio kukumbuka isiyokumbukwa Ivan Aleksandrovich Khlestakov: "Nina wepesi wa kushangaza katika mawazo yangu."

Panegyrics kwa howitzers "Msta" - ya kujisukuma 2S19 na kuvuta 2A65 - hatukuandika wavivu tu na mimi, mwenye dhambi, niliwasifu miaka nane hadi kumi iliyopita. Hapa, de shells OF-61 zinaweza kufyatuliwa kwa umbali wa kilomita 29. Na kuna ganda ngapi mpya la OF-61 na LA-45 katika askari? Paka alilia. Lakini zile za zamani kwa wingi, lakini anuwai ya kurusha huko "Msta" na mwanamke mzee 2C3 "Akatsiya" haitofautiani sana.

Kwa njia, hakuna makombora ya 3NSO iliyoundwa mahsusi kwa mzigo wa risasi za Msta kwa wanajeshi kabisa. Wacha nikukumbushe kwamba 3NSO imewekwa na jenereta inayofanya kazi ya rada. Upeo wa kurusha kati yao kutoka 2S19 ni kilomita 22, 43. Ukweli, kuna maoni kwamba usumbufu wake haufai kwa mawasiliano mpya ya Amerika iliyo na mfumo wa kuruka kwa masafa.

Kwa maoni yangu, ukuzaji wa projectiles ambazo hutengeneza usumbufu wa kazi, au tu nguvu ya nguvu ya nguvu, ikilemaza umeme wa adui, inaahidi sana. Kwa kuongezea, hatua ya projectile haiathiri wafanyikazi na haiwezi kugunduliwa, ambayo inafanya uwezekano wa kuitumia wakati wa mizozo hata kabla ya kutumia silaha za kawaida. Na nenda ukathibitishe "kulikuwa na mvulana …" Swali lingine ni kwamba nguvu na, ipasavyo, uzito wa risasi hizo zinapaswa kuwa kubwa zaidi kuliko projectile ya 152-mm 3NSO. Kama mbebaji wa projectiles kama hizo, unaweza kutumia MLRS "Smerch" au ndege zingine za majaribio ya mbali, kwa mfano, "Pchelu-1".

Kuanzia 1979 hadi 1989, mitambo iliyofuatiliwa ya 1432 "Nona-S" ilitengenezwa katika USSR. Walikuwa na vifaa vya kipekee vya bunduki 2A51 120-mm, ambazo zinaweza kuwasha makombora ya anti-tank, kuzunguka kwa makombora ya mlipuko wa juu na kila aina ya migodi ya ndani ya milimita 120. Kwa kuongezea, bunduki hiyo ina uwezo wa kufyatua migodi ya milimita 120 ya uzalishaji wa Magharibi, haswa kutoka chokaa cha Ufaransa cha RT-61.

Mnamo 1990, uzalishaji mdogo wa bunduki zenye magurudumu 120-mm "Nona-SVK" 2S23 ilianza.

Mifumo yote kwa ujumla ni nzuri na ina moto. Swali pekee ni ni ngapi ganda mpya zilipatikana kwao katika vikosi mnamo Novemba 2011. Kwa hivyo, kilichobaki ni kupiga risasi kutoka kwa bunduki za mm-120 peke na mabomu ya zamani ya milimita 120?

Shida ni kwamba katika miaka kumi iliyopita katika Shirikisho la Urusi hakukuwa na uzalishaji mkubwa wa risasi. Uzalishaji wa majaribio tu katika mafungu madogo unaendelea. Viwanda vyenye nguvu vya tasnia iliyoendelea ya risasi za Soviet zilifungwa muda mrefu uliopita na vifaa vyao kwa kiasi kikubwa "vilibinafsishwa".

Bahati mbaya na bahati nzuri

Tangu 1997, Biashara ya Unitary State "Plant No. 9" imekuwa ikikuza kikamilifu 152-mm howitzer 2A61. Imewekwa juu ya gari lenye pande tatu kutoka kwa 122-mm D-30 howitzer na imeundwa kutumia ganda la 152-mm kutoka ML-20, D-20 na D-1, pamoja na projectile ya Krasnopol iliyosahihishwa. Mwandishi wa mistari hii aliandika nyuma mnamo 2000: "Walakini, uzito mkubwa - 4, tani 3 - utageuza mfumo kuwa mtoto aliyezaliwa." Na sasa (katikati ya 2011) SUE inauza kwa mashirika au watu binafsi mfano pekee 2A61. Bei inakubalika kabisa - rubles elfu 60.

Mnamo 2006, mfano wa bunduki ya kipekee iliyojiendesha "Coalition-SV" ilionyeshwa kwa media. Mfumo huo umewekwa na mapipa mawili ya mapipa 152 mm. Katika toleo la kuuza nje, bomba 155 mm zinaweza kutumika.

Mkandarasi mkuu wa SAU ni FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), wasimamizi wa pamoja ni FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Mfumo wa upakiaji umejiendesha kikamilifu kwa raundi zote 50, chumba cha mapigano hakikai.

Kwa kulinganisha na mifumo ya silaha kali ya kiwango kikubwa, kiwango cha juu cha kiufundi cha moto kimeongezwa mara mbili kwa kutoa uwezekano wa upakiaji wa mapipa mawili kwa wakati mmoja, ambayo huleta mlima kama huo karibu na mifumo mingi ya roketi kulingana na utendaji wa moto wakati kudumisha usahihi wa silaha za bunduki za bunduki. Mfumo mzima unapaswa kuhudumiwa na wafanyikazi wa wawili (kwa kulinganisha: modeli ya demo ilihudumiwa na wafanyikazi wa watano), ambayo itawekwa katika sehemu iliyolindwa vizuri iliyoko mbele ya chasisi.

Kila kitu kilichosemwa juu ya "Muungano" kinachukuliwa na mimi kutoka kwa vipeperushi vya matangazo. Lakini inaonekana, suala la uzalishaji wake wa serial haujasuluhishwa. Mwanzoni mwa 2010, iliripotiwa kuwa mradi huo haukufadhiliwa na serikali, kwani "Muungano-SV" haukujumuishwa katika sampuli za kipaumbele za vifaa vya kijeshi, lakini hakuna taarifa rasmi juu ya kukomeshwa kabisa kwa kazi iliyotolewa.

Walakini, kazi ya "Muungano" inaendelea na mwishoni mwa mwaka huu imepangwa kukamilisha kutolewa kwa nyaraka za muundo wa kazi kwa matoleo ya mfumo wa magurudumu na yaliyofuatiliwa, pamoja na gari la kupakia usafirishaji kwao. Katikati mwa 2012, vipimo vya serikali vinadaiwa kukamilika. Kwa nini zinaonekana? Je! Tarehe hii inaweza kuzingatiwa kwa uzito? Kwa maoni yangu, ikiwa mitihani ya serikali itafika mwisho, ambayo kuna mashaka makubwa, haitakuwa mapema kuliko 2014-2016.

Ningependa kuwakumbusha waandishi wa vipeperushi vya laudatory kwamba kuna kiwango cha moto katika sekunde za kwanza za kurusha, ambayo imedhamiriwa na kiwango cha malisho, wakati wa shutter, nk. Na kuna kiwango cha moto katika 10 dakika, kwa saa, imedhamiriwa na kupokanzwa kwa pipa na maji kwenye vifaa vya kurudisha. Howitzer sio bunduki ya anti-tank, na inapaswa kufanya mafunzo ya moto kwa dakika 30 au hata 60.

Baada ya vita vya Chechen, chini ya uongozi wa V. A. Odintsov, bunduki nyepesi ya kushambulia iliundwa - the 122/152-mm howitzer D-395 "Tver". Uzito wake katika nafasi ya kurusha ni kilo 800 kwa pipa 122-mm na kilo 1000 kwa pipa 152-mm. Upeo wa mwinuko -3º, + 70º. Kiwango cha moto ni raundi tano hadi sita kwa dakika. Tofauti kati ya bunduki ni shehena ya kipekee, magurudumu kutoka kwa gari la UAZ. Mzigo wa risasi ni pamoja na raundi za kawaida kutoka kwa waandamanaji wa 122-mm na 152-mm, mashtaka Nambari 4 kutoka kwa M-30 na D-1 howitzers.

Ikiwa fedha zinapatikana, mfanyabiashara wa D-395 angeweza kuwasilishwa kwa upimaji mapema 2008.

Ole, vita vya Chechen vilisahau na kazi kamili kwenye Tver na mifumo kama hiyo haijawahi kuanza.

Kwa maoni yangu, ni hatari kuzuia silaha za Kirusi kwa kiwango cha milimita 152. Wacha tukumbuke kuwa kawaida hii haikuwa ya kutosha huko Chechnya na Dagestan. Mwishowe, hebu tukumbuke vita vya kienyeji vya nusu ya pili ya karne ya ishirini. Halafu kulikuwa na mizozo kadhaa bila kutumia makombora ya anga na ya kiutendaji. Tunazungumza juu ya duwa la silaha katika Mlango wa Formosa mwishoni mwa miaka ya 50, mapigano ya ufundi wa kijeshi katika Mfereji wa Suez na kwenye urefu wa Golan mwanzoni mwa miaka ya 70, "vita vya kwanza vya kijamaa" kati ya China na Vietnam, nk. Na kila mahali jukumu la maamuzi ilichezwa na silaha za mizani za masafa marefu.

Wasyria, ambao walipata shida ya moto wa masafa marefu (32 km) ya Amerika 175-mm M107 ya bunduki za kujiendesha, waligeukia Moscow kwa msaada. Na shukrani kwa mpendwa Nikita Sergeevich, hatukuwa tena na bunduki za masafa marefu. Kama matokeo, walikumbuka kanuni ya S-23 180-mm Grabin. Silaha nane kati ya hizi zilitengenezwa mnamo 1953-1955, na kisha kushawishi roketi ilisisitiza juu ya kusimamisha uzalishaji wao. Haraka na haswa kutoka mwanzo, ilikuwa ni lazima kuanza tena utengenezaji wa bunduki kwenye mmea wa "Barricades". Mnamo mwaka wa 1971, mizinga kumi na mbili ya S-23 ilikabidhiwa Syria, ambayo walitengeneza haraka na kutengeneza projectile ya-23 ya roketi yenye urefu wa kilomita 43.7.

Hata sasa, propaganda za Amerika zinaweka kwa ulimwengu dhana kwamba anga ni silaha isiyo ya kibinadamu na ushiriki wake katika mizozo ya ndani inapaswa marufuku.

Kwa hivyo, kwa maoni yangu, Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi inapaswa kudumisha kwa usalama kamili sampuli hizo chache za bunduki inayojiendesha ya 203-mm "Pion" na chokaa cha milimita 240 "Tulip" ambazo bado ziko kwenye maghala. Hawajakuwa jeshi kwa karibu miaka nane. Kwa bahati nzuri, makombora mengi 203-mm na migodi 240-mm na vichwa maalum vya vita vilitengenezwa kwa mifumo hii. Natumai kuwa uongozi wetu ulikuwa na busara ya kutosha kuhifadhi vichwa hivi vya nyuklia.

Je! Unahitaji "Kimbunga" na "Buratino"?

Mwishowe, unahitaji kuzingatia kidogo silaha za roketi. Kufikia msimu wa 2011, Vikosi vya Ardhi vya Urusi vilikuwa na MLRS tatu za kiwango - milimita 122, 220 na 300. Mgawanyiko wa MLRS "Grad" (uliowekwa mnamo 1963) na regimental MLRS "Grad-1" (iliyoingia huduma mnamo 1976) iliundwa kwa kiwango cha 122 mm. Katika kiwango cha 220 mm, jeshi la MLRS "Uragan" lilibuniwa (kuwekwa katika huduma mnamo 1975), kwa kiwango cha 300 mm - MLRS ya masafa marefu ya Hifadhi ya Amri Kuu ya Juu "Smerch" (iliyopitishwa mnamo 1987). Hadi mwanzo wa karne ya 21, mifumo hii ilizingatiwa bora ulimwenguni. Kwa mfano, mfumo wa Grad ulisafirishwa kwa nchi 60.

Walakini, hadi leo, mifumo ya ndani ni duni kwa aina bora za kigeni kwa kiwango cha uhuru, kiwango cha kiotomatiki cha gari la kupigana, kunusurika, kupakia tena wakati na utekelezaji wa ujumbe wa kurusha, ukosefu halisi wa vichwa vya nguzo na kugawanyika kwa jumla vichwa vya vita.

Walakini, kwa sababu za kifedha, ni muhimu zaidi kuboresha mifumo iliyopo ya MLRS - 122-mm Grad na 300-mm Smerch, badala ya kuunda mifumo mpya ya kimsingi.

Kama kwa Uragan MLRS, kuna mashaka makubwa juu ya hitaji la kuwa na kiwango cha kati cha milimita 220. Kwa kuongezea, maganda yaliyotengenezwa tayari ya "Kimbunga" yana kasoro kadhaa za muundo, pamoja na uchovu wa chumba na zingine. Na injini ya gari la kupigana haitoshi kiuchumi.

Mfumo mzito wa kuwasha umeme TOS-1 "Buratino" una milipuko ya kuchoma moto ya kilo 45 tu za kilometa 3.5, na projectiles za thermobaric za kilo 74 - kilomita 37. Kwa kulinganisha: projectile ya milimita 300 9M55 MLRS "Smerch" yenye kichwa cha vita cha thermobaric chenye uzito wa kilo 800 (warhead - 243 kg) ina upeo wa kurusha hadi kilomita 70. Kwa hivyo, "Buratino" ana nafasi ya kuishi tu katika vita dhidi ya adui aliye na silaha ndogo na vizindua vya mabomu.

Utengenezaji wa mafuta yenye mchanganyiko ulifanya iwezekane kuongeza kwa kiasi kikubwa safu ya kurusha ya makombora 122-mm ya mfumo wa Grad wakati wa kudumisha uzani na vipimo sawa. Kwa hivyo, kwenye vizindua vya meli A-215, ganda zilizo na anuwai ya kurusha kilomita 40 tayari ziko kwenye huduma. Hapo awali, safu ya kurusha ya 122-mm M-210F projectile haikuzidi kilomita 20. Inaweza kudhaniwa kuwa katika siku za usoni zinazoonekana, kikomo cha kilomita 40 cha projectiles za Grad kitazidi na kitafika kilomita 60-70.

Bila kusema, kuongeza mara mbili upigaji risasi utasababisha kuongezeka kwa utawanyiko mara mbili. Ikiwa anuwai ya moto itaongezeka kwa 3-3, mara 5, utawanyiko pia utakuwa mkubwa. Kwa kawaida, kuna wazo la kuunda mfumo wa kudhibiti wa projectile 122-mm. Chaguzi mbili zinazingatiwa. Ya kwanza hutoa muundo wa mfumo tata wa kudhibiti elektroniki, karibu na ile ya Amerika, ambayo iliundwa kwa 240-mm MLRS MLRS. Walakini, hatuna vifaa sawa, ukuzaji wake utakuwa ghali na gharama ya projectile moja itaongezeka sana. Njia mbadala ni mfumo rahisi wa marekebisho, kama vile "Kimbunga". Walakini, ni nini kilicho cha kwanza na kilicho katika lahaja ya pili haijulikani wazi mahali pa kuweka mfumo wa kudhibiti kwenye projectile ya Grad 122-mm - hakuna nafasi ya bure hapo. Labda kwa kupunguza uzito wa kilipuzi.

Kwa kumalizia, nitarudia kile ambacho nimekuwa nikirudia kwa miaka 20 katika nakala na vitabu vyangu. Chini ya mfumo wa uchumi wa sasa nchini Urusi, wokovu wa tasnia ya ulinzi wa ndani kwa jumla na viwanda vya silaha haswa - katika usafirishaji mkubwa wa silaha "kwa pande zote", ambayo ni, bila kujali sera ya wanunuzi na maoni ya " Kamati ya Mkoa wa Washington ".

Mfano ni Ufaransa mnamo 1950-1990, ambapo mauzo ya nje ya aina kadhaa za vifaa vya kijeshi vilitoka asilimia 50 hadi 80. Silaha za Ufaransa zilitumika, kupigania Visiwa vya Falkland, na Waingereza na Waargentina, Mashariki ya Kati - na Waarabu na Waisraeli, pande zote katika vita vya Iran na Iraq. Je! Kremlin inashindwa kuelewa kwamba ikiwa Urusi inaogopa kelele kutoka baharini, silaha hiyo hiyo itauzwa kwa "mbaya", kulingana na Wamarekani, "wavulana" kwa Belarusi, Ukraine, Kazakhstan, nk Mwishowe, nakala zote mbili na kisasa cha kina cha makombora mengi ya Soviet na mifumo ya silaha. Kwa hivyo, katika Dola ya Mbingu iliunda MLRS PHL-03, iliyonakiliwa kutoka kwa "Smerch" yetu. Beijing haogopi Washington na inauza silaha na yeyote yule, ikisahau kabisa mabaki ya itikadi ya kikomunisti. Kama unavyoona, kwa hali yoyote, tasnia ya ulinzi ya Urusi inakuwa ya kupoteza.

Ilipendekeza: