Katika kipindi cha baada ya Soviet, vyombo vya habari vingi vya habari mara kwa mara vilianza kurejelea mada inayojulikana na yenye utata juu ya kuletwa kwa adhabu ya kifo kwa watoto katika Umoja wa Kisovyeti wa "Stalinist". Kama sheria, hali hii ilitajwa kama hoja nyingine ya kukosoa I. V. Stalin na mfumo wa haki na utawala wa Soviet mnamo miaka ya 1930 - 1940. Je! Hii ilikuwa kweli?
Wacha tuanze mara moja na ukweli kwamba ilikuwa Urusi ya Soviet ambayo ilibadilisha sana sheria ya uhalifu ya kabla ya mapinduzi, pamoja na katika mwelekeo wa dhima ya jinai ya watoto. Kwa mfano, chini ya Peter I, kiwango cha chini cha uwajibikaji wa jinai kilianzishwa. Alitunga miaka saba tu. Ilikuwa kutoka umri wa miaka saba kwamba mtoto anaweza kushtakiwa. Mnamo 1885, watoto wenye umri wa miaka kumi hadi kumi na saba wanaweza kuhukumiwa ikiwa wataelewa maana ya matendo yaliyofanywa, ambayo sio, kwa makosa yote ya jinai na kulingana na maendeleo ya kibinafsi.
Uwezekano wa mashtaka ya jinai ya watoto uliendelea hadi Mapinduzi ya Oktoba. Mnamo Januari 14, 1918 tu, Amri ya Baraza la Makomisheni wa Watu wa RSFSR "Juu ya tume za watoto" ilipitishwa. Kwa mujibu wa waraka huu, uwajibikaji wa jinai ulianza kutoka umri wa miaka 17, na kutoka miaka 14 hadi 17, kesi za jinai zilizingatiwa na Tume ya Masuala ya Watoto, ambayo ilifanya maamuzi juu ya hatua za kielimu kuhusiana na mtoto mchanga. Kama sheria, watoto walijaribiwa kuelimisha tena kwa juhudi zote na hawakuruhusiwa kuwekwa gerezani, ambapo wangeweza kuathiriwa na wahalifu wakubwa.
Katika maarufu "Jamhuri Shkid", ilikuwa tu juu ya wahalifu vijana wengi na wahalifu. Walisomeshwa tena katika "Skida", lakini hawakupewa adhabu ya jinai. - sio kuwekwa gerezani au kambi. Mazoea ya kuwafikisha mbele ya haki watoto na vijana chini ya miaka 14 kwa jumla yalibaki katika zamani za mapinduzi. Kanuni ya Jinai ya RSFSR, iliyopitishwa mnamo 1922, iliweka kikomo cha chini cha mashtaka chini ya nakala nyingi za miaka 16, na kutoka umri wa miaka 14, walishtakiwa tu kwa uhalifu haswa. Kuhusu adhabu ya kifo, haingeweza kutumika kwa raia wote walio chini ya umri wa USSR, hata kinadharia tu. Kifungu cha 22 cha Kanuni ya Jinai ya RSFSR kilisisitiza kuwa "watu walio chini ya umri wa miaka kumi na nane wakati wa tume ya uhalifu na wanawake katika hali ya ujauzito hawawezi kuhukumiwa kifo." Hiyo ni, ilikuwa serikali ya Soviet iliyoweka dhana ya haki ya watoto, ambayo bado iko Urusi hadi leo, baada ya kuanguka kwa mfumo wa kisiasa wa Soviet.
Walakini, mwanzoni mwa miaka ya 1930. hali katika Umoja wa Kisovyeti imebadilika kwa kiasi fulani. Hali ngumu ya uhalifu na majaribio ya mara kwa mara ya majimbo yenye uhasama kutekeleza shughuli za hujuma katika Umoja wa Kisovieti yalisababisha ukweli kwamba mnamo 1935 Halmashauri Kuu ya Halmashauri na Baraza la Commissars ya Watu kweli walipitisha azimio "Juu ya hatua za kupambana na uhalifu wa watoto." Ilisainiwa na Mwenyekiti wa Halmashauri Kuu ya USSR Mikhail Kalinin, Mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu wa USSR Vyacheslav Molotov na Katibu wa Kamati Kuu ya USSR Ivan Akulov. Amri hiyo ilichapishwa katika gazeti la Izvestia mnamo Aprili 7, 1935. Yaliyomo ya uamuzi huu yalithibitisha kukazwa kwa sheria ya utaratibu wa jinai nchini. Kwa hivyo, ni nini kilicholetwa na amri hii? Kwanza, katika aya ya 1 ya Azimio ilisisitizwa kuwa dhima ya jinai na utumiaji wa hatua zote za adhabu ya jinai (ambayo ni, kama inavyoonekana kueleweka, pamoja na adhabu ya kifo, lakini hapa kutakuwa na nukta ya kupendeza zaidi, ambayo sisi tutajadili hapa chini), kwa wizi, vurugu, kuumiza mwili, kukeketa, mauaji na kujaribu kuua, huanza kutoka umri wa miaka 12. Pili, ilisisitizwa kuwa uchochezi wa watoto kushiriki katika vitendo vya uhalifu, ubashiri, ukahaba, kuomba ni adhabu ya kifungo cha angalau miaka 5 gerezani.
Ufafanuzi wa uamuzi huu ulisema kwamba kifungu cha 22 cha Sheria ya Jinai ya RSFSR kuhusu kutotumiwa kwa adhabu ya kifo kama hatua ya juu zaidi ya ulinzi wa jamii kwa watoto pia ilifutwa. Kwa hivyo, serikali ya Soviet ilionekana, kwa mtazamo wa kwanza, kuruhusu rasmi kuhukumu watoto kwa adhabu ya kifo. Hii inafaa kabisa kwa vector ya jumla ya ugumu wa sera ya uhalifu wa serikali katikati ya miaka ya 1930. Kwa kufurahisha, hata katika miaka ya kwanza ya baada ya mapinduzi, adhabu ya kifo haikutumika kwa raia walio chini ya miaka nchini, ingawa kulikuwa na kiwango cha juu sana cha uhalifu wa watoto, kulikuwa na magenge yote ya watoto wa mitaani ambao hawakudharau uhalifu mbaya zaidi, pamoja na mauaji, kusababisha madhara mabaya ya mwili, na ubakaji. Walakini, basi hakuna mtu aliyefikiria kuhukumu hata wahalifu wachanga kama hao kwa jinai. Nini kimetokea?
Ukweli ni kwamba hadi 1935 wahalifu wachanga wangeweza kutumwa tu kwa masomo tena. Hii iliruhusu waliovutiwa zaidi, bila kuogopa adhabu "laini" kama hiyo, ambayo haiwezi kuitwa adhabu, kufanya uhalifu, kwa kuwa salama kabisa kutoka kwa hatua za adhabu za haki. Nakala katika gazeti la Pravda, iliyochapishwa mnamo Aprili 9, 1935, siku mbili baada ya agizo hilo kuchapishwa, ilisema haswa hii - kwamba wahalifu wachanga hawapaswi kuhisi kuadhibiwa. Kwa maneno mengine, agizo hilo lilikuwa la kinga na lilikuwa na lengo la kuzuia uhalifu wa vurugu unaohusisha watoto. Kwa kuongeza, sio nakala zote zilizoorodheshwa zilizojumuisha adhabu ya kifo. Hata kwa mauaji ya mtu mmoja, adhabu ya kifo haikuchukuliwa, ikiwa mauaji hayakuhusishwa na ujambazi, wizi, upinzani kwa mamlaka, nk. uhalifu.
Mtu anaweza kujadili kwa muda mrefu juu ya ikiwa adhabu ya kifo inaruhusiwa kwa watoto ambao wenyewe waliua watu kadhaa wakati wa wizi. Lakini inawezekana kuelewa hatua kama hii, haswa katika miaka hiyo ngumu. Kwa kuongezea, katika mazoezi, haikutumiwa. Ilikuwa ni lazima kujaribu sana "kufanikisha" adhabu ya kifo yeye mwenyewe kama mtoto. "Kuzidi" na wafungwa wa dhamiri, ambao, kwa mujibu wa waandishi wengi wa anti-Soviet, walipigwa risasi karibu wote wakiwa wadogo. Baada ya yote, Kifungu cha 58 cha Kanuni ya Jinai ya RSFSR "msukosuko na uenezaji dhidi ya Soviet" haikujumuishwa katika orodha ya nakala kulingana na ambayo "hatua zote za ushawishi" ziliruhusiwa kwa watoto. Haikuorodheshwa katika agizo la 1935. Hiyo ni, hakukuwa na sababu rasmi za kunyongwa kwa watoto chini ya kifungu hiki.
Orodha ya wale waliouawa katika uwanja wa mafunzo wa Butovo ni pamoja na idadi kubwa ya raia wa 1920-1921. kuzaliwa. Inawezekana kwamba hawa walikuwa vijana sana ambao walipigwa risasi. Lakini usisahau kuhusu maalum ya wakati. Mnamo 1936-1938. Raia waliozaliwa mnamo 1918-1920 wakawa watu wazima, i.e. alizaliwa katikati ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Wengi wao wangeweza kuficha data zao za kweli kwa makusudi ili kupata adhabu kidogo, au hawakuwa na data sahihi juu ya tarehe yao ya kuzaliwa. Mara nyingi haikuwezekana kuangalia tarehe ya kuzaliwa pia, kwa hivyo "matone" hayangeweza kufikia mwaka mmoja au mbili tu, lakini miaka kadhaa. Hasa linapokuja suala la watu kutoka mikoa ya kina, kutoka viunga vya kitaifa, ambapo kwa usajili na uhasibu mnamo 1918-1920. kulikuwa na shida kubwa kwa ujumla.
Bado hakuna ushahidi wa maandishi wa mauaji ya raia walio chini ya umri wakati wa Stalin, isipokuwa mfano mweusi na wa kutatanisha wa kunyongwa kwa raia wanne waliozaliwa mnamo 1921 katika uwanja wa mafunzo wa Butovo mnamo 1937 na 1938. Lakini hii ni hadithi tofauti, na pamoja naye, pia, kila kitu sio rahisi sana. Kwanza, raia hawa (majina yao ni Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin na Anatoly Plakushchy) wana mwaka wa kuzaliwa tu bila tarehe halisi. Inawezekana kwamba wangeweza kupunguza umri wao. Walihukumiwa kwa makosa ya jinai, na tayari gerezani walikiuka mara kwa mara utawala wa kizuizini, walikuwa wakifanya fujo dhidi ya Soviet, wakiwaibia wafungwa. Walakini, jina la Misha Shamonin wa miaka 13 pia inatajwa kati ya wale waliopigwa risasi kwenye safu ya Butovo. Je! Ilikuwa kweli hivyo? Baada ya yote, picha ya Misha Shamonin ni rahisi kupatikana katika media nyingi, lakini wakati huo huo, baada ya kunakili picha kutoka kwa kesi hiyo, kwa sababu fulani hakuna mtu aliyejaribu kunakili kesi yenyewe. Lakini bure. Ama mashaka juu ya kupigwa risasi kwa kijana wa miaka 13 yangeondolewa, au ingeonekana kuwa hii ilikuwa hatua ya makusudi tu inayolenga kuathiri ufahamu wa umma.
Kwa kweli, inawezekana kwamba hatua kali dhidi ya wahalifu wa watoto zinaweza kutumiwa nje ya uwanja wa sheria, pamoja na chini ya kivuli cha mauaji wakati wa kujaribu kutoroka, lakini hii sio juu ya matumizi mabaya ya mamlaka kwa upande wa maafisa wa polisi, maafisa wa usalama au Vokhrovites, lakini juu ya mazoezi ya utekelezaji wa sheria. Lakini alijua visa kadhaa tu vya vijana kupigwa risasi - kesi nne kwenye uwanja wa mazoezi wa Butovo (na hata wakati huo kusababisha mashaka makubwa) na kesi moja zaidi - tayari miaka kumi na moja baada ya kifo cha I. V. Stalin.
Mnamo 1941, umri wa jukumu la jinai kwa uhalifu wote isipokuwa zile zilizoorodheshwa katika amri ya 1935 uliwekwa miaka 14. Kumbuka kuwa katika miaka ya 1940, wakati wa vita kali, hakukuwa na kesi za mauaji ya umati ya watoto waliohukumiwa pia. Kwa upande mwingine, uongozi wa Soviet ulitumia hatua zote zinazowezekana kutokomeza ukosefu wa makazi kwa watoto, kutatua shida za mayatima na yatima wa kijamii, ambazo zilikuwa za kutosha na zilizowakilisha mazingira yenye matunda kabisa kwa ukuzaji wa uhalifu wa watoto. Ili kufikia mwisho huu, vituo vya watoto yatima, bweni, shule za Suvorov, shule za jioni zilikuwa zinaendelea, mashirika ya Komsomol yalikuwa yakifanya kazi kwa bidii - na yote haya ili kugeuza watoto mbali na barabara na njia ya maisha ya jinai.
Mnamo 1960, uwajibikaji wa jinai kwa uhalifu wote uliamuliwa akiwa na miaka 16, na kwa uhalifu mkubwa tu ndio jukumu la jinai lililotolewa akiwa na miaka 14. Walakini, ni pamoja na Khrushchev, na sio na kipindi cha Stalinist katika historia ya Urusi kwamba ukweli pekee ulioandikwa wa adhabu ya kifo ya mkosaji wa watoto unahusishwa. Hii ndio kesi mbaya ya Arkady Neiland.
Mvulana wa miaka 15 alizaliwa katika familia isiyofaa, akiwa na umri wa miaka 12 alipewa shule ya bweni, alisoma vibaya huko na kutoroka kutoka shule ya bweni, aliletwa kwa polisi kwa uhuni mdogo na wizi. Mnamo Januari 27, 1964, Neiland alilipuka ndani ya nyumba ya Larisa Kupreeva mwenye umri wa miaka 37 huko Leningrad na kumteka mwanamke huyo na mtoto wake wa miaka mitatu Georgy na shoka. Halafu Neyland alipiga picha ya maiti ya uchi ya mwanamke aliye na machafu, akikusudia kuuza picha hizi (ponografia katika Soviet Union ilikuwa nadra na ilithaminiwa sana), aliiba kamera na pesa, akawasha moto katika nyumba hiyo kuficha athari za uhalifu., wakakimbia. Walimkamata siku tatu baadaye.
Neiland mdogo alikuwa na ujasiri sana kwamba hatakabiliwa na adhabu kali, haswa kwani hakukataa kushirikiana na uchunguzi. Uhalifu wa Neiland, uchovu wake wa damu na wasiwasi basi uliudhi Umoja wote wa Kisovieti. Mnamo Februari 17, 1964, Presidium ya Supreme Soviet ya USSR ilichapisha amri juu ya uwezekano wa kuomba katika kesi za kipekee adhabu ya kifo - kunyongwa - dhidi ya wahalifu wa watoto. Mnamo Machi 23, 1964, Neiland alihukumiwa kifo na mnamo Agosti 11, 1964, alipigwa risasi. Uamuzi huu ulisababisha maandamano mengi, pamoja na yale ya nje. Walakini, haijulikani wazi ni kwanini watetezi wa Neyland hawakujali hata kidogo juu ya hatima ya mwanamke huyo mchanga na mtoto wake wa miaka mitatu, ambao waliuawa kikatili na mhalifu huyo. Ni mashaka kwamba hata mtu asiyefaa, lakini zaidi au chini ya jamii anayevumilika angelewa kutoka kwa muuaji kama huyo. Inawezekana kwamba angeweza kufanya mauaji mengine baadaye.
Kesi zilizotengwa za adhabu ya kifo kwa watoto kwa njia yoyote hazithibitishi ukali na ukatili wa haki ya Soviet. Kwa kulinganisha na haki katika nchi zingine za ulimwengu, korti ya Soviet ilikuwa kweli moja ya kibinadamu zaidi. Kwa mfano, hata huko Merika, adhabu ya kifo kwa wahalifu wa watoto ilifutwa tu hivi karibuni, mnamo 2002. Hadi 1988, watoto wa miaka 13 waliuawa kimya kimya nchini Merika. Na hii iko nchini Merika, nini cha kusema juu ya majimbo ya Asia na Afrika. Katika Urusi ya kisasa, wahalifu wachanga mara nyingi hufanya uhalifu mbaya zaidi, lakini hupokea adhabu kali sana kwa hii - kulingana na sheria, mtoto mchanga hawezi kupokea zaidi ya miaka 10 gerezani, hata ikiwa ataua watu kadhaa. Kwa hivyo, akihukumiwa akiwa na umri wa miaka 16, anaachiliwa akiwa na umri wa miaka 26, au hata mapema.
