Rushwa inaitwa moja ya shida kuu ya Urusi ya kisasa. Na ni ngumu kutokubaliana na hii. Katika jaribio la kupata mfano bora wa utaratibu wa kisiasa na kijamii ambao ufisadi utashindwa, wengi wanageukia enzi ya Utawala wa Stalin. Baada ya yote, inaaminika kuwa Stalin alipambana na ufisadi na ngumi ya chuma. Lakini ni kweli hivyo?
Nguvu ya Soviet na shida ya rushwa
Tofauti na harakati za kisasa za kisiasa za vector yoyote ya kiitikadi, Wabolsheviks hawakuwahi kuibua itikadi za vita dhidi ya ufisadi. Kwa wanamapinduzi ambao wangeenda kujenga jamii mpya, wakizingatia ukweli kwamba afisa fulani wa tsarist alipokea hongo, alijenga nyumba ya gharama kubwa au kupeleka familia yake Ufaransa ilikuwa ndogo sana. Baada ya yote, Wabolsheviks walitaka kuvunja uti wa mgongo wa mfumo wa kijamii na kisiasa wa Dola ya Urusi, ili kuondoa unyonyaji wa mwanadamu na mtu, ambayo ni, kushinda sababu, sio matokeo.
Kwa kuongezea, viongozi wa Bolsheviks, wakiwa watu werevu, walielewa kabisa kwamba kupigana na rushwa kama hiyo, na hali moja, sio ndogo tu, bali pia haina maana. Mtu ameundwa sana hivi kwamba maadamu kuna uhusiano wa pesa za bidhaa, maadamu kuna usawa wa mali, maadamu kuna tamaa ya nguvu, atajitahidi kuishi bora, kufurahiya faida kubwa, na katika hali zingine atafanya tambua malengo yake kwa msaada wa rushwa.
Rushwa haikutokomezwa kwa njia yoyote na mapinduzi ya Februari au Oktoba. Tayari katika miaka ya 1920, wanamgambo, maafisa wa usalama, na viongozi wa chama, haswa katika maeneo, walichukua rushwa vizuri. Watu waliishi katika umasikini na kiwango cha ufisadi kilikuwa cha juu sana, haswa kwani idadi kubwa ya watu wasiofaa walifika katika nafasi za juu, kwa miundo ya nguvu, ambao "waliondoka" kwenye wimbi la mapinduzi na vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Fursa kubwa za ukuzaji wa rushwa zilifunguliwa na "sera mpya ya uchumi". Lakini wakati uongozi wa USSR ulipoanza kumaliza NEP, ikawa wazi kuwa katika jamii mpya, ambayo ilitakiwa kujengwa kwa kasi zaidi, hongo lazima iondolewe. Lakini ilifanywaje? Na hapa Joseph Stalin alionyesha hekima kubwa ya kisiasa - hakuinua kauli mbiu ya kupambana na ufisadi, akitoa kivuli juu ya serikali na vifaa vya chama na kuwazoea raia kwa "uhalali" fulani wa ufisadi. Katika enzi ya Stalinist, mtindo wa kipekee wa kupambana na ufisadi ulitengenezwa bila kutaja rushwa yenyewe. Wacha tuone jinsi alivyoonekana.
Njia ya Kupambana na Rushwa ya Stalin
Joseph Stalin alikuwa anajua vizuri kwamba kauli mbiu yoyote katika vita dhidi ya ufisadi inaidhalilisha serikali mbele ya watu, inachangia mgawanyiko katika jamii. Yeye, Bolshevik na uzoefu wa kabla ya mapinduzi, binafsi aliona jinsi mwanzoni mwa karne ya ishirini katika Urusi ya tsarist kila mtu alitaja maafisa na majenerali kwa hongo na "tamaa." Kama matokeo, mbegu za kutokuamini katika serikali zilipandwa katika jamii. Hatua kwa hatua, watu wakawa na nguvu kwa maoni kwamba sio tu bailiff au meya, sio tu mkuu au naibu waziri, wanaochukua rushwa. Wasomi wa juu kabisa nchini, pamoja na Wakuu Wakuu na Malkia, walianza kushukiwa kwa ufisadi na ubadhirifu. Kwa hivyo, vita dhidi ya ufisadi vilikuwa na jukumu muhimu katika kudhalilisha taasisi ya uhuru, Tsar Nicholas II na msaidizi wake wa karibu.
Dola ya Urusi mwanzoni mwa karne ya ishirini ilikuwa moja wapo ya nguvu zaidi ulimwenguni. Ilipata ukuaji wa uchumi, tasnia ilikua, na polepole, japo polepole, mabadiliko ya kijamii yalifanywa. Mnamo 1913, maadhimisho ya miaka 300 ya Nyumba ya Romanovs yalisherehekewa na fahari, na miaka mitano baadaye Kaizari aliyetekwa nyara, mkewe na watoto walipigwa risasi kwenye chumba cha chini cha nyumba huko Yekaterinburg. Hakuna mtu aliyesimama kutetea ufalme. Na vita dhidi ya ufisadi vilitoa mchango mkubwa kwa kudhalilisha wazo la uhuru.
Stalin alielewa hii kikamilifu na hakutaka hali kama hiyo itimizwe kuhusiana na Umoja wa Kisovyeti. Lakini, kwa upande mwingine, vita dhidi ya rushwa na unyanyasaji wa nafasi rasmi ilidai hatua zaidi na zaidi za kufanya kazi. Vinginevyo, mtu hakuweza hata kuota kuunda serikali iliyoendelea na yenye nguvu ya ujamaa. Lakini Stalin alipata njia ya kutoka kwa hali hii - matukio yoyote mabaya katika maisha ya jamii ya Soviet, pamoja na "matendo mabaya" ya wawakilishi wa miundo ya chama na vyombo vya serikali, sasa vilielezewa tu na mambo ya nje, ambayo ni ujanja wa huduma za ujasusi za kigeni, ushawishi wa propaganda za anti-Soviet kwa nchi za kigeni.. Kwa hivyo maafisa wafisadi waligeuka kuwa wapelelezi wa huduma za ujasusi, Wajapani, Wapolandi, Waingereza, Amerika na huduma zingine zozote za ujasusi.
Mtu wa kawaida aliweza kuelewa na kumsamehe mpokeaji wa rushwa ambaye angeenda kununua zawadi kwa mkewe, fanicha mpya, au alikuwa na tabia ya kuishi kwa mtindo mzuri. Nini cha kufanya, furaha rahisi ya kibinadamu sio mgeni kwa mtu yeyote. Lakini kuelewa na kusamehe mpelelezi wa kigeni anayefanya kazi dhidi ya hali yake ya asili ilikuwa ngumu zaidi, karibu haiwezekani. Na adhabu kwa jasusi huyo ilikuwa kali zaidi. Baada ya yote, ni ajabu kupiga risasi au kufungwa kwa miaka 10 kwa jumla ya pesa, ambayo ilichukuliwa na afisa kwa kutatua shida fulani. Lakini itakuwa dhambi kutokupiga risasi mpelelezi wa kigeni au muhujumu, mshiriki wa fashisti wa chini ya ardhi au shirika la Trotskyist - mtu kama huyo na kama mtu huyo hakutambuliwa sana na raia wa Soviet wakati huo.
Kwa kweli, kulikuwa na sababu nyuma ya njia hii. Katika hali ya mtindo wa uhamasishaji wa maendeleo ya jamii, sehemu hiyo ambayo inaweka upokeaji wa faida za kibinafsi juu ya kila kitu, pamoja na wazo la jumla, inawakilisha uwanja mzuri wa shughuli za huduma maalum za kigeni, wapinzani wa kisiasa na vikosi vingine vina nia ya kudhoofisha mfumo uliopo. Ni rahisi sana kuanzisha mawasiliano na watu ambao wako tayari kuchukua rushwa, ambao wamezoea maisha ya anasa, ambao wamevutiwa na tabia mbaya, kuwalazimisha kufanya aina fulani ya hatua kwa kutumia ujambazi au ujira wa kifedha.
Wakati wa "Sera mpya ya Uchumi", safu fulani ya raia wa Soviet walikuwa tayari wamezoea kuishi katika kiwango tofauti kabisa kuliko sehemu kuu ya jamii ya Soviet, ambayo bado ilikuwa katika umaskini mkubwa. Na safu hii ilijiona kama mabwana wa maisha mapya, aina ya mabepari wapya, ambayo inaruhusiwa kufanya kila kitu na ambayo inatofautiana na watu wengine wa Soviet katika "uteuzi" wake.
Kwa bahati mbaya, maoni kama haya yameenea kati ya viongozi wengi wa chama, viongozi wa jeshi, polisi na maafisa usalama wa serikali, na viongozi wa uchumi. Baada ya yote, ni muhimu kukumbuka kuwa viongozi wengi wa Soviet wa miaka hiyo walikuwa vijana wadogo ambao walijikuta katika nafasi muhimu wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe wakiwa vijana. Wengi walitoka kwa familia masikini na masikini na ya wafanyikazi. Na hawakuwa na ujasiri wa kupinga vishawishi vya maisha mazuri. Matokeo yake ni ufisadi, matumizi mabaya ya ofisi. Stalin alielewa kwamba wacha hali ichukue mkondo wake, jamii itaanza kuoza haraka na kutisha. Lakini kumfunga gerezani mwanachama wa chama ambaye alikuwa amepitia Vita vya wenyewe kwa wenyewe na alikuwa na asili "sahihi" kwa rushwa haikuwa nzuri kwa namna fulani. Na waliochukua rushwa mashuhuri waliendelea na nakala za anti-Soviet, kama wahalifu wa kisiasa.
Kimsingi, katika hali ya jamii ya uhamasishaji, hongo na aina zingine za rushwa ni uhalifu wa kisiasa, kwani zinaelekezwa dhidi ya misingi ya kiitikadi ya jamii na kuharibu msingi wake wa thamani. Kwa hivyo, haikushangaza kwamba teknolojia ya kuwashtaki kwa mashtaka ya kisiasa ilitumika dhidi ya wanaochukua rushwa. Rushwa ilikuwa shughuli ya kupambana na Soviet ambayo adhabu kubwa zilitolewa, hadi adhabu ya kifo.
Kwa kweli, kuna makosa katika mfumo wowote. Na mfumo wa Stalinist, uliochukuliwa mimba na iliyoundwa kusafisha vifaa vya serikali, uchumi wa kitaifa, jeshi na miundo ya nguvu kutoka kwa maadui wa kweli au watarajiwa, maafisa wafisadi, wasaliti, walianza kutumiwa dhidi ya raia wasio na hatia. Scoundrels wana uwezo bora wa kukabiliana na hali yoyote na mara moja hubadilika na mfumo, hata dhidi yao wenyewe. Kwa hivyo, ukandamizaji wa kisiasa dhidi ya maadui halisi wa watu ulianza kutumiwa na maadui wa watu wenyewe kumaliza alama za kibinafsi, kuacha nafasi za juu, na kuondoa wapinzani.
Ndege hiyo ilianzishwa, na wala Stalin wala washirika wake wa karibu hawakuweza kudhibiti kila kukamatwa, kusoma kila shutuma na kuichunguza. Kwa hivyo, leo hatujaribu kukataa kabisa ukweli wa ukandamizaji wa kisiasa katika USSR ya Stalinist, hatuondoi lawama kwa mapungufu na makosa kutoka kwa uongozi wa Soviet wakati huo. Tunazungumza kwa jumla juu ya mfano wa kupambana na ufisadi na, kwa upana zaidi, na udhihirisho wowote wa shughuli za kupingana na serikali.
Kukataliwa kwa mtindo wa Stalinist na matokeo yake
Kifo cha Joseph Stalin kinazingatiwa na watu wengi kama mwisho wa enzi ya kweli ya Soviet, na miaka ya baada ya Stalin tayari inaonekana kama uchungu wa Umoja wa Kisovyeti. Hatutakaa juu ya suala hili ngumu sana kwa undani sasa, lakini kumbuka kuwa mada ya kupambana na ufisadi katika USSR iliinuliwa mara ya kwanza haswa baada ya kifo cha Joseph Vissarionovich Stalin na sanjari kwa wakati na de-Stalinization iliyofanywa na Nikita Khrushchev. Na haswa wakati wa "Khrushchev thaw" mashaka juu ya usahihi wa kozi iliyochaguliwa na nchi ilianza kuingia ndani ya vichwa vya raia wengi wa Soviet, lakini pia misingi ya mfumo wa ufisadi wa Soviet ilianza kuunda, na haraka sana.
Mnamo miaka ya 1970, wafanyikazi wote wa kikundi na uhalifu uliopangwa walifanikiwa, na nomenklatura, haswa katika jamhuri za umoja, walikuwa wamejaa rushwa. Wakati huo huo, hawakusita tena kuzungumza na kuandika juu ya wanaochukua rushwa kwenye media, walizindua kampeni za kupambana na hongo, lakini wala ukali wa sheria, wala dharau iliyotangazwa ya chama na serikali kwa maafisa mafisadi haingeweza kurekebisha hali hiyo. Rushwa mwishoni mwa Umoja wa Kisovieti ilikua haraka sana, na pamoja na mchakato huu, serikali ya Soviet yenyewe ilikuwa ikisambaratika.
Umoja wa Kisovieti haukuacha kuwapo kwa sababu ya mzozo mkubwa wa kijeshi na vikosi vya adui bora, sio matokeo ya mapinduzi maarufu. Ilikuwa imechoka, kuliwa na wasomi wao wenyewe, ambao, zaidi ya miongo mitatu baada ya Stalin, walikuwa na wakati wa kudharau wazo la ujamaa kadiri iwezekanavyo, ili kukatisha tamaa mamilioni ya raia wa Soviet katika nchi yao. Na mgomo wa mwisho dhidi ya Umoja wa Kisovyeti mwishoni mwa miaka ya 1980, kwa njia, uliwekwa, kati ya mambo mengine, chini ya kauli mbiu ya kupambana na ufisadi.
Nomenklatura alishtakiwa kwa hongo, marupurupu yasiyofaa, na maneno haya yalisikika kutoka kwa midomo ya wachunguzi wakuu wa USSR kama Boris Yeltsin, na kutoka midomo ya wanasiasa wadogo na wanaharakati. Sote tunajua vizuri ni nini kilitokea kama matokeo ya hii "vita dhidi ya ufisadi". Kama tunaweza kuona, matokeo ya "vita dhidi ya ufisadi" huko Ukraine, Syria, Libya, Iraq na nchi nyingine nyingi za ulimwengu.
Rushwa inaweza na inapaswa kushindwa, lakini lengo kuu la harakati za kisiasa ni vita dhidi ya ufisadi. Harakati zozote ambazo zinaweka lengo kama hilo kwanza ni dummy, muundo wa dummy ambao unajaribu "kuzungumza" na watu, kuwazuia kutoka kwa maoni na mambo muhimu sana, kwa mfano, kutoka kwa kuchagua mfano wa maendeleo zaidi ya uchumi wa nchi, kutoka kujadili muundo wa utawala wa kisiasa. Jambo kuu, wanasema, ni kwamba hakuna ufisadi, lakini kwamba kutakuwa na mamilioni ya ombaomba, viwanda vilivyosimamishwa, nafasi dhaifu katika sera za kigeni - huu ni upuuzi tu.
