Uchunguzi wa silaha za Ujerumani: nadharia na mazoezi

Orodha ya maudhui:

Uchunguzi wa silaha za Ujerumani: nadharia na mazoezi
Uchunguzi wa silaha za Ujerumani: nadharia na mazoezi

Video: Uchunguzi wa silaha za Ujerumani: nadharia na mazoezi

Video: Uchunguzi wa silaha za Ujerumani: nadharia na mazoezi
Video: Kuna Taji Pillars 2024, Novemba
Anonim
Picha
Picha

Vitu vya utafiti

Shule ya ujenzi wa tanki ya Ujerumani, bila shaka ni moja ya nguvu zaidi ulimwenguni, ilihitaji kusoma kwa uangalifu na kutafakari. Katika sehemu ya kwanza ya hadithi, mifano ya majaribio ya nyara "Tigers" na "Panther" zilizingatiwa, lakini wahandisi wa Kirusi pia walipata nyaraka zinazovutia sawa, ambazo zinaweza kutumiwa kufuatilia uvumbuzi wa teknolojia za Ujerumani. Wataalam wa Soviet, wakati wa vita na baadaye, walijaribu kutoruhusu kitu chochote kisichoonekana. Baada ya mizinga mingi ya "menagerie" ya Hitler kufukuzwa kutoka kwa kila aina ya calibers, ilikuwa zamu ya utafiti wa kina wa teknolojia za uzalishaji wa tanki. Mnamo 1946, wahandisi walimaliza kazi zao kusoma teknolojia za utengenezaji wa nyimbo zilizofuatiliwa za mizinga ya Wajerumani. Ripoti ya utafiti ilichapishwa mnamo 1946 katika "Bulletin ya Tasnia ya Tank" ya siri wakati huo.

Picha
Picha

Vifaa, haswa, vinaashiria uhaba wa muda mrefu wa chromium, ambayo tasnia ya Ujerumani ilikumbana nayo mnamo 1940. Ndio sababu katika alloy ya Hadfield, ambayo nyimbo zote za mizinga ya Reich ya Tatu zilitupwa, hakukuwa na chromium kabisa, au (katika hali nadra) sehemu yake haikuzidi 0.5%. Wajerumani pia walikuwa na shida na kupata ferromanganese na kiwango cha chini cha fosforasi, kwa hivyo sehemu ya isiyo ya chuma kwenye alloy pia ilipunguzwa kidogo. Mnamo 1944, huko Ujerumani, kulikuwa na shida pia na manganese na vanadium - kwa sababu ya matumizi mengi juu ya vyuma vya kivita, kwa hivyo nyimbo zilitupwa kutoka kwa chuma cha silicon-manganese. Wakati huo huo, manganese katika alloy hii haikuwa zaidi ya 0.8%, na vanadium haikuwepo kabisa. Magari yote ya kivita yaliyofuatiliwa yalikuwa na njia za kutupwa, kwa utengenezaji wa tanuu za umeme zilizotumiwa, isipokuwa matrekta ya monophonic - njia zilizopigwa chapa zilitumika hapa.

Picha
Picha

Hatua muhimu katika utengenezaji wa nyimbo zilizofuatiliwa ilikuwa matibabu ya joto. Katika hatua za mwanzo, wakati Wajerumani walikuwa bado na nafasi ya kutumia chuma cha Hadfield, nyimbo zilipokanzwa polepole kutoka digrii 400 hadi 950, kisha kwa muda walipandisha joto hadi digrii 1050 na kuzimishwa katika maji ya joto. Wakati walipolazimika kubadili chuma cha manganese ya silicon-manganese, teknolojia ilibadilishwa: nyimbo zilipokanzwa hadi digrii 980 kwa masaa mawili, kisha zikapoa kwa digrii 100 na kuzimishwa ndani ya maji. Baada ya hapo, viungo vya wimbo vilikuwa bado vimeyeyushwa kwa digrii 600-660 kwa masaa mawili. Mara nyingi, matibabu maalum ya kilima cha wimbo yalitumiwa, kuifunga kwa saruji maalum, ikifuatiwa na kuzima na maji.

Muuzaji mkubwa wa nyimbo na vidole kwa magari yaliyofuatiliwa kutoka Ujerumani ilikuwa kampuni "Meyer und Weihelt", ambayo, pamoja na Amri Kuu ya Wehrmacht, ilitengeneza teknolojia maalum ya kupima bidhaa zilizomalizika. Kwa viungo vya wimbo, hii ilikuwa ikiinama kwa kushindwa na upimaji wa athari mara kwa mara. Vidole vilijaribiwa kwa kupinduka hadi kutofaulu. Kwa mfano, vidole vya viungo vya wimbo wa mizinga ya T-I na T-II, kabla ya kupasuka, ilibidi kuhimili mzigo wa angalau tani. Uharibifu wa mabaki, kulingana na mahitaji, inaweza kuonekana kwa mzigo wa angalau kilo 300. Wahandisi wa Soviet waligundua kuwa walishangaa kuwa katika kiwanda cha Utawala wa Tatu hakukuwa na utaratibu maalum wa kupima nyimbo na vidole kwa upinzani wa kuvaa. Ingawa ni parameter hii ambayo huamua uhai na rasilimali ya nyimbo za tanki. Hii, kwa njia, ilikuwa shida kwa mizinga ya Wajerumani: kufuatilia viwiko, vidole na masega zilichakaa haraka. Ilikuwa tu mnamo 1944 kwamba kazi juu ya ugumu wa uso wa viunga na matuta ilianza huko Ujerumani, lakini wakati ulikuwa tayari umepotea.

Picha
Picha
Picha
Picha
Picha
Picha
Picha
Picha
Picha
Picha

Je! Wakati ulipoteaje na kuwasili kwa "King Tiger"? Toni ya matumaini inayoambatana na maelezo ya gari hili kwenye kurasa za Bulletin of Tank Industry mwishoni mwa 1944 ni ya kupendeza sana. Mwandishi wa nyenzo hiyo ni mhandisi-Luteni kanali Alexander Maksimovich Sych, naibu mkuu wa tovuti ya majaribio huko Kubinka kwa shughuli za kisayansi na upimaji. Katika kipindi cha baada ya vita, Alexander Maksimovich alipanda cheo cha naibu mkuu wa Kurugenzi Kuu ya Silaha na alisimamia, haswa, upimaji wa mizinga ya kupinga milipuko ya atomiki. Kwenye kurasa za chapisho kuu maalum juu ya jengo la tanki, A. M. Sych anaelezea tangi nzito ya Wajerumani sio kutoka upande bora. Inaonyeshwa kuwa pande za turret na mwili hupigwa na tanki zote na bunduki za anti-tank. Umbali tu ni tofauti. Makombora ya JOTO yalichukua silaha kutoka kwa safu zote, ambayo ni ya asili. Vipimo vidogo vya milimita 45-57-mm na 76-mm vilipiga kutoka umbali wa mita 400-800, na vifaa vya kutoboa silaha 57, 75 na 85 mm - kutoka mita 700-1200. Ni muhimu kukumbuka tu kwamba A. M. Sych haimaanishi kila wakati kupitia kupenya kwa silaha, lakini ni mianya ya ndani tu, nyufa na seams zilizo huru.

Paji la uso la "Royal Tiger" lilitarajiwa kupigwa tu na viboreshaji vya 122 mm na 152 mm kutoka umbali wa mita 1000 na 1500. Ni muhimu kukumbuka kuwa nyenzo pia haizungumzii kupenya kwa sehemu ya mbele ya tank. Wakati wa majaribio, makombora 122-mm yalisababisha kupunguka nyuma ya bamba, iliharibu mlima wa bunduki ya mashine, kupasua welds, lakini haikutoboa silaha hizo kwa umbali ulioonyeshwa. Hili halikuwa suala la kanuni: hatua ya nyuma ya kizuizi cha projectile ya kuwasili kutoka IS-2 ilitosha kabisa kuhakikisha kuwa gari limelemazwa. Wakati kanuni ya ML-20 ya milimita 152 ilipiga risasi kwenye paji la uso la Mfalme, athari ilikuwa sawa (bila kupenya), lakini nyufa na seams zilikuwa kubwa.

Kama pendekezo, mwandishi anapendekeza kufanya moto wa bunduki-moto na moto kutoka kwa bunduki za anti-tank kwenye vifaa vya uchunguzi wa tangi - walikuwa wakubwa, wasio na kinga na ngumu kuchukua nafasi baada ya kushindwa. Kwa ujumla, kulingana na A. M. Sych, Wajerumani waliharakisha na gari hili la kivita na walitegemea zaidi athari ya maadili kuliko sifa za kupigana. Ili kuunga mkono nadharia hii, nakala hiyo inasema kwamba wakati wa utengenezaji, bomba halikukusanywa kikamilifu kuongeza njia ya kushinda, na maagizo kwenye tangi iliyokamatwa yalichapishwa kwa taipureta na kwa njia nyingi hayakuhusiana na ukweli. Mwishowe, "Tiger II" anatuhumiwa kwa uzani mzito, wakati silaha na silaha hazilingani na "muundo" wa gari. Wakati huo huo, mwandishi anashutumu Wajerumani kwa kunakili sura ya mwili na turret ya T-34, ambayo inathibitisha tena faida ya tank ya ndani kwa ulimwengu wote. Miongoni mwa faida za "Tiger" mpya huangazia mfumo wa kuzima moto wa kaboni dioksidi, macho ya prismatic ya monocular na uwanja wa maoni na mfumo wa kupokanzwa wa injini na betri ya kuanza kwa msimu wa baridi wa kuaminika.

Nadharia na mazoezi

Yote hapo juu inaonyesha wazi kwamba Wajerumani mwishoni mwa vita walipata shida kadhaa na ubora wa silaha za tanki. Ukweli huu unajulikana, lakini njia za kutatua shida hii ni ya kupendeza. Mbali na kuongeza unene wa bamba za silaha na kuwapa pembe za busara, wafanyabiashara wa Hitler walienda kwa ujanja fulani. Hapa itabidi uchunguze maelezo maalum ya hali ya kiufundi ambayo silaha ya smelted ilikubaliwa kwa utengenezaji wa sahani za silaha. "Kukubalika kwa Voennaya" ilifanya uchambuzi wa kemikali, iliamua nguvu na kufanya makombora anuwai. Ikiwa na majaribio mawili ya kwanza kila kitu kilikuwa wazi na ilikuwa karibu kukwepa hapa, basi makombora kwenye masafa tangu 1944 yalisababisha "mzio" unaoendelea kati ya wafanyabiashara. Jambo ni kwamba katika robo ya pili ya mwaka huu, 30% ya bamba za silaha zilizojaribiwa na makombora hazijapona viboko vya kwanza, 15% ikawa chini ya kiwango baada ya kugongwa kwa pili na projectile, na 8% iliharibiwa kutoka kwa jaribio la tatu. Takwimu hizi zinatumika kwa viwanda vyote vya Ujerumani. Aina kuu ya ndoa wakati wa majaribio ilikuwa ikisambaa nyuma ya sahani za silaha, ambazo vipimo vyake vilikuwa zaidi ya kiwango cha projectile. Kwa wazi, hakuna mtu ambaye angerekebisha viwango vya kukubalika, na kuboresha ubora wa silaha kwa vigezo vinavyohitajika hakukuwa tena kwa nguvu ya tasnia ya jeshi. Kwa hivyo, iliamuliwa kupata uhusiano wa kihesabu kati ya mali ya kiufundi ya upinzani wa silaha.

Hapo awali, kazi hiyo ilipangwa kwa silaha zilizotengenezwa kwa chuma cha E-32 (kaboni - 0, 37-0, 47, manganese - 0, 6-0, 9, silicon - 0, 2-0, 5, nikeli - 1, 3 -1, 7, chrome - 1, 2-1, 6, vanadium - hadi 0, 15), kulingana na takwimu ambazo zilikusanywa kutoka kwa mashambulio 203. Unene wa slab ulikuwa 40-45 mm. Matokeo ya sampuli kama hiyo ya uwakilishi yalionyesha kuwa ni asilimia 54.2 tu ya bamba za silaha zilizohimili upigaji risasi kwa 100% - zingine zote, kwa sababu anuwai (kupunguka upande wa nyuma, nyufa na mgawanyiko), zilishindwa majaribio. Kwa madhumuni ya utafiti, sampuli zilizofutwa zilijaribiwa kwa kupasuka na kupinga athari. Licha ya ukweli kwamba uhusiano kati ya mali ya mitambo na upinzani wa silaha hakika upo, utafiti kwenye E-32 haukufunua uhusiano wazi ambao utaruhusu kuachana na mitihani ya uwanja. Sahani za silaha, dhaifu kulingana na matokeo ya makombora, zilionyesha nguvu kubwa, na zile ambazo hazikuhimili majaribio kwenye nguvu ya nyuma zilionyesha nguvu ya chini kidogo. Kwa hivyo haikuwezekana kupata mali ya kiufundi ya bamba za silaha, ikiruhusu kutofautishwa kwa vikundi kulingana na upinzani wa silaha: vigezo vya upeo vilienda mbali kwa kila mmoja.

Swali lilifikiriwa kutoka upande wa pili na kubadilishwa kwa kusudi hili utaratibu wa nguvu wa torsion, ambayo hapo awali ilitumika kudhibiti ubora wa chuma cha zana. Sampuli zilijaribiwa kabla ya kuunda kinks, ambazo, kati ya mambo mengine, zilihukumu kwa njia isiyo ya moja kwa moja upinzani wa silaha za bamba za silaha. Jaribio la kwanza la kulinganisha lilifanywa kwa silaha za E-11 (kaboni - 0, 38-0, 48, manganese - 0, 8-1, 10, silicon - 1, 00-1, 40, chromium - 0, 95-1, 25) kutumia sampuli ambazo zilifanikiwa kupitisha ufyatuaji wa risasi na kushindwa. Ilibadilika kuwa vigezo vya msukosuko wa chuma cha kivita viko juu zaidi na sio kutawanyika sana, lakini katika silaha "mbaya", matokeo yaliyopatikana ni ya chini kabisa na utawanyiko mkubwa wa vigezo. Mapumziko ya silaha zenye ubora wa juu lazima iwe laini bila chips. Uwepo wa chips inakuwa alama ya upinzani mdogo wa projectile. Kwa hivyo, wahandisi wa Ujerumani waliweza kubuni mbinu za kutathmini upinzani kamili wa silaha, ambayo, hata hivyo, hawakuwa na muda wa kutumia. Lakini katika Umoja wa Kisovyeti, data hizi zilifikiriwa tena, tafiti kubwa zilifanywa katika Taasisi ya Vyombo vya Usafiri wa Anga-VIAM) na ikachukuliwa kama moja ya njia za kutathmini silaha za ndani. Silaha za nyara zinaweza kutumiwa sio tu kwa njia ya wanyama wa kivita, lakini pia katika teknolojia.

Picha
Picha
Picha
Picha
Picha
Picha

Kwa kweli, apotheosis ya historia ya nyara ya Vita Kuu ya Uzalendo ilikuwa nakala mbili za "Panya" nzito sana, ambayo mwishoni mwa msimu wa joto wa 1945, wataalam wa Soviet walikusanya tanki moja. Ni muhimu kukumbuka kuwa baada ya uchunguzi wa gari na wataalam wa wavuti ya majaribio ya NIABT, hawakuichoma moto: ni wazi, hakukuwa na maana yoyote katika hii. Kwanza, mnamo 1945, Panya haikutoa tishio lolote, na, pili, mbinu hiyo ya kipekee ilikuwa ya thamani fulani ya makumbusho. Nguvu za silaha za ndani mwishoni mwa majaribio kwenye wavuti ya majaribio kutoka kwa jitu la Teutonic zingeacha lundo la mabaki. Kama matokeo, "Panya" ilipokea makombora manne tu (kwa wazi, caliber 100 mm): kwenye paji la uso wa mwili, upande wa bodi ya nyota, kwenye paji la uso wa turret na upande wa kulia wa turret. Wageni makini kwenye jumba la kumbukumbu huko Kubinka hakika watakasirika: wanasema, kuna alama nyingi zaidi kutoka kwa ganda kwenye silaha ya "Mouse". Haya yote ni matokeo ya kupigwa risasi na bunduki za Wajerumani huko Kummersdorf, na Wajerumani wenyewe walifyatua risasi wakati wa majaribio. Ili kuzuia uharibifu mbaya, wahandisi wa ndani walifanya mahesabu ya upinzani wa silaha za kinga ya tank kulingana na fomula ya Jacob de Marr na marekebisho ya Zubrov. Kikomo cha juu kilikuwa makadirio ya milimita 128 (ni wazi Kijerumani), na kikomo cha chini kilikuwa 100 mm. Sehemu pekee ambayo inaweza kuhimili risasi hizi zote ilikuwa sehemu ya mbele ya juu ya 200 mm, iliyoko pembe ya digrii 65. Silaha ya juu kabisa ilikuwa mbele ya turret (220 mm), lakini kwa sababu ya msimamo wake wima, kinadharia ilipigwa na projectile 128 mm kwa kasi ya 780 m / s. Kweli, makadirio haya, kwa kasi tofauti ya njia, yalipenya kupitia silaha ya tangi kutoka pembe yoyote, isipokuwa sehemu ya mbele iliyotajwa hapo juu. Mradi wa kutoboa silaha wa milimita 122 kutoka pembe nane haukupenya Panya kwa njia tano: katika paji la uso, upande na nyuma ya turret, na pia sehemu za mbele za juu na chini. Lakini tunakumbuka kuwa mahesabu hufanywa kupitia uharibifu wa silaha, na hata bomu lenye milipuko ya 122 mm bila kupenya linaweza kuzima wafanyakazi kwa urahisi. Ili kufanya hivyo, ilitosha kuingia kwenye mnara.

Katika matokeo ya utafiti wa "Panya" mtu anaweza kupata tamaa ya wahandisi wa ndani: mashine hii kubwa haikuwa ya kuvutia wakati huo. Kitu pekee ambacho kilivutia ni njia ya kuunganisha sahani nene za ngozi, ambayo inaweza kuwa muhimu katika muundo wa magari mazito ya kivita.

"Panya" imebaki kuwa ukumbusho ambao haujachunguzwa kabisa kwa mawazo ya kipuuzi ya shule ya uhandisi ya Ujerumani.

Ilipendekeza: