Tiger ya karatasi ya NATO

Tiger ya karatasi ya NATO
Tiger ya karatasi ya NATO

Video: Tiger ya karatasi ya NATO

Video: Tiger ya karatasi ya NATO
Video: Vyanzo Vya Kukata Tamaa - Joel Nanauka 2024, Aprili
Anonim
Tiger ya karatasi ya NATO
Tiger ya karatasi ya NATO

Wachina wana usemi mzuri - tiger ya karatasi. Huu ndio wakati mwonekano umeachana sana na hali halisi ya mambo. Shirika la Kiukreni UNIAN limechapisha uchambuzi wa kulinganisha uwezo wa kijeshi wa NATO na Shirikisho la Urusi, uliofanywa na kituo cha Televisheni cha Kipolishi cha TVN24. Kutoka kwa mahesabu yake, inafuata kwamba NATO, kulingana na uwezo wake, inashughulikia Urusi kama tembo kwa pug. Chukua bajeti za kijeshi: dola bilioni 950 kwa mwaka kutoka kwa muungano na chini ya dola bilioni 90 kutoka Urusi. Au kwa suala la jumla ya vikosi vya jeshi: milioni 3.5 kutoka NATO na elfu 766 kutoka Shirikisho la Urusi. Kwa neno moja, kwenye karatasi zinageuka kuwa Ushirikiano wa Atlantiki ya Kaskazini ni bora kuliko Shirikisho la Urusi kwa hali zote. Lakini ni kweli hivyo? Baada ya yote, kwenye karatasi, Ukraine mnamo Februari 2014 lilikuwa jeshi la sita ulimwenguni kwa idadi ya wanajeshi na vifaa. Walakini, kwa sababu fulani ilishindwa na wanamgambo wa Donetsk, ambao vikosi vyao viliamriwa na wanamuziki wa zamani, wasanii wa sinema za amateur, wakataji wa mawe na muigizaji mmoja wa kihistoria.

Ikiwa tutaleta viashiria vyote kuu vya majeshi ya nchi za muungano kwenye bamba moja ya elektroniki, basi picha hiyo ni tofauti. Kwa mtazamo wa kwanza, kila kitu ni sawa sawa. Kizuizi hicho kinajumuisha nchi 28 zilizo na idadi ya watu milioni 888. Wote wana askari milioni 3, 9, zaidi ya ndege elfu 6 za mapigano, juu ya helikopta elfu 3, 6, mizinga 17, 8,000, 62, 6,000 kila aina ya magari ya kivita, karibu bunduki elfu 15, elfu 16. chokaa, 2, Vifaa vya kurusha roketi elfu 6 na meli za kivita 302 za darasa kuu (pamoja na manowari). Lakini ujanja ni kwamba yote hapo juu sio NATO kabisa, kwa hivyo hesabu iliyotajwa inatoa udanganyifu mwingi.

Chukua Ufaransa, kwa mfano. Vikosi vyake vyenye silaha mara nyingi hujumuishwa katika usawa wa jumla. Wakati huo huo, ukiacha nyuma ya pazia ukweli kwamba nchi hii kwa muda mrefu imekuwa imejiondoa kutoka kwa muundo wa kijeshi wa Bloc na hata katika hali nzuri zaidi itaunga mkono tu na vituo kadhaa vya makao makuu ya "iliyokodishwa". Wale. Milioni 64 ya idadi ya watu, askari na maafisa 654,000, mizinga 637, magari 6,000 ya kivita na kadhalika, mara moja hupotea kutoka kwa takwimu zote. Inaonekana ni tama. Hebu fikiria, hata bila mizinga 600 ya Ufaransa, NATO bado ina mapipa elfu 14. Hii ni hivyo, ikiwa haizingatii kuwa idadi kubwa ya silaha zilizoorodheshwa ziko haswa katika maghala na besi za uhifadhi. Ukraine pia ilikuwa na zaidi ya 2, 5 elfu ya kila aina ya mizinga. Lakini ilipokuja vita, ilibainika kuwa kuna wapiganaji wapatao 600, na hata ndani ya muda uliowekwa, iliyobaki inaweza kuanza kutumika, kwa kweli, "pamoja na kiasi hicho hicho." Zilizobaki ni takataka. Sitabishana. Natumai kuwa huko Ujerumani (858 MBT na 2002 AFVs) au Uhispania (456 MBTs na 1102 AFVs), Waukraine ni bora kuangalia mali ya ghala. Lakini hii haibadilishi kiini.

Nambari zilizoonyeshwa kwenye jedwali kwa ujumla zinaonyesha matokeo ya kushangaza. Kwenye karatasi, NATO ina 55, 6 elfu (62 elfu bala 6, 4 elfu Kifaransa) ya kila aina ya magari ya kivita ya kivita. Kati ya hizi, 25, 3 elfu ziko USA, ambayo elfu 20 iko katika maghala ya kuhifadhi muda mrefu! Walakini, itakuwa sawa kwa Wamarekani. Inatokea kwamba idadi kubwa zaidi ya "hifadhi" za magari ya kivita ni 11, vipande elfu 5. - ililenga maghala katika nchi zilizo na majeshi ya watu chini ya elfu 100. Kwa mfano, mwanachama wa NATO - Bulgaria - anashikilia jeshi la watu 34,970 tu, na amerithi kutoka kwa Warsaw Pact mizinga 362 na magari ya vita 1,596. Kwa hivyo karibu wote wako katika maghala.

Picha kama hiyo iko katika Jamhuri ya Czech. Jeshi - watu 17.930, na kwenye karatasi kuna 175 MBT na 1013 AFV. Kwa ujumla, hata ikiwa hauingii katika ugumu wa vifaa, usambazaji wa vipuri na uwezekano wa makusudi, tuseme, kupeleka kikosi cha tanki kulingana na Soviet T-72s kutoka kwa baadhi ya wahifadhi wa Uingereza, bado inageuka kuwa karibu takwimu za magari ya kivita na silaha zinaweza kugawanywa salama na nne. Kati ya mizinga 17, 8,000, 4, 45 elfu "wanabaki", na nusu tu yao ni "katika jeshi" na wako safarini. Nusu nyingine bado iko kwenye maghala chini ya safu nene ya grisi, ambayo inachukua muda mwingi kuondoa. Kwa kumbukumbu: Ukraine ilichukua miezi 4 kupeleka jeshi. Na hata wakati huo katika hali nzuri kabisa, wakati hakuna mtu aliyemuingilia.

Walakini, Ukraine imeonyesha wazi nukta nyingine muhimu. Jeshi ni zaidi ya mkusanyiko tu wa watu, bunduki za mashine, vifaru na magari ya kivita. Jeshi ni, kwanza kabisa, muundo. Kwa hivyo, kwa maana ya kimuundo, sio vikosi vyote vya kitaifa vya nchi zinazoshiriki ni mali ya NATO, lakini ni karibu theluthi moja yao. Kwa kuongezea, hii ya tatu pia imegawanywa katika vikundi vitatu tofauti sana. Takriban 15% ya mafunzo (yaani 15% ya 30% ya majeshi ya kitaifa ambayo "yamepewa muungano") ni kile kinachoitwa "Kikosi cha Kwanza" (RNF). Zimehifadhiwa na majimbo kwa 75-85% ya wakati wa vita na wako tayari kuanza utume wa mapigano ndani ya siku 7 tangu tarehe ya kupokea agizo. 25% nyingine iko katika kitengo cha "utayari wa kufanya kazi" (60% ya wafanyikazi) na inaweza kutumika katika miezi 3-4. Sehemu 60 zilizobaki za vitengo zinahitaji angalau siku 365 kujiletea utayari wa kupambana. Vitengo vingine vyote vya kijeshi vya nchi zinazoshiriki viko katika majimbo yaliyotolewa na mipango yao ya kitaifa ya kijeshi. Kwa kuzingatia kupunguzwa kwa bajeti za kijeshi, nyingi kati yao zimekuwa, "kwa neno" kwa neno la Soviet.

Kwanza kabisa, hii inahusu majimbo ya Ulaya Mashariki. Ikiwa Wamarekani milioni 1.5, pamoja na Kifaransa 350,000, wameondolewa kutoka milioni 3.6 ya jeshi linalofanya kazi, basi mabaki ya milioni 1.7 yanabaki. Ambayo Ujerumani, Uingereza na Italia zina akaunti ya watu 654, 3 elfu tu. Jeshi la Uigiriki na Uhispania (156, 6 na 128, wanaume elfu 2, mtawaliwa) kwa kujiamini "linaweza kupuuzwa." Pamoja na jeshi la Uturuki (watu elfu 510) wana mashaka makubwa. Kwa kuzingatia makubaliano ya hivi karibuni ya gesi na jeshi, Istanbul haiwezekani kutaka kuonyesha umoja wa Euro-Atlantiki. Na kwa hivyo inageuka kuwa, pamoja na "bayonets za Kipolishi" elfu 100, wanajeshi waliobaki nusu milioni wanapeleka majimbo 19 na saizi yao ya jeshi kutoka 73,000 (Romania) hadi watu 4,700 (Estonia). Ah, ndio, ni muhimu pia usisahau Kikosi cha Wanajeshi cha Luxemburg cha watu 900!

Ilitokea tu kwamba "zamani" NATO, iliyowakilishwa na majimbo 12 ya kwanza, iliizidi kwa kujitangaza. Hapo zamani, hadithi za kijitabu glossy kweli zilidhihirisha ukweli. Mnamo 1990, baada ya kuanguka kwa Ukuta wa Berlin, Bundeswehr moja tu alikuwa na mizinga elfu 7, magari 8,000 ya kivita, bunduki 4, 6,000. Pamoja, 9, 5 elfu mizinga ya Amerika na 5, 7 elfu ya magari yao ya kupigana na watoto wachanga na wabebaji wa wafanyikazi wa kivita, mifumo 2, 6 elfu ya ufundi na ndege 300 za kupambana zilikuwa nchini Ujerumani. Sasa hakuna hii kwenye ardhi ya Ujerumani. Karibu kila kitu kiliondoka Ujerumani. Mwanajeshi wa mwisho wa Briteni atarudi nyumbani mnamo 2016. Kati ya vikosi vyote vya Amerika, besi mbili za brigade zilibaki bila watu na vifaa na chini ya ndege 100. Na saizi ya Bundeswehr mwenyewe ilipunguzwa hadi 185, watu elfu 5. Hii ni 2, mara 5 chini ya jeshi la Uturuki kwa watu, 5, mara 2 chini kwa MBT, 2, mara 2 chini kwa AFV. Kama wanavyosema huko Odessa - utacheka - lakini kuna mizinga zaidi na magari ya kivita katika maghala huko Poland kuliko huko Ujerumani! Nguzo zina 946 MBT na 2610 AFVs dhidi ya Wajerumani 858 na 2002.

Ajabu ni kwamba majimbo yote ya Ulaya Mashariki na Baltic walikuwa wakijitahidi kujiunga na NATO, kwanza kabisa, kujipata chini ya mwavuli wa kujihami wa Merika, Ujerumani, Great Britain na Italia. Kwanza kabisa, ili kuweza kujiepusha na mzigo mzito wa jeshi. Kwa ulinzi daima ni ghali sana. Mwanzoni mwa miaka ya 2000, hali ya kushangaza ilikuwa imeibuka. Kwa jumla, muungano huo ni pamoja na zaidi ya nchi dazeni mbili, lakini ulinzi wa kambi hiyo unaendelea kushikilia ndoto za nguvu za kijeshi za Ujerumani kwenye ardhi na Great Britain baharini. Kwa mfano, maneno na tabia mbaya ya viongozi wa majimbo kadhaa ya Baltic bado inategemea imani kwamba, "ikiwa kuna chochote," "Leopards" wote wa Ujerumani watakimbilia kutetea, sema, Vilnius.

Mabadiliko makubwa ambayo yamefanyika katika NATO katika kipindi cha miaka 15 iliyopita yanabaki nyuma ya pazia. Brussels karibu inakubali wazi kuwa nguvu na rasilimali zinazopatikana kwa muungano zinatosha kwa aina mbili tu za majukumu. Kwa ushiriki mdogo katika operesheni ya kibinadamu (yaani, hakuna vita hata kidogo) na operesheni ya kuhakikisha utawala wa vikwazo. Na hata hivyo, katika kesi ya pili - tu kwa uhusiano na nchi ndogo na dhaifu, na sio kabisa huko Urusi. Hata kazi kama vile kuhamisha raia, kuunga mkono operesheni ya kupambana na kigaidi na kuonyesha nguvu haziwezekani tena. Wote kwa kuzingatia upungufu wa nguvu zetu wenyewe, na kwa kuzingatia kiwango cha juu cha hasara isiyokubalika. Na majukumu ya darasa "operesheni ya kutatua mgogoro" na "utoaji wa uingiliaji wa haraka" kwa ujumla ni zaidi ya uwezo wa bloc. Kutoka kwa neno kabisa.

Ndio, NATO imehusika katika operesheni nyingi za kijeshi katika muongo mmoja uliopita. Iraq. Afghanistan. Karibu na Mashariki. Lakini kwa ukweli, Merika ilipigana kila mahali, kwanza kabisa. Vikosi vya NATO "vilikuwepo" tu. Nao walifanya kwa ujanja. Ujerumani na Uingereza, kwa kweli, zilipeleka vitengo kadhaa kwenda Afghanistan, lakini kwanza walisaidia vita hivi, kama wanasema! Wale. kulipwa pesa kwa Lithuania, Latvians, Estonia, Czechs, Poles na "washirika" wengine ili waweze kutuma "vitani" baadhi ya vikosi vyao. Kuna kampuni, hapa kuna kikosi, hapa kuna kikosi, kwa hivyo askari mdogo, mdogo amekusanyika kutekeleza ujumbe wa mapigano BADALA ya Wajerumani na Waingereza.

Hii nuance ni jibu la swali ambalo kila siku hukasirika zaidi na zaidi Waukraine. Kwa nini Amerika na NATO waliahidi pipi nyingi msimu wa baridi uliopita, wakati Nenka bado anapigana peke yake? Ni rahisi. Kwa sababu NATO ipo kwenye karatasi, lakini kwa kweli haipo. Kwa ujumla. Inawezekana kufufua nguvu ya zamani? Bila shaka unaweza. Lakini tu kwa gharama ya kupunguza kiwango cha maisha cha Ulaya kwa asilimia 20-25.

Tena, jeshi ni ghali sana. Jeshi halizalishi chochote, lakini hula sana. Wote kwa maana halisi, kwa njia ya pesa ya bajeti kwa matengenezo yake, na kwa njia isiyo ya moja kwa moja, kwa njia ya kutenganisha watu kutoka kazini katika sekta ya kiraia, kwa hivyo, kuwageuza kutoka kwa walipa ushuru kuwa wabeba kodi. Nchi za Ulaya hazina nia ya chaguo hili hata mara moja. Mladonatovites kwa ujumla walitamani kujiunga na ushirika haswa ili wasilipe jeshi lao, ili walindwe na mgeni. Kijerumani au aina fulani ya Kireno. Na Wareno hawapendi kabisa kutoa sandwich yao ya siagi ili kwenda kutetea mkoa fulani wa Baltic, ambao sio kila Mzungu, hata kwenye ramani, anaweza kuonyesha mara moja kwa usahihi.

Ni wakati wa hatimaye kuelewa nuance hii ya hali halisi ya kisasa. Wote katika Baltics na Ukraine. Tiger NATO, bado ni kubwa na nzuri, lakini kwa muda mrefu imetengenezwa kwa karatasi. Na tiger huyu anajali sana shida zake za ndani. Wengine hutumika kama msingi tu wa usemi mzuri kwenye kamera za Runinga.

Ilipendekeza: