Uainishaji wa silaha za nafasi na za kupambana na nafasi: maoni kutoka Merika

Orodha ya maudhui:

Uainishaji wa silaha za nafasi na za kupambana na nafasi: maoni kutoka Merika
Uainishaji wa silaha za nafasi na za kupambana na nafasi: maoni kutoka Merika

Video: Uainishaji wa silaha za nafasi na za kupambana na nafasi: maoni kutoka Merika

Video: Uainishaji wa silaha za nafasi na za kupambana na nafasi: maoni kutoka Merika
Video: АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО НАХОДИТСЯ В СТЕНАХ ЭТОГО СТРАШНОГО ДОМА /С ДЕМОНОМ ОДИН НА ОДИН/ ABSOLUTE EVIL 2024, Aprili
Anonim
Picha
Picha

Kama unavyojua, Merika inapinga kikamilifu kumalizika kwa makubaliano ya kupiga marufuku kupelekwa kwa mifumo ya silaha angani (kwa sasa kuna makubaliano tu juu ya silaha za nyuklia katika obiti). Mazungumzo juu ya suala hili, hata hivyo, yanaendelea mara kwa mara. Wakati huo huo, hakuna mtu anayesema juu ya kukatazwa kwa silaha za anti-satellite. Lakini hata ikiwa mazungumzo juu ya makubaliano kama haya yataenda kwa uzito, basi itakuwa muhimu kwanza kuunda angalau uainishaji wa mifumo kama hiyo ya silaha. Na hili ndio shida. Hakuna mtu aliyejaribu kufanya hivyo kwa kiwango kikubwa, ingawa majaribio kama hayo hufanyika katika kiwango cha wataalam.

Shida za uainishaji

Jaribio moja la kuunda uainishaji kama huo lilifanywa na Todd Harrison wa Kituo cha Mafunzo ya Mkakati na Kimataifa (CSIS) katika nakala iliyochapishwa na rasilimali C4ISRNET. Huko anajaribu kuunda ushuru wa nafasi na silaha za kupambana na nafasi. Utafiti wake umewasilishwa wakati ambapo nchi kadhaa, ikiwa ni pamoja na Japani, Ufaransa, Korea Kusini na Merika, zinapanua au kujenga mashirika ya kijeshi ambayo yalilenga sana nafasi, na maafisa katika nchi hizo wakidokeza (ikiwa sio wazi wanadai) hitaji la kuongeza uwezo wao katika eneo la silaha za anga. Kwa kuongezea, India na China zinahusika katika mada hii, na, bila shaka, Urusi, ambayo inaendeleza kikamilifu, kwanza kabisa, mifumo ya silaha za satelaiti au mifumo inayoweza kutenda dhidi ya malengo ya orbital, yote na uharibifu wa malengo ya mwili, na kwa kuzima kwao kwa muda au kwa kudumu au sehemu ya vifaa vilivyo juu yao.

Licha ya vizuizi kadhaa vya mkataba juu ya uwekaji wa silaha angani, Harrison anasema kuwa hakuna makubaliano halisi juu ya maana ya kuweka silaha angani, hata ikiwa haiwezekani kukana kwamba majimbo kadhaa tayari yana silaha za angani:

Ili kufikia ufafanuzi wa makubaliano ya kile kinachohesabiwa kama silaha ya nafasi na ambayo sio, unahitaji utaratibu wa mkataba ambao unakubaliwa sana. Uwezekano kwamba hii itatokea ni kidogo. Kwa hivyo nadhani kuwa kwa hali ya vitendo, nchi zitaendelea kufafanua silaha za angani kumaanisha chochote wanachotaka, kuwa sawa na malengo yao wenyewe. Na tutalazimika kupitia hiyo kwa kuwasiliana na washirika na washirika na kuwasiliana na umma.

Jamii za Harrison

Katika ripoti ya Harrison, silaha za angani na za kupambana na nafasi zimegawanywa katika vikundi sita, pamoja na matoleo ya kinetic na yasiyo ya kinetic ya mifumo ya Earth-to-space, Space-to-space na Space-to-Earth, na jumla ya sita. Makundi haya ni:

1. Silaha ya kinetic "Ardhi-nafasi". Mifumo ya roketi ilizinduliwa kutoka duniani.

Silaha kama hizo zina hatari ya kuacha nyuma sehemu za uchafu wa nafasi. Mifumo hii ya makombora inaweza kuwa na vifaa vya kawaida (wacha tueleze: mashtaka ya kugawanyika ya kinetic au ya kulipuka sana) au vichwa vya nyuklia. Uchunguzi kama huo wa kombora la kupambana na setilaiti ulifanywa na China mnamo 2007 au India mnamo 2019. Inashangaza kwamba Harrison alisahau kutaja kukatika kwa setilaiti ya USA-193 na kombora la anti-kombora la Amerika SM-3 mnamo 2008.- inawezekana kwamba hafikiria shambulio la gari linaloanguka kwa urefu vile ambapo satelaiti kawaida haziruki na kutoka mahali wanaporuka tu ni jaribio la kupambana na setilaiti. Harrison anataja kwamba Merika na Urusi "wameonyesha uwezo huu, na Merika na Urusi wakifanya majaribio ya nyuklia angani katika miaka ya 1960." Wacha tuseme USSR ilifanya majaribio ya nyuklia. Alifanya pia majaribio kadhaa ya mifumo ya kupambana na makombora ya A-35, A-35M na A-135, ambayo pia inaweza kufanya kazi dhidi ya malengo ya obiti ya chini. Kwa sababu fulani, Harrison alisahau haya yote. Lakini alikumbuka kwamba "Urusi ilipata uwezo huu hivi karibuni, mnamo Aprili." Huyu ndiye yeye juu ya uzinduzi unaofuata wa kombora la masafa marefu la transatmospheric "Nudol" ya mfumo wa ulinzi wa makombora A-235, ambao ulikuwa na mwelekeo wa kupambana na setilaiti na ulifanikiwa. Walakini, kumekuwa na uzinduzi mwingi wa Nudoli katika miaka ya hivi karibuni, na karibu wote walifanikiwa, isipokuwa moja, kulingana na vyanzo vya Magharibi. Lakini "Nudol" ni, kwanza kabisa, mfumo wa ulinzi wa makombora ya kupambana na makombora, na katika nafasi ya pili - kombora la kupambana na setilaiti, na sio majaribio yote yaliyokuwa na mwelekeo wa kupambana na setilaiti. Harrison pia "alisahau" juu ya mfumo mpya zaidi wa ulinzi wa anga masafa marefu, S-500, ambayo pia ina uwezo wa kupambana na setilaiti.

2. Silaha isiyo ya kinetic "Nafasi ya Ardhi". Hapa Harrison inajumuisha mifumo anuwai ya utaftaji wa mawasiliano ya satelaiti au mifumo ya elektroniki au upelelezi wa rada, mifumo inayolenga kudanganya njia za upelelezi wa angani, mifumo inayokuruhusu kupofusha na kuharibu vifaa kwa muda au kwa kudumu, kwa mfano, laser au microwave. Na pia "shambulio la kimtandao", ambayo ni, utapeli wa njia za mawasiliano na udhibiti wa vifaa. Nchi nyingi zina uwezo huu, pamoja na Merika, Urusi, Uchina na Irani, Harrison alisema.

Uwezo upo, lakini tu nchini Urusi ndio mifumo kama hiyo sasa inatumika, ikiwa tutazungumza juu ya kupofusha na kuchoma silaha za laser. Tunazungumza juu ya tata ya laser ya Peresvet, inayojulikana sana baada ya ujumbe maarufu wa Machi wa kwanza wa rais wetu. Na pia tunazungumza juu ya kizazi kijacho cha mfumo wa Sokol-Echelon iliyoundwa, ambayo ni, juu ya mfumo wa laser kwenye ndege ya Il-76. Ukweli, swali ni: je! Silaha kama hiyo inaweza kuzingatiwa kama silaha ya "Earth-to-space" au inafaa kuanzisha uainishaji tofauti? Lakini mifumo ya jamming satelaiti na satelaiti za utapeli zinafanya kazi na Urusi na "washirika" wake wa Amerika.

3. Silaha ya kinetic "Nafasi - nafasi". Hiyo ni, satelaiti ambazo hukamata satelaiti zingine ili kuziharibu, na upotezaji wa kipokezi chenyewe, ambacho pia hulipuka, au kwa sababu ya utumiaji wa silaha na kipingamizi hiki bila kuipoteza - sema maroketi, mizinga, mifumo ya laser, na kadhalika.

Hapa ndipo suala la uchafu linaibuka tena, na vile vile utumiaji wa silaha za nyuklia, ambazo zinaweza kuwa na athari kwa mifumo kadhaa. Umoja wa Kisovieti umejaribu satelaiti kama hizi za kukamata, ambazo zinaweza kulipuka na kulingana na kanuni zingine za uharibifu. Waingiliaji hawa (Polet, IS, IS-M, IS-MU satelaiti) walikuwa wa vizazi kadhaa, na mifumo hii ilikuwa macho. Kwa kuongezea, mwishoni mwa Vita Baridi, mfumo kama huo uliundwa huko USSR, ikiruhusu kufikia malengo kwenye geostationary. Ubaya wa mifumo kama hiyo ya silaha, hata hivyo, ni kutowezekana kwa matumizi ya wingi - kuzindua satelaiti za kuingiliana kwenye obiti, uzinduzi mwingi wa roketi za nafasi zinahitajika, uwezo wa cosmodromes hata wa mamlaka zinazoongoza hairuhusu kuandaa zaidi ya uzinduzi kadhaa kwa siku. Hata kama makombora ya balistiki yanabadilishwa kwa uondoaji, na vikundi vya kijeshi vya sasa vya kijeshi kwa magari mia ya jeshi, bila kuhesabu mara mbili, haitawezekana kuharibu haraka satalaiti zinazohitajika. Satelaiti zilizo na silaha zinazoweza kutumika tena, kwa jumla, bado ni nadharia zaidi kuliko mazoezi. Ijapokuwa "satelaiti-wakaguzi" wa aina ya "Nivelir" 14F150 (faharasa na nambari ni ya kukisia) wanashukiwa Magharibi kwa uwepo wa mifumo ya uharibifu juu yao, na sio ukaguzi tu, hata hivyo, wa aina isiyojulikana, na bado hakuna uthibitisho thabiti wa hii. Haijulikani wazi ikiwa unamtaja "mkaguzi" kwa jumla kwa hatua hii ya uainishaji, au kwa yafuatayo

4. "Nafasi - nafasi" (isiyo ya kinetic). Setilaiti hiyo imezinduliwa katika obiti na hutumia silaha zisizo za kinetiki kama vile microwave yenye nguvu, kunde za umeme, mifumo ya kukanyaga, au njia zingine za kuharibu au kudhoofisha vitu vya mfumo mwingine unaotegemea nafasi au ukamilifu.

Hakuna vyanzo vya wazi vya mfumo kama huo, ingawa Harrison anabainisha kuwa itakuwa ngumu kwa wachunguzi wa nje kujua ikiwa hii imetokea. Kwa mfano, Ufaransa, kupitia kinywa cha waziri wake wa ulinzi, iliishutumu Urusi kwa kufanya aina hii ya hatua mnamo 2018, ambayo Paris ilielezea kama jaribio la kuzuia mawasiliano ya jeshi. Ukweli, setilaiti, ambayo waziri wa Ufaransa alikuwa akiikubali kwa kichwa, ni ya satelaiti zinazowasilisha, sio wapelelezi.

Aina hii ya silaha ya nafasi pia inajumuisha, kulingana na habari zingine, aina ya Urusi ya "satelaiti za mkaguzi", lakini hakuna ushahidi hapa pia.

Kwa ujumla, kuna aina ya silaha katika uainishaji, lakini haijulikani ikiwa angalau mtu anayo. Walakini, nchi kadhaa, pamoja na Ufaransa, zilidokeza au kutangaza mipango ya kuunda hiyo.

5. Silaha ya kinetic "Nafasi - Dunia". Classics ya hadithi za uwongo za sinema, sinema ya Hollywood (kama sinema "Under Siege 2" na raia wa Urusi Steven Seagal), "scarecrows" wa kisiasa na waandishi wa habari kwa mlei.

Uwezo wa kupiga shabaha ya ulimwengu kutoka angani, kulingana na watu wa kawaida na wataalam wa mtandao kutoka kitanda, itatoa ubora wa kweli kwa nchi yoyote inayopokea na kuikuza. Uharibifu unaweza kufanywa kwa kutumia nishati ya kinetic ya silaha yenyewe, kama vile vichwa vya nyuklia na vya kawaida vilivyozinduliwa kutoka kwa obiti, au kitu kama mihimili ya laser. Jeshi la Merika lilizingatia hapo zamani, lakini hakuna mifano wazi ya jinsi mfumo kama huo uliundwa au kuumbwa na mtu. Ingawa watu wa kawaida na wataalam wa sofa na wanasiasa anuwai wanapenda kushuku hii ya Marehemu Space Shuttles (bila sababu kidogo, hata hivyo), ambayo ni, vifaa vya uchunguzi visivyo vya mauaji vya Amerika X-37B.

Kwa kweli, silaha kama hiyo ni bure kabisa. Kwanza, ni rahisi sana kuondoa silaha katika obiti kutoka kwa obiti kuliko zile za ICBM au SLBM. Ni rahisi kupiga chini lengo la orbital, ina trajectory thabiti na kasi ya kila wakati. Ikiwa, kwa kweli, kuna njia za kufikia obiti.

Pili, kumwaga mzigo kutoka kwa obiti haina maana kabisa. Kitengo cha kupambana na msingi wa orbital (hata zamu moja au chini ya orbital, kama Soviet R-36orb) ina molekuli kubwa zaidi, ulinzi unaohitajika wa mafuta, inahitaji motors za kuvunja kwa kukataza, na, muhimu zaidi, ina kiwango cha chini sana usahihi hata kwa asili ya mpira. Haiwezekani kwa kitengo cha orbital kufikia maadili ya kupotoka ambayo vichwa vya vita vya ICBM vimeweza kwa muda mrefu, au ni ngumu sana na haitajilipa yenyewe. Silaha kama hiyo sio silaha ya matumizi ya papo hapo - itachukua muda mrefu kuondoa-obiti kuliko ICBM yoyote kutoa "zawadi" kwa mpinzani. Na sio silaha ya kushangaza pia. Uharifu utagunduliwa kabla ya uzinduzi wa ICBM kugunduliwa. Kama kwa "miale ya kifo" kutoka kwa obiti, anga ya dunia inalinda kwa uaminifu dhidi ya mgomo wowote kama huo juu ya uso, angalau nguvu ya miale ambayo inaweza kupatikana kwa njia ya orbital. Usisahau kwamba setilaiti hiyo haiko juu ya hatua inayotakiwa juu ya uso wa dunia na inaweza kuitembelea, kama sheria, mara mbili kwa siku. Isipokuwa kwa obiti ya geostationary, lakini inachukua muda mrefu sana kupunguza mzigo kutoka hapo, makumi ya masaa, na ni ghali, na huwezi kuokoa mafuta ya kutosha. Kwa ujumla, bidhaa hii labda ni bora zaidi, lakini pia haina maana zaidi katika uainishaji. Angalau kwa miongo michache ijayo.

6. Mfumo usio wa kinetic "Nafasi - nafasi". Mfumo ambao unaweza kushirikisha lengo kwa kuingilia kati ishara au kwa kulenga vyombo vya angani au makombora ya balistiki. Merika ilizungumzia juu ya hamu ya kutumia mifumo ya laser inayotegemea nafasi kulingana na lasers za X-ray zilizopigwa kwa nyuklia kwa ulinzi wa kombora, lakini hii ilikuwa katika miaka ya 80 na imesahaulika kwa muda mrefu kwa sababu ya kutowezekana kwake.

Pointi mbili zaidi kwa kumalizia

Inaonekana kwa mwandishi kwamba Bwana Harrison amesahau alama mbili zaidi. Tunazungumza juu ya silaha za kinetic na zisizo za kinetic "Hewa - Nafasi". Hizi ni makombora yanayopeperushwa na hewani. Aina ya mada iliyofungwa ya Amerika na uundaji wa kombora la ASAT na F-15 iliyobadilishwa haswa, mandhari ya Soviet na kombora la Mawasiliano juu ya MiG-31D nyepesi na iliyobadilishwa na kombora jipya zaidi la Urusi la Burevestnik (lisichanganywe na kombora la kusafiri kwa nyuklia lenye jina moja na injini ya ndege ya nyuklia) katika huduma na mpiganaji wa MiG-31BM, pia amebadilishwa. Kulikuwa pia na maendeleo kama hayo kwa mshambuliaji mzito wa Tu-160, ambaye katika miaka ya 90 tayari alikuwa amependekezwa kama jukwaa la uzinduzi wa satelaiti ndogo, lakini mradi huo haukuenda wakati huo. Kama, hata hivyo, na jaribio la kubadilisha mada "Wasiliana" na kanuni hiyo hiyo. Lakini katika siku za hivi karibuni, Urusi imerudi kwenye mada hii.

Njia hii ya kuharibu satelaiti, kama makombora ya ardhini ya kupambana na setilaiti, inafanya uwezekano wa kuandaa shambulio kubwa kwa satelaiti. Pamoja na mifumo ya athari ya ngozi isiyo na ngozi, kwa njia ya upofu na uharibifu wa vifaa vya laser kwenye ndege, wao, pamoja na "wenzao" wa ardhini, pia wanauwezo wa kusuluhisha kazi za ukinzani mkubwa dhidi ya kikundi cha adui cha orbital. Kwa kweli, hii inawezekana tu wakati wa vita au kabla tu ya kuanza kwa uhasama mkubwa. Lakini "hila ndogo chafu" za kutenganisha satelaiti kwa njia ya kukanyaga au kuzima setilaiti inayoingiliana na njia dhahiri tayari inawezekana wakati wa amani. Hata njia za kigeni kabisa zinajadiliwa katika vyombo vya habari vya Magharibi, kama vile satelaiti ndogo za uchunguzi zinazofunika njia za macho za kutazama satellite ya adui na povu ya polyurethane au rangi. Unaweza pia neno ambalo unaweza, wanasema, kusoma katika choo cha Parisia, andika. Lakini hii tayari ni ya kigeni.

Harrison haijumuishi katika wigo wake uwezo wote wa kupambana na nafasi, haswa ukiondoa silaha ambazo ni msingi wa Dunia na zina athari huko kwa mawasiliano na udhibiti wa kikundi cha orbital:

Aina ya silaha ya kupambana na nafasi ambayo hutumiwa kuharibu au kudunisha mifumo yetu ya nafasi inaweza kuwa kombora la kusafiri kwa meli iliyozinduliwa kutoka kituo cha mawasiliano ya ardhini au chumba cha kudhibiti. Hii inaweza kutuzuia kutumia nafasi. Lakini nisingeiita silaha ya nafasi, kwa sababu haingii angani na haiathiri vitu kwenye obiti.

Kwa ujumla, ukuzaji na upelekaji wa silaha za angani unaweza kutarajiwa kuendelea hivi karibuni, Harrison anasema, lakini kwa msisitizo juu ya uwezo ambao hutumiwa tu kwa hatua za kujihami - hata kama, kama alivyoona, mfumo huo unaweza kutumika kwa uwezo tofauti”.

Kwa hali yoyote, inaonekana kwamba silaha hizi zote za kupambana na nafasi zitatengenezwa kikamilifu katika miongo ijayo, na sio tu katika nchi yetu, ambapo tayari zinaendelea kikamilifu. Lakini ni Urusi, inayofanya kazi kutoka kwa uwezo wake thabiti katika suala hili, ambayo inakubali kupunguza mbio hii. Ni ajabu kwamba Wamarekani hawakubaliani, inaonekana, wanathamini tena mipango ya kutupita katika jambo hili. Na bure wanatumaini: Urusi haitaruhusu kufikia ubora juu yake katika eneo muhimu kama hilo.

Ilipendekeza: