Hivi karibuni, maswali zaidi na zaidi yameibuka kuhusu operesheni ya Mkataba kati ya USSR na Merika juu ya kuondolewa kwa makombora yao ya kati na mafupi (INF) ya Desemba 8, 1987. Mara kwa mara, huko Urusi na Merika kuna taarifa juu ya uwezekano wa kutoka nje. Kwa kweli, kwanza kabisa, hii inahusu utulivu wa makubaliano haya - inaambatana na hali halisi ya leo? Ili kufanya hivyo, unahitaji kukumbuka masharti ya kupelekwa kwa Mkataba wa INF na historia ya mazungumzo, na pia kutathmini vitisho vya sasa.
MICHEZO YA KISIASA YA AJIRA YA RSD
Uamuzi wa kupeleka makombora ya masafa ya kati (IRBM) huko Uropa ulianza kwa utawala wa Rais wa Merika Jimmy Carter. Kulingana na Henry Kissinger, "kimsingi, kesi ya silaha za masafa ya kati ilikuwa ya kisiasa, sio ya kimkakati," na ilitokana na wasiwasi ambao hapo awali ulikuwa umesababisha mjadala wa kimkakati kati ya washirika wa NATO. "Ikiwa washirika wa Uropa wa Amerika kweli wataamini utayari wake wa kutumia kisasi cha nyuklia na silaha zilizoko katika bara la Merika au makao ya baharini, makombora mapya kwenye ardhi ya Uropa hayangehitajika. Lakini azimio la Amerika la kufanya hivyo limetiliwa shaka na viongozi wa Ulaya."
Kuingia madarakani mnamo 1977 kwa Rais Jimmy Carter kulizidisha utata kati ya utawala wa Ikulu na washirika wa Ujerumani Magharibi.
Merika iliamini kwamba, kwa sababu ya umaana wake, Ulaya haiwezi kuwa ukumbi wa michezo kuu wa shughuli za kijeshi na utumiaji wa silaha za nyuklia. Hapa, ilipangwa kutumia silaha za neutron na usahihi wa hali ya juu dhidi ya vikosi vya jeshi la Soviet. Katika suala hili, katika duru za kijeshi na kisiasa za Ujerumani, kulikuwa na hofu kwamba Merika inatafuta "kuweka eneo" uwezekano wa vita vya nyuklia.
Katika hotuba katika Taasisi ya Mafunzo ya Mkakati ya London mnamo Oktoba 1977, Kansela wa Ujerumani Helmut Schmidt alisisitiza juu ya kudumisha usawa wa kisiasa na kijeshi kama sharti la usalama na kujitenga. Aliogopa kuwa washirika wa Amerika wangeweza "kujisalimisha" Ulaya Magharibi au kuibadilisha kuwa "uwanja wa vita." Bonn alihofia kwamba Ulaya ingekuwa "mazungumzo ya mazungumzo" katika makabiliano ya Soviet na Amerika. Kwa asili, msimamo wa G. Schmidt ulidhihirisha mgogoro wa kimuundo ambao ulikuwa ukifanyika katika NATO katika kipindi hiki.
Amerika imejaribu kupunguza hofu ya Wazungu. Hii inamaanisha kuwa swali lilikuwa ikiwa Ulaya Magharibi inaweza kutegemea silaha za nyuklia za Merika wakati wa kurudisha shambulio la Soviet lililolenga Ulaya.
Kuna maelezo mengine magumu zaidi. Hasa, ilisemekana kuwa silaha mpya hapo awali inadaiwa iliunganisha ulinzi wa kimkakati wa Ulaya na ulinzi mkakati wa Merika. Wakati huo huo, ilisemekana kwamba Umoja wa Kisovyeti hautaanzisha mashambulio na vikosi vya kawaida hadi makombora ya masafa ya kati huko Ulaya yalipoharibiwa, ambayo, kwa sababu ya ukaribu wao na usahihi wa kupiga, inaweza kuzima barua za Soviet na kutoa US vikosi vya kimkakati na pigo la kwanza lenye uharibifu. Kwa hivyo, RSD ilifunga pengo katika mfumo wa "kuzuia". Katika kesi hii, ulinzi wa Ulaya na Merika ungejikuta katika "kifungu": Umoja wa Kisovyeti ungenyimwa fursa ya kushambulia wilaya zozote hizi bila hatari ya vita vya nyuklia visivyokubalika vya asili.
Ikumbukwe kwamba "rundo" kama hilo lilikuwa jibu, kulingana na G. Kissinger, na hofu inayoongezeka ya ujamaa wa Ujerumani kote Uropa, haswa Ufaransa. Baada ya kushindwa kwa Kansela wa Jamuhuri ya Shirikisho la Ujerumani G. Schmidt mnamo 1982, duru za Uropa zilianza kuogopa kurudi kwa Chama cha Kijamaa cha Kidemokrasia cha Ujerumani katika msimamo wa utaifa na upendeleo. Kama sehemu ya majadiliano yaliyofunguliwa huko Ujerumani kuhusu mkakati wa Merika, mwanasiasa maarufu wa SPD Egon Bar aliandika kwamba maadili na maadili ni muhimu zaidi kuliko mshikamano wa Atlantiki na kwamba makubaliano na mkakati mpya wa Amerika yatatatiza matarajio ya kuungana kwa Wajerumani wawili. inasema. Rais wa Ufaransa François Mitterrand mnamo 1983 alikua bingwa mwenye bidii wa mpango wa Amerika wa kupeleka makombora ya masafa ya kati. Akiongea katika Jarida la Kijerumani la Bundestag, alisema: "Mtu yeyote ambaye anacheza kwa kutenganisha bara la Ulaya na Amerika, kwa maoni yetu, ana uwezo wa kuharibu usawa wa nguvu na, kwa hivyo, anazuia uhifadhi wa amani."
Mnamo Mei 1978, wakati, kulingana na makadirio ya NATO, Umoja wa Kisovyeti ulipeleka mifumo ya kwanza ya kombora la masafa 50 SS-20 (RSD-10 "Pioneer"), Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU Leonid Brezhnev alitembelea Bonn. Mkutano na Kansela wa Ujerumani G. Schmidt ulipunguzwa kuwa majadiliano ya shida ya "makombora ya Euro". Brezhnev alikataa mashtaka ya Schmidt kwamba Umoja wa Kisovyeti unatafuta ubora wa jeshi moja. Mwanadiplomasia maarufu wa Soviet Julius Kvitsinsky (balozi wa USSR kwa FRG mnamo 1981-1986) alielezea sera ya Ujerumani na ukweli kwamba uongozi wa Ujerumani Magharibi ulikuwa na haraka na wazo la kuunganisha nchi. Kwa maoni yake, diplomasia ya Ujerumani Magharibi ilitafuta "kutoka kwa USSR kupunguzwa kwa maana sana na kwa upande mmoja katika uwezo wake wa nyuklia na athari zote za kisiasa na kisaikolojia za hali hii huko Uropa. Ujerumani ilikuwa na haraka. Aliogopa kuwa haitawezekana kurudisha umoja wa Ujerumani katika miaka 30-50."
Kutoka kwa maoni ya G. Kissinger, alielezea katika monografia yake "Diplomasia", L. I. Brezhnev na mrithi wake Yu. V. Andropov alitumia upinzani kupelekwa kwa makombora ya masafa ya kati huko Uropa kudhoofisha uhusiano wa Ujerumani na NATO. Anaandika kwamba wakati Helmut Kohl alipotembelea Kremlin mnamo Julai 1983, Yuri Andropov alimwonya Kansela wa Ujerumani kwamba ikiwa atakubali kupelekwa kwa Pershigov-2, "tishio la jeshi kwa Ujerumani Magharibi litaongezeka mara kadhaa, uhusiano kati ya nchi zetu mbili ungekuwa pia lazima upate shida kubwa. " "Kama Wajerumani katika Shirikisho la Ujerumani na Jamhuri ya Kidemokrasia ya Ujerumani, watakuwa, kama mtu mmoja hivi karibuni alivyosema (huko Pravda), kutazama kwenye boma kubwa la makombora," Andropov alisema.
MAONI YA JESHI
Kwa upande mwingine, kwa mtazamo wa kijeshi, kupelekwa kwa makombora ya masafa ya kati ya Amerika ilikuwa sehemu ya mkakati wa "majibu rahisi" na kuipa Washington fursa ya kuchagua chaguzi za kati kwa vita vya jumla vinavyolenga Amerika. Katikati ya miaka ya 1970, kwanza huko Merika na kisha katika USSR, mifumo ya mwongozo wa kombora la laser, infrared na runinga ziliundwa kwenye malengo. Hii ilifanya iwezekane kufikia usahihi wa juu wa kupiga lengo (hadi mita 30). Wataalam walianza kuzungumza juu ya uwezekano wa kukata kichwa au "kupofusha" mgomo wa nyuklia, ambao utaruhusu wasomi wa upande wa pili kuangamizwa kabla ya uamuzi wa mgomo wa kulipiza kisasi kufanywa. Hii ilisababisha wazo la uwezekano wa kushinda "vita vichache vya nyuklia" kwa kupata wakati wa kukimbia. Katibu wa Ulinzi wa Merika James Schlesinger alitangaza mnamo Agosti 17, 1973, dhana ya kukata kichwa (vinginevyo - wahusika wasomi) kama msingi mpya wa sera ya nyuklia ya Merika. Mkazo wa kuzuia ulibadilisha silaha za kati na fupi. Mnamo 1974, njia hii iliwekwa katika hati muhimu juu ya mkakati wa nyuklia wa Merika.
Ili kutekeleza mafundisho hayo, Merika ilianza kurekebisha Mfumo wa Uwekaji Mbele ulioko Magharibi mwa Ulaya. Kama sehemu ya mpango huu, ushirikiano wa Amerika na Uingereza juu ya makombora ya baharini ya manowari na makombora ya masafa ya kati yameongezeka. Mnamo 1974, Uingereza na Ufaransa zilitia saini Azimio la Ottawa, ambalo chini yake waliahidi kuunda mfumo wa pamoja wa ulinzi, pamoja na nyanja ya nyuklia.
Mnamo 1976, Dmitry Ustinov alikua Waziri wa Ulinzi wa USSR, ambaye alikuwa na mwelekeo wa kuchukua jibu kali kwa hatua za Merika kutekeleza mkakati wa "majibu rahisi". Ili kufikia mwisho huu, USSR ilianza kujenga ICBM na MIRVed IN na wakati huo huo kutoa kifuniko kwa mwelekeo wa "mkakati wa Uropa". Mnamo 1977, USSR, kwa kisingizio cha kurekebisha majengo ya zamani ya RSD-4 na RSD-5, ilianza kupeleka waanzilishi wa RSD-10 kwenye mipaka ya magharibi, ambayo kila moja ilikuwa na vichwa vya vita vitatu vya kulenga mtu mmoja mmoja. Hii iliruhusu USSR katika dakika chache kuharibu miundombinu ya jeshi la NATO huko Magharibi mwa Ulaya - vituo vya amri, machapisho ya amri na haswa bandari (mwisho, wakati wa vita, ilifanya iwezekane kwa wanajeshi wa Amerika kutua Ulaya Magharibi).
NJIA ZA NATO
Nchi za NATO hazikuwa na njia ya umoja ya kutathmini upelekaji wa makombora mapya ya Soviet. Katika mkutano na viongozi watatu wa Ulaya Magharibi - Helmut Schmidt, Valerie Giscard d'Estaing na James Callaghan - huko Guadeloupe mnamo 1979, Jimmy Carter aliahidi kupeleka makombora ya Amerika huko Uropa. Walakini, hii haitoshi kwa viongozi wa Ujerumani na Uingereza. Walisisitiza pia juu ya sera ya kupunguza makombora huko Ulaya. Wakati huo huo, swali la ufanisi wa NATO katika kukabiliana na "tishio la Soviet" liliulizwa kwa njia kali kwa rais wa Amerika.
Hii ilifanikisha sera ya "mbili-track" iliyopitishwa na NATO katika kikao cha Baraza huko Brussels mnamo 12 Desemba 1979. Uamuzi wa NATO ulitoa nafasi ya kupelekwa katika eneo la nchi za Ulaya za 572 American Pershing-2 IRBM na makombora ya kusafiri (108 na 464, mtawaliwa) sambamba na kuanzisha mazungumzo na USSR ili kurudisha usawa wa kijeshi na kisiasa. Wakati mfupi wa kukimbia kwa makombora ya Pershing-2 (dakika 8-10) iliipa Merika fursa ya kugoma mgomo wa kwanza kwenye nguzo za amri na vifaa vya kuzindua ICBM za Soviet.
Mazungumzo chini ya sera ya "suluhisho mara mbili" hayakufaulu. Hadi Novemba 1981, mazungumzo juu ya "makombora ya Euro" yalikuwa hayajaanza.
UCHAGUZI WA SIFU
Mnamo Novemba 1980, Ronald Reagan wa Republican alishinda uchaguzi wa urais nchini Merika, na akazingatia njia kali. Mwanasayansi wa siasa wa Merika Bradford Burns alisema kuwa "Rais R. Reagan alifuata sera za kigeni za Merika, akiendelea na imani kwamba nguvu ya ulimwengu ya Merika inapaswa kuwa kamili katika muongo uliopita wa karne ya 20. Jambo kuu katika kusadikika hii ni hitaji na uwezo wa kulazimisha mapenzi ya mtu kwa ulimwengu wote."
Mnamo 1981, utawala wa Reagan ulipendekeza "chaguo sifuri" isiyokubalika kwa upande wa Soviet - Merika haitumii makombora ya masafa ya kati na baharini huko Uropa, na USSR inaondoa makombora yake ya RSD-10 Pioneer. Kwa kawaida, USSR iliiacha. Kwanza, hakukuwa na makombora ya Amerika huko Uropa, na uongozi wa Soviet ulichukulia "kuondolewa kwa Waanzilishi" ubadilishaji usio sawa. Pili, njia ya Amerika haikuzingatia RSM ya Great Britain na Ufaransa. Kwa kujibu, Brezhnev mnamo 1981 aliweka mpango wa "sifuri kabisa": uondoaji wa RSD-10 haupaswi kuandamana sio tu na kukataa kwa Amerika kupeleka Pershing-2 RSD, lakini pia na uondoaji wa silaha za nyuklia kutoka Ulaya, na vile vile kuondoa mfumo wa Amerika wa mbele. Kwa kuongezea, RSD za Uingereza na Ufaransa zilipaswa kuondolewa. Merika haikukubali mapendekezo haya, ikitoa mfano wa ubora wa USSR (Mkataba wa Warsaw) katika vikosi vya kawaida vya kijeshi.
Mnamo 1982, msimamo wa Soviet ulisahihishwa. USSR ilitangaza kusitishwa kwa muda kwa kupelekwa kwa Pioneer wa RSD-10 kusubiri kutiwa saini kwa makubaliano kamili. Kwa kuongezea, mnamo 1982 ilipendekezwa kupunguza idadi ya "Pioneer" wa RSD-10 kuwa idadi sawa ya RSD za Ufaransa na Briteni. Lakini msimamo huu haukuamsha uelewa kati ya nchi za NATO. Ufaransa na Uingereza zilitangaza zana zao za nyuklia kuwa "huru" na ikatangaza kuwa shida ya kupeleka IRBM za Amerika huko Ulaya Magharibi ni swali la uhusiano wa Soviet na Amerika.
KIFUNGO KIFUNGO
Jaribio la Merika la kuanzisha "uzio wa kombora" huko Uropa lilifanikiwa kuzuiliwa na Moscow. Picha kutoka kwa wavuti ya www.defenseimagery.mil
Hii ilibadilika mnamo Machi 1983, wakati utawala wa Reagan ulipotangaza uzinduzi wa Mpango wa Mkakati wa Ulinzi (SDI). SDI ilidhani uundaji wa mfumo kamili wa ulinzi wa makombora unaotegemea nafasi, ambao unaweza kukamata ICBM za Soviet katika hatua ya kuongeza kasi ya njia ya kukimbia. Uchambuzi ulionyesha kuwa mchanganyiko wa "Euro-kombora - SDI" unaleta tishio kwa usalama wa USSR: kwanza, adui atafanya mgomo wa kukata kichwa na "makombora ya Euro", kisha shambulio la vikosi vya vikosi kwa msaada wa ICBM zilizo na makombora ya MIRVed, na baadaye huzuia mgomo dhaifu wa vikosi vya nyuklia kwa msaada wa SDI. Kwa hivyo, mnamo Agosti 1983, Yuri Andropov, aliyeingia mamlakani mnamo Novemba 10, 1982, alitangaza kuwa mazungumzo juu ya IRBM yangefanywa tu kwa kifurushi na mazungumzo juu ya silaha za angani (SDI). Wakati huo huo, USSR ilidhani majukumu ya upande mmoja sio kujaribu silaha za kupambana na setilaiti. Matukio haya huitwa "kuzuia kifurushi".
Lakini Merika haikukubali kufanya mazungumzo ya "kifurushi". Mnamo Septemba 1983, walianza kupeleka makombora yao nchini Uingereza, Italia, Ubelgiji. Mnamo Novemba 22, 1983, Bundestag ya Ujerumani ilipiga kura kupeleka makombora ya Pershing-2 katika FRG. Hii ilionekana vibaya katika USSR. Mnamo Novemba 24, 1983, Yuri Andropov alitoa taarifa maalum, ambayo ilizungumzia juu ya hatari inayokua ya vita vya nyuklia huko Uropa, kujiondoa kwa USSR kutoka kwa mazungumzo ya Geneva juu ya "makombora ya Euro" na kupitishwa kwa hatua za kulipiza kisasi - kupelekwa kwa shughuli makombora -tactical "Oka" (OTP-23) huko Ujerumani Mashariki na Czechoslovakia. Na anuwai ya kilomita 400, wangeweza kupiga risasi kupitia eneo lote la FRG, na kusababisha mgomo wa kupokonya silaha katika maeneo ya Pershing. Wakati huo huo, USSR ilituma manowari zake za nyuklia na makombora ya balistiki karibu na pwani ya Amerika kwenye doria za mapigano.
KUFUNGUA VIFUNGO
Jaribio la kusasisha mawasiliano lilianza baada ya kifo cha Yuri Andropov. Mazishi yake mnamo Februari 14, 1984 yalihudhuriwa na Waziri Mkuu wa Uingereza Margaret Thatcher na Makamu wa Rais wa Merika George W. Bush. Walijitolea kuanza tena mazungumzo juu ya "makombora ya Euro" kwa sharti kwamba USSR "ifungue kifurushi." Moscow ilikubali kuanza mazungumzo tena kwa masharti ya "kifurushi". Mnamo Juni 29, 1984, USSR, katika barua maalum, ilijitolea kuanza mazungumzo. Walakini, Merika ilikataa mapendekezo haya. Wakati Umoja wa Kisovieti ulipoendelea kupeleka OTR-23 huko Czechoslovakia na Jamhuri ya Kidemokrasia ya Ujerumani, Merika ilitangaza katika msimu wa joto wa 1984 kupelekwa kwa makombora ya busara ya Lance na vichwa vya nyutroni.
Uendelezaji ulifanikiwa mnamo Februari 7, 1985. Kwenye mkutano huko Geneva, Waziri wa Mambo ya nje wa USSR Andrei Gromyko na Waziri wa Mambo ya Nje wa Merika George Shultz walikubaliana kuwa mazungumzo juu ya "makombora ya Euro" yangefanywa kando na mazungumzo juu ya silaha za angani.
Mazungumzo yalianza tena baada ya uchaguzi wa Mikhail Gorbachev kama Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU mnamo Machi 10, 1985. USSR na USA zilianza kujadili masharti ya mazungumzo. Amerika haikufanikiwa sana katika utafiti wa SDI, kwani ilikuwa ngumu kuunda mfumo mzuri wa ulinzi wa kombora katika kiwango hicho cha maendeleo ya sayansi na teknolojia. Lakini uongozi wa Soviet uliogopa matokeo yasiyotabirika ya mbio za silaha angani. Kulingana na Zbigniew Bzezhinski, "mradi wa SDI ulidhihirisha utambuzi wa wakati unaofaa wa ukweli kwamba mienendo ya maendeleo ya kiteknolojia inabadilisha uhusiano kati ya silaha za kukera na za kujihami, na mzunguko wa mfumo wa usalama wa kitaifa unahamia angani. SDI, hata hivyo, ililenga sana tishio moja kutoka Umoja wa Kisovyeti. Kwa kutoweka kwa tishio, mradi wenyewe ulipoteza maana."
Kufikia wakati huu, msimamo wa USSR katika mazungumzo yalikuwa yamebadilika. Katika msimu wa joto wa 1985, Moscow iliweka kusitisha kupelekwa kwa OTR-23 huko Czechoslovakia na GDR. Mikhail Gorbachev na Ronald Reagan walijaribu kufikia makubaliano katika mazungumzo hayo huko Geneva mnamo Novemba 1985. Ilimalizika kwa kutofaulu: Merika ilikataa kutoa RSD kutoka Uropa, na USSR ilikuwa karibu kuzuia tena kifurushi. Lakini baada ya Gorbachev kutangaza mnamo Januari 1986 mpango wa kuondoa silaha za nyuklia kwa hatua kwa hatua ulimwenguni, USSR ilifanya makubaliano kadhaa makubwa. Katika mkutano huko Reykjavik mnamo Oktoba 10-12, 1986, Mikhail Gorbachev alipendekeza kupunguzwa kwa kiwango kikubwa silaha za nyuklia, lakini tu "kwa kifurushi" na Amerika ikiachana na SDI. Kwa kuwa haikuwezekana kukubaliana juu ya upunguzaji wa silaha za nyuklia kwa ujumla, vyama viliamua kuanza na shida kali zaidi - makombora ya masafa ya kati huko Uropa. USSR ilikubali "kufungua kifurushi" - kujadili RSM kando na SDI.
SURA MBILI
Katika msimu wa 1986, Moscow ilipendekeza chaguo la kuondoa RSD: USSR inaondoa makombora ya Pioneer zaidi ya Urals, na Merika inasafirisha makombora ya Pershing-2 na msingi wa ardhi kwenda Amerika Kaskazini. Washington ilikubali kukubali chaguo hili. Walakini, mnamo Desemba 24, 1986, Japani ilimpinga vikali. Tokyo iliogopa kwamba USSR ingemrejeshea Upainia wa RSD-10 kwenda Japan. Mnamo Januari 1, 1987, PRC pia ilimpinga, ambapo pia waliogopa kurudisha tena "Pioneer" wa RSD-10 kwa malengo ya Wachina.
Kama matokeo, mnamo Februari 1987, USSR ilipendekeza njia mpya ya dhana "mbili sifuri". Walakini, mnamo Aprili 13-14, 1987, Waziri wa Mambo ya Nje wa Merika J. Schultz, ambaye akaruka kwenda Moscow, alidai kwamba makombora ya masafa mafupi yaongezwa kwenye makubaliano - makombora ya busara ya Oka (OTR-23).
Ugumu wa Oka ulikuwa wa kipekee kwa suluhisho za kiufundi zilizopitishwa na utekelezaji wao na haukuwa na milinganisho ulimwenguni. Kombora la Oka halijawahi kujaribiwa kwa anuwai ya zaidi ya kilomita 400 na, kwa mujibu wa kigezo hiki kinachokubalika, haikupaswa kuanguka katika idadi ya chache. Pamoja na hayo, Schultz alionyesha kukasirishwa na ukweli kwamba USSR inajaribu "kusafirisha" silaha hatari, ikimaanisha eneo ndogo kidogo la hatua yake. Wamarekani walitishia kwamba, kwa kujibu kukataa kwa Umoja wa Kisovieti kuisambaratisha Oka, wangefanya kisasa kombora la Lance na kulipeleka huko Uropa, ambayo ingekataa silaha za nyuklia. Mkuu wa Umoja wa Kisovyeti Sergei Akhromeev alikuwa kinyume na idhini ya kombora la Oka. Ikumbukwe pia kwamba kufutwa kwa Oka OTRK katika vyombo vya kufanya kazi (ile inayoitwa "ndogo na kubwa tano"), ambayo rasimu za maagizo ya mazungumzo ziliandaliwa, haikupitia utaratibu wa idhini. Vyombo hivi vya kazi vilijumuisha, mtawaliwa, maafisa wakuu na uongozi wa Kamati Kuu ya CPSU, Tume ya Jeshi-Viwanda, Wizara ya Ulinzi, KGB na Wizara ya Mambo ya nje.
Makubaliano ya mwisho yalifikiwa katika mazungumzo na ushiriki wa Eduard Shevardnadze huko Washington mnamo Septemba 1987. USSR ilikubali kukuza uainishaji wa umoja wa Mkataba wa INF na kujumuisha OCR Oka katika mkataba wa siku zijazo, ingawa hawakuanguka chini ya ufafanuzi wa Mkataba wa INF. Merika, kwa upande wake, iliahidi kuharibu makombora ya Tomahawk ya msingi wa ardhi na kuachana na kupelekwa kwa Lance-2 OTR na vichwa vya nyutroni huko Ulaya ya Kati.
Mnamo Desemba 8, 1987, Mkataba wa Washington ulisainiwa, ambapo vyama vilikubaliana kuharibu makombora ya kati (1000 hadi 5500) na mafupi (500 hadi 1000 km) kama darasa la makombora ya nyuklia chini ya udhibiti wa wakaguzi wao. Mkataba wa INF unasema kutotengeneza, kujaribu au kupeleka makombora kama hayo. Inaweza kusema kuwa na kufanikiwa kwa makubaliano juu ya uharibifu wa "makombora ya Euro", "mgomo wa nyuklia wa Euro" pia ulipotea. Ilikuwa mtangulizi wa Mkataba kati ya USSR na Merika juu ya Kupunguza na Kupunguza Silaha za Mkakati za Kukera (START-1).
VITISHO VYA KISASA NA CHANGAMOTO KWA URUSI
Shida za usalama wa kitaifa katika miongo ya kwanza ya karne ya 21 kawaida ni tofauti kimaadili na shida za karne ya 20. Wakati huo huo, maoni ya kimkakati ya kimkakati, kwa kweli, bado ni msingi wa usalama. Kwa kuongezea, maadamu nchi zinazoongoza ulimwenguni zinaendelea kuboresha na kukuza aina mpya za silaha, kudumisha ubora wa kiteknolojia au usawa kati yao bado ni jambo muhimu kwa usalama wao wa kitaifa na sera za kigeni.
Kulingana na Z. Bzezhinsky, aliyoielezea katika kitabu chake Choice: World Domination au Global Leadership, namba moja katika orodha ya vitisho kwa usalama wa kimataifa - vita kamili ya kimkakati - bado ni tishio la hali ya juu, ingawa ni sio tena uwezekano mkubwa zaidi. Katika miaka ijayo, kudumisha utulivu wa uzuiaji wa nyuklia wa Merika na Urusi utabaki kuwa moja ya majukumu kuu ya uongozi wa kisiasa wa Amerika katika uwanja wa usalama..
Wakati huo huo, mapinduzi yaliyoongozwa na Merika, kisayansi na kiteknolojia katika maswala ya jeshi yanapaswa kutarajiwa kuleta mbele njia anuwai za vita chini ya kizingiti cha nyuklia na, kwa ujumla, kupunguza thamani ya jukumu kuu la silaha za nyuklia katika mzozo wa kisasa. Kuna uwezekano kwamba Merika itafanya - ikiwa ni lazima, halafu kwa upande mmoja, upunguzaji mkubwa wa uwezo wake wa nyuklia wakati huo huo ikipeleka toleo moja au lingine la mfumo wa ulinzi wa kupambana na makombora.
Njia hii kwa sasa inatekelezwa na Merika katika mkakati wa "mgomo wa haraka wa ulimwengu", ambao hutoa mgomo mbaya wa kutokomeza silaha kwa usahihi wa kukera silaha za kawaida za kisasa kwa wakati mfupi zaidi dhidi ya malengo mahali popote ulimwenguni, pamoja na mpambano unaowezekana na "isiyoweza kupenya" mifumo ya ulinzi wa makombora ya ulimwengu. Kwa hivyo, Merika, wakati ilipunguza kizingiti cha nyuklia, miradi wakati huo huo nguvu ya kijeshi juu ya ulimwengu mzima, na hivyo kufikia utawala wa kijeshi ulimwenguni. Hii inawezeshwa na uwepo wa majini yenye nguvu ambayo inadhibiti nafasi ya bahari, na pia uwepo wa vituo zaidi ya 700 vya jeshi la Amerika katika nchi 130. Kwa hivyo, umiliki wa Amerika wa kiwango cha ubora wa kijiografia kwa sasa ambao hauwezi kulinganishwa na nchi zingine huipa fursa ya kuingilia kati.
Kwa usalama wa Ulaya, kisiasa, baada ya kutoweka kwa tishio la Soviet na mabadiliko ya Ulaya ya Kati kwenda zizi la Magharibi, uhifadhi wa NATO kama muungano wa kujihami dhidi ya tishio ambalo tayari haionekani maana yoyote. Walakini, kulingana na maoni ya Bzezhinski, Jumuiya ya Ulaya na NATO hawana chaguo: ili wasipoteze laurels zilizopatikana katika Vita baridi, wanalazimika kupanuka, hata ikiwa kwa kuingia kwa kila mwanachama mpya mshikamano wa kisiasa ya Jumuiya ya Ulaya imevurugika na mwingiliano wa utendaji wa kijeshi ndani ya shirika la Atlantiki ni ngumu.
Kwa muda mrefu, upanuzi wa Uropa utabaki kuwa lengo kuu moja, ambalo litawezeshwa zaidi na ukamilishaji wa kisiasa na kijiografia wa miundo ya EU na NATO. Upanuzi ni dhamana bora ya mabadiliko thabiti kama haya katika mazingira ya usalama wa Uropa ambayo yatapanua eneo la ukanda wa kati wa amani ya ulimwengu, kuwezesha uingizwaji wa Urusi na Magharibi inayopanuka na kuhusisha Ulaya kwa juhudi za pamoja na Amerika kwa jina la kuimarisha ulimwengu. usalama."
Hapa nina haki ya kuuliza swali, ni aina gani ya Urusi anazungumza Bzezhinsky? Kuhusu hilo, inaonekana, Urusi ya Yeltsin, ambayo, kulingana na yeye, baada ya kumalizika kwa Vita Baridi "ilirudishwa kwa nguvu ya kiwango cha kati." Lakini haiwezekani kwamba Urusi inaweza kuwepo katika hali kama hiyo, kwani kihistoria imechukua sura na ikakua kama nguvu kubwa ya ulimwengu.
Kuhusiana na kiunga dhaifu kinachowezesha unyonyaji wa Urusi, mwanafikra mashuhuri wa Urusi Ivan Ilyin aliandika katika nakala yake "Juu ya Kuvunjwa kwa Urusi": "Wengine wanaamini kuwa mwathiriwa wa kwanza atakuwa Ukraine asiye na uwezo wa kisiasa na kimkakati, ambayo itakuwa rahisi ulichukua na kuambatanishwa kutoka Magharibi kwa wakati unaofaa; na baada yake Caucasus itaiva haraka kwa ushindi”.
Maoni ya Henry Kissinger juu ya njia za wanasiasa wengine wa Magharibi kwa swali la njia zinazowezekana za ujumuishaji wa Urusi na jamii ya Magharibi ni ya kushangaza. Hasa, ushiriki wa Urusi kwa NATO na uwezekano wa uanachama katika Jumuiya ya Ulaya kama uzani wa kupambana na Merika na Ujerumani. "Hakuna kozi hizi zinazofaa … Uanachama wa NATO wa Urusi utageuza Ushirikiano wa Atlantiki kuwa chombo cha usalama kama mini-UN au, badala yake, kuwa muungano wa anti-Asia - haswa dhidi ya Wachina - muungano wa demokrasia ya viwanda vya Magharibi. Uanachama wa Urusi katika Jumuiya ya Ulaya, kwa upande mwingine, ingegawanya pwani mbili za Atlantiki. Hatua hiyo bila shaka ingeishinikiza Ulaya katika harakati zake za kujitambulisha ili kuitenga zaidi Amerika na kuilazimisha Washington kufuata sera zinazofaa katika ulimwengu wote."
Kwa sasa, shukrani kwa siasa kali za kigeni za Merika na juhudi za nchi za NATO zinazoongozwa na Washington, ambazo zilichochea "mgogoro wa Kiukreni", Ulaya kwa mara nyingine imekuwa "uwanja" wa mapigano makali kati ya Urusi na Magharibi.
Kiwango cha makabiliano kati ya serikali mbili za nyuklia kimeongezeka sana. Njia ya vikosi vya NATO kwa mipaka ya Urusi na kupelekwa kwa vituo vya NATO na Amerika, pamoja na mifumo ya kimkakati ya ulinzi wa makombora, katika nchi za Mashariki mwa Ulaya ilikasirisha usawa katika mfumo wa uratibu wa usalama wa kimataifa. Wakati huo huo, baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, kwa mara ya kwanza, maadui watarajiwa wa Urusi walipata faida katika vikosi vya kawaida vya jeshi kwenye bara la Ulaya. Kwa mara nyingine tena kwenye ajenda ya usalama, kuna swali la wakati wa kukimbia wa silaha za kukera, ikiruhusu mgomo wa kukata kichwa. Shida hii inaweza kuwa mbaya wakati wa mafanikio ya kiteknolojia katika uwanja wa kuunda magari ya kupeleka silaha za hypersonic, ambayo, kulingana na makadirio ya wataalam, yanaweza kutokea katika miaka 10 ijayo. Mchakato wa upanuzi wa NATO unaonyesha kuwa uwepo wa vikosi vya kimkakati vya nyuklia nchini Urusi, vinavyoendelea kutoka kwa dhana ya maendeleo ya kisasa, katika siku zijazo itazidi kuwa ngumu kugeuza faida za kisiasa.
Mgogoro wa Kiukreni umefunua shida kubwa kabisa katika uhusiano kati ya Urusi na Magharibi kwa sababu ya mkakati wa Amerika na Ulaya wa mfumo wa usalama wa ulimwengu kulingana na wazo la Magharibi inayopanuka (EU na NATO). Akifikiria juu ya Urusi inayokuja, Ivan Ilyin aandika katika kitabu chake Against Russia: “M. V. Lomonosov na A. S. Pushkin alikuwa wa kwanza kuelewa upekee wa Urusi, upekee wake kutoka Ulaya, "sio-Uropa" wake. F. M. Dostoevsky na N. Ya. Danilevsky alikuwa wa kwanza kuelewa kuwa Ulaya haitujui, haielewi na haitupendi. Miaka mingi imepita tangu wakati huo, na lazima tujionee na kudhibitisha kuwa watu wote wakuu wa Urusi walikuwa wawazi na wa kweli."
