Stalin na vita

Orodha ya maudhui:

Stalin na vita
Stalin na vita

Video: Stalin na vita

Video: Stalin na vita
Video: The German Perspective of WW2 | Memoirs Of WWII #49 2023, Desemba
Anonim

Je! Ulikuwa mchango gani kwa ushindi wa Amiri Jeshi Mkuu? Mkuu wa sekta ya kisayansi ya Jumuiya ya Historia ya Jeshi la Urusi, Mgombea wa Sayansi ya Historia Yuri Nikiforov alishiriki maoni yake juu ya jambo hili na "Mwanahistoria"

Picha
Picha

Picha na Ekaterina Koptelova

Jukumu la Kamanda Mkuu wa Vikosi vya Wanajeshi wa USSR Joseph Stalin katika kushindwa kwa Ujerumani ya Nazi bado ni mada ya majadiliano makali ya utangazaji. Wengine wanasema kwamba Umoja wa Kisovyeti ulishinda vita tu kutokana na talanta za jeshi na shirika la kiongozi wa nchi hiyo. Wengine, badala yake, wanadai: vita haikushindwa na Stalin, lakini na watu, na sio shukrani kwake, lakini licha ya Mkuu, ambaye makosa yake mengi yanadaiwa kuzidisha bei ya ushindi.

Kwa kweli, hizi ni kali. Lakini ilitokea tu kwamba kwa miongo mingi takwimu ya Stalin imepimwa kulingana na kanuni ya "ama-au": ama fikra au mtu mbaya. Wakati huo huo, katika historia, semitones ni muhimu kila wakati, makadirio kulingana na uchambuzi wa vyanzo na akili ya kawaida ya msingi ni muhimu. Na kwa hivyo tuliamua kuzungumza juu ya jukumu la Stalin katika vita sine ira et studio - bila hasira na, ikiwezekana, bila upendeleo, kugundua ni nini ilikuwa mchango wake kwa Ushindi.

- Kwa miaka mingi kulikuwa na maoni kwamba katika siku za kwanza za Vita Kuu ya Uzalendo, Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, Joseph Stalin, alikuwa karibu katika kusujudu, hakuweza kuongoza nchi. Hii ni kweli kiasi gani?

- Hii, kama hadithi zingine kadhaa, imekanushwa kwa muda mrefu na wanahistoria wa kitaalam. Kama matokeo ya mapinduzi ya kumbukumbu ya mapema miaka ya 1990, nyaraka ambazo hazikuweza kupatikana hapo awali zilijulikana, haswa, Jarida la Ziara ya Stalin katika ofisi yake ya Kremlin. Hati hii imetangazwa kwa muda mrefu, imechapishwa kabisa na inatuwezesha kufanya hitimisho lisilo na shaka: hakuwezi kuwa na mazungumzo ya kusujudu kwa Stalin. Kila siku, wakati wa wiki ya kwanza ya vita, washiriki wa Politburo ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa All-Bolsheviks, makomisheni wa watu na viongozi wa jeshi walikuja ofisini kwake, mikutano ilifanyika hapo.

HABARI YA ZIARA YA STALIN

KWENYE OFISI YAKE YA KREMLIN IMETENGANISHWA KWA MUDA MREFU, IMECHAPISHWA KABISA NA INAYORUHUSU KUFANYA MWISHO WA KIPEKEE: HAKUKUWA NA NAFASI YA KIONGOZI WA NCHI SIKU ZA KWANZA ZA VITA.

Mkuu wa nchi alitumia siku kadhaa baada ya Juni 29 na hadi Julai 3 kwenye dacha yake. Haijulikani haswa alifanya nini hapo. Lakini inajulikana kuwa alirudi Kremlin na rasimu za maazimio ya Kamati ya Ulinzi ya Jimbo (GKO), Baraza la Commissars ya Watu na idara zingine, ambazo zilipitishwa mara tu aliporudi Kremlin. Inavyoonekana, huko dacha, Stalin alifanya kazi kwenye hati hizi na maandishi ya hotuba yake maarufu, ambayo alihutubia watu wa Soviet mnamo Julai 3. Unapoisoma kwa uangalifu, unagundua kuwa maandalizi yake yalichukua muda. Kwa wazi haikuundwa katika nusu saa.

- Je! Stalin ana jukumu gani kwa kutofaulu kwa miezi ya kwanza ya vita? Kosa lake kuu ni nini?

- Swali hili ni moja wapo ya magumu zaidi. Hata kati ya wanahistoria ambao hushughulika nayo haswa, hakuna maoni moja, ya kisheria.

Napenda kusisitiza kwamba Umoja wa Kisovyeti (pamoja na Dola ya Urusi usiku wa kuamkia Vita vya Kwanza vya Ulimwengu), sio tu kwa suala la uchumi, lakini pia kwa hali ya kijiografia na hali ya hewa, ilikuwa katika hali ngumu zaidi kuliko Ujerumani. Na juu ya yote kutoka kwa mtazamo wa kupelekwa kwa vikosi vya jeshi katika ukumbi wa michezo wa kijeshi wa baadaye. Ili kudhibitisha hii, angalia tu ramani. Siku zote tulihitaji wakati mwingi zaidi wa kuhamasisha, na pia kuzingatia na kupeleka jeshi, ambalo lilikuwa kushiriki vita na adui.

Katika mkesha wa Vita Kuu ya Uzalendo, Stalin alikabiliwa na shida ile ile ambayo Wafanyikazi Mkuu wa Imperial walipigania kabla ya Vita vya Kwanza vya Ulimwengu: jinsi ya kutopoteza "mbio hadi mpakani", jinsi ya kuhamasisha na kupeleka kwa wakati. Mnamo 1941, kama mnamo mwaka wa 1914, wale tulioandikishwa, baada ya kupokea wito, ilibidi tuketi kwenye mkokoteni, tufike kwenye ofisi ya usajili na uandikishaji wa jeshi, ambayo mara nyingi ilikuwa mbali sana, kisha fika kwenye reli na kadhalika.

Picha
Picha

Nchini Ujerumani, kila kitu kilikuwa rahisi na hii …

- Jaji mwenyewe: ilichukua wiki kadhaa kupeleka na kuleta macho kwa jeshi la mamilioni ya 1941. Na jambo kuu ni kwamba ikiwa uamuzi unafanywa wakati huo huo huko Moscow na Berlin, Umoja wa Kisovyeti, kwa sababu za lengo, hupoteza "mbio hii mpaka mpaka". Shida hii, kwa njia, ilitambuliwa kwa Wafanyikazi wa Jumla, kama inavyothibitishwa na yaliyomo kwenye Ujumbe na Georgy Zhukov wa Mei 15, 1941 na maoni juu ya upelekaji mkakati wa Jeshi la Nyekundu, na muhtasari wa Wafanyikazi Mkuu wa Juni 22, ambapo Zhukov, kwa makusudi kabisa, kwa maoni yangu, aliingiza kifungu kwa Stalin: "Adui, akitujaribu katika kupelekwa …" Kwa bahati mbaya, Kamishna wa Ulinzi wa Watu Semyon Timoshenko na Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Jeshi la Nyekundu Zhukov hakupata jibu la kutosha kwa shida hii.

Ilikuwa rahisi zaidi kwa Wanazi kuandaa mkusanyiko wa hatua ya kikundi chao cha uvamizi kwenye mpaka wa Soviet na Wajerumani kwa njia ambayo hadi dakika ya mwisho Kremlin ilibaki gizani juu ya mipango yao. Tunajua kwamba tank na vitengo vya injini vya Wehrmacht vilihamishiwa mpaka wa mwisho.

Kwa kuangalia nyaraka zinazojulikana, uelewa wa kuepukika kwa shambulio la karibu la Wajerumani dhidi ya USSR lilikuja mnamo Juni 10-12, wakati ilikuwa vigumu kufanya chochote, haswa kwani majenerali hawangeweza kutangaza uhamasishaji wazi au kuanza kubeba kuhamisha wanajeshi kwa kasi hadi mpakani bila idhini ya Stalin. Lakini Stalin hakutoa idhini kama hiyo. Ilibadilika kuwa Jeshi Nyekundu, likiwa takriban sawa na idadi ya wafanyikazi kwa vikosi vya uvamizi na kuzidi katika mizinga, anga na silaha, hawakuwa na fursa ya kutumia uwezo wake wote katika wiki za kwanza za vita. Mgawanyiko na maiti ya echelons wa kwanza, wa pili na wa tatu waliingia kwenye vita kwa sehemu, kwa nyakati tofauti. Kushindwa kwao kwa maana hii kulipangwa.

- Je! Ni maamuzi gani yalifanywa ili kuleta askari kupambana na utayari?

- Nyuma ya chemchemi, uhamasishaji wa sehemu ulifanywa chini ya kivuli cha Kambi Kubwa za Mafunzo (BTS), uhamishaji wa vikosi kwenye mpaka wa serikali ulianza. Wiki ya mwisho kabla ya vita, maagizo yalitolewa kuhamisha mgawanyiko wa wilaya za mpaka kwenye maeneo ya mkusanyiko, kuficha viwanja vya ndege na vifaa vingine vya jeshi. Kwa kweli usiku wa kuamkia vita, kulikuwa na agizo la kutenganisha tawala za mbele kutoka makao makuu ya wilaya na kuzipandisha hadhi kwa kuamuru wadhifa. Makamanda na wafanyikazi wa wilaya za mpakani na vikosi vilivyo chini yao wanahusika na ukweli kwamba maagizo na maagizo mengi ya Kamishna wa Watu wa Ulinzi na Wafanyikazi Mkuu walitekelezwa kwa kuchelewesha au kwa ujumla walibaki tu kwenye karatasi. Kumlaumu Stalin kwa kuchelewesha kuleta askari kupambana na utayari, kama ilivyokuwa kawaida tangu wakati wa Nikita Khrushchev, nadhani ni makosa.

Walakini, kama mkuu wa nchi, Stalin alilazimika kutafakari kwa kina juu ya shida za kuhakikisha uhamasishaji wa vikosi kwa wakati na kuwaleta kupambana na utayari na kushawishi wanajeshi kutenda kwa nguvu zaidi. Yeye, inaonekana, hadi wakati wa mwisho kabisa hakuwa na hakika kwamba vita vitaanza na shambulio la kushtukiza na Wajerumani na kwamba hii itatokea asubuhi ya Juni 22. Kwa hivyo, hakuna ishara inayoeleweka, isiyo na shaka kutoka kwa Kremlin kwenye alama hii iliyopitia "wima ya nguvu". Usiku wa Juni 21-22 tu ndio uamuzi ulifanywa na maagizo Nambari 1 yalitumwa kwa wanajeshi. Hivyo jukumu la kushindwa kwa wiki za kwanza na hata miezi ya vita haliwezi kuondolewa kutoka kwa Stalin: ni lawama, na hakuna njia ya kutoka nayo.

Picha
Picha

Kuona mbele

- Unaweza kusikia mara nyingi: "Lakini ujasusi uliripoti!"

- Taarifa kwamba Stalin alikuwa na data halisi juu ya tarehe ya kuanza kwa vita sio sahihi. Ujasusi wa Soviet ulipata habari nyingi juu ya maandalizi ya Ujerumani ya shambulio la USSR, lakini ilikuwa ngumu sana, ikiwa haiwezekani, kupata hitimisho lisilo la kawaida juu ya wakati na hali ya shambulio hilo. Ripoti nyingi zilionyesha habari potofu za Wajerumani juu ya utayarishaji wa Ujerumani wa madai ya mwisho juu ya Umoja wa Kisovyeti, haswa juu ya kukataliwa kwa Ukraine. Mashirika ya ujasusi ya Ujerumani yamekuwa yakieneza uvumi kama huo kwa makusudi.

Labda, Kremlin ilitarajia kwamba risasi ya kwanza itatanguliwa na aina fulani ya demokrasia ya kidiplomasia kwa upande wa Hitler, kama ilivyokuwa kwa Czechoslovakia na Poland. Kupokea mwisho kama huo kuliwezesha kuingia kwenye mazungumzo, ingawa yalishindwa kwa makusudi, na kupata wakati muhimu kwa Jeshi la Nyekundu kukamilisha hatua za maandalizi.

- Je! Unaona nini sababu kuu za kutofaulu kwa miaka ya kwanza ya vita?

- Sababu kuu za kutofaulu kwa 1941-1942 ni "inayotokana" na janga la msimu wa joto wa 1941. Viwanda vililazimika kuhamishwa haraka kuelekea mashariki. Kwa hivyo kushuka kwa kasi kwa uzalishaji. Katika msimu wa baridi wa 1941-1942, jeshi lilikuwa na vifaa vichache, hakukuwa na kitu cha kupiga na. Kwa hivyo hasara kubwa. Hili ndilo jambo la kwanza.

Pili, wakati jeshi la kada lilipokufa likizungukwa, ilibadilishwa na watu ambao hawakufunzwa vizuri ambao walikuwa wamehamasishwa tu. Walitupwa mbele kwa haraka ili kuziba mapengo yaliyotokea. Mgawanyiko kama huo haukufaulu sana. Hii inamaanisha kuwa zaidi yao ilihitajika.

Tatu, upotezaji mkubwa katika mizinga na silaha za moto katika miezi ya kwanza ya vita ilisababisha ukweli kwamba amri yetu katika msimu wa baridi wa 1941-1942 haikuwa na chombo kuu cha vitengo vya kukera vilivyofanikiwa. Na huwezi kushinda vita kwa utetezi. Ilinibidi kujenga tena wapanda farasi. Watoto wachanga karibu na Moscow kwa maana halisi ya neno hilo waliingia kwenye mchezo wa kupinga …

- … kwenye theluji na nje ya barabara.

- Hasa! Majeruhi wakubwa walikuwa matokeo ya shida za kimfumo, na hizo ziliibuka kama matokeo ya kushindwa nzito katika vita vya mpakani. Kwa kawaida, pia kulikuwa na sababu za kufikiria za kutofaulu kwetu, kuhusishwa na kupitishwa kwa maamuzi kadhaa ya kimakosa (mbele na nyuma), lakini hawakuamua mwenendo wa jumla wa hafla.

Picha
Picha

Wajerumani wanaendelea

- Je! Ilikuwa utaratibu gani wa kufanya maamuzi juu ya maswala ya jeshi?

- Utaratibu huu unajengwa upya kulingana na kumbukumbu za watu walioshiriki kwenye majadiliano na uamuzi. Kila kitu kilikuwa kimezunguka sura ya Stalin kama mwenyekiti wa Kamati ya Ulinzi ya Jimbo na Amiri Jeshi Mkuu. Masuala yote yalisuluhishwa kwenye mikutano katika ofisi yake, ambapo watu walialikwa, ambao katika mamlaka yao na katika uwanja wa uwajibikaji ambao maswala haya yalikuwa. Njia hii iliruhusu uongozi wa Soviet kufanikiwa kutatua shida ya kuratibu mahitaji ya mbele na uokoaji, kupelekwa kwa uzalishaji wa jeshi, ujenzi na, kwa jumla, na maisha ya nchi nzima.

- Je! Amiri Jeshi Mkuu alikaribia kufanya maamuzi wakati wa vita? Je! Stalin wa mwanzo wa vita alitofautiana sana na Stalin, ambaye alisaini agizo "Sio kurudi nyuma!" Mnamo Julai 1942? Je! Stalin mnamo 1945 alitofautiana vipi na Stalin mnamo 1941?

- Kwanza kabisa, nitakubaliana na mwanahistoria Makhmut Gareev, ambaye kwa muda mrefu ameangazia uwongo wa kuonyesha Stalin peke yake kama raia. Mwanzoni mwa Vita vya Kidunia vya pili, alikuwa na uzoefu zaidi wa kijeshi kuliko Winston Churchill au Franklin Delano Roosevelt.

Wacha nikukumbushe kuwa wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe, Joseph Stalin alikuwa na jukumu la kibinafsi la ulinzi wa Tsaritsyn. Alishiriki pia katika vita vya Soviet-Kipolishi vya 1920. Usiku wa kuamkia Vita Kuu ya Uzalendo, Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Jumuiya Yote ya Bolsheviks alikuwa akisimamia uwanda wa viwanda, uundaji wa kiwanja cha jeshi na viwanda vya nchi hiyo. Hiyo ni, upande huu wa jambo alikuwa anaujua sana.

Kwa kweli, kutoka kwa maoni ya sanaa ya utendaji inayohitajika kwa kamanda, alifanya makosa. Lakini hatupaswi kusahau kuwa Stalin aliangalia hafla kutoka kwa mtazamo wa mkakati mzuri. Kawaida alikosolewa kwa uamuzi wake mwanzoni mwa 1942 kwenda kushambulia pande zote za Soviet na Ujerumani. Hii inatafsiriwa kama hesabu mbaya sana na Stalin, ambaye anadaiwa alikadiria mafanikio yaliyopatikana na Jeshi Nyekundu wakati wa shambulio la karibu na Moscow. Wakosoaji haizingatii ukweli kwamba mzozo kati ya Stalin na Zhukov haukuwa juu ya ikiwa ni lazima kwenda kwa mshtuko wa jumla. Zhukov pia alikuwa akipendelea kukera. Lakini alitaka akiba zote zitupwe upande wa kati - dhidi ya Kituo cha Kikundi cha Jeshi. Zhukov alitumaini kwamba hii itashusha mbele mbele ya Wajerumani hapa. Lakini Stalin hakuruhusu hii ifanyike.

- Kwa nini?

- Ukweli ni kwamba Stalin, kama kiongozi wa nchi na Amiri Jeshi Mkuu, alikuwa mbele ya macho yake mbele ya Soviet na Ujerumani. Hatupaswi kusahau kuwa wakati huo kulikuwa na swali juu ya kuishi kwa Leningrad. Karibu watu 100,000 walikufa huko kila mwezi. Kutotenga vikosi kujaribu kuvunja pete iliyozuiliwa itakuwa uhalifu dhidi ya Wafanyabiashara. Kwa hivyo, operesheni ya Luban inaanza, ambayo ilimalizika na kifo cha Jeshi la 2 la Mshtuko wa Jenerali Andrei Vlasov. Wakati huo huo, Sevastopol alikuwa akiangamia. Stalin alijaribu, kwa msaada wa kikosi cha kushambulia ambacho kilifika Feodosia, kupata sehemu ya vikosi vya adui kutoka Sevastopol. Ulinzi wa jiji uliendelea hadi Julai 1942.

WAJIBU WA KUPOTEA KWA WIKI ZA KWANZA

NA HATA MIEZI YA VITA HAIWEZI KUONDOLEWA KWA STALIN: ANA HATIMA, NA POPOTE HAITAPATA MBALI NA HII.

Kwa hivyo, Amiri Jeshi Mkuu katika hali hiyo hakuweza kutoa akiba yote kwa Zhukov. Kama matokeo, kazi ya Rzhev-Vyazemskaya wala jaribio la kuvunja kizuizi cha Leningrad hakufanikiwa. Na kisha Sevastopol ilibidi aachwe. Baada ya ukweli, uamuzi wa Stalin unaonekana kuwa wa makosa. Lakini jiweke mahali pake wakati, mwanzoni mwa 1942, alifanya uamuzi..

- Haiwezekani kwamba wakosoaji wa Stalin wangependa kuwa mahali pake.

- Lazima pia tuzingatie ukweli kwamba akili ya Wajerumani ilikuwa imepangwa vizuri kuliko yetu. Amri yetu iliwasilisha ukumbi wa michezo wa kijeshi kuwa mbaya zaidi. "Cauldron" ya Kiev ya 1941 ni uthibitisho wazi wa hii. Sio Stalin, lakini ujasusi wa Upande wa Kusini Magharibi ulipuuza ya pili, "kucha" ya kusini ya kuzunguka.

Kwa kuongezea, lazima tulipe kodi kwa majenerali wa Hitler. Mara nyingi, walifanya kwa njia ambayo walipotosha amri ya Jeshi Nyekundu. Na mnamo 1941, pia walimiliki mpango wa kimkakati.

Stalin alihitaji muda wa kujifunza kuwasikiliza walio chini yake na kuhesabu kwa hali nzuri. Mwanzoni mwa vita, wakati mwingine alidai yasiyowezekana kutoka kwa wanajeshi, sio kila wakati kuwa na wazo nzuri juu ya jinsi uamuzi uliofanywa ofisini unaweza kutekelezwa moja kwa moja kwa wanajeshi na ikiwa inaweza kutekelezwa kabisa ndani ya maalum. muda, katika hali fulani maalum. Kulingana na ushuhuda wa wale wa viongozi wetu wa jeshi ambao mara nyingi waliwasiliana naye wakati wa miaka ya vita, Georgy Zhukov na Alexander Vasilevsky, mnamo 1941 na 1942 Stalin mara nyingi alikuwa na wasiwasi kupita kiasi, alijibu kwa kasi kwa kufeli na shida zilizoibuka. Ilikuwa ngumu kuwasiliana naye.

- Nilisisitiza mzigo wa uwajibikaji.

- Ndio. Pamoja na kupakia mara kwa mara. Inaonekana kwamba mwanzoni mwa vita alijaribu kuchukua kila kitu, alijaribu kutafakari maswala yote kwa undani, akiamini watu wachache sana. Ushindi wa 1941 ulimshtua. Alipaswa kuteswa na swali: "Kabla ya vita, tuliwekeza pesa nyingi sana katika kuimarisha uwezo wa ulinzi wa nchi, nchi nzima ilitumia juhudi nyingi … Matokeo yake yako wapi? Kwa nini tunarudi nyuma?"

- Uligusia mada ya uhusiano kati ya Stalin na Zhukov. Je! Uongozi katika uhusiano kati ya kiongozi wa nchi na kamanda mkuu ulijengwaje wakati wa miaka ya vita? Je! Stalin alisikiliza zaidi maneno yake au alitoa maagizo mara nyingi zaidi?

- Zhukov hakuwa mara moja machoni pa Stalin mtu ambaye anaweza kuaminiwa bila masharti. Mwisho wa Julai 1941, baada ya kuondoka Smolensk, aliondolewa kwenye wadhifa wa Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Jeshi Nyekundu. Stalin alimtuma Zhukov kuamuru mbele. Mwanzoni mwa vita, alipiga picha za wengi, akachagua wengi. Nilikuwa nikitafuta watu wa kuwategemea.

Matukio mawili yakawa mabaya kwa Georgy Zhukov. Wakati aliteuliwa kamanda wa Mbele ya Leningrad, kulikuwa na hitilafu katika mpango wa Barbarossa. Hitler basi aliamua kuhamisha mgawanyiko wa matangi ya kikundi cha Erich Göpner karibu na Moscow. Ingawa jukumu la Zhukov kuokoa jiji kwenye Neva haliwezi kukataliwa. Aliwafanya watetezi wa Leningrad kupigana hadi kufa. Wakati kamanda mpya alipofika Mbele ya Leningrad, ilibidi ashughulike na hofu.

BIASHARA KUU YA MAISHA YA STALIN

ILIKUWA KIFO CHA UFASHINI KATIKA VITA VIKUU VYA UZALENDO. HII INAELEZWA MCHANGO WAKE SIYO TU KWA HISTORIA YA NCHI YETU, BALI KWA HISTORIA YA UBINADAMU

Baada ya Zhukov kuweka mambo karibu na Leningrad na hali ya hapo ilitulia, na jukumu sawa - kuokoa mji - Stalin aliihamishia Moscow. Picha ya George Konstantinovich ilichapishwa katika magazeti. Wakati wa vita vya Moscow, inaonekana, Zhukov aliweza kushinda heshima na uaminifu wa Stalin.

Hatua kwa hatua Zhukov aligeuka kuwa mtu ambaye Amiri Jeshi Mkuu alianza kumpa suluhisho la kazi ngumu zaidi na muhimu. Kwa hivyo, wakati Wajerumani walipovamia Volga, alimteua Zhukov kama naibu wake na kumtuma kumtetea Stalingrad. Na kwa kuwa Stalingrad pia alinusurika, ujasiri kwa Zhukov uliongezeka zaidi.

Ikiwa tunazungumza juu ya safu ya uongozi, basi imekuwa kama hii: Stalin aliamuru, na Zhukov akafuata. Kusema, kama wengine, kwamba Zhukov anaweza kudaiwa kukwepa maagizo ya Amiri Jeshi Mkuu au kutenda kwa hiari yake mwenyewe, kupuuza maoni kutoka hapo juu, ni ujinga. Kwa kweli, wakati wa vita, Stalin alizidi kumpa haki ya kufanya maamuzi huru. Tayari wakati wa Vita vya Stalingrad, katika telegramu za Kamanda Mkuu, Zhukov anapata kifungu "Fanya maamuzi papo hapo", pamoja na swali la haswa wakati wa kukera. Uaminifu ulionyeshwa pia katika kuridhika kwa ombi la ugawaji wa akiba na usambazaji wao mbele.

- Stalin aliongozwa na nini katika uteuzi wa wafanyikazi kwanza?

- Jambo la kuamua wakati wa vita ilikuwa uwezo wa viongozi wa safu zote - mbele na katika tasnia - kufikia matokeo unayotaka. Majenerali ambao walijua jinsi ya kutatua majukumu yaliyowekwa na Amiri Jeshi Mkuu alifanya kazi. Watu walipaswa kudhibitisha ustadi wao wa kitaalam kwa tendo, ndio tu. Hii ndio mantiki ya vita. Katika hali yake, Stalin hakuwa na wakati wa kuzingatia wakati fulani wa kibinafsi. Hata shutuma za viongozi wa kisiasa hazikumvutia. Ushahidi wa kujitokeza ulianza wakati vita ilishindwa.

- Mara nyingi unaweza kusikia maoni kwamba watu wa Soviet walishinda vita licha ya Stalin. Je! Taarifa hii ni ya kweli?

- Ni kama kusema kwamba Dola ya Urusi ilishinda Vita ya Uzalendo ya 1812 licha ya Alexander I, au Vita vya Kaskazini na Wasweden - licha ya Peter the Great. Ni ujinga kusema kwamba Stalin aliingilia tu na kuumizwa na maagizo yake. Licha ya amri hiyo, askari walio mbele hawawezi kufanya chochote. Pamoja na wafanyikazi wa nyuma. Hakuwezi kuwa na swali la aina fulani ya kujipanga kwa watu. Mfumo wa Stalinist ulifanya kazi, ambayo katika hali ya vita ngumu zaidi ilithibitisha ufanisi wake.

Na inasemekana mara nyingi kwamba ikiwa sio kwa makosa ya Stalin, vita ingeshinda "na damu kidogo."

- Wakati wanasema hivyo, kwa hivyo, wanafikiria kwamba mtu mwingine badala ya Stalin angefanya maamuzi tofauti. Swali linaibuka: suluhisho ni nini haswa? Pendekeza njia mbadala! Baada ya yote, uchaguzi unafanywa kulingana na fursa zilizopo.

Kwa mfano, pendekeza njia mbadala inayofaa kwa makubaliano yaliyosainiwa na Molotov na Ribbentrop huko Moscow mnamo Agosti 23, 1939, ambayo katika hali hizo ingekuwa na faida zaidi kutoka kwa maoni ya kuhakikisha masilahi ya kitaifa na serikali ya Umoja wa Kisovyeti. Ningependa kutambua kwamba wakosoaji wengi wa hatua hii ya uongozi wa Soviet hawakuweza kutoa chochote kinachoeleweka juu ya alama hii.

wababe wa vita

Picha
Picha

Majenerali wa Ushindi. Generalissimo wa Umoja wa Kisovyeti Joseph Stalin na maafisa wakuu, majenerali na maaskari. Machi 1946

Hiyo inaweza kusema juu ya 1941. Baada ya yote, Stalin basi, kwa njia, pia alidhani kuwa katika vita ijayo na Ujerumani Merika inapaswa kuwa upande wetu. Na kwa hili ilikuwa muhimu kutowapa Wamarekani sababu ya "kuamini" kwamba Hitler alikuwa anajitetea tu dhidi ya uchokozi wa USSR na kwamba Stalin, na sio Hitler, ndiye alaumiwe kwa kuanzisha vita.

- Mada inayopendwa ya wanahistoria huria na waandishi wa habari ni bei ya ushindi. Inasemekana kuwa USSR ilishinda kwa gharama ya dhabihu kubwa za wanadamu. Je! Hii ni kwelije na ni nini kinachoelezea upotezaji mkubwa wa Soviet Union?

- Siku zote nimekuwa sikifurahishi juu ya uundaji wa swali katika istilahi kama hizo - "bei" na "ubora wa huduma zinazotolewa." Wakati wa vita, swali la kuishi kwa watu wa USSR liliamuliwa. Kwa sababu ya kuokoa watoto wao na wapendwa, watu wa Soviet walitoa maisha yao, ilikuwa chaguo la bure la mamilioni ya watu. Mwishowe, dhabihu za mamilioni ya dola sio bei ya ushindi, lakini bei ya uchokozi wa ufashisti. Theluthi mbili ya upotezaji wa kibinadamu uliopatikana na nchi yetu ni matokeo ya sera ya kuangamiza ya uongozi wa Nazi kuangamiza maeneo yaliyokaliwa, hawa ni wahanga wa mauaji ya halaiki. Wafungwa watatu kati ya watano wa Soviet waliuawa.

Upotezaji wa vikosi vya jeshi vya pande zinazopingana ni sawa. Hakuna mwanahistoria mzito anayeona sababu yoyote ya kukosoa data juu ya hasara katika majeshi, iliyotajwa katika utafiti wa timu iliyoongozwa na Kanali-Jenerali Grigory Krivosheev. Njia mbadala za kuhesabu husababisha makosa makubwa. Kwa hivyo, kulingana na data hizi, hasara isiyoweza kupatikana ya Jeshi Nyekundu ilifikia watu milioni 12 (waliouawa, walikufa kwa majeraha, kukosa na wafungwa). Lakini sio watu hawa wote waliokufa: karibu milioni 3 kati yao walibaki katika eneo linalokaliwa na baada ya ukombozi waliajiriwa au kunusurika kifungoni na kurudi nyumbani baada ya vita. Kwa jumla ya upotezaji wa Umoja wa Kisovieti wa watu milioni 26.6, kuna sababu za kuamini kuwa wamezidishwa, lakini suala hili linahitaji utafiti wa ziada.

- Magharibi, na hata kati ya wakombozi wetu, ni kawaida kumlinganisha Stalin na Hitler. Je! Unajisikiaje juu ya sura ya Stalin na kumbukumbu ya kihistoria yake?

- "Usawazishaji" mashuhuri wa Stalin na Hitler unapaswa kutazamwa haswa katika muktadha wa teknolojia za propaganda na hatua iliyoundwa kushawishi fahamu za umma. Haina uhusiano wowote na utaftaji wa ukweli wa kihistoria, na kwa kweli na sayansi kwa ujumla. Raia yeyote wa Urusi anayefikiria juu ya siku zijazo za nchi yake lazima aelewe na akubali yafuatayo: Takwimu za kihistoria za ukubwa huu lazima zilindwe kutokana na matusi na vinyago katika nafasi ya umma. Kwa kudharau kwa njia moja au nyingine watu mashuhuri wa historia ya Urusi katika akili ya umma, sisi, kwa hiari au bila kupenda, tutadhalilisha kipindi chote cha historia yetu, mafanikio ya kizazi kizima cha mababu zetu. Stalin, kama kiongozi wa nchi hiyo, bado ni ishara ya enzi yake na ya wale watu waliojenga na kushinda chini ya uongozi wake. Biashara kuu ya maisha ya Stalin ilikuwa kushindwa kwa ufashisti katika Vita Kuu ya Uzalendo. Hii huamua mchango wake sio tu kwa historia ya nchi yetu, bali pia kwa historia ya wanadamu.

Ilipendekeza: