Kwa kweli, ziara ya Waziri Mkuu wa Uingereza David Cameron nchini Afghanistan mnamo Desemba 6 haingevutia sana. Inaonekana kwamba ziara hizo "ambazo hazijatangazwa" na maafisa wakuu wa majimbo ambao vikosi vyao vya jeshi viko katika nchi hii vinakuwa kawaida, ambayo haishangazi. Kila mtu anavutiwa na kile ambacho kimepatikana katika miaka tisa ambayo imepita tangu kuanzishwa kwa wanajeshi na kile kinachopaswa kutarajiwa katika siku za usoni. Kufikia 2014, karibu nchi zote wanachama wa Alliance zinakusudia kuondoa wanajeshi kutoka Afghanistan, ambayo imethibitishwa mara kwa mara katika ngazi zote. Hii ni kwa upande mmoja. Kwa upande mwingine, kila kitu kinaonyesha kuwa kutofaulu kwa mkakati wa NATO tayari kunakuwa wazi kwa kila mtu. Hakuna kazi yoyote iliyotangazwa mnamo 2001, iliyotangaza sababu ya uvamizi, imetatuliwa: Wataliban wame dhaifu, lakini hawajakandamizwa. Kiasi cha biashara ya dawa za kulevya kutoka Afghanistan inakua. Serikali kuu haina uwezo wowote. Kuharibiwa kwa al-Qaeda na kukamatwa kwa Osama bin Laden hakumbukwe katika jamii nzuri sasa. Kwa neno moja, kulingana na ufafanuzi unaofaa wa TEHRAN TIMES, NATO imeingia kwenye "swamp ya Afghanistan".
Lakini huwezi kuondoka Afghanistan. Waingereza pia walielewa hii katika karne ya 19 na 20, USSR na Shirikisho la Urusi walielewa hii kutokana na uzoefu wao wenye uchungu, na Merika pia ilielewa hii. Afghanistan imekuwa na inabaki kuwa ufunguo wa Mashariki ya Kati na Asia ya Kati baada ya Soviet. Kupoteza zawadi kama hizo kwenye Mchezo Mkubwa sio katika sheria za Amerika. Kwa kawaida, chaguzi za mkakati mpya kwa Merika na Great Britain sasa zinafanywa kwa nguvu kabla ya 2014 na baada ya 2014. Na juu ya moja ya chaguzi zinazotengenezwa, David Cameron kwa bahati mbaya aliteleza: "Hatujiwekei jukumu la kuunda demokrasia kamili ya aina ya Uswizi huko Hindu Kush. Tunajitahidi kuhakikisha kuwa Afghanistan inafikia kiwango cha msingi cha utulivu na usalama, na vile vile ukuaji wa uchumi, ili watu washiriki katika ustawi [wa nchi]. Kama unavyoona, ushahidi fulani wa mabadiliko mazuri tayari umeanza kujitokeza.” Maneno muhimu hapa, kama ulivyoelewa tayari - "demokrasia ya aina ya Uswizi." Kwa nini Uswisi, ni mfano gani wa ajabu? Kwa kweli, hufanyika kwamba wanasiasa hufanya uhifadhi. Inatokea hata mara nyingi zaidi kwamba hawasemi kabisa maoni yao. Kwa kuongezea, sio kila wakati wanafikiria kile wanachosema. Lakini kwanini Uswizi? Hivi ndivyo moja ya milango ya kisheria inafafanua muundo wa serikali ya Uswizi: "… ni serikali ya shirikisho. Inajumuisha kandoni 23, 3 ambayo imegawanywa katika nusu-kantoni … kila kandoni huamua kwa kujitegemea maswala ya shirika lao. Jimbo nyingi zinagawanywa kiutawala katika wilaya na wilaya. Katuni ndogo na nusu-canton zina jamii tu. Kila jimbo lina katiba yake, kazi ya serikali na serikali. Mipaka ya enzi yao imeelezewa katika Katiba ya shirikisho: "Jumba hilo ni huru kwa sababu uhuru wao hauzuiliwi na katiba ya shirikisho. Wanatumia haki zote ambazo hazijahamishiwa kwa nguvu ya shirikisho" (Kifungu cha 3). Je! Aina hii ya kifaa inakadiriwaje kwa Jamhuri ya Kiislamu ya Afghanistan? Lakini kujibu swali hili, mtu anapaswa kuangalia kwa undani zaidi juu ya jinsi Afghanistan imekuwa kama tangu kuanzishwa kwa 1747 na Ahmad Shah Durrani. Kwa jumla, Afghanistan ilikuwa shirikisho la makabila ya Pashtun. Utawala wa Wapashtuni katika mambo yote ya serikali ulikuwa kamili, baraza la kikabila (Loya Jirga) lilifanya kama chombo kikuu cha kutunga sheria, Pashtun Valai alidhibiti maisha ya ufalme, majimbo yalikuwa sehemu za kifalme zilizopewa wawakilishi wa koo na makabila kwa kulisha. Nitahifadhi mara moja kwamba ninazidisha hali hiyo, bila kwenda kwa undani na uchambuzi wa huduma, kujaribu kukaa katika muundo wa nakala. Hali ilibadilika sana wakati wa utawala wa Abdur-Rahman (ambaye alitawala kutoka 1880 hadi 1901), wakati, kufuatia matokeo ya "Mchezo Mkubwa", Afghanistan hatimaye ilijiimarisha ndani ya mipaka inayojulikana kwetu. Wakati wa "Mchezo Mkubwa" na uchoraji upya wa ramani ya kijiografia, wilaya zilizokaliwa na Wauzbeki, Tajiks, Hazaras na mataifa mengine zilijumuishwa nchini Afghanistan. Pashtuns katika eneo la ufalme mpya tayari ni karibu 50%, wakati wanadumisha ushawishi wao mkubwa wa kisiasa. Kwa kuongezea, ilikuwa ya kisiasa, kwani zile zilizofungamana haraka zilivunja kilimo na biashara chini yao. Kivitendo kutoka wakati huu, mstari kuu wa maendeleo ya kisiasa nchini Afghanistan ni kupigania madaraka kati ya Wapastuni, kwa upande mmoja, na mataifa mengine, kwa upande mwingine. Na ikiwa Pashtuns walijaribu kudumisha msimamo wao mkubwa, basi mataifa mengine yote yalidai uwakilishi kwa nguvu kulingana na ushawishi wao katika uchumi na idadi ya idadi ya watu nchini.
Afghanistan chini ya Abdur Rahman
Mabishano yaliyokusanywa yalimwagika kwenye ghasia za Bachai Sakao (Tajik kutoka kwa familia masikini ambaye alijitangaza mwenyewe padishah Khabibulla) mnamo 1929 na kupinduliwa kwa Amanullah Khan, ambaye kwa msaada wake askari wa Soviet pia walitoka. Walakini, misaada ya Soviet kwa Amanullah Khan haikusaidia, Nadir Khan aliingia madarakani, ambaye Waingereza walikuwa wakibadilisha, ambaye aliweza kuweka Urusi ya Soviet katika hali ambazo ziliondoa ongezeko la kikosi cha jeshi. Duru mpya ya maandamano ya kumpinga Pashtun ilianza mara tu baada ya kupinduliwa kwa Zahir Shah na kutangazwa kwa jamhuri na Mohammed Daoud. Walakini, maelezo ya utabiri wote wa mapambano haya hayakujumuishwa katika kusudi la kifungu hiki. Wacha turuke moja kwa moja hadi 2001. Tunaona nini? Kilele cha mapigano kati ya Taliban (uti wa mgongo ambao walikuwa Pashtuns) na Muungano wa Kaskazini ulioongozwa na Ahmad Shah Massoud, Ismail Khan, Rabbani (Tajiks), Rashid Dostum (Uzbek). Kwa kuongezea, tukizungumzia Muungano wa Kaskazini, lazima tukumbuke kwamba tunazungumza juu ya majeshi ya jimbo la Kaskazini mwa Afghanistan yaliyotangazwa mnamo Oktoba 9, 1996 (ambayo yalibaki na jina la zamani la nchi hiyo, Jimbo la Kiislam la Afghanistan), linalodhibitiwa na Baraza Kuu. Na ni katika makabiliano haya ambayo NATO inaingilia kati. Lengo kuu la kuingilia kati ni kupindua Taliban, ambao, kulingana na toleo rasmi, wanamuunga mkono Bin Laden. Lakini huko Afghanistan, uvamizi huo unaonekana kusaidia msaada dhidi ya hejimoni ya Pashtun. Lakini basi yafuatayo hufanyika: Desemba 5, 2001 huko Bonn chini ya usimamizi wa Umoja wa Mataifa (soma Merika) mkutano juu ya muundo wa nchi baada ya vita unafunguliwa. Siku hiyo hiyo, Bunge la Kitaifa la wazee wa kabila la Afghanistan, Loya Jirga, limekusanyika, ambapo wawakilishi wa Muungano wa Kaskazini, chini ya shinikizo la Merika, wanasaini makubaliano ya kuunda serikali ya mpito ya Afghanistan. Kama mkuu wake, Pashtun kutoka kabila la Durrani la ukoo wa Popolzai na wa mbali (kwa maana ya Uropa, lakini kwa njia yoyote katika Afghanistan) jamaa wa Zahir Shah aliyefukuzwa, ameidhinishwa. Miaka miwili baadaye, Loya Jirga anaidhinisha Katiba mpya ya nchi hiyo, akianzisha fomu ya serikali ya urais, na mnamo 2004 Karzai anakuwa rais wa Afghanistan. Hapa ni muhimu kufafanua jambo moja muhimu. Ndani ya Wapastun, Karzai haaminiki kabisa kwa sababu ya mwelekeo wake uliotamkwa wa Amerika na mawazo ya Magharibi. Miongoni mwa mataifa mengine, hawezi kufurahiya kuungwa mkono kwa sababu yeye ni Pashtun. Kwa kweli, Karzai anategemea msaada wa Amerika tu, na hii haisamehewi kwa Afghanistan kwa ufafanuzi. Kwa kumweka Karzai kama rais na sio kuunda ulinganifu kwake kwa njia ya mtu mwenye nguvu kutoka kwa Muungano wa Kaskazini kama waziri mkuu, Wamarekani wamejiingiza kwenye mkanganyiko wa kimkakati. Afghanistan inajua vizuri kwamba Karzai anaweza kuzungumza mara elfu juu ya demokrasia na fursa sawa kwa mataifa yote. Lakini kwa mazoezi, atatetea masilahi ya Wapastun. Kujaribu kutafuta njia ya kutoka kwa msukosuko ulioundwa na mikono yao wenyewe na kujibu maswali yaliyotatanisha ya wawakilishi wa Muungano wa Kaskazini - "walikuwa wanapigania nini?", Wamarekani waliandaa uchaguzi kwa Bunge la Kitaifa la Afghanistan mnamo 2005. Hivi ndivyo muundo wa kikabila wa mwili huu unavyoonekana: Kikundi cha Kikabila Idadi ya viti bungeni% Pashtuns 118 47, 4 Tajiks 53 21, 3 Hazaras 30 12, 0 Uzbeks 20 8, 0 Non-Khazaras-Shiites 11 4, 4 Turkmen 5 2, 0 Waarabu 5 2, 0 Ismailis 3 1, 2 Pashai 2 0, 8 Baluchis 1 0, 4 Nuristanis 1 0, 4 Jumla ya 249 100 Na idadi ya watu wa Afghanistan inasambazwa kwa njia ya kikabila kama ifuatavyo Pashtuns 38% Tajiks 25% Hazaras 19% Uzbeks 9% Turkmen 3% Ukabila ramani ya Afghanistan leo inaonekana kama hii:
Mantiki ya Wamarekani katika kuunda Bunge la Kitaifa ilieleweka kabisa: kuhakikisha uwakilishi sawia wa vikundi vya kitaifa katika hali ya juu, kwa maoni ya Amerika, mwili wa Afghanistan. Lakini kulikuwa na mtego hapa, pia. Wazo kwamba kuna "nguvu" na "uwakilishi wa nguvu" nchini Afghanistan ni tofauti kabisa na ile ya nchi za NATO. Kwa hivyo, uwakilishi katika Bunge la Kitaifa haimaanishi chochote kwa vikundi vya kitaifa, na hautambuliki nao kama ushiriki wa nguvu. Kwao, uwepo wa wawakilishi wao katika Bunge hili ni maneno matupu, na nguvu tu ya rais, waziri mkuu, waziri, gavana wa mkoa huo inaonekana kwao halisi. Yote hii inatuongoza kwa hitimisho dhahiri sana. Pamoja na kuondoka kwa kikosi cha NATO, na hata kuondoka - kudhoofisha, duru mpya ya makabiliano ya kitaifa itaanza. Haijalishi jinsi inaweza kuonekana kuwa ya kutokuwa na matumaini, katika siku za usoni, kuishi kwa Wapastuni na vikundi vingine vya kikabila ndani ya mipaka ya Afghanistan ya kisasa haiwezekani. Kunaweza kuwa na njia moja tu ya kutoka - ama shirikisho au mgawanyiko wa Afghanistan kando ya mstari wa Kusini-Kaskazini. Na lahaja ya shirikisho ni bora zaidi kwa Magharibi, kwa sababu itaruhusu kanuni ya kawaida ya "kugawanya na kutawala" kutekelezwa kwa heshima yote ya nje, bila kuletwa kwa mapigano ya kijeshi na ya kijeshi. Labda, uhifadhi wa David Cameron ulikuwa mfano wa mabishano juu ya tofauti kama hiyo ya muundo wa baada ya NATO wa Afghanistan.
