Wanajeshi wa Saudi wanaacha mizinga ya bei ghali ya Amerika kwa risasi za kwanza za Wahouthis, na Wasyria hawawezi kusimamia mfumo wa ulinzi wa makombora ya angani wa Pantsir unaotolewa na Urusi. Je! Ni shida zipi zinazokabili usambazaji wa vifaa vya kijeshi vya kisasa na vya hali ya juu?
Kwa miongo mingi, wazalishaji wakuu wa silaha, haswa Merika na Urusi, na pia nchi zingine za Uropa, wameendeleza teknolojia zao za kijeshi na wakatafuta kutengeneza kila aina ya silaha zaidi na zaidi. Lakini sambamba na mchakato huu, ugumu wa vifaa katika utendaji na, kwa kweli, gharama yake iliongezeka.
Mojawapo ya shida kuu zinazokabili silaha za teknolojia ya hali ya juu katika soko la kisasa la silaha ni kutofautisha kati ya gharama na muda (au hali) ya utendaji. Mfano wa kawaida - Wasaudi wanapata vifaa vya jeshi vya Amerika vya bei ghali na mara huvitupa katika vita vya wenyeji huko Yemen, ambapo wanajeshi wenye silaha za Saudia wanapingwa na wanamgambo wa Houthi kwenye malori ya kubeba na kwa vizindua bomu.
Kwa mfano, tanki ya M1A2 Abrams inachukuliwa kuwa moja wapo ya mizinga bora ya vita katika ulimwengu wa kisasa. Lakini Houthis walifanikiwa kumtoa nje ya Towsan-1 ATGM iliyoundwa na Irani. Wafanyikazi, ikiwa wana bahati ya kuishi, wanaacha vifaa vya gharama kubwa kwenye uwanja wa vita. Lakini kufurahi juu ya uzembe wa washirika wa karibu zaidi wa Amerika katika Mashariki ya Kati sio thamani, kwa sababu wandugu wa Syria hawajaenda mbali sana kutoka kwao.
Houthis aligonga tangi la Abrams
Chukua, kwa mfano, hadithi ya mfumo wa kupambana na ndege wa kombora la Pantsir katika huduma ya ulinzi wa anga ya Syria, ambayo inaonyesha shida ifuatayo - ukosefu wa mafunzo sahihi ya wafanyikazi na miundombinu muhimu ya msaada. Huko Syria, mifumo ya makombora ya ulinzi wa anga inalinda uwanja wa ndege wa Urusi "Khmeimim" na, lazima niseme, ilionyesha upande wao bora, ikirudisha idadi kubwa ya mashambulio kutoka kwa wanamgambo. Lakini mifumo hiyo ya makombora ya ulinzi wa anga ambayo ilianguka katika milki ya vikosi vya ulinzi vya anga vya Jamhuri ya Kiarabu ya Siria ilionekana kubadilika: Wasyria mara kwa mara hukosa mgomo wa Israeli kwenye eneo lao. Kwa kuongezea, Waisraeli waliweza kuharibu angalau Sheli mbili za Siria.
Kwa kweli, hesabu kama hizo za ulinzi wa anga wa Syria sio bahati mbaya. Baada ya yote, haitoshi kusambaza mifumo ya kisasa ya kupambana na ndege, bado inahitajika kuhakikisha kuwa inafanya kazi kwa ufanisi, na katika hali ya shirika la ulinzi wa anga wa Syria, ni ngumu sana kufanya hivyo.
Kwanza, jeshi la Syria linakosa mifumo ya kisasa ya rada ambayo inapaswa kupitisha ishara kutoka kwa mfumo wa ulinzi wa hewa. Pili, hali hiyo hiyo inazingatiwa na mifumo ya kisasa ya kudhibiti kiotomatiki - kukosekana kwao kunachangia kumaliza machafuko wakati wa operesheni ya ulinzi wa hewa. Tatu, wafanyikazi wa mfumo wa ulinzi wa anga wa Syria hawajajiandaa vizuri, karibu hawajapewa mafunzo ya kufanya kazi na teknolojia ya kisasa, na wana nidhamu dhaifu.
Kwa hivyo kuna hali wakati uwepo wa mifumo ya kisasa ya kupambana na ndege "Pantsir" katika huduma na jeshi la Syria (SAA) inageuka kuwa haina maana, na hata yenye madhara kwa Urusi. Baada ya yote, kila kutofaulu kwa vikosi vya ulinzi vya anga vya Syria kunatoa kivuli kwenye silaha zilizotengenezwa na Urusi: nakala juu ya minuses ya mfumo wa kombora la ulinzi wa Pantsir, kutokuwa na maana kwao mbele ya anga ya Israeli, nk mara moja huonekana kwenye vyombo vya habari vya ulimwengu. Mara moja mikononi vibaya, hata silaha yenye ufanisi zaidi inaweza kupoteza ufanisi wake.
Kwa hivyo, haitoshi kupata silaha za gharama kubwa na za hali ya juu, inahitajika pia kuunda miundombinu ili kuhakikisha shughuli zake, na pia kufundisha wafanyikazi - kwa weledi na motisha.
Walakini, nchi hizo ambazo, kwa mtazamo wa kwanza, zinafanya vizuri sana na miundombinu ya jeshi na mafunzo ya wafanyikazi, zinaweza pia kusababisha shida nyingi kwa wauzaji wa silaha. Hili ni shida ya tatu - kutokuwa na uhakika katika mkakati wake wa ununuzi wa silaha.
India ni mfano wa kawaida. Kila mtu anakumbuka vizuri hadithi ya mkataba wa usambazaji wa Su-35. Mwanzoni, New Delhi ilionekana kukubali kununua ndege ya Urusi, lakini baadaye walidai kushusha bei, na kisha wakaanza kutafuta mapungufu kabisa, mwishowe wakakataa kuinunua. Hali hiyo ilikuwa sawa na ushirikiano kwenye FGFA (Su-57).
Sababu hapa sio tu shinikizo la Merika au mazingatio ya kiuchumi, lakini pia kwamba Wahindi bado hawawezi kuamua ikiwa watabaki katika jukumu la wanunuzi wa vifaa vya kijeshi vya kigeni, au wataweza kutengeneza silaha za kisasa wenyewe. Kwa kweli, wasomi wa kijeshi na duru za viwandani nchini India wangependa wa mwisho, lakini kuna rasilimali kwa hii - kimsingi kielimu na kiteknolojia?
Nini kifanyike katika hali hii yote? Kwa kweli, haiwezekani kukataa usafirishaji wa silaha za hali ya juu - hii ni pesa halisi na kubwa. Lakini kufikiria ni nani na nini cha kuuza pia ni muhimu, vinginevyo gharama za sifa na upotezaji wa kifedha unaofuata unaweza hata kuzidi faida kutokana na uuzaji wa silaha. Sehemu muhimu ni mikataba tata na mafunzo ya wafanyikazi na mafunzo tena na wataalam.
