Katika kifungu "Kwa nini Amerika inaweka ICBM za msingi wa silo?" Tulichunguza ni kwanini Merika inapeleka sehemu kubwa ya zana zake za kimkakati za nyuklia katika silika zilizo salama sana, ingawa ina meli yenye nguvu zaidi inayoweza kupata manowari za nyuklia zenye nguvu za nyuklia (SSBNs).
Mwisho wa nakala hiyo, mwandishi alihitimisha kuwa Merika imeunda vikosi vya kimkakati vya usawa na thabiti sana (SNF). Na katika vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Amerika, ICBM zenye msingi wa silo ndio kitu thabiti zaidi, ambacho adui anaweza kuharibu tu kwa matumizi ya silaha za nyuklia.
Je! Vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi ni sawa na vina usawa katika suala hili?
Vikosi vya kimkakati vya Urusi
Sehemu ya anga ya vikosi vya kimkakati vya Urusi, kama sehemu ya anga ya vikosi vya nyuklia vya Amerika, ni silaha ya kwanza.
Wabebaji wa ndege - washambuliaji wa makombora wa kubeba makombora na makombora ya kusafiri (CR) na vichwa vya nyuklia (vichwa vya nyuklia) wanaweza kusuluhisha shida ya kutoa mgomo na silaha za kawaida. Lakini kama njia ya kuzuia nyuklia, hazina matumizi kidogo - adui anaweza kuziharibu kwa urahisi kwa mgomo wa ghafla kwenye uwanja wa ndege, kuwapiga risasi na wapiganaji au mifumo ya makombora ya kupambana na ndege (SAM) au wabebaji, au makombora ya kusafiri yaliyozinduliwa nao kwenye njia ya kukimbia. Wanaweza kuharibiwa na silaha za nyuklia na za kawaida.
Vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Urusi ni pamoja na mabomu 60 ya kubeba makombora na 17 Tu-160 (M) mabomu ya kubeba makombora yenye uwezo wa kubeba vichwa vya nyuklia karibu 500-800 kwa jumla. Wakati huo huo, kulingana na mkataba wa START-3, mshambuliaji mmoja wa zamani anahesabiwa kama kichwa kimoja cha nyuklia, ambayo ni kwamba, sehemu ya anga "inachagua" vitengo 77 kutoka kwa idadi inayoruhusiwa ya mashtaka yaliyotumika.
Sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi ni wasafiri wa kimkakati wa makombora (SSBNs).
Hivi sasa, ni pamoja na Mradi mmoja 677BDR SSBN, Mradi minne 677BDRM SSBNs na Mradi minne 955 (A) SSBNs, ambazo kwa pamoja zinaweza kubeba vichwa vya nyuklia 1600 (YABB), mradi vichwa 10 vya vita vimewekwa kwenye kombora moja la manowari (SLBM). Idadi halisi ya vichwa vya nyuklia kwenye SLBM imepunguzwa na mkataba wa START-3.
Kama ujenzi wa Mradi 955 (A) SSBNs, ambazo zimepangwa kuwekwa katika huduma kwa kiwango cha vitengo 10-12, Mradi 677BDR / BDRM SSBNs zitaondolewa polepole kutoka kwa meli.
Kwa hivyo, sehemu inayoweza kuwa ya majini ya RF SNF itaweza kubeba vichwa vya nyuklia vya 1920 kwenye SLBM 192. Wakati huo huo, mkataba wa START-3 unadhibiti jumla ya idadi ya vichwa vya nyuklia vilivyotumika hadi vitengo 1,550, na idadi ya wabebaji imepunguzwa kwa 700 waliopelekwa na wengine 100 hawajatumika.
Vikosi vya Kimkakati vya Urusi (Kikosi cha Makombora ya Kimkakati) vina wabebaji 320, ambao kwa pamoja hubeba 1181 YABB. Kati ya hizi, 122 zinatokana na mgodi. Kiini cha silaha ya nyuklia ya Kikosi cha Mkakati wa Kikosi huundwa na RS-24 Yars ICBMs yangu na ya msingi wa simu kwa kiasi cha vitengo 149, vyenye vichwa vya nyuklia 606. RT-2PM / 2PM2 Topol / Topol-M ICBM kwa kiasi cha vitengo 123, zilizobeba vichwa vya monoblock, hatua kwa hatua zimepangwa kufutwa, na kuzibadilisha na Yarsy au ICBM ambayo itachukua nafasi yake. ICBM nzito R-36M / R-36M2 kwa kiasi cha vitengo 46, zilizobeba 460 YABB, zitaondolewa hatua kwa hatua, zitabadilishwa na ICBM za darasa linalofanana "Sarmat". Hatima kama hiyo itawapata wale wawili waliobaki wa UR-100N UTTH ICBM, wakiwa wamebeba kichwa cha kivita cha Avangard.
Je! Vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi vina usawa?
Kutoka kwa mtazamo wa kuzuia nyuklia, kama ilivyo kwa vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Amerika, anga ya kimkakati inaweza kutolewa nje ya mabano, kwani hii ni silaha ya kwanza ya mgomo - haiwezekani kulinda walipuaji kutoka kwa mgomo wa kutuliza silaha ghafla. Kwa kawaida, washambuliaji watachukua vichwa vya nyuklia karibu 100 vinavyoruhusiwa kupelekwa chini ya mkataba wa START-3.
Swali kubwa zaidi linasababishwa na upendeleo mkali kuelekea sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati. Tofauti na ghala ya Kikosi cha Kikombora cha Mkakati, kilicho katika kina cha eneo lao, SSBN kwenye doria ya mapigano ziko katika maji ya kimataifa, ambapo adui ana haki rasmi ya kugundua na kuwafuatilia. Uwezo wa meli za Urusi kuhakikisha ulinzi wa SSBNs hata katika kile kinachoitwa "bastions" ni swali. Wakati wa msingi, SSBN zina hatari zaidi - kuwaangamiza, adui atahitaji risasi kadhaa zisizo za nyuklia na chini ya dakika tano.
Kwa kuzingatia ujenzi wa Mradi 12 wa 955A SSBNs, hata kama manowari tatu za nyuklia zitatumwa kwenye SLBM moja, kwa jumla watakuwa na manowari 432 za nyuklia (zilizo na manowari 450 za nyuklia).
Kama kwa Kikosi cha Mkakati wa Makombora, swali la kwanza linaibuka kuhusu magari mazito ya kupeleka.
Kwa upande mmoja, uwezo wa kutupa mabomu ya nyuklia 10 au hata 15 katika Ncha ya Kusini, pamoja na seti ya njia za kupenya kwa makombora, ni nzuri.
Lakini, kwa upande mwingine, ICBM 50 za aina ya Sarmat zilizo na YABB 10-15 ni 500-750 YABBs. Haijalishi vizuizi vya silo (silos) vya makombora mazito vinalindwa vipi, itakuwa shabaha namba 1 kwa adui. Katika silos. Kwa hivyo, "hubadilisha" 150-200 ya YABB yao kwa 500-750 yetu.
Sio kubadilishana sawa, sivyo?
Chaguo jingine ni kuweka kwenye vichwa vikali vya ICBMs vya kuongoza vya hypersonic (GUBB) ya aina ya Avangard, vitengo vitatu kwa ICBM, ambayo ni jumla ya vichwa vya vita 150.
Ikiwa RVSE itabaki na ICBM nyepesi 300, zilizowekwa kwenye silos na kwenye mifumo ya makombora ya ardhini (PGRK), na vichwa vitatu vya nyuklia kwa kila aina, ya aina ya Yars, basi hii ni makombora mengine 900 ya nyuklia. ICBM kwenye silos zinahakikishiwa kulindwa kutoka kwa silaha za kawaida, wakati uharibifu wao utahitaji vichwa viwili vya adui vya nyuklia. Kubadilishana kwa makombora mawili ya adui ya nyuklia kwa 3 yetu sio mbaya sana kama ilivyo kwa ICBM nzito, lakini bado tunapoteza katika msimamo wa jumla.
Hali na PGRK ni ngumu zaidi.
Wakati ziko chini ya PGRK, ziko hatarini kama SSBNs kwenye msingi - tofauti pekee ni katika umbali mkubwa zaidi wa kukimbia kwa vichwa vya nyuklia vya adui. PGRK inaweza kuharibiwa na silaha za nyuklia na za kawaida. Usalama wa PGRK kwenye njia hiyo, kulingana na usiri wake, uko chini ya swali kubwa - katika siku zijazo zinazoonekana hakutakuwa na maeneo kwenye sayari ambayo hayafuatiliwi kutoka angani 24/365.
Kufupisha uwezo uliopo na uwezo wa SB, SSBN, PGRK na ICBM katika silos, kwa jumla, zinaonekana kuwa tunaweza kupeleka karibu 3,600 YaBB, ambayo ni mara mbili ya mipaka ya mkataba wa START-3. Kwa upande mmoja, hii ni nzuri, kwani YAB inaweza kutumiwa kwa sehemu, na hivyo kutoa uwezekano wa kuongezeka kwa kasi kwa uwezo wa vikosi vya nyuklia katika mkakati wa shida katika mahusiano. Kwa upande mwingine, utulivu wa vikosi vya kimkakati vya nyuklia dhidi ya mgomo wa kutuliza silaha ghafla ni muhimu zaidi kwetu. Kwa mfano, katika tukio la kuharibiwa kwa sehemu nzima ya majini ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati, haitajali kwetu: kupelekwa 432 YAB au 1920 YAB. Labda chaguo la pili ni mbaya zaidi.
Matumizi ya silaha za nyuklia za Merika kwa uharibifu wa vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi
Inaweza kudhaniwa kuwa, ikizingatiwa umuhimu wa kazi iliyopo, ikiwa Merika itaamua kutoa mgomo wa kutuliza silaha ghafla, haitaokoa pesa na itatumia vichwa vya nyuklia kuharibu vifaa vyote vya Urusi vya vikosi vya nyuklia pamoja na silaha za kawaida..
Ili kushinda vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi, adui atahitaji
- Kwenye 12 SSBNs, ambayo 6 itakuwa kwenye msingi, adui atatumia vichwa vya nyuklia vya 6-12 pamoja na torpedoes, labda na vichwa vya nyuklia vya busara. Kama matokeo, tuna hasara ya 432-1920 YAB; Hii inaweza pia kujumuisha "Poseidons" na wabebaji wao, kwani kama malengo hayatofautiani kabisa na SSBNs.
- Adui atatumia silaha za nyuklia 4-8 kwenye SB katika vituo viwili vya anga. Kama matokeo, tumepoteza vizuia kombora 500-800 na vichwa vya nyuklia (hii sio muhimu sana, kwani chini ya mkataba wa START bado kuna vichwa vya nyuklia 100).
- Adui atatumia vichwa vya vita vya nyuklia 150-200 kuharibu ICBM nzito katika silos zilizohifadhiwa sana. Kama matokeo, tunayo hasara ya 150-750 YAB.
- Kwenye 75 PGRK kwenye msingi, adui atatumia 8-16 YaBB. Kama matokeo, tumepoteza 225 YaBB.
- Kwenye 75 PGRK kwenye njia, adui atatumia 75 YABB. Kama matokeo, tumepoteza 225 YaBB.
- Kwenye 150 ICBM nyepesi kwenye silos, adui atatumia 300 YABB. Kama matokeo, tumepoteza 450 YaBB.
Kwa jumla, kwa uharibifu wa vikosi vyote vya kimkakati vya Urusi, Merika inapaswa kutumia vichwa vya nyuklia 500-600 kati ya 1550 vilivyotumika, pamoja na idadi fulani ya silaha za usahihi, ambazo zina mengi.
Manowari kama hizo za nyuklia zinaweza kupelekwa kwa SSBN tatu au nne za darasa la Ohio. Kiwango cha chini cha uzinduzi wa Trident II (D5) SLBM ni kilomita 2300 au dakika 5.5 za wakati wa kukimbia. Ili kuongeza uzani wa uzinduzi, Merika inaweza kutumia SSBNs nane kwa kushirikiana na kuahidi makombora ya usahihi wa hypersonic iliyozinduliwa kutoka manowari za nyuklia za Virginia Block V, meli za uso, ndege za kimkakati, na vizindua vya ardhini. Kwa uwezekano, SSBN mbili za Uingereza za Vanguard zilizo na SLBM tatu za Trident II (D5) zinaweza kuongezwa kwao.
Ikiwa SSBN za Urusi zinafuatiliwa kwenye njia za doria za kupambana, wao, kama SSBNs zilizowekwa chini, wataangamizwa katika kipindi kifupi zaidi.
Ndio, inawezekana kwamba sehemu ya ICBM haitaharibiwa na itaweza kuzindua, lakini kwa hili Merika inapeleka na kuboresha mfumo wa ulinzi wa kombora, mchakato wa malezi na matarajio ambayo yalizingatiwa katika nakala hizo:
- Kupungua kwa utatu wa nyuklia. Ulinzi wa kombora la vita baridi na "vita vya nyota";
- Kupungua kwa utatu wa nyuklia. Ulinzi wa makombora ya Merika: ya sasa na ya karibu siku za usoni;
- Kupungua kwa utatu wa nyuklia. Ujumbe wa ulinzi wa kombora la Merika 2030: kukamata maelfu ya vichwa vya vita.
Inaweza kuhitimishwa kuwa vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi vina uwezo mkubwa wa kukera, ambayo, ikiwa ni lazima, inaweza kuongezewa zaidi, lakini wakati huo huo upinzani wao kwa shambulio la ghafla la kutoweka silaha na adui inaweza kuwa haitoshi.
Wakati wa kutoa mgomo wa kutoweka silaha ghafla, Merika itatumia karibu theluthi moja ya vichwa vyao vya nyuklia vilivyotumika, ambayo itawaruhusu kuamuru masharti ya Urusi "iliyonyang'anywa silaha" baada ya mgomo, na sio kuogopa pigo "nyuma”Kutoka kwa PRC. Kwa kuzingatia washirika wa NATO, haswa Uingereza, uwezo wa Merika unazidi kuwa juu.
Mara nyingi katika maoni kwa nakala juu ya uthabiti wa vikosi vya nyuklia kwa mgomo wa kutuliza silaha ghafla, mtu anaweza kuona maoni kama "wakati kichwa cha vita cha nyuklia cha adui kinapoanguka, migodi yetu itakuwa tupu". Hii ni kweli tu kwa mgomo kutoka umbali wa juu wa kilomita 8-10, wakati uzinduzi utagunduliwa mapema na mfumo wa onyo la mashambulizi ya kombora (EWS) na uongozi wa juu wa nchi utakuwa na dakika 20-30 kufanya uamuzi kuhusu mwanzo wa mwisho wa ulimwengu. Wakati wa kupiga kutoka umbali wa kilomita mbili hadi tatu elfu, wakati wa kupitisha mlolongo mzima wa habari na kufanya uamuzi itakuwa dakika 5-10, baada ya hapo itakuwa kuchelewa sana.
Mfumo wa "Mzunguko" au "Dead Hand", hata ikiwa unafanya kazi, hautasaidia - inalinda dhidi ya uharibifu wa uongozi wa juu wa nchi, ambayo ni, kutoka kwa mgomo wa "kukata kichwa", lakini sio kutoka kwa mgomo wa "kupokonya silaha", wakati tayari hakuna kitu cha kutoa amri ya kuanza.
Mkakati wa vikosi vya nyuklia sugu kwa mgomo wa kutoweka silaha ghafla
Je! Ni nguvu gani za kimkakati za nyuklia ambazo zinakinzana kabisa na mgomo wa kutuliza silaha ghafla?
Theses mbili zinaweza kutengenezwa:
1. Wengi wa wabebaji wa silaha za nyuklia za vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi lazima zihakikishwe kulindwa kutoka kwa kila aina ya silaha za kawaida.
2. Matumizi ya vichwa vya nyuklia vya adui kwa uharibifu wa wabebaji wa silaha za nyuklia za vikosi vya nyuklia vya Urusi lazima iwe kubwa kuliko au sawa na idadi ya vichwa vya nyuklia vya vikosi vya nyuklia vya mkakati vya Urusi vilivyoharibiwa nayo.
Je! Ni nini kinalindwa kabisa kutoka kwa silaha za kawaida na inalinganishwa na idadi ya vichwa vya nyuklia vilivyotumika / vilivyoharibiwa?
Jibu ni ICBM nyepesi kwenye silos
Kulingana na hii, muundo wa vikosi vya nyuklia vya kuahidi utaonekana kama hii:
Usafiri wa kimkakati utabaki na msimamo wake, kwani kuachana nayo haswa kama wabebaji wa silaha za nyuklia sio faida kwa sababu ya masharti ya mkataba wa START-3 - kwa manowari 100 za nyuklia zilizohesabiwa, SB inaweza kubeba CD 500-800 na vichwa vya nyuklia. Kwa kuongezea, katika kipindi cha kutishiwa, SB inaweza kutawanywa, ambayo itaongeza kiwango chao cha kuishi. Naam, usisahau juu ya uwezo wa kukera wa anga ya kimkakati, na muhimu zaidi, uwezekano wa matumizi mazuri katika mizozo isiyo ya nyuklia, ambayo itakuwa kuu kwa Baraza la Usalama.
Katika kifungu cha Mageuzi ya Utatu wa Nyuklia: Matarajio ya ukuzaji wa Sehemu ya Usafiri wa Anga wa Kikosi cha Nyuklia cha Shirikisho la Urusi, uwezekano wa kujenga wabebaji wa makombora kulingana na ndege za usafirishaji na hata ICBM za hewa kwao zilizingatiwa, lakini hii mwelekeo hautakuwa na kipaumbele kwa vikosi vya nyuklia vya kimkakati. Badala yake, itakuwa muhimu kwa kutoa mgomo mkubwa wa silaha za kawaida kama sehemu ya vikosi vya kawaida vya kimkakati (SCS).
Hitimisho lililofanywa mapema na mwandishi katika nakala Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya ardhi ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi inaweza kusahihishwa kidogo.
PGRK lazima iachwe kabisa.
Sisi sio China, na hatuwezi kujenga maelfu ya mahandaki kwao, tukiwaficha kutoka kwa satelaiti na silaha za kawaida. Udhaifu wao katika maeneo yao ya msingi ni mkubwa, na ndani yao watatumia nusu ya wakati, ikiwa sio zaidi. Kuunda PGRK iliyojificha kama malori na mabasi inamaanisha kuuweka mji na raia katika hatari ya mgomo wa kwanza. Ndio, na bado hakutakuwa na dhamana ya usiri wa PGRK kama hiyo. Kwa sababu hiyo hiyo, hakuna maana katika kufufua mada ya BZHRK.
Swali kubwa ni hitaji la ICBM nzito - zinavutia sana lengo la adui, inajaribu sana kuharibu 10-15 YABB, ikitumia 3-4 yetu wenyewe. Labda bora zaidi itakuwa kuwekwa kwa "Vanguards" tatu badala ya 10-15 "kawaida" YABB.
Walakini, kulingana na mwandishi, vichwa vya kichwa vya kuteleza (GPBB) vinaahidi zaidi wakati vinatumiwa na kichwa kisicho cha nyuklia. Wakati huo huo, ni bora kuachana na GPBB katika vifaa vya nyuklia kimsingi, ili sio kuunda hatari ya kuanza kwa vita vya nyuklia kwa sababu ya njia sawa za kukimbia za GPBB katika vifaa vya nyuklia na visivyo vya nyuklia. Kwa maneno mengine: ama ICBM nzito na Avangards, au kuacha ICBM nzito kimsingi.
Kuhusiana na sehemu ya majini ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia, inahitajika pia kufanya marekebisho - idadi ya SSBN ya mradi 955 (A) lazima iwekewe kiwango cha bidhaa zilizojengwa tayari na zinazojengwa, ambayo ni, vitengo nane.
Wengine au huunda kama wabebaji wa makombora ya kusafiri na meli-kulingana na mradi wa masharti 955K, au kama manowari nyingi za mradi wa masharti 955M. Mradi wa Nane 955 (A) SSBN ni hadi 1280 YaBB, zaidi ya Jeshi letu la Jeshi laweza sasa "kuchimba".
Sehemu kuu katika vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi inapaswa kuwekwa kwenye ICBM nyepesi zenye msingi wa silo. Kwa hili, ICBM zote mbili na silos lazima zizalishwe kwa njia ya bidhaa zilizopangwa tayari
Idadi ya ICBM katika silos inapaswa kuwa angalau nusu ya vichwa vya nyuklia vya adui vilivyotumika, na matarajio ya kuongeza zaidi uwiano kwa niaba yao (hadi kikomo fulani). Katika kesi hii, idadi ya silos, ikiwezekana, inapaswa kuzidi idadi ya ICBM zilizopelekwa mara 2-3.
Umbali kati ya silos inapaswa kuwatenga uwezekano wa kuzipiga na YAB moja. Tofauti na SSBNs, SB, PGRK au BRZhK, tunaweza kusema kwamba silos ni uwekezaji wa kipekee wa muda mrefu. Kwa kuongezea, silos zinahitaji pesa kidogo sana kuzitunza kwa tahadhari kuliko SSBNs, SB, PGRK au BRZhK - hakuna upakiaji / upakuaji wa mafuta, mabadiliko ya wafanyikazi, n.k.
Kati ya silos, mzunguko wa ICBM unaweza kufanywa chini ya kifuniko cha skrini za moshi au makaazi yaliyopelekwa haraka, kuficha eneo la kweli la ICBM kwenye silo fulani. Pia, silos "tupu" zinaweza kubeba vizindua vya kupambana na makombora kwenye makontena ambayo hayawezi kutofautishwa na vyombo vya ICBM.
Ili kuongeza upotoshaji wa adui na kudanganya vichwa vya silaha za usahihi wa hali ya juu, pamoja na migodi isiyo na kazi, waigaji wa vifuniko vya silo wanapaswa kuwekwa.
Uwiano bora
Sasa Kikosi cha Kimkakati cha kombora kina silika 122 zinazofanya kazi. Inawezekana kabisa kwamba bado kuna kiasi fulani cha silos ambazo zinaweza kurejeshwa, na kuleta idadi yao hadi 150-200. Kwa kukusanya silos 50 za utayari wa kiwanda na ICBM nyepesi kwa mwaka, tutapokea silika 650-700 na ICBM katika miaka 10 na silika 1150-1200 na ICBM kwa miaka 20.
Kwa hivyo, katika hatua ya mwanzo, makombora matatu ya nyuklia yatatumiwa kwenye ICBM, na katika siku zijazo, kadri idadi ya ICBM katika silos inavyoongezeka, idadi ya makombora ya nyuklia juu yao yanaweza kupunguzwa hadi mbili au hata moja. Kwa hivyo, ICBM nyepesi zitabeba vichwa vya vita vya nyuklia 1200, na uwezo wa kurudi kuchukua vichwa vingine vya nyuklia 650-2400.
Mashtaka mengine 100 ya nyuklia yatahesabiwa kwa anga ya kimkakati. Wakati huo huo, uwezo wa anga ya kimkakati itafanya iwezekane kupiga takriban vizuia kombora 500-800 na vichwa vya nyuklia.
Sehemu ya SSBNs chini ya mkataba wa sasa wa START-3 itabaki silaha 250 za nyuklia. Ikiwa tunazungumza juu ya Mradi wa 955 (A) SSBNs nane, basi wakati manowari mbili za nyuklia zitatumwa kwenye SLBM moja, itabadilika kuwa manowari 256 za nyuklia. Uwezo wa kuingia tena kwa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati itakuwa sawa na vichwa vingine vya nyuklia 1,024.
Kwa kuzingatia kwamba ICBM nyepesi kwenye silika hazitajengwa "papo hapo", kwa kipindi fulani nyambizi zaidi za nyuklia italazimika kusanikishwa kwenye SLBMs kulipia ICBM nzito zinazotoka, ambayo itasababisha upendeleo wa muda kuelekea sehemu ya bahari ya nyuklia ya kimkakati vikosi.
Muundo hapo juu wa vikosi vya mkakati vya kuahidi vya kimkakati vinahusiana sana na ile iliyojadiliwa hapo awali katika nakala Mageuzi ya utatu wa nyuklia: muundo wa jumla wa vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi katika muda wa kati.
Je! Lengo la ICBM nyepesi kwenye silos ni nini?
Siku nyingine tu, ilijulikana juu ya ujenzi katika PRC ya eneo jipya la kuweka nafasi kwa ICBM kwenye silos. Inachukuliwa kuwa karibu ICBM 119 zitajengwa katika silos na silos za uwongo.
Dhana ya ujenzi inafanana sana na ile iliyoainishwa katika safu ya nakala "Mageuzi ya utatu wa nyuklia" - ujenzi wa ICBM zenye makao ya silo kwa njia ya "mraba-kiota".
Sio kwamba mwandishi alidai kuwa Wachina "walikopa wazo" kutoka kwa kurasa za Ukaguzi wa Jeshi, lakini ni nani anayejua? Ikiwa mwaka ujao "watapanda" eneo lingine kwa njia hii, basi dau kwa ICBM nyepesi kwenye silos hutumiwa kweli na PRC na ni haki.
Wakati huo huo, inapaswa kuzingatiwa kuwa China haifungamani na makubaliano yoyote, na uwezo wake wa kifedha na uzalishaji unazidi sana zile za Urusi, kwa hivyo inaweza kujenga kila aina ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia kwa wakati mmoja.
Kazi za Kikakati cha Vikosi vya Nyuklia
Usafiri wa kimkakati kimsingi ni utumiaji wa silaha za kawaida za masafa marefu kama wabebaji. Kama sehemu ya utatu wa nyuklia - uwasilishaji wa mgomo wa nyuklia katika mizozo ndogo, kutawanywa wakati wa kitisho kama ishara kwa adui kwamba mipango yake imefunuliwa na kwamba hatua za kulipiza kisasi zinaandaliwa.
ICBM nyepesi kwenye silos - zitachukua mzigo mkubwa wa kuzuia nyuklia. Bado hauwezekani kuwaangamiza na silaha za kawaida za masafa marefu. Ikiwa adui anajaribu kuwaangamiza kwa silaha za nyuklia, ili kuhakikisha uwezekano mkubwa wa kupiga YaBB itachukua zaidi ya mkataba wa START-3 unavyoruhusu. Adui hujiondoa kwenye mkataba wa START-3 na kuanza kupelekwa kwa vichwa vya vita vya ziada kutoka kwa ghala - badala ya kichwa kimoja cha nyuklia, tunaweka tatu kwenye ICBM, kuharakisha utengenezaji wa ICBM kwa migodi "tupu".
Sehemu ya majini ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia - kadiri ukali wa zuio la nyuklia unapita kwa ICBM nyepesi kwenye silos, na idadi ya manowari za nyuklia kwenye SSBNs hupungua, wataweza kuondoka "ngome" na kusonga mbele kwenye ufukwe wa uwezo adui. Kwa hili, mbinu za kurusha SLBM kwa umbali wa chini, na wakati mfupi wa kukimbia, lazima zifanyiwe kazi.
Kazi ya SSBNs ni kugeuza hali hiyo chini - wacha Merika wajiulize ikiwa tunajiandaa kutoa mgomo wa ghafla wa kupokonya silaha kwenye ICBM zao katika silos na besi za kimkakati za anga? Tumefunua eneo la SSBN zao?
Rasilimali zinazohitajika sasa kwa ulinzi wa "bastions" zinaweza kutolewa na kuelekezwa kwa suluhisho la majukumu mengine ya meli.
Baada ya kupitwa na wakati na kumaliza kazi kwa Mradi 955 (A) SSBNs, zinapaswa kubadilishwa na kuahidi malengo ya SSBN yenye uwezo wa kubeba SLBM nne hadi sita katika ghuba za silaha za ulimwengu pamoja na manowari 24-60 za nyuklia, ambazo zitasuluhisha shida hii kwa ufanisi zaidi kuliko utaalam mkubwa SSBNs …
Ni tabia kwamba dhana inayopendekezwa ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi iko katika hali nyingi sawa na muundo wa vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Amerika, ambavyo mwandishi huona kuwa sawa zaidi. Tofauti pekee ni katika usambazaji wa idadi ya wabebaji wa YBB.
hitimisho
Dhana iliyopendekezwa ya kujenga vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi ni ya kimantiki, ya kweli na inayowezekana. Kwa sehemu kubwa, inategemea suluhisho zilizothibitishwa tayari. Kuna uwezekano kwamba tayari inatekelezwa katika PRC.
Kupunguza anuwai na aina ya kizuizi cha nyuklia - PGRK, BZHRK, ICBM nzito, anuwai "Petrel", "Avangard" na "Poseidon" Silos.
Kuharibu vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi kulingana na ICBM nyepesi kwenye silika zenye kukubalika, lakini mbali na uwezekano wa 100%, adui atahitaji vichwa vya nyuklia zaidi ya vile anavyo.
Kuna uwezekano kwamba shambulio kubwa kwenye "uwanja" wa ICBM kwenye silos haliwezekani kwa kweli, kwani mashtaka ya kwanza ya nyuklia ya kulipuka yataharibu au kupotosha yafuatayo. Matumizi ya mifumo ya ulinzi wa kupambana na makombora na mifumo ya ulinzi ya kazi (KAZ) ya aina ya "Mozyr" itaongeza zaidi usalama wa silos.
Kuzingatia ICBM nyepesi kwenye silos kutapunguza kabisa gharama za uendeshaji wa nguvu za kimkakati za nyuklia, kwani silo zina maisha ya huduma ya muda mrefu na gharama ndogo za uendeshaji. Utulivu wa hali ya uhifadhi - kutokuwepo kwa mshtuko, mitetemo, mabadiliko ya joto na sababu zingine hasi za ushawishi pia huathiri vyema maisha ya huduma ya ICBM kwenye silos.
Kupungua kwa sehemu ya jamaa ya sehemu ya baharini itafanya iwezekane kuachana na yaliyomo ya SSBN katika "maboma" na kuyatumia kushinikiza adui kwa tishio la kugoma kupokonya silaha / kukata ghafla, na kumlazimisha atumie rasilimali kwenye kuimarisha uwezo wa kujihami, na sio kujiandaa kwa shambulio la Shirikisho la Urusi. Pia itamlazimisha mpinzani anayeweza kuwa na shauku zaidi juu ya kuhitimisha, kushikamana na kupanua mikataba ya kikomo ya silaha za kukera.
