Simu za kengele zinaendelea kutoka nchi za Mkataba wa zamani wa Warsaw. Kama unavyojua, baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, anuwai anuwai ya kipekee ilianguka mikononi mwa majeshi ya majimbo, ambayo kwa miongo miwili ijayo ikawa kwa Shirikisho la kisasa la Urusi sio tu nguvu za upande wowote, lakini adui wa asili milango ambayo "huweka mizizi chini" katika muundo wa kiutendaji na kimkakati wa adui mwenye nguvu zaidi wa kijiografia - Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini. Kwa bahati nzuri, aina za kimkakati za silaha, haswa bomu la Tu-95 na Tu-160 lililobeba makombora ambalo lilihamishiwa kwa Jeshi la Anga la Kiukreni, zilirudishwa kwa Jeshi la Anga la Urusi kulipa deni ya gesi; sehemu nyingine, pamoja na magari ya masafa ya kati ya Tu-22M3, iliondolewa. Shukrani kwa hili, uongozi wa sasa wa "Mraba" hauna silaha ya kutisha kama hiyo inayoweza kubeba mizinga zaidi ya 200 Kh-55 kwenye bodi.
Walakini, katika silaha zote za Kikosi cha Wanajeshi cha Ukraine na katika majeshi ya nchi za Ulaya Mashariki, kuna zaidi ya mizinga kuu ya vita 1,500-2,000 T-72 katika marekebisho kadhaa mara moja. Magari haya mara kwa mara yanakabiliwa na kisasa cha kisasa cha silaha za mwili, pamoja na avioniki, pamoja na mfumo wa kudhibiti moto. Ofisi ya Ubunifu wa Kharkov ya Uhandisi wa Mitambo iliyopewa jina A. A. Morozov, katikati ya miaka ya 90, aliendeleza na kukuza kwenye soko toleo lililoboreshwa sana la mizinga ya T-72A / B na faharisi ya T-72AG. Makadirio ya mbele ya turret ya mizinga hii imezuiliwa kwa uaminifu na silaha za mlipuko zilizojengwa za muundo wa Kiukreni "Kisu", ambacho sawa sawa (kwa 1, 85-1, mara 9) hupunguza ufanisi wa nyongeza na silaha -kutengeneza projectiles ya manyoya ya aina ya kinetic; ufanisi wa vituo vya kujazia sanjari hupunguzwa kwa mara 1.5. Kwa hivyo, T-72B, iliyoletwa kwenye muundo wa "AG", inapokea uimara sawa wa turret kutoka kwa magamba ya kutoboa silaha katika kiwango cha 950-1100 mm kwa pembe ya moto ya moto kutoka upande wa adui. Kwa kuongezea, vitu vya "Kisu", kilichotengenezwa na BTSKT "Mikrotek", na faharisi ya KhSChKV-19/34 ni ndogo sana (1, 6-2, mara 4 nyepesi kuliko EDZ 4S23 "Mawasiliano-5" na takriban sawa na umati wa EDZ 4S24 "Relic") na kwa pembe za uendeshaji salama katika anuwai kutoka 0º hadi ± 20º, zinafunika zaidi ya 60-50% ya makadirio ya mbele na ya upande wa tank iliyoshambuliwa (hakuna "mapungufu makubwa" "kati ya vitu vya kuhisi kijijini, hatari kwa CS na BOPS).
T-72AG kama hizo zingeweza kuingia katika huduma na vikosi vya jeshi la Kiukreni karibu na mipaka ya Jamuhuri za Wananchi za Lugansk na Donetsk kwa nakala moja tu za "kukimbia" katika hali za mapigano. Walakini, DZ "Kisu", kwa bahati mbaya, imeweza kuokoa maisha ya sio wanamgambo kadhaa wa Kiukreni kutoka "Azov" na Vikosi vya Wanajeshi wa Ukraine, kama sehemu ya ulinzi wa mizinga ya T-64BM2 "Bulat" iliyoenea katika "Mraba". Hasa, baada ya duru ya kazi zaidi ya kuongezeka kwa msimu wa vuli na msimu wa baridi katika ukumbi wa michezo wa Novorossiya mnamo 2014-2015, chapisho la kupendeza lilionekana kwenye ukurasa wa mtandao wa jarida la Ulinzi la Kiukreni, ambalo lilionyesha kikosi cha T-64BM2 cha Nazi "Azov "ambayo ilihifadhi ufanisi wake wa mapigano baada ya makombora ya jeshi na silaha za kupambana na tank. DPR. Ilikuwa DZ "Kisu" bora sana ambacho kiliokoa maisha ya wanamgambo-wasafirishaji. Dill pia ina MBT T-84A iliyohifadhiwa zaidi "Oplot", kinga ya silaha ya minara iliyo svetsade ambayo hufikia 1150 mm sawa na BOPS na 1350 mm kutoka COP. Silaha tu za anti-tank kama "Kornet-E", "Chrysanthemum" na migodi ya anti-tank ndiyo inayofaa hapa. Ikiwa Kharkov "yazua silaha" inayofanya kazi kwa serikali ya kifashisti ya Kiukreni ni maalum zaidi katika kuiboresha familia za T-64BV na T-80B / UD, Wapoli na Wacheki wanaboresha ustadi wao katika kusasisha uwezo wa kupambana na T-72M1 MBT. Na kama inavyoonekana kutoka kwa bidhaa za hivi karibuni, wamepata mafanikio thabiti katika uwanja huu.
Kwa hivyo, kampuni ya Kipolishi ZM "Bumar-Labedy" mnamo 1995 ilitengeneza toleo la kisasa la T-72M1 - PT91 "Twardy". Uzalishaji wa mfululizo wa magari na kupitishwa na Jeshi la Kipolishi liliendelea hadi 2002, na kusababisha jumla ya MBT 233. Mizinga mingine 48 ya toleo la PT-91M / Z "Pendekar" ilinunuliwa na Wizara ya Ulinzi ya Malaysia. "Imara" hutofautishwa na misa iliyoongezeka hadi tani 47, 3, mfumo mpya wa kudhibiti moto wa asili ya Ufaransa "Savan-15T" kutoka kwa kampuni inayojulikana "Sagem", ulinzi mkubwa wenye nguvu wa "ERAWA- 1/2 "familia, pamoja na mmea mpya wa umeme, uliowakilishwa na injini ya dizeli ya 850-farasi S-12U.
Toleo la asili la T-72M1 mwanzoni lina ukinzani sawa sawa kwa makadirio ya mbele ya mnara dhidi ya hatua ya kinetic ya BOPS (karibu 380 mm) na dhidi ya projectile za nyongeza (kati ya 490 mm), ambayo inaelezewa na upinzani mdogo wa "vifurushi" vya silaha maalum zilizotengenezwa kwa fimbo za mchanga zilizobanwa, ziko kwenye sehemu za sanda za mbele za turret, ndiyo sababu hata usanikishaji wa vifaa vikali vya ERAWA-2 haukupa tanki kali ongezeko la usalama. Hasa, baada ya usanikishaji wa vitu vya kinga hii ya nguvu kwenye paji la uso wa turret, upinzani dhidi ya projectiles za kutoboa silaha uliongezeka hadi karibu 530 - 540 mm, kutoka kwa vifaa vya kukusanya - hadi 800 mm (inajulikana kuwa " ERAWA-2 "huongeza upinzani dhidi ya BPS kwa 1, mara 4, kutoka COP - 1, 6 - 1, mara 75). Inawezekana kuvunja kikwazo kama hicho hata kwa msaada wa sio BOPS mpya zaidi ZBM-32 "Vant" kutoka umbali wa 2000 m, au na "Mfano" wa hali ya juu zaidi kutoka 2, 5 - 3 km. Silaha za mbele za Kipolishi PT-91 hazitasimama kwa vichwa vyenye nguvu vya mkusanyiko wa makombora ya anti-tank ya 9M133-1 Kornet-E. Hapa unaweza kuuliza swali la haki: kwa nini sanjari "ERAWA-2" haiwezi kukabiliana na ATGM ya sanjari? Jibu la swali hili ni rahisi sana kupata ikiwa utazingatia kwa umakini pembe na muundo na kiambatisho kwenye bamba la mbele la mnara wa Erava-2 EDZ, uliotengenezwa na Taasisi ya Teknolojia na Silaha ya Zelenkovsky (WITU).
Kwanza, unene wa vitu vya nguvu vya ERAWA-2 ni ndogo sana na hufikia 45 mm tu, kama matokeo ya ambayo matabaka yote ya milipuko yanaweza kuanza mara moja baada ya kuanza kwa athari ya malipo yenye nguvu inayoongoza ya ATGM. Pili, moduli za DZ zilizo kwenye makadirio ya mbele ya mnara zimewekwa juu ya vifuniko vyenye svetsade kwa pembe ya mwelekeo hadi kawaida (kutoka kwa mhimili wa pipa) kwa digrii 15-20 tu, ambayo hupunguza saizi ya Erava -2 EDZ inayoathiri ndege ya nyongeza na sahani za chuma ". Hali ni mbaya zaidi na moduli za safu moja ya DZ "ERAWA-1", saizi ambayo ni 30 mm tu. Walakini, ni muhimu kuzingatia sifa nzuri ya ulinzi wenye nguvu wa muundo wa Kipolishi: "cubes" "ERAWA-2" ziko kwenye makadirio ya mbele kwa mpangilio mkali sana, na inashughulikia kabisa eneo dhaifu la bunduki kinyago. Na kwa hivyo, ikiwa adui ana silaha za anti-tank zilizopitwa na wakati na vifaa vya kukusanya monoblock (PG-7VL "Luch", PG-9V / VS, 9K115 "Metis", 9M14M "Baby"), basi kushindwa kwa tank ya PT-91 katika eneo lolote la makadirio ya mbele ni karibu kutengwa.
Sehemu ya juu ya mbele ya mwili wa tanki la Kipolishi ina mwelekeo wa pamoja wa karibu 620 mm. Inawakilishwa na: karatasi ya chuma yenye nguvu ya juu 16 mm nene, karatasi ya chuma 60 mm nene, sahani ya nyuzi za glasi 105 mm na karatasi ya nyuma ya chuma 50 mm nene. Kipimo hiki kizima, ambacho ni kiwango cha mizinga iliyotengenezwa na Soviet / Urusi, imeelekezwa kwa pembe ya digrii 68 hadi kawaida, ambayo inaunda uimara sawa ndani ya 410 mm bila silaha tendaji. Pembe hii ya mwelekeo wa VLD inatoa EDZ "ERAWA-1" kuongezeka kwa ufanisi mkubwa kutoka kwa KS, kwa sababu ambayo upinzani sawa kutoka kwa vifaa rahisi vya monoblock vinaweza kufikia zaidi ya 1100 mm. Hii ni kweli kwa aina nyingi za vifaa vya kuhisi kijijini huko VLD. Wakati huo huo, upinzani dhidi ya BOPS unaendelea kubaki katika kiwango cha 580 mm, na pia kinga ya chini kabisa dhidi ya sanjari CS.
Uhamaji wa Kipolishi PT-91 a priori hauwezi kuwa juu, kwa sababu na uzito wa tani 47, 5 na nguvu ya 850 hp. nguvu maalum ni 18 hp / t, ambayo haiwezi kuzingatiwa kama kiashiria kikubwa katika karne ya 21. Vifaa vikubwa vya rehani ya mmea mpya wa injini mpya ya dizeli ya PZL-Wola S-1000 haikuanza kamwe. Wakati huo huo, utendaji wa moto wa PT-91 uko katika kiwango kizuri sana. FCS "Savan-15T" ni sawa na FCS "Savan-20" iliyowekwa kwenye Leclercs. Jambo la kufurahisha zaidi linaweza kuzingatiwa uwezekano wa kujumuishwa katika REO ya katikati ya mtandao ya vituo vya Kipolishi vya vituo vya dijiti vya TIUS ICONE TIS ya hivi karibuni, iliyoundwa iliyoundwa kufanya shughuli za kupigana na kikundi na Kifaransa AMX-56 "Leclerc".
Toleo linalofuata, la kupendeza zaidi la kisasa cha T-72M1 linaweza kuitwa Czech T-72 "Scarab" ("Scarab") kutoka kwa kampuni "Jeshi la Excalibur". Uzito wa kupambana na tank ni tani 45, ambazo kwa nguvu ya injini B-84 ni 840 hp. huunda uwiano wa nguvu-hadi-uzito wa 18.7 hp / t (ubora juu ya PT-91 unapatikana). Kutoka kwa habari ya ziada ya karatasi ya matangazo iliyowasilishwa na tank kwenye Maonyesho ya Kimataifa ya Teknolojia ya Ulinzi na Usalama-2017 (IDET-2017) huko Czech Brno mnamo Juni 1, 2017, unaweza kuona mbali mbali na kasi ya kipekee ya kilomita 60 / h kwenye barabara kuu na kilomita 45 chini. Kwa maneno mengine, utendaji wa kuendesha gari unabaki katika kiwango cha wastani, duni kuliko T-90S au T-80U. Lakini kwa upande wa silaha za mwili, tunaona picha tofauti kabisa. Gari lilipokea usanifu wa kipekee wa silaha na aina mpya ya silaha tendaji kwenye sehemu ya juu ya mbele ya mwili.
Katika ukaguzi wa kwanza kabisa wa dhana ya Kicheki MBT T-72 "Scarab", umakini zaidi hutolewa kwa mnara na moduli za asili za ulinzi wa silaha na aina isiyojulikana ya vichungi maalum (hizi zinaweza kuwa sahani za kauri au vifurushi vya nafasi silaha, na vyombo vyenye "karatasi za kutafakari" zinazotumiwa katika muundo wa sahani za mbele za silaha T-72B na T-90S). Pamoja na hayo, msanidi programu anadai kwamba silaha ya kiambatisho cha "Scarab" ni ya aina ya kupita. Inashangaza pia kwamba moduli zina umbo la umbo la kabari lililotamkwa na makali ya moja kwa moja. Mwelekeo wa sehemu za juu na za chini za "kabari" kwa kawaida ni kama digrii 60, ambayo huongeza sana upinzani sawa kutoka kwa BPS na KS kwa kuongeza saizi ya safu inayopingana ya silaha maalum na kuongeza nafasi ya ricochet.
Kwa kuongezea, moduli za kivita, tofauti na mambo ya ulinzi mkali, ni ya vizuizi kamili vya "kucheza kwa muda mrefu" na hazifunulii sahani kuu za ulinzi dhaifu za mnara baada ya kupigwa na makombora ya kinetic na nyongeza. Ikiwa unaongozwa na picha za amateur, ambazo zinaonyesha mambo ya ulinzi wa silaha wa mbele wa Scarab, basi unaweza kukadiria saizi yao ya wastani ya mwili, ambayo inaweza kuongezwa kwa sahani ya asili ya turret ya T-72M1 iliyo na sawa upinzani kwa BOPS - 380 mm. Na hiyo ni mm nyingine 300-350! Kama matokeo, tunaamua kuwa sawa na T-72 "Scarab" turret kutoka kwa magamba ya kutoboa silaha inaweza kuwa kutoka 640 hadi 680 mm (kulingana na kijazaji) na kutoka kwa makombora ya nyongeza - hadi 900 - 950 mm. Kwa kuongezea kila kitu, moduli za silaha zisizo na kifani hufunika kikamilifu kukumbatia dhaifu kwa kanuni ya 125 mm 2A46. Ulinzi huu wa silaha unalinda kwa uaminifu sehemu za zygomatic za silaha za turret, nyuma ambayo viti vya kamanda na bunduki viko. Sahani nyembamba za silaha upande wa nyuma zinafunikwa na moduli za silaha katika njia salama za ± 35-40º (sio mbaya zaidi kuliko ile ya T-90S). Juu ya breech ya bunduki ya tanki (juu ya sahani ya juu ya silaha ya turret), unaweza pia kuona kipengee kikubwa cha ulinzi wa kawaida.
Sehemu ya mbele ya mwili imefunikwa na ERA inayoonekana kawaida ya kawaida na vitu 4C20 vya Mawasiliano-1. Lakini sio rahisi sana. Hapa kuna silaha adimu ya kulipuka yenye safu ya nafasi ya kuzuia nyongeza "DYNA-72". Safu hii ya kuongeza nguvu inaweza kuwakilishwa na mirija ya safu mbili za mraba au sehemu za mviringo, ambazo, na uwiano sahihi wa unene wa bamba la ganda (shaba, chuma au aluminium) kwa unene wa safu ya kulipuka, inaweza kufikia kupunguzwa kwa 80-83% kwa ufanisi wa athari ya kuongezeka kwenye bamba la silaha lililofunikwa. Kwa hivyo, upinzani wa VLD wa T-72 "Scarab" tank ya meli kutoka COP ni takriban 800 mm. Ufanisi wa BPS katika DZ na safu ya anga ya kuzuia nafasi haiwezekani kuzidi 15 - 20%.
Kwa ujumla, tuna dhana nzuri sana ya Kicheki kwa usasishaji wa Soviet T-72M1, ambayo kwa suala la usalama iko mbele ya marekebisho mengi inayojulikana ya T-64B na T-72A / B / M1; shukrani kwa moduli kubwa za "zygomatic" za silaha zisizo na maana, T-72 "Scarab" pia inaacha PT-91 "Twardy" ya Kipolishi nyuma sana.
JINSI MOJA YA KUU ANAVYOSALIMISHA "ASSETS" ZA JESHI LA RUSIA - T-72B3 - ANAANGALIA KATIKA NYUMA YA KITAMBI NA "MANGO"?
Hali hapa sio nzuri sana. Ndio, kwa sababu ya uwepo wa silaha maalum zilizo na "karatasi za kutafakari" (badala ya fimbo za mchanga kwenye T-72M1) na DZ iliyojengwa "Mawasiliano-5", upinzani sawa wa makadirio ya mbele ya turret dhidi ya silaha- kutoboa makombora katika T-72B3 hufikia 620-900 mm, kutoka kwa makombora ya nyongeza - 790 -1100 mm kulingana na pembe ya moto (nyuzi 0 au 30 hadi kawaida). Pamoja na sehemu ya juu ya mbele, hali hiyo ni sawa: 680-720 mm kutoka BPS na 800-1090 mm kutoka kwa COP. Inaonekana kuwa katika kiwango cha kuahidi Kicheki T-72 "Scarab", na bora kwa suala la sifa za kuzuia nyongeza. Na Kipolishi PT-91 kwa ujumla "iko chini ya plinth"! Lakini hii ni sehemu tu ya juu ya barafu kwa "hurray-uzalendo" wa kweli, wakati kulinganisha kwa teknolojia lazima iwe lengo. Ikiwa unatazama kwa karibu jinsi vitu vya DZ 4S22 "Mawasiliano-5" vinavyoingiliana na makadirio ya mbele ya turret T-72B3, basi inakuwa ya kutisha sana kwa usalama wa kamanda na mpiga bunduki: kuna sehemu za mita nusu wazi za mbele bamba za silaha katika eneo la kinyago cha bunduki ("pengo" la kushoto lipo kwa sababu ya hitaji la kuhifadhi maoni ya tata ya kuona ya gunner 1A40-1, kulia - ili usifiche eneo la kurusha la PKT).
Kama matokeo, tuna "dirisha wazi" bila kinga na uimara wa karibu 400-450 mm, ambayo inaweza kutobolewa kutoka kwa RPG-7 au silaha nyingine yoyote ya kuzuia tanki kwa kutumia vifaa vya mkusanyiko vya monoblock. Kutoka umbali wa kilomita 1.5, T-72B3 inaweza kugongwa hata na BOPS za zamani kama "Hairpin" na "Nadezhda-R" (ikiwa inagonga "dirisha" lililoelezwa hapo juu). Usisahau juu ya mapungufu makubwa kati ya EDZ 4S22, na pia eneo wazi kabisa la kiunga cha turll, ambapo, wakati wa vita vikali, OFS zote na cores za M829A1 / 2 BOPS sawa na kupenya kwa silaha 700 na 740 mm, mtawaliwa, zinaweza kuingia; hakuna haja ya kuelezea matokeo. Katika hali kama hiyo, ni wakati wa kufikiria juu ya kuandaa tena T-72B3 na seti za Relikt DZ, na kwa kweli kukumbuka mradi wa Slingshot. Kumekuwa na mazungumzo juu ya hii tangu mwaka wa 16, na hali hiyo haijatoka chini.
