Napoleon mnamo 1806 Uchoraji na Eduard Detaille unawakilisha picha ya Napoleon Bonaparte: kofia kubwa ya baiskeli, kanzu ya kijivu juu ya sare ya kanali wa walinzi wa farasi na mkono wa kulia uliofichwa upande wa camisole.
Tofauti na wafalme wengine wa enzi yake, ambao, isipokuwa Tsar Alexander mnamo 1805, hakuwahi kuamuru kwenye uwanja wa vita, akiacha jambo hili kwa wakuu wao na majenerali, Napoleon kila wakati alikuwa akiamuru wanajeshi kwenye ukumbi wa michezo kuu wa operesheni. Wakati huo huo, alihifadhi usimamizi wa himaya, na hata wakati alikuwa katika jeshi, alifanya maamuzi juu ya shughuli za raia. Kwa mfano, agizo juu ya kuanzishwa kwa agizo la Paris, lililotiwa saini katika Kremlin mnamo Oktoba 1812, liliingia katika historia. Hakuna hata mmoja wa watawala wa siku yake aliyepata nguvu nyingi kama mfalme wa Wafaransa.
Hadithi ya fikra ya vita
Kuna hadithi iliyoenea, inayoungwa mkono na wanahistoria wengi ambao wanabaki chini ya ushawishi wa "nyota ya Napoleon", kwamba Bonaparte alikuwa "fikra wa vita", kwamba alishinda vita, akiongozwa na silika fulani aliyoijua yeye peke yake. Kulingana na hadithi hiyo hiyo, historia yote ya jeshi inaweza, kwa kanuni, kugawanywa katika vipindi viwili: kabla ya Napoleon na tangu kuonekana kwake, kwa sababu Kaizari alianzisha mabadiliko kama hayo katika mkakati na mbinu ambazo mtu anaweza kusema salama juu ya mapinduzi ya kweli.
Bila kukataa talanta za kibinafsi za Bonaparte, ambaye bila shaka alizidi wengi wa majenerali wa kisasa katika sanaa ya vita, lazima isisitizwe kwamba alikua mwigaji wa maoni ambayo tayari yalitumiwa au kupendekezwa na watangulizi wake kuliko mwanzilishi wa asili.
Mfumo wa vita vya Napoleon ulianza siku za Mapinduzi au hata Agizo la Kale. Kwa kuongezea, ikiwa tunazungumza juu ya nyakati za Utawala wa Kale, basi hatuna maana kabisa kanuni ya kupigana vita vya mstari, vinavyojulikana na maendeleo ya tuli, ugumu wa ujanja, hamu ya kuzuia mapigano ya wazi na kupigania vita tu wakati wote majaribio mengine ya kuzunguka au kurudisha nyuma adui yamejichosha.
Napoleon aliamua maoni ya ubunifu ya wanadharia wengi wa kijeshi ambao walichapisha kazi zao katika nusu ya pili ya karne ya 18. Kwanza tunazungumza juu ya Jacques-Antoine-Hippolyte Guibert, ambaye kazi yake Napoleon daima na kila mahali ilibeba naye. Kulingana na maoni ya mtaalam huyu, Napoleon aliamua kuwa sababu kuu katika vita ni uhamaji wa jeshi na kasi ya vitendo vyake.
Katika mazoezi, hii ilimaanisha kupunguza vifaa visivyo vya vita vya jeshi na ubora wa kanuni ambayo jeshi hulisha nchi iliyoshindwa - ikiwa sio yake - nchi. Udhihirisho wa uamuzi kama huo ulikuwa shambulio la kuwafunza askari kwa maandamano marefu na mahitaji ya kikatili kutoka kwao ya bidii ya mwili, ikiwa hii inahitajika na hali ya kimkakati. Ni salama kusema kwamba kabla ya Napoleon hakuna jeshi lililokuwa likiandamana kwa kasi na kwa kasi kama Jeshi kubwa. Mnamo 1812, vikosi kadhaa kwa muda mfupi vilifanya safari kutoka Uhispania kwenda Moscow, na mabaki yao bado yalikuwa na uwezo wa kurudi kutoka Prussia na Duchy ya Warsaw.
Pia kutoka Gibert, Napoleon alichukua wazo la kuendesha nyuma ya mistari ya adui na vikosi vya kuzingatia wakati wa vita. Hii ikawa kanuni za msingi za mfumo wa vita wa Napoleon.
Napoleon pia alikopa mengi kutoka kwa nadharia mwingine mashuhuri - Jean Charles de Folard. Kwanza kabisa, ukweli kwamba lengo la shughuli za kijeshi linapaswa kuwa uharibifu wa vikosi kuu vya adui katika vita vya uamuzi na kwamba vita vya uamuzi vinaweza kupatikana tu wakati wa kukera. Kwa hivyo, Napoleon alivunja na kanuni ya kimsingi ya vita vya mstari wa karne ya 18, ambavyo viliamuru kulinda vikosi vyake na, kwa sababu hiyo, pia ililinda vikosi vya adui.
Mwishowe, kutoka kwa Pierre-Joseph Bursa, Napoleon alikopa kanuni kwamba, wakati wa kuanza kampeni ya kijeshi, lazima mtu awe na mpango wake wazi, na sio tumaini la furaha na bahati mbaya ya hali. Kwa kweli, tunazungumza juu ya mpango ambao ungekuwa na vifungu vya kimsingi, vya jumla na itafanya iwezekane kufanya mabadiliko ikitokea mabadiliko katika hali ya kimkakati. Bursa pia alipendekeza kanuni ya mgawanyiko wa busara wa vikosi vya mtu mwenyewe, ambayo ilitumiwa vizuri na Napoleon zaidi ya mara moja.
Mfalme alisoma historia ya sanaa ya kijeshi kwa bidii ya kustaajabisha, na haswa kampeni za Moritz wa Saxony na Frederick the Great. Kutoka kwa Moritz wa Saxony, alipitisha wazo kwamba nguvu ya adui inapaswa kutikiswa hata kabla ya vita kuu. Kwa mfano, kupanda hofu katika safu yake, au angalau uamuzi, kwenda nyuma yake au kukata uhusiano wake na nyuma. Mtawala wa Saxony pia alifundisha Napoleon kwamba kumaliza mafanikio ya vita mara nyingi hutegemea sababu ya mshangao, kimkakati au kwa busara.
Hizi zilikuwa misingi ya kinadharia.
Lakini Bonaparte, kuwa balozi wa kwanza, alichukua nafasi kutoka kwa watangulizi wake na jeshi, ambayo ilikuwa chombo kizuri cha vita (na katika mambo mengi - bora). Hakuna kesi inaweza kusema kuwa Bonaparte aliunda Jeshi Kubwa bila chochote. Ndio, alifanya maboresho mengi, lakini uti wa mgongo wa jeshi la kisasa la Ufaransa ulikuwepo kabla yake.
Kuanza, mfumo wa maboma ya mpaka uliowekwa na Sébastien Vauban mwanzoni mwa karne ya 17 na 18 sio tu iliokoa Ufaransa mnamo 1792, lakini chini ya Napoleon ikawa mahali pa kuanza kwa ushindi zaidi.
Wakati wa utawala wa Louis XVI, mawaziri wa kawaida wa vita walifanya mageuzi makubwa ambayo yalibadilisha sana kuonekana kwa jeshi la Ufaransa, na haswa, silaha yake. Silaha zilipokea mizinga bora ya mfumo wa Jean-Baptiste Griboval, na askari wa miguu na wapanda farasi walipokea silaha ambazo zinaweza kushindana kwa usawa na mifano bora ya Uropa. Kwa kuongezea, wakati huo huo mfumo wa uundaji wa silaha za kifalme uliundwa; maghala ya serikali yaliyojaa bidhaa zao kiasi kwamba ilitosha zaidi kuwapa jeshi la mapinduzi mnamo 1792-1793.
Uendelezaji wa viwanda vya kifalme haukuacha hata chini ya Jamhuri. Sifa bora katika uwanja huu, kwa kweli, ziliwekwa na Lazar Carnot, sio bila sababu inayoitwa "baba wa ushindi." Bonaparte, wakati alikuwa balozi wa kwanza, haikuwa lazima aanze kutoka mwanzoni. Yeye, kwa kweli, aliendelea kukuza utengenezaji wa silaha, lakini msingi wa tasnia ya jeshi iliundwa kabla yake.
Mapinduzi pia yalitoa Bonaparte nyingi. Kwa kweli, ilikuwa mnamo 1792-1795. jeshi la Ufaransa lilipitia marekebisho ya kimsingi. Kutoka kwa jeshi la kitaalam, likawa jeshi la watu, kutoka kwa njia ya chakula kwa mamluki chini ya amri ya waheshimiwa - chombo bora cha vita vya kisasa, ambapo makamanda na wanajeshi waliunganishwa na wazo moja. Mapinduzi Mkubwa yalitayarisha wafanyikazi bora wa viwango vyote kwa Napoleon. Bila kampeni za kimapinduzi, bila vita vya Valmy, Jemappa na Fleurus, hakungekuwa na ushindi kwa Austerlitz, Jena au Wagram. Askari Mfaransa hakujifunza tu ufundi wa vita, yeye pia - muhimu zaidi - alijiamini, alizoea kupiga majeshi bora (yaonekana) ya Uropa.
Kampeni za mapinduzi pia ziliunda muundo wa kisasa wa jeshi. Halafu - hata kabla ya Bonaparte - malezi ya mgawanyiko na brigade kuanza, ambayo hayakuwepo chini ya utawala wa Kale, lakini baadaye ikawa msingi wa mfumo wa vita wa Napoleon.
Nadharia na mazoezi ya Blitzkrieg
Lakini sifa isiyo na shaka ya Napoleon ni kwamba kwa mara ya kwanza katika mazoezi alijaribu nafasi nyingi za kinadharia za mikakati ya Ufaransa ya karne ya 18. Bonaparte alikua wa kwanza tu ambaye alikuwa na uwezo na jeshi lake, anayeweza kufanya mazoezi na kwa kiwango kamili kutekeleza kile Gibert, Folard na Bursa walichodhani tu.
Uchambuzi wa kampeni za Napoleoniki zinaonyesha wazi hamu yake ya kufanya vita kuu. Kaizari alijaribu kucheza vita vile haraka iwezekanavyo, kwa sababu, kwanza, basi alikuwa na nafasi kubwa ya kushika adui kwa mshangao, na pili, kwa kufupisha wakati wa kampeni ya jeshi, kwa hivyo alijiondolea shida ya usambazaji. Vita vya Napoleon vinaweza kuitwa salama prototypes ya "vita vya umeme" vya Hitler ().
Wakati wa kupanga kampeni zifuatazo za kijeshi, Napoleon alikuwa na maoni kwamba lazima lazima, kwanza kabisa, ajiwekee lengo fulani - kama sheria, uharibifu wa vikosi kuu vya adui. Ili kufikia lengo hili, jeshi la Ufaransa lilipaswa kuhamia kwenye maeneo yaliyotengwa ya mkusanyiko katika safu kadhaa. Shukrani kwa hii, barabara ambazo jeshi la Ufaransa lilisogea hazikujaa na umati wa wanajeshi na kuhakikisha maendeleo yao ya haraka. Katika maandamano kama hayo, habari ya wakati unaofaa juu ya adui ilicheza jukumu muhimu - kwa hivyo jukumu kubwa la wapanda farasi nyepesi. Mengi pia yalitegemea upeanaji wa habari kwa wakati Makao Makuu na kutoka kwa mfumo wa kifalme hadi kwa maafisa na wakuu wa idara. Kwa hivyo, wasaidizi na wasafiri walichukua nafasi maalum katika Jeshi Kuu.
Uchunguzi zaidi wa vita kadhaa vya enzi ya Napoleon inafanya uwezekano wa kusema kwamba ili kufikia malengo ya kimkakati, Kaizari, kwa kanuni, alizingatia miradi kadhaa rahisi. Wacha nikukumbushe tena kwamba Napoleon kila wakati alikuwa akipigania kukera. Vita vyake vitatu tu - huko Dresden, Leipzig na Arcy-sur-Aube - walikuwa wakilinda asili, na hata hivyo baada ya majaribio yasiyofanikiwa ya kulazimisha vita dhidi ya adui. Kuchukua nafasi ya kujihami, Napoleon alijaribu kuvunja vikosi vya maadui kwa matumaini kwamba hasara zao zingezidi hasara ya Wafaransa.
Ikiwa kwa upande wa Kaizari kulikuwa na faida kubwa katika vikosi, na, katika hali mbaya, vikosi sawa na adui, basi alitumia "ujanja nyuma ya mistari ya adui." Akifunga vikosi vya adui na sehemu ya vikosi vyake kwa mgomo wa kaunta, wakati huo huo Napoleon alijilimbikizia vikosi vyake kuu dhidi ya ubavu wa adui, ambayo ilionekana dhaifu, na baada ya kuishinda, alikwenda nyuma, akimkata adui kutoka akiba na vifaa na kuingiza mkanganyiko katika vikosi vyake; ndipo likaja pigo la uamuzi. Pamoja na vita vilivyochezwa vizuri, mbinu hii ilitoa matokeo bora - toa tu mfano wa vita huko Arcole, Ulm au Friedland. Chini ya hali kama hizo, adui hakuwa na hiari ila kujisalimisha, kama vile Field Marshal Karl Mac alivyofanya huko Ulm, au kukusanya vikosi vyake, kama ilivyokuwa Marengo au Jena. Katika kesi ya pili, ili kuepusha uharibifu, adui alilazimika kufanya ujanja wa mbali. Na hii, kwa upande wake, ilisaidia Wafaransa kutekeleza harakati za adui.
Kufanikiwa kwa "ujanja kwenda nyuma" kwa kiasi kikubwa kulitegemea uwezo wa kupambana na maiti au mgawanyiko ambao ulitengwa kwa ushiriki unaokuja na vikosi kuu vya maadui katika hatua ya mwanzo ya vita. Mfano wa kawaida ni maiti ya Marshal Louis Davout, ambayo katika vita vya Austerlitz ilichukua pigo baya kutoka kwa askari wa Urusi na Austria. Ili kuongeza ufanisi wa vitengo vyake, Napoleon alijaribu kutumia vizuizi vya asili - mito, mabwawa, madaraja, mabonde, ambayo adui alipaswa kuchukua na vita kwa mapema zaidi. Na wakati vita vilifikia hatua mbaya, Kaizari haraka alijilimbikizia vikosi vyake kuu na akaamua matokeo ya vita na pigo kwa ubavu au kuzunguka.
Ikawa kwamba "ujanja kwa nyuma" haukupa mafanikio unayotaka. Kwa mfano, huko Hollabrunn, Vilna, Vitebsk, Smolensk, Lutzen, Bautzen, Dresden au Brienne. Hii ilitokea wakati kulikuwa na ukosefu wa wapanda farasi nyepesi, ambao walitakiwa kuchunguza pande za adui, kuchanganya safu zao, na kisha kumfuata adui anayerudi nyuma. Ikumbukwe kwamba vita hivi vilifanyika haswa katika kampeni za mwisho za Napoleon, ambayo ni wakati jimbo kuu la Jeshi lilikuwa mbali na bora.
Ikiwa ubora katika vikosi ulikuwa upande wa adui, Napoleon alichagua "ujanja kutoka nafasi kuu." Halafu alijitahidi kwa mgawanyiko kama huo wa vikosi vya adui ili waweze kupigwa kwa sehemu katika hatua zinazofuata za vita, akilenga vikosi vyake kama inavyohitajika kufikia ubora wa muda. Hii inaweza kufanikiwa ama kwa kasi ya ujanja wao wenyewe ili kushika moja ya maafisa wa adui kwa mshangao, wakivuta hadi eneo la mkusanyiko. Au, kukubali vita kwenye ardhi mbaya, kwa mfano, kukatwa na mito au mabonde, ili wagawanye vikosi vya adui na iwe ngumu kuzingatia.
Bonaparte mara nyingi alitumia "ujanja kutoka nafasi kuu" wakati wa kampeni ya Italia ya 1796-1797, wakati vikosi vyake vilikuwa vingi sana na vikosi vya Austria. Mfano wa matumizi ya mafanikio ya ujanja kama huo ni vita vya Castiglione. Kaizari mara nyingi alitumia ujanja huu mnamo 1813-1814, wakati vikosi vyake vilipoanguka kwa kiwango cha chini sana kuliko wapinzani wao. Mfano mzuri hapa ni "Vita vya Mataifa" huko Leipzig, ambapo Napoleon alijenga ulinzi wake kuzunguka jiji lenyewe, na wanajeshi wa Urusi, Prussia, Austrian na Uswidi waliushambulia mji huo kwa duara pana, lakini kwenye eneo baya wangeweza sio kuingiliana kila wakati.
Vita vya Novemba 28, 1812 karibu na Berezina pia inaweza kuzingatiwa vita vilivyochezwa "kutoka nafasi ya kati", kwani mto uligawanya vikosi vya Urusi: maiti za Jenerali Peter Wittgenstein kwenye benki ya kushoto na maafisa wa Admiral Pavel Chichagov - upande wa kulia.
Walakini, Napoleon hakuwa na uwezo wa kucheza vita kila wakati kulingana na moja ya mipango hapo juu.
Ikawa kwamba adui angeweza kudhani mipango ya kifalme kwa wakati unaofaa na kuchukua hatua za kupinga. Kwa hivyo ilikuwa huko Borodino, ambapo Napoleon hakuweza kuponda ubavu wa kushoto wa Warusi na vikosi vya maafisa wa Prince Jozef Poniatowski. Kwenye msitu karibu na Utitsa, Wafuasi walipata hasara kubwa kutoka kwa silaha za Urusi wakati bado wanakaribia nafasi za Urusi. Vita vya Borodino viligeuka kuwa mgongano wa mbele wa majeshi mawili makubwa, na ingawa Napoleon kwa ukaidi alituma shambulio baada ya shambulio la mashaka ya Urusi, watoto wake wachanga walipata hasara mbaya bila kupata mafanikio.
Ilitokea kwamba Napoleon aligundua tena vikosi vya adui na akaelekeza vikosi vyake dhidi ya sehemu ya jeshi la adui, bila kujua kwamba sehemu nyingine inaweza kumtishia. Katika visa kama hivyo, "vita mara mbili" vilifanyika, ambayo ni, zile ambazo hakukuwa na uhusiano wa moja kwa moja wa kimkakati au kiufundi kati ya vita kwenye uwanja wa vita. Kwa hivyo, kwa mfano, vita vilifanyika huko Jena na Auerstedt. Napoleon, akipigana huko Jena, alidhani kwamba anapingwa na vikosi kuu vya Prussia. Wakati kwa kweli vikosi kuu vya Prussia vilipigana huko Auerstadt dhidi ya maiti dhaifu ya Davout. "Vita mara mbili" sawa ilikuwa vita ya Linyi na Quatre Bras mnamo Juni 16, 1815.
Usimamizi wa jeshi
Kudhibiti Jeshi Kubwa, Napoleon aliunda Makao Makuu, ambayo yalicheza jukumu la makao makuu yake. Makao makuu yamekuwa yakiitwa "ikulu". Bila kujali ikiwa iko katika makao ya wafalme wa Prussia huko Potsdam au katika makao ya Habsburg huko Schönbrunn, katika ikulu ya Prado huko Madrid au Kremlin, katika ikulu ya kifalme huko Warsaw au katika kasri la zamani la Teutonic huko Osterode, huko mali ya hesabu karibu na Smolensk au katika nyumba ya mabepari huko Poznan, katika ofisi ya posta huko Preussisch-Eylau au kwenye kibanda cha wakulima karibu na Waterloo, au, mwishowe, katika bivouac kati ya askari wake, ambao walikuwa wamepigana huko Austerlitz, Wagram au Leipzig. Makao makuu yalikuwa na sehemu mbili tofauti: vyumba vya kifalme na Makao Makuu ya Jeshi Kuu, ambayo ni makao makuu ya Marshal Louis Alexander Berthier.
Vyumba vya kifalme, vilivyopangwa kwa unyenyekevu, mtu anaweza kusema - kwa mtindo wa Spartan, ziligawanywa katika vyumba vya kifalme na ofisi ya jeshi la kifalme. Idadi ya watu walio na ufikiaji wa vyumba ilipunguzwa na idadi ndogo ya maafisa wa ngazi za juu. Kama vile Mwalimu Mkuu wa Ukumbi (hadi 1813 alikuwa Gerard (Géraud) Duroc, na baada ya - Jenerali Henri Gacien Bertrand) au Mwalimu Mkuu (Jenerali Armand de Caulaincourt). Katika "vyumba" pia kulikuwa na huduma ambayo ilitunza mahitaji ya Napoleon.
Wageni wengine wote, pamoja na maafisa wa jeshi kubwa, walipokelewa na mfalme katika ofisi yake ya jeshi. Baraza la mawaziri lilijumuisha, kati ya wengine, katibu wa kibinafsi wa Napoleon, labda mtu wake anayeaminika. Katibu alilazimika kuwa na Kaizari kila wakati au kuonekana ndani ya dakika chache wakati wa kwanza kupiga simu. Katibu aliandika maandishi ya kifalme.
Makatibu watatu walihudumu chini ya Napoleon. Wa kwanza alikuwa Louis Antoine Fauvelle de Burienne (1769-1834), mwanafunzi mwenzake wa Bonaparte katika shule ya kijeshi huko Brienne. Alianza huduma yake mapema mnamo 1797 huko Leoben, na alihariri maandishi ya mwisho ya Mkataba wa Amani wa Campo-Formian. Pamoja na Napoleon, alishiriki katika kampeni ya Misri na akaongoza Jeshi la uwanja wa Mashariki wa kuchapisha huko. Ikaja mapinduzi 18 ya Brumaire na kampeni ya 1800. Burienne alikuwa mtu mwenye akili sana na mtendaji na kumbukumbu nzuri. Lakini Napoleon alilazimika kumwondoa mnamo 1802 kwa ubadhirifu na kashfa za kifedha zinazohusiana na jina lake.
Baada ya Burienne, Claude-François de Meneval (1770-1850), ambaye hapo awali alikuwa amemtumikia Joseph Bonaparte, alikua katibu binafsi wa Napoleon. Kama katibu wa kibinafsi wa Joseph, alihusika katika kuandaa Mkataba wa Amani wa Luneville, makubaliano na Papa na Mkataba wa Amani wa Amiens. Mnamo 1803 alikua katibu wa balozi wa kwanza. Meneval aliunda mfumo wake wa stenographic, ambayo ilimruhusu kuhariri idadi kubwa ya tabia ambazo Napoleon alichapisha kila siku, na kuzipitisha kwa mlolongo wa amri. Na ingawa hakutofautishwa na ukali wa akili kulinganishwa na Buryanny, alibaki katika utumishi wa Kaizari kwa miaka kumi na moja. Alishiriki katika kampeni zote mnamo 1805-1809, na vile vile katika kampeni dhidi ya Moscow. Janga la mafungo kutoka Moscow lilidhoofisha afya yake. Mnamo 1813, alijiuzulu kutoka kwa machapisho yote chini ya mfalme na akabaki katibu anayeaminika wa Maria Louise.
Wa tatu alikuwa Agathon-Jean-François de Fan (1778-1837), ambaye hapo awali alikuwa akifanya kazi na Bonaparte katika Ofisi ya Vita mnamo 1795. Mnamo Februari 1806, kwa agizo la Waziri wa Kusini - Bernard Mare, alichukua wadhifa wa mwandishi wa kumbukumbu za korti na akaandamana na Napoleon kwenye kampeni zake za kawaida, akiangalia maktaba yake na karatasi za biashara. Feng alikua katibu wa kibinafsi mnamo chemchemi ya 1813 na akabaki katika wadhifa huu hadi wakati Napoleon alipokataa kutoka kwa kiti cha enzi. Alichukua chapisho hili tena mnamo Machi 20, 1815, siku ambayo Napoleon aliwasili kutoka Elba kwenda kwa Tuileries. Alikuwa na Napoleon huko Waterloo.
Ikumbukwe kwamba, pamoja na katibu wa kibinafsi, Napoleon alikuwa na wafanyikazi wengine kadhaa ambao majukumu yao ni pamoja na utunzaji wa maktaba ya kifalme. Kama sheria, maktaba yake yalikuwa na idadi ndogo ya muundo mdogo wa ngozi ya ngozi. Walisafirishwa kwa gari tofauti katika masanduku madogo yenye vipini - kwa urahisi zaidi wakati wa usafirishaji. Mbali na kazi za nadharia za kijeshi, maktaba ya uwanja wa Kaizari kila wakati ilikuwa na kazi za kihistoria na kijiografia, zinazohusiana na nchi au nchi ambazo Napoleon alitumwa kwenye kampeni. Kwa kuongezea, Napoleon kawaida alichukua dazeni mbili au mbili za kazi za fasihi, ambazo alisoma katika wakati nadra wa kupumzika.
Mnamo mwaka wa 1804, Napoleon aliunda baraza la mawaziri linaloitwa topographic katika Makao Makuu yake, ambayo ikawa tawi muhimu sana la makao makuu ya kifalme. Mkuu wa baraza la mawaziri alikuwa Louis Albert Guillain Buckle d'Albes (1761-1824), ambaye Napoleon alikuwa akimfahamu tangu kuzingirwa kwa Toulon mnamo 1793. Buckle d'Albes alikuwa afisa hodari, mhandisi na jiografia. Yeye, haswa, alikuwa na ramani nyingi muhimu za Italia. Mnamo 1813 maliki alimpandisha cheo cha brigadier mkuu. Buckle d'Alba alikuwa na jukumu la uchoraji ramani. Daima alikuwa na seti ya ramani bora za nchi au nchi ambazo Jeshi kubwa lilikuwa na nafasi ya kupigana. Mkusanyiko ulianzishwa na Carnot na ulijazwa kila wakati, ambayo, kwa njia, ilikumbushwa na amri zinazofanana za kifalme. Kwa kuongezea, Wafaransa waliondoa makusanyo mengi ya katuni kutoka Turin, Amsterdam, Dresden na Vienna.
Popote askari wa Jeshi Kubwa alipotia mguu, vitengo maalum vya wahandisi wa hali ya juu walikuwa wakitafuta ramani sahihi na za kina. Kwa hivyo, kwa mfano, kwa kampeni mnamo 1812, walitengeneza ramani ya kipekee ya Urusi ya Uropa kwenye karatasi 21, zilizochapishwa kwa nakala 500. Buckle d'Alba pia alikuwa na jukumu la kuandaa muhtasari wa kila siku wa utendaji kwa njia ya ramani ya vita, ambayo aliweka alama nafasi ya vikosi vyake na adui na bendera za rangi.
Ujumbe wake chini ya Napoleon unaweza kulinganishwa na wadhifa wa mkuu wa idara ya utendaji ya Wafanyikazi Wakuu. Alishiriki mara kwa mara katika kuandaa mipango ya jeshi na katika mikutano ya jeshi. Alisimamia pia utekelezaji wa wakati wa enzi za kifalme. Buckle d'Albes alikuwa mmoja wa marafiki watiifu wa Napoleon na alistaafu tu mnamo 1814 kwa sababu ya afya mbaya. Inaaminika kwamba alijua mipango na mafunzo ya mawazo bora ya Napoleon, kwani alikuwa naye karibu masaa 24 kwa siku. Ikawa kwamba wote wawili walilala kwenye meza moja iliyofunikwa na kadi.
Makao makuu ya kibinafsi ya Napoleon pia yalijumuisha wasaidizi wake katika kiwango cha majenerali wa kitengo na brigadier. Kimsingi, idadi yao ilifikia ishirini, lakini kwenye kampeni alichukua pamoja naye kutoka nne hadi sita. Chini ya Kaisari, walifanya kama maafisa wa kazi maalum na walipokea majukumu muhimu. Mara nyingi msaidizi wa kifalme alibadilisha maiti zilizouawa au kujeruhiwa au kamanda wa mgawanyiko kwenye uwanja wa vita. Kila mmoja wa wasaidizi wa kifalme, anayeitwa "mkubwa", alikuwa na wasaidizi wao, walioitwa "wasaidizi wadogo." Kazi yao ilikuwa kusambaza ripoti kwenye uwanja wa vita.
… Broché, 1964.
E. Groffier. … Honoré Bingwa Éditeur, 2005.
M. de Saxe,. Chez Arkstee na Merkus, 1757.
J. Colin. … E. Flammarion, 1911.
J. Bressonnet. … Historia ya huduma ya mwaka wa 1909.
J. Marshall-Cornwall. … Barnes & Tukufu, 1998.
H. Camon. … Jeshi la Librairie R. Chapelot et Co, 1899.
G. Rothenberg. … Indiana University Press, 1981.
M. Doher. Napoléon en campagne. Le quartier impérial au soir d une bataille., (278), Novemba 1974.
J. Tulard, mhariri. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, mhariri. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, mhariri. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard. Le dépôt de la guerre et la préparation de la campagne de Russie., (97), Septemba 1969.
M. Bacler d'Albe-Despax. … Mont-de-Marsans, 1954.
