Sio zamani sana, mkutano wa chama cha naibu cha kuingiliana "Sayansi na Teknolojia za Juu" kilifanyika. Iliyoongozwa na Zhores Alferov - mshindi wa Tuzo ya Nobel, mshiriki wa Jimbo la Duma la Teknolojia ya Sayansi na Sayansi, Taaluma na Makamu wa Rais wa Chuo cha Sayansi cha Urusi.
Mada ya mkutano huo ilikuwa "Matarajio ya ukuzaji wa tasnia ya teknolojia ya hali ya juu na shida za msaada wa kisheria kwa mchakato huu." Leo, ufufuo wa tasnia ni jukumu kuu kwa nchi, haswa, ufufuo wa tasnia ya teknolojia ya hali ya juu.
Miaka ishirini imepita tangu kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti. Kilichotokea wakati huu - ubinafsishaji wa wezi uliharibu tasnia zilizopo za hali ya juu, hatua zilizochukuliwa za kisasa za sera za uchumi zilisababisha kukomeshwa kwa viwanda nchini. Wakati nchi zingine zilianza kipindi cha baada ya viwanda, ikiendelea kukuza teknolojia za kisasa, haswa katika uwanja wa elektroniki. Nusu ya kwanza ya karne ya ishirini inahusishwa na malezi ya fizikia ya quantum na kemia ya kisasa. Nusu ya pili ya karne ni kuibuka na ukuzaji wa teknolojia mpya kulingana na maarifa yaliyopatikana. Kwanza kabisa, tunazungumza juu ya biolojia, sayansi ya maisha kulingana na mafanikio ya fizikia. Mwanzo wa karne mpya inahusishwa na kuibuka kwa teknolojia mpya kadhaa. Urusi ilikosa miaka ishirini. Je! Inawezekana kushinda bakia hii kabisa?
Zhores Alferov anaamini kuwa kazi hii ngumu bado inaweza kutatuliwa. Njia ya suluhisho ni maendeleo ya sayansi ya kisasa. Nyuma mnamo 1950, Frédéric Joliot-Curie alisema kwamba ikitokea kwamba nguvu itaacha kukuza sayansi, ikichangia ustaarabu wa ulimwengu, inakuwa koloni. Hii inafanyika hatua kwa hatua na nchi yetu. Ili kudumisha hali ya nguvu, ni muhimu kukuza utafiti wa kisayansi. Na msaada wa kisheria unapaswa kuchangia hii.
Kulingana na Zhores Alferov, Duma ya Jimbo katika mwelekeo huu inafanya kazi bila ufanisi, ikiidhinisha tu mapendekezo yote ambayo serikali inatoa. Mapendekezo yale yale yaliyotolewa na vikundi anuwai karibu kila mara hukataliwa.
Sera ya sasa ya serikali inakusudia kuimarisha ushirikiano wa kimataifa katika uwanja wa sayansi na teknolojia, tarajia tu kwamba tutapewa silaha zilizo tayari za teknolojia ya juu ya mafuta na gesi yasiyosafishwa - hii haitatokea. Teknolojia za juu lazima ziendelezwe kwa kujitegemea.
Je! Serikali inapaswa kutoa msaada gani kwa wafanyabiashara wake
Ubunifu mwingi unategemea vifaa vya elektroniki. Majimbo mengi ambayo yanazalisha bidhaa za semiconductor katika biashara zao hutoa msaada mkubwa kwa uzalishaji kwa msaada wa vyombo vya ushuru na ushuru, upendeleo katika maagizo ya serikali, na kuchukua hatua za kukuza masoko ya mauzo.
Ikiwa tunakumbuka "muujiza wa kiuchumi" wa Wachina, maendeleo ya teknolojia ya hali ya juu nchini China, Taiwan, hatua za kupambana na mgogoro katika Jumuiya ya Ulaya, ni rahisi kuelewa umuhimu wa jukumu la msaada wa serikali kwa biashara ndogo ndogo za elektroniki.
Mara nyingi, msaada wa serikali hueleweka tu kama ruzuku ya moja kwa moja; kwa kweli, hii ni mbali na yote ambayo serikali inaweza kufanya kwa biashara zake. Msaada wa serikali unaweza kuonyeshwa katika ushiriki wake wa kushiriki katika kisasa cha miundombinu. Na pia katika uundaji wa viwango vya kitaifa na mifumo ya vyeti, ambayo ni, njia za kulinda wazalishaji wao wenyewe kutoka kwa utupaji taka. Na hatua hizi zinachukuliwa katika eneo la Jumuiya ya Ulaya. Hasa, ili kuzuia kupenya kwa soko la microcircuit ya China, viwango vilianzishwa kulingana na ambayo ni marufuku kutumia risasi na vitu vingine vyenye madhara. China pia inaanzisha viwango vya kulinda soko lake. Huko Urusi, wafanyabiashara hawapati ulinzi kama huo kutoka kwa serikali.
Viwanda vingine huko Japani na Korea Kusini vilijengwa kwa sehemu na fedha za serikali mapema miaka ya 1990. Hata mapema, katika Korea hiyo hiyo ya Kusini, ilifanywa kutoa mkopo kwa kiwango cha 50-80% ya kiwango kinachohitajika kufungua uzalishaji, kwa hali nzuri sana, na kurudishwa kwa fedha kulianza tangu wakati biashara ilikuwa imara kwa miguu yake.
Kushiriki kwa pamoja kwa serikali katika ujenzi wa viwanda, utekelezaji wa shughuli zao za uzalishaji ni maarufu katika nchi nyingi leo. Katika nchi za Asia ya Kusini-Mashariki na Merika, pia kuna mfumo wa motisha ya ushuru inayolenga kuchochea maendeleo ya sayansi na tasnia.
Katika nchi yetu, hatuzungumzii juu ya kuchochea, lakini juu ya shida za ziada. Kwa mfano, uagizaji wa vifaa ambavyo vinaweza kuunda idadi kubwa ya kazi, ambayo inapaswa kuwa ya kupendeza serikali, haifuatikani na faida za ushuru, lakini, badala yake, na punguzo la ushuru la ziada.
Ushuru wa nishati kwa biashara ya viwanda katika nchi za Ulaya ni chini sana kuliko huko Moscow.
Katika nchi zilizoendelea, inakubaliwa kuwa serikali inafadhili miradi ya kisayansi iliyoundwa kwa siku zijazo. Kwa mfano, huko Merika, kuna mipango ya shirikisho ya kubadilisha matokeo ya R & D ya kijeshi kuwa matumizi ya raia, wakati serikali inalipa 50% ya gharama ya mradi, na matokeo ya maendeleo yanabaki na biashara. Katika Urusi, katika hali kama hiyo, ruhusu huenda kwa serikali, ambayo haijui ni nini cha kufanya nao baadaye. Hii pia haichochei biashara.
Urusi ni nchi yenye soko lisilolindwa na hali ya uchumi isiyo na ushindani. Kitu pekee ambacho kinaweza kusaidia elektroniki yetu ni mkakati wa serikali wa muda mrefu.
Shida ya elimu ya juu
Msomi Igor Fedorov, Rais wa Chama cha Vyuo Vikuu vya Ufundi, alizungumzia shida ambazo vyuo vikuu, wahitimu wao na biashara wanakabiliwa nazo leo, ambazo hazina nafasi ya kupata mbadala mchanga wa wafanyikazi wao.
Zaidi ya watu milioni moja wanajaribu kupata taaluma ya uhandisi katika vyuo vikuu 150 vya ufundi vya Urusi. Tangu nyakati za tsarist, elimu ya juu ya kiufundi nchini Urusi inaweza kujivunia uhusiano wa karibu na uzalishaji. Ilikuwa hivyo katika nyakati za Soviet, lakini sio leo. Usambazaji ulihakikishia biashara wafanyikazi wapya waliohitimu, na taasisi ya elimu - fursa ya mafunzo ya vitendo, msaada katika uundaji wa msingi wa majaribio, maagizo ya R&D. Shukrani kwa usambazaji, iliwezekana kutabiri kwa kuaminika mahitaji ya wafanyikazi katika tasnia, kuongeza usalama wa kijamii wa wanafunzi. Nyakati hizi zote ni za zamani.
Mpango wa sasa wa uandikishaji unaolengwa hautoi matokeo kama hayo, kwani wafanyabiashara hawaoni mhandisi wao wa baadaye katika mwombaji wa leo, zaidi ya hayo, uandikishaji nje ya mashindano huwapa waombaji fursa tofauti. Mfumo wa mkataba wa uhusiano kati ya wanafunzi, vyuo vikuu na biashara bado haujatengenezwa vya kutosha, haswa katika maswala ya uwajibikaji wa vyama kwa kutofuata masharti ya mkataba.
Gharama ya kusoma katika chuo kikuu cha ufundi ni kubwa, kwani mchakato wa mafunzo unahitaji matumizi ya vifaa vya gharama kubwa, ununuzi ambao unafadhiliwa na serikali, wakati fedha zinatengwa mwishoni mwa mwaka bila kuhamishia mwaka ujao. Kwa hivyo, sio vifaa muhimu zaidi hununuliwa mara nyingi, kwa sababu vinginevyo pesa itarudi kwenye bajeti. Jimbo Duma inaweza kushughulikia suala la kuongeza kipindi cha utengenezaji wa pesa angalau hadi mwisho wa robo ya kwanza ya mwaka ujao.
Hapo zamani, vifaa, ambavyo mara nyingi vilikuwa haviwezekani kupata kabisa, vilihamishiwa kwa taasisi za elimu ya juu za biashara hiyo. Leo, uhamisho kama huo utahitaji malipo ya ushuru mkubwa wa mapato, fedha za hii wakati mwingine haziwezi kupatikana na chuo kikuu au biashara. Kwa hivyo kituo hiki cha msaada kwa vyuo vikuu kimefungwa. Inahitajika kusamehe kisheria mchakato wa kuhamisha vifaa kwa mchakato wa elimu kutoka kulipa ushuru wa mapato.
Uainishaji ulioundwa wa utaalam wa mafunzo kwa wahitimu wa vyuo vikuu umewekwa kisheria, lakini orodha yake haiwezi kuzingatiwa kuwa kamili, kwani utaalam kadhaa muhimu umetengwa. Kwa hivyo, leo vyuo vikuu havimaliza wahandisi katika utaalam kama vile macho au uhandisi wa cryogenic. Kiainishaji kinapaswa kubadilishwa ili kukidhi mahitaji ya tasnia.
Pia kuna shida na kiwango cha mafunzo ya wataalam, ingawa tabia fulani ya uboreshaji inaonekana.
Ikiwa shida katika elimu zinaweza kutatuliwa, hakutakuwa na haja ya kualika wataalamu kutoka nje ya nchi, na wataalam waliohitimu watahitajika.
Mgogoro wa Taasisi ya Utafiti wa Ndege
Anatoly Kvochur, mbuni mkuu wa FSUE "Kituo cha Utafiti wa Majaribio", Jaribio la Jaribio la Heshima la USSR na Shujaa wa Urusi, alizungumza juu ya shida zinazoikabili Taasisi ya Utafiti wa Ndege.
Kwa miaka sabini, taasisi hiyo imekuwa ikishughulikia maswala ya utafiti wa hali ya juu wa ndege. Sasa LII iko kwenye hatihati ya kufunga. Inatisha kufikiria ni nini hii inaweza kusababisha. Ndege ambazo hazijajaribiwa zitaingia kwenye uzalishaji, ni rahisi kudhani hii inaweza kusababisha.
Kati ya ndege mia ambazo zilikuwa na maabara miaka ishirini iliyopita, kuna mpiganaji mmoja tu na mashine mbili nzito zinazoshiriki upimaji wa injini, hakuna helikopta hata.
Kada za kipekee hustaafu au huondoka tu, kada za vijana hazihitaji, kwani hakuna kazi. Kvochur ndiye mchanga zaidi wa marubani wa majaribio, hivi karibuni ana umri wa miaka sitini.
Katika maeneo mengi ya kuahidi, shughuli zote za utafiti zimekoma. Kwa miaka miwili sasa, kazi imekuwa ikiendelea juu ya mada "Agizo la serikali: umeme uliounganishwa-moduli", matokeo ya kupendeza yamepatikana, ambayo hayawezi kutekelezwa kwa njia yoyote, kwani watengenezaji wa teknolojia ya anga wanakataa. Maendeleo tu yaliyoundwa miaka mingi iliyopita yanaletwa. Serikali lazima ichukue udhibiti wa michakato hii mikononi mwake.
Mfumo Mkali wa Udhibiti Husaidia Kuokoa Sayansi ya Anga
Usafiri wa anga wa kisasa hauwezekani bila matumizi ya teknolojia za hali ya juu. Pia anaanzisha maendeleo zaidi ya teknolojia. Sekta ya ndege inakabiliwa na shida kubwa leo. Hii ni kwa sababu ya kuibuka kwa wachezaji wapya wenye nguvu kama vile China, Brazil na India kati ya wazalishaji.
Shida nyingine inahusiana na hali ya vifaa. Takriban 65% wana zaidi ya miaka 10, wakati mwingine umri wao hufikia miaka 25, na hii ni pamoja na ukweli kwamba kipindi cha upunguzaji wa vifaa vya akili ni miaka mitano hadi sita. Kwa kuongezea maendeleo ya programu za vifaa vya upya vya kiufundi, mfumo wa sheria ambao unakidhi mahitaji ya kisasa pia ni muhimu.
Mkurugenzi wa kituo cha kisayansi na kiufundi "Shirika la Ndege la Umoja" Vladimir Kargopoltsev alisema kuwa teknolojia za hali ya juu ni sehemu mbaya kwa tasnia ya ndege za ndani. Baada ya miaka ishirini ya kutofaulu, utayari wa teknolojia ulikadiriwa kuwa na alama tatu tu, wakati nje ya nchi kiashiria hiki kilifikia alama kumi. Leo pengo linapungua sana, kiashiria kimefikia alama saba. Wakati huo huo, mtu anapaswa kushirikiana na taasisi za kigeni, kwani bakia katika nafasi nyingi ni kubwa sana na inahitaji teknolojia za mafanikio.
Suala kubwa sana ni uhamishaji wa teknolojia na vifaa vya hali ya juu vya Magharibi, ambazo sasa zimenunuliwa kabisa, na pia uundaji wa teknolojia za uingizwaji. Yote hii inatafsiri katika programu kadhaa ambazo lazima ziendelezwe kwa kiwango cha juu.
Changamoto hizi haziwezi kufikiwa bila kuibuka kwa mfumo thabiti wa udhibiti. Leo hakuna kanuni wazi za ukuzaji wa vitu vya mpango wa silaha, kuna shida kubwa ya kuhifadhi mali miliki. Mifumo dhaifu ya udhibiti inazuia maendeleo ya teknolojia mpya. Suala hili lazima litatuliwe kote nchini mara moja na kwa wote.
Ukosefu wa weledi wa watu wanaofanya maamuzi
Katika nyakati za Soviet, Aeroflot ilizingatiwa kuwa ndege salama zaidi ulimwenguni, ndege za ndani ziliruka kikamilifu. Na leo kandarasi zinahitimishwa kwa usambazaji wa Boeing-737s kutoka Merika. Leo tuna uhakika kabisa katika mkakati wa maendeleo ya anga na ukosefu kamili wa taaluma ya watu wanaofanya maamuzi. Soko la anga limefungwa kwa kweli kwani hatuna chochote cha kutoa.
Nikolai Panichev, Rais wa Chama cha Watengenezaji wa Zana za Mashine, alizungumzia jinsi mnamo 2007 alivyozungumza na Rais na mazungumzo juu ya hali iliyoendelea na msingi wa kiteknolojia, haswa katika ujenzi wa zana za mashine, utengenezaji wa vyombo na umeme. Rais aliagiza msaidizi wake, miaka minne baadaye, amri ya serikali ilitokea, Programu ya Maendeleo ya Tasnia ya Zana ya Mashine hadi 2016. Kitu kinaonekana kuboreshwa.
Lakini 94-FZ ina maendeleo duni sana na ina mianya mingi kwa maafisa wafisadi. Kama matokeo, mara nyingi kura hazishindwi na viwanda ambavyo vilifanya R & D muhimu, lakini na waamuzi. Wakati huo huo, kiasi cha kura kilirudishwa nyuma na 40%, 30% ilibaki kwa mpatanishi, na 30% iliyobaki tayari ilikwenda kwenye mmea, ambao ulialikwa kama watekelezaji. Hiyo ni, kazi lazima ifanyike kwa 30% ya gharama yake.
Hii lazima ikomeshwe. Lakini Putin na Medvedev wanaelezea wasiwasi wao juu ya kile kinachotokea, lakini hakuna mabadiliko ya kweli. Mfumo wa udhibiti hauchochea mtengenezaji na uundaji wa teknolojia mpya.
Viwanda adimu, baada ya mabadiliko ya umiliki, huendelea na shughuli zao na kukuza. Wengi wao wamekuwa maghala, vituo vya ununuzi na burudani. Ni muhimu kwa sheria kuzuia wamiliki wapya kubadilisha wasifu wa biashara za umuhimu wa kimkakati. Katika miaka ishirini iliyopita, hakuna wamiliki madhubuti waliojitokeza katika tasnia hiyo.
Na sio tu mfumo wa kisheria. Ikiwa tunachambua kile kilichotokea kwa uchumi wa nchi yetu, tunaweza kusema kwamba tunahitaji Kamati ya Mipango ya Jimbo, na sio Wizara ya Maendeleo ya Uchumi na Biashara. Ni juu ya kubadilisha mpangilio wa kijamii.
