Kulingana na ripoti nyingi za media, mnamo Aprili 12, Kanali-Jenerali Viktor Esin, mshauri wa Kamanda wa Kikosi cha Kikombora cha Mkakati (Kikosi cha Makombora ya Mkakati), mkuu wa zamani wa Wafanyikazi Wakuu wa Kikosi cha Kikombora cha Mkakati, alisema kuwa mnamo 2018 Urusi inapaswa kupitisha kombora jipya lenye msingi wa silo lenye nguvu ya kioevu (ICBM) megatoni, ambalo litachukua nafasi ya RS-20 "Voyevoda". ICBM mpya itatofautiana na ile ya mwisho na kuongezeka kwa kunusurika kwa sababu ya ulinzi ulioimarishwa wa kizindua yenyewe, na pia kupitishwa kwa hatua kadhaa za ulinzi na zinazofanya kazi.
Kulingana na Yesin, ugumu wa hatua za kinga "utamlazimisha mpinzani atumie vichwa vyao vya nyuklia na silaha za hali ya juu" kwa uondoaji wa ICBM mpya katika malezi yao. Lakini hata katika hali hizi, hii haihakikishii kuangamizwa kwa kundi lote la makombora kama hayo, ambayo mengine yataishi na kuweza kulipiza kisasi. Wakati huo huo, imepangwa kuwa ICBM mpya zitawekwa kwenye vifaa vya kuzindua silo, ambavyo vitaokoa pesa kubwa. Na kwa mujibu wa chanzo kingine, ugumu wa hatua za kinga unadhani matumizi ya silika na ICBM mpya na mifumo ya ulinzi wa kombora ya aina ya S-400 na S-500, inayoweza kuharibu vichwa vya vita vya ICBM na risasi za silaha za usahihi wa adui, kwa ulinzi. makombora ya kusafiri baharini na ndege, na mabomu yaliyoongozwa.
Kulingana na Esin, akimaanisha Naibu Waziri wa Kwanza wa Ulinzi wa Shirikisho la Urusi Vladimir Popovkin, mwishoni mwa mwaka 2011 Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi lazima iidhinishe mgawo wa kiufundi na wa kiufundi (TTZ) kwa uundaji wa mzigo mpya ICBM, maendeleo na uzalishaji ambao umejumuishwa katika Programu ya Silaha ya Serikali hadi 2020. Biashara zote za ndani za kiwanda cha jeshi-viwanda, ambazo hapo awali zilitengeneza kombora la majini kwa wabebaji wa manowari ya Sineva, zitashiriki katika kuunda mpya ICBM inayotumia maji.
Mkataba mpya wa ANZA kati ya Shirikisho la Urusi na Merika, ambao umeanza kutumika, kama mshauri wa kamanda wa Kikosi cha Kikombora cha Mkakati alisisitiza, haitoi vizuizi vyovyote kwa uundaji wa wabebaji wapya na vifaa vyao vya kupigania na vyama, ikiwa kwamba mipaka iliyohesabiwa ya idadi ya magari ya uwasilishaji na vichwa vya kichwa vinazingatiwa.
Kwa hili inapaswa kuongezwa kuwa, kwa kanuni, hii sio habari na wamekuwa wakizungumza juu yake kwa muda mrefu. Walakini, wataalam kadhaa na wataalam katika uwanja wao wa shughuli hawaachi kutoa maoni yao, ambayo ni tofauti kidogo na hapo juu. Moja ya hafla za hivi karibuni za umma juu ya suala hili ilikuwa mkutano wa waandishi wa habari "Kutoka kwa usawa katika Silaha za Mkakati hadi Utoshelevu wa busara", ambao ulifanyika mnamo Machi 17 mwaka huu katika shirika la habari la Interfax. Mbuni Mkuu wa Taasisi ya Uhandisi wa Mafuta ya Moscow (MIT), msanidi programu wa mifumo ya makombora, Academician wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Yuri Solomonov na mkuu wa Kituo cha Usalama wa Kimataifa cha Taasisi ya Uchumi wa Dunia na Uhusiano wa Kimataifa wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, mshiriki wa Mwandishi wa RAS Alexey Arbatov.
Kulingana na Alexei Arbatov, hitimisho la START-3, ambalo liliamua idadi inayoruhusiwa ya vichwa vya nyuklia (1550) na wabebaji wao (700), ni mafanikio yasiyo na shaka. Kulingana na mkataba huu, kwa maneno yake, "shida kuu kwa Shirikisho la Urusi sio jinsi ya kupunguza silaha zake kwa kiwango kilichowekwa katika mkataba mpya, lakini, badala yake, jinsi ya kupanda hadi kiwango hiki." Kwa maneno mengine, mchakato wa malengo ya kuzeeka kwa maadili na mwili wa vikosi vya mkakati wa Urusi mwishoni mwa maadhimisho ya miaka 10 ya sasa inaweza kusababisha ukweli kwamba idadi halisi ya magari ya kupeleka na vichwa vya vita inaweza kuwa chini sana kuliko viashiria vilivyowekwa na kisha itachukua muda kufanikiwa.
Katika hali hii, kuna njia tatu, kulingana na A. Arbatov, ambayo inaweza kuchaguliwa. Kwanza ni kukubaliana na hii na "usifanye janga kutoka kwa hili," kwa maneno yake, kwani pesa zilizobaki zitatosha kutatua majukumu yaliyopo. Ya pili ni kuunda ICBM mpya nzito inayoshawishi kioevu na kuiweka kwenye silos zilizopo badala ya Voevoda (Shetani Magharibi) kuziba pengo linalowezekana kati ya START-3 na viashiria halisi vya idadi. Ya tatu ni kuongeza kasi ya kupelekwa kwa mifumo ya makombora iliyotumiwa Topol-M na Yars ya rununu na msingi wa silo, ambayo inapita kila kitu kilichoundwa hapo awali katika eneo hili, ikiwa ni pamoja na. na nje ya nchi.
Arbatov alibaini kuwa njia ya pili ni maarufu sana na wafuasi wake hawana shaka juu ya kasi ya uundaji na kupitishwa kwa ICBM mpya, kwani tayari kuna migodi iliyotengenezwa tayari na teknolojia zinazojulikana. Mwanasayansi huyo wa kisiasa anaamini kuwa katika hali hii, kulingana na kigezo cha "ufanisi wa gharama", chaguo la pili lina faida zaidi na mojawapo, utekelezaji wake unapaswa kuharakishwa. Anaamini kuwa chaguo la njia bora kabisa "sio tu suala kubwa sana la usalama wa kitaifa, lakini pia usalama wa kimataifa kwa jumla; matarajio ya makubaliano juu ya ulinzi wa pamoja wa kombora yanategemea hii." Anaamini kuwa "ikiwa tutachagua chaguo la kuunda ICBM mpya nzito, basi katika kesi hii tunaweza kusahau juu ya ulinzi wa pamoja wa kombora", kwani "katika kesi hii, kutofaulu kwa mazungumzo kwenye mkataba huo mpya kumehakikishiwa."
Wakati huo huo, alibaini kuwa mazungumzo juu ya uwezo mkubwa wa ICBM mpya kushinda ulinzi wa kombora yanaweza kuzingatiwa kama yale tunayofikiria kwa makusudi juu ya kutowezekana kufikia makubaliano katika eneo hili na Merika na NATO na, kwa kuendelea na hii, tengeneza njia ya jibu lisilo na kipimo katika mfumo wa kombora zito.
Kama chaguo jingine la kutatua shida hii, A. Arbatov anapendekeza kuanza mazungumzo juu ya kumalizika kwa mkataba mpya mwishoni mwa maadhimisho ya miaka 10 ya sasa na viashiria vya chini zaidi ambavyo vitakaribia uwezo wa Urusi kufikia tarehe maalum. Ngazi zinaweza kurekebishwa ndani yake, kwa mfano, kuhusiana na vichwa vya vita katika anuwai ya vitengo 1000-1100.
Mbuni anayejulikana wa mifumo ya kombora la kimkakati-thabiti, ikiwa ni pamoja na. na "Poplar", Yuri Solomonov. Aligundua pia kuwa "mkataba uliomalizika wa START-3 ni ngumu kuzidisha kiwango chake" na anaamini kwamba "hata kupunguzwa kwa kiwango cha usawa hadi thamani ya chini, haswa idadi ya vichwa vya vita, sizungumzii juu ya magari ya uzinduzi, kwa kweli, hii ni hatua katika mwelekeo sahihi "…
Walakini, kulingana na yeye, "tunajaribu kudumisha usawa na nchi, ambayo jumla ya bidhaa, bila kusahau bajeti, ni mara kumi kubwa kuliko yetu, na hiyo yenyewe inauliza swali - je! Tunahitaji hii?" Kama mfano wa mtazamo mzuri wa suala hili, alitolea mfano China, ambayo sasa inatambuliwa rasmi kama uchumi wa pili kwa ukubwa duniani. Solomonov alibaini kuwa na "fursa hizo za kiuchumi, mnamo 2007 PRC ilikuwa na vichwa 200 vyenye uwezo wa kufikia eneo la Amerika," na kufikia 2015, kulingana na mipango rasmi, idadi yao inapaswa kuwa vitengo 220. Wakati huo huo, hakuna hamu nchini China, kwa njia zote, kuwa na usawa katika suala hili na Merika au Urusi. Yuri Solomonov alibainisha kuwa "kwa mara nyingine tunakanyaga 'tafuta' ambayo tuliingia mnamo 1983 kuhusiana na mpango maarufu wa American SDI."
Akizungumzia uzoefu huo, kwa kuwa alikuwa mshiriki wa moja kwa moja katika hafla zote zinazohusiana na hii, Yu. Solomonov alisema: "Basi ilinichukua kazi nyingi, ambazo niliandika juu ya kitabu changu, kushawishi uongozi wa jeshi- "Tume ya viwanda na wawakilishi wa Kamati Kuu kwamba habari iliyotangazwa na vyombo vya habari vya Amerika kuhusu X-ray ilipiga lasers, silaha za nyuklia kwenye elektroni za bure na kama hizo ni maswali ya uwongo."
Kulingana na yeye, habari juu ya SDI ilibadilishwa kuwa mahitaji ya Wizara ya Ulinzi kwa mifumo ya makombora inayotengenezwa, "ambayo" ilibatilisha "kila kitu tulichobuni kwa miaka na kuhitaji gharama zingine. Bila kusahau programu kadhaa ambazo ni kubwa pesa wakati huo zilitumika ". Kama mbuni alivyobaini, hakukuwa na chochote mwishoni mwa yote ambayo ilitangazwa huko Merika kuhusu SDI. "Kwa kweli, walikuwa wakifanya utafiti, majaribio, na kuunda" matofali "ya" jengo "hilo ambalo halikujengwa kamwe. Solomonov.
Leo anachukulia kigezo cha "ufanisi wa gharama" kuwa vigezo vya umoja vya maendeleo ya kimfumo. "Hii inakubaliwa ulimwenguni kote na ikiwa tutachukua hatua tofauti, basi kwa mara nyingine tunafanya makosa, tukiamini kuwa inawezekana kupoteza rasilimali za kifedha, kiakili na nyenzo za serikali kabisa," alibainisha Y. Solomonov.
Akijibu moja ya maswali juu ya ICBM mpya nzito, Yuri Solomonov alibainisha kuwa "Tayari nimetoa maoni yangu ya busara juu ya uundaji wa kombora kama hilo na sina la kuongeza kwa kile kilichoripotiwa na machapisho kadhaa. Kazi". Wakati huo huo, alisema kuwa teknolojia ya miaka 30 iliyopita iko kwenye kiini cha uundaji wa ICBM mpya ya kioevu. "Na hapa uhakika sio hata katika kiwango cha teknolojia hizi, lakini kwa kanuni sana ya kuunda mfumo wa kombora ambao hauna uhai wa lazima katika mgomo wa kulipiza kisasi," mbuni huyo mashuhuri alisema. Kulingana na Yu. Solomonov: "Gari hii ya uzinduzi haibadiliki na dhana za kisasa na njia za kinga ya kupambana na makombora na vitu vyenye nafasi, ambayo inahusishwa na sifa za utumiaji wa injini za roketi zinazotumia kioevu, ambazo zina urefu mrefu wa kutosha sehemu."
Kwa hivyo, kwa kuzingatia matamshi ya wataalam na wataalam maarufu, ikumbukwe kwamba maoni yasiyo na shaka na, zaidi ya hayo, uamuzi juu ya suala la kuunda kombora jipya lenye nguvu la kusukuma maji lenye msingi wa kioevu, iliyoundwa iliyoundwa kuchukua nafasi ya ICBM Voevoda ("Shetani") kwa sasa sio. Wakati suala la uundaji wake linaweza kuzingatiwa kutatuliwa kwa msingi wa moja ya nukta za Programu ya Silaha za Serikali hadi 2020, inahitaji utafiti wa kina na marekebisho. umma kwa jumla haujafahamishwa maelezo yake.
