Katika nakala iliyopita, tulilinganisha ulinzi wa wima na usawa wa ngome za meli za vita Pennsylvania, Rivenge, na Bayern. Fikiria sasa uhifadhi wa silaha nje ya ngome, silaha na vitu vingine vya meli hizi.
Silaha kuu za caliber
Mahali pa kwanza kulingana na kiwango cha ulinzi wa turret inapaswa kutolewa kwa Amerika "Pennsylvania" - sahani ya mbele ya milimita 457 na paa la usawa la milimita 127-mm ilikuwa kinga yenye nguvu sana, ambayo hata maganda 380-381-mm inaweza hawajajua kwa nyaya 75. Sehemu pekee ya mazingira magumu ilikuwa tu pande za minara: hapo zililindwa na 254 mm (karibu na sahani ya mbele) na zaidi kwa 229 mm. Lakini unahitaji kuelewa kuwa katika vita, wakati minara inapowekwa kwa adui, ganda lililopigwa kando ya mnara linawezekana ama kwa pembe kubwa sana, ambayo mabamba ya silaha 229-254 hayawezi kupenya, au ikiwa meli ya vita inarusha shabaha nyingine, na hivyo kufichua makadirio ya baadaye ya minara iliyo chini ya moto. Lakini katika kesi hii, hakuna mnara ambao ungelinda bunduki na wafanyikazi wao, kwa sababu pande za minara ya Bayern zilikuwa 250 mm, na zile za Rivendzha zilikuwa 280 mm. Hiyo ni, bora kidogo kuliko ile ya meli ya vita ya Amerika, lakini bado haitoshi kuhimili makombora mazito ikiwa wa mwisho atagonga bamba la silaha pembeni karibu na digrii 90.
Wakati huo huo, paji la uso la turufu ya Bayern lililindwa na milimita 350, na Rivendzha - na silaha za milimita 330 - wote wawili walikuwa hatarini kwa ganda la 356-381-mm kwenye nyaya 75. Paa la mnara wa meli ya vita ya Ujerumani lilikuwa 100 mm, kwa Rivendzh - 118 mm. Inaonekana kwamba faida ya meli ya vita ya Uingereza ni dhahiri, lakini ole - paa la turufu la Bayern lilikuwa usawa, kama meli ya vita ya Amerika, lakini meli ya Briteni ilikuwa na mwelekeo wa sahani ya mbele, kwa hivyo upinzani wake wa silaha ulikuwa chini kuliko ule wa Vita vya vita vya Ujerumani na Amerika. Kwa njia, baadaye Waingereza walisahihisha kasoro hii, lakini tayari kwenye "Hood".
Tusisahau kwamba dari ya Bayern iliyoko usawa na sahani ya mbele iliunganishwa na bamba lingine lenye silaha 200 mm lenye pembe iliyoanguka kwa digrii 13, 05., Ilianguka ndani yake kwa pembe ya digrii 47 kwa kawaida, na, angalau kinadharia, alikuwa na upenyaji wa kutosha wa silaha kushinda sahani ya silaha ya 200 mm.
Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba paji la uso la minara ya Bayern na Rivenge lingeweza kutobolewa na projectile ya milimita 380, wakati ile ya Pennsylvania haikuweza, licha ya ukweli kwamba paa la mnara lililindwa vizuri na Mmarekani meli, na minara ya pande zote zina hatari sawa kwa meli zote za vita. Nafasi ya pili katika utetezi wa minara, uwezekano mkubwa, inapaswa bado kutolewa kwa Bayern kwa sababu ya unene mkubwa wa sahani ya mbele na mpangilio wa usawa wa paa. "Rivenge", ole, wakati huu ulikuwa katika nafasi ya tatu.
Babeti. Hapa, tena, Rivenge anaonekana mbaya zaidi. Ni wazi kwamba Waingereza walijaribu kuboresha makazi yao, na ni wazi pia kwamba upinzani wa silaha za bawaba pande zote katika sehemu ya msalaba itakuwa bora zaidi kuliko ile ya sahani ya kawaida ya silaha, kwa sababu tu ni ngumu kuingia barbet kwa pembe karibu na kawaida - kupotoka yoyote kutoka kwa trajectory bora husababisha ukweli kwamba projectile hupiga barbet na kupotoka. Lakini, pamoja na hayo yote hapo juu, "viraka" silaha 102-225 mm za barbets za meli ya Briteni haziwezi kuhimili maganda ya 356-380-mm ya "wapinzani" wake.
Kwa Bayern na Pennsylvania, kila kitu kinavutia sana. Kwa upande mmoja, barbet ya meli ya vita ya Ujerumani ni mzito - 350 mm dhidi ya 330 mm ya "Pennsylvania". Lakini wakati huo huo, barbets za meli ya vita ya Amerika zilibakiza unene wao hadi kwenye staha ya juu ya silaha, lakini huko Bayern walikuwa na milimita 350 tu hadi kwenye staha ya utabiri au staha ya juu - katika maeneo yaliyo karibu ambayo yalikuwa 170- Ukanda wa silaha 250 mm, unene wa barbette ya meli ya kijeshi ya Ujerumani kwa mlolongo ilipungua hadi 170 na 80 mm. Ulinzi kama huo ungekuwa wa kutosha kuonyesha vipande vya projectile, ikiwa vile vililipuka ndani ya meli kwa umbali fulani kutoka kwa barbet. Lakini ikiwa projectile, ikiwa imetoboa ukanda wa 170 mm, ingefika kwenye sehemu ya 170 mm ya barbet, ya mwisho ingekuwa imetobolewa, hata ikiwa projectile haikuingia ndani kwa ujumla. Na hiyo hiyo inatumika kwa trajectories zingine, ambazo upande wa 250 mm hupenya, kichwa cha 30 mm nyuma yake na barbet ya mm 80 - kwa umbali wa nyaya 75, ulinzi kama huo haukuweza kusimamisha projectile nzito.
Wakati huo huo, staha ya juu ya silaha ya "Pennsylvania" ya 74.7 mm, ingawa haikuwa kinga kamili dhidi ya makombora 380-381 mm ya "wapinzani" wake wa Uropa, lakini, uwezekano mkubwa, ingekuwa imesababisha mpasuko wa ganda wakati wa kupenya kwa staha. Na katika kesi hii, silaha 114 mm ya barbet kutoka juu hadi dawati la chini la silaha zingeweka vipande vya projectile na staha iliyoharibiwa zaidi kupenya kwenye nafasi iliyohifadhiwa.
Kwa kuzingatia matokeo halisi ya kufyatua risasi huko Baden, tunaweza kusema kwamba barbet ya milimita 330-350 haikuwa kinga ya mwisho dhidi ya makombora 356-381 mm na inaweza kutobolewa na wao, lakini tu na mafanikio makubwa sana. Wakati huo huo, kwenye meli ya vita ya Ujerumani, tunaona "dirisha kubwa la mazingira magumu" mkabala na mikanda ya juu ya silaha, lakini "Pennsylvania" haina dirisha kama hilo. Kwa hivyo, barbets za Pennsylvania zinapaswa kuzingatiwa kuwa bora, na Bayern inapaswa kupewa nafasi ya pili ya heshima.
Kwa hivyo, inapaswa kusemwa kuwa meli ya vita "Pennsylvania" ilikuwa na ulinzi bora zaidi wa silaha kuu, ikifuatiwa na "Bayern" na "Rivenge" ilikuwa ya kufunga. Walakini, katika hali ya kutetemeka, uongozi huu hubadilika kidogo.
Baada ya kutathmini ulinzi wa silaha za minara na barbets, wacha tujaribu kuzingatia matokeo ya kupenya kwa silaha kwa kila vita. Kwa hivyo, zilikuwa ndogo kwa "Rivendzh", kwa sababu ikitokea moto katika chumba cha mapigano, kupasuka kwa ganda la adui ndani ya barbet, nk. kesi hiyo, uwezekano mkubwa, ingekuwa imepunguzwa tu kwa kifo cha mnara yenyewe na wafanyakazi ndani yake. Baada ya Vita vya Jutland, Waingereza waligundua mapungufu ya minara yao na wakaanzisha agizo ambalo Wajerumani walikuja baada ya vita huko Dogger Bank. Kwa maneno mengine, sehemu ya kupakia tena chini ya barbet ilipokea seti 2 za upigaji - moja kati ya sehemu ya kupakia tena na cellars, ya pili kati ya sehemu ya kupakia tena na bomba la kulisha. Mahesabu yalifundishwa ili moja ya milango hii ilifungwa kila wakati, ambayo ni, wakati projectile au malipo yalipolishwa kupitia kontena kwenye bomba la usambazaji, milango ndani ya pishi zilifungwa, na wakati risasi zilichukuliwa kutoka kwenye pishi, milango inayoongoza kwa bomba la usambazaji ilifungwa. Kwa hivyo, bila kujali ni wakati gani ganda la adui lililipuka, wakati wowote moto ulipotokea, hakuweza kuingia ndani ya pishi la risasi kwa njia yoyote.
Lakini huko Bayern, ole, mambo yalikuwa mabaya zaidi, kwa sababu wabunifu, kwa kufuata uchumi, walipunguza sehemu za kupakia tena, ili makombora na mashtaka zililishwe kwenye bomba la kulisha moja kwa moja kutoka kwa pishi. Ipasavyo, ikiwa makadirio ya adui yalifanya moto au mlipuko wakati milango ilikuwa wazi, basi moto na nguvu ya mlipuko huo inaweza kufikia magazeti ya unga ya meli.
Kama kwa meli ya vita ya Amerika, hali hapa ilikuwa mbaya zaidi - sio tu kwamba wabunifu wa Merika walikuja kwa uamuzi wa "busara" wa kuhifadhi ganda ndani ya barbette, lakini pia waliokoa kwa umakini juu ya utengenezaji wa minara, ndiyo sababu katika sehemu ya kupakia tena, wakati wa kazi kubwa, labda ilibidi wajenge malipo. Kwa bahati mbaya, haijulikani kutoka kwa maelezo ya minara jinsi walivyolinda kwa ufanisi majarida ya poda kutoka kwa kupenya kwa moto. Lakini hata ikiwa kila kitu hapo kilipangwa kulingana na kanuni ya Kiingereza (ambayo ni ya kutiliwa shaka), basi katika kesi hii mlipuko wa makombora yaliyokusanywa katika sehemu kuu ya kupakia tena labda inaweza kusababisha athari mbaya. Walakini, hata kama hii sio kesi, basi ni mamia tu ya makombora yaliyo na Mlipuko wa D kama vilipuzi kwenye turret na barbet ni zaidi ya kutosha kuipatia Pennsylvania nafasi ya mwisho kwa matokeo ya kuvunja barbets na ulinzi wa turrets.
Na mwishowe, hii ndio inafanyika. Ndio, ulinzi wa silaha za silaha kuu za Rivenge zilikuwa mbaya zaidi kuliko zote, na ikitokea kupenya kwake, meli ya vita ilipoteza bunduki 2 * 381-mm kati ya 8, lakini meli hiyo haikuwa hatarini. Wakati huo huo, kwa Bayern na Pennsylvania, ambao "bunduki zao kubwa" zililindwa vizuri zaidi, kupenya kwa nguvu ya moto na mlipuko kwenye nafasi ya silaha ya barbets au minara ilikuwa bado imejaa kifo cha meli, wakati kwa Pennsylvania " Hatari hii ilikuwa kubwa zaidi kuliko "Bayern". Na ikiwa tutazingatia duwa ya kufikiria kati ya Bayern na Pennsylvania, tutaona kwamba "madirisha" katika utetezi wa barbets za meli ya Ujerumani hulipwa kwa kiwango fulani na nguvu kubwa ya bunduki za Bayern. Kwa maneno mengine, projectiles 380 mm zilikuwa na nafasi nzuri ya kupenya 330 mm Pennsylvania barbet na kupiga nafasi ya kivita angalau na moto na bomu kuliko projectiles 356 Pennsylvania kushinda Bayern's 350 mm barbet.
Kwa hivyo, zinageuka kuwa, licha ya ulinzi bora wa barbets za meli za Amerika, bunduki nzito za Bayern kwa kiwango fulani zinasawazisha hali hiyo. Inavyoonekana, Bayern ilikuwa na uwezekano kama huo wa kupiga barbets za Pennsylvania kama vile barbets za Pennsylvania na barbets za Bayern, na Rivenge, ingawa ni dhahiri kupoteza kwenye mashindano haya, lakini matokeo ya kupenya kwa silaha ni ndogo.
Kwa hivyo, labda, kwa suala la jumla ya ulinzi wa silaha kuu, nafasi ya kwanza inapaswa kugawanywa kati ya Bayern na Pennsylvania, na Rivendzh aandike ya pili, na sio nyuma sana.
Ulinzi wa silaha za msaidizi
Hapa, nafasi ya kwanza inatarajiwa kuwa "Bayern". Na ukweli sio kabisa katika ubora mdogo wa ulinzi usawa wa casemate - 170 mm kwa meli ya vita ya Ujerumani dhidi ya 152 mm kwa Kiingereza, lakini katika eneo la sela za risasi.
Ukweli ni kwamba huko Rivendzhey, cellars za bunduki 152-mm zilikuwa nyuma ya turret ya 2 ya caliber kuu, na walilishwa kwenye casemate, kutoka mahali walipopelekwa kwa bunduki. Hii ilihitaji kuweka kila wakati idadi kubwa ya makombora na mashtaka kwenye casemate. Mabaharia wa "Malaya" walilipa uzembe kama huo wakati, wakati wa vita vya Jutland, makombora mawili ya Kijerumani 305-mm, wakitoboa mtabiri, walilipuka ndani ya betri ya nyota, na kuzimu kulizuka kwenye maskani za vita. Cordite iliwaka, moto ukaongezeka hadi chembechembe za milingoti, watu 65 waliuawa na kujeruhiwa. Wiring ya umeme katika eneo la casemate na karibu nayo iliharibiwa kabisa, baada ya moto kuzimwa, safu ya maji ya sentimita 15 ikamwagika kwenye staha ya casemate, na hakukuwa na swali la kurudisha shambulio la mgodi.
Wakati huo huo, huko Bayern, kila bunduki ilikuwa na vifaa tofauti vya risasi kutoka kwa pishi, kwa hivyo katika vita meli ya Wajerumani ingeweza kufanya na risasi kidogo sana kwenye casemates, ambayo inamaanisha kuwa upinzani wa casemates kwa ujumla moto wa adui ulikuwa juu zaidi.
Kweli, bunduki za "Pennsylvania" za kupambana na mgodi hazikuwa na ulinzi wowote, na hii, kwa kweli, inapaswa kuzingatiwa kuwa shida kubwa ya meli. Kama ilivyoelezwa hapo awali, kamanda wa Amerika alikabiliwa na chaguo ngumu wakati wa vita. Itakuwa upumbavu kabisa kuweka wafanyakazi moja kwa moja kwenye bunduki; wangepaswa kuitwa kwenye betri tu wakati wa tishio la shambulio la waharibifu wa adui. Lakini vipi kuhusu risasi? Ikiwa utaziwasilisha kwa bunduki mapema, unaweza kupata sawa sawa na "Malaya", isipokuwa tu kwa hasara kwamba "Malaya" bado alikuwa na mtu wa kuanza kupigania uhai mara moja, na "Pennsylvania" ilifanya hivyo. sio kwa sababu betri zake na vyumba vya karibu vinapaswa kuwekwa wazi. Na ikiwa hautoi risasi kwa bunduki, je! Haitatokea kwamba wakati wafanyikazi wanachukua nafasi zao kulingana na ratiba ya mapigano na makombora yametolewa, meli ya vita tayari itapokea torpedoes kadhaa kwenye bodi?
Kwa hivyo, kwa upande wa ulinzi wa silaha za mgodi, Bayern iko katika nafasi ya kwanza, Rivenge iko ya pili, na Pennsylvania iko ya tatu.
Mnara wa kupendeza
Hapa mahali pa kwanza, labda, inapaswa pia kutolewa kwa Bayern, na hii ndio sababu. Kwa upande mmoja, ikiwa tunalinganisha unene wa silaha hiyo, basi meli ya vita ya Amerika inalindwa zaidi, mnara wake wa kupendeza ulikuwa na milimita 406 kwenye sehemu ya 37 mm, na paa ilikuwa na shuka mbili 102 mm. Lakini kwa upande mwingine, mnara wa kupendeza wa Arizona ulikuwa wa ngazi moja tu, wakati wa Pennsylvania ulikuwa wa pande mbili, lakini kwa sababu tu Pennsylvania ilitakiwa kuwa bendera, na daraja la pili lilikuwa na msimamizi. Wakati huo huo, mnara wa kupendeza wa Bayern ulikuwa na safu tatu - ya juu ililindwa na silaha za wima 350 mm na paa la mm 150, ya kati ilikuwa 250 mm, na ya chini, ambayo tayari ilikuwa iko chini ya dawati la utabiri, ilikuwa 240 mm. Wakati huo huo, chumba cha magurudumu cha meli ya vita ya Ujerumani kilikuwa kikali, kilichokuwa pembe ya digrii 10. kwa bodi na hadi digrii 8. - kwa kuvuka. Paa ilikuwa na unene wa 150 mm.
Kwa hivyo, nyumba ya magurudumu ya meli ya Ujerumani ilitoa ulinzi kwa idadi kubwa zaidi ya wafanyikazi kuliko yule wa Amerika, na mtu asipaswi kusahau kuwa Bayern ilikuwa na mnara mbili wa kupendeza, na sio moja, kama Pennsylvania. Kwa kweli, kibanda cha aft kilikuwa na pande 170 mm tu na paa 80 mm, lakini bado ilikuwa hivyo. Kwa kuongezea, vyumba vya magurudumu vya Wajerumani vilitofautishwa na kifaa chenye busara sana: mwanzoni mwa vita, nafasi zilifungwa, ukiondoa uwezekano wa vipande vinavyoingia kwenye gurudumu, na hakiki ilifanywa kupitia periscopes. Yote hii haikuwa kwenye meli za kivita za Amerika, kwa hivyo inafaa kuzingatia kwamba wafanyikazi wa amri wa Bayern walilindwa bora, licha ya ukuu rasmi wa Pennsylvania katika unene wa silaha.
Waingereza, ole, walikuwa katika nafasi ya tatu - pia walikuwa na vyumba viwili vya magurudumu, lakini mnara kuu, wa mbele uliokuwa na uhifadhi ulikuwa na uhifadhi wa wastani sana - kuta zilikuwa nene tu 280 mm, aft moja - 152 mm.
Corps nje ya ngome
Hapa, inaweza kuonekana, kila kitu kiko wazi, na "Pennsylvania" inapaswa kujumuishwa kwa watu wa nje dhahiri - vizuri, ni aina gani ya ulinzi uliopo nje ya ngome katika mfumo wa "yote au chochote"! Walakini, hii sio kweli kabisa, na ikiwa ukiangalia kwa karibu, basi sio kweli kabisa.
Ikiwa tutatazama nyuma ya meli za kivita za Uropa, tutaona kwamba kutoka kwenye ngome na karibu hadi uwanja wa nyuma kabisa, inalindwa na bamba za silaha za unene wa wastani. Katika "Rivendzha" mwanzoni ni 152 mm, na karibu na ukali - sahani za silaha za mm 102 mm. Wakati huo huo, ili kugonga usukani wa meli ya vita ya Briteni, ganda la adui kwanza ililazimika kutoboa bamba la mm 152, halafu 25 mm, au kwanza sahani ya 152 mm na kisha 51 mm. Kusema kweli, aina hii ya ulinzi inaonekana dhaifu kabisa.
Huko Bayern, ulinzi wa nyuma unaonekana kamili zaidi: ukanda wa upande kutoka ngome hadi nyuma ulikuwa na unene wa 200 mm, ukipungua kwa sehemu ya chini ya maji hadi 150 mm, lakini baada ya ulinzi huu kushinda, projectile bado itahitaji kupenya 60 au 100 mm ya staha ya kivita … Hii ni bora zaidi kuliko ya Rivenge.
Lakini upande wa "Pennsylvania" ulitetewa na ukanda wa 330 mm, ambao, hata hivyo, uliongezeka kidogo juu ya maji (kwa cm 31) na ulikuwa na urefu kidogo tu wa mita, na kisha polepole ulipungua hadi 203 mm. Lakini juu kulikuwa na dawati lenye nguvu la milimita 112, lililowekwa kwenye "substrate" ya milimita 43.6 ya chuma cha kawaida cha ujenzi wa meli. Ingekuwa ngumu sana kupenya ulinzi kama huo hata kwa projectile ya 380-381-mm, kwa hivyo tunaweza kusema kwamba ukali na usukani wa meli ya Amerika ulilindwa bora kuliko Wajerumani na bora zaidi kuliko meli za vita za Uingereza.
Lakini, kwa upande mwingine, pua ya "Pennsylvania" haikulindwa kabisa na chochote. "Rivenge" ilikuwa na sahani sawa za 152 mm, karibu na shina ilibadilishwa na 102 mm, pua ya "Bayern" ililindwa na mkanda wa silaha wa 200-170-30 mm.
Kwa kweli, kinga ya silaha ya pua ya viboreshaji vikuu vya Ulaya haikuweza kuhimili ganda la kutoboa silaha 356-381 mm. Lakini, hata hivyo, alikuwa akilindwa kwa kiasi kikubwa kutoka kwa makombora ya kulipuka sana au ya nusu-silaha, ambayo kawaida yalitumika kwa kukomesha, na, kwa kweli, ilikuwa kinga kamili dhidi ya viboko vya shrapnel, wakati meli ya vita ya Amerika haswa kutoka mwanzoni, kwa sababu ya karibu pengo, inaweza kupokea mafuriko ya kutosha ya upinde. Kwa hivyo, uwezekano mkubwa, kiganja katika suala hili kinapaswa kutolewa kwa Bayern - ingawa ulinzi wake wa uendeshaji ulikuwa duni kuliko Pennsylvania, thamani ya ulinzi wa upinde haipaswi kudharauliwa. "Rivenge", ole, ilikuwa tena katika nafasi ya tatu.
Kwa hivyo, wacha tujaribu kupata hitimisho juu ya ulinzi wa silaha za vita vya Amerika, Briteni na Ujerumani. Katika vita vya kudhaniwa kati ya Bayern na Rivenge, ngome zao zingepeana meli ulinzi sawa, lakini minara, barbets, silaha za hatua za mgodi, uendeshaji, miisho na minara ya meli ya jeshi la Uingereza ni dhaifu, kwa hivyo Bayern ni salama zaidi kuliko Rivenge …
Ikiwa tutalinganisha Bayern na Pennsylvania, basi katika vita kati yao kwa nyaya 75 ngome ya meli ya vita ya Ujerumani bado itakuwa na faida. Na hata sio sana kwa sababu ya silaha zenye nguvu zaidi, lakini kwa sababu ya udhaifu wa bunduki 356-mm: kwa maneno mengine, nafasi ya kugonga ngome ya Bayern huko "Pennsylvania" ni ndogo kuliko ile ya "Bayern "kuvunja ngome ya" Pennsylvania ", na ganda 380mm ni kubwa zaidi. Wakati huo huo (tena, kwa kuzingatia udhaifu wa jamaa wa maganda 356-mm ya meli ya vita ya Amerika), ulinzi wa silaha kuu za caliber huko Bayern na Pennsylvania ni sawa, na hiyo hiyo inaweza kusemwa juu ya sehemu zingine ulinzi wa maiti, na kabati na betri ya sekondari ya meli ya vita ya Ujerumani inalindwa vizuri.
Na hapa katika ukadiriaji wetu wa "upanga na ngao" nafasi ya kwanza huenda kwa meli ya vita ya Ujerumani "Bayern": Mchanganyiko wa nguvu ya silaha zake (na kiwango kuu cha Bayern kilishika nafasi ya 1 kwa kiwango chetu) na, wacha tuseme, sio kamili, lakini ulinzi mkali sana, kwa maoni ya mwandishi wa nakala hii, inafanya kuwa kiongozi asiye na ubishi kati ya meli tatu za vita ikilinganishwa.
Lakini juu ya nafasi ya pili tayari ni ngumu zaidi. Bado, mchanganyiko wa utetezi wenye nguvu sana wa ngome na mizinga yenye nguvu ya 381mm inampa Rivendzhu ubora juu ya meli ya vita ya Amerika. Ndio, Pennsylvania bado ina faida katika ulinzi wa silaha za silaha kuu za kiwango, lakini kwa kiwango fulani inakabiliwa na nafasi ndogo zaidi za Rivenge kupaa iwapo turrets au barbets zinaweza kupenya. Kwa kweli, mnara wa usukani na mnara wa Rivendzha haujalindwa vizuri, lakini silaha za sekondari ni bora. Na faida kuu ya meli ya Uingereza ni kwamba, vitu vingine vyote kuwa sawa, ina uwezo wa "kuingiza" ndani ya ngome ya meli ya vita ya Amerika idadi kubwa zaidi ya vilipuzi kuliko "Pennsylvania" - ndani ya "Rivenge".
Hapa, hata hivyo, msomaji mpendwa anaweza kukasirika kidogo, kwa sababu katika safu hii ya nakala, viashiria muhimu vya meli za kivita kama kasi, na pia kinga ya kupambana na torpedo, zilibaki nje ya mfumo. Lakini ukweli ni kwamba tofauti katika kasi ya meli za kivita ikilinganishwa sio muhimu sana, na hazizidi 10%. Kwa meli zilizokusudiwa kupigana kwa umbali wa maili 7.5 za baharini, ubora kama huo hautoi faida ya vitendo. Kama kwa kinga dhidi ya torpedo, kwa bahati mbaya, mwandishi wa nakala hii hana nyenzo za kutosha kuitathmini. Kwa hivyo, kwa mfano, PTZ "Bayerna" rasmi hakuwa na kumwokoa kutokana na uharibifu mkubwa kutoka mgodi wa Urusi, lakini ni ngumu kusema jinsi PTZ ya manowari zingine mbili ingekuwa katika hali kama hiyo. Meli za Briteni za darasa hili hazikuonyesha ufanisi mkubwa katika kukabiliana na torpedoes wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, lakini, tena, hizi zilikuwa risasi tofauti kabisa.
Hii inahitimisha safu yetu ya nakala juu ya Pennsylvania, Rivenge na Bayern.
