Katika mradi wa pamoja wa "Habari za Tula" na "Jarida la Biashara la Tula" - "Bulletin ya Wiki", nakala ilichapishwa "Siri na shida za marekebisho yaliyopo" Pantsir-S1 / 2 ". Je! Vyombo vya habari vinakaa kimya juu ya nini? " Kwa kuangalia jina hilo, mtu atatarajia uchambuzi wa kina wa shida za mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Pantsir kutoka kwa kifungu hicho. Badala yake, mwandishi anakosoa mfumo wa kombora la ulinzi wa anga wa Izhevsk "Tor". Elderberry kwenye bustani, mjomba huko Kiev. Pantsir ana shida, lakini tunamkosoa Thor. Mtu anaweza, kwa kweli, asizingatie, haswa kwani jarida la Tula ni la matumizi ya ndani, kwa kusema. Lakini shida ni: nakala hiyo ilianza "kunakiliwa na kubandikwa" kwa nguvu na media anuwai. Na akaenda mbali zaidi ya Tula. Ingawa hii sio jambo kuu, wacha watangaze. Lakini kifungu cha Tula kina uwongo mzuri sana ambao huwezi kupita. Miongoni mwa mambo mengine, ukosefu wa msaada wa vifaa vya Kirusi mbele ya njia za magharibi za shambulio la angani na ubora "wa kawaida" wa mifumo ya ulinzi wa anga ya magharibi imedhibitishwa. Sio hata juu ya "Thor" na "Shell", lakini juu ya silaha za Urusi kwa ujumla. Kwa hivyo, nakala inahitaji uchambuzi wa kina.
"Hadithi nyeusi" juu ya "faneli iliyokufa"
Akizungumzia uzoefu wa Syria, Bulletin inaandika:
… ubora wa kipekee wa mifumo ya makombora ya ulinzi wa anga ya Tula, isiyoweza kufikiwa, kwa mfano, kwa mfumo wa kombora la jeshi la kujiendesha la "Tor-M1V / 2U". Tunazungumza juu ya uwezo wa "Silaha" kukamata aina ndogo ya 122-mm NURS 9M22U ya mfumo wa "Grad", 227-mm URS M31A1 GMLRS mifumo ya MLRS / HIMARS, na vile vile makombora ya kiufundi ya mpira wa miguu MGM-140B / M57 (ATACMS Block IA), inakaribia vitu vilivyofunikwa kwa pembe za kupiga mbizi za utaratibu wa digrii 80-85 na kasi kutoka 600 hadi 1300 m / s. Kukatizwa kwa vitu vilivyotajwa hapo juu vya kasi ya juu ya kushambulia moja kwa moja mifumo ya kombora la ulinzi wa hewa wenyewe au vitu ambavyo hufunika kwenye pembe za mteremko mkali (digrii 80-82) iliwezekana shukrani kwa ujumuishaji wa Pantsirei- Mifumo ya udhibiti wa silaha za C1 sio tu ya rada za mwongozo wa 1RS2 mbili-band sentimita-millimeter / 1PC2-1E "Helmet", ambayo hutofautiana katika eneo la kutazama mwinuko sana (kwa kiwango cha 0 hadi 45 °), lakini pia macho ya macho mengi- mifumo ya kuona ya elektroniki 10ES1 / 10ES1-E / … / (ambayo) inajivunia eneo kubwa la kutazama mwinuko kutoka -5 hadi +82 digrii. Hitimisho: kuwezesha vifaa vya kuona vya elektroniki vya macho-10ES1 / 10ES1-E sio tu iliongeza kinga ya kelele ya mfumo wa kombora la ulinzi la Pantsir-S1, lakini pia ikawaondolea sehemu ya shida muhimu inayopatikana katika mfumo wa kombora la ulinzi la Tor-M2U - uwepo wa "faneli iliyokufa" kubwa katika ulimwengu wa juu juu ya nafasi ya tata. Kwa "Pantsir-C1" hii "faneli" ina kona ya kufungua digrii 16 tu, wakati kwa tata ya familia ya "Tor-M1V / 2U" raster yake ya angular inaweza kufikia digrii 52!
(Tahajia, uakifishaji na uainishaji asili wa mwandishi hapa utahifadhiwa kikamilifu.)
Kwa kweli, eneo la ufuatiliaji katika mwinuko wa mfumo wa mwongozo wa rada ya familia ya Tor-M ni kutoka -5, 5 ° hadi + 85 °. Hiyo ni zaidi ya mfumo wa ulinzi wa hewa wa Pantsir-S1. Eneo la kugundua na pembe ya mwinuko wa SOTS SAM ya familia ya Tor-M ni 0-64 °. Upeo wa pembe ya 64 ° ni 2.05. Hii inamaanisha kuwa mstari wa karibu wa kuchukua ufuatiliaji wa lengo linaloruka kwa urefu wa km 12 ni 6 km. Aina ya kugundua ya SOC SAM ya familia ya "Tor" ni 32 km. Hata kama SVN inaruka kwa kasi ya 1000 m / s, "Thor" itakuwa na sekunde 26 kuinasa "kwenye viti vya kuvuka". Kwa kuzingatia kuwa wakati wa majibu ya tata ni sekunde 6. Kweli, baada ya shabaha kuchukuliwa kwa ufuatiliaji na kituo cha mwongozo, hata kupiga mbizi kwake kwa pembe ya 85 ° haileti shida kwa mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor-M2. Kama kwa OES ZRPK "Pantsir", huu ni mfumo wa mwongozo wa hali ya hewa, ambao unatambuliwa na watu wa Tula wenyewe - na hata katika nakala inayozingatiwa. Wakati kazi ya kupambana na mfumo wa ulinzi wa hewa wa "Thor" wa familia haitegemei hali ya hali ya hewa au kwa wakati wa siku.
Kwa kiu kisichoweza kukabiliwa kupata (angalau kwenye karatasi) "shimo" katika ulinzi wa ndani wa anuwai, mwandishi anageukia silaha za kigeni za shambulio la anga:
Ni busara kudhani kwamba mifumo ya makombora ya ulinzi wa anga ya Tor-M2U iliyotawanyika katika eneo kubwa la ukumbi wa michezo, ikifanya kazi peke yake, bila kujitenga kabisa na aina zingine za mifumo rafiki ya ulinzi wa hewa, haitakuwa na kinga kabisa dhidi ya silaha za shambulio la angani. kushambulia "kwa taji". Njia kama hizi hazijumuishi tu makombora yasiyoweza kuongozwa na kuongozwa yaliyotajwa hapo juu, lakini pia makombora ya ALARM ya kupambana na rada kutoka kampuni ya Uingereza BAe Dynamics, sehemu ya mwisho ya njia ya kukimbia ambayo hufanyika katika hatua kadhaa:
- kupanda kwa urefu wa kilomita 12 / … / juu ya eneo linalokadiriwa la mfumo wa ulinzi wa hewa wa adui; kupelekwa kwa parachute na kushuka polepole na utembezi na skanning ya wakati huo huo ya uso wa dunia kwa uwepo wa rada; kurusha parachuti, kuzindua nyongeza ya nguvu ya hatua ya mapigano (2), ikifuatiwa na kupiga mbizi kwenye chanzo cha mionzi iliyogunduliwa.
Ni busara kudhani kwamba kiwango cha kuishi cha "Pantsirey-S1", ikitokea mgomo wa makombora ya anti-rada ALARM, itakuwa maagizo kadhaa ya ukubwa wa juu kuliko mgawo sawa wa SAM inayojiendesha "Tor-M1 / 2V.
Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, "Shell", ikiwa ni tofauti na "Thor" kwa suala la uwepo wa "eneo lililokufa", basi ni mbaya tu. Kwa hivyo, kwa kweli, "kiwango cha kuishi" (kwa kusema Kirusi - utulivu wa kupambana) wa mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor-M2 ni wa juu kuliko ule wa mfumo wa ulinzi wa hewa wa Pantsir C1. Ikijumuisha shukrani kwa mwili mdogo wenye silaha kwenye chasisi iliyofuatiliwa, ambayo inahusika sana na silaha ndogo-ndogo na kugawanyika kuliko chombo kisicho na silaha kwenye magurudumu.
Kama kwa ALARM ya UR, hata kushuka kwa pembe ya 90 ° hakuipei uwezekano wa kupiga mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Thor, na pia mfumo wa kombora la ulinzi wa Pantsir.
Mwandishi haoni ubishi wa kimantiki: ikiwa eneo la mfumo wa kombora la ulinzi wa anga linajulikana haswa, kwanini utafute? Na ikiwa eneo la mfumo wa kombora la ulinzi wa anga halijulikani haswa, jinsi ya kuleta kivinjari cha kombora haswa kwenye "eneo lililokufa", ambalo kwa urefu wa kilomita 12 karibu na mfumo wa kombora la "Tor-M2" lina eneo ya km 1 tu? Ikiwa SD inapungua kwa wima, basi ni aina gani ya kuzurura tunaweza kuzungumza juu yake? Na ikiwa pembe ya ukoo iko chini ya 90 °, basi iko wapi dhamana kwamba UR haitapita zaidi ya "eneo lililokufa" (ambalo linapungua kila wakati hadi umbali wa kilomita 1 kutoka tata na kwa urefu wa 3 km ina eneo la mita 250 tu)? Na nini kitatokea ikiwa mfumo wa makombora ya ulinzi wa anga unaendelea wakati ALARM ya UR "inazunguka na parachuti"?! Niliendesha kilomita moja, na nikaipiga chini (dakika moja, si zaidi ya asili ya parachuti kutoka kilomita 12). Kuenda kutafuta parachuting katika eneo la mfumo wa ulinzi wa hewa ni tukio hatari sana.
Lakini jambo kuu sio hii, lakini ukweli kwamba "wataalam wa sofa", kama kawaida, wana maoni ya kushangaza sana juu ya mbinu za kutumia mifumo ya ulinzi wa hewa. Mara kwa mara "huwatawanya" kwa njia ambayo magari ya kupigana yuko peke yao. Wakati huo huo, mifumo ya makombora ya ulinzi wa anga ya MD imekusudiwa matumizi ya mapigano kama sehemu ya sehemu ndogo (kitengo cha kimsingi cha mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Tor-M2, na vile vile mfumo wa kombora la ulinzi wa anga wa Pantsir-S1 ni betri) na kama sehemu ya mfumo wa ulinzi wa hewa uliowekwa, ambapo tata na mifumo ya masafa mafupi, ya kati na marefu hufunika kila mmoja. Kitengo cha chini cha ujanja ni ndege (2 BM). Na tayari wakati wa kufanya kazi katika hali ya "kiunga", "faneli zilizokufa" hupotea kabisa.
Unahitaji kufanya kazi pamoja. Na kila mtu anapaswa kuzingatia biashara yake mwenyewe. Mifumo ya ulinzi wa anga ya S-300 na S-400 - kupiga ndege za kimkakati na makombora ya balistiki (kwa njia: hakuna data juu ya kukamatwa kwa mfumo wa kombora la ulinzi wa hewa wa Pantsir-S1 wa makombora ya kiufundi ya ujazo. uvumbuzi safi wa mwandishi wa barua hiyo). SAM "Buk" - kupigana na ndege na helikopta za anga za busara nje ya eneo la uzinduzi wa vikosi vya ulinzi wa anga. SAM "Tor" - kukataza mifumo ya ulinzi wa hewa yenye usahihi wa hali ya juu na ndogo ambayo ilivunja safu ya kwanza ya ulinzi. Na "wataalam wa kochi" wanapaswa kulala kitandani. Ukimya ni wa kuhitajika.
Ukweli dhidi ya fantasy
Kulipa usikivu wake wote kwa "faneli iliyokufa" mashuhuri, mwandishi anasahau juu ya sifa zingine muhimu za tata anazilinganisha. Lakini sio tu upeo wa mwinuko ambao huamua uwezo wa mfumo wa ulinzi wa hewa kukamata malengo ya hewa. Ufanisi wa kazi ya kupambana imedhamiriwa na idadi kubwa ya sababu. Je! Ni nini viashiria vya mwisho, muhimu vya tata ya Tula na Izhevsk? Mnamo 2009, maandamano (kwa kweli na kulingana na mipango ya awali - kulinganisha) kurusha mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor-M2U na mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Pantsir-S1 ulifanywa. Hapa kuna ripoti ya Luteni Jenerali A. G. Luzan juu ya matokeo yao:
SAM "Tor-M2" na SAM "Pantsir-S1" walifyatua kombora la kulenga "Saman", iliyoundwa kwa msingi wa kombora la kupambana na ndege SAM "Osa" na kuiga WTO ya kasi ndogo katika ndege, na katika shabaha ya angani E-95, iliyo na lensi ya Luneberg ili kuongeza uso mzuri wa kutawanya na kuiga mbebaji wa ATGM, kombora la kusafiri au drone ya ukubwa wa kati. Thor na Shell walirusha Saman mara tatu. "Thor" alipiga zote tatu "Saman", matumizi ya kombora - 3. "Shell", akipiga risasi tatu "Saman", akapiga makombora 8, hakukuwa na kushindwa. Wakati huo huo, malengo mawili ya E-95 "Pantsirem" yalipigwa na matumizi ya kombora moja kwa kila moja. Matokeo ya kurusha maandamano haya kwa mara nyingine tena yalithibitisha kwa uaminifu faida zilizotajwa hapo awali za mfumo wa ulinzi wa angani wa Tor kama njia kuu ya kupambana na kasi kubwa ya WTO ndogo wakati wa kukimbia.
Hiyo ni, wakati wa kufyatua risasi hii, mfumo wa kombora la ulinzi wa anga wa Pantsir-S1 ulithibitisha ufanisi wake tu katika kukamata malengo ya kasi ya chini (kasi kubwa ya E-95 ni 80 m / s, kasi ya wastani ya mfumo wa ulinzi wa kombora la Osa, kwa msingi ambao Saman iliundwa, ni zaidi ya 500 m / s).
Matokeo kama haya ya kukatisha tamaa yalitaka uchambuzi wa kina, matokeo ambayo yalitangazwa mnamo 2012 katika mkutano wa kisayansi na kiufundi wa XV "Shida halisi za ulinzi na usalama", uliofanyika chini ya udhamini wa Chuo cha Kirusi cha Sayansi ya kombora na Artillery. Katika ripoti ya mgombea wa sayansi ya kijeshi V. V. Belotserkovsky na I. A. Razin (VA VPVO AF), haswa, ilibainika:
uwezo mdogo wa tata kwa moto kwa malengo ya kuendesha na kuruka na parameter ya kichwa cha zaidi ya kilomita 2-3.
Kuweka tu, mfumo wa kombora la ulinzi wa anga wa Pantsir una uwezo wa kupiga malengo yanayoruka moja kwa moja au karibu moja kwa moja kwake - kilomita 4-6 mbele. Sababu pia imeonyeshwa:
… kuna njia mbili tu za kulenga makombora (kwa njia ya nukta tatu, kwa njia ya kunyoosha nusu) / … / (na njia hizi za mwongozo), mfumo wa kudhibiti kombora la warhead warhead unasababishwa tu wakati lengo linahamia moja kwa moja kwa gari la kupambana na risasi.
(Kigezo cha kichwa cha mfumo wa kombora la ulinzi wa angani la Tor-M2 ni ± 9, 5 km, ambayo ni kwamba, ina uwezo wa kufunika upana wa kilomita 19 mbele.)
Uwezekano wa kufyatua risasi katika malengo ya kuruka kwa kasi ya zaidi ya 400 m / s haujathibitishwa, ingawa katika sifa za utendaji wa tata hiyo, kasi ya 1000 m / s inapewa.
(Katika sifa za utendaji wa mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Tor-M2, kiwango cha juu cha lengo kinaonyeshwa kwa 700 m / s, lakini wakati huo huo, kulingana na mmoja wa waendeshaji, Jeshi la Belarusi, tata ya Tor-M2U tayari malengo yaliyopatikana kwa mafanikio yakiruka kwa kasi ya 1000 m / s.)
Upeo wa upigaji risasi wa kilomita 20 hutolewa dhidi ya malengo ya hewa yanayoruka kwa kasi isiyozidi 80 m / s.
(SAM "Tor-M2" katika umbali wa kilomita 15 imehakikishiwa kugonga shabaha ikiruka kwa kasi ya 300 m / s.)
Na kadhalika. Kwa jumla, orodha ya mapungufu makubwa ya mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Pantsir-S1 ilikuwa vitu 15, pamoja na shida za kulenga makombora, shida na rada za mawimbi ya milimita, shida wakati wa kurusha malengo ya kuruka chini. Na, mwishowe, muda mrefu wa kuhamisha kutoka nafasi ya kusafiri kwenda kwenye nafasi ya kupigana (kupelekwa kwa mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor-M2 inachukua dakika 3).
Ningependa kuamini kwamba mapungufu haya ya mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Pantsir yameondolewa. Lakini hadi sasa hakuna habari ya kuaminika juu ya hii. Mtaalam wa jeshi, mhariri mkuu wa jarida la "Arsenal ya Bara" Viktor Murakhovsky, akinukuu vyanzo vyake - maafisa wa ulinzi hewa, anaripoti:
Katika Syria, iliibuka kuwa "Pantsir" haoni malengo ya ukubwa mdogo na wa kasi, ambayo ni pamoja na UAV za kijeshi.
Kulingana na yeye, ufanisi wa mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor-M2 ni 80%, wakati ule wa Pantsir hauzidi 19%. Waandishi wengine wamechapisha mara kwa mara data kama hiyo.
Pamoja na hayo, Tula anaendelea kueneza habari bandia juu ya ubora wa mfumo wa kombora la ulinzi wa anga wa Pantsir juu ya mfumo wa kombora la ulinzi wa anga. Ole, hakuna mtu aliyeghairi kanuni ya "uaminifu lakini thibitisha". Lakini na uthibitisho wa sifa za juu za utendaji wa ngumu yao iliyotangazwa na Tula KBP, kila kitu hakiendi vizuri. Kwa hivyo, mwanzoni mwa 2020, vyombo vya habari vya India viliripoti kwamba mifumo ya makombora ya "Pantsir" ya ulinzi wa anga haikufaulu majaribio ya ushindani. " India imechagua tata ya Korea Kusini K-30 Biho. Na hii ni mbaya sana, kwani "ushindi" juu ya "Shell" ya mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Korea Kusini linaonekana katika sifa ya silaha za Urusi kwa ujumla.
Cherry kwenye keki
Mwandishi wa "bulletin" anaonekana kujua mapungufu ya mfumo wa kombora la "Pantsir-S1"; "Ughaibuni itatusaidia"! Mwandishi anatabiri kumaliza opus yake, kama vile wangeweza kusema katika siku za zamani, na "kupendeza Magharibi":
Hadi leo, Briteni Ceptor wa Uingereza alikuwa na makombora ya CAMM-ER na mtafuta rada anayefanya kazi, na pia Israeli SPYDER-MR, ambayo ina muundo wa kupambana na ndege wa makombora ya mapigano ya ndege ya Derby na kanuni kama hiyo ya mwongozo.
Kwa misingi gani? Nao wana mifumo ya homing! Ukweli kwamba kwa mwongozo mfupi wa mwongozo wa redio unapita GOS, kwamba GOS kwenye majengo ya magharibi hayatokani na maisha mazuri, lakini ilirithi kutoka kwa SDs za anga, kwa msingi wa ambayo zilitengenezwa, haimfadhaishi "mtaalam" wa Tula. Hizi tata zina muda mbaya wa kupelekwa - dakika 15-20 (!), Mara mbili hadi tatu zaidi kuliko ile ya "Shell", na mara tano hadi saba zaidi ya ile ya "Thor". Kimsingi, hawawezi kufanya kazi ya kupigania wakati wa kusonga (majengo ya MD ya Urusi yana nafasi kama hiyo). "Buibui" ina shida katika kukamata malengo ya kuruka chini: mpaka wa chini wa eneo lililoathiriwa ni mita 20 (kwa "Pantsir" na "Thor" - mita 5). Land Ceptor ilijaribiwa mwaka mmoja uliopita na ni nini ina uwezo wa kweli ni swali kubwa. Lakini hii yote, kwa kweli, sio muhimu, kwani zinafanywa Magharibi …
Juu ya hili ningependa kumaliza uchambuzi wa upuuzi ambao uliiharibu njia ya media ya MD SAM. Lakini haitawezekana kumaliza. Kwa sababu nakala zinazofanana na ile inayojadiliwa hapa mara kwa mara huonekana kwenye kurasa za rasilimali za habari za ndani. Nani anawaamuru na kwa nini?
