Kusambaratika haraka kwa nafasi ya Soviet ambayo ilifanyika mnamo 1991 ilizua maswali mengi juu ya nguvu ya serikali ya Soviet na usahihi wa fomu yake ya kitaifa na serikali iliyochaguliwa mnamo Desemba 1922. Na sio rahisi sana kwamba Putin, katika moja ya mahojiano yake ya mwisho, alisema kwamba Lenin alikuwa ameweka bomu la wakati chini ya Umoja wa Kisovieti.
Ni nini kilitokea na ni nini kilichoathiri fomu ya serikali ya Soviet wakati wa uumbaji wake, na ni mambo gani yaliyoathiri hii? Kipindi hiki cha historia ya Soviet kinajulikana kama mzozo katika uongozi wa juu wa Soviet na janga kati ya Lenin na Stalin juu ya suala la "uhuru".
Njia mbili za malezi ya serikali ya Soviet
Msingi wa mzozo huo ulikuwa njia mbili tofauti kimsingi kwa muundo wa serikali ya kitaifa ya Soviet Union. Ya kwanza ilijulikana na ujenzi wa serikali kwa msingi na kipaumbele cha masilahi ya kitaifa, ya pili - kwa msingi wa umoja wa kidemokrasia na kuenea kwa kanuni za usawa na utunzaji wa haki sawa za jamhuri zinazounganisha, hadi uhuru wa kujitenga na umoja.
Lenin na Stalin walitetea uundaji wa nguvu moja na madhubuti ya serikali na kukusanyika kwa jamhuri zote katika umoja: Stalin alisisitiza kuwekwa katikati kwa utawala wa serikali na mapambano dhidi ya mwelekeo wa kujitenga, na Lenin aliangalia ujenzi wa taifa kupitia prism ya mapambano dhidi ya serikali. nguvu kubwa ya Urusi chauvinism.
Lenin katika kipindi hiki cha kihistoria alikuwa tayari mgonjwa sana, uchungu wake dhidi ya uovu mkubwa wa Urusi uliacha muhuri wake juu ya taarifa na matendo yake ya kisiasa katika miaka ya mwisho ya maisha yake na akapata aina kadhaa za chuki isiyo na kipimo. Kwa hivyo, katika barua kwa kiongozi wa wakomunisti wa Hungary, Bela Kun, mnamo Oktoba 1921, aliandika:
Lazima niandamane kwa nguvu dhidi ya wastaarabu wa Ulaya Magharibi kuiga njia za Warusi wa nusu-kishenzi.
Na katika barua kwa Kamenev mnamo Oktoba 1922, alisema:
Ninatangaza vita vya maisha na kifo kwa Chauvinism Kuu ya Urusi.
Mgongano kati ya Lenin na Stalin
Kabla ya michakato ya kuungana, mnamo Novemba 1921, kwa maoni ya Ofisi ya Caucasian ya Kamati Kuu ya RCP (b), iliyoongozwa na Ordzhonikidze, swali liliibuka la kumaliza mkataba wa shirikisho kati ya Azabajani, Georgia na Armenia na umoja wao kuwa Shirikisho la Transcaucasian, ambalo lilipingwa na sehemu ya uongozi wa Georgia, ambao uliungana katika kikundi cha wapotovu wa kitaifa kilichoongozwa na Mdivani, ambaye alipinga kuundwa kwa USSR, na kisha akasisitiza kuingia kwa Georgia katika umoja sio kupitia Shirikisho la Transcaucasian, lakini moja kwa moja.
Ordzhonikidze hata hivyo aliendelea kufuata sera ya kuunganisha jamhuri, ambayo ilisababisha mizozo na uongozi wa Kijojiajia, na ilituma malalamiko kwa Kamati Kuu. Tume iliyoongozwa na Dzerzhinsky iliundwa na kupelekwa Georgia, ambayo ilitathmini hali hiyo kwa usawa na kuunga mkono kuundwa kwa Shirikisho la Transcaucasian, wakati huo huo ilionyesha makosa ya Ordzhonikidze, haraka sana na bidii nyingi. Shirikisho la Transcaucasian liliundwa kwa msaada wa Lenin, lakini Lenin katika barua yake alionya Kamati Kuu dhidi ya nguvu kubwa ya nguvu na akamwita Stalin na Dzerzhinsky "Derzhimords kubwa za Urusi." Kwa hivyo Stalin wa Kijojiajia na Pole Dzerzhinsky, na sio Lenin "Mkuu wa Urusi", walitetea watu wa Urusi kama taifa linalounda serikali ya jimbo lijalo.
Mnamo Agosti 1922, tume ya kuandaa uamuzi wa rasimu juu ya uhusiano kati ya RSFSR na jamhuri huru iliridhia rasimu ya "uhuru" iliyoandaliwa na Stalin. Mradi huo ulipeana nafasi ya kutawazwa rasmi kwa Ukraine, Belarusi, Azabajani, Georgia na Armenia (baadaye Shirikisho la Transcaucasian) kwa RSFSR, kupanua uwezo wa Kamati Kuu ya Urusi na Baraza la Commissars ya Watu wa RSFSR kwenda taasisi zinazofanana za jamhuri, uhamishaji wa mwenendo wa maswala ya nje, ya kijeshi na ya kifedha ya RSFSR, na makamishna wa haki, elimu, mambo ya ndani, kilimo, ukaguzi wa wafanyikazi na wakulima, afya ya umma na usalama wa kijamii wa jamhuri zilibaki huru.
Mradi huu ulisababisha mmenyuko mkali na uhasama kutoka kwa Lenin. Alianza kumwandikia Stalin kwamba hakupaswi kuingia rasmi kwa jamhuri ndani ya RSFSR, lakini umoja wao, pamoja na RSFSR, katika umoja wa jamhuri za Ulaya na Asia kwa masharti sawa, na lazima kuwe na -Kamati kuu ya Muungano ya Umoja, ambayo jamhuri zote ziko chini yake.
Stalin alijaribu kumthibitishia Lenin kwamba sehemu ya kitaifa inafanya kazi kuharibu umoja wa jamhuri, na uhuru rasmi unachangia tu mwelekeo huu. Hakusisitiza juu ya usawa rasmi wa jamhuri, lakini juu ya kuhakikisha umoja wa kweli wa nchi na ufanisi wa bodi zake zinazosimamia, lakini Lenin hakutaka kumsikiliza. Chini ya shinikizo kutoka kwa Lenin mnamo Oktoba 1922, idadi kubwa ya Kamati Kuu ya RCP (b) ilipitisha uamuzi juu ya umoja wa hiari wa jamhuri na ililaani udhihirisho wa nguvu kuu ya nguvu.
Katika kongamano la kwanza la Soviet la USSR mnamo Desemba 26, Stalin aliagizwa kutoa ripoti "Juu ya uundwaji wa Umoja wa Jamuhuri za Kijamaa za Kisovieti", na bunge likakubali Azimio juu ya uundwaji wa USSR. Iliweka kanuni za umoja wa jamhuri, usawa na hiari ya kuingia katika Umoja wa Kisovyeti, haki ya kutoka huru kutoka kwa Umoja na kupata Umoja kwa jamhuri mpya za ujamaa za Soviet.
Utata wa "kujiendesha"
Janga kati ya Lenin na Stalin halikuishia hapo. Lenin aliamua kuunga mkono msimamo wake kwa kumshtaki Stalin kwa kudharau matakwa ya nguvu kubwa na mashambulio ya msingi kwa wapotovu wa kitaifa wa Georgia na barua yake "Kwenye swali la mataifa au" uhuru "kwa Bunge la 12 la Chama lililofanyika Aprili 1923.
Kabla ya hapo, alikutana na Mdivani na kuandika kihisia kwamba wazo la "uhuru" kimsingi sio sawa:
… ni muhimu kutofautisha kati ya utaifa wa taifa dhalimu na utaifa wa taifa lililodhulumiwa, utaifa wa taifa kubwa na utaifa wa taifa dogo. Kuhusiana na utaifa wa pili, karibu kila wakati katika mazoezi ya kihistoria, sisi, raia wa taifa kubwa, tunapatikana kuwa na hatia. Kwa hivyo, ujamaa kwa upande wa dhalimu au lile linaloitwa "kubwa" (ingawa ni kubwa tu kwa vurugu zake, kubwa tu kwa njia ambayo Derzhimorda kubwa iko) inapaswa kuwa sio tu katika utunzaji wa usawa rasmi wa mataifa, lakini pia katika ukosefu wa usawa ambao ungelipa fidia kwa upande wa taifa dhalimu, taifa ni kubwa, ukosefu wa usawa unaoendelea katika maisha kwa kweli.
Haya ndio maoni ya asili ambayo Lenin alikuwa nayo kuhusiana na Warusi ambao "wanadhulumu mataifa madogo" na hatia yao kwa ukuu wao.
Sio kila mtu katika chama hicho aliyekaribisha wito wa Lenin dhidi ya "Chauvinism Kubwa ya Urusi," na wengi walikuwa katika mshikamano na Stalin. Katika suala hili, Lenin alimgeukia Trotsky na ombi
kuchukua utetezi wa sababu ya Kijojiajia katika Kamati Kuu ya Chama. Kesi hii sasa iko chini ya "mateso" ya Stalin na Dzerzhinsky, na siwezi kutegemea upendeleo wao.
Walakini, Trotsky hakujibu ombi hili, na Lenin alituma telegram ya msaada kwa Georgia:
Ninafuata kesi yako kwa moyo wangu wote. Kukasirishwa na adabu ya Ordzhonikidze na ya Stalin na ya Dzerzhinsky
Msimamo wa Lenin juu ya "Chauvinism kubwa ya Urusi" ulitiliwa chumvi wazi: watu wa Kirusi hawakuwahi kuteseka na hii, na historia nzima ya kuishi pamoja na watu wengine wa ufalme wa kimataifa ilithibitisha hii tu. Ilikuwa mbaya kujenga sera ya kitaifa ya serikali mpya juu ya kanuni kama hizo. Watu wa Urusi daima wamekuwa uti wa mgongo wa jimbo la Urusi, na mataifa yote yalilazimika kuizunguka ili kujenga jimbo jipya. Katika suala hili, Lenin alijaribu kulazimisha kila mtu maoni yake ya kibinafsi, ya upendeleo na kwa njia yoyote isiyo na msingi juu ya watu wa Urusi.
Majadiliano ya "swali la kitaifa" yaliendelea katika Kongamano la Chama la XII. Stalin aliongea na kusema kwamba Muungano, na sio katika jamhuri, walipaswa kujilimbikizia bodi kuu za serikali, na wanapaswa kutetea maoni moja katika sera ya ndani na nje. Wakati huo huo, Stalin ilibidi, kama ilivyokuwa, atoe visingizio vya kujitahidi kuwa na umoja, kwani jarida la emigre Smenam Vekh lilianza kuwasifu Wabolsheviks kwa sera kama hii:
Smenovekhovites wanawasifu Wakomunisti wa Bolshevik, lakini tunajua kwamba kile Denikin alishindwa kupanga, utaipanga, kwamba wewe, Bolsheviks, umerejesha wazo la Urusi kubwa, au, kwa hali yoyote, utairejesha.
Kwa kweli, ilikuwa.
"Uhuru" wa Ukraine
Stalin alipinga vikali mabadiliko ya serikali moja kuwa aina ya shirikisho, aliamini kuwa ni utaifa wa kitaifa ambao ndio tishio kuu kwa umoja wa Muungano. Mbali na utaifa wa Kijojiajia, mielekeo hiyo hiyo ilifanyika huko Ukraine.
Mjumbe wa Kiukreni Manuilsky alisema:
Katika Ukraine, kuna tofauti kubwa na wandugu wengine walioongozwa na Komredi Rakovsky. Tofauti hizi katika mstari wa serikali ni kwamba Comrade. Rakovsky ana maoni kwamba umoja unapaswa kuwa muungano wa majimbo.
Wawakilishi wa Ukraine walionyesha mstari wao wa "uhuru" na "uhuru", wakikusanya dhana ya serikali moja, na wakajikita katika mapambano dhidi ya chauvinism Mkuu wa Urusi.
Skripnik:
Mtazamo mmoja ni nguvu kuu ya nguvu, ambayo ina Urusi yake moja na isiyoweza kugawanyika, lakini, kwa bahati mbaya, bado ina wafuasi wake katika chama chetu. Tutalazimika kung'oa maoni haya, kuiharibu, lazima tujitenge mbali nayo kila wakati, kwa sababu kauli mbiu "jamhuri moja isiyogawanyika" ni marekebisho tu ya Smena-Vekhovia ya kauli mbiu ya Denikin "Urusi moja na isiyogawanyika."
Rakovsky:
Ninaamini kwamba sisi, Waukraine, sio wakomunisti chini ya Stalin. Wakati anataka kuanzisha uelewa wa kitabia zaidi katika dhana hii, tutabishana juu ya alama hii.
Stalin aliwapinga vikali:
Ninaona kwamba vols kadhaa. ya Waukraine wakati wa kipindi kutoka I Congress ya Jumuiya ya Jamuhuri hadi Bunge la XII la Chama na mkutano huu umepata mabadiliko kutoka kwa shirikisho kwenda kwa ushirika. Kweli, mimi ni kwa shirikisho, ambayo ni dhidi ya shirikisho, ambayo ni dhidi ya mapendekezo ya Rakovsky na Skrypnik.
Ikumbukwe kwamba baada ya mapinduzi ya Februari na kuanguka kwa ufalme, ilikuwa haswa Georgia na Ukraine kwamba zaidi ya yote ilitetea "uhuru" na kudai "wilaya za kisheria" kwao wenyewe. Mbali na Abkhazia, Georgia ilizingatia sehemu ya Kuban hadi Tuapse kama ardhi yake ya asili, na Ukraine ilizingatia Novorossia nzima, Kuban, sehemu ya mikoa ya Kursk na Belgorod na "Green Wedge" katika Mashariki ya Mbali.
Baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti mnamo 1991, hali hiyo hiyo ilirudiwa: wale wanaoitwa wasomi wa kitaifa, wanaowakilisha ishara ya chama kilichooza, Komsomol na nomenklatura ya kiuchumi na miundo ya kivuli, katika hatua mpya ya kihistoria walianza kucheza "uhuru" na mahitaji sawa, na mabingwa wake walikuwa hai zaidi Georgia na Ukraine tena.
Mapambano kati ya njia mbili za Lenin na Stalin kwa uundwaji wa serikali ya Soviet ilionyesha kuwa ushindi wa njia ya Lenin iliibuka kuwa mbaya na yenye athari kubwa, ikawa moja ya vichocheo vya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti.
