Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi

Orodha ya maudhui:

Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi
Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi

Video: Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi

Video: Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi
Video: KARAMA By Shamaliwa SDA Church 2024, Aprili
Anonim
Picha
Picha

Kama tulivyosema hapo awali, kihistoria sehemu muhimu zaidi ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia (SNF) ya USSR, na kisha ya Shirikisho la Urusi, daima imekuwa Kikosi cha Mkakati wa Kombora (Kikosi cha Kikombora cha kombora). Nchini Merika, maendeleo ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati vilianza na sehemu ya anga - mabomu ya kimkakati na mabomu ya nyuklia ya bure, lakini walikuwa na vituo huko Japani na bara la Ulaya, ambalo liliwaruhusu kushambulia malengo kirefu katika eneo la USSR. Uwezo wa USSR katika suala hili ulikuwa wa kawaida zaidi, kwa hivyo, mgomo wa nyuklia uliohakikishwa dhidi ya Merika uliwezekana tu baada ya kuonekana kwa makombora ya baisikeli ya bara (ICBM) kwa tahadhari.

Hadi leo, Kikosi cha Mkakati wa kombora kinabaki na jukumu la kuongoza katika kuhakikisha uzuiaji wa nyuklia, na inawezekana kubaki hivyo katika muda wa kati. Sehemu ya anga ilikuwa karibu kila wakati sio muhimu sana katika USSR / RF SNF, ambayo inaelezewa na udhaifu wa wabebaji - washambuliaji wa kimkakati wanaobeba makombora kwenye uwanja wa ndege wa nyumbani na kwenye njia za mapema hadi hatua ya uzinduzi wa makombora, na vile vile udhaifu wa silaha kuu ya washambuliaji wa kimkakati wanaobeba makombora - makombora ya subsonic cruise na kichwa cha nyuklia (YABCH). Walakini, matumizi ya ICBM zinazoshambuliwa na uzinduzi wa hewa kama silaha kuu ya anga ya kimkakati inaweza, ikiwa sio kuongeza utulivu wa mapigano wa sehemu ya anga ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia, kisha ibadilishe kuwa tishio kubwa kwa mpinzani anayeweza.

Sehemu ya majini ya Kikosi cha Nyuklia cha Mkakati wa Urusi imekuwa ikiambukizwa kwa heshima na Kikosi cha Makombora ya Mkakati. Kwa upande mmoja, uwezo wa manowari za nyuklia na makombora ya balistiki (SSBNs) kujificha katika kina cha bahari huhakikisha kuishi kwao kwa juu wakati wa mgomo wa adui uliopokonya silaha ghafla, ambao uliamua jukumu la SSBN kama sehemu inayoongoza ya Vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Merika, na kwa kweli sehemu pekee ya vikosi vya kimkakati vya Uingereza na Ufaransa. Kwa upande mwingine, sababu kuu katika uhai wa SSBNs ni wizi na uwepo wa meli yenye nguvu inayoweza kutoa kifuniko cha kupelekwa na maeneo ya doria ya SSBNs. Merika, Uingereza na Ufaransa (kwa muktadha wa NATO) zina haya yote, lakini China haina, kwa hivyo sehemu ya majini ya vikosi vyake vya kimkakati, kama ile ya anga, sio muhimu sana ikilinganishwa na sehemu ya ardhini.

Ikiwa tunazungumza juu ya USSR / Urusi, basi USSR ilikuwa na meli yenye nguvu inayoweza kutoa kupelekwa kulinda maeneo ya doria ya SSBNs. Inaaminika kwamba manowari za Soviet kwa muda mrefu zilikuwa duni kwa kelele kwa manowari za adui, lakini kufikia katikati ya miaka ya 1980 shida hii ilikuwa imetatuliwa.

Picha
Picha

Na Urusi, kila kitu ni ngumu zaidi. Ikiwa kelele, pamoja na uwezo wa mifumo ya sonar ya baharini wapya zaidi wa manowari wa meli ya manowari ya Urusi (SSBNs), inaweza kuzingatiwa kukubalika, basi uwezo wa Jeshi la Wanamaji la Urusi (Navy) kuhakikisha kupelekwa kwao na kufunika maeneo ya doria kunaweza kuulizwa. Walakini, ikilinganishwa na vikosi vya nyuklia vya mkakati wa USSR, sehemu ndogo ya vichwa vya nyuklia iliyowekwa kwa wabebaji wa majini imeongezeka hata.

Wacha tujaribu kutathmini matokeo ya uamuzi huu na mwelekeo unaowezekana wa mabadiliko ya sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi katika kipindi cha kati.

Imefungwa katika "Bastions"

SSBN zina majimbo mawili kuu - wakati iko kwenye tahadhari, na wakati iko chini. Wakati uliotumiwa na SSBNs juu ya tahadhari imedhamiriwa na sababu ya mafadhaiko ya kiutendaji (KOH). Kwa SSBN za Amerika, KON ni karibu 0.5, ambayo ni kwamba, manowari hutumia nusu ya wakati kazini. Katika Jeshi la Wanamaji la USSR, KOH ilikuwa chini kila wakati, na uwezekano mkubwa hali hii inaendelea kwa sasa. Wacha tufikirie kuwa 30% -50% ya SSBN wako kwenye tahadhari. Katika kesi hii, 50-70% iliyobaki iko kwenye msingi na inaweza kuharibiwa na mgomo wa kutuliza silaha ghafla hata na silaha zisizo za nyuklia, hata hivyo, kwa kusudi kama hilo, hawatashughulikia vichwa kadhaa vya nyuklia. Sasa hii itamruhusu adui kuharibu vichwa vya nyuklia vya Urusi karibu 350-500 kwa pigo moja - uwiano sio kabisa kwa niaba yetu.

Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi
Mageuzi ya utatu wa nyuklia: matarajio ya ukuzaji wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi

SSBN zilizo kwenye tahadhari zinaweza kujificha katika kina cha bahari, lakini kwa hili kupelekwa kwao salama lazima kuhakikishwe - kuacha msingi, na pia kufunika maeneo ya doria. Hii inahitaji meli ya uso yenye nguvu, ndege za kuzuia manowari, na manowari za wawindaji anuwai kusindikiza SSBNs. Pamoja na haya yote, Jeshi la Wanamaji la Urusi lina shida kubwa. Kuzindua SSBNs baharini bila kifuniko ni kama kuwapa kwa hiari ili wapasuliwe na adui.

Chaguo jingine ni kuunda "maboma" kwa SSBNs - masharti "yaliyofungwa" maeneo ya maji, yaliyodhibitiwa vyema na Jeshi la Wanamaji la Urusi, ikizingatia uwezo wake mdogo. Hii mara moja inaleta swali la ni ngapi ngome inadhibitiwa katika hali halisi, na ni kwa haraka gani inaweza "kudukuliwa" na adui. Lakini la muhimu zaidi, maarifa ya adui kwamba SSBN za Urusi "zinalisha" katika ngome hizi zitamruhusu kuweka kwa karibu sana idadi ya kutosha ya meli za ulinzi za kombora zinazoweza kukamata uzinduzi wa ICBM ili kutekeleza.

Picha
Picha

Hatuwezi kuwazuia. Wakati wa amani, kushambulia meli za adui katika maji ya upande wowote ni tamko la vita, na ikitokea mgomo wa kupokonya silaha ghafla na adui, hakutakuwa na wakati wa kukandamiza meli zake.

Kulingana na yaliyotajwa hapo juu, inaweza kudhaniwa kuwa utumiaji mzuri tu wa SSBN ni kuwazunguka katika maeneo anuwai ya bahari ya ulimwengu, ambapo haiwezekani kutabiri muonekano wao, na kupeleka meli za ulinzi wa kombora mapema. Lakini hii inaturudisha kwenye shida ya kupeleka kwa siri na kufunika maeneo ya doria. Inageuka mduara mbaya, na kuna njia ya kutoka?

Ukweli uliopo

Katika siku za usoni, SSBN za mradi 955 (A) Borey na Bulava makombora ya balistiki ya manowari (SLBMs) yanapaswa kuwa msingi wa sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya Urusi. Labda, sifa zao hufanya iwezekane kujificha kutoka kwa adui katika kina cha bahari, lakini angalau hii haionyeshi shida ya kutoka salama kutoka kwa msingi.

Fedha kubwa zimewekeza katika mpango 955 (A) "Borey" / "Bulava", jumla ya "Borey" katika Jeshi la Wanamaji la Urusi inaweza kuwa hadi vitengo 12. Wakati huo huo, idadi ya manowari nyingi za nyuklia za Mradi 885 (M) Yasen zinaendeshwa kwa kasi ya chini sana. Huko Urusi, hali ya kipekee inaibuka wakati SSBNs kwenye meli itakuwa kubwa kuliko SSBNs. Je! Inawezekana kujenga SSBN kwa kasi ya kasi, kukatisha ujenzi wa SSBNs? Mbali na kuwa ukweli - viwanja vya meli tofauti, ofisi tofauti za muundo. Kubadilisha aina nyingine ya manowari itahitaji muda na pesa nyingi.

Picha
Picha

Lakini kuna chaguo - mwendelezo wa ujenzi wa safu ya Boreyev katika toleo la SSGN - manowari ya nyuklia na makombora ya kusafiri. Hapo awali, tulizingatia chaguo hili, na tukaona kwamba SSGN zinaweza kuwa muhimu sana kwa Jeshi la Wanamaji la Urusi, kwa wote kwa kukabiliana na wabebaji wa ndege kubwa na vikundi vya meli za adui anayeweza, na kwa kutoa mgomo mkubwa dhidi ya vikosi vya jeshi na miundombinu. Kwa kweli, SSGN za darasa la Borei zitaweza kuchukua nafasi ya Mradi maalum wa 949A SSGN katika kiwango kipya (ambazo zingine zinaweza kuboreshwa kuwa SSGNs zenye nguvu zaidi za 949AM). Sasa tunaweza kusema kuwa uwezekano wa kujenga, angalau safu ndogo, Mradi 955K SSGN unazingatiwa na Jeshi la Wanamaji la Urusi.

Uendelezaji wa ujenzi wa SSGN kwa msingi wa Mradi 955 sio tu utawapa Jeshi la Wanamaji vitengo vya kupambana vya kutosha, lakini pia itapunguza gharama ya kila manowari ya kibinafsi kwa sababu ya ujenzi mkubwa zaidi. Kwa kuongeza, faida muhimu ya ujenzi wa SSBN / SSGN kulingana na mradi mmoja (955A) itakuwa kutofautishwa kabisa kwa saini zao za kuona na za sauti kwa adui. Ipasavyo, kwa kuandaa ufikiaji wa jozi wa ushuru wa kupambana na SSBN na SSGN, tunazidisha mzigo mara mbili kwenye Jeshi la Wanamaji ili kufuatilia SSBNs. Rasilimali yoyote haina kikomo, na ni mbali na ukweli kwamba Amerika / NATO itakuwa na nguvu za kutosha kufuatilia kwa uaminifu SSBNs / SSGN zote za Jeshi la Wanamaji la Urusi.

Suluhisho hili lina ufanisi gani? Wacha tukabiliane nayo - kujenga meli yenye usawa ni bora, lakini lazima ufanye kazi na kile ulicho nacho. Ujenzi wa Mradi 955 (A) SSBNs umesuluhishwa na tasnia na inaendelea bila ucheleweshaji; inaweza kutarajiwa kwamba Mradi 955K SSGN utajengwa kwa kiwango cha chini.

Sababu nyingine ambayo inaweza kuongeza mzigo kwa jeshi la majeshi ya adui inaweza kuwa kuongezeka kwa KOH hadi kiwango cha angalau 0, 5. Kwa hili, inahitajika kuhakikisha matengenezo ya haraka na matengenezo ya kawaida ya SSBNs / SSGNs chini, kama pamoja na uwepo wa wafanyikazi wawili wa kuchukua nafasi kwa kila manowari …

Kwa upande mwingine, adui atalazimika kuweka manowari kadhaa za nyuklia zinazofanya kazi karibu na besi za Urusi kila mwaka ili kufuatilia kutoka na kusindikiza SSBN zetu. Kwa kukosekana kwa habari juu ya ni lini na ngapi wakati huo huo SSBN zetu zinaweza kutoka kwenye kampeni, idadi ya manowari za nyuklia za Amerika / NATO zinazohitajika kwa kusindikizwa kwa uhakika italazimika kuwa mara 2-3 juu kuliko idadi ya SSBN tuliyonayo.

Ikiwa Merika / NATO bado inaweza kufuta manowari 14-21 za nyuklia kwa 7 SSBNs, basi kwa manowari 12 za SSBNs 24-36 zinahitajika. Katika kesi ya ujenzi wa SSGN kulingana na SSBNs kwa kiwango cha vitengo 6/12, idadi ya manowari za nyuklia zinazohitajika kuandamana nazo tayari zitakuwa vitengo vya 54/72 - 72/96, ambazo haziwezi kupatikana kabisa. Kwa kweli, anga na meli za uso zinaweza pia kufuatilia SSBNs, lakini katika kesi hii, tutakuwa na ufahamu kwamba shughuli mbaya za adui zinafanywa katika eneo la doria la SSBN, ambalo litaturuhusu kuchukua hatua zinazofaa.

Kwa hivyo, ikiwa Mradi 955 (A) SSBNs itakuwa msingi wa sehemu ya majini ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia, basi Mradi 955K SSGNs itakuwa silaha madhubuti ya Kikosi cha Kawaida cha Mkakati, ambacho, tofauti na vikosi vya kimkakati vya nyuklia, inaweza na inapaswa kuwa kutumika katika mizozo ya sasa na ya baadaye. Na kupelekwa kwa pamoja kwa SSBNs / SSGNs pamoja na wafanyikazi wa uingizwaji kutatatiza sana ufuatiliaji wa SSBNs / SSGNs na adui na kuongeza uwezekano wa kujificha kwa mafanikio katika kina cha bahari

Muda wa kati

Labda, matumaini mapya ya Jeshi la Wanamaji la Urusi inapaswa kuwa ya kuahidi SSNS ya mradi "Husky" (ROC "Laika"), ambayo inapaswa kuzalishwa kwa matoleo mawili - wawindaji wa manowari za adui na mbebaji wa makombora ya kusafiri / kupambana na meli.

Picha
Picha

Hapo awali, mtandao huo mara kwa mara uliripoti kuwa mradi wa Husky ungekuwa mzuri zaidi, na kwamba sio tu makombora ya kusafiri, lakini pia makombora ya balistiki, ambayo ufungaji wake ungefanywa kwa njia ya kawaida, inaweza kutumika juu yake.

Habari hii imethibitishwa kwa sehemu hata sasa - hii inafuata kutoka kwa hati zilizosambazwa kwenye mkutano juu ya ukuzaji wa ujenzi wa meli uliofanyika katika Baraza la Shirikisho mnamo 2019:

"Mradi wa manowari ya nyuklia" Husky "(" Laika ") utatumia moduli zilizo na meli za kupambana na meli na makombora ya balistiki," - alisema katika vifaa hivyo.

Vifaa havionyeshi aina gani ya makombora ya balistiki watakayokuwa, labda toleo la "chilled" la tata ya Iskander, ambayo tayari imepokea usajili kwenye ndege kama mfumo wa Dagger.

Kwa mantiki kukuza chaguo na ujenzi wa safu kubwa ya SSBNs / SSGNs kulingana na mradi mmoja 955 (A / K), inaweza kudhaniwa kuwa suluhisho bora zaidi inaweza kuwa kuunda toleo moja la SSBN / SSGN / SSGN kulingana na mradi wa Husky. Katika kesi hii, manowari yoyote ya nyuklia ya Jeshi la Wanamaji la Urusi ambayo iko kazini inaweza na inapaswa kuzingatiwa na jeshi la majini la adui kama mbebaji wa silaha za nyuklia. Hali ya kutokuwa na uhakika itatokea ikiwa manowari inayofuatiliwa ya nyuklia ni mbebaji wa silaha za nyuklia, au wawindaji wa malengo anuwai. Ikiwa na idadi ya kutosha ya manowari za nyuklia za ulimwengu, itakuwa ngumu kabisa kutambua wabebaji wa silaha za nyuklia kati yao

Swali linatokea, inawezekana kutengeneza manowari kama hiyo ya nyuklia, kwani SSBN ni kubwa kuliko saizi za SSN? Wacha tujaribu kuzingatia suala hili kwa undani zaidi.

Roketi na vipimo

Katika historia ya ujenzi wa SSBN za NATO na Jeshi la Wanamaji la Urusi, miradi kadhaa ya kihistoria inaweza kutofautishwa ambayo inaashiria uwezekano wa kujenga SLBM na SSBN za saizi anuwai.

Katika mwisho mmoja wa kiwango ni SSBNs kubwa za Soviet za Mradi wa 941 "Akula" ("Kimbunga") na uhamishaji wa chini ya maji wa tani 48,000! Ukubwa wao sio matokeo ya gigantomania ya uongozi wa Jeshi la Wanamaji la Soviet, lakini ni matokeo tu ya kutoweza kwa tasnia ya Soviet kuunda wakati huo SLBM zilizo na sifa zinazohitajika, kwa vipimo vinavyokubalika. Iliyowekwa kwenye Mradi 941 SSBMs R-39 Variant SLBM zilikuwa na uzani wa uzani wa karibu tani 90 (na kontena la uzinduzi) na urefu wa mita 17 hivi. Wakati huo huo, sifa za R-39 SLBM ni duni kwa sifa za American Trident-2 SLBMs, ambazo zina uzani wa tani 59 tu na urefu wa mita 13.5.

Picha
Picha

Katika mwisho mwingine wa kiwango, unaweza kuweka SSBNs za Amerika za mradi wa Lafayette, au tuseme iteration yao ya tatu, Benjamin Franklin SSBNs, ambayo ina makazi yao chini ya maji ya tani 8,250 tu, ambayo huwafanya kuwa ndogo kuliko Soviet ya kisasa / Kirusi. manowari nyingi za nyuklia, ambazo uhamishaji wao wa manowari mara nyingi huzidi tani elfu 12.

Picha
Picha

Ikiwa mwanzoni boti za aina hii zilibeba 16 Poseidon SLBM na safu ya ndege ya hadi kilomita 4,600, basi baadaye walirejeshwa kwenye Trident-1 SLBMs, kiwango cha juu cha ndege ambacho tayari kilikuwa kilometa 7,400. Urefu wa Trident-1 SLBM ni mita 10.4 tu, na uzito wa tani 32. Kulingana na sifa zake, SLBM mpya zaidi ya Urusi "Bulava" yenye urefu wa mita 12 na uzito wa tani 36.8 inalinganishwa nayo.

Picha
Picha
Picha
Picha

Hivi sasa, Merika inapanga kupeleka silaha za kibinadamu na vichwa vya kawaida kwenye manowari za kushambulia za darasa la Virginia (hapo awali zilijadili kupelekwa kwa silaha hizi kwa wabebaji wakubwa - SSGN za darasa la Ohio). Kwenye manowari za kisasa za nyuklia za darasa la Virginia, moduli ya malipo ya VPM (Virginia Payload Module) imeongezwa, inayoweza kuchukua hadi makombora 28 ya kusafiri, ikiongeza idadi yao yote kwenye manowari ya nyuklia hadi vitengo 40.

Picha
Picha

Kufikia 2028, imepangwa kuweka tata ya CPS katika moduli ya VPM, ambayo inajumuisha glider ya C-HGB na kichwa cha vita cha kawaida kwenye gari la uzinduzi wa hatua mbili. Mteremko wa kipepeo wa bakoni wa mradi wa CPS pia unatarajiwa kutumiwa katika miradi ya LRHW na HCSW ya vikosi vya ardhini na Kikosi cha Anga cha Merika.

Picha
Picha

Kiwango kinachokadiriwa cha LRHW kinaweza kufikia kilomita 6,000 (kulingana na vyanzo vingine, kilomita 2,300) na kasi ya kuzuia zaidi ya Mach tano, mtawaliwa, tata ya CPS ya manowari ya nyuklia ya Virginia inaweza kuwa na safu sawa.

Urefu wa makombora yaliyopo ya kupambana na meli (ASM) 3M55 P-800 "Onyx" ni karibu mita 8-8.6, urefu wa kombora la kuahidi la meli 3M22 "Zircon" inadaiwa kuwa mita 8-10, ambayo inaweza kulinganishwa na urefu wa SLBM "Trident", iliyoundwa mwishoni mwa 70 -s ya karne ya XX - zaidi ya miaka 40 iliyopita.

Kulingana na hii, inaweza kudhaniwa kuwa SLBM inayoahidi yenye urefu wa kilomita 8000 inaweza kuundwa kwa vipimo ambavyo inaruhusu kuwekwa kwenye manowari za kuahidi za nyuklia za mradi wa Husky au hata kwenye ISSNS iliyoboreshwa ya mradi 885 Ash

Bila shaka, idadi ya SLBM zenye ukubwa mdogo kwenye ISSN itakuwa chini sana kuliko kwenye SSBN maalum, labda sio zaidi ya vitengo 4-6. Wakati wa ujenzi wa manowari za ulimwengu za nyuklia katika safu kubwa ya vitengo 60-80, ambayo vitengo 20 vitakuwa na vifaa vya SLBM, na manowari 3-6 za nyuklia kwenye kila SLBM, jumla ya vichwa vya nyuklia katika sehemu ya majini ya mkakati vikosi vya nyuklia vitakuwa karibu manowari za nyuklia 240-720.

hitimisho

Kuundwa kwa manowari ya nyuklia ya ulimwengu yenye uwezo wa kubeba kila aina ya silaha itahakikisha utulivu wa kiwango cha juu cha sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati bila kuhusisha vikosi vya majini vya nyongeza. Hakuna adui hata mmoja aliyepo na anayeweza kuwa na uwezo wa kufuatilia manowari zote za nyuklia kazini, na ukosefu wa habari juu ya nani kati yao hubeba SLBMs haitoi dhamana ya kuangamizwa kwao wakati wa mgomo wa kutuliza silaha ghafla. Kwa hivyo, sehemu ya majini ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia itatoa mchango mkubwa kumzuia adui anayeweza kutoka kwa kutoa mgomo wa kutuliza silaha ghafla.

Faida kubwa zaidi ya kuweka SLBM kwenye manowari za nyuklia zima ni utekelezaji bora wa uwezo wa kukera wa Jeshi la Wanamaji. Kwa hili, SLBM inayoahidi inapaswa kuwa na uwezo wa kuzindua kutoka kwa kiwango cha chini cha agizo la km 1000-1500. Kwa kuongezea, ikiwa vipimo vya SLBM inayoahidi hairuhusu kutoa safu ya kurusha ambayo inawaruhusu kupiga "kutoka gati", ambayo ni kwamba, kiwango chao cha juu kitakuwa, kwa mfano, karibu kilomita 6,000, basi hii sio ya kukosoa kabisa katika muktadha wa kupelekwa kwa SLBM kama hizo kwenye manowari za nyuklia za ulimwengu wote. SSBN iliyosimama kwenye gati kwa hali yoyote sio mkazi wakati adui atatoa mgomo wa kutuliza silaha ghafla, lakini hamu ya manowari za nyuklia za Urusi zilizo na SLBM zilizo na wakati mfupi wa kukimbia kwenda pwani za Merika zitazingatiwa kwa haki na mwisho kama tishio la mgomo wa kukata kichwa dhidi yao. Ipasavyo, ili kuondoa tishio hili, watalazimika kutumia vikosi vya kupambana na manowari na vya kupambana na kombora tayari peke yao, na sio kwenye mipaka yetu. Na hii, kwa upande wake, itarahisisha kupelekwa kwa nyambizi zetu za nyuklia, itapunguza tishio la mgomo wa kutuliza silaha ghafla, na kupunguza tishio la mfumo wa ulinzi wa kombora kwa sehemu ya ardhini ya vikosi vya nyuklia vya mkakati wa Urusi.

Kwa hivyo, sehemu inayoahidi ya majini ya vikosi vya nyuklia haitakuwa na uhai mkubwa tu, kwa muktadha wa uwezo wa adui kutoa mgomo wa kutuliza silaha ghafla, lakini pia itawezesha kugeuza hali hiyo chini, na kumlazimisha adui kupunguza uwezo wake wa kukera kwa kusambaza tena juhudi za kutetea dhidi ya mgomo unaofanana kutoka upande wetu

Meno ya manowari

Kuna uwezekano kwamba kuongezeka kwa idadi ya sensorer katika bahari za ulimwengu kutasababisha ukweli kwamba nyambizi zitazidi kupoteza ujanja wao, ambayo itawahitaji waweze kubadili haraka kutoka kwa hali ya siri kwenda kwa hali ya kupambana na fujo. Kulingana na hii, inahitajika kuongeza uwezo wa SSBNs / SSGNs na SSNSs za kukabiliana na vikosi vya nyuso na nyambizi, pamoja na ndege za adui. Hii ni mada kubwa na ya kupendeza, ambayo tutarudi katika nakala tofauti.

Ilipendekeza: