Siku hizi, hafla za ukumbusho hufanyika katika nchi za Baltic - Lithuania, Latvia na Estonia husherehekea miaka 75 tangu mwanzo wa "kazi ya Soviet". Neno hili, ambalo Urusi haikutambua hata wakati wa Yeltsin na Kozyrev, likawa msingi wa ufahamu wa kisiasa wa Baltics. Wakati huo huo, maadhimisho ya miaka 75 ya kuanguka kwa tawala tatu za kidikteta yanaweza kusherehekewa kwa mafanikio yale yale, na neno "kazi", kuiweka kwa upole, lina utata.
Hasa miaka 75 iliyopita, mnamo Juni 17, 1940, vikosi vya nyongeza vya vikosi vya Soviet viliandamana kwenda kwenye vituo vya jeshi la Soviet huko Estonia na Latvia. Mapema kidogo, mnamo Juni 15, vitengo vya ziada vya Jeshi Nyekundu vilihamishiwa kwenye vituo vya jeshi la Soviet huko Lithuania. Kutoka kwa mtazamo wa historia ya Kirusi, tuna mbele yetu moja ya vipindi (na hata sio muhimu zaidi) ya mchakato wa muda mrefu wa "Sovietization" ya majimbo ya Baltic. Kutoka kwa maoni ya wanasiasa wa kisasa, majimbo ya Baltic ni mwanzo wa "kazi ya Soviet".
Ya kuvutia sana ni tofauti sana katika tathmini ya tukio moja la kihistoria. Kwa nini Juni 15? Kwa kweli, mnamo Septemba 1939, Estonia ilisaini Mkataba wa Usaidizi wa Pamoja na USSR, ambayo inamaanisha kupelekwa kwa vituo vya jeshi la Soviet kwenye eneo lake. Mnamo Oktoba, makubaliano kama hayo yalimalizika na Latvia na Lithuania.
Je! Mikataba hii iliagizwa peke na nia njema ya wahusika? Sio kabisa. Kwa sababu zaidi, inaweza kusema kuwa zilikuwa matokeo ya mchezo wa kijiografia, upande mmoja ambao ulikuwa Ujerumani ya Nazi, ikiongeza nguvu zake, kwa upande mwingine - Uingereza na Ufaransa, wakiweka masilahi yao, kwa tatu - USSR na majaribio ya mara kwa mara (kutoka 1933 hadi 1939) kuunda muungano wa kujihami huko Uropa ikiwa kuna uchokozi wa Wajerumani. Mipango hii ya Moscow haikupigwa bila ushiriki wa nchi za Baltic.
"Kizuizi cha kumalizika kwa makubaliano kama haya," aliandika Winston Churchill katika kumbukumbu zake, "ilikuwa hofu ambayo majimbo haya ya mpakani walipata kabla ya msaada wa Soviet … Poland, Romania, Finland na majimbo matatu ya Baltic hawakujua ni yapi kuogopa zaidi - uchokozi wa Wajerumani au wokovu wa Urusi ".
Wacha tuangalie kwenye mabano kuwa majimbo yaliyoorodheshwa yalikuwa na sababu ya kuogopa USSR - walifanya sera ya kupingana na Soviet kwa miaka mingi, wakitegemea ufadhili wa Ujerumani ya kwanza, kisha Uingereza. Kama matokeo, nchi hizi zilizingatia sana ushiriki wa Uingereza, na kisha tena Ujerumani katika hatima yao. Mnamo Juni 1939, Estonia na Latvia walitia saini makubaliano yasiyo ya uchokozi na Hitler, ambayo Churchill alielezea kama kuanguka kamili kwa muungano mpya wa anti-Nazi. Ni jambo jingine kwamba Churchill katika kumbukumbu zake kwa kiasi fulani anazidisha jukumu la majimbo yanayopakana na USSR, "ikisahau" kwamba Uingereza na Ufaransa zenyewe zina lawama kuu kwa kutofaulu kwa mazungumzo juu ya kuundwa kwa muungano wa Ulaya wa kujihami.
Wakikabiliwa na kusita dhahiri kwa viongozi wa Uropa kujadili mipango ya pamoja ya kujihami, mnamo Agosti 1939 USSR pia ilisaini Mkataba wa Kutokukandamiza na Ujerumani, kwa itifaki za siri ambazo zilielezea nyanja za ushawishi kando ya mipaka yake. Na kwa hivyo, wakati Moscow ilipozungumza moja kwa moja na uongozi wa majimbo ya Baltic na pendekezo la kumaliza mkataba, na vile vile - ili kupanua uwanja wake wa usalama - kupeleka vituo vyao vya kijeshi huko Estonia, Latvia na Lithuania, Uingereza na Ufaransa zimeosha mikono yao, na Ujerumani ilipendekeza kukubali pendekezo Stalin.
Kwa hivyo mnamo Oktoba 1939, kikosi cha 25,000 cha Jeshi Nyekundu kilikuwa kimewekwa kwenye vituo vya jeshi huko Latvia, 25,000 huko Estonia na 20,000 huko Lithuania.
Kwa kuongezea, kwa uhusiano na sera ya anti-Soviet ya majimbo ya Baltic na mwelekeo wa pro-Ujerumani wa serikali zao (kulingana na tathmini ya Moscow), Umoja wa Kisovyeti ulishtakiwa kwa kukiuka masharti ya makubaliano yaliyomalizika. Mnamo Juni 1940, Estonia, Latvia na Lithuania ziliwasilishwa na uamuzi wa kudai kuundwa kwa serikali zenye uwezo wa kuhakikisha utekelezaji wa mikataba ya 1939, na vile vile kukubali vikosi vya nyongeza vya Jeshi Nyekundu katika wilaya yao.
Kuna maoni potofu yaliyoenea kwamba USSR ilizungumza kwa sauti kama hiyo na demokrasia za kibepari za Ulaya zenye heshima, zikiangalia kwa uaminifu sera ya kutokuwamo. Walakini, Jamhuri ya Lithuania wakati huo (kutoka 1926 hadi 1940) ilitawaliwa na Antanas Smetona - dikteta aliyeingia madarakani kwa sababu ya mapinduzi ya kijeshi mnamo 1926, mkuu wa Umoja wa Wazalendo wa Kilithuania - sana, chama chenye kuchukiza, watafiti kadhaa huiita moja kwa moja pro-fascist. Kuanzia 1934 hadi 1940, Latvia ilitawaliwa na Rais Karlis Ulmanis, ambaye pia aliingia madarakani kwa sababu ya mapinduzi ya kijeshi, alifuta katiba, kutawanya bunge, kupiga marufuku shughuli za vyama vya siasa na kufunga vyombo vya habari visivyofaa nchini. Mwishowe, Estonia iliongozwa na Konstantin Päts, ambaye alifanya mapinduzi ya kijeshi mnamo 1934, alitangaza hali ya dharura, akapiga marufuku vyama, mikutano na akaanzisha udhibiti.
Mwisho wa Soviet wa 1940 ulikubaliwa. Rais Smetona alikimbilia Ujerumani, baada ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili yeye, kama "viongozi wengine wa kidemokrasia wa Uropa", alijitokeza Merika. Katika nchi zote tatu, serikali mpya ziliundwa - sio Wabolsheviks. Walirejesha uhuru wa kusema na kukusanyika, waliondoa marufuku ya shughuli za vyama vya siasa, wakasimamisha ukandamizaji dhidi ya wakomunisti na kuitisha uchaguzi. Mnamo Julai 14, walishinda katika nchi zote tatu na vikosi vya wakomunisti, ambavyo mwishoni mwa Julai vilitangaza kuundwa kwa Jamuhuri za Ujamaa za Soviet za Kiestonia, Kilatvia na Kilithuania.
Wanahistoria wa kisasa wa Baltic hawana shaka kwamba uchaguzi "ulioandaliwa katika uchaguzi wa bunduki" ulipigwa na lengo dhahiri la "Sovietization" ya mwisho ya nchi hizi. Lakini kuna ukweli ambao unafanya uwezekano wa kutilia shaka tafsiri hii ya hafla. Kwa mfano, mapinduzi ya kijeshi ya Smetona huko Lithuania yalipindua nguvu ya muungano wa kushoto.
Kwa ujumla, ni dhana potofu iliyoenea kuwa Wabolsheviks katika mkoa wa Dola ya zamani ya Urusi waliingizwa peke kutoka Petrograd, wakati vikosi vya wenyeji walikuwa wakipinga Bolshevik kwa makusudi. Walakini, katika mkoa wa Estland (karibu sawa na eneo la Estonia ya kisasa) mnamo mwaka wa 1917, RSDLP (b) ilikuwa chama kikubwa zaidi kilicho na zaidi ya wanachama elfu 10. Matokeo ya uchaguzi wa Bunge Maalum la Katiba pia yanaonyesha - huko Estonia waliwapa Wabolshevik 40.4%. Katika mkoa wa Livonia (karibu sawa na eneo la Latvia), uchaguzi wa Bunge Maalum la Katiba uliwaletea Wabolsheviks 72% ya kura. Kwa mkoa wa Vilna, sehemu ya eneo ambalo sasa ni sehemu ya Belarusi, sehemu ni sehemu ya Lithuania, mnamo 1917 ilichukuliwa na Ujerumani, na hakuna data juu ya shughuli za Wabolshevik katika mkoa huo.
Kwa kweli, ni maendeleo zaidi tu ya wanajeshi wa Ujerumani na uvamizi wa Mataifa ya Baltiki ulioruhusu wanasiasa wa kitaifa wa mabepari kupata nafasi ya nguvu - kwenye bayonets za Wajerumani. Katika siku za usoni, viongozi wa majimbo ya Baltic, ambao walichukua msimamo mgumu wa kupambana na Soviet, walitegemea, kama ilivyotajwa tayari, kwa msaada wa Uingereza, kisha wakajaribu kutamba na Ujerumani tena, na wakatawala kwa njia zisizo za kidemokrasia kabisa.
Kwa hivyo ni nini kilitokea moja kwa moja mnamo Juni 15-17, 1940? Kuanzishwa tu kwa vikosi vya ziada vya jeshi katika nchi za Baltic. "Tu" kwa sababu nchi zilitia saini makubaliano juu ya kuunda vituo vya kijeshi vya USSR mnamo 1939, uamuzi wa mwisho kwa Estonia, Latvia, Lithuania ulitangazwa na kupitishwa mnamo Juni 14-16, 1940, uchaguzi ambao ulisababisha nguvu ya Wanajamaa walifanyika katikati ya Julai, tangazo Jamhuri za Kijamaa za Soviet - mwishoni mwa Julai 1940, na kuingia kwa USSR - mnamo Agosti. Kila moja ya hafla hizi huzidi kiwango cha upelekwaji wa vikosi vya ziada kwa vituo vya jeshi.
Lakini bila askari haiwezekani kuzungumza juu ya kazi hiyo. Na "kazi ya Soviet" ni alfa na omega ya ujenzi wa serikali ya kisasa katika majirani zetu wa karibu zaidi wa magharibi. Na kwa hivyo ni tarehe hii ya kati katika historia ndefu ya "Sovietization" ya nchi tatu ambayo imechaguliwa kama moja muhimu.
Lakini hadithi, kama kawaida, ni ngumu kidogo kuliko ujenzi wa kiitikadi unaorushwa na media.
