Katika miaka ya hivi karibuni, jeshi la Urusi limekosolewa hata na wale ambao hawana uhusiano wowote nayo na hawana uhusiano wowote nayo. Ikiwa utachukua 10 gazeti lolote, jarida au machapisho ya mtandao, unaweza kuona kwamba 7-8 kati yao itakuwa na ukosoaji wa kitu chochote kinachohusiana na maisha ya jeshi, mkakati na mbinu, vifaa, mbinu za mafunzo ya wafanyikazi, n.k. NS. Na ikiwa ukosoaji ni wa kujenga na unategemea hali halisi ya mambo, basi hii inaweza kufaidisha tu Vikosi vya Jeshi la Urusi, lakini katika hali nyingi ukosoaji unafanana na kumwaga ukweli mmoja kutoka kwa chombo chafu kwenda kwa kingine ili kuubadilisha kuwa aina fulani ya dutu isiyo na kipimo, mbali na ukweli. Wakati huo huo, kama sheria inayojulikana ya kijamii inavyosema: kila wakati ni rahisi kukosoa, kwa sababu ukosoaji unaweza kukupa upendeleo wako mwenyewe. Kwa hivyo kuna wawindaji wengi kukosoa kwamba wakati mwingine kitovu hiki cha kukosoa hufunika ukweli halisi.
Moja ya mada pendwa ya kukosoa dhana ya kimsingi ya uwepo wa jeshi la Urusi (Nyekundu, Soviet, Urusi) kwa nyakati tofauti ni kwamba (jeshi) halikuwa na wazo la kuwabakisha wafanyikazi, lakini kulikuwa na kanuni moja: ushindi kwa gharama yoyote, ushindi kwa sababu ya ushindi. Wanasema kwamba viongozi wa jeshi la ndani hawakuwahi kuzingatia sana kiwango na faili, na kwa msaada wa "lishe ya kanuni" walitatua kazi hizo ambazo ziliwainua kwa nguvu ya serikali. Watazidi, wanasema, adui na maiti za askari wao, na kupokea nyota, medali na misalaba kifuani, ingawa ingeweza kushinda kwa njia "ya kistaarabu" zaidi.
Lakini, kwanza, kwa ujumla haikubaliki kuwahukumu washindi, na pili, wakati wa shambulio la homa kali ya kimkakati, unahitaji kujiweka (kwa kadri inavyowezekana) mahali pa wale ambao kwa wakati fulani waliongoza operesheni na kutoa amri. Kuketi kwenye kiti cha joto cha moto na kunywa kahawa ya ushuru kutoka kwenye glasi ya ushuru, ni rahisi kukosoa wale ambao walilazimishwa kufanya maamuzi ya kweli.
Walakini, wale ambao wanapenda kukosoa mkakati wa Urusi wa kufanya aina yoyote ya vita mara nyingi "husahau" kwamba katika historia ya jeshi la Nchi yetu ya Baba kuna mifano mingi ya operesheni ambazo zilisababisha ushindi na hasara ndogo kati ya wafanyikazi. Kwa nini wanatajwa sana kwenye vyombo vya habari? Kwa sababu haifai katika dhana iliyowekwa ya kukosoa. Ni rahisi zaidi kuwasilisha makamanda wote wa Urusi kama wendawazimu waliokufa ambao wako tayari kutupa askari wengi dhidi ya kikosi cha tanki la adui kama inavyohitajika ili mizinga iingie kwenye maiti, na kisha kujitangaza kuwa washindi … Ni mengi ni rahisi zaidi kutangaza kwamba mkakati wa jeshi la Urusi ni mbaya sana hivi kwamba jeshi la Urusi tayari sio chochote na hakuna mtu atakaye kusaidia … Na baada ya yote, vijana wanashikilia sana chambo hiki cha habari!
Kinyume na msingi wa kukosolewa mara kwa mara kwa jeshi la Urusi, inafaa kutaja mfano mmoja muhimu wa ukweli kwamba maoni ya umma juu ya unprofessionalism ya maafisa wa Urusi mara nyingi ni jaribio tu la kuwashawishi vijana wa kisasa kuwa kutumikia jeshi ni jambo zito mzigo ambao utaharibu kijana yeyote.
Autumn 1999 … Awamu ya kazi ya Chechen ya pili. Wapiganaji wa Chechen, waliofadhiliwa na msaada wa waamuzi wa Kiarabu, walikaa katika jiji la pili kwa ukubwa huko Chechnya, Gudermes. Ikiwa hawatachukua hatua haraka, hii itawaruhusu wanamgambo kuendelea kubadilisha makazi kuwa ngome nyingine isiyoweza kuingiliwa, kupumzika, kulamba majeraha yao na kufanya mpambano dhidi ya askari wa shirikisho. Kwa hivyo, amri iliamua kuchukua mji. Chaguzi mbili zilizingatiwa.
Ya kwanza ni kutumia njia ya kuvua kabisa, wakati risasi na nyimbo za tanki zinaweza kugonga sio wapiganaji tu, bali pia mamia ya raia. Pili, jadiliana na wazee wa eneo ili kuwashawishi wanamgambo kujisalimisha.
Jenerali Troshev aliamua kuchagua chaguo la pili. Walakini, chaguo hili lingesalia bila kutekelezwa ikiwa isingekuwa kwa maandamano ya usiku ya siri kwenda kwenye jiji la safu ya magari ya kivita ya Kanali Gevork Isakhanyan. Isakhanyan aliamua kushikilia Kikosi cha 234 cha Hewa huko Gudermes chini ya kifuniko cha usiku. Kilomita 10 zilifunikwa na wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha na BMD, ikisonga na taa za taa kwa kasi ya chini. Wanamgambo hao kwa wazi hawakutarajia hatua kama hiyo kutoka kwa Kanali Isakhanyan, kwani walikuwa na hakika kwamba ikiwa wanajeshi wa shirikisho wataanza kuingia jijini, itakuwa asubuhi na mapema. Baada ya paratroopers ya Pskov kuweka msingi katika jiji, Isakhanyan ghafla akasikia agizo kwamba haikuwa lazima kuingia Gudermes. Inadaiwa, wanamgambo hao tayari wameanza kujibu pendekezo la wazee kuondoka jijini na hata kusalimisha silaha zao … Walakini, askari wa kikosi cha 234 wenyewe walielewa kabisa kuwa hakukuwa na mawasiliano kati ya wazee na wanamgambo katika mji, na badala yake walikuwa wakijiandaa kikamilifu kwa "mkutano" wa wanajeshi wa shirikisho. Na wakati mafunzo haya kwa upande wa magaidi wa kimataifa yalikuwa yakiendelea, wasaidizi wa Kanali Isakhanyan walizuia njia kuu zote nje ya jiji, kwa kweli, wakimpeleka Gudermes kwenye pete kali.
Kutambua kuwa paratroopers wa Pskov walikuwa mbele yao, wanamgambo walifanya majaribio kadhaa ya kuvunja pete ya vikosi vya shirikisho, lakini majaribio yote hayakufanikiwa. Baada ya shambulio jingine, kimya cha kutiliwa shaka kilitawala katika jiji hilo, ambalo linaweza kusema tu kwamba wanamgambo walikuwa wakijiandaa ama kwa mgomo mpya, au kwa jaribio la kuondoka jijini, wacha tuseme, kupitia mlango wa nyuma. Na "mlango wa nyuma" kama huo, kulingana na Kanali Isakhanyan, unaweza kuwa kitanda cha Mto Belka kwa wapiganaji. Kikundi maalum kilitumwa kwa mto, ambao uliweka uwanja wa mabomu huko. Ilikuwa ni vizuizi hivi ambavyo majambazi yalikimbilia. Kisha askari wa ndege waliingia kwenye vita, wakifungua moto mzito kutoka pwani, wakati ambao waliweza kuwaangamiza wanamgambo 53 kwa masaa machache na hasara zao kidogo.
Kwa operesheni hii, wapiganaji wengi walipewa tuzo kubwa, na Kanali Isakhanyan alipokea shujaa wa nyota wa Urusi.
Huu ni mfano mmoja wa ukweli kwamba "kumjaza adui na maiti" ni maoni potofu juu ya amri ya Urusi, ambayo mara nyingi hupandwa kwa hila. Kwa wazi, Kanali (na sasa Jenerali) Isakhanyan yuko mbali na afisa pekee wa Urusi anayekiuka maoni haya na huduma yake yote.
Kwa bahati mbaya, kuna utambuzi kwamba majeshi ya Urusi ya kisasa pia inapaswa kupigania pande za habari, ambapo kuna wawindaji wengi wa uchochezi. Wacha tumaini kwamba hapa, pia, kutakuwa na maafisa wenye uwezo wa kufanya maamuzi yasiyo ya maana, wakilazimisha wakosoaji, ambao tayari wana tikiti nyeupe mikononi mwao, watupe bendera nyeupe pia.