Ugumu wa mageuzi ya elimu ya jeshi: Serdyukov ameenda, ni nini kinachofuata?

Ugumu wa mageuzi ya elimu ya jeshi: Serdyukov ameenda, ni nini kinachofuata?
Ugumu wa mageuzi ya elimu ya jeshi: Serdyukov ameenda, ni nini kinachofuata?

Video: Ugumu wa mageuzi ya elimu ya jeshi: Serdyukov ameenda, ni nini kinachofuata?

Video: Ugumu wa mageuzi ya elimu ya jeshi: Serdyukov ameenda, ni nini kinachofuata?
Video: ОЖИДАНИЕ или РЕАЛЬНОСТЬ! ИГРЫ в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ! Маленькие кошмары 2 в реальной жизни! 2024, Mei
Anonim

Marekebisho yanayoendelea ya jeshi la Urusi, ambayo ni pamoja na, haswa, kisasa cha elimu ya jeshi nchini, yanatathminiwa sana. Kwa sababu ya ukweli kwamba jina la Waziri wa zamani wa Ulinzi Anatoly Serdyukov, Warusi wengi wamehusishwa kwa uthabiti na hasi fulani (Serdyukov mwenyewe anaendelea kuchangia hii), kutathmini vitendo vyote ambavyo vilifanywa wakati wa miaka ya uongozi wake wa idara, kama wanasema, na kichwa kizuri ngumu sana. Tathmini yoyote inaweza kupotea haraka katika mwelekeo wa kuzidisha mpya kwa ukweli wa mipango ya ufisadi katika Wizara ya Ulinzi wakati mtu aliyetajwa alikuwa kwenye uongozi wake. Walakini, tutajaribu kuzingatia mabadiliko ambayo yametokea katika uwanja wa elimu ya jeshi katika miaka ya hivi karibuni, tukitenganisha nzi wa ufisadi kutoka kwa mageuzi ya mipango iliyopangwa, ikiwa utengano huo kulingana na hafla za leo na waziri wa zamani ni kwa ujumla inawezekana …

Ugumu wa mageuzi ya elimu ya jeshi: Serdyukov ameenda, ni nini kinachofuata?
Ugumu wa mageuzi ya elimu ya jeshi: Serdyukov ameenda, ni nini kinachofuata?

Kwa hivyo, siku chache zilizopita, Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi ilipokea habari kwamba Waziri wa Vita Sergei Shoigu alichukua njia ya kusimamishwa kwa mageuzi ya elimu ya jeshi. Machapisho kadhaa yalitoa habari kama hiyo kwa njia iliyozuiliwa sana, wakati zingine ziliamua kufuata njia ya kuwasilisha "mikate moto", ambayo ujazo wake bado haujapimwa. Channel One ilifuata njia ya kwanza, ambayo ilichapisha habari kwamba hatua ya Sergei Shoigu katika suala la kutekeleza mabadiliko katika elimu ya kijeshi ni kwamba tu (Shoigu) alifanya uamuzi wa kughairi uhamisho wa Jeshi maarufu la Jeshi kutoka St. Petersburg kwenda mkoa huo. Uamuzi huu ulitangazwa wakati Sergei Shoigu alipokutana na maveterani. Mbali na maneno ambayo VMA, tuseme, itaachwa peke yake, Waziri wa Ulinzi alitangaza mipango ya kuunda mfumo wa ufadhili mzuri wa Chuo cha Matibabu cha Jeshi huko St.

Chapisho kama Izvestia lilifuata njia ya vifaa vya kuchapisha ambavyo vinachemka kwa ukweli kwamba Sergei Shoigu kwa jumla alizingatia marekebisho ya kukomesha na alifuta maamuzi yote juu ya kurekebisha mfumo wa elimu ya jeshi ambao ulikuwa umefanywa katika miaka ya hivi karibuni. Hasa, gazeti linaripoti kuwa chanzo kisicho na jina (na chapisho hili mara nyingi linachapisha data, ikimaanisha haswa kwa vyanzo vya "siri") ilitangaza kujiondoa kwa vyuo vikuu vyote vya jeshi kutoka uwanja wa ushawishi wa Idara ya Elimu ya Jeshi chini ya Wizara ya Ulinzi na uhamishaji wa wakati huo huo wa taasisi za elimu chini ya udhibiti wa kamanda maalum. Hiyo ni, taasisi zote za elimu ya ndege italazimika kwenda chini ya udhibiti wa Kikosi cha Hewa, zile za ardhini - chini ya "mafunzo" ya Amri Kuu ya Vikosi vya Ardhi, nk.

Uchapishaji huo unabainisha kuwa hii ni kwa sababu ya kudharauliwa kwa Idara ya Elimu chini ya Wizara ya Ulinzi na kazi yake mwenyewe. Mkuu, ikiwa naweza kusema hivyo, mtu anayedharau wakati huo huo anaitwa Bi Priezzheva, ambaye aliongoza idara hiyo na alikuwa mmoja wa "vitengo vya kupigana" vya "kikosi cha wanawake" kilichojadiliwa leo na Anatoly Serdyukov. Ilikuwa chini ya Ekaterina Priezzheva kwamba mfumo wa kila mahali wa Bologna ulio na viwango vitatu vya elimu kwa vyuo vikuu uliingizwa katika elimu ya kijeshi, ambayo ilisababisha kumpa Priezzheva mwenyewe jina la utani la kukera kutoka kwa jeshi - "Bolonka".

Uteuzi wa Bibi Priezzheva kwenye wadhifa wa meneja wa elimu yote ya jeshi nchini Urusi ulisababisha kukosolewa. Kwa nini? Kwa sababu haikuwa na uhusiano wowote sio tu na elimu ya kijeshi, bali pia na elimu ya aina nyingine yoyote. Kabla ya uteuzi wake, Priezzheva alifanya kazi katika Huduma ya Ushuru ya Shirikisho na alihusika katika kukusanya ushuru kutoka kwa kampuni zilizobobea katika uuzaji wa pombe na tumbaku. Uteuzi wa jadi wa zama za waziri wa zamani.

Walakini, wakati huo haikuwa kawaida kuzungumzia juu ya uteuzi katika wizara ya mageuzi (wanasema, mageuzi, basi utapata kila kitu), na uteuzi huu ulielezewa na ukweli kwamba idara ilihitaji mtu ambaye ukweli, haikuweza kuwakilisha masilahi ya vyama vyovyote mchakato wa elimu ya kijeshi, pamoja na masilahi ya amri ya aina fulani na matawi ya wanajeshi wa nchi hiyo. Kweli, Ekaterina Priezzheva alifanya kazi za "kutowakilisha masilahi" mara kwa mara hadi wakati alipofutwa kazi na Waziri mpya wa Ulinzi Sergei Shoigu.

Karibu wakati huo huo, Shoigu alisaini hati ambayo ilitaka kukomeshwa kwa mfumo wa Bologna kwa vituo vya mafunzo ya jeshi la Urusi. Uamuzi huu ulisababisha mhemko mzuri, ikiwa ni kwa sababu, kulingana na data ya ukadiriaji iliyochapishwa na tovuti anuwai za utafiti, vyuo vikuu vyenye mfumo wa elimu wa Bologna vimeanza kutoa nafasi za kuongoza kwa shule hizo za juu ambazo zinakataa mfumo huu.

Walakini, hadi sasa, Wizara ya Ulinzi haijatoa ufafanuzi wazi wa aina gani ya mfumo wa elimu ya juu ya jeshi utajengwa nchini Urusi. Kwenye wavuti ya idara kuu ya jeshi mwanzoni mwa muongo wa pili wa 2013 katika sehemu ya "Idara ya Elimu" kuna hati ambayo inaripoti juu ya matokeo kuu ya mfumo wa elimu ya jeshi kwa 2011. Inavyoonekana, haifai kabisa kuchapisha matokeo ya hivi karibuni (kwa mwaka 2012) kwa sababu ya ukweli kwamba watu wakuu ambao walisababisha kufanikiwa kwa matokeo haya hawafanyi kazi tena katika idara au moja kwa moja katika uongozi wa wizara.

Kwa njia, ili kuelewa kiini cha mageuzi ya elimu ya kijeshi, ambayo ilifanywa chini ya waziri wa zamani, itakuwa ya kuvutia kuzingatia baadhi ya matokeo ya mwaka 2011, pamoja na. Hati hiyo inasema kwamba idara hiyo, iliyoongozwa na Bi Priezzheva aliyetajwa hapo juu, iliendelea na kozi ya kuboresha mtandao wa taasisi za elimu za jeshi. Na, muhimu zaidi, nukuu:

Matokeo makuu ya kurekebisha mfumo wa elimu ya kijeshi na hatua za uboreshaji wake zaidi ziliripotiwa kwa Rais wa Shirikisho la Urusi katika mkutano wa utendaji wa Baraza la Usalama la Shirikisho la Urusi mnamo Juni 23, 2011, na zilikubaliwa kwa jumla.

"Kwa jumla, imeidhinishwa" - lazima ukubali, kwa namna fulani haijulikani sana … Na hata kwa kiwango fulani inakufanya uangalie uliza kwa mtu aliyejiuzulu katika msimu wa joto wa 2011 (ikiwa, kwa kweli, idara haina kusanyika) kuidhinisha mageuzi ya elimu ya kijeshi … Sawa - walionekana kuwa waulizaji, endelea…

Hivi karibuni, tayari tumefundishwa kuwa tunasoma "optimization", na maana yake "kata" au "funga". Ikiwa tunaamini data iliyochapishwa hivi karibuni ya moja ya vikundi vya utafiti, inageuka kuwa kwa miaka 4 iliyopita, jumla ya vyuo vikuu vya kijeshi 64 vilifutwa nchini Urusi. Baadhi ya taasisi za juu za elimu ya kijeshi zilibadilisha usajili wao, ingawa wafanyikazi wa taasisi hizi za elimu hawakuweza kuelewa kila wakati ni nini chanya ikiwa chuo cha jeshi kingehama kutoka hatua A hadi B.. Lakini wafanyikazi wa vyuo vikuu vya jeshi hawakuweza kuelezea, lakini wafanyikazi wa idara ya mawaziri ilielezea kwa ufasaha …Inatokea kwamba kila kitu kilifanywa ili kupunguza uhusiano wa ufisadi ambao unaleta uwanja wa jeshi la nchi hiyo …

Wafanyikazi wamepungua sana, wakati waalimu wa kijeshi wenye taaluma kweli ambao wameweza kuelimisha na kufundisha ufundi wa jeshi zaidi ya kizazi kimoja cha wahitimu wameacha kazi zao, lakini kwa namna fulani hawakuwa na muda wa kuandaa vijana wa jeshi …

Kwa upande mmoja, sisi sote tunaelewa kabisa kuwa mfumo wa elimu ya jeshi unaweza na unapaswa kubadilishwa. Ukweli wa kisasa wa kuimarisha usalama wa serikali na raia wake ni tofauti kidogo kulingana na ilivyokuwa miaka 25-30 iliyopita. Sote tunaelewa kuwa vyuo vikuu vingi vya jeshi, au tuseme, vyuo vikuu vya karibu vya kijeshi, vimeenea katika eneo la nchi hiyo, ambayo ilifundisha sehemu kubwa, nipe radhi, wasio na kazi au wafanyabiashara wenye diploma ya wahandisi wa kijeshi au wataalam katika uwanja wa vitengo vya usimamizi. ya vifaa vya kijeshi na wafanyikazi wa kuamuru. Ni dhahiri kwamba nchi haihitaji "wataalamu wa kijeshi" kama hao ambao kiwango cha mafunzo, kuiweka kwa upole, kiliacha kuhitajika.

Walakini, mara nyingi sana katika nchi yetu neno "mageuzi" linaeleweka kama wito wa kuanza kukata kutoka kwa bega. “Kuna vyuo vikuu vingi, unasema? Sasa wacha tuondoe! " "Huna haja ya maafisa nusu milioni - tutafanya 5000 - hiyo inatosha … Tuna marafiki tu walioapa karibu na sisi - kila mtu anatupenda na anatuheshimu …"

Ndio - maafisa nusu milioni leo, kwa kweli, kwa jeshi la Urusi ni dhahiri kupita kiasi. Lakini baada ya yote, hakuna mtu anasema kwamba tunahitaji kushikilia idadi ya wanajeshi ambao walikuwa katika siku za Umoja wa Kisovieti. Jambo hapa ni tofauti. Mfumo wa mageuzi ya sasa ni wazi haufikiriwi vizuri. Inachukuliwa kwa sura na mfano wa mtu mwingine. Lakini kwa nani, hakuna mtu anayeweza kusema. Kwa kuwa hakuna mtu anayeweza kusema juu ya aina gani ya maonekano maafisa wetu wataongoza elimu ya jeshi la Urusi. Hadi sasa, kuonekana hii inaonekana kuwa siri, hata kwa wale wanaohusishwa moja kwa moja na mageuzi ya jeshi.

Ukweli ni kwamba wakati wa ile inayoitwa mchakato wa kuboresha katika elimu ya jeshi, na kwa kweli, wakati wa kupunguzwa kwa jumla kwa idadi ya vyuo vikuu, cadets ambao wanasoma katika vyuo vikuu hivi, na wafanyikazi wa shule za juu za jeshi, kuna hatari ya kupoteza vyuo vikuu tu ambavyo hufundisha maafisa, lakini pia mila yenyewe ya elimu ya kijeshi ya ndani. Kuna hatari ya uharibifu wa kanuni za msingi za elimu ya kijeshi hadi wakati kanuni zake mpya zinapotengenezwa. Kama usemi unavyokwenda: kweli tena "chini, halafu …"

Ilipendekeza: