Baada ya kumaliza maelezo ya meli za vita "Pennsylvania", "Rivendzha" na "Baden", na vile vile kwa kuzingatia uwezo wa hali yao kuu, mwishowe tulipata fursa ya kuendelea kulinganisha meli hizi. Wacha tuanze, kwa kweli, na "bunduki kubwa".
Silaha kuu
Katika nakala ya mwisho juu ya kupenya kwa silaha, tulifikia hitimisho lisilotarajiwa: licha ya kiwango kidogo, mfumo wa silaha wa Amerika 356-mm / 45, ambao ulikuwa na silaha za kivita "Pennsylvania", haukuwa duni kwa 381-mm / Bunduki za 42 na 380- mm / 45 za meli za vita za Kiingereza na Ujerumani. Inavyoonekana, sifa za kupigia mpira za projectile ya Amerika ziliibuka kuwa za juu, pia kwa sababu ya kiwango kidogo - projectile ya Amerika ilikuwa na eneo lenye sehemu pana karibu 15% chini ya risasi za viunga vya mkate vya Uingereza na Ujerumani, na ni wazi kuwa kadiri ukubwa wa projectile, ndivyo upinzani unavyolazimika kushinda projectile.
Kulingana na mahesabu ya mwandishi wa nakala hii, projectile ya Amerika 356-mm yenye uzani wa kilo 635 na kasi ya awali ya 792 m / s ilikuwa na usawa mzuri ikilinganishwa na projectiles za Ujerumani na Briteni-inchi kumi na tano. Hii ilikuwa na faida zake … lakini pia hasara kubwa sana. Walakini, wacha tuzungumze juu ya mazuri kwanza.
Kwa wazi, projectile iliyopigwa kwenye bamba la silaha iliyoko wima kutoka umbali fulani itaigonga kwa pembe fulani hadi kwenye uso wa bamba. Bado, nguvu ya mvuto haijafutwa, ili projectile isiruke kwa mstari ulio sawa, lakini kwa parabola. Kwa hivyo, fomula yoyote ya kupenya kwa silaha lazima izingatie pembe ambayo projectile iligonga sahani ya silaha.
Walakini, pembe ambayo projectile inapiga shabaha, kwa kweli, haitegemei tu pembe ya anguko la projectile, lakini pia kwa msimamo wa bamba la silaha angani - baada ya yote, inaweza, kwa mfano, obliquely kuhusiana na trajectory ya projectile.
Kwa hivyo, pamoja na pembe ya matukio (pembe A, ndege wima), inahitajika pia kuzingatia msimamo wa sahani ya silaha yenyewe (pembe B, ndege yenye usawa). Kwa wazi, pembe ambayo projectile inapiga silaha itaathiriwa na pembe zote A na angle B.
Kwa hivyo, kwa kuzingatia yote yaliyo hapo juu, dhaifu kabisa kutabirika aligeuka kuwa mkanda wa Rivendz wa 330 mm. Katika pambano dhidi ya Bayern, Rivenge atapenya mkanda wa silaha wa milimita 350 kutoka umbali wa nyaya 75 kwa pembe ya kozi isiyozidi digrii 18. Wakati huo huo, kwa umbali huo huo, Bayern inaweza kupenya ukanda wa silaha kuu wa Rivendzha kwa pembe ya kichwa cha hadi digrii 22.3. Ukanda "Pennsylvania" 343 mm nene "Rivenge" huvunja kwa pembe ya kozi ya digrii 20, 4., Yenyewe "hupitia" kwa digrii 25.
Nafasi ya pili inachukuliwa na Bayern - kama tulivyoona hapo juu, iko juu kidogo kuliko Rivenge (22, 4 deg. Dhidi ya 18 deg.), Lakini, kwa upande wake, pia ni duni kwa Pennsylvania. "Mtoto wa akili ya kijusi wa Teutonic mwenye huzuni" anatoboa ukanda wa milimita 343 wa meli ya vita ya Amerika kwa pembe zinazoongoza hadi digrii 18, 2, na yenyewe huvunja kwa digrii 19, 3.
Kwa hivyo, nafasi ya kwanza ni ya meli ya vita ya Amerika "Pennsylvania", lakini … unahitaji kuelewa kuwa katika vita faida kama hiyo (digrii 1-5) haitakuwa na thamani yoyote ya vitendo. Kuweka tu, haiwezekani kupata mbinu za kuchukua faida ya faida kidogo.
Kwa hivyo, ingawa, kwa nadharia, tunapaswa kutoa kiganja kwa meli ya vita ya Amerika, hitimisho linalofaa litakuwa kama ifuatavyo - kwa umbali wa nyaya 75 wakati wa kufanya vita ya kawaida katika safu wima zinazofanana, "kila mtu hutoboa kila mtu," ambayo ni, mikanda ya kivita ya Pennsylvania, Bayern na Rivendzha”hailindi dhidi ya makombora kutoka kwa meli zingine za vita.
Lakini ukanda wa silaha sio kinga pekee ya meli ya vita. Kwa hivyo, kwa mfano, ukanda wa Rivendzha wa 330 mm ulifuatiwa na bevel 50.8 mm iliyoko pembe ya digrii 45. mm anti-torpedo bulkhead. Huko Bayern, kila kitu pia kilikuwa kamili - nyuma ya ukanda wa 350 mm kulikuwa na bevel 30 mm iliyoko pembe ya digrii 20. kwa uso wa bahari, na nyuma yake - pia kichwa cha wima cha mm 50 mm. Kwa kweli, hiyo hiyo inaweza "kujivunia" na "Pennsylvania" - kwa ukanda wa silaha 343 mm kulikuwa na bevel, inayowakilisha sahani ya silaha kwenye sakafu ya chuma ya kawaida, unene wao wote ulikuwa 49, 8 mm. Na nyuma yake bado kulikuwa na kichwa cha nguvu cha anti-torpedo na unene wa 74, 7 mm!
Walakini, hesabu kulingana na fomula inayolingana ya silaha zisizo na saruji hadi 75 mm (ambayo ilitolewa katika nakala iliyopita) inaonyesha kuwa kinga hii yote itapenya ikiwa ganda litapiga meli kwa pembe karibu na bora (hiyo ni, takriban sawa na angle ya matukio ya projectile). Katika kesi hii, kwa mfano, projectile ya Briteni ya 381-mm, baada ya kushinda mita 343 ya mkanda wa silaha wa Pennsylvania, bado itaendelea kasi ya karibu 167 m / s, ambayo kwa nadharia ilikuwa ya kutosha kwa shuka mbili nyembamba za silaha moja.
Usisahau tu kwamba hali kama hizo katika vita vya kweli zinaweza tu kutokea kwa bahati. Hata kama pande zote mbili zinataka vita sahihi, na hii haifanyiki kila wakati, mara nyingi kama matokeo ya ujanja, zinaonekana kwamba adui anaonekana kuwa kwenye njia inayofanana, lakini nyuma au mbele ya kupita. Na kozi zenyewe hazifanani kabisa: sio rahisi sana kuamua mwelekeo halisi wa meli ya adui kwa umbali mrefu, na zaidi ya hayo, meli pia huendesha, hubadilisha kozi mara kwa mara, na kusonga kama laini iliyovunjika ili kubisha macho ya adui.
Na kwa hivyo, badala yake, hitimisho linapaswa kufanywa kama ifuatavyo: licha ya ukweli kwamba chini ya hali nzuri, makombora 356-381-mm kweli yana uwezo wa kupenya pishi, vyumba vya injini au vyumba vya boiler vya Rivenge, Bayern na Pennsylvania, kwa kweli huko ni nafasi kwa kuwa karibu sio. Inatarajiwa kwamba makombora ya Briteni, Amerika na Ujerumani yatapenya mikanda kuu ya silaha kwa ukomo wa uwezo wao, karibu ikipoteza kabisa nguvu zao. Kama unavyojua, hatua ya kutoboa silaha ya projectile (ambayo imeshinda silaha kwa ujumla) imeundwa na "nguvu kazi" yake, kwani risasi nzito inayoruka kwa kasi ya makumi, au hata mamia ya mita kwa sekunde, ina uwezo mkubwa wa uharibifu, na kwa kuongezea - nguvu ya kupasuka kwake … Kwa hivyo, tunapaswa kudhani kuwa baada ya kuvunjika kwa mkanda wa silaha, sababu ya kwanza ya kuharibu itakuwa ndogo, na ni kupasuka kwa ganda ambalo litasababisha uharibifu mkubwa kwa meli.
Hii, kwa upande mwingine, inatuongoza kwa ukweli kwamba uharibifu nyuma ya ukanda wa kivita wa meli za kivita utategemea haswa nguvu inayopasuka ya ganda, na idadi ya makombora yanayopiga shabaha. Na hapa, inaweza kuonekana, kiganja kinapaswa kupewa tena "Pennsylvania" - kwa kweli, kwa sababu ana bunduki 12, wakati meli zote za vita zina 8 tu, kwa hivyo, ni meli ya vita ya Amerika ambayo ina zaidi nafasi za kutoa idadi kubwa ya vibao katika adui. Walakini, hii sio wakati wote.
Kwanza, ballistics nzuri sana huanza kujifanya kuhisi hapa. Kwa ujumla inaaminika kuwa upole wa hali ya juu hutoa usahihi bora, lakini hii bado ni kweli tu kwa mipaka fulani. Ukweli ni kwamba kwa umbali wa nyaya 75, makosa ya mwongozo wa wima wa digrii 0.1 tu husababisha mabadiliko katika urefu wa trajectory kufikia m 24, wakati projectile ya Amerika itaruka zaidi ya m 133 kuliko inavyohitajika. Kwa bunduki ya Kiingereza 381-mm, takwimu hii ni 103 m.
Ya pili ni kuwekwa kwa bunduki za mitambo ya turret ya Amerika katika utoto mmoja, ndiyo sababu makombora yalipata athari kubwa ya gesi inayotoroka kutoka kwa mapipa ya jirani. Kulikuwa na hata visa vya mgongano wa ganda kwenye ndege.
Yote hii ilisababisha ukweli kwamba, licha ya uwepo wa bunduki 12 kwenye salvo, usahihi wa vibao haukushinda mawazo. Kama tulivyoona kwenye mfano wa upigaji risasi wa Nevada na New York, meli za kivita za Amerika, baada ya kufunika lengo, zilipata hit 1-2 kwa volley, mara mbili zaidi ya moja. Kwa kweli, "Pennsylvania" ilikuwa na bunduki 12, sio 10, lakini hii haiwezi kutoa faida kubwa ikilinganishwa na meli za kivita 10 za Amerika zilizoorodheshwa hapo juu. Bado, "Nevada" ilikuwa na bunduki 4, wakati "New York" ilikuwa na 10 zote kwa turrets za kutosha, na bunduki katika utoto tofauti na umbali mkubwa kati ya mapipa. Labda mtu anaweza hata kudhani kuwa salvos 12-za-bunduki za Pennsylvania zinaweza kuwa sahihi kuliko zile saluni 10 za Nevada, ingawa, kwa kweli, hakuna ushahidi wa hii.
Baada ya kumaliza kumaliza, meli za kivita za Uropa kawaida zilifanikiwa moja, mara mbili zilipigwa kwenye salvo (na sio katika mazoezi, lakini vitani), lakini - wakipiga risasi za bunduki nne, ambazo wangeweza kuzipiga mara mbili kwa haraka kama Wamarekani - zao 12 -enye bunduki. Kwa hivyo, idadi kubwa ya mapipa kwenye salvo ilisawazishwa kwa usahihi kidogo, na ikawa kwamba meli ya vita ya Amerika kwa kila kitengo cha wakati ilileta idadi sawa ya makombora kwenye shabaha kama Mzungu mwenye bunduki 8. Na labda hata kidogo.
Lakini hiyo itakuwa nusu ya shida, na shida halisi ni kwamba tunazungumza juu ya matokeo ya upigaji risasi baada ya vita. Ukweli ni kwamba baada ya huduma ya pamoja ya meli za kivita za Amerika na Briteni mwishoni mwa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, na kulingana na matokeo ya mazoezi ya pamoja yaliyofanywa wakati wa huduma hii, mawakili wa Amerika waligundua kuwa utawanyiko wa makombora kwenye salvoes za meli zao ni kubwa kupita kiasi ikilinganishwa na Waingereza. Kama matokeo, kazi ilianzishwa mara moja kupunguza utawanyiko, na ilipunguzwa nusu mwanzoni mwa miaka ya 1920. Hiyo ni, yao wenyewe, na lazima niseme, sio usahihi wa kushangaza, "Nevada" na "New York" zilionyesha tu baada ya kupungua kwa utawanyiko. Na Wamarekani walipata hii, pamoja na kupunguza kasi ya muzzle ya projectile.
Kwa bahati mbaya, mwandishi wa nakala hii hakuweza kupata habari juu ya jinsi Wamarekani walivyopunguza kasi ya muzzle ya projectiles zao 356-mm. Lakini ni dhahiri kwamba, bila kujali ni kiasi gani walipunguza, hatua hii ilifanya iwezekane kuboresha usahihi kwa gharama ya kupenya kwa silaha.
Na kwa hivyo inageuka kuwa kanuni ya Amerika ya 356-mm, iliyowekwa kwenye mlima wa bunduki tatu za "wamiliki" wa Amerika, kwa umbali wa nyaya 75 na kasi ya muzzle ya pasipoti ya 792 m / s, ililingana kabisa na kupenya kwa silaha ya Mifumo ya silaha za ujerumani na Uingereza-inchi kumi na tano. Lakini wakati huo huo, alikuwa duni sana kwao kwa usahihi, na hata sana hata meli ya vita ya "bunduki 12" ya Merika haikuweza kuleta kwenye shabaha makombora mengi kwa kila saa kama bunduki 8. Wazungu wangeweza.
Na kuongezeka kwa usahihi kulisababisha upotezaji wa kupenya kwa silaha. Kwa bahati mbaya, hatujui ni kiasi gani. Mahesabu yaliyofanywa na mwandishi yanaonyesha kuwa kwa kupungua kwa kasi ya awali ya projectile ya Amerika ya kilo 635 kwa 50 m / s, angle yake ya matukio na nyaya 75 itakuwa digrii 12.51, na hivyo kukaribia kiashiria sawa cha Briteni 381 -mm / 42 mfumo wa silaha (13.05 deg). Lakini wakati huo huo, kupenya kwa silaha kunashuka kutoka 380 hadi 340 mm - kwa maneno mengine, ili kuhakikisha usahihi unaokubalika katika sababu moja tu (pembe ya matukio), Pennsylvania inapaswa "kusema kwaheri" kwa uwezo wa kupenya Ukanda wa silaha wa milimita 350 wa Bayern kwa umbali wa nyaya 75. Ataweza kutoboa ukanda wa silaha 330 mm wa "Rivendzha" tu "kwenye likizo kubwa", wakati hali zinakaribia kuwa nzuri.
Na ikiwa tunaongeza kwa hii mitambo ndogo ya minara ya Amerika, ambayo, kwa mfano, kofia nzito za baruti, wafanyikazi walilazimika kugeuka na kuzituma kwa mkono?
Lakini sio hayo tu. Wacha sasa tulinganishe nguvu ya maganda ya 356 mm, 380 mm na 381 mm ya vita vya Amerika, Ujerumani na Uingereza. Mradi wa mapema wa Utland wa Uingereza unaweza kujivunia kwa maudhui ya kulipuka zaidi - yalikuwa na kilo 27.4 za liddite. Lakini ole, alionesha kupenya kwa silaha za kutosha kabisa, ndiyo sababu risasi hizo zilitoa nafasi kwa makombora ya kutoboa silaha yaliyoundwa chini ya mpango wa Greenboy kwenye cellars za meli za vita za Briteni. Na kwa wale, yaliyomo kwenye vilipuzi kwenye makombora ya kutoboa silaha yalikuwa ya kawaida zaidi - kilo 20, 5, hata hivyo, sio liddite, lakini shellite.
Kwa hivyo, kiongozi asiye na shaka kwa suala la nguvu ya makombora ya kutoboa silaha ni Bayern ya Ujerumani, ambayo risasi zake zilikuwa na kilo 23 (kulingana na vyanzo vingine - 25 kg) TNT. Ukweli, itakuwa nzuri kulinganisha nguvu ya trinitrotoluene na shellite hapa, lakini ole, hii ni ngumu zaidi kuliko kulinganisha rahisi kwa kiwango cha ulipuaji kilichochukuliwa kutoka kwa vitabu vya rejea. Bila kudai usahihi kamili wa makadirio yake, mwandishi angejitetea kudai kwamba ikiwa shellite ilizidi trinitrotoluene, basi si zaidi ya 10%, lakini badala yake kidogo kidogo, karibu 8%. Kwa hivyo, nguvu ya "ziada" ya risasi za waislam wa Uingereza bado haikulipa fidia ya kuongezeka kwa yaliyomo kwenye milipuko ya kijerumani.
Nafasi ya pili ya heshima inachukuliwa na Briteni 381-mm "greenboy" na kilo 20, 5 za vilipuzi zilizotajwa tayari. Lakini katika nafasi ya tatu, kwa kutabiri, kulikuwa na makombora ya kutoboa silaha ya 356 mm "Pennsylvania" na 13, 4 kg ya vilipuzi. Wakati huo huo, anaangazia ukweli kwamba Wamarekani walitumia, kwa kweli, vilipuzi dhaifu zaidi: Mlipuko D, ambao walitumia silaha zao, walikuwa na TNT sawa na 0.95. Kwa 55, 3% ya nguvu ya Wajerumani 380-mm na labda 57, 5% ya nguvu ya projectile ya Kiingereza 381-mm.
Ningependa kutambua kwamba kiashiria cha wingi wa vilipuzi, ambavyo meli inaweza "kuleta" kwa mpinzani wake kwa ukanda wa silaha, inaonekana muhimu sana wakati wa kulinganisha uwezo wa kupambana na meli. Kwa hivyo, kulingana na kiashiria hiki, meli ya vita ya Amerika, ikilinganishwa na ile ya Uropa, inaonekana kama mgeni wa sare. Kwa kupunguza kasi ya kwanza ya projectiles, inawezekana kuipatia Pennsylvania idadi sawa ya viboko kwenye shabaha na meli za vita za Uropa. Lakini kupenya kwa silaha za ganda la Amerika kutakuwa chini, ambayo inamaanisha kuwa na idadi sawa ya viboko kwa silaha, chache kati yao zitapita. Na ikizingatiwa kuwa nguvu ya projectile ya milimita 356 ya Merika ni 55-57% tu ya Waingereza na Wajerumani, tunaweza kusema kuwa hata kwa mawazo bora, silaha za "Pennsylvania" katika hali ya duwa zitaweza kufanya sio zaidi ya 40-45% ya wingi wa vilipuzi vilivyopokelewa "kwa kujibu" kutoka kwa "mpinzani" wao wa Uropa.
Kwa hivyo, kulingana na sifa za jumla za mapigano, silaha za meli ya kijeshi ya Ujerumani Bayern inapaswa kuzingatiwa bora.
Hii haimaanishi, kwa kweli, kwamba mfumo wa ufundi wa kijeshi wa 380-mm / 45 ulikuwa bora kwa hali zote kwa bunduki ya 381-mm / 42 ya Waingereza. Kwa jumla, walikuwa na uwezo sawa. Lakini hatujilinganisha mfumo wa silaha yenyewe, lakini "kanuni kwenye meli" na kuzingatia ulinzi bora zaidi wa "Bayern", ambayo inalinganishwa kabisa, kwa ujumla, bunduki zilitoa, hata hivyo, faida kwa meli ya vita ya Ujerumani.
Nafasi ya pili, kwa kweli, huenda kwa bunduki za meli ya vita ya Uingereza Rivenge. Na katika nafasi ya mwisho tuna "Pennsylvania" - licha ya ubora wa 1.5 kwa idadi ya mapipa na upenyaji mkubwa wa silaha za bunduki 356-mm.
Hapa, hata hivyo, msomaji mpendwa anaweza kuwa na maswali mawili, na la kwanza ni hili: kwa nini, kwa kweli, wakati wa kuchambua kupenya kwa silaha za meli za kivita, tuliangalia tu ukanda wa silaha, wakati tukipuuza ulinzi ulio usawa? Jibu ni rahisi sana - kama ifuatavyo kutoka kwa nakala iliyotangulia, mwandishi hana vifaa vyovyote vya kuhesabu vya hesabu ili kuhesabu kupenya kwa silaha za usawa kwenye umbali wa nyaya 75 kwa bunduki zilizolinganishwa. Kwa hivyo, haiwezekani kufanya mahesabu, na, ole, hakuna takwimu za kina juu ya upigaji risasi pia.
Kuzingatia tu nadharia ya asili ya jumla kunabaki. Kwa ujumla, vitu vingine vyote vikiwa sawa, projectile hupenya kwenye staha ya kivita bora, angle ya matukio yake ni kubwa na wingi wa projectile yenyewe. Kwa mtazamo huu, bora zaidi, kwa kweli, ni bunduki ya Briteni 381-mm na angle yake ya kiwango cha digrii 13.05 kwa nyaya 75, ile ya Ujerumani karibu haibaki nyuma yake (digrii 12.42) na katika nafasi ya tatu ni Mfumo wa silaha za Amerika na mvua ya mawe 10.82. Lakini basi nuances huanza.
Msimamo wa kanuni ya Amerika huanza kuboreshwa sana na kupungua kwa kasi ya muzzle. Katika kesi hii, tunaweza kusema kwamba Wamarekani, kwa kupunguza kasi hii, na kwa hivyo kutoa muhtasari wa kupenya kwa vizuizi vya wima, sio tu walipata faida kwa usahihi, lakini pia walipata faida katika upenyezaji wa silaha za deki za malengo yao. Walakini, kutoka kwa mfano hapo juu, tunaona kwamba hata kwa kasi iliyopunguzwa kwa 50 m / s, projectile ya Amerika, iliyohesabiwa, ilikuwa na kiwango sawa cha matukio kama bunduki ya Kijerumani 380-mm / 45 - digrii 12.51, lakini, bado alikuwa na misa ndogo. Kwa hivyo, inaweza kusemwa kuwa bunduki ya Amerika kwa hali yoyote ilikuwa duni kwa Mjerumani, na, zaidi ya hayo, mfumo wa ufundi wa Briteni, kwa ufanisi wa kupenya ulinzi ulio na usawa. Kwa kweli, hatuwezi kuondoa ukweli kwamba kasi ya muzzle ya projectiles ya Amerika ya 356 mm ilipunguzwa kwa zaidi ya 50 m / s, na katika kesi hii, tunapaswa kutarajia kuwa ufanisi wake ukifunuliwa kwa silaha zenye usawa utaongezeka, kufikia, vinginevyo na kuzidi kidogo uwezo wa bunduki za Kiingereza na Kijerumani. Lakini basi upenyezaji wake wa kinga ya wima mwishowe "utateleza", na "Pennsylvania" haitaweza tena kupenya ukanda wa silaha sio tu ya Bayern, bali pia na Rivenge kwa umbali wa nyaya 75.
Kwa maneno mengine, kwa mabadiliko yoyote yanayoweza kufikiwa katika kasi ya awali, kulingana na sifa za jumla za mapigano, bunduki ya Amerika bado inachukua nafasi ya mwisho.
Wakati huo huo, ubora mdogo wa mfumo wa ufundi wa Briteni kwa kiasi kikubwa unakabiliwa na mchakato wa kupendeza sana wa mwili kama kuhalalisha trajectory ya projectile wakati wa kushinda ulinzi wa silaha. Kwa maneno mengine, projectile, ikigonga bamba la silaha kwa pembe fulani, huwa "inageuka" kwa upande wa upinzani mdogo wakati inapita, ambayo ni, kukaribia ile ya kawaida na kupitisha bamba kwa uso wake.
Wakati huo huo, kama ilivyotajwa hapo awali, bado hatujilinganisha bunduki wenyewe, lakini bunduki kama sehemu ya meli ya vita. Kwa hivyo, Bayern na Rivenge wana ulinzi wa silaha zilizopangwa kwa njia ambayo ili kufika kwenye staha ya kivita, ni muhimu kuvunja ulinzi wa silaha za upande wa meli. Kwa wazi, katika kesi hii, makombora yote ya Uingereza ya 380-mm na 381-mm ya Briteni yatapitishwa na kugonga staha ya kivita kwa pembe ya chini sana kuliko pembe ya matukio kabla ya "mwingiliano" na silaha ya pembeni.
Katika hali kama hizo, uwezekano mkubwa, sio lazima tena kutegemea kupenya kwa silaha, na hata ikiwa projectile itapiga staha, haitaitoboa, lakini italipuka moja kwa moja juu yake au juu yake (katika tukio la ricochet). Halafu sababu kuu ya kuharibu tena inakuwa mlipuko wa projectile, ambayo ni, yaliyomo ndani ya vilipuzi, na hapa projectile ya Ujerumani inaongoza.
Kwa maneno mengine, ingawa hatuwezi kusema haya kwa hakika, lakini bado hoja ya kinadharia inatuongoza kwa ukweli kwamba katika duwa dhana ya manowari ambayo tumechagua kulinganisha, kutoka kwa maoni ya athari kwenye ulinzi mlalo, Mjerumani na bunduki za Uingereza ni takriban sawa, labda kwa faida ndogo ya Wajerumani, na Amerika ni mgeni. Kwa hivyo, kibali kuu cha Bayern bado kinabaki mahali pa kwanza, Rivenge iko katika pili na Pennsylvania, ole, inachukua nafasi ya tatu ya heshima kidogo.
Swali la pili la msomaji anayeheshimika labda litasikika kama hii: "Kwa nini, wakati wa kulinganisha uwezo wa mifumo ya silaha, ni mikanda kuu tu ya meli za vita zilizochukuliwa? Lakini vipi kuhusu minara yao, barbets, nyumba za kupendeza na zingine? " Jibu litakuwa kama ifuatavyo: kwa maoni ya mwandishi wa nakala hii, maswali haya bado yanahusiana zaidi na mifumo ya ulinzi ya "Pennsylvania", "Rivenge" na "Bayern", na tutayazingatia katika nakala inayofanana.
