Askari wastaafu hawakuwa chini ya ushuru wa uchaguzi. Lakini hatua hii haikutosha kupanga hatima yao baada ya kujiuzulu. Ilikuwa pia lazima kufikiria juu ya jinsi, kwa kuongeza, jinsi ya kuziambatisha na kuhakikisha uwepo wao. Serikali ya Urusi ilikuwa ikitatua shida hii katika karne ya 18. Jinsi hasa kusoma katika dondoo kutoka V. E. Dena "Idadi ya watu wa Urusi kulingana na marekebisho ya tano. Juz. 2, sehemu ya 4" (Moscow: Nyumba ya Uchapishaji ya Chuo Kikuu, 1902).
1. Wanajeshi wastaafu kama kikundi maalum cha idadi ya watu
Njia kuu za kusimamia jeshi la Urusi katika karne ya 18 zilikuwa vifaa vya kuajiri. Wakati huo huo, watu ambao walianguka kwenye jeshi au jeshi la wanamaji kwa seti kama hiyo na wakawa wanajeshi au mabaharia waliacha safu ya darasa lao na kupoteza uhusiano wowote nayo. Waliunda kikundi tofauti kabisa cha watu, wanaolazimika kutumikia kwa muda usiojulikana. Ilikuwa mwisho wa karne tu kwamba kipindi cha miaka 25 kiliwekwa kwa wa mwisho. Kabla ya hapo, huduma hiyo ililazimika kuendelea ilimradi askari tu ndiye aliyeweza kuibeba. Na mwanzo wa wakati huu, alipokea kujiuzulu. Wakati huo huo, askari waliostaafu pia waliunda kikundi maalum katika idadi ya watu, tofauti na vikundi vingine vyote. Swali linaibuka - ni nini nafasi ya ushuru wa mali isiyohamishika ya makundi haya mawili ya watu: askari na wanajeshi wastaafu? 1
Kuhusu wa kwanza wao, tayari tunajua kutoka kwa ujazo wa kwanza kwamba watu ambao waliajiriwa kwa wanajeshi hawakutengwa kwenye mshahara mkuu. Wenzao walilazimika kuwalipa ushuru hadi marekebisho yanayofuata, ijayo, wakati mwingine kwa zaidi ya miaka 20. Kanuni hii ilitangazwa hata wakati wa marekebisho ya kwanza2, na serikali ilifuata kabisa katika historia yote ya baadaye. Kwa hivyo, hatukumbani na shida yoyote hapa: mali na ushuru wa askari ni wazi kwetu. Kwa hali ya mali na ushuru ya wake na watoto wa wanajeshi, tutazingatia hapa chini, pamoja na utafiti wa msimamo wa wake na watoto wa wanajeshi wastaafu.
Kama kwa jamii ya pili basi, i.e. askari waliostaafu, walikuwa darasa la watu wasio chini ya ushuru wa uchaguzi. Na kanuni hii pia ilianzishwa tayari wakati wa utengenezaji wa marekebisho ya kwanza, na kisha ikahifadhiwa kwa njia ile ile katika historia iliyofuata. Mtazamo kama huo kwa watu wastaafu unaeleweka kabisa: ni wapi pengine ilipowezekana kulazimisha mshahara mdogo kwa watu ambao walitumia maisha yao yote katika utumishi wa jeshi, waliopoteza au kuharibu afya yao juu yake na kupoteza, ikiwa sio kabisa, basi angalau kwa sehemu, uwezo wao wa kufanya kazi … ni wazi kuwa hakukuwa na kitu cha kuchukua. Lakini sio hayo tu. Haikutosha kujifunga kwa upendeleo huu - msamaha wa ushuru! Ilikuwa pia lazima kufikiria juu ya jinsi, kwa kuongeza, jinsi ya kuziambatisha na kuhakikisha uwepo wao. Hii ndio kazi ambayo serikali inajiwekea kwa kipindi chote tunachojifunza (karne ya 18). Lakini kulikuwa na njia gani kwa utekelezaji wake?
Kwa kweli, wale waliostaafu ambao wangeweza kupata usalama katika nyumba zao za zamani, na wamiliki wa ardhi wa zamani au jamaa, au kwa njia nyingine, waliruhusu hii kwa hiari na kisha hawangeweza kuwatunza tena. Wakati huo huo, hii haikuwa hivyo kwa kila mtu, halafu kulikuwa na watu wastaafu kama hao ambao hawakuwa na chakula na huduma yao moja kwa moja ilianguka kwa serikali, ili wao, wakimtumikia Ukuu wake wa Kifalme kwa miaka kadhaa, wasiwe kushoto bila misaada yoyote na kote ulimwenguni. aliyumbaa na hakupata furaha3”.
Lakini serikali ingeweza kufanya nini kwao? Kwa kweli, hakuwa na taasisi zozote za hisani ya watu wastaafu katika nusu ya kwanza ya karne ya 18. Rasilimali zake za kifedha zilikuwa ngumu sana. Ukweli, serikali ilikuwa na upeo mkubwa wa ardhi huru nje kidogo na, kwa kweli, suluhisho rahisi kabisa la shida ingekuwa kuwapa wastaafu na ardhi kama hizo. Ruhusa kama hiyo ingekuwa na faida kwa serikali pia kwa sababu ingechangia katika ukoloni wa viunga na kuanzisha nguvu za Urusi huko. Ingeweza zaidi ya yote kuchangia uchumi wa kujikimu uliokuwepo wakati huo. Serikali, kama tutakavyoona hapa chini, ilitumia ruhusa hii kila inapowezekana. Lakini haikuwezekana kila wakati. Baada ya yote, wale waliostaafu ambao hawastahili kabisa kwa ukoloni walikuwa wanahitaji huduma zaidi ya yote … Kwa hivyo, serikali haikuwa na chaguo zaidi ya kugeuza macho yake kwa jamii maalum ya mali ya ardhi, na, zaidi ya hayo, muhimu sana - tunamaanisha umiliki wa ardhi wa makasisi. Jimbo liliamua kukabidhi majukumu ya hisani kwa watawa wastaafu, ambao walipaswa kubeba hadi watakapochukuliwa kutoka kwao, i.e. hadi 1764. Baada ya 1764, serikali ilichukua huduma ya wastaafu.
2. Sababu za kujiuzulu na aina za kujiuzulu
Kama ilivyoelezwa hapo juu, hakuna kikomo cha wakati kilichowekwa kwa utumishi wa jeshi karibu kila karne ya 18: kila askari alilazimika kuendelea nayo kwa muda mrefu kama ilikuwa katika uwezo wake. Mpaka aliposhindwa kuwa na uwezo - "kwa vidonda, magonjwa, majeraha, uzee na udhabiti" 4. Mara nyingi tunapata sheria hii katika sheria ya karne ya 18, ambapo ilirudiwa kwa kila njia.5 Wakati huo huo, kuna dalili sahihi zaidi za kile kinachopaswa kuzingatiwa kuwa uzee. Ukosefu, ni magonjwa gani yanayomfanya askari ashindwe kuendelea na huduma yake, nk. - hatupati. Sheria katika suala hili ilikumbwa na kutokuwa na uhakika mkubwa na haikuenda zaidi ya miongozo ya jumla6. Kwa kuzingatia hii, swali la miili hiyo iliyowapa kujiuzulu inapata umuhimu mkubwa. Tutazingatia suala hili hapa chini.
Hali iliyoelezewa imekuwa na mabadiliko makubwa tangu 1793 … (Wakati amri zingine zilipoanza kufafanua maisha ya huduma ya miaka 25 - VB).
Kwa hivyo tunaona kuwa katika karne yote ya 18 kuna kutokuwa na hakika mengi juu ya sababu za kujiuzulu. Kutokuwa na uhakika huu ni muhimu zaidi kwa sababu hatima ambayo ilimngojea askari baada ya kustaafu ilitofautiana haswa kulingana na hali ya afya yake na uwezo wa kufanya kazi.
Je! Hatima hii ilikuwa nini?
Kwanza kabisa, tayari chini ya Peter, jeshi letu liligawanywa katika vikundi viwili vya vikosi: uwanja na jeshi, na mgawanyiko huu ulibaki katika karne yote ya 18, na kupita hadi 19. Huduma katika vikosi vya jeshi ilikuwa rahisi na tulivu kuliko shamba. Kwa hivyo, askari asiye na uwezo wa mwisho anaweza bado kumfaa yule wa zamani. Katika kisa hiki, alijiuzulu kutoka utumishi wa shambani. Ili upewe kikosi cha jeshi na uendelee kutumikia hapa.
Ikiwa zaidi, askari huyo aliweza kuwa hana huduma ya shamba au huduma ya gerezani, basi alijiuzulu kabisa kutoka kwa jeshi. Lakini hiyo haikuwa na maana bado. Kwamba serikali haitakuwa na madai yoyote kwake. Ikiwa alikuwa sawa. Jimbo lilijaribu kumtumia kwa madhumuni mengine: ilimpa huduma ya umma (kwa watuma barua, kaunta, walinzi, n.k.) au kwa moja ya timu zilizo na sehemu tofauti za uwepo, au kumpeleka kwa makazi kwenye moja ya viunga (kwanza huko Kazan, na kisha kwa majimbo mengine).
Ila tu ikiwa askari atakua hana uwezo wa moja au nyingine, mwishowe ilimfukuza kutoka kwa huduma yoyote - ya kijeshi na ya raia - na kutoka kwa makazi. Na tayari amempa kujiuzulu kamili. Lakini hapa, pia, kunaweza kuwa na kesi mbili: ikiwa askari angeweza kuishi kwa pesa zake mwenyewe (au kwa pesa za jamaa. Mmiliki wa ardhi wa zamani, nk), basi alitengwa kwa chakula chake mwenyewe. Ikiwa hakuweza kupata kutosha. Halafu iliamuliwa hadi 1764 - katika nyumba za watawa na nyumba za kulala wageni. Na baada ya 1764 - kwa walemavu.
Kwa hivyo tuna aina tano tu za kujiuzulu:
- Kufukuzwa kutoka kwa huduma ya shamba hadi gereza.
- Uamuzi wa kutumikia mbele ya idara ya raia.
- Rejea kwa makazi.
- Kufukuzwa kwa chakula chao wenyewe.
- Uamuzi katika nyumba za watawa au makao ya waabiria na kwa visivyo na maana.
Kwa usahihi, hakuna habari juu ya sifa ambazo vikundi tofauti vilifafanuliwa. Kwa upande mwingine, ikiwa ni wazi kabisa kuwa kuanzishwa kwa uchumi mpya katika vitongoji vyenye watu wachache inaonekana kuwa ngumu zaidi kuliko kuhudumia katika maeneo ya umma, basi nukuu hapo juu haizuii kabisa ufafanuzi wa huduma ya jeshi kutoka kuwa kupelekwa kwa makazi. Kutoka kwa sheria zingine tunaona kipaumbele kilipewa wa kwanza na wale tu wasiostahili kwa hiyo walipelekwa kwa makazi. Lakini katika kesi hii, bado haijulikani wazi kwanini makazi yalionekana kuwa rahisi kuliko kutumikia katika vikosi vya jeshi. Lakini kwa kuongezea haya yote, maagizo yaliyopewa ya chuo kikuu cha jeshi juu ya mazoezi yaliyopo hutuletea mashaka mengine. Kwa hivyo, mnamo 1739, ililazimishwa kutuma kwa mkoa wa Kazan kwa makazi wote waliostaafu wanaostahiki hiyo, isipokuwa wale ambao walikuwa na ardhi yao. Ili kufanya hivyo, iliamriwa kila mahali kuchambua wastaafu, ambao tayari walifukuzwa kutoka kwa huduma kwa chakula chao. Wakati huo huo, wale askari tu ambao walikuwa tayari hawafai kwa huduma yoyote - jina la utani la gerezani, wala raia (na kwa hivyo, zaidi ya hayo, hawakufaa kutuma makazi) walifukuzwa kwa chakula chao. Mtu anapaswa kuchukua msongamano wa maeneo ya umma na wanajeshi wa zamani. Ingawa hakukuwa na mafuriko kama hayo!
Kwa hivyo, inapaswa kuzingatiwa kuwa mlolongo wa aina ya mtu binafsi ya kujiuzulu na ishara zilizoongoza usambazaji wa watu wastaafu kati yao hazieleweki7.
Kuachishwa kazi kunaweza kuambatana na kuongezeka kwa kiwango kimoja, na ongezeko hili, katika visa hivyo wakati lilimpa afisa mkuu aliyeachishwa kazi, lilikuwa muhimu kwa nafasi yake ya mali.
Ongezeko kama hilo la daraja moja kwa huduma isiyo na hatia liliidhinishwa na Amri ya 17198 na kuthibitishwa mnamo 17229 kwa wale ambao walitumikia "kwa muda mrefu na vizuri." Maelezo zaidi juu ya hilo. Ni hali gani zilihitajika kwa ongezeko hili na ni mara ngapi ilipewa - hatukuwa nayo hadi miaka ya 1760..
3. Miili iliyofanya kujiuzulu
Sasa tunageuka kuzingatia miili hiyo. Na nani kujiuzulu kulifanywa. Kwa kuzingatia kutokuwa na uhakika kwa sheria kwa sababu za kujiuzulu, n.k. suala hili linapata umuhimu.
Hapo awali, chuo kikuu cha jeshi yenyewe kilikuwa mwili kama huo. Ni mada gani iliyokataliwa kwa uchunguzi maalum. Mnamo 1724, urahisishaji muhimu ulifanywa - kujiuzulu kuliamriwa kufanywa na "majenerali kamili na majenerali wengine waliopatikana kwa amri" - bila washiriki wa chuo kikuu cha jeshi, ambao safari zao zilifutwa.
Ilikuwa hivyo hadi mwanzoni mwa miaka arobaini, wakati, kama matokeo ya vita na Sweden, kustaafu kutoka kwa huduma kulisimamishwa kabisa (1742), na kisha ikaamriwa (1743), ili kuanzia sasa kujiuzulu iliyopewa "kama ilivyokuwa wakati wa uhai wa Mfalme Peter the Great", - ambayo ni kwamba, amri ya awali ilirejeshwa, wakati wafanyikazi wa jumla pamoja na washiriki wa chuo kikuu cha jeshi walijiuzulu. Agizo hili lilianzishwa kwa muda mrefu.
4. Kutuma watu wastaafu kukaa Kazan na mikoa mingine
Moja ya kurasa za kushangaza katika historia ya wanajeshi wastaafu wakati wa karne ya 18 ni jukumu walilocheza katika ukoloni wa viunga vya Urusi wakati huo, haswa mashariki. ya Mashariki ilikuwa ushindi wa ufalme wa Kazan. Ili kuimarisha nguvu ya Urusi, serikali ilianzisha miji katika ufalme mpya ulioshindwa, ambao ulikaliwa na watu wa jeshi. Wakati huo huo, kusini mwa ufalme wa Kazan kulikuwa na upeo mkubwa wa ardhi tupu, isiyokaliwa na watu. Zamani zilitumika kama uwanja wa watu wahamaji. Kati ya zile za mwisho, mwishoni mwa karne ya 15 na mwanzo wa karne za 16, Wanoga, ambao waligawanywa katika vikosi vitatu, walizidi kusonga mbele.
… Kwa kuzingatia hayo hapo juu, serikali ya Moscow ilibidi ifikirie juu ya kuchukua hatua za kujitetea dhidi ya adui mpya. Hapo awali, hatua hizi zilikuwa sporadic11. Lakini hivi karibuni serikali ililazimika kuchukua mapambano ya kimfumo zaidi. Kwa kuongezea, mtiririko wa idadi ya watu katika mkoa wa Trans-Kama uliendelea. Tayari mnamo 1651, askari walitumwa kufanya mpango wa laini mpya iliyoimarishwa. Mradi ulioundwa nao uliidhinishwa na serikali na, tayari mnamo 1652. Kazi ilianzishwa12. Hivi ndivyo ile inayoitwa laini ya Zakamskaya iliibuka, ambayo ujenzi wake ulikamilishwa mnamo Septemba 1652. Mstari ulianza kwenye ukingo wa Mto Volga na ukapanuka hadi Menzelinsk. Pamoja na kunyoosha hii, ilijumuisha miji au ngome zifuatazo: Bely Yar (karibu na ukingo wa Mto Volga), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk na Menzelinsk. Ili kumaliza maboma haya, familia 1,36613 zilihamishiwa hapa, ambazo zilikaliwa kwa sehemu kubwa na makazi yaliyo karibu na miji, na majaliwa yao hapa, karibu na miji, na ardhi … … Walowezi hawa wapya walikuwa iliyoundwa na vitu anuwai, lakini kikundi kikubwa kati yao kiliwakilishwa na wageni wa Smolensk, ambao idadi yao ilikuwa familia 478.
Kwa hivyo, tunaona kuwa katikati ya karne ya 17, mstari wa Zakamskaya, ambao ulikuwa na "vitongoji" kadhaa, ulivutwa kwa uzio wa sehemu ya mpaka wa mashariki wa Urusi. Ziko kutoka Volga kando ya Cheremshan na zaidi hadi Menzelinsk … Baada ya miongo kadhaa, serikali, ikitaka kuchukua eneo kubwa, iliamua kuhamisha sehemu ya magharibi ya mstari wa Zakamsk kusini zaidi. Mnamo 1731, kwa kusudi hili, mshauri wa siri, Naumov, alitumwa, ambaye alipewa jukumu la ujenzi wa ngome mpya na seti ya vikosi vya wanajeshi kwa makazi yao. Laini mpya haikudumu kwa muda mrefu, tangu 1734 uundaji wa laini ya Orenburg ilianza, ambayo ilinyima umuhimu wa Zakamsk na ambayo, kwa upande wake, ilihitaji watu kulinda na kujaza maeneo yaliyokatwa nayo. Kwa kuzingatia hii, mnamo 1739, wakaazi wa vitongoji vya zamani ambao walihamishiwa kwenye laini mpya ya Zakamskaya waliamriwa kuhamishiwa kwa laini ya Orenburgskaya.
Kutoka hapo awali inafuata kwamba katika nusu ya kwanza ya miaka ya 1730, vitongoji vilivyo katika sehemu ya magharibi ya laini ya zamani ya Zakamskaya vilikuwa tupu. Wakati huo huo, ikiwa serikali ilihamisha laini zaidi kusini, basi, kwa kweli, haikuwa kwa faida yake kuacha maeneo nyuma yake tupu, zaidi. Kwamba maeneo haya bado hayakuwa salama kutoka kwa majirani wa nyika. Kwa hivyo, wazo likaibuka kujaza maeneo haya na wanajeshi wastaafu14. Hata mapema, serikali ilifikiria kutumia wanajeshi wastaafu kwa madhumuni ya kujihami na ukoloni, na zaidi ya hayo, wakati huu kuhusiana na laini ya Orenburg yenyewe. Yaani, mwanzoni mwa 1736, “dragoons wastaafu, askari, mabaharia waliruhusiwa. Na pasipoti za bure. Yeyote anayetaka kuwa katika huduma yetu "kukaa" huko Orenburg na katika maeneo mengine mapya huko "ndio sababu mjenzi wa laini ya Orenburg, Diwani wa Jimbo Kirilov, aliamriwa kukubali watu kama hawa kwa makazi. Wagawe robo 20-30 ya ardhi kwa kila familia, wape silaha muhimu na mkopo na pesa na mkate kwa kusafiri na upate "kwa hiari ya njia na wakati, wakati watapokea chakula kutoka kwa shamba lao linalofaa." 15 Walakini, mwishoni mwa mwaka huo huo wa 1736, serikali ilibadilisha mpango wake na. badala ya kutuma watu wastaafu kwa laini ya Orenburg, aliamua kuwatumia kujaza vitongoji tupu vya laini ya zamani ya Zakamsk. Kwa kusudi hili, Amri ya kifalme ya Desemba 27, 1736, Na. 7136, na azimio la nyongeza la Baraza la Mawaziri la Julai 6, 1737, Na. 7315, lilitolewa. kama ifuatavyo. Ardhi zifuatazo tupu karibu na mipaka zimepewa makazi ya "maafisa wastaafu … ambao hawajapewa kazi, watu binafsi na wasio wapiganaji ambao hawana vijiji vyao na chakula": "kando ya Mto Volga na kando ya mito inayoingia juu ya Volga Cossacks iliyobaki kutoka kwa makazi na katika maeneo mengine Tsaritsyn na Astrakhan. Katika mkoa wa Kazan katika vitongoji vya Old Sheshminsk, Novy Sheshminsk, Zainsk, Tiinsk, Eryklinsk, Bilyarsk, ambao askari walipewa Landmilitia na kuhamishiwa kwa mstari wa Zakamsk, katika mkoa huo huo kando ya mto Kondurche, kuanzia Zakamsk fika kwa mji wa Krasny Yar na kwenye tamos zingine karibu na watu wa Bashkir. " Hii ilikuwa eneo kubwa sana lililokusudiwa makazi ya wastaafu katika sheria ya kwanza iliyotajwa. Wa pili aliamuru kuanza makazi haya kando ya mto. Kondurche na kisha, baada ya kukaa mahali pote patupu hapo, endelea kwa maeneo mengine.
Makazi yalipaswa kufanywa - kwa usalama, katika makazi makubwa ya yadi 100 au zaidi. Hakuna mtu aliyelazimishwa kukaa, ni wale tu ambao walistaafu walialikwa kwenye makazi hayo. Walilazimika kuonekana kwa magavana wa eneo hilo, ambao, kulingana na uchunguzi wa pasipoti zao, ilibidi wapewe barua za kupitisha kwenda mahali pa makazi yao. Hapa walipaswa kupokea robo 20-30 ya ardhi kwa kila familia (kufuata mfano wa huduma za awali za watu wa huduma na Wanajeshi), na pia mkopo kutoka hazina kwa kiwango cha rubles 5-10 kwa kila familia. sheria hiyo inaorodhesha kwa kina kategoria hizo za watoto wa wanajeshi wastaafu, ambao wa mwisho wangeweza na hawakuweza kuchukua nao kwa makazi. Jamii ya pili ilijumuisha watoto ambao walizaliwa kabla ya baba zao kuingia katika huduma hiyo, na kutoka kwa wengine - wale ambao walirekodiwa au walipewa noti katika aina fulani ya mshahara na, kulingana na agizo la 1732, hawakuwa chini ya jeshi (Kuhusu hii - katika sehemu inayofanana - V. B.).
Cha kufurahisha zaidi, zaidi, ni masharti ya sheria zinazozingatiwa ambazo zilishughulikia hali ya umiliki wa ardhi katika makazi mapya. Ukweli ni kwamba walianzisha kanuni mbili, ambayo ya pili haipatikani sana katika historia ya sheria ya Urusi, ambayo ni, UTAMU na UNHEEDITY. Ardhi iliyopewa wastaafu inaweza kurithiwa tu na haiwezi kuuzwa, kuwekwa rehani, au kutolewa kama mahari, n.k. Wakati huo huo, ilibidi wapitie kwa urithi kwa MMOJA wa wana, ambaye alipaswa kulisha ndugu vijana. Halafu, wakati wa mwisho aliendelea na huduma, walipaswa kupokea viwanja maalum. Kwa kukosekana kwa wana, binti walipaswa kurithi. Walakini, kwa sharti la kuoa "watoto wa wanajeshi, na sio kwa safu zingine za watu, ili kati yao kusiwe na milki ya kigeni." Bila kusema, kwa wingi wa ardhi katika makazi ya watu wastaafu, utumiaji wa kanuni ya urithi mmoja haukuweza kukidhi shida ambazo sasa husababisha.
Kwa haya hapo juu, inabaki kuongeza kuwa katika makazi mapya iliamriwa kujenga makanisa, na shule pamoja nao, kuwafundisha watoto wa wanajeshi "kusoma na kuandika" (mafunzo haya yalipaswa kufanywa na makasisi kwa maalum ada). Walakini, wale wa watoto ambao walitaka kusoma "sayansi ya juu", ikiwa walikuwa hawajakomaa kwa huduma, ilibidi wapelekwe kwenye shule za gereza (!). Makazi yaliamriwa kuteua "mtu anayeaminika" na idadi inayofaa ya wasaidizi na wapimaji 4. Mwanzoni, post ya mkuu wa makazi ilichukuliwa na brigadier Dubasov. Maagizo maalum lazima apewe 17. Uamuzi uliotajwa uliamriwa uchapishwe kwa habari ya jumla na "amri zilizochapishwa", na kutoa ripoti juu ya maendeleo ya makazi kwa Seneti "mara nyingi".
Haya ndiyo yaliyokuwa masharti ya amri mbili ambazo tumetaja. Baada ya kuzitoa, serikali ilingojea matokeo. Wakati huo huo, Oktoba 1737 alikuja, na serikali haikupokea habari yoyote juu ya jambo hili. Kwa hivyo, amri mpya ya 11.10.1737 No. 7400 ilitolewa, ikithibitisha zile zilizopita na tena kuwakaribisha wastaafu kujitokeza kwa kupeleka makazi. Walakini, Aprili 1738 pia alikuja, na bado hakukuwa na habari. Serikali ilikosa uvumilivu na ikatuma agizo kwamba ndani ya wiki moja baada ya kuipokea kutoka kwa majimbo na majimbo, taarifa juu ya idadi ya watu wastaafu, wote walio tayari kukaa na kupelekwa kwa maeneo yaliyotengwa, inapaswa kupelekwa kwa Seneti. Kwa kuongezea, iliagizwa kwa chuo kikuu cha jeshi kwamba tangu sasa, amri ya 1736-27-12 ilitangazwa kwa wale wote ambao walikuwa wakistaafu. Walakini, inaonekana, hata wakati wa kutoa agizo linalozingatiwa, serikali ilikuwa ikipanga hatua zaidi..
Habari hiyo ilikuwa nini. Imepokelewa kwa kujibu hii na Seneti?
Ilibadilika kuwa makazi yalikuwa yanaenda ngumu sana. Kulingana na ripoti zilizopokelewa kutoka kwa magavana, n.k. hadi Septemba 11, 1738, idadi ya wastaafu wote "katika majimbo, majimbo na miji" ("kulingana na hati za pasipoti") ilikuwa watu 4152, na kati yao, licha ya kuchapishwa mara mbili, ni watu 6 tu waliotaka kaa, "koi na kupelekwa" … Serikali, hata hivyo, haikukata tamaa na ikaamua kukata mara moja fundo la Goridian: mnamo Januari 1739 iliamuru. Ili kwamba kati ya watu 4152 waliotajwa, wote "ambao sio dhaifu sana na kuna matumaini kwamba wanaweza kuoa na kudumisha nyumba zao" walitumwa kwa makazi. Kwa kuongezea, iliamriwa kuendelea kufanya hivyo kwa wote wanaojiuzulu, askari, kwa sababu hiyo, na katika pasipoti walizopewa, andika kwamba lazima waonekane na Dubasov. Wakati huo huo, magavana na voivode walilazimika kumaliza wastaafu wote katika idara yao na kutuma kutoka kwao kwenda mkoa wa Kazan wale wote waliotimiza mahitaji hayo hapo juu, "isipokuwa wale ambao wana vijiji na ardhi zao." Zaidi ya hayo, waliamriwa kustaafu "katika kifungu chao … kutengeneza msaada unaowezekana."
Kwa hivyo, tunaona kwamba mapendekezo ya serikali ya kujaribu yalionekana kwa wastaafu kidogo wanajaribu. Wakati huo huo, biashara ya makazi huingia katika hatua mpya: kutoka kwa hiari inakuwa ya lazima. Wakati huo huo, hata hivyo, serikali ilijiuliza juu ya sababu za uwindaji dhaifu wa wawindaji kwenda makazi, na kuona sababu hizi katika umaskini wa wastaafu, ambayo inafanya kuwa ngumu kwao - bila msaada wa nje - njia ndefu mahali pa kukaa na kuishi mpaka watakapopata ardhi inayolima, n.k. haswa kwani haikuwezekana kupata kazi katika maeneo ya makazi. Kwa kuzingatia hii, serikali iliona ni muhimu kuifanya makazi kupatikana zaidi kwa watu wastaafu, na wakati huo huo kuvutia zaidi kwao, na kufuata mfano wa hali ya makazi yao katika mkoa wa Orenburg. Iliamuru kwamba watu wote wastaafu waliotumwa kwa mkoa wa Kazan, pamoja na mkopo uliopita, wapokee: kupitisha mshahara wa fedha na vifungu kwa miezi miwili. Kwa kuongezea, tayari mahali pa makazi, kwa muda, hadi wapate (lakini sio zaidi ya miaka 2) - vifungu vya askari mmoja na, mwishowe, kwa kupanda mbegu - robo 1 ya rye na robo 2 ya shayiri. Walakini, misaada hii yote ilianzishwa tu kwa walowezi wa kwanza, "ambao sasa watatumwa." Wale waliofuata walikuwa bado wanapokea tu mkopo wa fedha18. Halafu, mnamo 1743, iliamriwa kuwapa waliostaafu "vifungu sahihi vya chakula na mbegu." Lakini tu iliyokopwa, na hali ya kurudisha kile kilichopokelewa baada ya mavuno ya kwanza.
Hatua zilizoelezewa zimekuwa na athari zao, chini ya miaka miwili imepita tangu agizo la Januari 10, 1739 kutolewa, wakati diwani wa jimbo Obolduev, ambaye alichukua nafasi ya Dubasov, tayari aliripoti kwamba kufikia Novemba 1, 1740, watu wastaafu 967 walikuwa wametumwa kwa makazi kutoka sehemu tofauti. Kuhusu fomu ambayo wastaafu walikuja kwenye makazi. Maneno yafuatayo ya Obolduev yanashuhudia: "na hawa wastaafu wengi hawana nguo, hawana viatu na uchi, na wanahitaji sana."Maneno haya yanaonyesha kuwa uchunguzi wa serikali uliotolewa hapo juu kuhusu sababu za idadi ndogo ya wawindaji wastaafu kabla ya kukaa haukuwa mbali na ukweli - angalau kwa maana ya kuonyesha moja ya sababu ya utitiri dhaifu wa watu wastaafu walio tayari kukaa.
Kwa kuongezea, mafanikio ya hatua za serikali yalionyeshwa kwa ukweli kwamba wajitolea walianza kuonekana katika makazi ya watu wastaafu. Mnamo 1743, Obolduev huyo huyo aliripoti kwamba wajitolea kama hao walikuwa kwa idadi kubwa zaidi, na zaidi ya hayo, "katika miaka ya zamani": waliuliza kukubaliwa katika makazi, wakitangaza kwamba "hawana chakula na walikuwa wavivu". Seneti, kwa kujibu swali la Obolduev, iliamuru kukubali wale wote wanaofaa kuishi kati ya wajitolea hawa.
Hii ilikuwa hatua ya kwanza..
Tuliona kuwa katika awamu yake mpya, i.e. baada ya hatua zilizochukuliwa na serikali mnamo 1739 - makazi ya wastaafu ilianza kukua haraka na mwishoni mwa 1740 ni pamoja na walowezi 967. Wakati huo huo, ukuaji huu wa haraka uliendelea tu kwa miaka michache ya kwanza, na kisha ikaanza kupungua zaidi na zaidi hadi ikakoma kabisa. Kufikia 1750, jumla ya watu wastaafu waliokaa kwa amri ya 1736 walikuwa watu 1,173 tu, i.e. kidogo zaidi ya miaka 1, 5 - 2 iliyopita. Wakati huo huo, ukaguzi wa pili ulifunua kwamba askari waliostaafu hawakuwa tayari kila wakati kwenda makazi: kwa mfano, ilibadilika kuwa wengi wao walikuwa wameishi katika mkoa wa Kazan kwa miaka 4-5 katika makao yao ya zamani. Katika vijiji vya Kitatari na Chuvash, "na kuacha makazi."
Mnamo 1753 serikali ilithibitisha sheria zote zilizopita. Kwa hivyo askari hao wote walikaa katika mkoa wa Kazan, -
- ambao walipata kujiuzulu na walikuwa bado wanafaa kwa makazi, na pia wale
- ambayo tayari yametupiliwa mbali. Lakini hawakuwa na chakula na "wakayumba hoi" …
Swali sasa linaibuka, walowezi wapya walichukua maeneo gani na walikuwa na msimamo gani juu ya ardhi mpya zilizokaliwa?
Kwa swali la kwanza, tuliona kwamba makazi hayo yaliagizwa kuanza kando ya mto Kondurchi. Wakati huo huo, makazi halisi yalikuwa tofauti: vitongoji sita vilivyotajwa hapo juu (tazama hapo juu, Zainsk kati yao - VB), iliyoachwa na wenyeji wa zamani au, mwanzoni, labda wengine wao, walikuwa chini ya makazi. Ukweli, zote zilikuwa karibu na mto. Kondurchi, lakini bado sio na mtiririko wake. Baadaye, eneo la idadi ya watu lilipanuka kidogo. Hapo juu tuliona kuwa mnamo 1739 laini mpya ya Zakamskaya ilikoma, wenyeji ambao waliamriwa kuhamishiwa kwa laini ya Orenburgskaya. Wakati huo huo, iliamriwa kuuza vibanda na majengo mengine ambayo yalibaki baada yao kwa faida ya hazina au watu binafsi, kulingana na nani anamiliki. Wakati huo huo, hakukuwa na wanunuzi kwao. Kwa hivyo, mnamo 1744, iliamuliwa kuhamisha maeneo haya wazi kutoka kwa wakaazi kwenda idara ya usimamizi wa makazi ya wastaafu, iliyoongozwa na Diwani wa Jimbo Ushakov badala ya Obolduev …
Kwa hivyo, nafasi mpya zilifunguliwa kwa makazi ya watu wastaafu: lakini hazikuwepo kando ya mto Kondurche, lakini kando ya mito Soka, Kinelini na Samara, na pia kando ya mito ya Cheremshan, Sheshma na Kichuyu. Ngome za Cheremshansk, Sheshchminsk na Kichuevsk zilikuwa kando ya mito ya mwisho, na hapa walianza kukaa wastaafu kutoka 1744, na zaidi ya hayo kwa mafanikio kama kwamba mnamo 1762 maeneo karibu na ngome hizi tayari yalikuwa yamekaliwa kabisa na hayakuwa na ardhi ya bure, wakati bado kulikuwa na idadi ya kutosha katika vitongoji vya Novosheshminsk, Zainsk na Tiinsk. Kwa hivyo, mnamo 176219, makazi zaidi ya vitongoji hivi yakaanza. Kama sehemu zingine (za magharibi) za laini mpya, ziko kando ya mito Soka, Kineli na Samara, basi, kulingana na data yetu, makazi ya ardhi hizi mpya yalianza tu mnamo 1778.
Kuhusu swali la pili, habari zetu, kwa bahati mbaya, ni chache sana. Watu wastaafu walifika kwenye makazi moja kwa moja, au waliletwa huko kwa kura nzima. Kwamba sio kila mtu aliyefika kwenye marudio yake. - hii tayari imesemwa hapo juu. Ikiwa mtu mstaafu aliyepewa makazi hayo alikufa, basi mjane ambaye alibaki baada yake na familia yake alikaa, na haki zote za marehemu zilihamishiwa kwake. Sheria ilihamasisha hii na ukweli kwamba "hawa wajane walio na watoto wa kiume watabaki katika maeneo yao, ambayo watoto wao wanaweza kutumikia. Na wale ambao hawana watoto wa kiume wanaweza kukubali wao wenyewe au binti zao katika nyumba ya watoto wale wale waliostaafu, na kwa hivyo ua huo utafanana na hizo zingine (Amri ya 16.05.1740, 1807, kifungu cha 16). Baada ya kuwasili katika marudio, wastaafu walikuwa wakipokea vifungu na tuzo ya pesa. Hatujui jinsi wastaafu walipokea vifungu kwa wakati, lakini tunajua juu ya malipo ya pesa ambayo, angalau katika nusu ya pili ya miaka ya 1740, wastaafu hawakupokea kwa mwaka mmoja au zaidi, ndiyo sababu walilazimika kuishi wavivu ". Kwa hivyo, mnamo 1750, malipo ya haraka yalithibitishwa. Ikiwa mstaafu alikuwa na familia katika nyumba yake ya zamani, sheria iliruhusu usimamizi wa makazi kumruhusu aende huko kuichukua. Kama kwa maisha ya ndani kabisa katika makazi, inabaki imefungwa kabisa kwetu. Hatujui hata kama walowezi wapya waliishi katika umaskini, au, badala yake, walifanikiwa haraka, angalau kwa msingi wa wingi na, zaidi ya hayo, bado ardhi yenye rutuba, na misaada anuwai (angalau mwanzoni) kutoka kwa serikali na kwa uhuru kutoka kwa ushuru, ilifuata kufikiria kwamba haraka walipata utajiri. Lakini haya ni mawazo tu. Kutoka kwa ukweli ambao umetujia, tunaweza kuonyesha kwamba kumekuwa na visa vya kutoroka kutoka kwa makazi, lakini, bila data yoyote juu ya saizi ya jambo hili, au kwa sababu zilizosababisha hilo, hatuwezi kuchora yoyote hitimisho kutoka kwake. (Amri ya Novemba 27, 1742, Na. 8623, kifungu cha 5 kinazungumzia watu waliostaafu ambao walichukua mshahara kisha wakaondoka, na kuagiza, ili kuwazuia wastaafu wasitoroke, "kuwapa jukumu la pamoja."
Sisi pia hatujui utaratibu halisi ambao ulianzishwa katika makazi ya watu wastaafu katika uwanja wa umiliki wa ardhi. Kwa kuzingatia tu saizi ya mwisho, amri ya 1742 ilithibitisha kawaida iliyoanzishwa mapema katika agizo la Desemba 27, 1736 (robo 20-30 kwa kila familia). Lakini, kwa bahati mbaya, hatujui chochote juu ya jinsi kanuni za kutengwa na urithi mmoja zilitekelezwa kwa vitendo. Tunajua tu kwamba wajane na binti za watu waliostaafu hawakuwa tayari sana kutii vizuizi walivyowekewa katika kuchagua wenzi wa ndoa. Amri inayohusiana ya amri ya 1737 ilitafsiriwa kwa maana kwamba kizuizi hiki kiliwafikia wajane wote na binti za watu waliostaafu. Wakati huo huo, amri ya Novemba 2, 1750 No. 9817 inalalamika kwamba wajane na binti za watu waliostaafu wanakimbia makazi na kuoa wanakijiji wa familia moja, na wakulima wa yasak na watawa, na kwamba, kwa hivyo, tuzo iliyopewa na mbili- vifungu vya mwaka vilivyotolewa kwa sehemu yao ya tuzo maalum hupotea …. Kwa kuzingatia hii, kifungu cha 8 cha amri hii kilithibitisha marufuku ya kuwapa wajane au binti za wanajeshi wastaafu kwa mtu mwingine yeyote. Kwa kuongezea askari waliostaafu au watoto wa wanajeshi waliopatikana katika makazi, na kuhakikisha utekelezaji wa marufuku hii, alichukua hatua kali sana: kwa wajane na binti ambao tayari walikuwa wameoa watu wasioidhinishwa, iliamriwa kukusanya pesa za kuondoa 10 rubles. Na ikiwa kesi kama hizo zinajirudia katika siku zijazo - rubles 50 kila moja. Ardhi zilizobaki baada yao ziliamriwa wapewe warithi wao katika makazi, na kwa kukosekana kwao - kwa wastaafu wengine waliopelekwa kwenye makazi. Tunaona kutoka hapo juu. Kwamba serikali ilikuwa huru kutoa ardhi ya wastaafu kwa hiari yake, na pia utu wao na haiba ya wake zao na binti zao.
Tunaweza kusema maneno machache tu juu ya msingi wa shughuli za kitamaduni ambazo serikali ilitaka kuonyesha katika makazi. Tunamaanisha kujenga makanisa na shule. Zile za kwanza zilikuwa zinajengwa. Kufikia 1778, kama tutakavyoona hapo chini, tayari kulikuwa na 17 kati yao). Kuhusu mwisho, sheria ya 1750 iliamuru "sio kujenga shule maalum kwa upotezaji mkubwa wa serikali," badala yake makasisi walilazimika kufundisha watoto wa wanajeshi katika nyumba zao kwa ada ya kopecks 50. kwa kila mtu. Unaweza kudhani. Ilikuwa aina gani ya mafunzo.
Ikiwa tunaenda basi kwa enzi nyingine. Halafu tutaona kuwa tangu 1750 makazi ya watu waliostaafu yaliendelea kukua na, zaidi ya hayo, kwa kasi zaidi kuliko miaka kumi na 1740-50, ingawa bado polepole. Kufikia Julai 1758, idadi ya wastaafu waliostaafu na watoto wao wa kiume walikaa katika mkoa wa Kazan walikuwa 3489 (Kati yao, 1477 walistaafu wenyewe, na watoto wao mnamo 2012 - amri ya 1762-12-08). Alipoulizwa juu ya kupungua kwa idadi ya watu, serikali bado ilimpata mmoja wao katika umaskini wa wastaafu …
… Lakini "maelezo" hayavutii tu data inayohusu wastaafu, lakini pia kwa habari wanayotoa juu ya majirani zao. Kwa bahati mbaya, habari hii inahusu wale tu ambao waliwasiliana nao …
Tayari tunajua kutoka kwa uwasilishaji uliopita. Kwamba pamoja na ujenzi wa laini mpya ya Zakamskaya, wakaazi wa vitongoji vya laini ya zamani ya Zakamskaya walihamishiwa kwake, na kwamba mnamo 1739 waliamriwa kuhamisha kutoka kwa laini mpya kwenda kwa laini ya Orenburgskaya. Tutakaa kwenye mwendo wa vuguvugu hili mahali pengine, lakini hapa tutaonyesha tu kwamba liliisha tu mnamo 1747. Wakati huo huo, kama inavyoonekana, hata hivyo, kutoka kwa ufafanuzi wa hapo awali, tafsiri hadi mpya, na kisha mstari wa Orenburg haikutumika kwa wakaazi wote ambao walikaa na kutetea wazee, lakini tu kwa watu wa huduma wa vitongoji vya zamani ambao hawakujumuishwa katika mshahara mkuu. Kwa hivyo, kama majirani wa wanajeshi waliostaafu wapya, kwa upande mmoja, aina kadhaa za watu wa huduma walibaki, na kwa upande mwingine, wakulima ambao wenyewe walikaa katika eneo hili.
Miongoni mwa wa kwanza, mtu anapaswa kwanza kutaja huduma hizo za zamani za watu wa huduma ambao walijumuishwa katika mshahara mkuu na, kwa hivyo, hawakuhamishwa. Walikuwa bado wameachwa katika mshahara wa kunasa na walitakiwa kuunga mkono vikosi viwili vya wanajeshi: Askari wa farasi wa Sergievsky na watoto wachanga wa Alekseevsky. Baadhi yao wanaonekana walikuwa majirani wa wastaafu wapya waliostaafu.
Maagizo kwa Obolduev ya tarehe 16 Mei, 1740, 8107, kifungu cha 6 kinataja majimbo ya Kazan na Nizhny Novgorod yaliyokuwa yamebatizwa wanaoishi katika kitongoji cha Zainsk "peke yao bila amri", ambayo mengine yalipewa mshahara mkubwa, wakati mengine hayakuwa hivyo. Wanaamriwa wachunguze walikotoka na wanalipwa wapi, na kisha wafanye uamuzi unaofaa. Waliamriwa wasipelekwe kwa makazi mapya. Kwa kuongezea, katika agizo la 11/2/1750, 9817, inasemekana juu ya vijiji vya Kitatari na Chuvash ambavyo vilikaa karibu na ngome ya Cheremshan na Sheshminsky na Kichuevsky feldshants (yaani tayari kwenye mstari mpya wa Zakamskaya) na ni kuamriwa kutoa habari kuhusu idadi yao na umiliki wa ardhi na juu ya mahali walipokaa.
Wacha sasa tutaje data ambazo zinapatikana katika "maelezo" ya Miller ya majirani wa wanajeshi wastaafu na umiliki wao wa ardhi, ambayo tayari imenukuliwa mara nyingi. Eneo lote la eneo la vitongoji 6 na ngome 3 lilikuwa karibu dijiti 282,000. Kati ya hizi, takriban dijiti 187,000 zilipewa wastaafu, na karibu dijiti 1,000 kwa makanisa (makanisa 17). Smolensk gentry kuhusu 6,000 dess. Vijiji 26 vya jirani karibu na 42,000. Kwa habari ya vijiji vya jirani, kuna makazi ya watu wa Mordovians wapya waliobatizwa, kisha wakabatizwa na kubatizwa Yasak Tatars, Chuvash na Mordovians, askari na Yasak Chuvash, ambao walikaa "peke yao" kutoka kwa wakulima wa kiuchumi. Hizi ni data juu ya hali ya makazi ya watu wastaafu mnamo 1773. (Miller).
Wacha tuongeze hapa habari juu ya suala hili ambayo inapatikana katika shajara ya safari ya Rychkov (mwana), inayohusiana na takriban wakati huo huo. Rychkov alitembelea vitongoji vya Bilyarsk, Novosheshminsk na Zainsk na makazi ya Aleksandrovskaya yaliyoko viunga 10 mbali. Ofisi kuu inayosimamia makazi yote ya wanajeshi wastaafu ilikuwa Bilyarsk. Idadi ya kaya za waandishi wa habari zilikuwa 400 huko Bilyarsk, 200 huko Novosheshminsk na zaidi ya 100 huko Aleksandrovskaya Sloboda (hakuna habari kuhusu Zainsk). Kazi ya watu wote waliostaafu ilikuwa kilimo na ufugaji wa ng'ombe. Huko Zainsk, ufugaji nyuki pia uliongezwa hapa, kwa nini "kijiji hiki kinapita Bilyarsk na wakazi wake wana mafanikio zaidi kuliko ya kwanza." Walakini, Rychkov alibaki dhahiri kufurahishwa na wakaazi wa Bilyarsk, kama inavyoonekana kutoka kwa maoni yafuatayo juu yake juu yao: kiasi cha pesa kutoka hazina, ili kwamba kwa msaada wa hizi aweze kuanza mahitaji yote ya kiuchumi na aweze kuishi maisha yake yote kwa amani kamili na raha. Kwa njia hii wanasahihishwa na kila kitu muhimu kwa kilimo na kwa bidii kusindika data waliyopewa katika kumiliki ardhi21.
Hii sio habari tajiri haswa tunayo juu ya makazi ya watu waliostaafu mapema miaka ya 1770. Wakati huo huo. kwa wakati wa baadaye, pia hatuna data kama hiyo, ndiyo sababu lazima turidhike na habari ambayo imetujia, ambayo ni ya bahati mbaya na ya kugawanyika …
… … Mnamo 1777, Seneti juu ya suala hili iliwasilisha ripoti yenye nguvu zaidi, yaliyomo ambayo ilikuwa kama ifuatavyo:
1. Wastaafu, waliokaa na kuanzia sasa wamekaa katika majimbo ya Kazan, Orenburg na Siberia hawana huduma yoyote, ulafi na mipangilio;
2. Kabla ya kumalizika kwa miaka 15 tangu wakati wa makazi ya baba, watoto wa m. haipaswi kujumuishwa katika mshahara, baada ya kipindi hiki inapaswa kuandikwa upya, na wale ambao wana "makazi na kilimo cha kilimo" na baba zao (au, baada ya kifo chao, baada yao) wanapaswa kujumuishwa katika mshahara wa kutekwa sawa na sema wakulima wenye nywele nyeusi walio na jukumu la kutumikia na kuajiri;
3. Kuanzia sasa, watoto waliotajwa hapo awali, kama chini ya mshahara mkubwa, hawapaswi kupelekwa kwenye shule zinazoungwa mkono na serikali. Kuwaacha baba zao wawafundishe kusoma na kuandika. Lakini jambo hili halikutatuliwa …
Miaka saba baadaye, Seneti ilitoa agizo, kulingana na ambayo iliamriwa kwamba wale wa watoto wa wanajeshi waliokaa ambao wanapaswa kubaki katika makazi, wajumuishwe katika mshahara wa kutekwa kwa usawa na walowezi wengine wa serikali. Amri hii ilihusu tu laini ya Simbirsk, lakini hivi karibuni ilienea kwa majimbo mengine. Yaani kwenye Ufa (Amri ya 21.08.1784, No. 16046) na Kazan. Kama ilivyoelezewa na sheria ya 1787, watoto wa wanajeshi waliotajwa hapo awali pia walilazimika kutekeleza uajiri kwa jumla.
Wakati huo huo, hali iliyoundwa na sheria hizi haikudumu kwa muda mrefu, na tayari mwishoni mwa miaka ya 1780, serikali iliamua kubadilisha mshahara mkuu na huduma. Yaani, mnamo 1789, iliamriwa watoto wote wa wanajeshi waliostaafu (katika majimbo yote) waondolewe "milele" kutoka kwa mshahara wa kila mtu na kuongezewa malimbikizo yaliyokusanywa, ili wasitegemewe baadaye. Badala yake, iliamriwa kuondoka na kila baba kwa kilimo cha kilimo mwana mmoja tu (wa chaguo lake). Ili kwamba wengine, walipofikia umri wa miaka 20, walipelekwa kwa wafanyikazi wa vikosi (haswa Walinzi, Maisha Grenadier na vikosi vya Life Cuirassier), ambapo walipaswa kutumikia kwa miaka 15. Waliporudi kutoka kwa huduma, walipaswa kupokea ardhi kutoka kwa hazina, ikiwa hawakuwa nayo hapo awali, lakini hakuna zaidi. Familia ilitakiwa kuwapa msaada wa kuzipata, kwani waliitumikia. (Amri ya 23.01.1789, No. 16741. Amri hii kwa watoto waliokaa katika mkoa wa Orenburg wa wanajeshi wastaafu ilithibitishwa katika amri ya 30.12.1797 No. 18299, ambayo iliamuru kuajiri kitengo cha Orenburg, ikimwacha mwana mmoja agizo la kilimo. amri, wanajeshi wastaafu wanaonekana chini ya jina la askari "wanaostahiki" - jina ambalo baadaye liliunganishwa nyuma yao - angalia "Veshnyakov. Mapitio ya kihistoria ya asili ya wakulima wa serikali." jina linaonekana zaidi ya mara moja.
Baada ya kuanzisha mwanzo huu. Wakati huo huo, sheria ya 1789 ilianzisha usajili wa watoto wa wanajeshi: ilikabidhi wazee jukumu la kuwasilisha, kupitia mamlaka ya zemstvo, kwa Seneti na chuo kikuu cha jeshi, orodha ya nusu ya kila mwaka na ya kila mwaka ya vizazi na vifo iliyosainiwa na kuhani wa parokia m. Na f. Hadhi ya watoto wa wanajeshi wastaafu waliokaa, iliyoanzishwa na sheria ya 1789, haikubadilika wakati wote wa enzi tunayojifunza.
Amri namba 16741 ya Januari 23, 1789, kifungu cha 8, iliamuru kwamba wastaafu waliokaa katika majimbo yote walitawaliwa na wazee waliochaguliwa chini ya usimamizi wa mamlaka ya zemstvo ya ugavana husika, na kwamba watategemea wakurugenzi wa uchumi kwa "ujenzi wa nyumba".
