Tarehe ya kusikitisha ya Juni 22 inatufanya tukumbuke ni maswali ngapi bado yanaibuliwa na historia ya mwanzo wa Vita Kuu ya Uzalendo. Kwa nini Kremlin ilipuuza ripoti za ujasusi juu ya maandalizi ya Hitler ya shambulio la USSR? Je! Uzoefu wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe uliwasaidia vipi viongozi wa jeshi la Soviet? Je! Wapanda farasi wa Soviet walikuwaje miaka ya 1940? Wajerumani wenyewe walitathminije upinzani wa askari wa Soviet mnamo Juni 1941? Kutojali kwa kina kwa Stalin na kutotenda katika wiki ya kwanza ya vita - hadithi au ukweli?
Maoni yake juu ya haya na maswala mengine muhimu ya historia yetu iliwasilishwa na mwandishi wa vitabu juu ya historia ya jeshi (pamoja na "Unknown 1941. Blitzkrieg Stopped", "Anti-Suvorov. Hadithi Kumi za Vita vya Kidunia vya pili"), mwandishi mwenza wa maandishi kuhusu Vita Kuu ya Uzalendo, Taasisi ya Wafanyikazi ya Historia ya Kijeshi ya Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi Alexey Isaev.
Aleksey Valerievich, imekuwa ikidhaniwa kuwa maafisa wa ujasusi wa Soviet, muda mrefu kabla ya kuanza kwa vita, walimpa Stalin ushahidi wa kina na uliothibitishwa wa maandalizi ya Ujerumani kwa shambulio la USSR. Kulingana na watangazaji wengine, Moscow tayari mnamo Desemba 1940 ilijua "Mpango wa Barbarossa". Hii ni kweli kiasi gani?
Hii sio kweli kabisa. Habari kutoka kwa skauti haikuwa wazi na haijulikani, haswa, wakati unaowezekana wa shambulio la Wajerumani ulitofautiana sana na tarehe halisi ya Juni 22 ilitajwa wakati hakukuwa na wakati wa majibu ya kutosha. Hatua za kuhakikisha usiri wa maandalizi ya " Barbarossa ". Hadi wakati fulani, mkusanyiko wa vikosi vya Wajerumani vingeweza kutafsiriwa kama "kujenga kizuizi cha watoto wachanga wanaojitetea mashariki kabla ya kutua England." Ni katika sehemu ya mwisho, ya tano tu ya uhamishaji wa wanajeshi mpaka na USSR ndipo mgawanyiko wa tank uliongezeka.
Wakati huo huo, inapaswa kuzingatiwa kuwa kazi dhaifu ya uchambuzi ilikuwa kasoro kubwa katika kazi ya ujasusi wa Soviet. Takwimu zilizopatikana zilitangazwa "ghorofani" katika hali yake mbichi, bila uchambuzi. Vidokezo vikali vya uchambuzi, haswa hati ya kiambatisho cha jeshi huko Berlin V. I. Tupikov, zilipotea tu katika habari ya jumla. Wakati huo huo, Tupikov mnamo Aprili 1941. hakutaja tarehe halisi ya uvamizi, aliandika: "Wakati wa kuanza kwa mgongano - labda mfupi na kwa hakika ndani ya mwaka wa sasa."
Kutokana na hali hii, hakukuwa na swali la mipango yoyote "Barbarossa" iliyoibiwa kutoka kwa salama.
Miezi ya kwanza ya Vita Kuu ya Uzalendo mara nyingi huhusishwa na "ndege ya jumla ya askari wa Soviet." Inaaminika kuwa vitengo vya Soviet hazingeweza kuathiri sana maendeleo ya vikosi vya Wehrmacht. Kwa kadiri inavyoweza kueleweka, katika kitabu chako kilichochapishwa hivi karibuni "Unknown 1941. Blitzkrieg Stopped" Je! Unabishana na ubaguzi huu?
Kwa kweli, katika fahamu ya umati kuna hadithi juu ya Jeshi kubwa na lenye silaha nzuri, ambalo kwa kweli lilibomoka chini ya makofi ya fomu kadhaa za tanki la Ujerumani. Walakini, ikiwa tutageukia nyaraka za Kijerumani ambazo ziliandikwa mnamo Juni 1941 halisi. (na sio kwa kumbukumbu zilizoandikwa miongo kadhaa baada ya vita iliyopotea), basi tutaona maneno kama "upinzani mkaidi", "majeruhi wa adui waliouawa", "wafungwa wachache."
Vikundi vitatu vya vikosi vya Wehrmacht ambavyo vilivamia eneo la USSR vilikuwa na faida kubwa katika mwelekeo wa shambulio kuu juu ya muundo wa wilaya maalum za mpaka zinazowapinga. Mnamo Juni 22, 1941. karibu fomu 40 za Soviet zinaweza kujiunga na vita, na zaidi ya mgawanyiko 100 wa Wajerumani, tanki na watoto wachanga, waliwashambulia. Matokeo ya mgongano kama huo sio ngumu kufikiria.
Wakati wa kuandika "Unknown 1941. Blitzkrieg Imesimamishwa" ilibidi nigeuke sana kwa vyanzo vya Ujerumani, hati na utafiti. Kwa kuzingatia ukweli kwamba nyaraka za vitengo na muundo wa Western Front kwa Juni 1941. wachache wamenusurika. Hata mimi, mtu ambaye amekuwa akitafiti hafla za 1941 kwa miaka kadhaa, alipigwa na vipindi vingi vya nguvu na nguvu ya kufikiria ya askari wa Soviet waliozungukwa karibu na Bialystok.
Watangazaji wengi huzungumza juu ya "upimaji tena wa jukumu la wapanda farasi" na amri ya jeshi la Soviet na hata "shambulio la farasi na sabers dhidi ya mizinga" iliyoandaliwa na hilo. Hii ni kweli kiasi gani? Unawezaje kutathmini jukumu la wapanda farasi katika vita hivi?
Wapanda farasi 1941 alikuwa mtoto mchanga aliyepanda farasi kuliko wapanda farasi wa kawaida na silaha za melee. Ilikuwa aina ya "watoto wachanga wenye magari kwa eneo ngumu kufikia." Kuendesha farasi kulihitaji mazoezi mazuri ya mwili, na kwa hivyo vitengo vya wapanda farasi vilitofautishwa na mafunzo mazuri na roho ya juu ya kupigana. Ndio maana wapanda farasi walikuwa kati ya wa kwanza kujiunga na safu ya walinzi wa Soviet. Kufikia 1945. vikosi vyote saba vya wapanda farasi katika Jeshi Nyekundu vilikuwa na kiwango cha walinzi.
Mashambulizi ya farasi yalikuwa ubaguzi wa nadra badala ya sheria. Zilitumika wakati wa kugonga adui aliyevunjika moyo na kurudi nyuma kwa shida. Hasa, kesi kama hiyo iliyoandikwa inahusiana na Operesheni Uranus huko Stalingrad mnamo Novemba 1942. Halafu wapanda farasi kutoka Kikosi cha 8 cha Wapanda farasi walipunguza askari wa miguu wa Kiromania waliokimbia katika malezi ya farasi.
Kutaka kusisitiza uzembe wa viongozi wa jeshi la Soviet mwanzoni mwa Vita vya Kidunia vya pili, watafiti mara nyingi huandika kwamba walihamisha mbinu za Vita vya wenyewe kwa wenyewe kwenye mzozo na Ujerumani ya Nazi. Katika kazi zako, badala yake, unasisitiza kuwa uzoefu wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe ulikuwa katika mahitaji wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo. Kwa nini unafikiria hivyo?
Wakati wanazungumza juu ya uhamishaji wa uzoefu wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe katika USSR kwenda Vita Kuu ya Uzalendo, mara nyingi husahau kuwa ilikuwa tofauti sana. Lavas la farasi, gari moshi za kivita na mikokoteni, inayojulikana kwetu kutoka kwa filamu na vitabu maarufu, ilikuwa moja tu ya kurasa za vita hivyo. Maarufu kidogo, lakini wakati huo huo uzoefu uliohitajika zaidi ni uzoefu wa ujenzi wa haraka wa jeshi. Wakati, katika suala la wiki, bora, miezi, vitengo vipya na fomu ziliundwa na silaha. Uzoefu wa ujenzi huu, katika hatua mpya ya maendeleo, ulikuwa unahitajika mnamo 1941. Ilikuwa ni mgawanyiko mpya na brigades zilizookoa USSR kutoka kwa kushindwa. Ndio ambao walijikuta kwenye njia ya mizinga ya Wajerumani kwenda Moscow na Leningrad.
Katika filamu nyingi za kisasa kuhusu vita, mfanyakazi wa kisiasa anaonyeshwa kama mhusika wa katuni, mtu mwoga na mtu asiye na ujinga kabisa mbele. Picha hii iko karibu vipi na ukweli?
Kwa kweli, kati ya makomisheni na kati ya makamanda wa vitengo, mafunzo na muundo wa Jeshi Nyekundu, mtu anaweza kukutana na watu tofauti. Wahusika wa Caricature pia wanaweza kupatikana kati yao. Walakini, pia kulikuwa na mtiririko wa habari kando ya uongozi wa kisiasa, ikifanya nakala na kufafanua ile iliyokuwa ikifuata mstari wa amri ya jeshi. Hiyo ni, makamanda na makamanda waliweza kulinganisha habari juu ya safu za jeshi na chama na kufanya maamuzi kulingana na idadi kubwa ya habari. Kwa kuongezea, wakati mwingine ripoti za kisiasa zinaibuka kuwa za kufahamisha zaidi kutoka kwa mtazamo wa kuelewa hafla zilizotokea kuliko ripoti za ushirika. Zoezi hili lilihitajika wakati wa vita na hata liliongezeka: Wafanyikazi Mkuu wa Jeshi Nyekundu walianzisha msimamo wa maafisa wa Wafanyikazi Mkuu kwa wanajeshi, ambao waliripoti juu ya hali ya wanajeshi na mwenendo wa operesheni.
Kwa kuongezea, ikumbukwe kwamba sio wafanyikazi wote wa kisiasa walikuwa viongozi wa vyama vya raia bila elimu na uzoefu unaofaa. Miongoni mwao walikuwa watu kama Kamishna I. Z. Susaykov, mtu wa hadithi, shujaa wa utetezi wa Borisov mnamo Julai 1941. Alikuwa tanki kwa mafunzo na aliongoza Shule ya Magari na Matrekta ya Borisov sio kama kiongozi wa chama, lakini kama mtaalam. Baadaye, alikuwa mwanachama wa Baraza la Kijeshi la Bryansk, Voronezh, Steppe na Fronti za 1 za Kiukreni.
Inapaswa pia kusemwa kuwa mnamo 1944. aina ya "commissars" ilionekana katika Wehrmacht. Hawa walikuwa wale wanaoitwa "Maafisa wa Uongozi wa Kitaifa wa Kijamaa". Ukweli huu unaweza kutafsiriwa kama uandikishaji na mpinzani wa faida ya taasisi ya makomisheni.
Kama mfano wa mbinu za amri ya Soviet, ambayo iliwahukumu askari wake "kifo kisicho na maana", mashambulio dhidi ya vikosi vinavyoendelea vya Wehrmacht katika siku za kwanza za vita kawaida hutajwa. Je! Mbinu hii haina maana kabisa?
Mashambulio ya kukabiliana yalikuwa sehemu muhimu ya ulinzi wakati wote wa vita. Wajerumani, ambao mamlaka yao kama wataalamu wa jeshi haina shaka, walifanya vita dhidi ya hadi miezi na siku za mwisho za vita. Kwa kuongezea, mafanikio mashuhuri ya Wehrmacht katika utetezi yalifanikiwa haswa na mashambulio ya kupinga. Kwa hivyo, ilikuwa shambulio la Manstein, lililofanywa na SS Panzer Corps mnamo Februari-Machi 1943, ambayo ilisababisha kupotea kwa Kharkov iliyokombolewa mpya na kusimamishwa mapema kwa Jeshi Nyekundu kuelekea magharibi. Mnamo Agosti 1943. Mashambulio ya kushambulia katika eneo la Bogodukhov na Akhtyrka yaliruhusu Wajerumani kurudisha uadilifu wa mbele inayobomoka ya Kikundi cha Jeshi Kusini karibu na Kursk wakati wa ushindani wa Soviet. Mashambulio ya kukomesha yaliyoletwa kwenye akiba ya Warsaw yaliruhusu Wajerumani mnamo Agosti 1944. kuzuia ukombozi wa mji mkuu wa Kipolishi na ikawa kifuniko cha kushindwa kwa uasi wa Warsaw. Swali lingine ni kwamba athari ya mara moja ya mashambulio ya kuhusika hayakuonekana kila wakati. Walakini, waliwalazimisha kusimama, kugeuza vikosi vya ziada kutetea viunga. Kushambuliwa karibu na Soltsy mnamo Julai 1941. aliahirisha upotezaji wa Novgorod kwa karibu mwezi mmoja na akapunguza mwendo wa Kikundi cha 4 cha Panzer kwenda Leningrad. Shambulio dhidi ya Oratov na Zhivotov lilichelewesha kuzunguka kwa majeshi ya 6 na 12 karibu na Uman. Mgomo kwenye vitengo vya Wajerumani karibu na Yelnya mwishoni mwa Julai 1941. iliahirisha kufungwa kwa pete ya kuzunguka karibu na jeshi la 16 na la 20 karibu na Smolensk. Katika kila kesi hizi, Wajerumani walipoteza wakati, ambayo mwishowe haikutosha karibu na Moscow, Leningrad na Rostov. Mifano kama hizo zinaweza kutajwa kwa muda mrefu. Ikiwa tunajaribu kwa muhtasari wazo kuu la mazoezi ya wapinzani, basi tunaweza kusema hivi: "Shambulio la kupingana ni njia ya kutumia vikosi ambapo tuna nguvu, na adui anaweza kuwa dhaifu." Harakati za askari sio za mara moja. Kwa hivyo, ikiwa uundaji wa tank uko katika hatua ya "A", ni mara nyingi inawezekana kuitumia kwa uhakika "B", ambapo adui alipiga pigo lisilotarajiwa (ingawa mazoezi ya "kuimarisha" ulinzi na mizinga pia yalifanyika). Walakini, malezi haya ya tanki yanaweza kutumiwa kugonga kando ya kikundi cha adui kilicholenga "B". Kwa kuongezea, kizuizi cha ubavu kitakuwa dhaifu kuliko kikundi cha mgomo wa adui.
Maoni yamedhibitishwa kwa muda mrefu kuwa viongozi wa jeshi la Soviet hawakufikiria kabisa na upotezaji wa vikosi vyao. Mashtaka kama hayo mara nyingi huletwa dhidi ya waandishi wa kisasa, kwa mfano, kwa Marshal Georgy Zhukov. Je! Maoni haya ni ya haki?
Hapana, haifai. Kwa kuongezea, kuna nyaraka ambazo G. K. Zhukov kwa maandishi wazi anadai kutoka kwa makamanda wake wa jeshi kutunza watu. Thesis juu ya "damu" maalum ya Zhukov haijathibitishwa na takwimu pia. Upotezaji maalum wa muundo alioamuru (i.e.uwiano wa hasara na idadi ya wanajeshi waliopata hasara hizi) zinaonekana kuwa chini kuliko ile ya majirani zake katika kipindi hicho hicho cha wakati.
Hata ikiwa tunafikiria kwamba makamanda wa Soviet hawakuwa na jukumu lolote la kimaadili kwa maisha ya watu waliokabidhiwa (ambayo ni wazi sio hivyo), ilikuwa na maana kulinda watu kutoka kwa fikira za vitendo. Ikiwa mgawanyiko, jeshi, mbele itapata hasara kubwa leo, basi nani upigane na kesho? Na nani kukomboa miji mpya na kupokea maagizo, kukuza ngazi ya kazi. Ni dhahiri kuwa ukuaji bora wa kazi utakuwa kwa yule ambaye amefanikiwa zaidi kushambulia na kutetea na anahitaji kuimarishwa kidogo. Marejesho hayaanguka kutoka angani, watu milioni 34 walipitia Jeshi Nyekundu, NKVD na fomu zingine za USSR wakati wa vita, na karibu watu milioni 20 walipitia jeshi la Ujerumani. Kwa uwiano kama huo wa uwezo wa binadamu, ni ngumu kupigana bila kujali hasara.
Hakuwezi kuwa na tofauti. Hakuna ukaribu na kiongozi anayeweza kuchukua nafasi ya mafanikio mbele. Tymoshenko, aliyeinuka juu kabla ya vita, mnamo Juni 1941. alikuwa commissar wa watu wa ulinzi, aliondolewa bila kusita sana na Stalin kwa safu ya kutofaulu mnamo Julai 1942. na kumaliza vita kwenye wimbo wa pili.
Wakosoaji wa Zhukov na majenerali wengine mara nyingi huwaendea na vigezo vya tathmini sahihi. Zhukov anaweza kuwa mtu wa kupendeza zaidi kuzungumza naye, lakini alikuwa fikra wa jeshi. Kwa upande mwingine, wajanja, mara nyingi huwa watu wagumu katika mawasiliano ya kila siku. Angekasirika wakati wasaidizi wake hawakuelewa vitu ambavyo vilikuwa dhahiri kwake na hawakuona maamuzi ambayo yalikuwa dhahiri kwake katika vita na utendaji.
Miezi ya kwanza ya Vita Kuu ya Uzalendo mara nyingi huhusishwa na utumiaji wa vikosi ambavyo vilipaswa kuzuia mafungo ya vikosi vya Soviet. Kati ya nchi zilizoshiriki katika Vita vya Kidunia vya pili, je! Mbinu hii ilitumika tu katika USSR?
Vyama vyote vinavyopingana vilikuwa na njia kadhaa za kushughulika na waasi. Hivi majuzi nilikuwa katika jiji la Seelow na niliambiwa kwamba mnamo Aprili 1945. moja ya barabara za mji huu wa Ujerumani ikawa "uchochoro wa mti": amri ya Wajerumani bila huruma iliwashughulikia waasi na wale ambao walionyesha udhaifu kwenye uwanja wa vita. Katika miezi ya mwisho ya vita, Field Marshal Ferdinand Scherner, kamanda wa Kituo cha Kikundi cha Jeshi, alipokea sifa mbaya kama kamanda katili, mwepesi kuwadhulumu waasi.
Inahitajika pia kusema kwamba vikosi vya kwanza vya barrage vilionekana chini ya shinikizo la hali katika siku za mwanzo za vita. Halafu walikuwa mpango kutoka chini. Hiyo ilikuwa, kwa mfano, kikosi cha Magharibi Front, kilichoamriwa na … Intendant Maslov. Ndio, ndio, ilikuwa nia kutoka mji wa Tolochin. Ambaye, kwa hiari yake mwenyewe, alisimamisha kurudi nyuma na kuweka vitu kwa barabara kuu ya Minsk-Moscow.
Agizo Na. 227 Julai 1942. kweli kuhalalishwa na kuboresha shughuli za vikosi.
Wanahabari wakati mwingine wanahusisha kushindwa kali zaidi kwa wanajeshi wa Soviet siku za mwanzo za vita na kutojali kwa Stalin, ambaye alistaafu kutoka kufanya maamuzi ya kimkakati. Je! Unakubaliana na tathmini hii?
Hadithi kama hiyo ilizunguka kweli katika nyakati za perestroika; iliwekwa kwenye mzunguko, ikiwa sikosei, na Nikita Sergeevich Khrushchev. Sasa, wakati jarida la ziara ya ofisi ya Stalin huko Kremlin imechapishwa, inaweza kuwa dhahiri kabisa kwamba hakukuwa na ndege ya kila wiki kwa dacha na kujiondoa kutoka kwa biashara. Katika siku za kwanza za vita, J. V. Stalin alifanya kazi kwa bidii, akipokea ofisini kwake viongozi wa juu zaidi wa jeshi na tasnia. Kwa kuongezea, ilikuwa wakati huu kwamba maamuzi mengi muhimu yalifanywa. Hasa, juu ya kukataliwa kwa mpango wa uhamasishaji wa kabla ya vita na malezi ya fomu mpya. Kuna kupita kwa siku moja baada ya kupoteza Minsk. Lakini hii ni siku, sio wiki. Kwa kuongezea, siku hiyo, Stalin hakuweza kupokea wageni katika Kremlin, lakini yeye mwenyewe angeweza kutembelea Watumishi wa Jumla, kwa mfano.
