Manyoya yenye Sumu. "Barabara" tatu za waandishi wa habari wa baada ya mapinduzi wa Bolshevik wa 1921-1940. (sehemu ya kumi na moja)

Manyoya yenye Sumu. "Barabara" tatu za waandishi wa habari wa baada ya mapinduzi wa Bolshevik wa 1921-1940. (sehemu ya kumi na moja)
Manyoya yenye Sumu. "Barabara" tatu za waandishi wa habari wa baada ya mapinduzi wa Bolshevik wa 1921-1940. (sehemu ya kumi na moja)

Video: Manyoya yenye Sumu. "Barabara" tatu za waandishi wa habari wa baada ya mapinduzi wa Bolshevik wa 1921-1940. (sehemu ya kumi na moja)

Video: Manyoya yenye Sumu.
Video: Sauti ya Ukombozi choir - tutaishi tena (Official Music Video 4k, Gospel choir) 2024, Aprili
Anonim

“Kwa hiyo, ndugu, kuwa na bidii ya kutoa unabii, lakini usizuie kunena kwa lugha; kila kitu tu kinapaswa kuwa na heshima na mapambo"

(Wakorintho wa Kwanza 14:40)

Matumaini yalifikia kilele chake katika nakala juu ya maisha katika USSR katika kabla ya vita 1940, wakati neno "mafanikio" likawa neno kuu katika vifaa vyote juu ya ukuzaji wa kilimo na tasnia katika USSR. Baada ya kuunganishwa kwa majimbo ya Baltic kwa USSR, raia wa nchi hizi, kama wengine wote, walikamatwa na "furaha kubwa", na kila mahali katika jamhuri hizi za Soviet tayari "sherehe za watu" hufanyika wakati wa "kukubaliwa kwao katika familia yenye furaha ya watu wa USSR ", kwani" watu wamesubiri kweli, sio uhuru wa karatasi."

Manyoya yenye Sumu. "Barabara" tatu za waandishi wa habari wa baada ya mapinduzi wa Bolshevik wa 1921-1940. (sehemu ya kumi na moja)
Manyoya yenye Sumu. "Barabara" tatu za waandishi wa habari wa baada ya mapinduzi wa Bolshevik wa 1921-1940. (sehemu ya kumi na moja)

Bomu la London kutoka kwa mshambuliaji wa Heinkel 111, picha iliyopigwa kutoka kwa ndege nyingine ya Ujerumani mnamo Septemba 7, 1940.

Kwa kuongezea, wakati maisha ya watu wa kawaida katika USSR yalikuwa yakiboresha kwa kiwango kisicho kawaida, katika nchi za Magharibi hali ya maisha ya watu wa kawaida ilikuwa ikipungua kwa kiwango cha juu sawa, na ukosefu wa ajira kati ya watu wanaofanya kazi ulikuwa ukiongezeka kwa kasi, na watoto wa wafanyikazi na wakulima walikuwa wanakufa njaa kila mahali, na migomo ya wafanyikazi waliokata tamaa ilizuka kila mahali. wafanyikazi [1].

Kama ilivyo katika machapisho ya mapema miaka ya 1930, ubepari ulitangazwa kuangamia kila mahali [2. C.1]. Hali mbaya zaidi ilikuwa hali huko Ujerumani, ambapo "kuletwa kwa nyama ya nyangumi" [3. C.2] kulifanyika. Iliripotiwa kuwa mnamo 1937 kulikuwa na kambi za mateso 112, magereza 1927, nk, na kwamba watu 225,000 walihukumiwa huko kwa makosa ya kisiasa katika miaka mitatu. Aliuawa 4870 na kufungwa katika kambi za zaidi ya elfu 100 za wapinga-fashisti. Kwa kuangalia machapisho kwenye vyombo vya habari, sehemu nzito ya watu wanaofanya kazi nchini Ujerumani haikuwa na matumaini sana hivi kwamba Wajerumani walijiua na familia zao zote. Kwa hivyo, mwishoni mwa miaka ya 1930, vyombo vya habari vya Soviet vilipiga idadi ya watu na nakala juu ya kujiua huko Ujerumani, na kuwashawishi raia wa Soviet kwamba serikali ya Ujerumani ilikuwa karibu kuanguka kwa kufuata sera yake ya kupambana na umaarufu, kwa sababu "idadi ya watu waliojiua ufashisti Ujerumani inaongezeka kila siku.. Katika kipindi cha siku 2-3 zilizopita, idadi kubwa ya mauaji ya kukwama yamerekodiwa huko Berlin pekee. " Wakati huo huo, katika vifaa vyao, magazeti ya Soviet yalinukuu takwimu zifuatazo za takwimu, kwa mfano: "Katika miji 57 mikubwa ya Ujerumani mnamo 1936, watu 6280 walijiua" [4. C.5.]. Ikumbukwe hapa kwamba chanzo cha takwimu hizi za magazeti haijulikani, kwani kulingana na data ya Bundesarchive ya Ujerumani, jumla ya watu waliojiua nchini Ujerumani mnamo 1936 walikuwa kesi 13,443 [5], na hakuna uhasibu wa data juu ya asili ya kijamii ya watu ambao waliamua kujiua, takwimu za Wajerumani haziongozwi. Kitu pekee ambacho kilionyeshwa ilikuwa njia ya kujiua. Lakini ubora wa maisha ya idadi ya watu nchini Ujerumani yenyewe katika miaka hiyo inaweza kuhitimishwa kwa kurejelea wote kwa ripoti ile ile. Kwa hivyo, mnamo 1936, watu 28,796 walifariki kwa sababu ya uzee huko Ujerumani, ambao 16535 walikuwa na umri wa miaka 80 au zaidi, na watu 187 wenye umri wa miaka 60 hadi 65 [6].

Kwa kuongezea, inaeleweka kwa nini, kwa mfano, magazeti mara nyingi yaliripoti juu ya njaa huko Ujerumani. Kwa watu ambao walikuwa wameokoka njaa za 1921-1922 na mapema miaka ya 30, jumbe kama hizo zilikuwa na athari kubwa, na walifurahi kujua kwamba mahali pengine hali inaweza kuwa mbaya zaidi.

Wakati Mkutano wa XVIII wa Chama cha Kikomunisti cha Umoja Wote (Bolsheviks) ulipofanyika Moscow mnamo Machi 1939, Stalin alitangaza hapo kuwa "mgogoro mpya wa uchumi ulianza, ambao uliteka kwanza Merika, na baada yao Uingereza, Ufaransa na nchi nyingine kadhaa. " Alizitaja nchi hizo hizo kuwa "nchi zisizo za fujo za kidemokrasia", na kuziita Japani, Ujerumani na Italia "nchi za kinyanyasaji" ambazo zilianzisha vita mpya. V. M. Molotov katika hotuba yake ya ufunguzi katika mkutano huo, na manaibu wake wengi.

Katika vyombo vya habari hapo na kisha kukaonekana nakala "Usimamizi wa wafashisti wa Ujerumani huko Klaipeda", "Maandalizi ya kijeshi ya Ujerumani kwenye mpaka wa Kipolishi", "Mipango ya kijeshi ya Wajerumani dhidi ya Danzig", nk vyombo vya habari vya Soviet katika miaka ya 1920 na 1930.

Lakini kila kitu kilibadilika mara moja baada ya kumalizika kwa makubaliano yasiyo ya uchokozi ya Soviet-Ujerumani mnamo Agosti 23, 1939. Sauti ya vifaa kuhusu matendo ya Ujerumani huko Uropa ilibadilika ghafla kutoka kwa muhimu hadi kwa upande wowote, na kisha waziwazi kumuunga mkono Mjerumani [7]. Zimepita nakala zilizoelezea kutisha kwa Gestapo [8. C.2]. Lakini ukosoaji wa Great Britain, Ufaransa na Merika ulianza, na nakala zilionekana juu ya kura ya uchungu ya Wafini wa kawaida "chini ya nira ya demokrasia ya Kifini."

Mnamo 1940, nakala za kupambana na Wajerumani zilipotea kabisa katika magazeti ya kati na ya kikanda, na media ya kuchapisha ilionekana kuwa imesahau kabisa kwamba hadi hivi karibuni walichapisha nakala juu ya mada za kupinga ufashisti. Sasa kila kitu ni tofauti. Kwa kurejelea vyombo vya habari vya Wajerumani, vyombo vya habari vya Soviet vilianza kuchapisha vifaa ambavyo ilikuwa wazi kuwa wahamasishaji wakuu wa vita mpya hawakuwa "majimbo ya wachokozi" - Ujerumani, Italia, Japani (waliotajwa kama hivyo mnamo Machi), lakini Uingereza na Ufaransa, kisha wakataja jina moja lisilo la fujo. Kwenye kurasa za Pravda, hati ya makubaliano ya serikali ya Ujerumani ilichapishwa, ambayo iliripotiwa kuwa "watawala wa London na Paris walitangaza vita dhidi ya watu wa Ujerumani." Kwa kuongezea, "serikali ya Ujerumani ina sababu zisizo na masharti kuamini kwamba Uingereza na Ufaransa zinakusudia kutwaa bila kutarajia eneo la majimbo ya kaskazini katika siku zijazo." Katika suala hili, "serikali ya Ujerumani inachukua kulinda Ufalme wa Norway wakati wa vita," zaidi ya hayo, "imeamua kikamilifu kulinda amani Kaskazini kwa njia zote na kuhakikisha hatimaye dhidi ya hila yoyote ya Uingereza na Ufaransa."

Baada ya kusoma ripoti kama hizo, wasomaji wa magazeti wanaweza kufikia hitimisho kwamba, kwa maneno ya kisasa, mtengeneza amani mkuu huko Uropa mnamo 1940 alikuwa … mifumo . Na, kwa kweli, hakuna hata moja ya magazeti ya Soviet yaliyomwita Hitler kama mtu anayekula tena …

Kwa kuongezea, mapema mnamo 1940, magazeti ya Soviet ilianza kuchapisha vifaa ambavyo vilihalalisha ukatili wa wanajeshi wa Ujerumani kwa idadi ya raia wa majimbo mengine, na kuhoji juu ya malengo ya machapisho kwenye vyombo vya habari na wapinzani wa Ujerumani. Katika nakala zilizo chini ya kichwa "Kukana kwa Wajerumani" mtu anaweza, kwa mfano, kujifunza kwamba kwa mara nyingine "ofisi ya habari ya Ujerumani inakanusha kabisa ripoti zilizoenea kutoka London kwamba manowari ya Wajerumani inadaiwa ilizama stima iliyokuwa imebeba watoto waliohamishwa kutoka Uingereza kwenda Amerika. Waingereza hawakutoa hata jina na eneo la stima ya "torpedoed". Huko Berlin, wanagundua kuwa hata kama stima yenye watoto ilikuwa imezama, labda ni kwa sababu iliingia kwenye moja ya migodi ambayo Waingereza walikuwa wakidokeza, wakitaka kujiondolea jukumu lolote la uokoaji huu. " Kwa ujumla, nyenzo hizo ziliwasilishwa kwa njia ambayo watu wa Soviet walikuwa na maoni kwamba ripoti kwamba ndege za Ujerumani zilipokea maagizo "ya kupiga bomu bila huruma idadi ya raia wa nchi za adui ni hadithi za uwongo za Waingereza, ambao wanajaribu kuchochea idadi ya raia … dhidi ya wafungwa wa Kijerumani wa vita na askari waliojeruhiwa. "…Kinyume chake, ni wanajeshi wa Ufaransa na Uingereza ambao walipewa sifa ya ukatili usiofaa dhidi ya raia wa Ujerumani, kwani "kulingana na data rasmi, ndege za Briteni na Ufaransa zinafanya uvamizi wa anga kwenye miji ya Ujerumani kila usiku." Kwa kuongezea, "ndege za adui huruka bila kutarajia kwamba siren ya uvamizi wa anga hutolewa baada ya silaha za kupambana na ndege kuanza kurusha ndege." Kama matokeo, hii inasababisha "majeruhi yasiyo ya lazima kati ya raia kutoka kwa vipande vya maganda ya silaha za ndege" na "kuna idadi kubwa ya majeruhi wa raia na waliojeruhiwa" [9. C.4]. Kama inavyoonekana kutoka kwa mfano hapo juu, aina hii ya insha ilihesabiwa juu ya ujinga kamili wa raia wetu katika maswala ya ulinzi wa anga.

Kwenye kurasa za magazeti ya kati ya Sovieti ya wakati huo, mtu angeweza kusoma hotuba za Hitler, ambapo alitangaza kwamba "kwa karne nyingi Ujerumani na Urusi ziliishi kwa urafiki na amani", na "kila jaribio la unyanyasaji wa Briteni au Ufaransa kutuchochea katika mgongano umepotea kabisa”[10. C.2] Vyombo vya habari vya Soviet tena havikutoa maoni juu ya makubaliano yaliyokamilishwa kati ya Ujerumani, Italia na Japani, ikinukuu vyanzo vya kigeni, ambavyo vilisema kwamba "makubaliano ya mamlaka hayo matatu hayana uhusiano wowote na uhusiano wa sasa na wa baadaye kati ya serikali hizo tatu. majimbo na Umoja wa Kisovieti ". Sera hii ya kuarifu juu ya hafla za nje ya nchi iliungwa mkono na ripoti juu ya sera ya kigeni ya serikali ya Mwenyekiti wa Baraza la Makomisheni wa Watu na Commissar wa Watu wa Mambo ya nje V. M. Molotov katika mkutano wa Soviet Kuu ya USSR mnamo Machi 29, 1940, iliyochapishwa katika magazeti yote ya kati na ya mkoa. Katika hilo, Kamishna wa Masuala ya Kigeni wa Watu alisema kuwa "serikali za Uingereza na Ufaransa zilitangaza kushindwa na kukatwa kwa Ujerumani kama malengo yao katika vita hivi." Na katika uhusiano kati ya USSR na Ujerumani, kulikuwa na "mabadiliko makali kwa bora", ambayo "ilionyeshwa katika makubaliano yasiyo ya uchokozi yaliyotiwa saini mnamo Agosti mwaka jana." Kwa kuongezea, "uhusiano huu mpya, mzuri wa Soviet na Ujerumani umejaribiwa na uzoefu kuhusiana na hafla za zamani za Poland na umeonyesha nguvu zao", na "mauzo ya biashara kati ya Ujerumani na USSR yakaanza kuongezeka kwa msingi wa kuheshimiana faida ya kiuchumi na kuna sababu za maendeleo zaidi. ".

Mwenzangu zaidi. Molotov alikosoa vikali vitendo vya waandishi wa habari wa Ufaransa na Uingereza, kwani "gazeti linaloongoza la mabeberu wa Uingereza, The Times, na vile vile gazeti linaloongoza la mabeberu wa Ufaransa, Tan … katika miezi ya hivi karibuni wametaka wazi kuingilia kati Umoja wa Kisovyeti. " Na kisha kama ushahidi V. M. Molotov alitoa mfano, kwa kusema, ya miaka 20 ya kufunuliwa, labda bila kupata vifaa vya hivi karibuni: "Mapema mnamo Aprili 17, 1919, Kiingereza Times iliandika:" Tukiangalia ramani, tutagundua kwamba Baltika na kwamba njia fupi na rahisi ni hiyo kupitia Finland, ambayo mipaka yake iko maili 30 tu kutoka mji mkuu wa Urusi. Finland ni ufunguo wa Petrograd, na Petrograd ndio ufunguo wa Moscow. " Kwa kuangalia machapisho ya media ya Soviet, vyombo vya habari vya kigeni vililipuka katika safu ya hakiki chanya juu ya hotuba ya Komredi. Molotov.

Wakati huo huo, sio tu raia wa kawaida wa USSR, lakini pia wawakilishi wa wasomi wa kisiasa wa nchi hiyo, na haswa Molotov, ambaye alikuwa Mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu tangu 1930, na tangu 1939 - Commissar wa Watu wa Maswala ya Kigeni, yalikuwa na maoni wazi juu ya ukweli wa maisha Magharibi. Kwa mfano, katika chemchemi ya 1940, balozi wa Ujerumani von Schulenburg aliripoti kwa Berlin kwamba "Molotov, ambaye hajawahi kuwa nje ya nchi bado, anapata shida kubwa katika kuwasiliana na wageni" [11].

Kwa kuongezea, vyombo vya habari vya USSR vilichapisha ujumbe wote wa uwongo kutoka Uhispania ambao hauhusiani na hali halisi ya mambo. Ni wazi kwamba ujumbe wa asili ya kijeshi lazima uchunguzwe ili yaliyomo hayatumiwi na adui. Walakini, mtu anapaswa angalau kwa ujumla kuzingatia hali halisi ya mambo. Katika vyombo vyetu vya habari, aina ya maandishi yameanzishwa: "Mashambulio yote ya maadui yalirudishwa nyuma na hasara kubwa kwake", "Republican kishujaa walirudisha mashambulio yote", lakini … "Vikosi vya adui vilishika …". Hiyo ni, ilibadilika kuwa Warepublican wanafanya kazi kwa mafanikio, lakini mwishowe wanapata ushindi mmoja baada ya mwingine! Iliripotiwa kuwa "waasi" waliacha maiti nyingi "," kwamba msimamo wa jeshi lililouzingirwa la Fort Santa hauna tumaini, "lakini mwishowe, kwa sababu fulani, ni Wa Republican ambao walipaswa kurudi nyuma, na sio waasi!

Hiyo ni, kutokana na haya yote inakuwa wazi kuwa mamlaka ya nchi na vifaa vya chama chake inaonekana waliamini kwamba ujumbe wa kweli haukuwa na faida kwa watu wetu, kwani ni wazi hauna faida kwa chama. Hiyo ni, walifanya kwa njia sawa sawa na mamlaka ya Oceania maarufu katika riwaya ya J. Orwell "1984". Walakini, kwa kuwa matokeo ya "ushindi" wote wa Republican ulikuwa ushindi mkali, hii haikuweza kufanya angalau wawakilishi wengine wa idadi ya USSR wafikirie juu ya uhusiano kati ya ukweli na uwongo katika propaganda iliyochapishwa inayotolewa na wao. Na ni dhahiri tu kwamba uwongo wa vyombo vya habari vya Soviet ulipaswa kuwa tayari umewapata macho ya watu, na hii ilikuwa kama matokeo yake yanayodhoofisha uaminifu wa propaganda nchini kwa ujumla. Kweli, na ukweli kwamba "mapinduzi ya ulimwengu" kwa sababu fulani haianzi kwa njia yoyote, ilionekana na karibu kila mtu! Hiyo ni, waandishi wa habari na wale wanaowaongoza wanapaswa kuacha kila aina ya "mwanya wa habari" kwao wenyewe na wasifute ushindi, au kushindwa, au mafanikio, au kushindwa, achilia mbali marafiki na maadui, kwa sababu rafiki wa leo kesho anaweza kuwa adui na kinyume chake. Hawakuelewa hii au hawakutaka kuelewa, au hawakuweza kuelewa kwa sababu ya mawazo yao, hatuwezi kupata jibu kwa swali hili, na tunaweza tu kudhani juu ya sababu za njia hiyo isiyo ya utaalam kwa usambazaji wa habari.

Ilipendekeza: